A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben. 1.Rész: Új tanműhely építése A használaton kívüli épületek teljes elbontása, amelybe az alapozás bontása és tereprendezési munkát értendők. A bontandó épület mindegyike földszintes kialakítású, használaton kívüli raktárépület. A földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítése két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az épületen részben kiépül II. emeleti gépészeti terek magába foglaló épületrész. Az új épület nettó alapterülete: 2 453,28 m2. A tanműhelyek, öltözők, WC-csoport, Lift mellett ebben az új épületben helyeztük el az iskola auláját, amely hiánypótló térként valósul meg. Az épület cölöpalapozással, ezeket összefogó fejgerendával, a felmenő szerkezet monolit vasbeton pillérváz, vasbeton merevítő és tégla kitöltő falazattal készül. Az aula tetőszerkezete egyenes látszó RRF tartó, amely az épület egyéb részeihez hasonlóan fémlemez fedést kap. A tető általános helyen vett tartószerkezete acél gerendákból készül. 2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése A földszintes, részben egy emeletes tanműhely és öltöző épület felújítása. A felújítás statika megerősítést, valamint energetikai beavatkozást jelent. Ez alatt értendő a falszerkezet és tetőszerkezet hőszigetelése, valamint a homlokzati nyílászárók cseréjét. A felújítási munkák részét képezi még a meglévő-megmaradó napelem rendszer kibővítése. A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik, a lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni, A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül. Mindkét rész esetén: A kivitelezési munkálatokat az intézmény üzemszerű működése és az oktatás zavartalan biztosítása mellett kell elvégezni. A részletes műszaki leírást a pontos konkrét mennyiségek feltüntetésével a műszaki dokumentáció tartalmazza Az egyenértékűség tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) -(5) foglaltak is irányadóak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű terméket, eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól vagy forgalmazótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése, vagy egyéb a gazdasági szereplők számára szabadon hozzáférhető tanúsítás/igazolások. Ajánlattevőknek egyenértékű termék megajánlása esetén meg kell adniuk adott esetben a termék gyártóját/forgalmazóját, konkrét típusát cikkszámát és a termék származási helyét is. Az ajánlathoz csatolni kell a részletes termékleírását. Ajánlattevőnek egyenértékű termék ajánlása esetén nyilatkoznia kell (7.számú melléklet Minta „Ajánlattevői nyilatkozat az egyenértékűségről” kitöltésével -nemleges tartalom esetén is), hogy a költségvetés mely tételsornál kívánja alkalmazni az egyenértékű megajánlást és az egyenértékű termék ajánlása esetén annak konkrét megnevezése (amennyiben ismert gyártó, típus, cikkszámmegadásával) szükséges, az árazott költségvetésben pedig külön, „K-tétel” sor megjelöléssel, értékmegadással. Az eredeti, helyettesítendő tétel esetén pedig a költségvetés ezen tételsorát „0”, azaz nulla összeggel kell megadni. A „K-tételszáma” meg kell, hogy egyezzen a helyettesített terméket jelölő tételszámmal.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-12-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-10-30.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-10-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Baross Iskola műhelyszárny bővítése és felújítása
Hivatkozási szám: EKR001768792024
Rövid leírás:
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben.
1.Rész: Új tanműhely építése
A...
Többet mutasson
Rövid leírás
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben.
1.Rész: Új tanműhely építése
A használaton kívüli épületek teljes elbontása, amelybe az alapozás bontása és tereprendezési munkát értendők. A bontandó épület mindegyike földszintes kialakítású, használaton kívüli raktárépület.
A földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítése két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az épületen részben kiépül II. emeleti gépészeti terek magába foglaló épületrész. Az új épület nettó alapterülete: 2 453,28 m2. A tanműhelyek, öltözők, WC-csoport, Lift mellett ebben az új épületben helyeztük el az iskola auláját, amely hiánypótló térként valósul meg.
Az épület cölöpalapozással, ezeket összefogó fejgerendával, a felmenő szerkezet monolit vasbeton pillérváz, vasbeton merevítő és tégla kitöltő falazattal készül. Az aula tetőszerkezete egyenes látszó RRF tartó, amely az épület egyéb részeihez hasonlóan fémlemez fedést kap. A tető általános helyen vett tartószerkezete acél gerendákból készül.
2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése
A földszintes, részben egy emeletes tanműhely és öltöző épület felújítása. A felújítás statika megerősítést, valamint energetikai beavatkozást jelent. Ez alatt értendő a falszerkezet és tetőszerkezet hőszigetelése, valamint a homlokzati nyílászárók cseréjét. A felújítási munkák részét képezi még a meglévő-megmaradó napelem rendszer kibővítése.
A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik, a lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni,
A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül.
Mindkét rész esetén:
A kivitelezési munkálatokat az intézmény üzemszerű működése és az oktatás zavartalan biztosítása mellett kell elvégezni.
A részletes műszaki leírást a pontos konkrét mennyiségek feltüntetésével a műszaki dokumentáció tartalmazza
Az egyenértékűség tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) -(5) foglaltak is irányadóak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű terméket, eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól vagy forgalmazótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése, vagy egyéb a gazdasági szereplők számára szabadon hozzáférhető tanúsítás/igazolások. Ajánlattevőknek egyenértékű termék megajánlása esetén meg kell adniuk adott esetben a termék gyártóját/forgalmazóját, konkrét típusát cikkszámát és a termék származási helyét is. Az ajánlathoz csatolni kell a részletes termékleírását. Ajánlattevőnek egyenértékű termék ajánlása esetén nyilatkoznia kell (7.számú melléklet Minta „Ajánlattevői nyilatkozat az egyenértékűségről” kitöltésével -nemleges tartalom esetén is), hogy a költségvetés mely tételsornál kívánja alkalmazni az egyenértékű megajánlást és az egyenértékű termék ajánlása esetén annak konkrét megnevezése (amennyiben ismert gyártó, típus, cikkszámmegadásával) szükséges, az árazott költségvetésben pedig külön, „K-tétel” sor megjelöléssel, értékmegadással. Az eredeti, helyettesítendő tétel esetén pedig a költségvetés ezen tételsorát „0”, azaz nulla összeggel kell megadni. A „K-tételszáma” meg kell, hogy egyezzen a helyettesített terméket jelölő tételszámmal.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Iskolaépületek kivitelezése📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR001768792024/1
Cím: Új tanműhely építése
A beszerzés leírása:
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola:
1.Rész: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola:
1.Rész: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési engedély alapján, egyéb mennyiségek adott esetben kis mértékben eltérhetnek)
- Meglévő épületek bontása: 9325 légm3
Új építés:
Földszint: nettó alapterület 1 343,76 m2
I. emelet: nettó alapterület 974,72 m2
II. emelet: nettó alapterület 134,8 m2
Mindösszesen: nettó alapterület 2 453,28 m2
- Munkagödör földkiemelése:1497,66 m3
- Folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp (vagy azzal egyenértékű) 3.929,65 fm
- Fa tetőszerkezet: 1.1581, m2
- Monolit gipszkarton álmennyezet: 724,04 m2,
- Ipari padlóburkolat műgyanta bevonattal 2023,48 m2
- Kettős állókorcos fémlemez fedés: 1639 m2
- Homlokzati nyílászárók: 141 db
- Fehér diszperziós festés: 5756 m2
- Homlokzati expandált hőszigetelés: 455,39 m2,
- Személyfelvonó: 1 db
- Fő- és alelosztó berendezések: 15 db
- Lámpatestek: 501 db
- Szellőztető berendezések: 2 db,
- Ipari folyadékhűtők: 2 db
- Fa ültetése: 40 db
A TERVEZETT ÉPÜLET ISMERTETÉSE
A beruházás helyszíne a város központjának közelében helyezkedik el. A tervezési terület az iskola meglévő udvara, a főépület mellett, a József Attila út felőli oldalon. A tervezés tárgyát képező épületrész és a meglévő épület között ~10 m szélességű udvar alakul ki, a két épületet földszintes 8,39 m-es nyaktag kapcsolja egymáshoz.
A tervezett épületrész alaprajzilag közelítően téglalap kialakítású, melynek északi végén kör alaprajzú aula kap helyet. Az épület földszint + két emelet kialakítású, az aula kétszintes belmagasságú. A 2. emelet csak az alapterület középső részén épül, gépészeti berendezések számára helyet biztosítva. Az épületben általánosan tanműhelyek, és azokat kiszolgáló funkciók kapnak helyet. Az épületet fémlemez héjalású félnyeregtetők fedik. Az épület egy dilatációs egység.
ALAPOZÁS
A terület altalajviszonyai kedvezőtlenek: 3,6-4,1 méter mélységig jellemzően salakkal és törmelékkel kevert, jellemzően közepesen szerves feltöltést (Mg); alatt 3,8-4,3 méter mélységig közepesen szerves, puha, kövér agyagot (orCl) tártunk fel.
Teherviselő altalaj 3,8-4,3 méter mélység alatt található (a talajvízszint alatt kb. 1,7 méter mélységben), de kis vagy közepes teherbírású.A fúrásokban a nyugalmi talajvíz szintje felszín alatti 2,5-2,6 m.
Alapozási javaslat: cölöpalapozás.
Javasolt alapozási sík: várhatóan a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben.
Cölöpalapozás esetén csak a cölöpösszefogó fejgerendák építéséhez lesz szükség felszín alatti munkatér kialakítására: a várhatóan 1,5 méternél kisebb mélységű munkateret rézsűs határolással célszerű kialakítani, a rézsűhajlás max. 4/4 (45°-os) legyen. Az építés során víztelenítésre várhatóan nem lesz szükség.”
A feltárt kedvezőtlen talaj- és talajvízviszonyok miatt folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp alapozást alkalmaztunk monolit vasbeton gerendaráccsal A gerendarács 40, illetve 60 cm átmérőjű folyamatos spirállal készített, talajhelyettesítéses cölöpökre támaszkodik.
Az épület teherhordó szerkezetei vasbeton gerendarácsra terhelnek (betonminőség: C30/37). A talpgerendák magassága 80 cm. A talpgerendák az erőátviteli helyeken kiszélesednek, fejtömböt képeznek. A fejtömböket a fúrt cölöpök támasztják alá.
Cölöpök kivitelezése
A cölöpözés fúrt technológiával történik. A cölöpkészítési szintről a tervezett talpmélységig hajtják le a spirált, majd az üreges spirálszáron keresztül betont sajtolnak a spiráltárcsa alá, a beton bejuttatási mennyiségével összhangban fokozatosan kiemelik a kifúrt talajhengert, felbetonozási szint elérése után a friss betonban azonnal el kell helyezni az előre elkészített betonacél armatúrát, és a terv szerinti helyzetében rögzíteni kell.
A földszinti padló alatt 15 cm vtg. vasalt aljzat készül (betonminőség: C30/37), mely a talpgerendákra támaszkodik. Az épület padozata alá az alapozási terven feltüntetett talajcsere és ágyazati rétegeket kell kialakítani. Az ágyazat alatti földtükröt tömöríteni kell. Az épületben 20 cm vastag acélszál erősítésű műgyanta bevonattal ipari padló készül.
Az épület megfelelő csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni kell. A kültéri gépészeti berendezések számára 20 cm vastag lemezalap készül.
A válaszfalak válaszfallapokból falazottak. A válaszfalakban a nyílászárók felett a nagy belmagasság miatt vasbeton koszorút kell kialakítani.
A födémek vasbeton teherhordó falakra és pillérekre támaszkodnak. A függőleges teherhordó szerkezetek között a szükséges helyeken – elsősorban a lemez alakváltozás korlátozása érdekében – vasbeton födémbordák készülnek. A két irányban teherhordó vasbeton lemezek két-irányú, két-rétegű (alsó-felső) hálós vasalással készülnek. A födémbordák a födémmel egy ütemben kerülnek kibetonozásra. A nyaktag bejárat fölé nyúló födémkonzol, valamint az épület déli részén a földszintes födémszakaszok feletti födémszakaszok hőhídmegszakító elemekkel kapcsolódnak az épület födéméhez. A vasbeton lemezt födémborda nélkül alátámasztó pillérek felett – méretezés szerint szükséges helyeken – a födémbe előregyártott zömített fejű nyírócsapok kerülnek elhelyezésre a nyíróerő felvételére.
A vasbeton szerkezetekbe el kell helyezni betonozás előtt az épület acélszerkezeteinek fogadószerelvényeit!
FEDÉLSZÉK
Az aula felett látszó tetőszerkezet készül. A nagy fesztávok miatt a főtartók 20/50 cm keresztmetszeti méretű rétegelt-ragasztott szerkezetek, melyre 15/25 rétegelt-ragasztott szelemenek, azokra 10/20 fűrészelt szarufák terhelnek. A főtartókat az aula pillérein körbefutó 25/50 szintén rétegelt-ragasztott, körív alaprajzú szelemen támasztja alá.
Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák (anyagminőség: S235), melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak. A tetőszerkezet rétegelt-ragasztott fából készülnek.
További információk:
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési...
Többet mutasson
További információk
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő a projekt fizikai zárását megelőző 60. nap. A projekt fizikai zárásának időpontja jelenleg 2026. március 31.
Amennyiben ezen időpont megváltozna (meghosszabbításra kerül), arról Ajánlatkérő 5 munkanapon belül írásban tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt. A projekt fizikai zárásának időpontjának a változása a szerződés módosulását okozza, így az nem minősül szerződésmódosításnak.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti módosulás esetén sem haladhatja meg a készre jelentési határidő a BT-36. pontban meghatározott időtartamot.
Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás).
A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből.
2.) Ajánlatkérő eleget téve a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megvizsgálta a további részajánlattétel lehetőségét, egyrészt megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának a jellege lehetővé teszi-e a további részekre történő ajánlattételt.
Az új oktatási épületrész, a meglévő földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítésként kerül megvalósításra egy két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze.
Az új épületszárny nettó alapterülete 2453,28 m2, 9,28 m számított építménymagasságú, 12,62 m gerincmagasságú, 67,46 m-es hosszúságú épület. Az új épület egyik oldali határoló fala a meglévő oktatási épületekhez közel, 13,31 m-re kerül kialakításra, illetve 8,39 m-es nyaktag épületrésszel kapcsolódik hozzá. Az új épület szemközti határoló falától 7,74 m illetve 5m-re helyezkedik el, egy belvárosi forgalmas belterületi útszakaszt elválasztó telekhatáron elhelyezkedő kerítéstől. Az épület határoló falának közvetlen környezetében kerül kiépítésre a 1.422 m2 térburkolat kialakítása, gyepesítés, térvilágítás, környezetrendezés mellett.
Az új épület homlokzati falától 22, 75m távolságra található a szintén forgalmas Bán utca . A telek területén kerülnek kiváltásra, átépítésre és bővítésre a közmű vezetékek ( víz-, szennyvíz-, elektromos áram-, gázvezetékek ), melynek egy része az új épületrészt, másik része a meglévő épületek ellátását biztosítja. Az épület alapozása gépi földkitermeléssel és nagymennyiségű cölöpalapozással készül, a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben. Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák, melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak.
Az épület tetőszerkezetét alkotó gerendákat kizárólag daruval lehetséges beemelni, valamint az aula födémszerkezetét maradéktalanul nem lehet a leendő épületen belülről felállítani. A jogszabályi előírások alapján a daru illetve a cölöpalapozást végző gépek hatósugarában nem lehet munkát végezni, ott nem tartózkodhatnak illetéktelenek (főleg nem egy más vállalkozó dolgozói) így esetünkben a mindkét irányban rendelkezésre álló szűk oldalirányú területen egy másik vállalkozó részére átadott munkaterületen nem lehet jogszerűen munkát végezni.
Abban az esetben amennyiben Ajánlatkérő élne a részajánlattétel biztosításának lehetőségével (épület építési terület-környezete építési terület) abban az esetben két, közel koncentrikus munkaterületet alakítana ki, melynek a középső részén az új épület építési munkaterülete a közúttól/közterülettől teljesen elzárt területen helyezkedne el.
Az építendő épület munkaterületének megközelítését (ide értve az anyagszükségletet folyamatos biztosító tehergépjárműveket, darukat, mixer betonszállító gépjárművek, cölöpalapozó fúrógépeket, stb) kizárólag egy másik, független vállalkozó részére átadott munkaterületen keresztül lehetne végrehajtani.
Figyelembe véve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet vonatkozó 5. § (4) valamint 12. § (2) bekezdésér, a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 2. § (2) bekezdése szerinti előírások biztosításának előírásait valamint az építési munkahelyeken és az építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkavédelmi követelményekről szóló 4/2002. (II. 20.) SzCsM–EüM együttes rendelet 10. § foglalt előírásokat a részekre bontást jogszerűen nem megvalósítható.
Feltételezve azonban, hogy a fentiekben részletezett jogi akadályokat Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, megvizsgálta, hogy a szerződéshez kapcsolódó további körülmények így a gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt nem ésszerűtlen-e az egyes részekre adott esetben különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni.
Két különböző gazdasági szereplő - egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók esetében is- a jogszabályi előírások alapján egyenként köteles az építési munkaterületen az előzetesen számba vett egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók számára megfelelő étkező, pihenő és WC helyiségeket biztosítani.
Az építési munkaterületen egyidejűleg munkát végző munkavállalók várható létszámához igazodó elsősegélynyújtó tárgyi feltételeket kell biztosítani mindkét munkáltatónak.
Az építési munkaterület villamos hálózati lecsatlakozásának, valamint ideiglenes villamos hálózatának tervezéséről, szabványos kivitelezéséről a mindkét vállalkozónak külön gondoskodnia kell. Az épület kivitelezését végző vállalkozó a helyszínre szállított építőanyagát helyhiány miatt csak a részére átadott munkaterületen kívül (adott esetben közterületen) tudja tárolni. A munkafolyamatok végzése során, külön gondoskodni kell a távoli depónia helyről a kivitelezés helyszínére történő beszállításáról/bepakolásáról, mely szintén nagyon jelentős plusz kiadást eredményez, jelentősen növeli a vállalkozói díjat.
Mindkét munkaterület körülhatárolásáról, őrzéséről gondoskodni kell.
A fentiek alapján Ajánlatkérő arra a megállapodásra jutott (figyelembe véve a Kúria Kfv.IV.37.789/2018/5. számú ítéletét), hogy nem csak a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, hanem a szerződéshez kapcsolódó gazdasági szempontból is a felesleges plusz költségek felmerülése miatt a részekre bontás a gazdasági észszerűséggel összeegyezhetetlen.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Iskolaépületek kivitelezése📦
További termékek/szolgáltatások:
Postacím: Bán
utca
9
Irányítószám: 5000
Város: Szolnok
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Jász-Nagykun-Szolnok🏙️
Időtartam: 420 nap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Kivitelezési munkákra vállalt többlet jótállás időtartama, a kötelezően előírt 36 hónapot meghaladó időszak vonatkozásában (min.0- max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M.2.1 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0-max.36 hónap)
3. A felhívás III.4.1) M.2.2 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 4. A felhívás III.4.1) M.2.3 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az ajánlatokat. Pontozás: 0-100 pont között.
2.) Az 1. 2. 3. és 4. Minőségi értékelési szempontok értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat pontszáma legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra (Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában, 2020. március 25. napján megjelent útmutatója (a továbbiakban: Útmutató) 1. sz. melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont ab) alpont szerinti "egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján meghatározza a Minőségi értékelési szempontok vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét - tehát legmagasabb mértékét -, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
Az egyenes arányosításra vonatkozó képlet:
Pvizsgált= Avizsgált /Alegjobb *(Pmax-Pmin)+Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
3.) Nettó ajánlati ár: az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (KÉ. 2020. évi 60. szám, 2020.03.25.) 1. számú melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, aa) alpont szerinti „fordított arányosítás.
A fordított arányosításra vonatkozó képlet:
Pvizsgált=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
4.) Amennyiben több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.
Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg.
5. A minőségi értékelési szempontok tekintetében a megajánlást egész hónapban szükséges megtenni.
6. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjában átadni az általa elkészített Projekttervet (Pénzügyi és műszaki ütemtervezetet)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001768792024/2
Cím: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése
A beszerzés leírása:
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola:
2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése (a mennyiségek adott...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola:
2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése (a mennyiségek adott esetben kismértékben eltérhetnek)
A meglévő tanműhely bruttó alapterülete megközelítőleg 1904 m2, azonban a belső átalakítási, megerősítési munkák nem a teljes épületben valósul meg, a szerkezetmegerősítéssel és belső építőmesteri-, valamint szakipari munkákkal érintett épületrész nettó alapterülete: 946,03 m2. Az elvárt 30%-os energiamegtakarítás eléréséhez a beruházással érintett (nettó alapterület 946,03 m2) szárnyhoz fizikailag kapcsolódó központi épület és a déli tanműhely szárny zárófödémének utólagos hő- és vízszigetelését is szükséges megvalósítani.
- Beton aljzatok bontása: 486 m2
- Homlokzati állványozás: 2402 m2
- Aljzat készítése szárazhabarcs esztrichből: 243 m2
- Falszerkezetek megerősítése acélspirál és zsugorodásmentes habarcs együttes
alkalmazásával: 252 m
- Oldalfalvakolat készítés: 95,10 m2
- Vakolatjavítás oldalfalon, 5-25%: 1953 m2
- Vakolatjavítás mennyezeten, hiánypótlás 5% alatt: 566.61 m2
- Függesztett álmennyezet szerelése : 379,29 m2
- Ipari padlóburkolat készítése, műgyanta habarccsal: 243 m2
- Üvegszövet bevonatrendszer készítése: 1024,58 m2
- Diszperziós festés (két rétegben): 2615,76 m2
- Napelemes rendszer: 20kVA
- Szükségáram funkcióval rendelkező inverterek: 2db
- Napelem modul: 52 db
- Fa/műanyag nyílászárók bontása: 123,43 m2
- Kopolit üvegszerkezetek bontása: 114,96 m2
- Bitumenes lemez szigetelés bontása: 2106,62 m2
- Beton aljzatok bontása: 1904,34 m2
- Lejtésképző aljzat készítése: 79,20 m3
- Deszkázás fémlemez alá: 195 m2
- Lábazati mozaikvakolat: 167,09 m2
- Üvegszövet háló elhelyezése: 614,19 m2
- Kétvízorros falfedés: 325 m
- Homlokzati nyílászárók: 65 db
- Fém nyílászárók: 7 db
- Egyenes rétegrendű csapadékvíz elleni szigetelés: 2168,98 m2
- Vízszigetelés lapostetőn lágy PVC lemezszigetelés: 1904,34 m2
- Homlokzati fal hőszigetelése, v=150 mm: 354,9 m2
A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik.
A meglévő tanműhely lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni.
A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül.
Az épület falain alapozási problémára visszavezethető repedések jelentek meg.
Az épületszerkezetek helyreállítására a mellékelt tervek szerinti helyeken injektált alaperősítést terveztünk.
Az alkalmazott technologóia használatának célja nem a szerkezet emelése, hanem a mélyebb talajrétegek stabilizálja. Az eljárást közvetlenül a szerkezet alatti talajrétegtől 7 m mélységig lehet alkalmazni.
Szinte minden esetben kézi eszközökkel készített injektáláshoz szükséges 1-2 méterenként készített furatok nem gyengítik számottevően a szerkezetet, mivel a furatok átmérője általában 16-40 mm, és rendszerint nem szükséges a betonvasakat elvágni. Az injektálást vékony csöveken keresztül, több rétegben készül, minden keresztmetszetben a tervezett mélységig. Az egész technológia zárt rendszerű.
A falvarrás a repedések által meggyengült falszerkezetek megerősítése acélspirál és egy két komponensű, zsugorodásmentes habarcs együttes alkalmazásával. A falazaton kialakult repedésekre merőlegesen egymástól 40 cm-es távolságban, 5-7 cm mélységben horony vágatókat kell készíteni minimum 1 méteres hosszban. Ezen horonyvágatokba kerül behelyezésre az acélspirál és a horgonyzó-habarcs.
A tetőszerkezet meglévő rétegrendje a vasbeton tartószerkezetig visszabontásra kerül, helyén új hőszigetelés és vízszigetelés készül.(teljes keresztmetszetében víztaszító, műgyanta kötésű, ásványi szálas hőszigetelés) Az új tetőrétegrenden a tervezett napelemek elhelyezhetők. Az épület új homlokzati hőszigetelést kap. A nyílászárók részlegesen cserére kerülnek. Az autószerelő műhelyben új padlószerkezet készül vasalt aljzattal, hőszigeteléssel, műgyanta bevonatú betonnal.
További információk:
Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő...
Többet mutasson
További információk
Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő a projekt fizikai zárását megelőző 60. nap. A projekt fizikai zárásának időpontja jelenleg 2026. március 31.
Amennyiben ezen időpont megváltozna (meghosszabbításra kerül), arról Ajánlatkérő 5 munkanapon belül írásban tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt. A projekt fizikai zárásának időpontjának a változása a szerződés módosulását okozza, így az nem minősül szerződésmódosításnak.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti módosulás esetén sem haladhatja meg a készre jelentési határidő a BT-36. pontban meghatározott időtartamot.
Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás).
A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M.2.4. pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0-max.36 hónap)
3. A felhívás III.4.1) M.2.5. pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az ajánlatokat. Pontozás: 0-100 pont között.
2.) Az 1. 2. és 3. Minőségi értékelési szempontok értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat pontszáma legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra (Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában, 2020. március 25. napján megjelent útmutatója (a továbbiakban: Útmutató) 1. sz. melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont ab) alpont szerinti "egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján meghatározza a Minőségi értékelési szempontok vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét - tehát legmagasabb mértékét -, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
Az egyenes arányosításra vonatkozó képlet:
Pvizsgált= Avizsgált /Alegjobb *(Pmax-Pmin)+Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
3.) Nettó ajánlati ár: az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (KÉ. 2020. évi 60. szám, 2020.03.25.) 1. számú melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, aa) alpont szerinti „fordított arányosítás.
A fordított arányosításra vonatkozó képlet:
Pvizsgált=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
4.) Amennyiben több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.
Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg.
5. A minőségi értékelési szempontok tekintetében a megajánlást egész hónapban szükséges megtenni.
6. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjában átadni az általa elkészített Projekttervet (Pénzügyi és műszaki ütemtervezetet)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. Második rész, XV. Fejezete szerinti nyílt közbeszerzési eljárás.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-02 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-02 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé tesz
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik.
Az elektronikus...
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik.
Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-12-02 12:00:00 📅
Hely:
https://ekr.gov.hu Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve...
Többet mutasson
Hely
https://ekr.gov.hu Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé tesz
További információk:
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik.
Az elektronikus...
Többet mutasson
További információk
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik.
Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
SZ/1: SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel...
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ/1: SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a 2023. évi C törvény, valamint a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban nem szerepelnek
Igazolási mód:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdésnek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdésnek és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdaságiszereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, 41/A. § (4) és (5) bekezdésére, 65. § (12) bekezdésére és 69. § (11a) bekezdésére.
SZ/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7), (9) bekezdése és 69. § (11), (11a) bekezdése és 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadók
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
P.1.): A) Előzetes igazolási mód
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5)...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1.): A) Előzetes igazolási mód
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5) bek.megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbiakban meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező, ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.
P.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja a nyilatkozatát a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az - általános forgalmi adó nélkül számított — a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő a P.1.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A P/1. alkalmassági követelmények esetében irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3); (6)–(7) bekezdései is. Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) bekezdéseire. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdései is irányadóak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti – (épület építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése)– nettó árbevétele összesen nem éri el a 900.000.000 HUF-ot.
Műszaki és szakmai képességek
M.1.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia: A) Előzetes igazolási mód
AT-nek az M.1.) alkalmassági feltétel...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia: A) Előzetes igazolási mód
AT-nek az M.1.) alkalmassági feltétel esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (Ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 5 évben teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással és/vagy igazolásokkal kell igazolni.
Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a következő adatokat:
• a teljesítés kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal;
• a szerződést kötő másik fél neve és székhelye;
• az építési beruházás tárgya olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági feltétel teljesítése megállapítható legyen;
• építési beruházásra vonatkozó mennyiségi adatok olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági feltétel teljesítése megállapítható legyen;
• a teljesítés helyét;
• a referencia igazolást kiállító személy nevét és elérhetőségét;
• továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e).
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(ok), nyilatkozat(ok) - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható(k) ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia/referenciákra vonatkozó igazolás(oka)t vagy nyilatkozato(ka)t bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolás(oka)t benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra, alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek. foglaltakra.
Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság min.követelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) irányadóak az igazolások során
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1.: Alkalmatlan az AT (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelelnek az alábbiaknak:
a) amely legalább nettó 1.700 m2 alapterületű épület építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítés vonatkozott.
b) amely legalább 2.500 fm talajkiszorítással és/vagy talajhelyettesítéssel, fúróiszappal és/vagy béléscsővel és/vagy folyamatos spirállal készülő, végtelen spirálfúróval és/vagy rövid spirálfúróval és/vagy kanálfúróval és/vagy markolófúróval készített cölöpalapozásra vonatkozott.
c) amely legalább nettó 1.500 m2 alapterületű padlóburkolat készítésére vonatkozott
A fenti alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők egy vagy több referenciával is megfelelhetnek.
Az AK a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. AK a műsz., ill. szakmai alk. feltételeit és ig-át a minősített AT-k jegyz-hez képest szigorúbban hat. meg
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: M.2. AT a 321/2015. (X.30.) Korm....
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: M.2. AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. A szakemberek szakmai önéletrajzából mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési részszempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék: https://www.mmk.hu/kereses/tagok; https://eugyintezes.mekon.hu/index.php?u=nevjegyzek) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges.
Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzésének első időpontját fel kell tüntetni.
Amennyiben az AT által bemutatott szakember az előírt és érvényes jogosultsággal nem szerepel a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog érvényes kamarai nyilvántartásba vétellel.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa) pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata – vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket az ajánlathoz csatolni szükséges.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg.
AT a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.2. pont tekintetében.
Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. AK felhívja az AT figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül.
Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe!
Mindkettő részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember mindkettő részben bemutatható.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
M.2.1.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja Építési szakterület „MV-É”- kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M.2.2.) Legalább 1 fő a 266/2013 (VII.11.) Korm.rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. pontja Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M.2.3.) Legalább 1 fő a 266/2013 (VII.11.) Korm.rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. pontja „Építmény villamossági szakterület ” MV-ÉV” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel
Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség, illetve képzettség egyenértékűségét az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson (1)
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: Folytatás:
A nyertes AT által...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: Folytatás:
A nyertes AT által teljesítésbe bevont szakembernek illetékes szakmai szervezet/kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkeznie szükséges. A szakemberek közötti átfedés megengedett.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
III.4.5. pont...
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
III.4.5. pont kiegészítése a fizetés tekintetében:
A Vállalkozó - a végszámlát is ide értve – legfeljebb 10 db számla és 1 db előlegszámla benyújtására jogosult. A teljesítéssel értékarányos részszámlák az alábbi mérföldkövek szerint nyújthatók be:
1. részszámla: 10%-os készültségi fok elérését követően, a vállalkozási díj 10%-ának megfelelő összegről,
2. részszámla: 20%-os készültségi fok elérését követően, a vállalkozási díj további 10%-ának megfelelő összegről,
3. részszámla: 30 %-os készültségi foknál nyújtható be a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről,
4. részszámla: 40 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
5. részszámla: 50 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
6. részszámla: 60 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
7. részszámla: 70 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
8. részszámla: 80 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
9. részszámla: 90 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről.
Végszámla: a vállalkozási szerződés 100%-os teljesítésekor a sikeres műszaki- átadás átvételt követően a szerződéses összeg 10%-a erejéig; a használatbavételi engedélyhez szükséges dokumentumok megrendelő részére átadása után. A részszámlák szerinti nettó ellenszolgáltatás göngyölített összege a szerződés teljesítésigazolás kiadásának időpontjáig megvalósult értékét nem haladhatja meg.
A beruházás építési engedélyköteles tevékenység A teljesítés során a számla áfa összege a 2007. évi CXXVII. tv.142.§ (1) bekezdés b) pontja szerint kerül megfizetésre.
Műszaki előrehaladás százalékos értéke alatt ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által a műszaki előrehaladás során elkészített, beépített, az építési műszaki ellenőr által elfogadott építőipari teljesítmény nettó értékének a nettó vállalkozói díjhoz viszonyított arányát érti.
Megrendelő rögzíti, hogy a fentiek szerinti számlázási rend a maximálisan kiállítható számlák számát jelenti, Vállalkozó nem köteles valamennyi részszámlát kiállítani, kivéve a végszámlát.
Vállalkozó jelen Szerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy a 100%-os műszaki készültségi fokhoz kapcsolódó véghatáridő késedelmi kötbérterhes határidő, azaz e határidő elmulasztása esetén Megrendelő jogosult a jelen Szerződés szerinti késedelmi kötbér igényét
érvényesíteni.
A kivitelezés a 2023. évi LXIX. törvény 5. § (1) 1.pontja alapján mentesül a törvény hatálya alól.III.4.7. folytatása:
Jótállás: a sikeres műszaki átadás-átvétel napjától számított 36 hónap + értékelési szempont (max. 24 hónap
Ajánlatkérő teljesítési biztosítékot ír elő a teljes nettó vállalkozói díj 2%-a értékében. A biztosíték szolgáltatásának kötelezettségét a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint lehet teljesíteni.
Ajánlatkérő jóltejesítési biztosítékot is előír, amelynek értéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a (tartalékkeret nélkül). A jólteljesítési biztosítékot a sikeres és hiánytalan átadás-átvételtől az ajánlattevő megajánlása szerinti jótállási időtartam végéig kell biztosítani.
A biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdése alapján kell nyújtani, részletek a szerződéstervezetben. A nyertes ajánlattevő a jótállási biztosítékot abban az esetben köteles Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, ha az AK a teljesítési biztosítékot felszabadította vagy lejárt.
Kauciók és garanciák:
Ajánlati biztosíték:
Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 5 000 000 Ft (azaz nettó ötmillió Forint).
Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint -
- az...
Többet mutasson
Kauciók és garanciák
Ajánlati biztosíték:
Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 5 000 000 Ft (azaz nettó ötmillió Forint).
Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint -
- az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő 10045002-00335553-06070018 számú fizetési számlájára történő befizetésével, illetve átutalásával „Ajánlati biztosíték 1.rész-Új tanműhely építése" közlemény feltüntetésével (amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot átutalással teljesíti, az ajánlatában nyilatkozzon, hogy Ajánlatkérőnek milyen pénzforgalmi számlára kell az ajánlati biztosíték összegét visszautalni)
- vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával;
- vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától kezdődően az ajánlati kötöttség lejártáig (annak utolsó napjának 24:00 óráig) érvényesnek és hatályosnak kell lennie.
Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét.
A biztosíték teljesítésének igazolására az ajánlatban csatolni kell [Kbt. 54. § (2)]:
- az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén a befizetési bizonylat egyszerű elektronikus másolatát;
- átutalás esetén az ajánlattevő bankszámlakivonatát egyszerű elektronikus másolati formában, vagy az ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolati formában - EKR-be való csatolásával, - egyéb esetekben a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet igazoló okirat vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati
példányának EKR-be csatolásával kell igazolni. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított dokumentum szövegezésének a Kbt.54.§ (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell.
Követelmények az eredeti vagy hiteles másolattal kapcsolatban:
Elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek Pp. 325. § (1) bekezdés: Teljes bizonyító erejű magánokirat, ha
d) az okiratot a jogi személy képviseletére jogosult személy a rá vonatkozó szabályok szerint megfelelően aláírja,
f) az elektronikus okiraton az aláíró a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és – amennyiben jogszabály úgy rendelkezik – azon időbélyegzőt helyez el,
g) az elektronikus okiratot az aláíró a Kormány rendeletében meghatározott azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés szolgáltatással hitelesíti,
Pp. 327. § [A jogi személy által kiállított vagy őrzött okiratról készült másolat bizonyító ereje]
A jogi személy által kiállított vagy őrzött okiratról készített papír alapú vagy elektronikus másolat teljes bizonyító erővel bizonyítja, hogy tartalma megegyezik az eredeti okiratéval, feltéve, hogy a jogi személy, amely az okiratot kiállította vagy azt őrzi, ezt szabályszerűen igazolta a 325. § (1) bekezdés d) vagy f) pontjának megfelelő másolat kiállításával. A jogi személy által készített másolat bizonyító ereje az eredeti okiratéval azonos, kivéve, ha a másolat közokiratról készült.
Az ajánlati biztosítékot közös ajánlattétel esetén elegendő egyszer rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történő megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontjára, miszerint az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Finanszírozás: RRF-2.2.2-23-2023-00007 azonosító számú támogatásból, utófinanszírozással történik.
A támogatás intenzitása:100 %.
A 322/2015. (X.30.)Korm....
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Finanszírozás: RRF-2.2.2-23-2023-00007 azonosító számú támogatásból, utófinanszírozással történik.
A támogatás intenzitása:100 %.
A 322/2015. (X.30.)Korm. rend. 20. § alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy tartalékkeret összege a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (vállalkozói átalánydíj) 10%-a értékű, amely tartalékkeret felhasználása a rendelkezésre álló fedezet függvénye.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdés alapján a szerződésben foglalt – a tartalékkeret és áfa nélkül számított – teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg, igénybevételét biztosítja.
AK 1 (egy) előlegszámla, 9 (kilenc)részszámlák és végszámla benyújtására ad lehetőséget, a szerz. foglalt. megfelelően. Az előleg az 5.(ötödik), 6. (hatodik),7.(hetedik) 8.(nyolcadik) részszámlából, egyenlő arányban kerül levonásra.
A fizetési felt. kapcsán irányadó Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(7) és (10)-(11) bek, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a 322/2015. (X.30.) Korm. rend.32.§, 32/A§ ,Ptk.6:155.§.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: kés. teljesítés esetén az AK naptári naponként a nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 0,5%/naptári nap jogosult . Max mértéke...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: kés. teljesítés esetén az AK naptári naponként a nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 0,5%/naptári nap jogosult . Max mértéke nettó (tart. nélk) vállalk. díj 20%-a.
Hibás teljesítési kötbér: A nyertes AT hibás teljesítési kötbért tartozik fizetni AK-nak -amely a hibásan teljesített munkarészre eső nettó vállalk. díj 30 %-a. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a nyertes AT-nek felróható okból a szerződés teljesítése meghiúsul, AK jogosult jelen szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetekben nyertes AT a jelen szerződés alapján rögzített tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni a AK-nek.
Az érvényesíthető kötbér igény maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés)
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Korrupció
Többet mutasson (18)
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Csőd
Fizetésképtelenség
Felszámoló által kezelt vagyon
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Kizárási okok leírása:
Mindkét rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Mindkét rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok:
Előzetes igazolás:
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazoló dokumentumok:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben ezen kizáró ok fennáll.
A Szerződés tárgya az RRF-2.2.2-23 -21. századi szakképző intézményfejlesztési program-Szolnoki Szakképzési Centrum című és RRF-2.2.2-23-2023-00007...
Többet mutasson
Uniós alapok további adatai
A Szerződés tárgya az RRF-2.2.2-23 -21. századi szakképző intézményfejlesztési program-Szolnoki Szakképzési Centrum című és RRF-2.2.2-23-2023-00007 azonosító számú, a támogatási kérelemben és annak mellékleteiben rögzített projekt. A támogatás formája: utófinanszírozás, intenzitása: 100%. Támogatás pénzneme: HUF
Uniós alapok programja: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
1. Helyszíni bejárást nem tart
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésért felelős miniszter által...
Többet mutasson
További információk
1. Helyszíni bejárást nem tart
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. A Kbt. 39.§ (1) bekezdésben foglalt előírásra való tekintettel a Kbt. 57. § (1) bekezdésben meghatározott közbeszerzési dokumentumok közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen kerülnek rendelkezésre bocsátásra. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők és az ajánlat benyújtható a https://ekr.gov.hu oldalon.
3. Ajánlatkérő elsődlegesen, de nem kizárólagosan az eljárás során a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet, továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017(XII.19.) Korm. rendelet előírásait figyelembe véve fog eljárni.
4. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
5. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az EKR-ben szereplő űrlapok szerint
– Felolvasólap,
– a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan,
– a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében
– a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében
– a kizáró okokról a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint
– folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is)
– a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásban (nemleges tartalom esetén is)
– a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
– üzleti titok tekintetében
- bemutatott szakemberek tekintetében.
– nyilatkozat előírt felelősségbiztosítás tekintetében
– EEKD az ajánlattevő(k) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) részéről
6. Az ajánlathoz RÉSZENKÉNT csatolni kell:
– árazott költségvetés, mely az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján szakmai ajánlatnak minősül
Az árazott költségvetés teljes hiánya nem hiánypótoltatható, ezt az ajánlatban be kell nyújtani és annak teljes hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét jelenti.
– folyamatban lévő változásbejegyzési esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
– szakember saját kezű aláírással ellátott önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata és adott esetben a végzettségét igazoló dokumentum
– nyilatkozat közös ajánlattételről és közös megállapodás (adott esetben)
– aláírási címpéldány vagy Ctv. 9.§ szerinti aláírásminta egyszerű másolata/meghatalmazás, illetve egyéni vállalkozó vagy egyéb természetes személy esetében aláírási címpéldányként elfogadható a személyazonosító okmány (vagy egyéb, az aláírás hitelességének alátámasztására vonatkozó okmány) egyszerű másolati példánya,amennyiben kapacitást nyújtó szervezet alkalmazásra kerül, az előírás azokra is irányadó.
- nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek
- ajánlati biztosíték rendelkezésre állásáról dokumentum (részenként)
- nyilatkozat üvegkapu használatáról( a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alpján)
7. Az ajánlatot a KD-ban meghatározott formai és tartami követelményeknek megfelelően kell benyújtani
8. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés hatálybelépésének időpontjára a kivitelezés teljes körére és idejére a C.A.R (Constructors All Risks)-építési-szerelési munkálatokra vonatkozó- biztosítást kötni, vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni az alábbiak szerint:
1. rész tekintetében: A. Dologi károk - Biztosítási összeg: Min. a kivitelezés teljes összege, B. Felelősség biztosítás - Kártérítési limit min. 500 millió Ft/kár és min.800 millió Ft/tartam, Egyéb záradék: Z 002 (keresztfelelősség kiterjesztése)
2. rész tekintetében: A. Dologi károk - Biztosítási összeg: Min. a kivitelezés teljes összege, B. Felelősség biztosítás - Kártérítési limit min. 250 millió Ft/kár és min.300 millió Ft/tartam, Egyéb záradék: Z 002 (keresztfelelősség kiterjesztése), Z 119 (Az építtető meglévő tulajdona vagy a biztosított gondoskodása, védelme vagy felügyelete alá tartozó tulajdon biztosítása)
Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező biztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést, amennyiben megnevezi. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.
9. A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötés időpontjában indikatív jelleggel Indikatív Projekttervet kell készíteni és átadni Ajánlatkérő részére(RÉSZENKÉNT) melyeknek Ajánlatkérő általi jóváhagyási ideje 5 munkanap.
A projektterv egy műszaki és pénzügyi ütemtervből tevődik össze az alábbi követelményekkel:
Műszaki és pénzügyi ütemterv:
Ajánlattevő köteles cégszerűen aláírt műszaki és pénzügyi ütemtervet csatolni a szakmai ajánlatra vonatkozó elvárások tartalmával összhangban. A nyertes ajánlattevő által benyújtott műszaki és pénzügyi ütemterv a szerződés mellékletét fogja képezni.
A Pénzügyi ütemtervnek összhangban kell lennie az ajánlattevő árazott költségvetésével, a számlakibocsátás szerződéstervezet szerinti ütemezésével és százalékos mértékével (a számlák kibocsátásának üteme (idő), arányossága (%) és összege (Ft) pontosan összeegyeztethető legyen a műszaki készültséggel).
A Műszaki Ütemtervet napi részletezettségű Gantt diagram kitöltésével kell benyújtani, az alábbiakban felsorolt tartalmi követelmények szerint kell összeállítani: az ütemtervben szerepeltetni kell minden, a megvalósításhoz műszakilag-technológiailag szükséges tevékenységet, mely a kiadott dokumentációban (árazatlan költségvetés, műszaki leírás, tervek) szerepel.
A műszaki ütemterv átláthatóan kell, hogy felölelje a tevékenységek sorrendjét, kapcsolatát, valamennyi munkafázisra (minimum a tételes költségvetés fejezetei szerinti részletezettséggel), organizációs terv szerinti ütemre ki kell terjednie az ajánlati felhívásban, az ajánlati dokumentációban, organizációs tervben foglaltak és a szerződéstervezet szerinti teljesítési határidők figyelembevételével, továbbá figyelemmel kell lenni a kivitelezésre vonatkozó hatályos jogszabályokra és előírásokra.
A műszaki ütemtervben foglalt részhatáridőket a Vállalkozó - a Megrendelő és a műszaki ellenőr jóváhagyásával és engedélyével – a teljesítés során módosíthatja, ha azt valamilyen rendkívüli, előre nem látható helyzet indokolja.
A fenti dokumentumok a szerződéstervezet mellékletét fogják képezni. A terv mindkét fél egyetértése mellett -a szerződés Kbt. 141. § szerinti módosítása nélkül – aktualizálható, módosítható azzal, hogy a teljesítési véghatáridő nem haladhatja meg AK által előírt teljesítési véghatáridőt
10. A 322/2015. (X.30.) Korm. Rendelet alapján: 29. § (1) alapján: Az uniós értékhatárt elérő vagy meghaladó értékű építési beruházás esetén a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőségigazolási tervet készíttet.
11. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) és e) pontját
12. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerint jár el
13.ÁKSZ: Tóth Róbert Miklós lajstromszám 00046
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 213-662539 (2024-10-30)
Ajánlati felhívás (2024-11-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben. 1.Rész: Új tanműhely építése A...
Többet mutasson
Rövid leírás
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben. 1.Rész: Új tanműhely építése A használaton kívüli épületek teljes elbontása, amelybe az alapozás bontása és tereprendezési munkát értendők. A bontandó épület mindegyike földszintes kialakítású, használaton kívüli raktárépület. A földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítése két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az épületen részben kiépül II. emeleti gépészeti terek magába foglaló épületrész. Az új épület nettó alapterülete: 2 453,28 m2. A tanműhelyek, öltözők, WC-csoport, Lift mellett ebben az új épületben helyeztük el az iskola auláját, amely hiánypótló térként valósul meg. Az épület cölöpalapozással, ezeket összefogó fejgerendával, a felmenő szerkezet monolit vasbeton pillérváz, vasbeton merevítő és tégla kitöltő falazattal készül. Az aula tetőszerkezete egyenes látszó RRF tartó, amely az épület egyéb részeihez hasonlóan fémlemez fedést kap. A tető általános helyen vett tartószerkezete acél gerendákból készül. 2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése A földszintes, részben egy emeletes tanműhely és öltöző épület felújítása. A felújítás statika megerősítést, valamint energetikai beavatkozást jelent. Ez alatt értendő a falszerkezet és tetőszerkezet hőszigetelése, valamint a homlokzati nyílászárók cseréjét. A felújítási munkák részét képezi még a meglévő-megmaradó napelem rendszer kibővítése. A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik, a lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni, A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül. Mindkét rész esetén: A kivitelezési munkálatokat az intézmény üzemszerű működése és az oktatás zavartalan biztosítása mellett kell elvégezni. A részletes műszaki leírást a pontos konkrét mennyiségek feltüntetésével a műszaki dokumentáció tartalmazza Az egyenértékűség tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) -(5) foglaltak is irányadóak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű terméket, eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól vagy forgalmazótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése, vagy egyéb a gazdasági szereplők számára szabadon hozzáférhető tanúsítás/igazolások. Ajánlattevőknek egyenértékű termék megajánlása esetén meg kell adniuk adott esetben a termék gyártóját/forgalmazóját, konkrét típusát cikkszámát és a termék származási helyét is. Az ajánlathoz csatolni kell a részletes termékleírását. Ajánlattevőnek egyenértékű termék ajánlása esetén nyilatkoznia kell (7.számú melléklet Minta „Ajánlattevői nyilatkozat az egyenértékűségről” kitöltésével -nemleges tartalom esetén is), hogy a költségvetés mely tételsornál kívánja alkalmazni az egyenértékű megajánlást és az egyenértékű termék ajánlása esetén annak konkrét megnevezése (amennyiben ismert gyártó, típus, cikkszámmegadásával) szükséges, az árazott költségvetésben pedig külön, „K-tétel” sor megjelöléssel, értékmegadással. Az eredeti, helyettesítendő tétel esetén pedig a költségvetés ezen tételsorát „0”, azaz nulla összeggel kell megadni. A „K-tételszáma” meg kell, hogy egyezzen a helyettesített terméket jelölő tételszámmal.
Információk a tételekről
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: 1.Rész: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: 1.Rész: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési engedély alapján, egyéb mennyiségek adott esetben kis mértékben eltérhetnek) - Meglévő épületek bontása: 9325 légm3 Új építés: Földszint: nettó alapterület 1 343,76 m2 I. emelet: nettó alapterület 974,72 m2 II. emelet: nettó alapterület 134,8 m2 Mindösszesen: nettó alapterület 2 453,28 m2 - Munkagödör földkiemelése:1497,66 m3 - Folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp (vagy azzal egyenértékű) 3.929,65 fm - Fa tetőszerkezet: 1.1581, m2 - Monolit gipszkarton álmennyezet: 724,04 m2, - Ipari padlóburkolat műgyanta bevonattal 2023,48 m2 - Kettős állókorcos fémlemez fedés: 1639 m2 - Homlokzati nyílászárók: 141 db - Fehér diszperziós festés: 5756 m2 - Homlokzati expandált hőszigetelés: 455,39 m2, - Személyfelvonó: 1 db - Fő- és alelosztó berendezések: 15 db - Lámpatestek: 501 db - Szellőztető berendezések: 2 db, - Ipari folyadékhűtők: 2 db - Fa ültetése: 40 db A TERVEZETT ÉPÜLET ISMERTETÉSE A beruházás helyszíne a város központjának közelében helyezkedik el. A tervezési terület az iskola meglévő udvara, a főépület mellett, a József Attila út felőli oldalon. A tervezés tárgyát képező épületrész és a meglévő épület között ~10 m szélességű udvar alakul ki, a két épületet földszintes 8,39 m-es nyaktag kapcsolja egymáshoz. A tervezett épületrész alaprajzilag közelítően téglalap kialakítású, melynek északi végén kör alaprajzú aula kap helyet. Az épület földszint + két emelet kialakítású, az aula kétszintes belmagasságú. A 2. emelet csak az alapterület középső részén épül, gépészeti berendezések számára helyet biztosítva. Az épületben általánosan tanműhelyek, és azokat kiszolgáló funkciók kapnak helyet. Az épületet fémlemez héjalású félnyeregtetők fedik. Az épület egy dilatációs egység. ALAPOZÁS A terület altalajviszonyai kedvezőtlenek: 3,6-4,1 méter mélységig jellemzően salakkal és törmelékkel kevert, jellemzően közepesen szerves feltöltést (Mg); alatt 3,8-4,3 méter mélységig közepesen szerves, puha, kövér agyagot (orCl) tártunk fel. Teherviselő altalaj 3,8-4,3 méter mélység alatt található (a talajvízszint alatt kb. 1,7 méter mélységben), de kis vagy közepes teherbírású.A fúrásokban a nyugalmi talajvíz szintje felszín alatti 2,5-2,6 m. Alapozási javaslat: cölöpalapozás. Javasolt alapozási sík: várhatóan a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben. Cölöpalapozás esetén csak a cölöpösszefogó fejgerendák építéséhez lesz szükség felszín alatti munkatér kialakítására: a várhatóan 1,5 méternél kisebb mélységű munkateret rézsűs határolással célszerű kialakítani, a rézsűhajlás max. 4/4 (45°-os) legyen. Az építés során víztelenítésre várhatóan nem lesz szükség.” A feltárt kedvezőtlen talaj- és talajvízviszonyok miatt folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp alapozást alkalmaztunk monolit vasbeton gerendaráccsal A gerendarács 40, illetve 60 cm átmérőjű folyamatos spirállal készített, talajhelyettesítéses cölöpökre támaszkodik. Az épület teherhordó szerkezetei vasbeton gerendarácsra terhelnek (betonminőség: C30/37). A talpgerendák magassága 80 cm. A talpgerendák az erőátviteli helyeken kiszélesednek, fejtömböt képeznek. A fejtömböket a fúrt cölöpök támasztják alá. Cölöpök kivitelezése A cölöpözés fúrt technológiával történik. A cölöpkészítési szintről a tervezett talpmélységig hajtják le a spirált, majd az üreges spirálszáron keresztül betont sajtolnak a spiráltárcsa alá, a beton bejuttatási mennyiségével összhangban fokozatosan kiemelik a kifúrt talajhengert, felbetonozási szint elérése után a friss betonban azonnal el kell helyezni az előre elkészített betonacél armatúrát, és a terv szerinti helyzetében rögzíteni kell. A földszinti padló alatt 15 cm vtg. vasalt aljzat készül (betonminőség: C30/37), mely a talpgerendákra támaszkodik. Az épület padozata alá az alapozási terven feltüntetett talajcsere és ágyazati rétegeket kell kialakítani. Az ágyazat alatti földtükröt tömöríteni kell. Az épületben 20 cm vastag acélszál erősítésű műgyanta bevonattal ipari padló készül. Az épület megfelelő csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni kell. A kültéri gépészeti berendezések számára 20 cm vastag lemezalap készül. A válaszfalak válaszfallapokból falazottak. A válaszfalakban a nyílászárók felett a nagy belmagasság miatt vasbeton koszorút kell kialakítani. A födémek vasbeton teherhordó falakra és pillérekre támaszkodnak. A függőleges teherhordó szerkezetek között a szükséges helyeken – elsősorban a lemez alakváltozás korlátozása érdekében – vasbeton födémbordák készülnek. A két irányban teherhordó vasbeton lemezek két-irányú, két-rétegű (alsó-felső) hálós vasalással készülnek. A födémbordák a födémmel egy ütemben kerülnek kibetonozásra. A nyaktag bejárat fölé nyúló födémkonzol, valamint az épület déli részén a földszintes födémszakaszok feletti födémszakaszok hőhídmegszakító elemekkel kapcsolódnak az épület födéméhez. A vasbeton lemezt födémborda nélkül alátámasztó pillérek felett – méretezés szerint szükséges helyeken – a födémbe előregyártott zömített fejű nyírócsapok kerülnek elhelyezésre a nyíróerő felvételére. A vasbeton szerkezetekbe el kell helyezni betonozás előtt az épület acélszerkezeteinek fogadószerelvényeit! FEDÉLSZÉK Az aula felett látszó tetőszerkezet készül. A nagy fesztávok miatt a főtartók 20/50 cm keresztmetszeti méretű rétegelt-ragasztott szerkezetek, melyre 15/25 rétegelt-ragasztott szelemenek, azokra 10/20 fűrészelt szarufák terhelnek. A főtartókat az aula pillérein körbefutó 25/50 szintén rétegelt-ragasztott, körív alaprajzú szelemen támasztja alá. Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák (anyagminőség: S235), melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak. A tetőszerkezet rétegelt-ragasztott fából készülnek.
További információk:
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési...
Többet mutasson
További információk
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő a projekt fizikai zárását megelőző 60. nap. A projekt fizikai zárásának időpontja jelenleg 2026. március 31. Amennyiben ezen időpont megváltozna (meghosszabbításra kerül), arról Ajánlatkérő 5 munkanapon belül írásban tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt. A projekt fizikai zárásának időpontjának a változása a szerződés módosulását okozza, így az nem minősül szerződésmódosításnak. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti módosulás esetén sem haladhatja meg a készre jelentési határidő a BT-36. pontban meghatározott időtartamot. Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás). A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből. 2.) Ajánlatkérő eleget téve a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megvizsgálta a további részajánlattétel lehetőségét, egyrészt megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának a jellege lehetővé teszi-e a további részekre történő ajánlattételt. Az új oktatási épületrész, a meglévő földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítésként kerül megvalósításra egy két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az új épületszárny nettó alapterülete 2453,28 m2, 9,28 m számított építménymagasságú, 12,62 m gerincmagasságú, 67,46 m-es hosszúságú épület. Az új épület egyik oldali határoló fala a meglévő oktatási épületekhez közel, 13,31 m-re kerül kialakításra, illetve 8,39 m-es nyaktag épületrésszel kapcsolódik hozzá. Az új épület szemközti határoló falától 7,74 m illetve 5m-re helyezkedik el, egy belvárosi forgalmas belterületi útszakaszt elválasztó telekhatáron elhelyezkedő kerítéstől. Az épület határoló falának közvetlen környezetében kerül kiépítésre a 1.422 m2 térburkolat kialakítása, gyepesítés, térvilágítás, környezetrendezés mellett. Az új épület homlokzati falától 22, 75m távolságra található a szintén forgalmas Bán utca . A telek területén kerülnek kiváltásra, átépítésre és bővítésre a közmű vezetékek ( víz-, szennyvíz-, elektromos áram-, gázvezetékek ), melynek egy része az új épületrészt, másik része a meglévő épületek ellátását biztosítja. Az épület alapozása gépi földkitermeléssel és nagymennyiségű cölöpalapozással készül, a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben. Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák, melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak. Az épület tetőszerkezetét alkotó gerendákat kizárólag daruval lehetséges beemelni, valamint az aula födémszerkezetét maradéktalanul nem lehet a leendő épületen belülről felállítani. A jogszabályi előírások alapján a daru illetve a cölöpalapozást végző gépek hatósugarában nem lehet munkát végezni, ott nem tartózkodhatnak illetéktelenek (főleg nem egy más vállalkozó dolgozói) így esetünkben a mindkét irányban rendelkezésre álló szűk oldalirányú területen egy másik vállalkozó részére átadott munkaterületen nem lehet jogszerűen munkát végezni. Abban az esetben amennyiben Ajánlatkérő élne a részajánlattétel biztosításának lehetőségével (épület építési terület-környezete építési terület) abban az esetben két, közel koncentrikus munkaterületet alakítana ki, melynek a középső részén az új épület építési munkaterülete a közúttól/közterülettől teljesen elzárt területen helyezkedne el. Az építendő épület munkaterületének megközelítését (ide értve az anyagszükségletet folyamatos biztosító tehergépjárműveket, darukat, mixer betonszállító gépjárművek, cölöpalapozó fúrógépeket, stb) kizárólag egy másik, független vállalkozó részére átadott munkaterületen keresztül lehetne végrehajtani. Figyelembe véve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet vonatkozó 5. § (4) valamint 12. § (2) bekezdésér, a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 2. § (2) bekezdése szerinti előírások biztosításának előírásait valamint az építési munkahelyeken és az építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkavédelmi követelményekről szóló 4/2002. (II. 20.) SzCsM–EüM együttes rendelet 10. § foglalt előírásokat a részekre bontást jogszerűen nem megvalósítható. Feltételezve azonban, hogy a fentiekben részletezett jogi akadályokat Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, megvizsgálta, hogy a szerződéshez kapcsolódó további körülmények így a gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt nem ésszerűtlen-e az egyes részekre adott esetben különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni. Két különböző gazdasági szereplő - egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók esetében is- a jogszabályi előírások alapján egyenként köteles az építési munkaterületen az előzetesen számba vett egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók számára megfelelő étkező, pihenő és WC helyiségeket biztosítani. Az építési munkaterületen egyidejűleg munkát végző munkavállalók várható létszámához igazodó elsősegélynyújtó tárgyi feltételeket kell biztosítani mindkét munkáltatónak. Az építési munkaterület villamos hálózati lecsatlakozásának, valamint ideiglenes villamos hálózatának tervezéséről, szabványos kivitelezéséről a mindkét vállalkozónak külön gondoskodnia kell. Az épület kivitelezését végző vállalkozó a helyszínre szállított építőanyagát helyhiány miatt csak a részére átadott munkaterületen kívül (adott esetben közterületen) tudja tárolni. A munkafolyamatok végzése során, külön gondoskodni kell a távoli depónia helyről a kivitelezés helyszínére történő beszállításáról/bepakolásáról, mely szintén nagyon jelentős plusz kiadást eredményez, jelentősen növeli a vállalkozói díjat. Mindkét munkaterület körülhatárolásáról, őrzéséről gondoskodni kell. A fentiek alapján Ajánlatkérő arra a megállapodásra jutott (figyelembe véve a Kúria Kfv.IV.37.789/2018/5. számú ítéletét), hogy nem csak a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, hanem a szerződéshez kapcsolódó gazdasági szempontból is a felesleges plusz költségek felmerülése miatt a részekre bontás a gazdasági észszerűséggel összeegyezhetetlen.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M.2.1 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0-max.36 hónap)
3. A felhívás III.4.1) M.2.2 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
4. A felhívás III.4.1) M.2.3 pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az ajánlatokat. Pontozás: 0-100 pont között. 2.) Az 1. 2. 3. és 4. Minőségi értékelési szempontok értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat pontszáma legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra (Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában, 2020. március 25. napján megjelent útmutatója (a továbbiakban: Útmutató) 1. sz. melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont ab) alpont szerinti "egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján meghatározza a Minőségi értékelési szempontok vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét - tehát legmagasabb mértékét -, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az egyenes arányosításra vonatkozó képlet: Pvizsgált= Avizsgált /Alegjobb *(Pmax-Pmin)+Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme 3.) Nettó ajánlati ár: az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (KÉ. 2020. évi 60. szám, 2020.03.25.) 1. számú melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, aa) alpont szerinti „fordított arányosítás. A fordított arányosításra vonatkozó képlet: Pvizsgált=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 4.) Amennyiben több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg. 5. A minőségi értékelési szempontok tekintetében a megajánlást egész hónapban szükséges megtenni. 6. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjában átadni az általa elkészített Projekttervet (Pénzügyi és műszaki ütemtervezetet)
Leírás
A beszerzés leírása:
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: 2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése (a mennyiségek adott...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: 2. Rész: Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése (a mennyiségek adott esetben kismértékben eltérhetnek) A meglévő tanműhely bruttó alapterülete megközelítőleg 1904 m2, azonban a belső átalakítási, megerősítési munkák nem a teljes épületben valósul meg, a szerkezetmegerősítéssel és belső építőmesteri-, valamint szakipari munkákkal érintett épületrész nettó alapterülete: 946,03 m2. Az elvárt 30%-os energiamegtakarítás eléréséhez a beruházással érintett (nettó alapterület 946,03 m2) szárnyhoz fizikailag kapcsolódó központi épület és a déli tanműhely szárny zárófödémének utólagos hő- és vízszigetelését is szükséges megvalósítani. - Beton aljzatok bontása: 486 m2 - Homlokzati állványozás: 2402 m2 - Aljzat készítése szárazhabarcs esztrichből: 243 m2 - Falszerkezetek megerősítése acélspirál és zsugorodásmentes habarcs együttes alkalmazásával: 252 m - Oldalfalvakolat készítés: 95,10 m2 - Vakolatjavítás oldalfalon, 5-25%: 1953 m2 - Vakolatjavítás mennyezeten, hiánypótlás 5% alatt: 566.61 m2 - Függesztett álmennyezet szerelése : 379,29 m2 - Ipari padlóburkolat készítése, műgyanta habarccsal: 243 m2 - Üvegszövet bevonatrendszer készítése: 1024,58 m2 - Diszperziós festés (két rétegben): 2615,76 m2 - Napelemes rendszer: 20kVA - Szükségáram funkcióval rendelkező inverterek: 2db - Napelem modul: 52 db - Fa/műanyag nyílászárók bontása: 123,43 m2 - Kopolit üvegszerkezetek bontása: 114,96 m2 - Bitumenes lemez szigetelés bontása: 2106,62 m2 - Beton aljzatok bontása: 1904,34 m2 - Lejtésképző aljzat készítése: 79,20 m3 - Deszkázás fémlemez alá: 195 m2 - Lábazati mozaikvakolat: 167,09 m2 - Üvegszövet háló elhelyezése: 614,19 m2 - Kétvízorros falfedés: 325 m - Homlokzati nyílászárók: 65 db - Fém nyílászárók: 7 db - Egyenes rétegrendű csapadékvíz elleni szigetelés: 2168,98 m2 - Vízszigetelés lapostetőn lágy PVC lemezszigetelés: 1904,34 m2 - Homlokzati fal hőszigetelése, v=150 mm: 354,9 m2 A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik. A meglévő tanműhely lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni. A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül. Az épület falain alapozási problémára visszavezethető repedések jelentek meg. Az épületszerkezetek helyreállítására a mellékelt tervek szerinti helyeken injektált alaperősítést terveztünk. Az alkalmazott technologóia használatának célja nem a szerkezet emelése, hanem a mélyebb talajrétegek stabilizálja. Az eljárást közvetlenül a szerkezet alatti talajrétegtől 7 m mélységig lehet alkalmazni. Szinte minden esetben kézi eszközökkel készített injektáláshoz szükséges 1-2 méterenként készített furatok nem gyengítik számottevően a szerkezetet, mivel a furatok átmérője általában 16-40 mm, és rendszerint nem szükséges a betonvasakat elvágni. Az injektálást vékony csöveken keresztül, több rétegben készül, minden keresztmetszetben a tervezett mélységig. Az egész technológia zárt rendszerű. A falvarrás a repedések által meggyengült falszerkezetek megerősítése acélspirál és egy két komponensű, zsugorodásmentes habarcs együttes alkalmazásával. A falazaton kialakult repedésekre merőlegesen egymástól 40 cm-es távolságban, 5-7 cm mélységben horony vágatókat kell készíteni minimum 1 méteres hosszban. Ezen horonyvágatokba kerül behelyezésre az acélspirál és a horgonyzó-habarcs. A tetőszerkezet meglévő rétegrendje a vasbeton tartószerkezetig visszabontásra kerül, helyén új hőszigetelés és vízszigetelés készül.(teljes keresztmetszetében víztaszító, műgyanta kötésű, ásványi szálas hőszigetelés) Az új tetőrétegrenden a tervezett napelemek elhelyezhetők. Az épület új homlokzati hőszigetelést kap. A nyílászárók részlegesen cserére kerülnek. Az autószerelő műhelyben új padlószerkezet készül vasalt aljzattal, hőszigeteléssel, műgyanta bevonatú betonnal.
További információk:
Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő...
Többet mutasson
További információk
Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő a projekt fizikai zárását megelőző 60. nap. A projekt fizikai zárásának időpontja jelenleg 2026. március 31. Amennyiben ezen időpont megváltozna (meghosszabbításra kerül), arról Ajánlatkérő 5 munkanapon belül írásban tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt. A projekt fizikai zárásának időpontjának a változása a szerződés módosulását okozza, így az nem minősül szerződésmódosításnak. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti módosulás esetén sem haladhatja meg a készre jelentési határidő a BT-36. pontban meghatározott időtartamot. Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás). A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M.2.4. pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0-max.36 hónap)
3. A felhívás III.4.1) M.2.5. pont szerinti alkalmasság igazolására bemutatott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalati ideje (min.0- max.36 hónap)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az ajánlatokat. Pontozás: 0-100 pont között. 2.) Az 1. 2. és 3. Minőségi értékelési szempontok értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat pontszáma legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra (Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában, 2020. március 25. napján megjelent útmutatója (a továbbiakban: Útmutató) 1. sz. melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont ab) alpont szerinti "egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján meghatározza a Minőségi értékelési szempontok vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét - tehát legmagasabb mértékét -, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az egyenes arányosításra vonatkozó képlet: Pvizsgált= Avizsgált /Alegjobb *(Pmax-Pmin)+Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme 3.) Nettó ajánlati ár: az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (KÉ. 2020. évi 60. szám, 2020.03.25.) 1. számú melléklet „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, aa) alpont szerinti „fordított arányosítás. A fordított arányosításra vonatkozó képlet: Pvizsgált=Alegjobb/Avizsgált*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 4.) Amennyiben több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg. 5. A minőségi értékelési szempontok tekintetében a megajánlást egész hónapban szükséges megtenni. 6. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjában átadni az általa elkészített Projekttervet (Pénzügyi és műszaki ütemtervezetet)
Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-11 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-11 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus...
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-12-11 12:00:00 📅
További információk:
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus...
Többet mutasson
További információk
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
SZ/1: SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel...
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ/1: SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a 2023. évi C törvény, valamint a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban nem szerepelnek Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdésnek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdésnek és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdaságiszereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, 41/A. § (4) és (5) bekezdésére, 65. § (12) bekezdésére és 69. § (11a) bekezdésére. SZ/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7), (9) bekezdése és 69. § (11), (11a) bekezdése és 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadók
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
P.1.): A) Előzetes igazolási mód Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5)...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1.): A) Előzetes igazolási mód Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5) bek.megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbiakban meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező, ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. P.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja a nyilatkozatát a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az - általános forgalmi adó nélkül számított — a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő a P.1.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A P/1. alkalmassági követelmények esetében irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3); (6)–(7) bekezdései is. Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) bekezdéseire. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdései is irányadóak. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti – (épület építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése)– nettó árbevétele összesen nem éri el a 900.000.000 HUF-ot.
Műszaki és szakmai képességek
M.1.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia: A) Előzetes igazolási mód AT-nek az M.1.) alkalmassági feltétel...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia: A) Előzetes igazolási mód AT-nek az M.1.) alkalmassági feltétel esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban a Kbt. Második Része szerint megindított jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem is tünteti fel a formanyomtatványban. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (Ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 5 évben teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással és/vagy igazolásokkal kell igazolni. Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a következő adatokat: • a teljesítés kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal; • a szerződést kötő másik fél neve és székhelye; • az építési beruházás tárgya olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági feltétel teljesítése megállapítható legyen; • építési beruházásra vonatkozó mennyiségi adatok olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági feltétel teljesítése megállapítható legyen; • a teljesítés helyét; • a referencia igazolást kiállító személy nevét és elérhetőségét; • továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(ok), nyilatkozat(ok) - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható(k) ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia/referenciákra vonatkozó igazolás(oka)t vagy nyilatkozato(ka)t bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolás(oka)t benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra, alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek. foglaltakra. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság min.követelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) irányadóak az igazolások során Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.: Alkalmatlan az AT (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelelnek az alábbiaknak: a) amely legalább nettó 1.700 m2 alapterületű épület építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítés vonatkozott. b) amely legalább 2.500 fm talajkiszorítással és/vagy talajhelyettesítéssel, fúróiszappal és/vagy béléscsővel és/vagy folyamatos spirállal készülő, végtelen spirálfúróval és/vagy rövid spirálfúróval és/vagy kanálfúróval és/vagy markolófúróval készített cölöpalapozásra vonatkozott. c) amely legalább nettó 1.500 m2 alapterületű padlóburkolat készítésére vonatkozott A fenti alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők egy vagy több referenciával is megfelelhetnek. Az AK a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. AK a műsz., ill. szakmai alk. feltételeit és ig-át a minősített AT-k jegyz-hez képest szigorúbban hat. meg
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: M.2. AT a 321/2015. (X.30.) Korm....
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: M.2. AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. A szakemberek szakmai önéletrajzából mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési részszempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék: https://www.mmk.hu/kereses/tagok;https://eugyintezes.mekon.hu/index.php?u=nevjegyzek) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzésének első időpontját fel kell tüntetni. Amennyiben az AT által bemutatott szakember az előírt és érvényes jogosultsággal nem szerepel a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog érvényes kamarai nyilvántartásba vétellel. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa) pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata – vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket az ajánlathoz csatolni szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. AT a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.2. pont tekintetében. Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. AK felhívja az AT figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe! Mindkettő részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember mindkettő részben bemutatható. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel: M.2.1.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja Építési szakterület „MV-É”- kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.2.2.) Legalább 1 fő a 266/2013 (VII.11.) Korm.rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. pontja Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.2.3.) Legalább 1 fő a 266/2013 (VII.11.) Korm.rendelet 1. sz. melléklet, VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. pontja „Építmény villamossági szakterület ” MV-ÉV” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség, illetve képzettség egyenértékűségét az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson (1)
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: Folytatás: A nyertes AT által...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2. 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember: Folytatás: A nyertes AT által teljesítésbe bevont szakembernek illetékes szakmai szervezet/kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkeznie szükséges. A szakemberek közötti átfedés megengedett.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. III.4.5. pont kiegészítése...
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. III.4.5. pont kiegészítése a fizetés tekintetében: A Vállalkozó - a végszámlát is ide értve – legfeljebb 10 db számla és 1 db előlegszámla benyújtására jogosult. A teljesítéssel értékarányos részszámlák az alábbi mérföldkövek szerint nyújthatók be: 1. részszámla: 10%-os készültségi fok elérését követően, a vállalkozási díj 10%-ának megfelelő összegről, 2. részszámla: 20%-os készültségi fok elérését követően, a vállalkozási díj további 10%-ának megfelelő összegről, 3. részszámla: 30 %-os készültségi foknál nyújtható be a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről, 4. részszámla: 40 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. 5. részszámla: 50 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. 6. részszámla: 60 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. 7. részszámla: 70 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. 8. részszámla: 80 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. 9. részszámla: 90 %-os készültségi foknál nyújtható be a a vállalkozási díj további 10 %-ának megfelelő összegről. Végszámla: a vállalkozási szerződés 100%-os teljesítésekor a sikeres műszaki- átadás átvételt követően a szerződéses összeg 10%-a erejéig; a használatbavételi engedélyhez szükséges dokumentumok megrendelő részére átadása után. A részszámlák szerinti nettó ellenszolgáltatás göngyölített összege a szerződés teljesítésigazolás kiadásának időpontjáig megvalósult értékét nem haladhatja meg. A beruházás építési engedélyköteles tevékenység A teljesítés során a számla áfa összege a 2007. évi CXXVII. tv.142.§ (1) bekezdés b) pontja szerint kerül megfizetésre. Műszaki előrehaladás százalékos értéke alatt ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által a műszaki előrehaladás során elkészített, beépített, az építési műszaki ellenőr által elfogadott építőipari teljesítmény nettó értékének a nettó vállalkozói díjhoz viszonyított arányát érti. Megrendelő rögzíti, hogy a fentiek szerinti számlázási rend a maximálisan kiállítható számlák számát jelenti, Vállalkozó nem köteles valamennyi részszámlát kiállítani, kivéve a végszámlát. Vállalkozó jelen Szerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy a 100%-os műszaki készültségi fokhoz kapcsolódó véghatáridő késedelmi kötbérterhes határidő, azaz e határidő elmulasztása esetén Megrendelő jogosult a jelen Szerződés szerinti késedelmi kötbér igényét érvényesíteni. A kivitelezés a 2023. évi LXIX. törvény 5. § (1) 1.pontja alapján mentesül a törvény hatálya alól.III.4.7. folytatása: Jótállás: a sikeres műszaki átadás-átvétel napjától számított 36 hónap + értékelési szempont (max. 24 hónap Ajánlatkérő teljesítési biztosítékot ír elő a teljes nettó vállalkozói díj 2%-a értékében. A biztosíték szolgáltatásának kötelezettségét a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint lehet teljesíteni. Ajánlatkérő jóltejesítési biztosítékot is előír, amelynek értéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a (tartalékkeret nélkül). A jólteljesítési biztosítékot a sikeres és hiánytalan átadás-átvételtől az ajánlattevő megajánlása szerinti jótállási időtartam végéig kell biztosítani. A biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdése alapján kell nyújtani, részletek a szerződéstervezetben. A nyertes ajánlattevő a jótállási biztosítékot abban az esetben köteles Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, ha az AK a teljesítési biztosítékot felszabadította vagy lejárt.
Kauciók és garanciák:
Ajánlati biztosíték: Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 5 000 000 Ft (azaz nettó ötmillió Forint). Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint - - az...
Többet mutasson
Kauciók és garanciák
Ajánlati biztosíték: Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 5 000 000 Ft (azaz nettó ötmillió Forint). Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint - - az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő 10045002-00335553-06070018 számú fizetési számlájára történő befizetésével, illetve átutalásával „Ajánlati biztosíték 1.rész-Új tanműhely építése" közlemény feltüntetésével (amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot átutalással teljesíti, az ajánlatában nyilatkozzon, hogy Ajánlatkérőnek milyen pénzforgalmi számlára kell az ajánlati biztosíték összegét visszautalni) - vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával; - vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától kezdődően az ajánlati kötöttség lejártáig (annak utolsó napjának 24:00 óráig) érvényesnek és hatályosnak kell lennie. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. A biztosíték teljesítésének igazolására az ajánlatban csatolni kell [Kbt. 54. § (2)]: - az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén a befizetési bizonylat egyszerű elektronikus másolatát; - átutalás esetén az ajánlattevő bankszámlakivonatát egyszerű elektronikus másolati formában, vagy az ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolati formában - EKR-be való csatolásával, - egyéb esetekben a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet igazoló okirat vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati példányának EKR-be csatolásával kell igazolni. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított dokumentum szövegezésének a Kbt.54.§ (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell. Követelmények az eredeti vagy hiteles másolattal kapcsolatban: Elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek Pp. 325. § (1) bekezdés: Teljes bizonyító erejű magánokirat, ha d) az okiratot a jogi személy képviseletére jogosult személy a rá vonatkozó szabályok szerint megfelelően aláírja, f) az elektronikus okiraton az aláíró a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és – amennyiben jogszabály úgy rendelkezik – azon időbélyegzőt helyez el, g) az elektronikus okiratot az aláíró a Kormány rendeletében meghatározott azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés szolgáltatással hitelesíti, Pp. 327. § [A jogi személy által kiállított vagy őrzött okiratról készült másolat bizonyító ereje] A jogi személy által kiállított vagy őrzött okiratról készített papír alapú vagy elektronikus másolat teljes bizonyító erővel bizonyítja, hogy tartalma megegyezik az eredeti okiratéval, feltéve, hogy a jogi személy, amely az okiratot kiállította vagy azt őrzi, ezt szabályszerűen igazolta a 325. § (1) bekezdés d) vagy f) pontjának megfelelő másolat kiállításával. A jogi személy által készített másolat bizonyító ereje az eredeti okiratéval azonos, kivéve, ha a másolat közokiratról készült. Az ajánlati biztosítékot közös ajánlattétel esetén elegendő egyszer rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történő megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontjára, miszerint az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Finanszírozás: RRF-2.2.2-23-2023-00007 azonosító számú támogatásból, utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása:100 %. A 322/2015. (X.30.)Korm....
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Finanszírozás: RRF-2.2.2-23-2023-00007 azonosító számú támogatásból, utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása:100 %. A 322/2015. (X.30.)Korm. rend. 20. § alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy tartalékkeret összege a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (vállalkozói átalánydíj) 10%-a értékű, amely tartalékkeret felhasználása a rendelkezésre álló fedezet függvénye. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdés alapján a szerződésben foglalt – a tartalékkeret és áfa nélkül számított – teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg, igénybevételét biztosítja. AK 1 (egy) előlegszámla, 9 (kilenc)részszámlák és végszámla benyújtására ad lehetőséget, a szerz. foglalt. megfelelően. Az előleg az 5.(ötödik), 6. (hatodik),7.(hetedik) 8.(nyolcadik) részszámlából, egyenlő arányban kerül levonásra. A fizetési felt. kapcsán irányadó Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(7) és (10)-(11) bek, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a 322/2015. (X.30.) Korm. rend.32.§, 32/A§ ,Ptk.6:155.§.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: kés. teljesítés esetén az AK naptári naponként a nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 0,5%/naptári nap jogosult . Max mértéke...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: kés. teljesítés esetén az AK naptári naponként a nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 0,5%/naptári nap jogosult . Max mértéke nettó (tart. nélk) vállalk. díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: A nyertes AT hibás teljesítési kötbért tartozik fizetni AK-nak -amely a hibásan teljesített munkarészre eső nettó vállalk. díj 30 %-a. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a nyertes AT-nek felróható okból a szerződés teljesítése meghiúsul, AK jogosult jelen szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetekben nyertes AT a jelen szerződés alapján rögzített tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni a AK-nek. Az érvényesíthető kötbér igény maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés)
Részvételi feltételek
Kizárási okok leírása:
Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok: Előzetes igazolás: Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazoló dokumentumok: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Baross Utca 37/A 3246/A
Kiegészítő információk További információk
1. Helyszíni bejárást nem tart 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésért felelős miniszter által...
Többet mutasson
További információk
1. Helyszíni bejárást nem tart 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. A Kbt. 39.§ (1) bekezdésben foglalt előírásra való tekintettel a Kbt. 57. § (1) bekezdésben meghatározott közbeszerzési dokumentumok közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen kerülnek rendelkezésre bocsátásra. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők és az ajánlat benyújtható a https://ekr.gov.hu oldalon. 3. Ajánlatkérő elsődlegesen, de nem kizárólagosan az eljárás során a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet, továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017(XII.19.) Korm. rendelet előírásait figyelembe véve fog eljárni. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 5. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az EKR-ben szereplő űrlapok szerint – Felolvasólap, – a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan, – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében – a kizáró okokról a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is) – a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásban (nemleges tartalom esetén is) – a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is) – üzleti titok tekintetében - bemutatott szakemberek tekintetében. – nyilatkozat előírt felelősségbiztosítás tekintetében – EEKD az ajánlattevő(k) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) részéről 6. Az ajánlathoz RÉSZENKÉNT csatolni kell: – árazott költségvetés, mely az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján szakmai ajánlatnak minősül Az árazott költségvetés teljes hiánya nem hiánypótoltatható, ezt az ajánlatban be kell nyújtani és annak teljes hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét jelenti. – folyamatban lévő változásbejegyzési esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást – szakember saját kezű aláírással ellátott önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata és adott esetben a végzettségét igazoló dokumentum – nyilatkozat közös ajánlattételről és közös megállapodás (adott esetben) – aláírási címpéldány vagy Ctv. 9.§ szerinti aláírásminta egyszerű másolata/meghatalmazás, illetve egyéni vállalkozó vagy egyéb természetes személy esetében aláírási címpéldányként elfogadható a személyazonosító okmány (vagy egyéb, az aláírás hitelességének alátámasztására vonatkozó okmány) egyszerű másolati példánya,amennyiben kapacitást nyújtó szervezet alkalmazásra kerül, az előírás azokra is irányadó. - nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek - ajánlati biztosíték rendelkezésre állásáról dokumentum (részenként) - nyilatkozat üvegkapu használatáról( a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alpján) 7. Az ajánlatot a KD-ban meghatározott formai és tartami követelményeknek megfelelően kell benyújtani 8. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés hatálybelépésének időpontjára a kivitelezés teljes körére és idejére a C.A.R (Constructors All Risks)-építési-szerelési munkálatokra vonatkozó- biztosítást kötni, vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni az alábbiak szerint: 1. rész tekintetében: A. Dologi károk - Biztosítási összeg: Min. a kivitelezés teljes összege, B. Felelősség biztosítás - Kártérítési limit min. 500 millió Ft/kár és min.800 millió Ft/tartam, Egyéb záradék: Z 002 (keresztfelelősség kiterjesztése) 2. rész tekintetében: A. Dologi károk - Biztosítási összeg: Min. a kivitelezés teljes összege, B. Felelősség biztosítás - Kártérítési limit min. 250 millió Ft/kár és min.300 millió Ft/tartam, Egyéb záradék: Z 002 (keresztfelelősség kiterjesztése), Z 119 (Az építtető meglévő tulajdona vagy a biztosított gondoskodása, védelme vagy felügyelete alá tartozó tulajdon biztosítása) Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező biztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést, amennyiben megnevezi. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással. 9. A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötés időpontjában indikatív jelleggel Indikatív Projekttervet kell készíteni és átadni Ajánlatkérő részére(RÉSZENKÉNT) melyeknek Ajánlatkérő általi jóváhagyási ideje 5 munkanap. A projektterv egy műszaki és pénzügyi ütemtervből tevődik össze az alábbi követelményekkel: Műszaki és pénzügyi ütemterv: Ajánlattevő köteles cégszerűen aláírt műszaki és pénzügyi ütemtervet csatolni a szakmai ajánlatra vonatkozó elvárások tartalmával összhangban. A nyertes ajánlattevő által benyújtott műszaki és pénzügyi ütemterv a szerződés mellékletét fogja képezni. A Pénzügyi ütemtervnek összhangban kell lennie az ajánlattevő árazott költségvetésével, a számlakibocsátás szerződéstervezet szerinti ütemezésével és százalékos mértékével (a számlák kibocsátásának üteme (idő), arányossága (%) és összege (Ft) pontosan összeegyeztethető legyen a műszaki készültséggel). A Műszaki Ütemtervet napi részletezettségű Gantt diagram kitöltésével kell benyújtani, az alábbiakban felsorolt tartalmi követelmények szerint kell összeállítani: az ütemtervben szerepeltetni kell minden, a megvalósításhoz műszakilag-technológiailag szükséges tevékenységet, mely a kiadott dokumentációban (árazatlan költségvetés, műszaki leírás, tervek) szerepel. A műszaki ütemterv átláthatóan kell, hogy felölelje a tevékenységek sorrendjét, kapcsolatát, valamennyi munkafázisra (minimum a tételes költségvetés fejezetei szerinti részletezettséggel), organizációs terv szerinti ütemre ki kell terjednie az ajánlati felhívásban, az ajánlati dokumentációban, organizációs tervben foglaltak és a szerződéstervezet szerinti teljesítési határidők figyelembevételével, továbbá figyelemmel kell lenni a kivitelezésre vonatkozó hatályos jogszabályokra és előírásokra. A műszaki ütemtervben foglalt részhatáridőket a Vállalkozó - a Megrendelő és a műszaki ellenőr jóváhagyásával és engedélyével – a teljesítés során módosíthatja, ha azt valamilyen rendkívüli, előre nem látható helyzet indokolja. A fenti dokumentumok a szerződéstervezet mellékletét fogják képezni. A terv mindkét fél egyetértése mellett -a szerződés Kbt. 141. § szerinti módosítása nélkül – aktualizálható, módosítható azzal, hogy a teljesítési véghatáridő nem haladhatja meg AK által előírt teljesítési véghatáridőt 10. A 322/2015. (X.30.) Korm. Rendelet alapján: 29. § (1) alapján: Az uniós értékhatárt elérő vagy meghaladó értékű építési beruházás esetén a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőségigazolási tervet készíttet. 11. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) és e) pontját 12. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerint jár el 13.ÁKSZ: Tóth Róbert Miklós lajstromszám 00046
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2. Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, Dátum, helyi idő (BT-131, BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2. Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, Dátum, helyi idő (BT-131, BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: 2024.12.02 10:00 óra/perc Helyesen: 2024.12.11 10:00 óra/perc
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7. Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő(BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: 2024.12.02 12:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7. Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő(BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: 2024.12.02 12:00 óra/perc Helyesen: 2024.12.11 12:00 óra/perc
Egyéb kiegészítő információk
Kiegészítő tájékoztatás kérés megválaszolásának előkészítése.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 662539-2024
Forrás: OJS 2024/S 230-720234 (2024-11-25)
Ajánlati felhívás (2024-12-06) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-23 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-23 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-12-23 12:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Dec 11 10:00:00 CET 2024 Helyesen: Mon Dec 23 10:00:00 CET 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-12-06 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Dec 11 12:00:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Dec 11 12:00:00 CET 2024 Helyesen: Mon Dec 23 12:00:00 CET 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-12-06 📅
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás nyújtás keretében egyrészt az árazatlan költségvetések egyes tételei kiegészítésre...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás nyújtás keretében egyrészt az árazatlan költségvetések egyes tételei kiegészítésre kerültek a kiadott műszaki dokumentációval összhangban, valamint a megnyitáskor kevésbé jól látható egyes tervek teljes méretben újra csatolásra kerültek, ami a megvalósítandó műszaki, szakmai tartalom változást nem eredményezte vagyis Ajánlatkérő eljárási cselekménye mindenben megfelel a Kbt. 55. §-ában megfogalmazott elvárásoknak, így a Kbt. 55. § (6) bekezdésében foglalt előírásoknak is. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy az 1. rész új tanműhely Árazatlan.zip” valamint „2. rész meglévő tanműhely Árazatlan.zip” fájlokat és a kiegészített költségvetéseket is alátámasztó egyéb műszaki dokumentumokat (Melléklet 2024 12 03.zip) az EKR felület Közbeszerzési dokumentációk/További közbeszerzési dokumentumok menübe közzéteszi.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 720234-2024
Forrás: OJS 2024/S 239-749178 (2024-12-06)
Ajánlati felhívás (2024-12-19) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-06 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-06 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-01-06 12:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 10:00:00 CET 2024 Helyesen: Mon Jan 06 10:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-12-18 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 12:00:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 12:00:00 CET 2024 Helyesen: Mon Jan 06 12:00:00 CET 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-12-18 📅
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás nyújtás, illetve önkéntes kiegészítő tájékoztatás nyújtás keretében az árazatlan...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás nyújtás, illetve önkéntes kiegészítő tájékoztatás nyújtás keretében az árazatlan költségvetés tételei két munkanem esetében pontosításra került, ami a megvalósítandó műszaki, szakmai tartalom változást nem eredményezte vagyis Ajánlatkérő eljárási cselekménye mindenben megfelel a Kbt. 55. §-ában megfogalmazott elvárásoknak, így a Kbt. 55. § (6) bekezdésében foglalt előírásoknak is.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 749178-2024
Forrás: OJS 2024/S 249-786899 (2024-12-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-05-20) A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Egyéb
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 10
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 10
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 9
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0609
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Prím Építő Építőipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906508242
Postacím: Illés Utca 17. fszt.2.
Postai irányítószám: 1083
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: primepito@primepito.hu📧
Telefon: +36 12990065📞
Fax: +36 12990066 📠
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0697
Név: BAUSZER Építő, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10557606206
Postacím: Röszkei Út 46
Postai irányítószám: 6782
Postai város: Mórahalom
Régió: Csongrád🏙️
E-mail: bauszer@bauszer.hu📧
Telefon: +36 202437004📞
URL: https://www.bauszer.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0729
Név: TÖMB 2002 Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22757937209
Postacím: Polgári Utca 13.
Postai irányítószám: 4220
Postai város: Hajdúböszörmény
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
E-mail: kozbeszerzes@tomb2002kft.hu📧
Telefon: +36 301525205📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0833
Név: Károlyház Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14510227216
Postacím: Vércse Utca 21
Postai irányítószám: 5000
Postai város: Szolnok
Régió: Jász-Nagykun-Szolnok🏙️
E-mail: karolyhaz@gmail.com📧
Telefon: +36 56516030📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0849
Név: Böjtös-Bau Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13713537243
Postacím: Irinyi József Utca 40. A. Lház I. em 5. ajtó
Postai irányítószám: 1117
E-mail: nagy.robert70@gmail.com📧
Telefon: +36 209423783📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0865
Név: Gomép Ipari és Kereskedelmi Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10660612203
Postacím: Dózsa György Út 219
Postai irányítószám: 6050
Postai város: Lajosmizse
Régió: Bács-Kiskun🏙️
E-mail: kiralyne.krisztina@gomep.hu📧
Telefon: +36 204682530📞
Fax: +36 76457533 📠
URL: https://www.gomep.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0897
Név: INTEGRÁL Építő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11863557204
Postacím: Árpád Utca 10
Postai irányítószám: 5540
Postai város: Szarvas
Régió: Békés🏙️
E-mail: integral@szarvas.hu📧
Telefon: +36 209717017📞
Fax: +36 66313917 📠
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0905
Név: Modinvest Épitőipari-Beruházó-és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10381603203
Postacím: Kéve U. 39.
Postai irányítószám: 6400
Postai város: Kiskunhalas
E-mail: mnemeth@modinvest.hu📧
Telefon: +36 303997195📞
Fax: +36 77521160 📠
URL: https://www.modinvest.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0945
Név: SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14300327244
Postacím: Mészáros Utca 13.
Postai irányítószám: 1016
E-mail: ekrmo@swietelsky.hu📧
Telefon: +36 18896300📞
Fax: +36 18896350 📠
URL: https://www.swietelskymagyarorszag.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0977
Név: "PHAROS '95" SPORTPÁLYAÉPÍTŐ Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12073601213
Postacím: 510-es Fő Út 26
Postai irányítószám: 2336
Postai város: Dunavarsány
Régió: Pest🏙️
E-mail: gabriella.molnar@pharos95.hu📧
Telefon: +36 307472452📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 16
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 16
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 15
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0497
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0529 A vállalkozó neve és címe
Név: GALÉRIA INVEST Építőipari és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13089393204
Postacím: Őszi Utca 3-1.
Postai irányítószám: 5600
Postai város: Békéscsaba
E-mail: info@galeriainvest.hu📧
Telefon: +36 66450555📞
Fax: +36 66450555 📠
URL: http://galeriainvest.hu/🌏
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0553
Név: DENCO Klimatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felellősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12467006242
Postacím: Bosnyák Utca 23. A ép. 1. em. 1. ajtó
Postai irányítószám: 1145
E-mail: jankovichhenrik@denco.hu📧
Telefon: +36 209670950📞
Fax: +36 28411355 📠
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0569
Név: Lisznyai épitőipari kereskedelmi szolgáltató korlátolt felelősségű társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11501268216
Postacím: Szabadság Út 7.
Postai irányítószám: 5420
Postai város: Túrkeve
E-mail: lisznyaikft@gmail.com📧
Telefon: +36 302066224📞
Fax: +36 56360327 📠
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0577
Név: KEVESZOL Építő-, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11263263216
Postacím: Ady Endre Utca 22
E-mail: imre.nagy78@gmail.com📧
Telefon: +36 202691125📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0737 EKR001768792024/0745 EKR001768792024/0753
Név: D + V TEAM Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26289964216
Postacím: Bem Utca 3.
E-mail: dvteamkft@gmail.com📧
Telefon: +36 204988407📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0785
Név: Pallai project egyéni cég
Nemzeti nyilvántartási szám: 24105226216
Postacím: Mester Utca 35/B
E-mail: pallaibau@t-online.hu📧
Telefon: +36 301945991📞
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0809 EKR001768792024/0841 EKR001768792024/0873 EKR001768792024/0889 EKR001768792024/0913 EKR001768792024/0929
Név: Szilasi és Társa Termelő és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11271727216
Postacím: Ady Endre Út 22.
Postai irányítószám: 5231
Postai város: Fegyvernek
E-mail: szilasikft@gmail.com📧
Telefon: +36 309789725📞
Fax: +36 56480502 📠
Ajánlat azonosítója: EKR001768792024/0985
Kiegészítő információk További információk
1. rész - Új tanműhely építése Az eljárás eredménytelen. Eredménytelenné nyilvánítás dátuma:2025.05.16. Az eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő az Ajánlati...
Többet mutasson
További információk
1. rész - Új tanműhely építése Az eljárás eredménytelen. Eredménytelenné nyilvánítás dátuma:2025.05.16. Az eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő az Ajánlati felhívás „II.2.14) További információk” pontjában, valamint a Vállalkozási Szerződés tervezet „I. ELŐZMÉNYEK” pontjaiban - mindkét rész esetén- az alábbiakat írta elő: Ajánlatkérő/Megrendelő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket/Vállalkozót, hogy a Ajánlatkérő/Megrendelő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás). A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből.” A Kbt. 131. § (1) értelmében, eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel – közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel – kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően, tehát amennyiben a közbeszerzési eljárás eredményesen zárul, a szerződést a nyertes ajánlattevővel kell megkötni, mindazon feltétellel, amelyre a felek kötöttsége beállt. A szerződés tartalmán a szerződés megkötésekor, illetve a teljesítés során módosítani kizárólag a Kbt. 141. §-ában foglaltak szerint lehetséges. A feltételes közbeszerzés és a szerződésben rögzített bontó feltétel megfelelő jogi konstrukció a jelen tényállás szerinti eset kezelésére, ezért az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás jelen szakaszában jogszerűen szabadulhat jogi kötelezettségei alól. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján eredménytelenné nyilvánítja. A fentiekre való tekintettel a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárás eredménytelen. 2. rész - Meglévő tanműhely energetikai korszerűsítése Az eljárás eredménytelen. Eredménytelenné nyilvánítás dátuma:2025.05.16. Az eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő az Ajánlati felhívás „II.2.14) További információk” pontjában, valamint a Vállalkozási Szerződés tervezet „I. ELŐZMÉNYEK” pontjaiban - mindkét rész esetén- az alábbiakat írta elő: Ajánlatkérő/Megrendelő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket/Vállalkozót, hogy a Ajánlatkérő/Megrendelő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás). A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből.” A Kbt. 131. § (1) értelmében, eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel – közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel – kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően, tehát amennyiben a közbeszerzési eljárás eredményesen zárul, a szerződést a nyertes ajánlattevővel kell megkötni, mindazon feltétellel, amelyre a felek kötöttsége beállt. A szerződés tartalmán a szerződés megkötésekor, illetve a teljesítés során módosítani kizárólag a Kbt. 141. §-ában foglaltak szerint lehetséges. A feltételes közbeszerzés és a szerződésben rögzített bontó feltétel megfelelő jogi konstrukció a jelen tényállás szerinti eset kezelésére, ezért az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás jelen szakaszában jogszerűen szabadulhat jogi kötelezettségei alól. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján eredménytelenné nyilvánítja. A fentiekre való tekintettel a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárás eredménytelen.
Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
43. A Döntőbizottságnak a jogorvoslati kérelem körében eljárva abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy az ajánlatkérő jogszerűen küldött-e a...
Többet mutasson
Jogorvoslatleírása
43. A Döntőbizottságnak a jogorvoslati kérelem körében eljárva abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy az ajánlatkérő jogszerűen küldött-e a kérelmezőnek árindokolás kérést. 51. A Döntőbizottság a fentiek alapján a kérelmező által megajánlott ajánlati ár aránytalanul alacsony voltának vizsgálatakor elsődlegesen figyelemmel volt az ajánlatkérő által meghatározott becsült értékre, amely a közbeszerzés tárgyának első része esetében 2.087.581.680.-Ft volt tartalékkeret nélkül. Az ajánlatkérő által meghatározott becsült értékhez képest a kérelmező 1.697.500.000.-Ft mértékű árajánlata 18,6858%-kal alacsonyabb. A Döntőbizottság a fentiek alapján megállapította, hogy a becsült érték és a kérelmező megajánlása közötti 18,6858%-os eltérés nem minősíti a kérelmező ajánlati árát aránytalanul alacsonynak. 52. A Döntőbizottság ezt követően megvizsgálta, hogyan viszonyul a kérelmező ajánlati ára a tárgyi közbeszerzési eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevők ajánlati árához. A közbeszerzés tárgyának első része esetében összesen tíz ajánlattevő tett ajánlatot a tárgyi építési beruházás megvalósítására, amellyel az ajánlattevők vállalták a megajánlott ajánlati áron a szerződés teljesítését. A tárgyban a piacon jelenlévő ajánlati árakat ezért ezen ajánlatok mutatják, képetadnak a jelen beszerzés tárgyára vonatkozó jelenlegi piaci árakról. Ezért az ajánlati árak fontos adatok az adott piaci viszonyok kapcsán, mint viszonyítási pontok. A Döntőbizottság megállapította, hogy a beérkezett tíz ajánlat ajánlati átlagára 2.063.843.168.-Ft. Ehhez képest a kérelmező részéről megajánlott 1.697.500.000.-Ft 17,7505%-kal alacsonyabb, amely szintén nem minősül aránytalanul alacsonyabbnak. 53. A Döntőbizottság a fentiek alapján megállapította, hogy a kérelmező részéről megajánlott nettó ajánlati ár sem a becsült értékhez, sem az eljárásban benyújtott ajánlatok átlagárához képest viszonyítva nem minősült aránytalanul alacsonynak. 54. A Döntőbizottság rögzíti, hogy abból következően, hogy a Döntőbizottság megállapította, hogy az árindokolás kérés mint eljárási cselekmény jogsértő volt, nem vizsgálta a 2025. február 6-ai árindokolás kérés tartalmára vonatkozó kérelmezői kifogásokat. 55. A Döntőbizottság a fenti körülmények együttes figyelembevétele és azok mérlegelése alapján nem ítélte a kérelmező ajánlati árát aránytalanul alacsonynak, amely kötelezettséget teremtene az ajánlatkérő számára az indokoláskérésre. Az ajánlatkérő a Kbt.-be ütköző módon járt el, amikor árindokolást kért a kérelmezőtől, mert úgy ítélte meg, hogy ajánlati ára aránytalanul alacsonynak minősül. 56. A Döntőbizottság a fentiek alapján a megállapította, hogy az ajánlatkérő azzal, hogy árindokolást kért a kérelmezőtől, megsértette a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdését és a Kbt. 72. § (1) bekezdését.
Jogorvoslat azonosítója: D.148/17/2025.
Jogorvoslatcíme: Az ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 69. § (1)-(2) bekezdését és a Kbt. 72. § (1) bekezdését.
Jogorvoslatdátuma: 2025-04-14 📅
Jogorvoslatidöntés típusa: Elfogadva
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Egyéb
Jogorvoslatiintézkedés típusa: Alternatív szankciók
Forrás: OJS 2025/S 097-327732 (2025-05-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-08-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Baross Iskola 1 - Új tanműhely építése
Hivatkozási szám: EKR001407592025
Rövid leírás:
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben. A használaton kívüli épületek teljes...
Többet mutasson
Rövid leírás
A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra 2 részben. A használaton kívüli épületek teljes elbontása, amelybe az alapozás bontása és tereprendezési munkát értendők. A bontandó épület mindegyike földszintes kialakítású, használaton kívüli raktárépület. A földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítése két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az épületen részben kiépül II. emeleti gépészeti terek magába foglaló épületrész. Az új épület nettó alapterülete: 2 453,28 m2. A tanműhelyek, öltözők, WC-csoport, Lift mellett ebben az új épületben helyeztük el az iskola auláját, amely hiánypótló térként valósul meg. Az épület cölöpalapozással, ezeket összefogó fejgerendával, a felmenő szerkezet monolit vasbeton pillérváz, vasbeton merevítő és tégla kitöltő falazattal készül. Az aula tetőszerkezete egyenes látszó RRF tartó, amely az épület egyéb részeihez hasonlóan fémlemez fedést kap. A tető általános helyen vett tartószerkezete acél gerendákból készül. A kivitelezési munkálatokat az intézmény üzemszerű működése és az oktatás zavartalan biztosítása mellett kell elvégezni. A részletes műszaki leírást a pontos konkrét mennyiségek feltüntetésével a műszaki dokumentáció tartalmazza Az egyenértékűség tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) -(5) foglaltak is irányadóak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű terméket, eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól vagy forgalmazótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése, vagy egyéb a gazdasági szereplők számára szabadon hozzáférhető tanúsítás/igazolások. Ajánlattevőknek egyenértékű termék megajánlása esetén meg kell adniuk adott esetben a termék gyártóját/forgalmazóját, konkrét típusát cikkszámát és a termék származási helyét is. Az ajánlathoz csatolni kell a részletes termékleírását. Ajánlattevőnek egyenértékű termék ajánlása esetén nyilatkoznia kell (7.számú melléklet Minta „Ajánlattevői nyilatkozat az egyenértékűségről” kitöltésével -nemleges tartalom esetén is), hogy a költségvetés mely tételsornál kívánja alkalmazni az egyenértékű megajánlást és az egyenértékű termék ajánlása esetén annak konkrét megnevezése (amennyiben ismert gyártó, típus, cikkszámmegadásával) szükséges, az árazott költségvetésben pedig külön, „K-tétel” sor megjelöléssel, értékmegadással. Az eredeti, helyettesítendő tétel esetén pedig a költségvetés ezen tételsorát „0”, azaz nulla összeggel kell megadni. A „K-tételszáma” meg kell, hogy egyezzen a helyettesített terméket jelölő tételszámmal.
Leírás
Belső azonosító: EKR001407592025/1
Cím: 1 - Új tanműhely építése
A beszerzés leírása:
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési engedély...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Szolnoki Szakképzési Centrum, Baross Gábor Műszaki Technikum és Szakképző Iskola: Új tanműhely építése (a megadott szint alapterületek az építési engedély alapján, egyéb mennyiségek adott esetben kis mértékben eltérhetnek) - Meglévő épületek bontása: 9325 légm3 Új építés: Földszint: nettó alapterület 1 343,76 m2 I. emelet: nettó alapterület 974,72 m2 II. emelet: nettó alapterület 134,8 m2 Mindösszesen: nettó alapterület 2 453,28 m2 - Munkagödör földkiemelése:1497,66 m3 - Folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp (vagy azzal egyenértékű) 3.929,65 fm - Fa tetőszerkezet: 1.1581, m2 - Monolit gipszkarton álmennyezet: 724,04 m2, - Ipari padlóburkolat műgyanta bevonattal 2023,48 m2 - Kettős állókorcos fémlemez fedés: 1639 m2 - Homlokzati nyílászárók: 141 db - Fehér diszperziós festés: 5756 m2 - Homlokzati expandált hőszigetelés: 455,39 m2, - Személyfelvonó: 1 db - Fő- és alelosztó berendezések: 15 db - Lámpatestek: 501 db - Szellőztető berendezések: 2 db, - Ipari folyadékhűtők: 2 db - Fa ültetése: 40 db A TERVEZETT ÉPÜLET ISMERTETÉSE A beruházás helyszíne a város központjának közelében helyezkedik el. A tervezési terület az iskola meglévő udvara, a főépület mellett, a József Attila út felőli oldalon. A tervezés tárgyát képező épületrész és a meglévő épület között ~10 m szélességű udvar alakul ki, a két épületet földszintes 8,39 m-es nyaktag kapcsolja egymáshoz. A tervezett épületrész alaprajzilag közelítően téglalap kialakítású, melynek északi végén kör alaprajzú aula kap helyet. Az épület földszint + két emelet kialakítású, az aula kétszintes belmagasságú. A 2. emelet csak az alapterület középső részén épül, gépészeti berendezések számára helyet biztosítva. Az épületben általánosan tanműhelyek, és azokat kiszolgáló funkciók kapnak helyet. Az épületet fémlemez héjalású félnyeregtetők fedik. Az épület egy dilatációs egység. ALAPOZÁS A terület altalajviszonyai kedvezőtlenek: 3,6-4,1 méter mélységig jellemzően salakkal és törmelékkel kevert, jellemzően közepesen szerves feltöltést (Mg); alatt 3,8-4,3 méter mélységig közepesen szerves, puha, kövér agyagot (orCl) tártunk fel. Teherviselő altalaj 3,8-4,3 méter mélység alatt található (a talajvízszint alatt kb. 1,7 méter mélységben), de kis vagy közepes teherbírású.A fúrásokban a nyugalmi talajvíz szintje felszín alatti 2,5-2,6 m. Alapozási javaslat: cölöpalapozás. Javasolt alapozási sík: várhatóan a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben. Cölöpalapozás esetén csak a cölöpösszefogó fejgerendák építéséhez lesz szükség felszín alatti munkatér kialakítására: a várhatóan 1,5 méternél kisebb mélységű munkateret rézsűs határolással célszerű kialakítani, a rézsűhajlás max. 4/4 (45°-os) legyen. Az építés során víztelenítésre várhatóan nem lesz szükség.” A feltárt kedvezőtlen talaj- és talajvízviszonyok miatt folyamatos spirállal készített talajhelyettesítéses cölöp alapozást alkalmaztunk monolit vasbeton gerendaráccsal A gerendarács 40, illetve 60 cm átmérőjű folyamatos spirállal készített, talajhelyettesítéses cölöpökre támaszkodik. Az épület teherhordó szerkezetei vasbeton gerendarácsra terhelnek (betonminőség: C30/37). A talpgerendák magassága 80 cm. A talpgerendák az erőátviteli helyeken kiszélesednek, fejtömböt képeznek. A fejtömböket a fúrt cölöpök támasztják alá. Cölöpök kivitelezése A cölöpözés fúrt technológiával történik. A cölöpkészítési szintről a tervezett talpmélységig hajtják le a spirált, majd az üreges spirálszáron keresztül betont sajtolnak a spiráltárcsa alá, a beton bejuttatási mennyiségével összhangban fokozatosan kiemelik a kifúrt talajhengert, felbetonozási szint elérése után a friss betonban azonnal el kell helyezni az előre elkészített betonacél armatúrát, és a terv szerinti helyzetében rögzíteni kell. A földszinti padló alatt 15 cm vtg. vasalt aljzat készül (betonminőség: C30/37), mely a talpgerendákra támaszkodik. Az épület padozata alá az alapozási terven feltüntetett talajcsere és ágyazati rétegeket kell kialakítani. Az ágyazat alatti földtükröt tömöríteni kell. Az épületben 20 cm vastag acélszál erősítésű műgyanta bevonattal ipari padló készül. Az épület megfelelő csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni kell. A kültéri gépészeti berendezések számára 20 cm vastag lemezalap készül. A válaszfalak válaszfallapokból falazottak. A válaszfalakban a nyílászárók felett a nagy belmagasság miatt vasbeton koszorút kell kialakítani. A födémek vasbeton teherhordó falakra és pillérekre támaszkodnak. A függőleges teherhordó szerkezetek között a szükséges helyeken – elsősorban a lemez alakváltozás korlátozása érdekében – vasbeton födémbordák készülnek. A két irányban teherhordó vasbeton lemezek két-irányú, két-rétegű (alsó-felső) hálós vasalással készülnek. A födémbordák a födémmel egy ütemben kerülnek kibetonozásra. A nyaktag bejárat fölé nyúló födémkonzol, valamint az épület déli részén a földszintes födémszakaszok feletti födémszakaszok hőhídmegszakító elemekkel kapcsolódnak az épület födéméhez. A vasbeton lemezt födémborda nélkül alátámasztó pillérek felett – méretezés szerint szükséges helyeken – a födémbe előregyártott zömített fejű nyírócsapok kerülnek elhelyezésre a nyíróerő felvételére. A vasbeton szerkezetekbe el kell helyezni betonozás előtt az épület acélszerkezeteinek fogadószerelvényeit! FEDÉLSZÉK Az aula felett látszó tetőszerkezet készül. A nagy fesztávok miatt a főtartók 20/50 cm keresztmetszeti méretű rétegelt-ragasztott szerkezetek, melyre 15/25 rétegelt-ragasztott szelemenek, azokra 10/20 fűrészelt szarufák terhelnek. A főtartókat az aula pillérein körbefutó 25/50 szintén rétegelt-ragasztott, körív alaprajzú szelemen támasztja alá. Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák (anyagminőség: S235), melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak. A tetőszerkezet rétegelt-ragasztott fából készülnek.
További információk:
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési...
Többet mutasson
További információk
1.) Amennyiben a BT-36. pontban meghatározott időtartam vége a projekt fizikai zárását megelőző 60. napot követő időpontra esik, úgy a készre jelentési határidő a projekt fizikai zárását megelőző 60. nap. A projekt fizikai zárásának időpontja jelenleg 2026. március 31. Amennyiben ezen időpont megváltozna (meghosszabbításra kerül), arról Ajánlatkérő 5 munkanapon belül írásban tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt. A projekt fizikai zárásának időpontjának a változása a szerződés módosulását okozza, így az nem minősül szerződésmódosításnak. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti módosulás esetén sem haladhatja meg a készre jelentési határidő a BT-36. pontban meghatározott időtartamot. Ajánlatkérő tájékoztatja a Gazdasági Szereplőket, hogy a Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján folytatja le (feltételes közbeszerzési eljárás). A szerződés hatálybalépésének Kbt. 135. § (12) bekezdésével összhangban kikötött feltétele, hogy amennyiben a Vállalkozási Szerződés 2025. március 15. napjáig nem lép hatályba abban az esetben a Felek szabadulnak a kötelemből. 2.) Ajánlatkérő eleget téve a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megvizsgálta a további részajánlattétel lehetőségét, egyrészt megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának a jellege lehetővé teszi-e a további részekre történő ajánlattételt. Az új oktatási épületrész, a meglévő földszint + három emeletes oktatási szárny kibővítésként kerül megvalósításra egy két szintes - földszint + I. emelet - tanműhely szárnnyal, amelyet a meglévő oktatási szárnnyal egy földszintes nyaktaggal kötünk össze. Az új épületszárny nettó alapterülete 2453,28 m2, 9,28 m számított építménymagasságú, 12,62 m gerincmagasságú, 67,46 m-es hosszúságú épület. Az új épület egyik oldali határoló fala a meglévő oktatási épületekhez közel, 13,31 m-re kerül kialakításra, illetve 8,39 m-es nyaktag épületrésszel kapcsolódik hozzá. Az új épület szemközti határoló falától 7,74 m illetve 5m-re helyezkedik el, egy belvárosi forgalmas belterületi útszakaszt elválasztó telekhatáron elhelyezkedő kerítéstől. Az épület határoló falának közvetlen környezetében kerül kiépítésre a 1.422 m2 térburkolat kialakítása, gyepesítés, térvilágítás, környezetrendezés mellett. Az új épület homlokzati falától 22, 75m távolságra található a szintén forgalmas Bán utca . A telek területén kerülnek kiváltásra, átépítésre és bővítésre a közmű vezetékek ( víz-, szennyvíz-, elektromos áram-, gázvezetékek ), melynek egy része az új épületrészt, másik része a meglévő épületek ellátását biztosítja. Az épület alapozása gépi földkitermeléssel és nagymennyiségű cölöpalapozással készül, a felszín alatti kb. 7-10 méteres mélységben. Az emeleti helyiségek felett a tetőszerkezet főtartói ~2,5-3,5 m-enként elhelyezett, tetősíkban futó HEB240 és HEA160 szelvényű acél gerendák, melyek az épület hossztengelyének irányában elhelyezkedő vasbeton szerkezetekre támaszkodnak. Az épület tetőszerkezetét alkotó gerendákat kizárólag daruval lehetséges beemelni, valamint az aula födémszerkezetét maradéktalanul nem lehet a leendő épületen belülről felállítani. A jogszabályi előírások alapján a daru illetve a cölöpalapozást végző gépek hatósugarában nem lehet munkát végezni, ott nem tartózkodhatnak illetéktelenek (főleg nem egy más vállalkozó dolgozói) így esetünkben a mindkét irányban rendelkezésre álló szűk oldalirányú területen egy másik vállalkozó részére átadott munkaterületen nem lehet jogszerűen munkát végezni. Abban az esetben amennyiben Ajánlatkérő élne a részajánlattétel biztosításának lehetőségével (épület építési terület-környezete építési terület) abban az esetben két, közel koncentrikus munkaterületet alakítana ki, melynek a középső részén az új épület építési munkaterülete a közúttól/közterülettől teljesen elzárt területen helyezkedne el. Az építendő épület munkaterületének megközelítését (ide értve az anyagszükségletet folyamatos biztosító tehergépjárműveket, darukat, mixer betonszállító gépjárművek, cölöpalapozó fúrógépeket, stb) kizárólag egy másik, független vállalkozó részére átadott munkaterületen keresztül lehetne végrehajtani. Figyelembe véve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet vonatkozó 5. § (4) valamint 12. § (2) bekezdésér, a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 2. § (2) bekezdése szerinti előírások biztosításának előírásait valamint az építési munkahelyeken és az építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkavédelmi követelményekről szóló 4/2002. (II. 20.) SzCsM–EüM együttes rendelet 10. § foglalt előírásokat a részekre bontást jogszerűen nem megvalósítható. Feltételezve azonban, hogy a fentiekben részletezett jogi akadályokat Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, megvizsgálta, hogy a szerződéshez kapcsolódó további körülmények így a gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt nem ésszerűtlen-e az egyes részekre adott esetben különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni. Két különböző gazdasági szereplő - egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók esetében is- a jogszabályi előírások alapján egyenként köteles az építési munkaterületen az előzetesen számba vett egyidejűleg foglalkoztatott munkavállalók számára megfelelő étkező, pihenő és WC helyiségeket biztosítani. Az építési munkaterületen egyidejűleg munkát végző munkavállalók várható létszámához igazodó elsősegélynyújtó tárgyi feltételeket kell biztosítani mindkét munkáltatónak. Az építési munkaterület villamos hálózati lecsatlakozásának, valamint ideiglenes villamos hálózatának tervezéséről, szabványos kivitelezéséről a mindkét vállalkozónak külön gondoskodnia kell. Az épület kivitelezését végző vállalkozó a helyszínre szállított építőanyagát helyhiány miatt csak a részére átadott munkaterületen kívül (adott esetben közterületen) tudja tárolni. A munkafolyamatok végzése során, külön gondoskodni kell a távoli depónia helyről a kivitelezés helyszínére történő beszállításáról /bepakolásáról, mely szintén nagyon jelentős plusz kiadást eredményez, jelentősen növeli a vállalkozói díjat. Mindkét munkaterület körülhatárolásáról, őrzéséről gondoskodni kell. A fentiek alapján Ajánlatkérő arra a megállapodásra jutott (figyelembe véve a Kúria Kfv.IV.37.789/2018/5. számú ítéletét), hogy nem csak a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, hanem a szerződéshez kapcsolódó gazdasági szempontból is a felesleges plusz költségek felmerülése miatt a részekre bontás a gazdasági észszerűséggel összeegyezhetetlen.
Postacím: 9.
A szerződés odaítélése Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001407592025/0003 EKR001407592025/0001 EKR001407592025/0002 EKR001407592025/0004 EKR001407592025/0005 EKR001407592025/0007 EKR001407592025/0008 EKR001407592025/0009 EKR001407592025/0010 EKR001407592025/0006
Kiegészítő információk További információk
Az eljárás eredménytelen. Eredménytelenné nyilvánítás dátuma:2025.08.13. Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy: ● az eljárásban benyújtott minden...
Többet mutasson
További információk
Az eljárás eredménytelen. Eredménytelenné nyilvánítás dátuma:2025.08.13. Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy: ● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont]. A Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja az alábbiakat rögzíti: Eredménytelen az eljárás, ha ….”az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát, vagy a 70. § (2a) bekezdés szerinti százötven napos ajánlati kötöttség lejártát követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát.” Ajánlatkérő az első Összegezést 2025.05.16-án küldte meg az Ajánlattevők részére, mely szerint Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárás eredménytelenné nyilvánította. A TÖMB 2002 Szolgáltató Kft 2025.05.20-án Ajánlatkérő döntésével szemben előzetes vitarendezési kérelmet terjesztett elő. Ajánlatkérő 2025.05.23-án (Iktatószám: SzC-1562/2025) adta meg előzetes vitakérelemre adott válaszát, melyben elutasította TÖMB 2002 Szolgáltató Kft előzetes vitarendezési kérelemben foglaltakat. TÖMB 2002 Szolgáltató Kft 2025.06.02-án jogorvoslati kérelmet terjesztett elő, Ajánlatkérő döntésével szemben. A Közbeszerzési Döntőbizottság 2025.07.10. napján hozta meg D.354/8/2025. iktatószámú határozatát, melyben megsemmisíti a közbeszerzés 1. része esetében az ajánlatok elbírálásáról szóló, 2025. május 16-án megküldött összegezést az alábbiak szerint: „64. Következésképp a Döntőbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdésére hivatkozással, a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján jogsértően nyilvánította eredménytelenné a közbeszerzési eljárás 1. részét.” Fentiek alapján Ajánlatkérő elvégezte újra az ajánlatok bírálatát, megállapította, hogy a legkedvezőbb ajánlatot a TÖMB 2002 KFT tette. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (7) bekezdése előírásai alapján a 2025.07.15-én megküldött SzC-1594/2025 iktatószámú „Kbt. 131. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat kérése” tárgyú levelében kérte fel a TÖMB 2002 KFT Ajánlattevőt, hogy nyilatkozzon a jelen közbeszerzési eljárásban tett ajánlatának további fenntartásáról. Nyilatkozat megküldésének határideje: 2025. július 17. 15:00 TÖMB 2002 KFT a nyilatkozatát határidőben nem küldte vissza. Ajánlatkérő (a 1594/2025 iktatószámú levelében előre rögzítettek alapján) ezt a tényt úgy tekinti, hogy ajánlattevő ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig nem tartja fenn. A fentiek alapján az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárás eredménytelen. Jelen hirdetmény (az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. előírása alapján) technikai okokból kerül EKR-en kívül lefolytatott eljárásként feladásra, amely az EKR001768792024 számú Baross Iskola műhelyszárny bővítése és felújítása tárgyú eljárás 1. részének módosított tájékoztató az eljárás eredményéről hirdetményét tartalmazza. Az eljárás során Ajánlatkérő nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni EKRSZ_40664534_2 Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
A Döntőbizottság megsemmisíti a közbeszerzés 1. része esetében az ajánlatok elbírálásáról szóló, 2025. május 16-án megküldött összegezést.
Jogorvoslat azonosítója: D.354/2025.
Jogorvoslatcíme: A kérelmező álláspontja szerint az ajánlatkérő megsértette a Kbt. 2. § (3) bekezdését és a Kbt. 75. § (2) bekezdésének a) pontját, az ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás 1. részét eredménytelenné nyilvánító döntését tartotta jogsértőnek.
Jogorvoslatdátuma: 2025-06-06 📅
Forrás: OJS 2025/S 160-549455 (2025-08-21)