Belkasoft elemzőprogram frissítéseinek beszerzése

Rövid leírás

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a korábbi „Forensic elemző szoftver beszerzése” tárgyban kiírt eljárás keretében Belkasoft Evidence Center X Forensic célszoftvert szerzett be. A beszerzett licencek naprakészségének biztosítása a támogató munkavégzés színvonalának megtartása érdekében szükséges a frissítések beszerzése.
[BT-24] II.2.4) A közbeszerzés leírása:
(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a korábbi „Forensic elemző szoftver beszerzése” tárgyban kiírt eljárás keretében Belkasoft Evidence Center X Forensic célszoftvert szerzett be. A beszerzett licencek naprakészségének biztosítása a támogató munkavégzés színvonalának megtartása érdekében szükséges a frissítések beszerzése.

A frissítendő szoftverek licence konstrukciója:
• Speciális, irodai (közös hálózati) munkát is támogató, illetve terepen, külső helyszínen is alkalmazható verziók.

Frissíteni kívánt licencek gyári száma:
• 20 konkurens licencet biztosító hálózati dongle
o gyári száma: 500A6Z 3ED946AC
• 5 mobil licence USB dongle
o gyári számok: 0A6Z 3ED94A49
0A6Z 3ED94ACC
0A6Z 3ED94A46
100A6Z 3ED94718
0A6Z 3ED949A2

A Belkasoft Evidence Center X Forensic szoftver frissítésére vonatkozó általános
elvárások:
• a szoftver folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása
• verziókövetés
• telepítőkészletek frissítése
• hibajelentések elektronikus kezelése

Elvárt funkcionalitás:

• Üzemelő számítógép memória képének mentése
• Törölt, időleges fájlok felderítésének képessége
• Adatbázis betekintési lehetőség
• Titkosított fájlok azonosítása és feloldása
• Automatizált adat felderítés
• Vizsgált elemről paraméterezhető jelentés készítés funkció
• Gyors működés – optimalizált kereső rutin

Betanítás:

• Felhasználói betanítás
o 20 fő részére a szoftver használatának alapjai, a vevő által biztosított helyszínen, a szállító és a vevő által közösen összeállított tematikának megfelelően. A betanítás az oktatóterem rendelkezésére állásának függvényében több turnusra osztható. 2 napos (2*8 óra (45 perc/óra))
• Haladó szintű (problémamegoldó) betanítás
o 8 fő részére a szoftver betanítás alapjaira épülő, vagy attól függetlenül szervezett problémamegoldó betanítás, a vevő által biztosított helyszínen, a szállító és a vevő által közösen összeállított tematikának megfelelően 1 napos (1*8 óra (45 perc/óra)).

Szolgáltatás időtartama:

A licence átadás dátumától számított 36 hónap.

A teljes leiratot a Közbeszerzési dokumentumok, szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a korábbi „Forensic elemző szoftver beszerzése” tárgyban kiírt eljárás keretében Belkasoft Evidence Center X Forensic célszoftvert szerzett be. A beszerzett licencek naprakészségének biztosítása a támogató munkavégzés színvonalának megtartása érdekében szükséges a frissítések beszerzése.
A frissítendő szoftverek licence konstrukciója:
• Speciális, irodai (közös hálózati) munkát is támogató, illetve terepen, külső helyszínen is alkalmazható verziók.

Frissíteni kívánt licencek gyári száma:
• 20 konkurens licencet biztosító hálózati dongle
o gyári száma: 500A6Z 3ED946AC
• 5 mobil licence USB dongle
o gyári számok: 0A6Z 3ED94A49
0A6Z 3ED94ACC
0A6Z 3ED94A46
100A6Z 3ED94718
0A6Z 3ED949A2

A Belkasoft Evidence Center X Forensic szoftver frissítésére vonatkozó általános
elvárások:
• a szoftver folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása
• verziókövetés
• telepítőkészletek frissítése
• hibajelentések elektronikus kezelése

Elvárt funkcionalitás:

• Üzemelő számítógép memória képének mentése
• Törölt, időleges fájlok felderítésének képessége
• Adatbázis betekintési lehetőség
• Titkosított fájlok azonosítása és feloldása
• Automatizált adat felderítés
• Vizsgált elemről paraméterezhető jelentés készítés funkció
• Gyors működés – optimalizált kereső rutin

Betanítás:

• Felhasználói betanítás
o 20 fő részére a szoftver használatának alapjai, a vevő által biztosított helyszínen, a szállító és a vevő által közösen összeállított tematikának megfelelően. A betanítás az oktatóterem rendelkezésére állásának függvényében több turnusra osztható. 2 napos (2*8 óra (45 perc/óra))
• Haladó szintű (problémamegoldó) betanítás
o 8 fő részére a szoftver betanítás alapjaira épülő, vagy attól függetlenül szervezett problémamegoldó betanítás, a vevő által biztosított helyszínen, a szállító és a vevő által közösen összeállított tematikának megfelelően 1 napos (1*8 óra (45 perc/óra)).

Szolgáltatás időtartama:

A licence átadás dátumától számított 36 hónap.
A teljes leiratot a Közbeszerzési dokumentumok, szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazzák.

További információk

II.2.7) pont kiegészítése: a Jogátruházónak a szerződés hatályba lépésétől számított 30 naptári napon belül aktiválnia kell a licenceket és az aktiválást követő 2 munkanapon belül átadni a licenc igazolásokat. Az aktiválást követően legfeljebb 15 munkanapon belül meg kell tartani a betanítást. A betanításra vonatkozó részletes információkat a műszaki leírás tartalmazza. A szolgáltatás időtartama a licencátadástól számított 36 hónap.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A beszerzendő áruk esetében a műszaki leírás tartalmazza azon konkrét műszaki követelményeket, amelyeknek meg kell felelni, azoktól eltérni nem lehet. A meghatározott minimumszintet meghaladó minőségi elvárása Ajánlatkérőnek nincs, az ajánlat kiválasztásának egyéb értékelési szempontjának alkalmazásától további előnyöket nem várhat, Ajánlatkérő számára az ár a legfontosabb, legmeghatározóbb tényező. Ajánlatkérőnek nem áll sem érdekében, sem módjában minőségi szempont meghatározása, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.) referencia követelmény: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevőnek az EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

M/1.) Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be, hogy a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) legalább 3 db elemző szoftver eladására vonatkozó referenciával rendelkezik a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással.
A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;
- a teljesítés időtartamát, [legalább év-hónap (amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából szükséges: év-hónap-nap) pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával];
- a teljesített szállítások tárgyát , olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó.
Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján.


M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 3 db elemző szoftver eladására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésben foglaltaknak megfelelően teljesített referenciával.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmassági igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.

Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése szerint kell igazolni. A fenti referencia követelmény igazolható több szerződés bemutatásával is.

Ajánlattevő egyenértékű megajánlás esetén a Közbeszerzési dokumentumokban csatolt "Nyilatkozat műszaki megfelelőségről egyenértékű termék megajánlása esetén" megnevezésű nyilatkozatot köteles benyújtani.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő két darab számlát jogosult kiállítani.

Ajánlattevő a számláját az Ajánlatkérő által kiadott teljesítés igazolás alapján nyújthatja be.

Ajánlatkérő megfelelően alkalmazza a Kbt. 27/A. § foglaltakat.

Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).

Ajánlatkérő jogosult késedelmi és meghiúsulási kötbér érvényesítésére a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.

A számla benyújtásának feltétele a Szerződés teljesítésének Ajánlatkérő által történő elfogadása és az Ajánlatkérő által kiállított és mindkét Fél által aláírt teljesítésigazolás.

A számla kiállítására és megfizetésére a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben
meghatározottak alkalmazandók.

A szerződés ellenértéke tartalmazza a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülő összes költséget (pl. vám, adók, díjak, illetékek, egyéb költségek), de nem tartalmazza az általános forgalmi adót.

További információk

1. Jelen beszerzés keretében – a korábban megvásárolt, de lejárt – un. holt licencek újra aktiválása történik egyedi ajánlat keretében. A beszerzés tárgya egy termékre vonatkozik, amely termék tartalmaz 5+20 licencet és kapcsolódó betanítást (a résztvevők gyártói certifikátot kapnak a teljesítésről). A korábban megvásárolt – és ezzel az eljárással – termék nem bontható részelemekre, így nem teszi lehetővé a részajánlattétel biztosítását. A gyártó egy felhasználói fiókhoz rendeli hozzá a licencadatokat, ezzel biztosítva az azonos szoftververziók felhasználó általi letöltését és az azonos licencérvényességet.
2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, Ajánlatkérő az egyéb információkat teljeskörűen a Közbeszerzési dokumentumokban adja meg.
3. Ajánlattevő köteles az eljárásban ártáblázatot (szakmai ajánlat) benyújtani a KD-ban meghatározottak szerint.
4. Ajánlattevőnek egyenértékű megajánlás esetén "Nyilatkozat műszaki megfelelőségről egyenértékű termék megajánlása esetén" megnevezésű nyilatkozatot köteles benyújtani a KD-ban meghatározottak szerint.
5. A Kbt. 41/A. § (1) bekezdés alapján, ahol az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
6. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
7. Ajánlattevő /kapacitást nyújtó szervezet saját maga által tett nyilatkozatát – amennyiben nem EKR űrlap – cégszerű aláírással kell ellátni.
8. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (5)-(6) bekezdésben foglaltak szerint jár el.
9. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
10. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően EKR001227392024 azonosítószámon nyílt előzetes piaci konzultációt tartott.
12. ÁKSZ: Földi Erika, lajstromszáma: 01403, helyettes dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543.
13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződéses vagy más formában vállalt kötelezettség vállalását tartalmazó okiratot, mely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
14. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, melyeket a Kbt. vagy Ajánlatkérő kötelezően előír.
15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek a Közbeszerzési Dokumentumokban részletezettek szerint kell a képviseleti jogosultságát igazolnia.
16. Az ajánlatba csatolt dokumentumok üzleti titokká nyilvánítása kizárólag a Kbt. 44. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 11. § (4) bekezdése szerint lehetséges.
17. Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni szükséges a Kbt. 35. § (2a) bekezdés szerinti meghatalmazást az ott foglalt előírások szerint.
18. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szerv képviseletében eljárhat.
19. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyerteseknek gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását.
20. Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt előírásokra, amennyiben az ajánlatkérő által meghatározott közbeszerzési műszaki leírásban a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást, ajánlatkérő a hivatkozott gyártmányú vagy eredetű dolog, eljárás, védjegy, szabadalom, tevékenység, személy, típus, származás vagy gyártási folyamat helyett azzal egyenértékűt is elfogad.
21. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában.