Ajánlati felhívás (2024-12-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Biológiai növényvédelmi anyagok beszerzése_2025
Hivatkozási szám: EKR002434292024
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban az alábbi csoportok szerinti, a BT-24. pontban és a közbeszerzési dokumentumokban részletezett típusú biológiai...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban az alábbi csoportok szerinti, a BT-24. pontban és a közbeszerzési dokumentumokban részletezett típusú biológiai növényvédelmi anyagokat (hasznos szervezeteket/termékeket) kívánja beszerezni a keretmegállapodás hatálya alatt: - 1. Beporzó poszméhek a) Standard (13 000 család) b) Prémium (800 család) - 2. Ragadozó atkák a) Swirski standard (100 000 000 db) b) Swirski standard (1 600 000 tasak) c) Swirski longlife (10 000 tasak) d) A. Cucumeris (85 000 000 db) e) A. Cucumeris (50 000 tasak) f) Limonica (500 000 db) g) Amblyseius degenerans (450 000 db) h) Montdorensis (2 000 000 db) i) Montdorensis (20 000 tasak) j) Montdorensis longlife (5 000 tasak) - 3. Ragadozó atkák (Takácsatkák ellen) a) Californicus (500 000 db) b) Californicus (100 000 tasak) c) Phytoseiulus persimilis (120 000 000 db) d) Phytoseiulus persimilis (8 000 tasak) - 4. Ragadozó poloska (Tripsz ellen) Orius cp- (15 000 000 db) - 5. Molytetű elleni anyag I. Poloskaféle a) Macrolophus pygmeus (3 500 000 db) b) Macrolophus p. nímfa (1 000 000 db) II. Fűrkészdrazsak a) Encarsia formosa (35 000 000 db) b) Eretmocerus eremicus (5 000 000 db) c) Fűrkészmix (Eretmis/Enermix) (16 000 000 db) III. Katica (Delphastus) (5 000 db) - 6. Feromonok I. Tuta absoluta a) Tuta feromon (200 db) b) Légtérterítés (ISONET-T) 100 db-os (6 000 db) II. Gyapottok elleni feromon (100 db) - 7. Levéltervek elleni anyagok I. Fűrkészek a) Aphidius colemani (12 000 000 db) b) Aphidius ervi (200 000 db) c) Fűrkészmix (1 200 000 db) d) Aphelinus abolomiralis (5 000 db) e) Aphidius matricariae (1 000 000 db) II. Katica (6000 db) III. Gubacsszúnyog (Aphidoletes aphidizyma) (100 000 db) - 8. Etető anyagok a) Lisztmolytojás (16 000 gramm) b) Rákpete (250 000 gramm) c) Etetőmix (250 000 gramm) d) Etető virágpor (50 000 gramm) e) Etetőatka Carpoglyphus lactis (200 000 000 db) - 9. Fürkészek molylepkék ellen (Trichogamma sp.) (50 000 000 db) - 10. Vándorpoloska elleni anyagok (Trissolcus basalis) (10 000 000 db) - 11. Színcsapdák I. Lapok a) Nagy lap (1 000 000 cm2) b) Kicsi lap (100 000 cm2) c) SMART lap (30 000 000 cm2) II. Szalagok a) Nagy szalag (300 000 000 cm2) b) Kicsi szalag (6 000 000 000 cm2) - 12. Peppino elleni vakcina (1 500 000 m2) - 13. Biológiai gombák I. Növényi baktérium és gombakészítmények a) Trichoderma harzianum poralakú (150 000 gramm) b) Trichoderma harzianum Granulátum (2 000 000 gramm) c) Trichoderma afroharzianum-Trichoderma simmonsii (100 000 gramm) d) Bacillus mojavensis (100 000 gramm) II. Rovarkártevők elleni baktérium és gombakészítmények a) Beauveria bassiana (250 000 ml) b) Beauveria bassiana (50 000 gramm) c) Bacillus thuringiensis (1 000 000 gramm) - 14. Fonálféreg készítmények a) Steinernema fetiae (200 000 x 1 millió db) b) Steinernema carpocapsae (50 000 x 1 millió db) - 15. Biopeszticidek a) azadirachtin (2 000 000 ml)
Ajánlatkérő az alábbi típusú biológiai növényvédelmi anyagokat (hasznos szervezeteket/ termékeket) kíván beszerezni a keretmegállapodás hatálya alatt: - 1. Beporzó poszméhek a) Standard (13 000 család) b) Prémium (800 család) - 2. Ragadozó atkák a) Swirski standard (100 000 000 db) b) Swirski standard (1 600 000 tasak) c) Swirski longlife (10 000 tasak) d) A. Cucumeris (85 000 000 db) e) A. Cucumeris (50 000 tasak) f) Limonica (500 000 db) g) Amblyseius degenerans (450 000 db) h) Montdorensis (2 000 000 db) i) Montdorensis (20 000 tasak) j) Montdorensis longlife (5 000 tasak) - 3. Ragadozó atkák (Takácsatkák ellen) a) Californicus (500 000 db) b) Californicus (100 000 tasak) c) Phytoseiulus persimilis (120 000 000 db) d) Phytoseiulus persimilis (8 000 tasak) - 4. Ragadozó poloska (Tripsz ellen) Orius cp- (15 000 000 db) - 5. Molytetű elleni anyag I. Poloskaféle a) Macrolophus pygmeus (3 500 000 db) b) Macrolophus p. nímfa (1 000 000 db) II. Fűrkészdrazsak a) Encarsia formosa (35 000 000 db) b) Eretmocerus eremicus (5 000 000 db) c) Fűrkészmix (Eretmis/Enermix) (16 000 000 db) III. Katica (Delphastus) (5 000 db) - 6. Feromonok I. Tuta absoluta a) Tuta feromon (200 db) b) Légtérterítés (ISONET-T) 100 db-os (6 000 db) II. Gyapottok elleni feromon (100 db) - 7. Levéltervek elleni anyagok I. Fűrkészek a) Aphidius colemani (12 000 000 db) b) Aphidius ervi (200 000 db) c) Fűrkészmix (1 200 000 db) d) Aphelinus abolomiralis (5 000 db) e) Aphidius matricariae (1 000 000 db) II. Katica (6000 db) III. Gubacsszúnyog (Aphidoletes aphidizyma) (100 000 db) - 8. Etető anyagok a) Lisztmolytojás (16 000 gramm) b) Rákpete (250 000 gramm) c) Etetőmix (250 000 gramm) d) Etető virágpor (50 000 gramm) e) Etetőatka Carpoglyphus lactis (200 000 000 db) - 9. Fürkészek molylepkék ellen (Trichogamma sp.) (50 000 000 db) - 10. Vándorpoloska elleni anyagok (Trissolcus basalis) (10 000 000 db) - 11. Színcsapdák I. Lapok a) Nagy lap (1 000 000 cm2) b) Kicsi lap (100 000 cm2) c) SMART lap (30 000 000 cm2) II. Szalagok a) Nagy szalag (300 000 000 cm2) b) Kicsi szalag (6 000 000 000 cm2) - 12. Peppino elleni vakcina (1 500 000 m2) - 13. Biológiai gombák I. Növényi baktérium és gombakészítmények a) Trichoderma harzianum poralakú (150 000 gramm) b) Trichoderma harzianum Granulátum (2 000 000 gramm) c) Trichoderma afroharzianum-Trichoderma simmonsii (100 000 gramm) d) Bacillus mojavensis (100 000 gramm) II. Rovarkártevők elleni baktérium és gombakészítmények a) Beauveria bassiana (250 000 ml) b) Beauveria bassiana (50 000 gramm) c) Bacillus thuringiensis (1 000 000 gramm) - 14. Fonálféreg készítmények a) Steinernema fetiae (200 000 x 1 millió db) b) Steinernema carpocapsae (50 000 x 1 millió db) - 15. Biopeszticidek a) azadirachtin (2 000 000 ml) Ajánlatkérő opciót határoz meg a megjelölt alapmennyiség + 20% -ában, tekintettel arra, hogy a beszerzés mennyisége az adott időszak időjárási viszonyaira tekintettel változhat. Ajánlatkérő az itt megjelölt alapmennyiségekre kéri az ajánlatot benyújtani. Az alapmennyiség 100 %-ára lehívási kötelezettséget vállal Ajánlatkérő a keretmegállapodás ideje alatt. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az Ajánlattevőnek igazolnia kell. A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.” A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, valamint a kihelyezésre és a végfelhasználó szükség szerinti betanítására is ki kell terjednie. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok III. fejezete tartalmazza.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Botanikai kerti szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: 6600 Szentes, Szarvasi út 3/B, valamint az egyedi szerződések alapján Ajánlatkérő tagságát képező termelők termőföldjeinek...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A teljesítés fő helyszíne: 6600 Szentes, Szarvasi út 3/B, valamint az egyedi szerződések alapján Ajánlatkérő tagságát képező termelők termőföldjeinek fekvésétől függően Csongrád megye, Bács-Kiskun megye, Békés megye és Jász-Nagykun-Szolnok megye területén
Többet mutasson
A teljesítés helye: Csongrád🏙️
Időtartam: 48 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Heti szállítási gyakoriság (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2. Helyszíni kiszállási idő a kötelező 24 órához képest (min. 0 óra, maximum 20 óra, előny a magasabb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. 7/24 órás telefonos ügyfélszolgálat biztosítása (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 40
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-30 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-30 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok benyújtására és felbontására az EKRr. 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §-a irányadó.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel: P/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel: P/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése] származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakat. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése] szerinti legalább nettó 50 millió HUF összegű - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállítások: M/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállítások: M/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése] legjelentősebb szállításainak ismertetését az alábbi tartalommal: -Szerződésszerű teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év/hó/nap szerinti bontásban); -A szerződést kötő másik fél (név, székhely, referenciát igazoló személy megnevezése, elérhetősége); -A szállítás tárgya (a teljesítés olyan mértékű bemutatása, amelyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelőség megállapítható); -Az ellenszolgáltatás mennyisége (HUF); -Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ban előírt módon igazolva szükséges teljesíteni. Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében – adott esetben – alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállítások tekintetében nem rendelkezik legalább olyan biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítésére vonatkozó referenciával (referenciákkal), amely referencia (referenciák) együttes ellenszolgáltatásának összege elérte a nettó 30 millió forintot. Ajánlattevő jogosult több referenciával igazolni a megfelelőséget. Amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, az igazolást benyújtó ajánlattevő saját teljesítésének mennyiségét szükséges megadni.
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek): M/2. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek): M/2. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat: - a szakember neve, - annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja, - nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog. A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá: - végzettséget igazoló dokumentum(ok) másolatát. Csatolni kell továbbá a szakember által aláírt önéletrajzot az alábbi tartalommal: - a szakember neve, címe, - a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, - az iskolai végzettség, képzettség megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben előírt iskolai végzettség) - a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése és az adott pozícióban a szakember által ellátott feladat, tevékenység bemutatása (tekintettel arra, hogy az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat megállapítható legyen) és annak feltüntetése, hogy mettől (év, hónap) meddig (év hónap) töltötte be az adott pozíciót, annak érdekében, hogy a szakember szakmai tapasztalati megállapítható legyen, - a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az előírt műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy, felsőfokú növényvédelemi végzettségű szakemberrel, akinek biológiai növényvédelmi anyagokkal, hasznos szervezettekkel legalább 4 éves releváns tapasztalata van.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK nem ír elő és nem teszi lehetővé a közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy létrehozási kötelezettséget.”
Kauciók és garanciák:
“AK nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt (rész)teljesítést követően a nyertes ajánlattevő...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt (rész)teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a hatályos jogszabályoknak megfelelően kiállított (rész)számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése figyelembe vétele mellett. A fizetésre vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezet tartalmazza. A pénzügyi teljesítéssel összefüggő egyéb körülményekre a Kbt. 135. §-ban foglaltak az irányadók. Az elszámolás és kifizetés pénzneme mindegyik tekintetében: HUF. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező szerződéstervezet tartalmazza. Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5%-a, de maximum 10%-a.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5%-a, de maximum 10%-a. Hibás teljesítés esetén, az ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik. Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 10%-a. Az ajánlatkérő előírja nyertes ajánlattevőnek, hogy a számla teljesítésének időpontjától legalább 12 (tizenkét) hónap garanciát vállaljon a bontatlan tartós fogyasztási cikknek minősülő termékek minőségére, miszerint bontatlan csomagolás esetén az megfelel a termék specifikációjában leírtaknak. Azon termékek esetében, amelyek nem tartoznak a tartós fogyasztási cikkek körébe, a Ptk. kellékszavatosságra vonatkozó rendelkezései az irányadók.
“Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre a nyertes ajánlattevőkkel, ezért nem indokolt a részekre történő...”
Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre a nyertes ajánlattevőkkel, ezért nem indokolt a részekre történő ajánlattétel, hiszen a tényleges megrendelések a keretmegállapodás hatálya alatt, előre nem ismert bontásban, a vonatkozó igény felmerülésekor kerülnek majd beszerzésre. Továbbá a beszerzés tárgyát képező szolgáltatásokat az ajánlatkérő nagy mennyiségben kívánja beszerezni, amelynek folytán biztosított lehet jelentősebb árkedvezmény, ami a költséghatékony közbeszerzést biztosítja, így a részekre történő ajánlattétel gazdasági szempontból sem indokolt. 1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont, 1 és 3. részszempont: abszolút módszer pontkiosztás, 2. részszempont: egyenes arányosítás, 4. részszempont: a fordított arányosítás. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik. 2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), személyükben az ajánlattételi határidő lejárata után változás nem következhet be. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza. 3. Az ajánlathoz csatolni kell a megajánlott termék magyar nyelvű gyártói/forgalmazói termékleírását vagy ha ilyen dokumentum nem létezik, a termék műszaki leírását cégszerű nyilatkozatban. A leírás tartalmazza az érintett növényvédelmi anyagok, vizuális megjelenését bemutató leírását, fényképét is. További előírások a Közbeszerzési Dokumentációban. 4. Minden megajánlott hasznos szervezetnek és növényvédelmi célú eszköznek minden vonatkozó engedéllyel rendelkeznie kell (NÉBIH), amelyeknek másolati példánya a szakmai ajánlathoz becsatolandó. 5. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az AT a Kbt. 79. §-a szerint. 6. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni. 7. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor. 8. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita; lajstromszám: 00710. 9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. előírásai az irányadók. 10. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai idő [Central European Time (CET), UTC +1)] az irányadó. 11. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. 12. Bármely, az ajánlatban nem magyar forintban megadott összeg HUF-ra történő átváltásánál az ajánlat benyújtásának napján érvényes hivatalos, MNB deviza közép árfolyam irányadó. 13. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői egyszerű fordítása csatolandó az ajánlathoz. 14. A P1, M1-M2. pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé. 16. Ajánlatkérő az eljárás eredményeként több ajánlattevővel kíván keretmegállapodást kötni. A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja értelmében a keretmegállapodás alapján az adott közbeszerzések megvalósítására közvetlen megrendelés útján kerül sor, tekintettel arra, hogy a keretmegállapodás az annak alapján megvalósítandó szerződések minden felételét tartalmazza. 17. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy "Biológiai növényvédelem 2025 tárgyban" EKR002364782024 EKR azonosító számon EPK került lefolytatásra.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 253-799702 (2024-12-30)
Ajánlati felhívás (2025-01-27) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-06 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-06 12:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5%-a, de maximum 10%-a. Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 10%-a, alapja az egyedi megrendelések szerződéses nettó vételára. AT-k a biológiai növényvédelmi anyagok tekintetében 3 hét jótállást kötelesek vállalni az adott típusra vonatkozó minőségi és technikai feltételekért. A szerződésszerű teljesítés napja egyben a jótállási idő kezdete. Amennyiben AT-k a szerződés szerinti szavatossági, jótállási kötelezettségeit AK által tűzött póthatáridőn belül nem teljesítik, AK hibás teljesítési kötbérre jogosult, illetve a kötbért meghaladó kárigényt érvényesíthet. AK hibás teljesítés esetén ugyanolyan mértékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba kijavítására AK által tűzött póthatáridő eredménytelen elteltétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik.
“Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre a nyertes ajánlattevőkkel, ezért nem indokolt a részekre történő...”
Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre a nyertes ajánlattevőkkel, ezért nem indokolt a részekre történő ajánlattétel, hiszen a tényleges megrendelések a keretmegállapodás hatálya alatt, előre nem ismert bontásban, a vonatkozó igény felmerülésekor kerülnek majd beszerzésre. Továbbá a beszerzés tárgyát képező szolgáltatásokat az ajánlatkérő nagy mennyiségben kívánja beszerezni, amelynek folytán biztosított lehet jelentősebb árkedvezmény, ami a költséghatékony közbeszerzést biztosítja, így a részekre történő ajánlattétel gazdasági szempontból sem indokolt. 1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont, 1 és 3. részszempont: abszolút módszer pontkiosztás, 2. részszempont: egyenes arányosítás, 4. részszempont: a fordított arányosítás. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik. 2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), személyükben az ajánlattételi határidő lejárata után változás nem következhet be. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza. 3. Az ajánlathoz csatolni kell a megajánlott termék magyar nyelvű gyártói/forgalmazói termékleírását vagy ha ilyen dokumentum nem létezik, a termék műszaki leírását cégszerű nyilatkozatban. A leírás tartalmazza az érintett növényvédelmi anyagok, vizuális megjelenését bemutató leírását, fényképét is. További előírások a Közbeszerzési Dokumentációban. 4. Minden megajánlott hasznos szervezetnek és növényvédelmi célú eszköznek minden vonatkozó engedéllyel rendelkeznie kell (NÉBIH), amelyeknek másolati példánya a szakmai ajánlathoz becsatolandó. 5. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az AT a Kbt. 79. §-a szerint. 6. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni. 7. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor. 8. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita; lajstromszám: 00710. 9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. előírásai az irányadók. 10. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai idő [Central European Time (CET), UTC +1)] az irányadó. 11. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. 12. Bármely, az ajánlatban nem magyar forintban megadott összeg HUF-ra történő átváltásánál az ajánlat benyújtásának napján érvényes hivatalos, MNB deviza közép árfolyam irányadó. 13. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői egyszerű fordítása csatolandó az ajánlathoz. 14. A P1, M1-M2. pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé. 16. Ajánlatkérő az eljárás eredményeként több ajánlattevővel kíván keretmegállapodást kötni. A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja értelmében a keretmegállapodás alapján az adott közbeszerzések megvalósítására közvetlen megrendelés útján kerül sor, tekintettel arra, hogy a keretmegállapodás az annak alapján megvalósítandó szerződések minden felételét tartalmazza. 17. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy "Biológiai növényvédelem 2025 tárgyban" EKR002364782024 EKR azonosító számon EPK került lefolytatásra. Módosult a közbeszerzési dokumentumok, a szerződés tervezet és az AF III.4.7) pontja.
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (BT-70,OPT-060) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Késedelmes...”
Szöveg
A(z) III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (BT-70,OPT-060) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5%-a, de maximum 10%-a. Hibás teljesítés esetén, az ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik. Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 10%-a. Az ajánlatkérő előírja nyertes ajánlattevőnek, hogy a számla teljesítésének időpontjától legalább 12 (tizenkét) hónap garanciát vállaljon a bontatlan tartós fogyasztási cikknek minősülő termékek minőségére, miszerint bontatlan csomagolás esetén az megfelel a termék specifikációjában leírtaknak. Azon termékek esetében, amelyek nem tartoznak a tartós fogyasztási cikkek körébe, a Ptk. kellékszavatosságra vonatkozó rendelkezései az irányadók. Helyesen: Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5%-a, de maximum 10%-a. Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 10%-a, alapja az egyedi megrendelések szerződéses nettó vételára. AT-k a biológiai növényvédelmi anyagok tekintetében 3 hét jótállást kötelesek vállalni az adott típusra vonatkozó minőségi és technikai feltételekért. A szerződésszerű teljesítés napja egyben a jótállási idő kezdete. Amennyiben AT-k a szerződés szerinti szavatossági, jótállási kötelezettségeit AK által tűzött póthatáridőn belül nem teljesítik, AK hibás teljesítési kötbérre jogosult, illetve a kötbért meghaladó kárigényt érvényesíthet. AK hibás teljesítés esetén ugyanolyan mértékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba kijavítására AK által tűzött póthatáridő eredménytelen elteltétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 30 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 10:00:00 CET 2025
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 30 12:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 30 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Feb 06 12:00:00 CET 2025
Többet mutasson
Szöveg:
“A Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát (ideértve a határidők hosszabbítását is) kívánja módosítani, amelyet...”
Szöveg
A Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát (ideértve a határidők hosszabbítását is) kívánja módosítani, amelyet hirdetményben közzétettek, illetve utal arra, hogy az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
“Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás kérés során észlelte a téves előírást, ezért javította, illetve pontosította az ajánlati felhívást és a közbeszerzési...”
Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás kérés során észlelte a téves előírást, ezért javította, illetve pontosította az ajánlati felhívást és a közbeszerzési dokumentumokat (szerződés tervezetet): - Az egyes biológiai anyagok eltérő életciklussal rendelkeznek, amennyiben a szerződés tárgyára vonatkozóan a gazdálkodás során minden megfelelően történik, átlagosan felállítható egy időtartam, ez esetben a szavatossági időtartam: 3 hét jótállás. - Ajánlatkérő a szerződéstervezetet módosította oly módon, hogy az Ajánlatkérő akkor jogosult a hibás teljesítési kötbérre, ha az Ajánlattevő az Ajánlatkérő szavatossági, jótállási kötelezettségeit az Ajánlatkérő által tűzött póthatáridőn belül nem teljesíti, mely esetben az Ajánlatkérő ugyanolyan mértékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba kijavítására az Ajánlatkérő által tűzött póthatáridő eredménytelen elteltétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-04-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 5 327 135 200 HUF 💰
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: EAFRD_2021
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: 6600 Szentes, Szarvasi út 3/B, valamint az egyedi szerződések alapján Ajánlatkérő tagságát képező termelők termőföldjeinek...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A teljesítés fő helyszíne: 6600 Szentes, Szarvasi út 3/B, valamint az egyedi szerződések alapján Ajánlatkérő tagságát képező termelők termőföldjeinek fekvésétől függően Csongrád-Csanád vármegye, Bács-Kiskun vármegye, Békés vármegye és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye területén.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-03-25 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 327 135 200 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Árpád Biokontroll 2003 Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12941715206
Postacím: Apponyi Tér 12
Postai irányítószám: 6600
Postai város: Szentes
Régió: Csongrád🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: orosz@arpadbiokontroll.hu📧
Telefon: +36 302067148📞
Kiegészítő információk További információk
“A Kbt. 104. § (5) bekezdés értelmében az értékelési szempontok szerint legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának (3) felső határáig terjedő számú...”
A Kbt. 104. § (5) bekezdés értelmében az értékelési szempontok szerint legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának (3) felső határáig terjedő számú ajánlattevővel került sor a keretmegállapodás megkötésre.