Biztonságtechnikai rendsz. karbantartása-javítása

Pécsi Tudományegyetem

Vállalkozási keretszerződés keretében biztonságtechnikai rendszerek évi két alkalommal történő karbantartása és eseti javítása a Pécsi Tudományegyetem telephelyein 12 hónap időtartamra, vagy összesen nettó 146 000 000.- Forint keretösszeg erejéig a következők szerint: 1. rész: kamera (zártláncú videó megfigyelő) rendszer karbantartása és javítása nettó 50.000.000.- Forint keretösszeg erejéig; 2. rész: riasztó (elektronikus behatolásjelző és támadásjelző) rendszer karbantartása és javítása nettó 60.000.000.- Forint keretösszeg erejéig; 3. rész: beléptetó rendszer karbantartása és javítása nettó 22.000.000.- Forint keretösszeg erejéig; 4. rész: sorompó rendszer karbantartása és javítása nettó nettó 14.000.000.- Forint keretösszeg erejéig. Mennyiségi adatok (a rendszer eszközeinek összmennyisége (db)): 1. rész: 1663 2. rész: 2155 3. rész: 688 4. rész: 49. A fent megadott darabszámok csak tájékoztató jellegűek, a közbeszerzési eljárás teljes mennyiségét a részenként megadott keretösszegek képezik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-02-29. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-01-24.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Pécsi Tudományegyetem

Mi az?

• Biztonsági és védelmi eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások › Biztonsági eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Baranya

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-01-24	Ajánlati felhívás
2024-12-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-01-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztonságtechnikai rendsz. karbantartása-javítása
Hivatkozási szám: EKR002053462023
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Biztonsági eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR002053462023/1
Cím: kamera rendszer
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (zártláncú videómegfigyelő kamera rendszerek) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan határozott időtartamra, vagy nettó 50.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig. Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 1663 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül. A nyertes Ajánlattevő fő feladatai: • Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése. • Optikák, illetve kameraházak üvegének megtisztítása, a ház portalanítása, külső tisztítása. • Kültéri kameráknál fűtés/hűtés – külső egységek tömítésének ellenőrzés. • Csatlakozások ellenőrzése. • Mozgatható kameráknál funkcionális ellenőrzés, a leírásokban szereplő • Esetleges zsírozási pontok kenése. • Level, fókusz, backfókusz autófókusz, ahol nem fix, ott motor optika működésének ellenőrzése, a szükséges beállítások elvégzése. • Monitorok beállítása. • Visszajátszott kép ellenőrzése – HDD élettartam ellenőrzés és teszt. • Digitális rögzítők (DVR) és pc alapú digitális rögzítők, szerverek szellőztető ventilátorainak ellenőrzése, portalanítása. • Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése. A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani. A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát. Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása. Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (zártláncú videómegfigyelő kamera rendszerek) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan határozott időtartamra, vagy nettó 50.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig.

Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 1663 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül.

A nyertes Ajánlattevő fő feladatai:
• Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése.
• Optikák, illetve kameraházak üvegének megtisztítása, a ház portalanítása, külső tisztítása.
• Kültéri kameráknál fűtés/hűtés – külső egységek tömítésének ellenőrzés.
• Csatlakozások ellenőrzése.
• Mozgatható kameráknál funkcionális ellenőrzés, a leírásokban szereplő
• Esetleges zsírozási pontok kenése.
• Level, fókusz, backfókusz autófókusz, ahol nem fix, ott motor optika működésének ellenőrzése, a szükséges beállítások
elvégzése.
• Monitorok beállítása.
• Visszajátszott kép ellenőrzése – HDD élettartam ellenőrzés és teszt.
• Digitális rögzítők (DVR) és pc alapú digitális rögzítők, szerverek szellőztető ventilátorainak ellenőrzése, portalanítása.
• Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése.

A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani.
A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát.
Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása.
Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Biztonsági eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 12 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

Amennyiben a szerződés tervezett időtartama alatt a keretösszeg nem merül ki, úgy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Vevő egyoldalú jognyilatkozattal keretszerződés időtartamát egy alkalommal meghosszabbíthatja a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a szerződés lejártát követő 12. hónap lejártáig.

Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően +10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 5.000.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 166 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
20
10
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Az alkalmazott értékelési módszerek: 1. részszempont: Ajánlati ár (nettó HUF) esetében a fordított arányosítás. Súlyszám: 90. Alszempontok: 1.1. Karbantartás díja, súlyszám: 60, mértékegység: nettó HUF/évi kettő alkalom A karbantartási feladatok díja a teljes kamerarendszer évi egyszeri karbantartásának a díja, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát. 1.2. Hibajavítás díja, súlyszám: 20, mértékegység: nettó HUF Az eseti javítási munkákra vonatkozó díj a normál és a kritikus hibajavítások évi összköltsége. Az eseti javítások munkadíjába nem értendő bele a kiszállás ellenértéke, valamint az eseti javításokhoz felhasznált anyagok költsége. 1.3. Hibajavítások kiszállási díja, súlyszám: 10, mértékegység: nettó HUF/alkalom. 2. részszempont: A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap) esetében az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra. Súlyszám: 10.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR002053462023/2
Cím: riasztó rendszer
A beszerzés leírása:

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (riasztók, elektronikus behatolásjelző és támadásjelzők) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 60.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig. Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 2155 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül. A nyertes Ajánlattevő feladata: • Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése. • Eszközök külső tisztítása, ellenőrzése. • Csatlakozások ellenőrzése. • Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése. • Hálózati feszültség mérése. • Akkumulátor töltési feszültség mérése – akkumulátor kapacitás mérése. • Kontaktok ellenőrzése. • Érzékelők, pánik gombok működésének ellenőrzése. • Kezelők ellenőrzése és tesztje. • Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése. A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani. A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát. Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása. Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (riasztók, elektronikus behatolásjelző és támadásjelzők) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 60.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig.

Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 2155 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül.

A nyertes Ajánlattevő feladata:
• Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése.
• Eszközök külső tisztítása, ellenőrzése.
• Csatlakozások ellenőrzése.
• Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése.
• Hálózati feszültség mérése.
• Akkumulátor töltési feszültség mérése – akkumulátor kapacitás mérése.
• Kontaktok ellenőrzése.
• Érzékelők, pánik gombok működésének ellenőrzése.
• Kezelők ellenőrzése és tesztje.
• Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése.
A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag
munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi
Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani.

A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát.
Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása.
Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 6.000.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 215 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR002053462023/3
Cím: beléptető rendszer
A beszerzés leírása:

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (beléptető (forgóvillás, kártyás)) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 22.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig. Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 688 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül. A nyertes Ajánlattevő feladata: • Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése. • Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése. • Kötések, kötésdobozok állapotának és kábelek átvezetéseinek ellenőrzése. • Kártyaolvasók üzemképességének és működésének ellenőrzése. • Kártyaolvasók tisztítása. • Vésznyitók ellenőrzése, tesztje. • Ajtók, ajtóbehúzók mechanikai állapotának ellenőrzése. • Sorompókon a gyártó által előírt feladatok elvégzése, működésük tesztelése. • Motoros zár, illetve mágneszár működésének ellenőrzése, akadálymentes • Működésének biztosítása, szükség esetén tisztítása. • Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése. A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani. A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát. Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása. Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (beléptető (forgóvillás, kártyás)) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 22.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig.

Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 688 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül.

A nyertes Ajánlattevő feladata:
• Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése.
• Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése.
• Kötések, kötésdobozok állapotának és kábelek átvezetéseinek ellenőrzése.
• Kártyaolvasók üzemképességének és működésének ellenőrzése.
• Kártyaolvasók tisztítása.
• Vésznyitók ellenőrzése, tesztje.
• Ajtók, ajtóbehúzók mechanikai állapotának ellenőrzése.
• Sorompókon a gyártó által előírt feladatok elvégzése, működésük tesztelése.
• Motoros zár, illetve mágneszár működésének ellenőrzése, akadálymentes
• Működésének biztosítása, szükség esetén tisztítása.
• Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése.

A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag
munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi
Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani.
A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát.
Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása. Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 2.200.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 68 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR002053462023/4
Cím: sorompó rendszer
A beszerzés leírása:

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (sorompó rendszerek) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 14.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig. Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 49 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül. A nyertes Ajánlattevő feladata: • Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése. • Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése. • Kötések, kötésdobozok állapotának és kábelek átvezetéseinek ellenőrzése. • Kártyaolvasók üzemképességének és működésének ellenőrzése. • Kártyaolvasók tisztítása. • Vésznyitók ellenőrzése, tesztje. • Ajtók, ajtóbehúzók mechanikai állapotának ellenőrzése. • Sorompókon a gyártó által előírt feladatok elvégzése, működésük tesztelése. • Motoros zár, illetve mágneszár működésének ellenőrzése, akadálymentes • Működésének biztosítása, szükség esetén tisztítása. • Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése. A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani. A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát. Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása. Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni a az Ajánlatkérő által használt objektumokba telepített biztonságtechnikai rendszerek (sorompó rendszerek) évi kettő alkalommal történő karbantartási, és eseti javítási feladatainak végzésére vonatkozóan hazározott időtartamra, vagy nettó 14.000.000.- Forint keretösszeg kimerüléséig.

Becsült mennyiség a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: 49 darab berendezés, mely tájékoztató jellegű adat, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott berendezés lista év közben minimálisan módosulhat, ha egy vagy több gép selejtezésre vagy kicserélésre kerül.

A nyertes Ajánlattevő feladata:
• Elérhető, belátható kábelezések, nyomvonalak állapotának, sértetlenségének ellenőrzése.
• Csatlakozó gégecsövek állapotának ellenőrzése.
• Kötések, kötésdobozok állapotának és kábelek átvezetéseinek ellenőrzése.
• Kártyaolvasók üzemképességének és működésének ellenőrzése.
• Kártyaolvasók tisztítása.
• Vésznyitók ellenőrzése, tesztje.
• Ajtók, ajtóbehúzók mechanikai állapotának ellenőrzése.
• Sorompókon a gyártó által előírt feladatok elvégzése, működésük tesztelése.
• Motoros zár, illetve mágneszár működésének ellenőrzése, akadálymentes
• Működésének biztosítása, szükség esetén tisztítása.
• Rendszeridő ellenőrzése, programozások, firmware és szoftver frissítések elvégzése, memória -és hibanaplók ellenőrzése.

A nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenységet a Megrendelő munkarendjének figyelembe vételével végzi, kizárólag
munkanapokon 07:00 – 15:00 óráig, eseti hibajívást munkanapokon 0-24 órában. Ajánlatkérőnek a teljesítés során a Pécsi
Tudományegyetem folyamatos működését (betegellátás, oktatás) biztosítani szükséges, így a teljesítés során nyertes Ajánlattevő köteles a szolgáltatásokat a PTE folyamatos működésének zavarása nélkül megoldani.
A karbantartási díj átalánydíj, mely tartalmazza a karbantartás körébe tartozó feladatok, szolgáltatások teljesítéséhez szükséges minden munkadíj költséget (a kiszállás költségével együtt), a felhasznált segédanyagok díját, azonban nem tartalmazza a karbantartás során beépített – segédanyagnak nem minősített – anyagok és alkatrészek árát.
Az eseti hibajavítást szükség esetén a karbantartással érintett berendezéseken kell elvégezni. Az eseti hibajavítás körébe nem tartozik a karbantartás során a rendeltetésszerű működés érdekében végzett tevékenység, valamint a garanciális gépek javítása.
Hibajavítással kapcsolatos további információk a szerződésben kerülnek részletezésre.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a karbantartási tevékenység végzése során a berendezések üzemszerű működését hátrányosan befolyásoló, illetve gátló körülményeket észlel, azok elhárításának előmozdítása céljából a karbantartást követő 5. munkanapig köteles árajánlatot készíteni és azt az Ajánlatkérő részére megküldeni. A karbantartás során feltárt hibák javítására a hibajavításra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza.

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 1.400.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 4 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-02-29 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-02-29 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-02-29 14:00:00 📅
Hely:

További információk:

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

Referenciák bemutatása: M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely megfelel az alábbi feltételek mindegyikének: a) biztonságtechnikai rendszer(ek) (továbbiakban: rendszer) karbantartására vonatkozik; b) mennyisége (ellenszolgáltatás összege): legalább nettó 18 millió Forint. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása: ATnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok: M/1: ATnek a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bek. szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): -a szerződést kötő másik fél megnevezése; -kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); -a szolgáltatás ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - a szolgáltatás mennyisége (ellenszolgáltatás összege - nettó Forint) -teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e - ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges). A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során (Kr. 21/A.) A követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával) is igazolható. Ugyanazon referencia több ajánlati részben is bemutatható. AK az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy biztonságtechnikai rendszerek alatt megfigyelő rendszert, és/vagy behatolásjelző és támadásjelző rendszert, és/vagy beléptető rendszert, és/vagy sorompós beléptető rendszert ért. A biztonságtechnikai rendszer teljes körű karbantartására és eseti hibaelháritásra vonatkozó előírást Ajánlattevő nem köteles ugyanazon szerződéssel, referenciával igazolni. A Kr. 22. § (1) bek. alapján jelen eljárásban az alkalmassági követelménynek való megfelelés következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek., továbbá más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva történő megfelelés esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. alkalmazandó. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, ajánlatkérő csak a referencia-szállításoknak az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ez esetben azonban a ferencia- nyilatkozatban/igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve a szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek. szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alk. igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (5) - (7) és (9) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referenciák bemutatása: M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely megfelel az alábbi feltételek mindegyikének:
a) biztonságtechnikai rendszer(ek) (továbbiakban: rendszer) karbantartására vonatkozik;
b) mennyisége (ellenszolgáltatás összege): legalább nettó 18 millió Forint.

Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása:
ATnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz).

Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok:
M/1: ATnek a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bek. szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
-a szerződést kötő másik fél megnevezése;
-kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
-a szolgáltatás ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés)
- a szolgáltatás mennyisége (ellenszolgáltatás összege - nettó Forint)
-teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
- ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk.
A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során (Kr. 21/A.)
A követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával) is igazolható. Ugyanazon referencia több ajánlati részben is bemutatható.
AK az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy biztonságtechnikai rendszerek alatt megfigyelő rendszert, és/vagy behatolásjelző és támadásjelző rendszert, és/vagy beléptető rendszert, és/vagy sorompós beléptető rendszert ért.
A biztonságtechnikai rendszer teljes körű karbantartására és eseti hibaelháritásra vonatkozó előírást Ajánlattevő nem köteles ugyanazon szerződéssel, referenciával igazolni.
A Kr. 22. § (1) bek. alapján jelen eljárásban az alkalmassági követelménynek való megfelelés következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve
nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek., továbbá más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva történő megfelelés esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. alkalmazandó. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, ajánlatkérő csak a referencia-szállításoknak az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ez esetben azonban a ferencia- nyilatkozatban/igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve a szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek. szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Alk. igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (5) - (7) és (9) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. szerint kell eljárni.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.

Kauciók és garanciák:

Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Valamennyi ajánlati rész esetében irányadó feltételek: Ajánlatkérő a szerződés tárgyának ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból fedezi. Előleg igénylésére nincs lehetőség. A számlák kiegyenlítése utólag, a Kbt. 135. § (1) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint 30 naptári napon belül átutalással történik. Felek a számla kiegyenlítése során figyelembe veszik a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakat. A késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1) szerint. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum, és a szerződés tervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A késedelmi kötbér alapja karbantartás esetén: a késedelemmel érintett Berendezésre vonatkozó adott karbantartási időszakra (félévre) meghatározott nettó vállalkozói díj, mértéke 1% / naptári nap, de maximum 20 napi tétel. Vállalkozó késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a hibajavításra vonatkozó árajánlatát olyan okból, amelyért felelős, a hiba okának feltárásától számított 5 munkanapon belül nem készíti el. Az erre az esetre megállapított kötbér 5.000,- Ft (azaz ötezer forint) / óra, de maximum 120.000,- forint. A késedelmi kötbér alapja hibajavítás esetén: az adott hibajavítás után fizetendő nettó díj, mértéke a kötbéralap 0,1%-a/óra, de maximum 48 órának megfelelő összeg. (Szerződéstervezet 12.4-12.6.) Meghiúsulási kötbér: Alapja a meghiúsulással érintett Berendezésre vonatkozó nettó vállalkozói díj, mértéke 30%. (Szerződéstervezet 12.7-12.9.) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

+ még 16

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 63. § (1) bekezdésében, valamint a 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az
egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 63. § (1) bekezdésében, valamint a 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az
ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában
meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében:
- A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani.
- A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani.
Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló
nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.

A fentiek alapján:
- A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a
továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
- A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

+ még 13

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;

A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

- A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

- A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

- A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Kizárási okok leírása

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
- A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
- A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
- A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pécsi Tudományegyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308681202
Postacím: Vasvári Pál Utca 4.
Postai irányítószám: 7622
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Horváth-Tóth Veronika
E-mail: toth.veronika@pte.hu 📧
Telefon: +36 302988789 📞
Fax: +36 72501500 📠
URL: https://www.pte.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002053462023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002053462023/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas . 3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbítottdokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 4. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték benyújtását nem írja elő. 5. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók. 6. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.) 7. Az Ajánlatkérő kizárja mind az önálló, mind a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)). 8. Az ajánlatban be kell nyújtani: — a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap), — a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — Nyilatkozat üzleti titokról — Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap) — Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap) — Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról; — Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum); — Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum). — Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás. 9. Amennyiben az ellenszolgáltatás összege nem magyar forint (HUF), az esetben az idegen devizanemet is fel kell tüntetni a nyilatkozatban/igazolásban. Az idegen devizanemben feltüntetett összeget magyar forintra (HUF) az alábbiak szerinti árfolyamon szükséges átszámolni: a teljesítés befejezésének napján (amennyiben ezen a napon nem történt közzététel, úgy az ezt követő első árfolyam-közzététel napján) érvényes, Magyar Nemzeti Bank által közzétett devizaárfolyamon (https://www.mnb.hu/arfolyamlekerdezes). 10. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. 11. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 12. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását. 13. ÁRRÉSZLETEZŐ TÁBLÁZAT: Az Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania az árrészletező táblázatot az Ajánlattevő által cégszerű aláírással ellátva .pdf, és szerkeszthető .xls formátumban egyaránt. 14. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését ALKALMAZZA. 16. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírására kizárólag Ajánlatkérő címén van lehetőség: Pécsi Tudományegyetem Kancellária (7633 Pécs, Szántó Kovács János u. 1/b.), tekintettel arra, hogy a Kbt. 37. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót legkésőbb a szerződéskötést követő három munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre. 17. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 18. FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS: Ajánlattevő köteles karbantartási, javítási tevékenységet is magába foglaló felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni, és annak hatályát a szerződés időtartama alatt folyamatosan fenntartani a következők szerint: 1. rész: minimum 5.000.000 Ft/kár és minimum 10.000.000 Ft/év kártérítési limit; 2. rész: minimum 7.000.000 Ft/kár és minimum 15.000.000 Ft/év kártérítési limit; 3. rész: minimum 2.000.000 Ft/kár és minimum 5.000.000 Ft/év kártérítési limit; 4. rész: minimum 1.5000.000 Ft/kár és minimum 3.000.000 Ft/év kártérítési limit. Több rész nyertessége esetén a magasabb értékű felelősségbiztosítási előírásnak kell megfelelni! A felelősségbiztosítási kötvény másolati példányának és az érvényesség igazolásának az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátása a szerződéskötés feltétele. 19. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt: BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 4. 19. FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (lajstromszám: 01278), Dr. Szabó-Gothard Máté (lajstromszám: 00952), Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394).

További információk

1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást, konzultációt nem tart.
2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas .
3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbítottdokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák.
4. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték benyújtását nem írja elő.
5. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók.
6. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.)
7. Az Ajánlatkérő kizárja mind az önálló, mind a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)).
8. Az ajánlatban be kell nyújtani:
— a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap),
— a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat üzleti titokról
— Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap)
— Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap)
— Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi
rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról;
— Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum);
— Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum).
— Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás.
9. Amennyiben az ellenszolgáltatás összege nem magyar forint (HUF), az esetben az idegen devizanemet is fel kell tüntetni a nyilatkozatban/igazolásban. Az idegen devizanemben feltüntetett összeget magyar forintra (HUF) az alábbiak szerinti árfolyamon szükséges átszámolni: a teljesítés befejezésének napján (amennyiben ezen a napon nem történt közzététel, úgy az ezt követő első árfolyam-közzététel napján) érvényes, Magyar Nemzeti Bank által közzétett devizaárfolyamon (https://www.mnb.hu/arfolyamlekerdezes).
10. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
11. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
12. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását.
13. ÁRRÉSZLETEZŐ TÁBLÁZAT:
Az Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania az árrészletező táblázatot az Ajánlattevő által cégszerű aláírással ellátva .pdf, és szerkeszthető .xls formátumban egyaránt.
14. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését ALKALMAZZA.
16. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírására kizárólag Ajánlatkérő címén van lehetőség: Pécsi Tudományegyetem Kancellária (7633 Pécs, Szántó Kovács János u. 1/b.), tekintettel arra, hogy a Kbt. 37. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót legkésőbb a szerződéskötést követő három munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre.
17. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
18. FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS: Ajánlattevő köteles karbantartási, javítási tevékenységet is magába foglaló felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni, és annak hatályát a szerződés időtartama alatt folyamatosan fenntartani a következők szerint:
1. rész: minimum 5.000.000 Ft/kár és minimum 10.000.000 Ft/év kártérítési limit;
2. rész: minimum 7.000.000 Ft/kár és minimum 15.000.000 Ft/év kártérítési limit;
3. rész: minimum 2.000.000 Ft/kár és minimum 5.000.000 Ft/év kártérítési limit;
4. rész: minimum 1.5000.000 Ft/kár és minimum 3.000.000 Ft/év kártérítési limit.
Több rész nyertessége esetén a magasabb értékű felelősségbiztosítási előírásnak kell megfelelni!
A felelősségbiztosítási kötvény másolati példányának és az érvényesség igazolásának az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátása a szerződéskötés feltétele.
19. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt:
BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 4.
19. FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (lajstromszám: 01278), Dr. Szabó-Gothard Máté (lajstromszám: 00952), Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394).

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 018-050811 (2024-01-24)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 146 000 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 6.000.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 215 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 2.200.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 68 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén határozott időtartamra, és jelen felhívás II.2.4) pontjában megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegre 100% lehívási kötelezettséget vállal. A keretösszegen túlmenően + 10%-os opciós keretösszeget határozott meg nettó 1.400.000.- Ft értékben. Opciós mennyiség: 4 darab (tájékoztató jellegű adat). Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális keretösszeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell. Az opció érvényesítése a Kbt. 141. § (4 ) bekezdés a) pontja alapján nem minősül szerződésmódosításnak.

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-09-09 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002053462023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0966
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: HM ARZENÁL Elektromechanikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10753754251
Postacím: Dózsa György Út 121
Postai irányítószám: 4461
Postai város: Nyírtelek
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@hmarzenal.hu 📧
Telefon: +36 42210555 📞
Fax: +36 42210802 📠
URL: http://www.hmarzenal.hu/ 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0974
A vállalkozó neve és címe
Név: Multi Alarm Biztonságtechnikai, Fejlesztő, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11365073242
Postacím: Fátyolka Utca 8
Postai irányítószám: 1106
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: nemeth.petra@multialarm.hu 📧
Telefon: +36 303349522 📞
URL: https://www.multialarm.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0998
A vállalkozó neve és címe
Név: T-TECH 2000 Biztonságtechnikai és Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12567962206
Postacím: Szilágyi Utca 8.
Postai irányítószám: 6721
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád 🏙️
E-mail: palyazat@t-tech.hu 📧
Telefon: +36 14452377 📞
Fax: +36 14452378 📠
URL: https://www.t-tech.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1054
A vállalkozó neve és címe
Név: Sopia-NET Kommunikációs és Tanácsadó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13106010202
Postacím: Mohácsi Út 107/4
Postai irányítószám: 7630
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
E-mail: morocz.imre@sopianet.hu 📧
Telefon: +36 209995554 📞
URL: https://www.sopianet.hu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1134
A vállalkozó neve és címe
Név: Securimaster Protect Plusz Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26333551242
Postacím: Angol Utca 77
Postai irányítószám: 1149
E-mail: info@securimaster.com 📧
Telefon: +36 12626171 📞
URL: https://www.securimaster.com 🌏

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0950
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0982
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1006
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1062
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1142

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0894
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0934
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1014
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1070
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1086

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0902
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0942
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/0958
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1078
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002053462023/1102

Kiegészítő információk
További információk

I. BENYÚJTOTT AJÁNLATOK, AJÁNLATTEVŐK (neve, székhelye, adószáma): 1. Ajánlattevő neve: Sopia-NET Kommunikációs és Tanácsadó Kft. 7630 Pécs Mohácsi Út 107/4, 13106010202 Rész neve: kamera rendszer (1) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 9 246 280 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 2 438 100 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 3 900 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: riasztó rendszer (2) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 6 551 200 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 3 025 050 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 3 900 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: beléptető rendszer (3) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 4 375 680 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 1 204 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 3 900 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: sorompó rendszer (4) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 2 342 200 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 3 250 800 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 3 900 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Ajánlattevő neve: Multi Alarm Biztonságtechnikai, Fejlesztő, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., 1106 Budapest Fátyolka Utca 8., 11365073242 Rész neve: kamera rendszer (1) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 5 840 456 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 1 360 800 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 6 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: riasztó rendszer (2) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 5 887 460 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 1 688 400 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 6 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: beléptető rendszer (3) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 3 223 968 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 672 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 6 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: sorompó rendszer (4) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 1 748 810 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF): 1 814 400 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 6 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 3. Ajánlattevő neve: HM ARZENÁL Elektromechanikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 4461 Nyírtelek Dózsa György Út 121., 10753754251 Rész neve: kamera rendszer (1) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 40 354 358 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 5 628 609 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 8 100 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: riasztó rendszer (2) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 39 219 923 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 6 983 645 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 8 100 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: beléptető rendszer (3) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 12 521 256 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 2 779 560 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 8 100 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: sorompó rendszer (4) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 6 242 429 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 7 504 812 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 8 100 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 4. Ajánlattevő neve: Securimaster Protect Plusz Korlátolt Felelősségű Társaság, 1149 Budapest Angol Utca 77., 26333551242 Rész neve: kamera rendszer (1) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 9 739 507 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 3 441 469 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 12 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: riasztó rendszer (2) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 12 110 615 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 4 269 971 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 12 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: beléptető rendszer (3) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 9 520 840 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 1 699 491 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 12 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: sorompó rendszer (4) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 2 096 583 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 4 588 626 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 12 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 5. Ajánlattevő neve: T-TECH 2000 Biztonságtechnikai és Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, 6721 Szeged Szilágyi Utca 8., 12567962206 Rész neve: kamera rendszer (1) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 6 652 000 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 5 022 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 25 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: riasztó rendszer (2) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 4 310 000 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 6 231 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 25 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: beléptető rendszer (3) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 4 128 000 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 2 480 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 25 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 Rész neve: sorompó rendszer (4) 1. AJÁNLATI ÁR (NETTÓ HUF) 1.1. Karbantartás díja (nettó HUF/ évi kettő alkalom): 392 000 1.2. Hibajavítás díja (nettó HUF) : 6 696 000 1.3. Hibajavítások kiszállási díja (nettó HUF /alkalom): 25 000 2. MINŐSÉGI VÁLLALÁS: 2. A karbantartási és javítási munkák során beépített alkatrészekre vállalt többlet jótállás (érvényességi minimum: 0 hónap, értékelési maximum: 12 hónap): 12 II. A Kbt. 81. § (5) bekezdésének alkalmazásával figyelmen kívül hagyott ajánlat: HM ARZENÁL Elektromechanikai Zrt. az 1., 2., 3., 4. részekben. Securimaster Protect Plusz Kft. az 1., 2., 3., 4. részekben. III. KERETÖSSZEGEK: 1. rész: nettó 50.000.000.- Ft, 2. rész: nettó 60.000.000.- Ft, 3. rész: nettó 22.000.000.- Ft, 4. rész: nettó 14.000.000.- Ft (A keretösszegek a 12 hónap +12 hónap meghosszabbítható szerződéses időszakra vonatkoznak!)

További információk

Forrás: OJS 2024/S 238-747714 (2024-12-05)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Biztonsági és védelmi eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások