1. A két felüljáró ugyan szerkezetileg elkülönül, azonban forgalmi szerep szempontjából egy műszaki egységet alkot. A feladat részekre bontása növelné a felújítás átfutási idejét, organizációs szempontból feladat-duplikációkkal járna, mivel a felvonulás és levonulás, valamint az ideiglenes forgalomtechnika kiépítése kétszer történne meg, ezért ajánlatkérő számára jelentős gazdasági hátrányt okozna. Az ajánlatkérő a szerződéshez kapcsolódó további körülménynek tekinti a felújítás átfutási idejének növekedését, amely a beruházás társadalmi összköltségének növekedésével és a nem kívánt externáliákkal járna (pl. a közlekedési torlódások miatt környezetszennyezés fokozódása növeli a beruházás társadalmi összköltségét). A forgalom fenntartása mellett kialakítható munkaterület szűkössége miatt a párhuzamos felvonulás nem megoldható. A hidak felújításának időbeni folytonossága a forgalom akadályozásának minimalizálása érdekében nagy jelentőséggel bír. Fenti indokok miatt a részajánlattételre nincs lehetőség.
2. Az értékelés módszere: Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont
3. Pontkiosztás intervalluma: 0-100
4. Pontkiosztás képletei az egyes értékelési részszempontok esetében:
4.1 Többlet jótállás vállalása (0-36 hónap): A legjobb (leghosszabb jótállásra irányuló) megajánlás a maximális 100 pontot szerzi, a többi ajánlat a következő képlet szerint arányosan kevesebbet.
P=(Aadott-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb)*(Pmax-Pmin)*súlyszám (15)
P = pontszám
Avizsgált = vizsgált plusz jótállás tartalmi eleme (időtartama)
Alegjobb = összes ajánlat közül a leghosszabb plusz jótállási megajánlás, de legfeljebb plusz 36 hónap
Alegrosszabb = összes ajánlat közül a legrövidebb plusz jótállási megajánlás
Pmax =100
Pmin = 0
Amennyiben az ajánlattevő plusz 36 hónapnál magasabb (hosszabb) megajánlást tesz, akkor az ajánlatkérő legfeljebb 36 hónapot vesz figyelembe az értékelés során.
4.2 A teljesítésbe bevonásra kerülő, az M.2.1 alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember (projektvezető) szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
A legjobb (leghosszabb szakmai tapasztalatra irányuló) megajánlás a maximális 100 pontot szerzi, a többi ajánlat a következő képlet szerint arányosan kevesebbet.
P=(Aadott-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb)*(Pmax-Pmin)*súlyszám (15)
P = pontszám
Avizsgált = vizsgált szakmai plusz tapasztalat időtartama
Alegjobb = összes ajánlat közül a leghosszabb plusz szakmai tapasztalat időtartama, de legfeljebb plusz 36 hónap
Alegrosszabb = összes ajánlat közül a legrövidebb plusz szakmai tapasztalat
Pmax=100
Pmin=0
Az ajánlattevőnek a plusz szakmai tapasztalatra irányuló megajánlását 0-ban vagy pozitív egész számban kell megadnia. Amennyiben az ajánlattevő plusz 36 hónapnál magasabb (hosszabb) megajánlást tesz, akkor az ajánlatkérő legfeljebb 36 hónapot vesz figyelembe az értékelés során. Az ajánlattevő a teljesítésbe bevont mérnökének megajánlás szerinti plusz szakmai tapasztalatának alátámasztására az ajánlatában be kell nyújtania a mérnök önéletrajzát, amelyből a plusz szakmai tapasztalat tárgya és időtartama kitűnik.
4.3 Tárgyi közbeszerzési eljárásban ajánlattevő által megajánlott ajánlati árak értékelési szempontjánál a legalacsonyabb érték a maximális 100 pontot szerzi, a magasabb vállalások arányosan alacsonyabb pontszámot szereznek az alábbi képlet szerint
P=(Aadott-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb)*(Pmax-Pmin)*súlyszám (70)
P = a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax = a pontskála felső határa, azaz 100
Pmin = a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb = a legelőnyösebb (legalacsonyabb) árajánlat tartalmi eleme
Avizsgált = a vizsgált árajánlat tartalmi eleme
Alegrosszabb = a legkedvezőtlenebb (legmagasabb) árajánlat tartalmi eleme
5. Az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszám összeadásra kerül. a legmagasabb pontszámot elért ajánlat az eljárás nyertes (első helyezett). Az ajánlatkérő a második helyezett ajánlatot (és ajánlattevőt) az összegezésben megjelöli.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontja, a Kbt. 66. § (2) és (5) bek., a Kbt. 67. § (4) bek., a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatát (nemleges is), továbbá a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát (nemleges is).
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán hatályba lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
8. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
10. Az ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot.
11. Az ajánlattevő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
12. Az ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a Kbt. 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
12.1 Az ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A Kbt. 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett - ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.
13. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum) követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése).
14. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. Az Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás
15. FAKSZ: dr. Fülöp Zoltán (lajstromszám: 00706) és dr. Esztári Csaba (lajstromszám: 00946)
16. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a
https://ekr gov.hu/portal/kezdolap és a
https://www.ujvilag.gov.hu/ oldalon. A tárgyi eljárás a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
17. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattevőknek be kell nyújtaniuk a közös ajánlattételről szóló megállapodásukat, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat.
18. Az ajánlattevő(k)nek és az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bek. szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz.dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., v.mint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak
20. Az Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
21. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
22. Az ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt a Kbt. 56. § (4) bekezdése alapján módosítja, mert a kiegészítő tájékoztatást nem tudja a Kbt. 56. § (2) bekezdése szerinti határidőben megadni. Az ajánlattételi határidő meghosszabbítása a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján történik.