Buszok eseti bérlése az MNM részére

A beszerzés leírása

A beszerzés célja vállalkozási keretszerződés (a továbbiakban: Keretszerződés) keretében személyszállító buszok bérlése a Magyar Nemzeti Múzeum (a továbbiakban Megrendelő) részére a Térségi Kulturális Szolgáltatás Mintaprogram keretében megvalósuló programokhoz, múzeumpedagógiai, múzeumandragógiai és ismeretterjesztő előadásokon való részvételhez kapcsolódóan iskolai csoportok, közösségek részére.

Megrendelő az utazásokat kizárólag Magyarországon belül bonyolítja. A teljesítés helyén Felek az autóbuszok kiállási helyét és célállomását értik. A kiállási hely és a célállomás bármely autóbusszal megközelíthető magyarországi helyszín. Felek eltérő rendelkezése hiányában a szolgáltatás magában foglalja az utasok kiállási helyszínről a célállomásra történő szállítását, majd a célállomásról a kiállási helyszínre történő visszaszállítását a szerződésben foglaltak szerint.


Az igénybe venni kívánt buszok száma és a szükséges férőhely az adott utazástól és létszámtól függően eseti megrendelések útján kerülnek megrendelésre. Az eseti megrendelésenként várható legkisebb mennyiség minimum 1 db gépjármű (busz) rendelkezésre állására terjed ki sofőrrel együtt, a szükséges férőhelyszám megadásával.

A szerződéses keretösszeg: nettó 60 000 000 Ft. Megrendelő kötelezettséget vállal a Keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására. Amennyiben a keretösszeg a Keretszerződés hatálya alatt nem kerül teljes mértékben kimerítésre, úgy Megrendelő fenntartja a jogot a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára figyelemmel a Keretszerződés hatályának legfeljebb 6 hónappal történő meghosszabbítására azzal, hogy ezen idő alatt a Keretösszeg nettó értékének 100 %-ának lehívására is lehetőség nyílik.
Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

További információk a megújításról

Amennyiben a keretösszeg a szerződés hatálya alatt nem kerül teljes mértékben kimerítésre, úgy Ajánlatkérő fenntartja a jogot a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára figyelemmel a keretszerződés hatályának legfeljebb 6 hónappal történő meghosszabbítására azzal, hogy ezen idő alatt a nettó keretösszeg 100 %-ának lehívására is lehetőség nyílik.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] értékeli az alábbi részszempontok és a hozzájuk tartozó súlyszámok alapján:
Értékelési részszempont Súlyszám

1.1. Személyszállítás km díja 10-24 fős autóbusz esetén (nettó Ft/km) 20,

1.2. Személyszállítás km díja 25-49 fős autóbusz esetén (nettó Ft/km) 14,

1.3. Személyszállítás km díja 50 fős és a feletti autóbusz esetén (nettó Ft/km) 6,

2.1. Személyszállítás óradíja 10-24 fős autóbusz esetén (nettó Ft/óra) 20,

2.2. Személyszállítás óradíja 25-49 fős autóbusz esetén (nettó Ft/óra) 14,

2.3. Személyszállítás óradíja 50 fős és a feletti autóbusz esetén (nettó Ft/óra) 6,

3. Díjmentes lemondási határidőn túli lemondás díja (az eseti megrendelés díjának %-ban kifejezett értéke) (%), minimum 0,1 % , maximum 100 %)) 15,

4. Vállalja-e az indulás időpontja előtt 24 órával bejelentett személyszállítást? (igen/nem) 5

Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében egyaránt: 0-10 pont.
Ajánlatkérő az 1., 2. és 3. értékelési részszempontot olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális 10, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális 0 pontszámot adja, az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszere szerint.
A 4. értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő a pontozás abszolút módszerét alkalmazva jár el a pontkiosztás során.
A 4. értékelési szempont esetében az „igen” megajánlás, azaz, hogy ajánlattevő vállalja az indulás időpontja előtt 24 órával bejelentett személyszállítást a legkedvezőbb vállalás, mely 10 pontot kap.
A „nem” megajánlás, azaz, hogy ajánlattevő nem vállalja az indulás időpontja előtt 24 órával bejelentett személyszállítást a legkedvezőtlenebb vállalás, mely 0 pontot kap.
Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai nyilvántartásban szereplés: SZ1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és saját számlás személyszállítási tevékenységről szóló 261/2011 (XII.7.) Korm. rendelet által előírt autóbuszos személyszállító engedéllyel (tevékenységi engedéllyel). [Kbt. 65. § (1) c), 321/2015 Korm. rendelet 26. § (1) b)].
Szakmai nyilvántartásban szereplés követelményének igazolása:
SZ1) Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
SZ1) AT alkalmassága igazolható AT-nek a 2012. évi XLI. törvény 10. §-ában előírt, az AT székhelye szerint illetékes közlekedési hatóság által a 261/2011 (XII.7.) Korm. rendeletben és az abban foglalt eljárási rend szerint kiadott, az e tevékenység végzésére feljogosító autóbuszos személyszállító engedélye (tevékenységi engedélye) egyszerű másolati példányának benyújtásával. [Kbt. 65. § (1) c), 321/2015 Korm. rendelet 26. § (3)]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja
P1) Az AT pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható az AT előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatával attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pont).
Ha AT a fent megjelölt P1 szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3)]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ a minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha nem rendelkezik az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében legalább nettó (általános forgalmi adó nélkül számított) 20 000 000 HUF, a közbeszerzés tárgya szerinti (személyszállítási szolgáltatás nyújtásából származó) árbevétellel, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) bek. c) pont]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljes árbevétel tekintetében nem határoz meg alkalmassági követelményt.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)]
Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők pénzügyi és gazdasági alkalmasságának feltételeit és igazolását.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M1) A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettsége, képzettsége, valamint a szakmai tapasztalata ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlatkérő előírja az alábbi dokumentumok benyújtását:
- szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint, hogy tartalmazza, hogy a szakember az ajánlattevővel, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában;
- az érvényes vezetői- és autóbusz vezetői igazolványnak, valamint a teljesített pályaalkalmassági vizsgák (PAV II.) meglétét igazoló okiratok egyszerű másolati példánya;
- a szakember nyilatkozata, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során.
AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberről (EKR űrlap formájában).
A szakmai tapasztalati idő tekintetében AK az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A szakmai gyakorlat esetében az AK a megkezdett hónapokat egész hónapként veszi figyelembe.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6) -(7)]Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő gépjárművezetőt, aki legalább az alábbi képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik:
- érvényes „D” kategóriájú jogosítvánnyal,
- érvényes PAV II pályaalkalmassági vizsgálattal,
- a 261/2011 (XII.7.) Korm. rendelet által előírt érvényes tevékenység igazolással, igazolvánnyal (Gépjármű Képesítési Igazolvány),
- legalább 3 éves, autóbuszos személyszállítás terén szerzett szakmai gyakorlattal [Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)].
Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik folyamatos és megszakítás nélküli szakmai tapasztalattal, AK a megkövetelt szakmai tapasztalat időtartamának számítása során több, egymástól időben elkülönülő részidőtartamból álló gyakorlatokat veszi figyelembe. AK az egy azonos időszakra eső, több egymástól elkülönülő gyakorlat megjelölése esetén is csak egy időszakot vesz figyelembe, azaz a szakmai tapasztalat időtartamának számítása során az esetleges időbeli átfedések nem számítódnak többszörösen. AK a szakmai tapasztalat időtartama tekintetében kizárólag egész hónapokat vesz figyelembe. [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) b)].
Az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni.
AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a beszerzés nem Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra).
Előleg nem biztosított.
Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF
Nyertes AT megrendelésenként jogosult számlát benyújtani.
A díj AK által történő kiegyenlítése a keretszerződés szerinti feladatok szerződésszerű teljesítése esetén az adott eseti teljesítésekre vonatkozó teljesítésigazolás kiállítását követően, a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint nyertes AT számlán megjelölt bankszámlaszámára.
Irányadó a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdés.
Részletek a KD-ban.

Kizárási okok leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Kizáró okok hatálya alatt nem állás igazolása:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá.

További információk

A részajánlattétel kizárásának indoka: A szolgáltatás egységes nyújtása, a szerződéses feladatok homogenitása fogalmilag az egyetlen vállalkozóval való szerződéskötést igényli. A beszerzés tárgyát képező buszos személyszállítási feladatok több szerződés keretében, adott esetben több vállalkozó által történő ellátása a szolgáltatás összehangoltságát és szervezettségét veszélyeztetné, továbbá a szolgáltatás jellegéből adódóan gazdaságilag is észszerűtlen volna. A szolgáltatás igénybevételével együtt járó adminisztrációs terheket az egy szerződés keretében történő egységes kezelés teszi lehetővé. [Kbt. 61. § (4)].
1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen.
2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel. Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani).
3) Ajánlathoz csatolni kell
a) felolvasólapot az értékelésre kerülő ajánlati elemekkel;
b) AT nyilatkozatát a felelősségbiztosításról;
Nyertes AT köteles a keretszerződés megkötésének napjáig a keretszerződés tárgyát képező feladatokra vonatkozó, teljes körű, az ajánlatkérőre (utasokra), harmadik személyekre és az alvállalkozókra is kiterjedő kombinált felelősségbiztosítást kötni, vagy érvényes biztosítását e munkákra kiterjeszteni, és a biztosítási okmányt (egyszerű másolati példányban) ajánlatkérőnek átadni. A felelősségbiztosítás szerint a kárkifizetési limit mértéke 10 000 000,- Ft/káresemény és 25 000 000, - Ft/év. A teljesítésben részt vevő valamennyi gépjárműnek rendelkeznie kell érvényes kötelező gépjármű felelősségbiztosítással. A felelősségbiztosítások meglétét igazoló kötvényt legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatni, valamint a biztosító által kiállított fedezetigazolások másolati példányát a keretszerződés mellékleteként rendelkezésre kell bocsátani. Ennek elmaradása a nyertes ajánlattevő részéről a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
c) AT nyilatkozatát a Csoportos Élet-Baleset és Egészségbiztosításról;
Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkezni szükséges az utazások ideje alatt a résztvevőkre vonatkozó érvényes Csoportos Élet-Baleset és Egészségbiztosításra vonatkozó személybiztosítási fedezetigazolással (egészségügyi, - baleset,- és poggyászbiztosítást is tartalmazó) a keretszerződés teljesítésében résztvevő autóbuszok szállítható utasainak számának megfelelően az alábbiak szerint:
Közlekedési baleseti halál esetén legalább 1 000 000, - Ft/fő;
Közlekedési baleseti egészségkárosodás/rokkantság esetére legalább 1 750 000, - Ft/fő;
Baleseti keresőképtelenség esetére legalább egyszeri 200 000, - Ft/fő;
Baleseti költségtérítés 100 000, - Ft/fő (gyógyszer, gyógyászati segédeszköz);
Közlekedési balesetből eredő csonttörés, csontrepedés esetére legalább 30 000, - Ft/fő;
Közlekedési baleseti műtéti támogatásként nagyműtét esetén legalább 100 000,- Ft/fő egyszeri gyógyulási szolgáltatás, közepes műtét esetén legalább 50 000,- Ft/fő egyszeri gyógyulási szolgáltatás, kisműtét esetén legalább 25 000, - Ft/fő egyszeri gyógyulási szolgáltatás. A megfelelő érvényes biztosítás hiányában a teljesítés megkezdése nem lehetséges. A biztosítás hiánya miatt bekövetkező késedelemből származó összes következmény a nyertes ajánlattevőt terheli.
d) a Kbt. 66. § (2) és adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat;
e) közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a)]; Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35.§(6) szerinti egyetemleges felelősségét;
f) ajánlattevő (kapacitást nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;
g) amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból nem elérhető: ajánlattevő (kapacitást nyújtó) cégkivonatát, adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot.
h) AT nyilatkozatát a teljesítéshez rendelkezésre álló járművekről.
Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a teljesítéshez szükséges alábbi járművekkel, illetve műszaki felszereltséggel: a) legalább 3 db olyan gépjárművel (autóbusszal/személygépjárművel), amelyek közül
- 1 db legalább 10-24 fő szállítására alkalmas,
- 1 db legalább 25-48 fő szállítására alkalmas,
- 1 db legalább 50 fő szállítására alkalmas.
A fenti gépjárművek mindegyike meg kell, hogy feleljen az alábbi elvárásoknak:
- légkondicionáltak,
- életkoruk nem haladja meg az első forgalomba helyezésük évétől számított 10 naptári évet,
- környezetvédelmi besorolásuk legalább Euro V. norma szerinti,
- megfelelnek az 5/1990 (IV.12.) Korm. rendelet (a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról) valamint a többször módosított 6/1990 (IV.12.) KÖHÉM rendelet (a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló) rendeletben foglaltaknak. Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.
4) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56.§ szerint.
5) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint teljeskörűen
6) AK a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
7) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint
8) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].
9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
10) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
11) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
12) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
13) AK által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).
14) UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]