C50-es psz. dízelmozdony restaurálása

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab C 50 -es psz. dízelmozdony, a szerződéskötéskor aktuális tárolási helyszínről a restaurálási helyszínre történő elszállítása, nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, valamint a helyszínre szállítás (Szállítási szolgáltatás) és a kiállítás helyszínén történő beállítási szolgáltatás (Beállítási Szolgáltatás) közösen együtt Szolgáltatások, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A jármű restaurálására történő szállítását megelőzően szükséges a helyszíni szemle. A jármű szállítása kapcsán esetlegesen bármely esetben felmerülő engedélyeztetési eljárás/eljárások lefolytatása, illetve a technikai körülmények megteremtése a nyertes Vállalkozó feladata.

A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő 1 darab C50 -es psz. dízelmozdony nem üzemképes állapotra történő restaurálása, továbbá a kiállítási/felhasználási helyszínre szállítás, valamint a műszaki leírás szerinti, helyszínen történő beállítás hiánytalanul, igazolható módon megtörtént.
A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított 15 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 180 naptári nap.

A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.

További információk

A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik
az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési
szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő
megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az
ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánlat részeként
csatolandóak a BT-750 pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.

A beszerzés tárgyának (egy konkrét jármű felújítása) a jellege, az egymásra épülő, a teljesítés és felelősség tekintetében nem szétválasztható munkafolyamatok miatt nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A mozdony aktuális tárolási helyszíne, ahonnan el kell szállítani restaurálásra: 1141 Budapest, Tatai út 11-13. A restaurálást követően a teljesítési (szállítási) helyszín tervezetten: 1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (volt MÁV Északi Járműjavító Telephely) vagy Megrendelő által megjelölt más budapesti helyszín.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

További információk

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú gépészmérnök, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos gépészmérnök szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel

M.1.2. legalább 1 fő asztalos, végzettséggel/szakképesítéssel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti
jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos asztalos-szakmai tapasztalattal rendelkező asztalos szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő lakatos végzettséggel/szakképesítéssel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti
jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos lakatos szakmai tapasztalattal rendelkező
lakatos szakemberrel
ÉS

M.1.4. legalább 1 fő járművillamossági végzettséggel/szakképesítéssel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújítás és/vagy gyártás során járművillamossági területen szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel

A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű és a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat egyenértékűnek minősül.

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az
alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági
követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont
kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott
gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése,
végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az
alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
• ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
• szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt
alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során
szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható
függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
• végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
• rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével
(pl. M.1.1), hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására
támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell
jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági
követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását
rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági
feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások
rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan -
szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely
alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés
teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott
alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó
okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő
részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott
szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont
alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a BT-300 pont az
irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé nyertes ajánlatevő(k) részére gazdasági társaság, illetve jogi személy
létrehozását.
BT-77 folytatás:
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által
kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a
Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. §
rendelkezéseire is. A Vállalkozó a számlájában kizárólag az adott teljesítési szakaszhoz tartozó díjnak a megjelölésére jogosult, azzal,
hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj.
Jótállás:
a Vállalkozó teljes körű jótállást köteles biztosítani a jelen Szerződés alapján általa elvégzett Szolgáltatásra, a Vállalkozó teljesítése és a teljesítési igazolás aláírásának napjától [***] hónapig terjedő időtartamra /AJÁNLATTEVŐ AJÁNLATA SZERINT, AZZAL, HOGY 24 HÓNAPNÁL ALACSONYABB MÉRTÉK MEGAJÁNLÁSA ESETÉN AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN/ (Jótállás Időtartama). Amennyiben a Jármű megrendelői átvételére (a Megrendelő 1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (Északi Járműjavító) telephelyén, vagy általa megjelölt telephelyen) a szerződés teljesítését megelőzően sor kerül, úgy a Jármű vonatkozásában a jótállási idő kezdetének a Jármű átadás-átvételének időpontja minősül. A beépített alkatrészek esetén a gyártói jótállási idő az irányadó, mely az 5.8. pontra figyelemmel a Jármű átadás-átvételétől kezdődik, és nem a beépítéstől
További részletek a Szerződéstervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridők a szerződéstervezet 17.2 és 17.3. pontja szerint. Amennyiben a belső részhatáridők
akadályközlés és annak a Megrendelő általi jóváhagyás mellett módosulnak, nem jelenti a jelen Szerződés módosítását, de a Felek a
sávos ütemtervet kötelesek aktualizálni.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017
számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett
szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján részszámlázási lehetőséget biztosít: 5 darab
részszámla nyújtható be

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem
vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy
személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő
döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott
bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az
adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan
személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló
ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Igazolási mód valamennyi kizáró ok vonatkozásában:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.

További információk

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az AT bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061
10) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a teljes megajánlás hiánya, ami a 3. értékelési szempont alátámasztása.
11) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
12) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
13) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
14)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
15) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az AT nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.
16) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek az alábbiak:
Az Ár értékelési szempont tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 70 pont (legfeljebb 10 pont/részszempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 35 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!

Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan, 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen.
Amennyiben a kiválasztott, javasolt anyagokra vonatkozóan semmilyen információ sem szerepel a benyújtott szakmai ajánlatban, vagy
a kiválasztott, javasolt anyagok nem mindegyike felel meg a tárolási, kiállítási követelménynek (pl.: tartalmaz a látogatók egészségére
káros, vagy a biztonságukat veszélyeztető elemeket) az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati
dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli
az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges
értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső
pontszámokat összeadással összegzi.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 7 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával
kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb
ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja,
az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott
belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembe vételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával
kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján 84 hónapban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).

AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
17) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart. A bejárás időpontja 2024.04.15. 10:00, helyszíne: 1141 Budapest, Tatai út 11-13., A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát és elérhetőségüket is szükséges megadni.
18) ATként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni legalább 60 millió Ft/év, 60 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó vagyonbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen.
Közös ATk esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ATre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös AT vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az AK által meghatározott kárlimit lehívható.
19.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000265162024/reszletek
20.) A BT-726 mező kitöltése nem jelenti azt, hogy a közbeszerzés fenntartott