Csomagolóanyagok beszerzése 2024

A beszerzés leírása

A mennyiségek csak tájékoztatásul kerülnek megadásra.
Keretösszeg nettó 111 975 707 Ft +ÁFA, lehívási kötelezettség 30%
Az egy éves tervezett mennyiség többek között cca. 1 000 csomag, 1 540 000 db, 644 kg, 71 500 méter
Alufólia (háztartási kiszerelés max. 30-50 méter/tekercs)
Ételmintás tasak (20,5 x 35 cm)
Fa keverőlapát (8-13cm)
Fogvájó (200-500 db/doboz)
Fóliázható gasztro tálca, tálc. záróhoz (187x137x36 mm,
Fóliázható gasztro tálca.záróhoz (187x137x50 mm ) 750ml.
Frissentartó fólia (háztartási kiszerelés max 30-50 méter/tekercs)
Frissentartó fólia gépi (1500 m/tekercs, 450 mm széles)
Gulyástál alj 500 ml.
Gulyástál alj 750 ml.
Gulyástál tető 500 ml
Gulyástál tető 750 ml.
Habtálca ( 180 x 140 mm)
Hegeszthető fedőfólia tálcazáróhoz 340mmx500 m/tek.****
Hegeszthető fedőfólia tálcazáróhoz 420mmx500 m/tek. 65 micronos****
Hengerpapír ipari (10-15 kg/henger)
Imbisztál alj 200 ml.
Imbisztál alj 400 ml, fehér, áttetsző
Imbisztál tető 200 ml.
Imbisztál tető 400 ml
ingvállas táska 60X60
Kalapcsomagoló papír (60 x 80 cm ív, 22-24 gr-os)
Kávékeverő lapát (8-13 cm)
Muffin papír 6 cm átmérőjű
Műa. Boroskehely víztiszta 150-200 ml
Műa. Kanál (17-20cm) fehér
Műa. Kés (17-20 cm)
Műa. Lapos tányér (átm: 21-23 cm)
Műa. ovális eldobható tálca (440x300 mm)
Műa. Pohár 1dl
Műa. Pohár 2dl
Műa. Pohár 3dl
Műa. Pohár 5 dl.
Műa. Villa 17-20 cm
müa." Kocsonyástál" kerek vagy ovális
Műa.Kávés kanál (9-14cm)
Papír tálca kicsi 110x165 mm
Papírtálca közepes 140x200 mm.
Papírtálca nagy. 190x270 mm
Pe. Kukazsák 135 l 30 micronos
Pe. kukazsák 200 l 50 micronos
Pe. kukazsák 30 l 12 micronos
Pe. Kukazsák 60 l 14 micronos
Pe. Sitteszsák (100x150 cm, átlátszatlan, fekete, 0,1mm vastag)
Pe. sitteszsák (55 x 110 cm, átlátszatlan, fekete, 0,1mm vastag)
Pe. tasak 250x350mm
Pe. tasak 300x500mm
Pe. tasak 400x600mm
Pergamenpótló zsírpapír (60 x 80 mm-es ív, 50 gr-os)
Shake pohár alj műanyag 300 ml.
Shake pohár tető műanyag 300 ml.
Sütőipari zacskó 1/1
Sütőipari zacskó 1/2
Sütőipari zacskó 2/1
Sütőipari zacskó 3/1
Svéddoboz alj 750ml
Svéddoboz tető
Szalvéta exluzív: gourmand minőség min. 2 rét., vastag, színes 50-250 db./cs.
Szalvéta: családi, 1 rétegű 4-be hajtott, 32x32 cm 70-100 db/cs.
Szilikonos sütőpapír 8mx 38 cm
Szögletes műa. doboz (750 ml)
Szögletes műa. doboz (750 ml) tető
Szögletes víztiszta kóstoltató, kináló pohár 80-120ml
TMF500 (137x95x65 mm.) műa doboz tálcazáró géphez
Tortacsipke kör 320 mm átmérő
Tortadoboz (29*29*14)
Vákuum tasak 150x350mm tépéskönnyítővel
Vákuum tasak 180x300mm tépéskönnyítővel
Vákuum tasak 250x300mm tépéskönnyítővel
Vákuum tasak 250x350mm tépéskönnyítővel
Vákuum tasak 300x400mm osztott, tépéskönnyítővel
Variadoboz alj 425 ml.
Variadoboz tető 425 ml.
Vax papír 8x25 cm (1 kg kiszerelés)
Z hajtott szalvéta Novafold adagolóba (300 db/cs)

Átvételi helyszínek:
1139 Budapest Teve u. 4-6. (Rendőrségi Igazgatási Központ)
1097 Budapest Nádasdy u. 1-3. (IX. ker.-i RK)
1071 Budapest Dózsa György út 18-24. (VII. ker.-i RK)

Ajánlatkérő hivatkozza a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdését, az abban előírt „vagy azzal egyenértékű” kifejezést, amennyiben a beszerzés tárgya esetén értelmezhető.

A szerződés keretében szállított termékeknek meg kell felelniük a hazai szabványoknak, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak és ajánlásoknak, különösen az alábbiaknak tekintettel arra, hogy élelmiszerek csomagolásához kapcsolódó termékek kerülnek beszerzésre:
- Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról
- Az Európai Parlament és a Tanács 853/2004/EK rendelete az élelmiszer-higiéniáról.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

REFERENCIA: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb szállításainak ismertetése, amelyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése a) pontja alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint felhívásra referencia igazolás csatolása szükséges legalább az alábbi tartalommal a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint:
● a teljesítés idejének kezdő és befejező ideje (év, hónap, nap)
● a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye
● a szállítás tárgya,
● az alkalmassági követelménynek való megfelelést alátámasztó mennyiségi adat,
● nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Az ajánlatban elegendő az EEKD alfa pont szerinti nyilatkozat megtétele.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, melyben az élelmiszeripari csomagolóanyagok szállítására vonatkozó szerződéses mennyiség elérte a 200 000 db-ot.

Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-át megfelelően alkalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben nyertes AT olyan okból, amelyért felelős, késedelmesen teljesít, AK a teljesítési határidő elteltét követően, a késedelem valamennyi naptári napja után a késedelemmel érintett termékmennyiségre eső az általános forgalmi adó nélkül számított ajánlati ár 1%-ának (legalább 5000Ft), de legfeljebb a teljes nettó szerződéses keretösszeg 10%-ának megfelelő összegű kötbérre jogosult.
teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér (meghiúsulási kötbér):
A meghiúsulási kötbér alapja a szerződésben meghatározott nettó keretösszeg fel nem használt része. Mértéke az így kiszámított kötbéralap 20%-a.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése esetében annak összegéből az addig felmerült késedelmi kötbér összege levonásra kerül. AK felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) és (3) bekezdésében foglaltakra.
Részletes feltételek a szerződéstervezetben.

További információk

1. Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kell benyújtani az ott található rendszer által generált, továbbá Ajánlatkérő által közzétett űrlapok használatával.
A rendszer által generált űrlapok használata kötelező. Az Ajánlatkérő által word/excel formátumban rendelkezésre bocsájtott űrlapok formailag módosíthatóak, azonban tartalmazniuk kell minden, az Ajánlatkérő által kért információt. Ezen űrlapokat kitöltve, cégszerűen aláírva pdf. formátumban kell az ajánlat részeként csatolni. A benyújtandó dokumentumok listáját a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

2. Ajánlattevő - a megfelelő ajánlattétel érdekében - a Kbt. 56. § alapján kiegészítő tájékoztatást kérhet az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az EKR rendszerben erre szolgáló Kiegészítő tájékoztatás kérése eljárási cselekményen keresztül.

3. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó́ kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. Az ajánlatkérő az eljárás során ellenőrzi, hogy az ajánlatban feltüntetett információk nem mondanak-e ellent a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti követelményeknek.

4. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.

5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, és felhívja a figyelmet a Kbt. 71.§ (3) és (8) bekezdésében foglalt, nem hiánypótolható tényezőkre. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdését megfelelően alkalmazza. Amennyiben Ajánlattevő a hiánypótlás során új gazdasági szereplőt von be, köteles az arra vonatkozó Kbt. szerinti, az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban szereplő valamennyi releváns dokumentumot benyújtani. Ajánlatkérő a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre vonatkozóan újabb hiánypótlást nem rendel el, az ajánlatot a rendelkezésre álló információk, dokumentumok alapján bírálja el. Ajánlatkérő hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőnek tekinti azon gazdasági szereplőket, akikre vonatkozóan az ajánlat nem tartalmazott utalást, vagyis személyük nem volt megállapítható.

6. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadóak.

7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb(ak).

8. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatban benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.

9. A teljes eljárást megindító felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő az EKR rendszerideje szerint értendő.

10. Csomagolóanyagok beszerzése történik, folyamatos ellátási szükséglet mellett. A beszerzési tárgy egyneműnek tekinthető, a piaci szereplők azok teljes körére képesek minden nehézség nélkül ajánlatot tenni, így a részajánlattétel biztosítása sem gazdasági, sem műszaki oldalról nem indokolt.

11. FAKSZ: Kalapos Attila, 00032, Bajnóczi Gabriella, 00054.

12. AK a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza.

13. Benyújtandó szakmai ajánlat: Ártábla a kiadott minta szerint cégszerűen aláírt, szkennelt pdf formában és excelben. Eltérés esetén a pdf az irányadó. Az árazótábla teljes hiánya, vagy valamely sor árazásának hiánya az ajánlat hiánypótlás nélküli érvénytelenségét jelenti tekintettel arra, hogy az árazótábla a szerződés tárgyára tett megajánlást alátámasztó dokumentum, így az szakmai ajánlatnak tekintendő.

14. Az ajánlati árat nettó Ft-ban egy éves mennyiségre kell megadni, Ajánlatkérő az egy éves mennyiségre vonatkozó árakat hasonlítja össze.

15. Az eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont szerint kerül lefolytatásra. Alapvetően keretszerződéses konstrukcióban kerül a szerződés megkötésre, ugyanakkor tekintettel arra, hogy a keretösszeg teljes lehívására nem vállal kötelezettséget Ajánlatkérő, így keretmegállapodás megkötése szükséges. A részajánlattétel kizárásának indoka alapján is látható, hogy egy olyan egységet képező szerződés kerül megkötésre, ahol az egyes megrendelések nem teljesíthetők eltérő gazdasági szereplők általi sem fizikailag, sem szakmailag. A szerződés teljesítése folyamatos feladatellátást igényel, ezért szükséges a keretmegállapodásos forma alkalmazása. Ajánlatkérőnek különös érdeke fűződik a keretszerződés megkötéséhez, mivel olyan rövid határdejű teljesítések is szükségesek, amelyek nem teszik lehetővé a versenyújranyitás alkalmazását, vagy több ajánlattevővel létrejövő KM megkötését. Ahogy fent is látható keretszerződés megkötése történik, amelyek okszerűen és jellegénél fogva is egy ajánlattevővel lehetséges, amelynek oka - nem a beszerzési tárgy bizonytalansága, hanem a pontos beszerzési mennyiségek hiánya miatt áll fenn.

16. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza tekintettel arra, hogy EKR000673242024 számom előzetes piaci konzultációt folytatott le, az EPK megindítására 2024. április 30. napján került sor, észrevétel nem érkezett.

17. Értékelés módszere: Sorbarendezés - a legalacsonyabb érték a legjobb. Ajánlatkérő az excel táblában megadott ajánlati árakat hasonlítja össze, ugyanakkor ez nem a szerződéses érték, csak Ajánlatkérő tervezett beszerzései alapján az összehasonlítást szolgálja a módszertan.

18. Kiegészítés a BT-744 Benyújtás elektronikus aláírással mező tartalmához (Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)): Kbt. 41/A. § szerint.