DAC gép, CO2 sűrítő- és cseppfolyósító berendezés

Széchenyi István Egyetem

Adásvételi szerződés keretében DAC gép és hozzá kapcsolt CO2 sűrítő- és cseppfolyósító berendezés beszerzése a Széchenyi István Egyetem részére Beszerzés tárgya: 1 db Alacsony hőmérsékletű, szilárd adszorbenssel és ciklikus szűrés / regenerálás folyamatokkal működő, direct air capture szén-dioxid szűrő berendezés, hozzá kapcsolt 1db sűrítő és cseppfolyósító berendezés és 3db V12*50L üres CO2 palack köteg.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-07-22. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-06-20.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Széchenyi István Egyetem

Mi az?

• Hűtő- és szellőzőberendezések › Hőcserélő egység, légkondicionáló, hűtő- és szűrőberendezés

Hol?

• Budapest › Budapest
• Nyugat-Dunántúl › Győr-Moson-Sopron

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-06-20	Ajánlati felhívás
2024-11-27	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-11-25	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-12-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-04-23	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-06-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: DAC gép, CO2 sűrítő- és cseppfolyósító berendezés
Hivatkozási szám: EKR001096972024
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Hőcserélő egység, légkondicionáló, hűtő- és szűrőberendezés 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001096972024/1
A beszerzés leírása:

Beszerzés tárgya: 1 db Alacsony hőmérsékletű, szilárd adszorbenssel és ciklikus szűrés / regenerálás folyamatokkal működő, direct air capture szén-dioxid szűrő berendezés, hozzá kapcsolt 1db sűrítő és cseppfolyósító berendezés és 3db V12*50L üres CO2 palack köteg. Névleges kapacitás: 2t és 30t CO2/év között. Műszaki minimumkövetelmények: 1. DAC tapasztalat Demonstrátor berendezéssel igazolt DAC technológia 2. Elektromos betáplálás 0.4KV AC, 100kVA maximális betáplálás a worst case esetekre. Szükséges megadni a normál működés elektromos fogyasztását fűtés nélkül 3.Szén-dioxid kimeneti jellemzők CO2 kimeneti koncentráció min. 96% száraz gáz tartalom 4. Működési módok és támogatás Automatizált működési mód; Gyártói támogatás Hé - P 8:00 - 18:00 CET között távfelügyelt hibaelhárítással és a helyszíni személyzet irányításával. 24/7 működési mód preferált de nem kötelező. Lényeges üzemi adatok összekötve az Audi Hungaria adatmenedzsment rendszerével 5. Géptest felépítése Alkalmas beltéri elhelyezésre és üzemeltetésre 6. Levegőáram A folyamathoz szükséges levegőáram a gyártó által megszabva Nm³/h-ban 7. Monitoring Szenzorok a gázáram bemeneti/kimeneti hőmérsékletének és térfogatáramának illetve a kémiai összetétel mérésére. A berendezés elektromos és hőteljesítmény felvételének mérése. Szenzorok a környezeti hőmérséklet és páratartalom mérésére. Környezeti & gép biztonság Alapvető kockázatértékelés érintés- és fejbeütés elleni védelem témakörökben. Zajterhelési határérték: Lw = 100 dB(A). A tervezési fázisban a telepítési helyszínre vonatkozó zajmodell elkészítése szükséges 9. Kémiai biztonság Az összes felhasznált vegyi anyag biztonsági adatlapja szükséges. Csak EU-ban és Magyarországon engedélyezett vegyi anyagok használata megengedett. Vegyi anyagok környezetbe jutása nem megengedett. 10. Tűz- és robbanásvédelem Robbanási zóna kialakulás konstrukciósan kiküszöbölve. Tűzvédelmi kockázatértékelés szükséges. 11. Közegellátás Közegellátás szükséglet a gyártó által meghatározva. Sűrített levegő csatlakozás (pmax = 6 bar) rendelkezésre áll. Hűtővíz bekötés (28°C) rendelkezésre áll. Gőz nem elérhető. Csatornahálózatra történő rákötés kerülendő. 12. CO2 sűrítés és tárolás A levegőből kiszűrt CO2 gáz sűrítése, cseppfolyósítása és tárolása V12*50L CO2 palack kötegben, 200 bar nyomáson. A szállítás része a sűrítő- és cseppfolyósító berendezés és 3db üres V12*50L CO2 palack köteg. A berendezések infrastruktúra és közegellátás tervezéséhez szükséges technikai adatokat tartalmazó követelményfüzetet nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépésétől számított 1 hónapon belül köteles ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívásban és a műszaki dokumentációban rögzített szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás vagy típus helyett azzal műszakilag, funkcionalitás és minőség szerint egyenértékű megajánlást is elfogad, az Ajánlattételi felhívásban és Dokumentációban előforduló gyártmány, vagy típus megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely típus vagy gyártmány megjelölés a „vagy azzal egyenértékű” megjelöléssel értendő. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia és a megfelelő dokumentumokkal alátámasztania szükséges. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése). A részletes feladatleírást és feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció Műszaki leírása, valamint a Dokumentáció szerződés tervezete tartalmazza.

A beszerzés leírása

Beszerzés tárgya: 1 db Alacsony hőmérsékletű, szilárd adszorbenssel és ciklikus szűrés / regenerálás folyamatokkal működő, direct air capture szén-dioxid szűrő berendezés, hozzá kapcsolt 1db sűrítő és cseppfolyósító berendezés és 3db V12*50L üres CO2 palack köteg.
Névleges kapacitás: 2t és 30t CO2/év között.

Műszaki minimumkövetelmények:
1. DAC tapasztalat
Demonstrátor berendezéssel igazolt DAC technológia
2. Elektromos betáplálás
0.4KV AC, 100kVA maximális betáplálás a worst case esetekre. Szükséges megadni a normál működés elektromos fogyasztását fűtés nélkül
3.Szén-dioxid kimeneti jellemzők
CO2 kimeneti koncentráció min. 96% száraz gáz tartalom
4. Működési módok és támogatás
Automatizált működési mód; Gyártói támogatás Hé - P 8:00 - 18:00 CET között távfelügyelt hibaelhárítással és a helyszíni személyzet irányításával. 24/7 működési mód preferált de nem kötelező. Lényeges üzemi adatok összekötve az Audi Hungaria adatmenedzsment rendszerével
5. Géptest felépítése
Alkalmas beltéri elhelyezésre és üzemeltetésre
6. Levegőáram
A folyamathoz szükséges levegőáram a gyártó által megszabva Nm³/h-ban
7. Monitoring Szenzorok a gázáram bemeneti/kimeneti hőmérsékletének és térfogatáramának illetve a kémiai összetétel mérésére.
A berendezés elektromos és hőteljesítmény felvételének mérése. Szenzorok a környezeti hőmérséklet és páratartalom mérésére.
Környezeti & gép biztonság Alapvető kockázatértékelés érintés- és fejbeütés elleni védelem témakörökben.
Zajterhelési határérték: Lw = 100 dB(A). A tervezési fázisban a telepítési helyszínre vonatkozó zajmodell elkészítése szükséges
9. Kémiai biztonság
Az összes felhasznált vegyi anyag biztonsági adatlapja szükséges. Csak EU-ban és Magyarországon engedélyezett vegyi anyagok használata megengedett. Vegyi anyagok környezetbe jutása nem megengedett.
10. Tűz- és robbanásvédelem
Robbanási zóna kialakulás konstrukciósan kiküszöbölve. Tűzvédelmi kockázatértékelés szükséges.
11. Közegellátás
Közegellátás szükséglet a gyártó által meghatározva. Sűrített levegő csatlakozás (pmax = 6 bar) rendelkezésre áll. Hűtővíz bekötés (28°C) rendelkezésre áll. Gőz nem elérhető. Csatornahálózatra történő rákötés kerülendő.
12. CO2 sűrítés és tárolás
A levegőből kiszűrt CO2 gáz sűrítése, cseppfolyósítása és tárolása V12*50L CO2 palack kötegben, 200 bar nyomáson. A szállítás része a sűrítő- és cseppfolyósító berendezés és 3db üres V12*50L CO2 palack köteg.

A berendezések infrastruktúra és közegellátás tervezéséhez szükséges technikai adatokat tartalmazó követelményfüzetet nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépésétől számított 1 hónapon belül köteles ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani.

Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívásban és a műszaki dokumentációban rögzített szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás vagy típus helyett azzal műszakilag, funkcionalitás és minőség szerint egyenértékű megajánlást is elfogad, az Ajánlattételi felhívásban és Dokumentációban előforduló gyártmány, vagy típus megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely típus vagy gyártmány megjelölés a „vagy azzal egyenértékű” megjelöléssel értendő. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia és a megfelelő dokumentumokkal alátámasztania szükséges. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése).
A részletes feladatleírást és feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció Műszaki leírása, valamint a Dokumentáció szerződés tervezete tartalmazza.

Postacím: Audi Hungária
út
1
Irányítószám: 9027
Város: Győr
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Időtartam: 12 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Adszorbens töltet cseréjének vállalt ideje (egész számban kifejezett hónapban megadva) (minimum 12 – maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.A CO2 koncentráció mértéke (%-ban megadva) (96%- 100%)
3. Összes fajlagos energiafogyasztás mértéke (kWh/t -ben megadva) (3000 kWh/t –19000 kWh/t)
4. Jótállás vállalt időtartama (egész számban kifejezett hónapban megadva) (minimum 18-maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 65
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Értékelés módszere: Ár minőségi kritérium: fordított arányosítás, 1. Minőségi kritérium: 1. és 2.: egyenes arányosítás, 3.: fordított arányosítás, 4.: egyenes arányosítás. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont 1. Legkedvezőtlenebb: 12 hónap (0 pont), legkedvezőbb: 36 hónap (10 pont) 2. Legkedvezőtlenebb: 96% (0 pont), legkedvezőbb: 100% (10 pont) 3. Legkedvezőbb: 3000 kWh/t (10 pont), legkedvezőtlenebb: 19000 kWh/t (0 pont 4. Legkedvezőtlenebb: 18 hónap (0 pont), legkedvezőbb: 24 hónap (10 pont)

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-07-22 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-07-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b) pontja alapján az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-07-22 12:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b) pontja alapján az EKR-ben történik.
További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

M/1. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Az Ajánlattevőnek –csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott teljesítéseket is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)- (2) bekezdés szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább: — a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, — a szerződés tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), — a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal), — a teljesítés mennyiségét, — a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, — arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont]. A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi referenciamunkával: - legalább 1 db DAC gép (Alacsony hőmérsékletű, szilárd adszorbenssel és ciklikus szűrés / regenerálás folyamatokkal működő, direct air capture szén-dioxid szűrő berendezés) ,vagy azzal egyenértékű gép gyártására és/vagy szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó referencia. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a vizsgált időszak (36 hónapon belül) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Az Ajánlattevőnek –csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek.
Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott teljesítéseket is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)- (2) bekezdés szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a szerződés tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),
— a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),
— a teljesítés mennyiségét,
— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi referenciamunkával:

- legalább 1 db DAC gép (Alacsony hőmérsékletű, szilárd adszorbenssel és ciklikus szűrés / regenerálás folyamatokkal működő, direct air capture szén-dioxid szűrő berendezés) ,vagy azzal egyenértékű gép gyártására és/vagy szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó referencia.

A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a vizsgált időszak (36 hónapon belül) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)]

Kauciók és garanciák:

Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A megvalósítás pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő a „Hidrogén energiaforrásként történő alkalmazása és széndioxid megkötésének kísérleti alkalmazása” elnevezésű projekt Támogatási Okiratának (ÉZFF/44/2022-TIM_SZERZ keretéből biztosítja. A támogatás intenzitása az elszámolható költségek tekintetében: 100,000000 %. Formája: utófinanszírozás Ajánlatkérő 1 db előlegszámla, a szerződéskötéstől számított 1 hónap elteltével az elkészült követelményfüzet elfogadását követően 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a teljes nettó ellenszolgáltatás összegének 30-15-55%-ának megfelelő mértékben. A végszámla az eszköz leszállítását követően kerül kifizetésre. Az előleg a végszámlában kerül elszámolásra. Előteljesítés lehetséges. Számlázás részletesen a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A szerződés és a kifizetés pénzneme: EUR A kifizetésre vonatkozó jogszabályok: Ptk. 6:130. § (1)-(2), Kbt.135. § (1),(5)-(6) bekezdések Részletesen: KD-ben

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér: alapja a teljes nettó ellenszolgáltatás, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 0,2 % a kötbéralapra vetítetten, de maximum a megajánlott teljes nettó ellenszolgáltatás 20 %-a Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó ellenszolgáltatás 20%-a Jótállás: legalább 18 hónap (nyertes ajánlattevő ajánlata alapján) Előleg lehetősége: max. a teljes nettó ellenszolgáltatás 30%-a. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletesen a szerződéstervezetben kerülnek bemutatásra.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

+ még 16

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés…

… a) pontjában foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… a) pontjában foglalt(aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… a) pontjában foglalt foglalt (aa-ah) alpontok) kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki (a nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.). A a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján az a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… b) pontjában foglalt kizáró okok (ideértve az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettséget is) fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok fenn nem állását. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… c) és d) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… h)-k) és m) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan, a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–f), k) és l) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés f) - i) pontja szerint az alábbiak szerint szükséges igazolni a kizáró ok fenn nem állását: f) a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez; g) a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; h) a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont ja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez; i) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan ia) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja tekintetében nem szükséges igazolás vagy nyilatkozat benyújtása, a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy valóban Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplőről van szó; ib) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni; ic) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn; Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… o) pontjában foglalt foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja tekintetében az ajánlatkérő köteles elfogadni igazolásként az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot; Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… c) és d) pontjában foglalt foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró okok fenn nem állását; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot szükséges benyújtani a kizáró ok fenn nem állásának igazolásához. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… m) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés k) pontja szerint tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… c), d), h)–j) és m) pontjaiban foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés k) pontja szerint tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… j) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § (1) bekezdése szerint előzetes igazolás keretében vonatkozóan a gazdasági szereplő az EEKD formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik. A Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés h) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont ja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

… e), f) l) és n) pontjai valamint a 62. § (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fennállnak, továbbá akikkel szemben a kizáró ok az eljárásban következik be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Igazolás módja: A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 4. § -a, valamint utólagos igazolás a A Korm. rendelet 8. § -a szerint. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Széchenyi István Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19253079408
Postacím: Egyetem Tér 1
Postai irányítószám: 9026
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Vajnorák Máté
E-mail: vajnorak.mate@sze.hu 📧
Telefon: +36 96613664 📞
Fax: +36 96613664 📠
URL: https://www.uni.sze.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.uni.sze.hu/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001096972024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001096972024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1) A beszerzés tárgya 1 darab gép beszerzése, amely egy egységet képvisel. Az egy egységként kezelés biztosítja csak az eszköz megfelelő alkalmazásának lehetőségét, így a részekre bontás nem lehetséges az eljárásban. 2) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 3) Kr. 39. § (4) bek: Az alkalmassági feltételek szigorúbbak 4) AK tájékoztatja AT-ket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen. 5) AT-nek az alábbi nyilatkozatokat az EKR rendszerben létrehozott űrlapok kitöltésével köteles benyújtani: Felolvasólap, Kbt. 62. § (1) bek.k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatok,Kbt. 66. § (2) bek.szerinti, Kbt. 67. § (4) bek. szerinti, Kbt. 65. § (7) bek. szerinti, Kbt. 66. § (6) bek.szerinti nyilatkozatok, nyilatkozat változásbejegyzésről, nyilatkozat üzleti titokról, EEKD 6) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 7) Az EKR használatához az e-Kr .6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap oldalon. 8) FAKSZ: dr. Balog Tímea (00035) 9) Kérjük ajánlattevőt, hogy ajánlatában csatolja nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 10) Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni cégszerűen aláírt Szakmai ajánlatát, melyre vonatkozó kitöltendő táblázatot Ajánlatkérő a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátja (Szakmai ajánlat.xls). Amennyiben ajánlattevő nem teljes körűen, hiányosan kitöltve nyújtja be a Szakmai ajánlatát, az az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. 11) Ajánlatkérő folytatott előzetes piaci konzultációt a tárgyi beszerzést megelőzően, melynek iktatási száma: EKR000862662024

További információk

1) A beszerzés tárgya 1 darab gép beszerzése, amely egy egységet képvisel. Az egy egységként kezelés biztosítja csak az eszköz megfelelő alkalmazásának lehetőségét, így a részekre bontás nem lehetséges az eljárásban.
2) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
3) Kr. 39. § (4) bek: Az alkalmassági feltételek szigorúbbak
4) AK tájékoztatja AT-ket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen.
5) AT-nek az alábbi nyilatkozatokat az EKR rendszerben létrehozott űrlapok kitöltésével köteles benyújtani: Felolvasólap, Kbt. 62. § (1) bek.k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatok,Kbt. 66. § (2) bek.szerinti, Kbt. 67. § (4) bek. szerinti, Kbt. 65. § (7) bek. szerinti, Kbt. 66. § (6) bek.szerinti nyilatkozatok, nyilatkozat változásbejegyzésről, nyilatkozat üzleti titokról, EEKD
6) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7) Az EKR használatához az e-Kr .6. §-a szerint regisztráció szükséges.
Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap oldalon.
8) FAKSZ: dr. Balog Tímea (00035)
9) Kérjük ajánlattevőt, hogy ajánlatában csatolja nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában.
10) Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni cégszerűen aláírt Szakmai ajánlatát, melyre vonatkozó kitöltendő táblázatot Ajánlatkérő a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátja (Szakmai ajánlat.xls). Amennyiben ajánlattevő nem teljes körűen, hiányosan kitöltve nyújtja be a Szakmai ajánlatát, az az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után.
11) Ajánlatkérő folytatott előzetes piaci konzultációt a tárgyi beszerzést megelőzően, melynek iktatási száma: EKR000862662024

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § foglaltak szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 120-369853 (2024-06-20)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 798 520 EUR 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-11-04 📅
Cím: Adásvételi szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001096972024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: EUR 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001096972024/6810
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: NeoCarbon GmbH
Nemzeti nyilvántartási szám: DE351582505
Postacím: Im Marienpark 16 Germany
Postai irányítószám: 12107
Postai város: NeoCarbon GmbH
Régió: Berlin 🏙️
Ország: Németország 🇩🇪
E-mail: business@neocarbon.tech 📧
Telefon: +49 15150233512 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 987 697 EUR 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001096972024/6834
A vállalkozó neve és címe
Név: Aircapture LLC
Nemzeti nyilvántartási szám: 85-0949377
Postacím: 2629 Seventh St 2629
Postai irányítószám: 94710
Postai város: Berkeley
Ország: Egyesült Államok 🇺🇸
E-mail: puneet.sood@aircapture.co 📧
Telefon: +1 4848043521 📞
Fax: +1 4848043521 📠
URL: https://www.aircapture.com/ 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 798 520 EUR 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001096972024/6850
A vállalkozó neve és címe
Név: Soletair Power Oy
Nemzeti nyilvántartási szám: FI27531231
Postacím: Tuotantokatu 2 Finland
Postai irányítószám: 53850
Postai város: Lappeenranta
Régió: Etelä-Karjala 🏙️
Ország: Finnország 🇫🇮
E-mail: jarno.kaakkunen@soletairpower.fi 📧
Telefon: +358 407766158 📞
Fax: +358 407766158 📠
URL: https://www.soletairpower.fi/ 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Finnország 🇫🇮
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Vajnorák Máté
Forrás: OJS 2024/S 232-726472 (2024-11-27)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 798 520 EUR 💰
Leírás
További információk:

Szerződés ellenértéke, mely nem került módosításra: 798.520 EUR. A teljesítési határidő nem került módosításra: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni.

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 798 520 EUR 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A Preambulumban feltüntetett szerződés VII. Fizetési feltételek teljesítésére vonatkozó rendelkezések 5. pontjának 2. bekezdése szerint Eladó az előleg igénylésével egyidejűleg, az előleg mértékével megegyező mértékű, Vevő javára szóló előleg-visszafizetési biztosítékot köteles Megrendelő rendelkezésére bocsátani, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja alapján, melyet Eladónak a szerződés hatályba lépését követő a teljesítési határidő lejártáig kell fenntartani. Eladó tájékoztatása szerint az előleg-visszafizetési biztosítékként szolgáló, az előleg mértékével megegyező és a teljesítési határidő lejártáig szóló bankgarancia megigénylésre került Eladó bankjánál 2024.11.13-án, azt azonban a OP Corporate Bank plc. csak 2025.02.12-én bocsátotta ki Eladó részére a hosszadalmas banki adminisztrációra hivatkozva. Eladó kellő gondosság mellett sem tudta a garanciát megszerezni, annak ellenére, hogy időben elkezdte az ügyintézés folyamatát, és ennek ellenére nem tudta időben megkapni a banktól rajta kívül álló okokból az iratot. A szerződés azt rögzítette, hogy Eladó az előleget annak igénybevételére vonatkozó nyilatkozat megtételével – előlegbekérő – igényelheti jelen szerződés hatályba lépését követő 20 munkanapon belül. A szerződés 2024. 11.04. napján került aláírásra, és a nyertes ajánlattevő ez alatt a 20 munkanap alatt már a banki folyamat ügyintézését is megkezdte. Ehhez képes a banktól az iratot csak 2025. 02.12-én kapta meg. Szerződés ellenértéke, mely nem került módosításra: 798.520 EUR. A teljesítési határidő nem került módosításra: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

Eredeti rendelkezés: 5./Eladó legfeljebb az ellenszolgáltatás összegének 30%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti. Eladó által igényelt előleg: a nettó ellenszolgáltatás 30%- a, azaz nettó 239 556 EUR. Eladó az előleget annak igénybevételére vonatkozó nyilatkozat megtételével – előlegbekérő – igényelheti jelen szerződés hatályba lépését követő 20 munkanapon belül. Vevő az előleget az előlegbekérő kézhezvételét követő 30 naptári napon belül fizeti meg Eladónak. Eladó köteles a kiállított előlegszámlát az előleg-visszafizetési biztosítékkal együtt a Vevőhöz eljuttatni. Módosított rendelkezés: 5./Eladó legfeljebb az ellenszolgáltatás összegének 30%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti. Eladó által igényelt előleg: a nettó ellenszolgáltatás 30%- a, azaz nettó 239 556 EUR. Eladó az előleget annak igénybevételére vonatkozó nyilatkozat megtételével – előlegbekérő – igényelheti jelen szerződés hatályba lépését követő 20 munkanapon belül. Vevő az előleget az előleg-visszafizetési biztosíték kézhezvételét követő 30 naptári napon belül fizeti meg Eladónak. Eladó köteles a kiállított előlegszámlát az előleg-visszafizetési biztosítékkal együtt a Vevőhöz eljuttatni. A fentiek alapján a szerződésmódosítás jogalapja a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja: - a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő (Megrendelő) kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, tekintettel arra, hogy Eladó megfelelő időben kérte meg a biztosítékot, azonban rajta kívül álló okok miatt – a bank késedelme – nem tudta rendelkezésre bocsátani. - A cb) és a cc) pontok vonatkozásában elmondható, hogy azok nem relevánsak, ugyanis a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, illetve a szerződéses érték nem módosul. Alapszerződés aláírása: 2024.11.04. (12 hónap teljesítési határidő) Jelen módosítás aláírása: 2025. 02. 13. (tárgyi hirdetmény adminisztratív okokból került késedelmesen feladásra) Szerződés ellenértéke, mely nem került módosításra: 798.520 EUR. A teljesítési határidő nem került módosításra: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni.

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 228-785796 (2025-11-25)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 798 520 EUR 💰
Leírás
Időtartam: 491 nap

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 798 520 EUR 💰

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A Vállalkozó kezdeményezte a preambulumban feltüntetett szerződés teljesítési határidejének 4 hónappal történő hosszabbítását rajta kívülálló, előre nem látható körülményekre hivatkozva, melyek a következők: 1. Kifizetés késedelme Késedelem időtartama: 10 hét (2024.11.28. – 2025.02.12.) A szerződés aláírását követően felmerült ok A projekt szerződés szerinti előleg kifizetése a bankgarancia kiállításának elhúzódása miatt késedelmet szenvedett. A Soletair Power Oy 2024. november 14-én kezdeményezte a számlavezető bankjánál, a Nordea Bank Abp-nél az előlegvisszafizetési bankgarancia kiállítását, ami hosszadalmas banki ügyintézést követően 2025. február 12-én került kiállításra. A bankgarancia és ezáltal az előleg kifizetése is 10 héttel később érkeztek meg a tervezett időpontnál. Ez késedelmet okozott a főbb alkatrészek (pl. szorbens) beszerzésében. A Soletair Power Oy nagy volumenű teljesítést csak abban az esetben tud vállalni, amennyiben az előleg biztosított (kisvállalkozás révén). A közbeszerzési dokumentumokat megismerve, ajánlatát az abban foglaltak szerinti előleg biztosítási lehetőség miatt tette meg, a teljesítést arra tekintettel tudta vállalni. (Az előlegvisszafizetési bankgarancia kiállítására vonatkozó kérvény és a bankgarancia a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.) 2. Kritikus alkatrészek késedelme Késedelem időtartama: 7 hét (2025.05.30. – 2025.07.17.) A szerződés aláírását követően felmerült ok: A projektben, a teljesítés alatt, új beszállítókat kellett igénybe venni. A nehéz gazdasági helyzet miatt néhány korábbi partner a nyár folyamán csődbe ment. Az egyik ilyen cég az M.Korhonen Oy (DAC kamra gyártó), a másik pedig a Paltipela Oy (vékony fémlemez alkatrészek). Ezért a Global Sourcing Finland Oy-n keresztül új beszállítókat kellett igénybe venni. Ez késedelmet okozott az első gyártással kapcsolatos nehézségek és a késedelmes szállítás miatt. A fő alkatrészekre (DAC kamrák) vonatkozó ajánlatot 2024 decemberében kérte az Eladó. Akkor már kritikus volt a partnerek helyzete, így nem volt garancia a szállítás megbízhatóságára. A Global Sourcing Finland keült kiválasztásra új beszállítónak, hogy az alkatrészeket, amelyeket korábban a két csődbe ment vállalat szállított, továbbra is biztosítsa számukra. Ezen vállalatnak saját beszerzési csatornáik vannak. A megállapodás szerint a szállítási határidő 2025. május 30. volt, de az utolsó szállítmányok körülbelül 7 héttel késve, 2025. július 17-én érkeztek meg. (A két korábban igénybe vett vállalat csődjéről szóló értesítők a jelen szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képezik.) 3. A fő alkatrészek szállítás közbeni meghibásodása Késedelem: 4 hét (2025.08.27. – 2025.09.24.) A szerződés aláírását követően felmerült ok. A szerződés teljesítése során a segédállvány az Eladó gyárába történő szállítás közben megsérült. A csővezetékek megsérüléséhez hozzáadódott, hogy a vákuumszivattyújuk (VP4020. Leybold Varodry VD65) is megsérült (öntött karima), és pótalkatrészeket kellett rendelni. A pótalkatrészek szállítása és beszerelése, valamint a csővezeték javítása késedelmet okozott, ezért más fázisok, például az elektromos bekötés is késedelmet szenvedett. A segédállvány 2025. augusztus 27-én, a pótalkatrész pedig szeptember 10-én érkezett meg. A javítás összesen 2 hetet vett igénybe. A segédállvány szállítás közbeni meghibásodásáról készült dokumentáció a 3. számú melléklet részét képezi. 4. Késedelem az új CO2-cseppfolyósító állomásnál Késedelem időtartama: 4 hét (2025.07.14. – 2025.08.12.) A szerződés aláírását követően felmerült ok. A projektben, a teljesítés során új CO2-cseppfolyósítást alkalmaztak, emiatt új beszállítót vettek igénybe. Sajnos, mivel a terméket ehhez a konkrét projekthez kellett igazítani, ez váratlan késedelmet okozott a szállításban. A szerződés szerint a szállításnak az előleg befizetésétől számított 3 hónapon belül kellett volna megtörténnie. Eladó az előleget 2025.04.14-én fizette meg, a gép szállítása pedig 2025.08.12-én történt. Ez azt jelenti, hogy a berendezés szállítása körülbelül 4 héttel késett. 5. Új kritikus szelepek Késleltetési idő: 8 hét (2025.08.07. – 2025.10.02.) A szerződés aláírását követően felmerült ok Amikor a kritikus vákuumszelepeket a hosszú távú gyártótól (Shanghai EVP Vacuum Technology Co. Ltd) megrendelésre került, Eladót arról tájékoztatták, hogy a DAC-eszközökben használt modell már nem kapható. Új szelepmodellt kellett rendelni és ellenőrizni. Ez 8 hetes késedelmet okozott. A szelepek 2025. március 31-én kerültek megrendelésre és 2025. október 2-án történt a leszállításuk. 6. A szelep mechanikus kialakításra való átállása okozta késedelem Késedelem időtartama: 4 hét A szerződés aláírását követően felmerült okA DAC kamrák mechanikus kialakítása a régi szelepek alapján történt. Az új szelepek méretei eltértek. Ezért a DAC kamrák kereteinek és a körülöttük lévő csővezetékeknek a mechanikus kialakítását jelentősen módosítani kellett. Ehhez hozzátartozik, hogy az új szelep elektromosan működtetett, míg a régi pneumatikus volt. A régi (GIQ-500A) és az új (GID-500A) szelepek modelljei a 4. számú mellékletben láthatók. folyt.: BT-202

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

A tervezett ütemtervhez képest módosult, a fenti indokokból következő kumulált 126 nap késedelmet szemléltető ütemtervet a jelen szerződésmódosítás 5. számú mellékletét képező Gantt-diagram támasztja alá. Szerződő Felek kölcsönösen megállapodnak abban, hogy a Preambulumban feltüntetett szerződés IV. A teljesítés határideje pontját az alábbiak szerint kívánják módosítani: Eredeti rendelkezés: 1./ Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni. Határidőn belül teljesít az Eladó, amennyiben a fenti határidőn belül a szerződés tárgyát képező valamennyi eszköz leszállítására, üzembehelyezésére, valamint az eszközök rendeltetésszerű használathoz szükséges betanítási feladatok ellátására sor kerül. Módosított rendelkezés: 1./ Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 491 naptári napon belül köteles ellátni. Határidőn belül teljesít az Eladó, amennyiben a fenti határidőn belül a szerződés tárgyát képező valamennyi eszköz leszállítására, üzembehelyezésére, valamint az eszközök rendeltetésszerű használathoz szükséges betanítási feladatok ellátására sor kerül. A fentiek alapján a szerződésmódosítás jogalapja a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja: - a teljesítési határidő hosszabbítását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő (Vevő) kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, tekintettel arra, hogy Eladó megfelelő időben elindította a megrendeléseket, azonban rajta kívül álló okok miatt – fent részletezve a III. 1-6. pontokban foglaltak szerint– a szerződésben vállalt DAC berendezés leszállítását nem tudja 2025. november 4-ig teljesíteni. - A cb) és a cc) pontok vonatkozásában elmondható, hogy azok nem relevánsak, ugyanis a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, illetve a szerződéses érték nem módosul. Alapszerződés aláírása: 2024.11.04. Jelen módosítás aláírása: 2025.11.04. (tárgyi hirdetmény adminisztratív okokból került késedelmesen feladásra) Szerződés ellenértéke, mely nem került módosításra: 798.520 EUR. A teljesítési határidő került módosításra: Eredeti: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni. Módosítás: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 491 naptári napon belül köteles ellátni. A módosított határidő napra lebontva jelenlett többlethatáridőt, pontosan annyi nap került odaítélésre, ameddig akadályoztatva volt a nyertes ajánlattevő, és amennyi mindenképpen szükségszerű a teljesítéshez (lsd.BT-201).

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 238-819850 (2025-12-09)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 798 520 EUR 💰
Leírás
Időtartam: 551 nap

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 798 520 EUR 💰

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A jelenleg hatályos, 2. számú szerződésmódosítás szerinti rendelkezés: IV. 1./ Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 491 naptári napon belül köteles ellátni. Módosított rendelkezés: IV. 1./ Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 551 naptári napon belül köteles ellátni. A Vállalkozó kezdeményezte a szerződés teljesítési határidejének további 2 hónappal történő hosszabbítását rajta kívülálló, előre nem látható körülményekre hivatkozva, melyek a következők: 1. Problémák a CO2-cseppfolyósító állomás üzembe helyezése során Késedelem időtartama: 5 hét (2026.01.16.-2026.02.20.) Az üzembe helyezési szakaszban problémák merültek fel a CO2-cseppfolyósító állomás üzembe helyezésével kapcsolatban. Az üzembe helyezést az állomás szállítója, a Dalum Beverage Equipment (Dalum) végezte 2026 első hetében (január 12–15.). A DAC berendezés tesztelése után kiderült, hogy a CO2-cseppfolyósító állomás nem működik. A Dalum szerviztechnikusának vissza kellett térnie az egység felújítására (február 16–19.). Problémák merültek fel a szelepekkel, a csővezetékekkel és a szivattyútömítésekkel. Ezek javítása és az ebből adódó programváltozások késleltették a DAC berendezés üzembe helyezését. (A javítási munkával kapcsolatos megbeszélések, e-mailek a jelen szerződésmódosítás 3. sz. mellékletét képezik.) 2. Rendkívül hideg időjárás az üzembe helyezés során Késedelem időtartama: 2 hét (2026.02.01.-2026.02.14.) Az üzembe helyezés az év leghidegebb időszakára esett. Idén az időjárás hidegebb volt, mint az elmúlt években. Az átlagos hőmérsékletnél is jelentősen alacsonyabb volt. Az Audi gyár hidegvíz-rendszerét utánzó rendszer egy külső hőcserélőt használt, amelyben a hideg vizet hűtötték. Ez a rendszer glikol-víz keveréket használt az energiaátvitelhez. Ezt úgy tervezték, hogy -20 °C-nál valamivel magasabb hőmérsékletet is kibírjon, ami Dél-Finnországban általában több, mint elegendő. Sajnos a sokkal hidegebb hőmérséklet miatt ez nem volt elegendő, ami oda vezetett, hogy a külső hőcserélőben lévő glikol többször is megfagyott. Ennek eredményeként az üzembe helyezési fázis tesztfutásait nem lehetett elvégezni ezeken a nagyon hideg napokon. (A 4. mellékletben található egy kép a 2026. januári és februári időjárási adatokról Lappeenrantában.) 3. A megrendelő kisebb módosításokat kért Finnországban Késedelem: 2 hét (2026.02.02.-2026.02.16.) Az eredeti terv szerint a gyártási feladatok egy részét a helyszínen, Magyarországon kellett volna elvégezni. Ide tartozott a csövek szigetelése az állványok között és egy új hőcserélő beszerelése. A megrendelő azt kérte, hogy ezeket a feladatokat a DAC berendezés Magyarországra történő szállítása előtt végezzék el. Ez kéthetes késedelmet okozott. (Az 5. számú mellékletben található az e-mailes levelezés a megrendelő kéréséről.) 4. A vízvezeték-szelepek szivárgása Késedelem időtartama: 3 hét (2026.02.23.-2026.03.13.) Az üzembe helyezés során megfigyelték, hogy a hideg és a meleg víz keveredett, ami a vezetékek nem kívánt felmelegedését/lehűlését okozta. Kiderült, hogy ez a háromutas szelepeknek volt köszönhető. A Soletair Power kiváló minőségű Belimo szelepeket használt és továbbra is használ a vízvezetékekben. Ebben a projektben megfigyelték, hogy a T-átmérőjű háromutas szelepek szivárogtak a zárt csatornában. A probléma megoldása érdekében a beszállítóval folytatódnak a tárgyalások. A projektben ezt úgy oldották meg, hogy a kritikus vezetékekre be-/kikapcsoló szelepeket és L-átmérőjű háromutas szelepeket szereltek fel. A szivárgás kiváltó okának megállapítása és a további szelepek felszerelése késleltette a projektet. A 6. számú mellékletben található az e-mailes levelezés a Belimo szelepekkel kapcsolatos problémákról. A fenti indokok miatt módosult, a kumuláltan 60 nap késedelmet szemléltető ütemtervet a jelen szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képező Gantt-diagram támasztja alá. Mindössszesen tehát 60 nap késelemet jelent a módosítást, amely a fentiek alapján indokolt és arányos (napra pontosan lebontva).

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

A fentiek alapján (BT-201) a szerződésmódosítás jogalapja a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja: - a teljesítési határidő hosszabbítását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő (Vevő) kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, tekintettel arra, hogy Eladó megfelelő időben elindította a megrendeléseket, azonban rajta kívül álló okok miatt – fent részletezve a III. 1-4. pontokban foglaltak szerint– a szerződésben vállalt DAC berendezés leszállítását nem tudja 2026. március 10-ig teljesíteni. - A cb) és a cc) pontok vonatkozásában elmondható, hogy azok nem relevánsak, ugyanis a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, illetve a szerződéses érték nem módosul. Alapszerződés aláírása: 2024.11.04. Jelen módosítás aláírása: 2026. 03.08 (tárgyi hirdetmény adminisztratív okokból került késedelmesen feladásra) Szerződés ellenértéke, mely nem került módosításra: 798.520 EUR. A teljesítési határidő került módosításra: Eredeti (alapszerződésben): Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül köteles ellátni. 2. módosítást követően (hatályos): Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 491 naptári napon belül köteles ellátni. Módosítás: Eladó a jelen szerződés szerinti feladatait szerződés hatálybalépésétől számított 551 naptári napon belül köteles ellátni. A módosított határidő napra lebontva jelenlett többlethatáridőt, pontosan annyi nap került odaítélésre, ameddig akadályoztatva volt a nyertes ajánlattevő, és amennyi mindenképpen szükségszerű a teljesítéshez (lsd.BT-201).

Forrás: OJS 2026/S 080-282367 (2026-04-23)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Ipari gépek (7 új beszerzések)

Hűtő- és szellőzőberendezések

Hőcserélő egység, légkondicionáló, hűtő- és szűrőberendezés