Dél-pesti villamoshálózat tanulmányterv

Rövid leírás

Dél-pesti villamoshálózat lehetséges fejlesztéseihez kapcsolódó komplex hálózati és műszaki-forgalmi részletes megvalósíthatósági tanulmányterv készítése.
A beszerzés mennyisége egy darab forgalmi és műszaki komplex vizsgálat. Érintett villamosjáratok: 13 db, autóbuszjáratok: kb. 50 db., vizsgált szcenáriók hozzávetőleges száma: 10 db.
A leszállítandó főbb műszaki mennyiség 1 db tanulmányterv, amelynek kötelező része 1 db komplex forgalmi szimuláció

A beszerzés leírása

Dél-pesti villamoshálózat lehetséges fejlesztéseihez kapcsolódó komplex hálózati és műszaki-forgalmi részletes megvalósíthatósági tanulmányterv készítése az alábbiak és a műszaki diszpozícióban foglaltak szerint:
A nyertes ajánlattevő feladata komplex hálózati és műszaki-forgalmi tanulmányterv elkészítése a meghatározott projektekre és azok lehetséges kombinációira.
AK a 42-es villamos meghosszabbításának valamennyi elkészült tervdokumentációját, valamint a későbbiekben említett vizsgálati dokumentumokat átadja a nyertes AT-nek.
AT feladata az elkészült változatokra tanulmánytervi szintű költségvetés összeállítása.
Forgalmi vizsgálatok
Jelen tervezési feladat tárgya tanulmányterv készítése közlekedésszervezési és forgalmi, műszaki szempontból az alábbi fejlesztési projektek komplex vizsgálatára:
a) 42-es villamos meghosszabbítása a Gloriett-lakótelepre, a meglévő szakasz felújítása, akadálymentesítése és közterület-fejlesztés az XIX. kerület, Ady Endre úton, valamint a Határ úti végállomás kapacitásbővítése és az üzemi kapcsolatok fejlesztése a Száva kocsiszínnel;
b) 42-es villamos meghosszabbítása az Üllői úti úton át a Népligetig, ott bekötés mindkét irányban az 1-es villamosba és háromágú fonódó rendszer kialakítása a Gloriett lakótelep, a Bécsi út / Vörösvári út és Kelenföld vasútállomás között;
c) a b) pont szerinti hálózati kép kialakítása az 50-es villamossal
d) a b) pont szerinti hálózati kialakítás úgy, hogy az 50-es villamos a Népliget – Könyves Kálmán körút – Mester utca útvonalon a Ferenc körút / Mester utca végállomásig közlekedik;
e) 3-as villamos meghosszabbítása Pesterzsébetre, leágazással a Topánka utcába, Török Flóris utcában a Határ út és a Nagysándor József utca között kétirányú villamospálya tervezése, valamint a 2B villamos fejlesztése érdekében vágányátkötés tervezése a Kvassay útnál a Soroksári út és a Gubacsi út között, illetve a Gubacsi úti megállóhelyek tervezése.
f) A 2B villamos fejlesztése: új, gyorsabb vonalvezetés kialakítása a Kvassay útnál a Gubacsi útról a Soroksári útra, valamint a Török Flóris utcában két irányú villamosforgalom megvalósítása
g) 52-es és 62A villamosjárat összekötési lehetőségei, harántirányú fejlesztési lehetőségek Rákospalota és Pestszenterzsébet között.
Fenti pontokat külön-külön is meg kell vizsgálni, valamint javaslatot kell tenni az utasforgalmi és gazdasági szempontok szerinti három optimális projektkombinációra. Az a), az e) és az f) pont valamennyi esetben megvalósítandó.
Műszaki vizsgálatok
 Pályageometriai terv és forgalomtechnikai vázlatterv, forgalmi szimuláció készítése a vonalszakaszra
 Az új szakaszokon a megállóhelyeket és egyéb utasforgalmi létesítményeket a BKK Perontervezési Útmutatója alapján kell elvégezni.
 A tanulmánytervezési munka során valamennyi műszaki előírást, törvényt, rendeletet figyelembe kell venni.
 A tervezőnek szabályozástechnikai tanulmányt kell készítenie az összehangolt szakaszokra és ezek alapján az elérhető menetidőt meg kell határoznia.
 A villamosforgalmi kapcsolat megfelelő kialakításához szükséges átépítések, helybiztosítások szükségességének vizsgálata a tervezési határok térségében és az összes érintett köztes útkeresztezés esetében.
 Jelentősebb közműakadályok kimutatása
 Steakholder-kimutatás
 Utasforgalmi és üzemeltetésiköltség-számítás elvégzése az egyes kombinációkhoz
 A vizsgálat a csatlakozó egyéb közlekedési ágazatok járataira is ki kell terjedjen.
 Feladat a megváltozott forgalmi járműkiadáshoz illeszkedő járműtárolási és üzemeltetési helyszínek vizsgálata. Vizsgálandó és be kell mutatni, hogy a kialakítandó hálózathoz a kocsiszínekben milyen fejlesztések szükségesek.
Tervező ajánlatának kialakításakor vegye figyelembe, hogy a feladat komplex, az egyeztetések során a tervezési végcél elérése esetenként többszöri iterációval, áttervezéssel, az érintett felek részére döntést megalapozó, összehasonlító vizsgálat, javaslat készítésével érhető el.

A leszállítandó főbb műszaki mennyiség 1 db tanulmányterv, amelynek kötelező része 1 db komplex forgalmi szimuláció

A tanulmánytervre vonatkozó részletes elvárások
A gazdasági elemzés során a fejlesztési különbözet módszerével kell eljárni az alábbi figyelembe veendő szempontok szerint:
 pályaépítés költségei, beleértve a terület-igénybevétel és kapcsolódó bontások, közműkiváltások költségei
 áramellátási rendszer költségei (beleértve az áramátalakítók költségeit is)
 biztosítóberendezések költségei
 jelző- és váltóállítóberendezések költségei
 gyengeáramú rendszerek költségei
 állomások és megállóhelyek építési költségei
 műtárgyak felújításának szükséges költségei
 forgalomtechnikai beavatkozások költségei
 útépítési, járdaépítési beavatkozások költségei
 kapcsolódó városfejlesztési beavatkozások költségei (pl. P+R parkolók építési költségei)
 műemlékvédelem költségei (ahol releváns)
 járműigény, jármű beruházási költség
 várható üzemköltség és pótlási költség változás (beleértve a kiváltott vagy ritkuló párhuzamos járatok költségeit)
 várható bevétel-növekedés
 várható utasszám és utazási időmegtakarítás, mint externália
 csökkenő közúti forgalomból és csökkenő buszforgalomból keletkező környezetvédelmi és baleset-megelőzési hasznok/költségek, mint externáliák
 maradványérték
 a megvalósítás társadalmi támogatottsága, az érintett kerületek fejlesztési céljaihoz való igazodás (mint a költség-haszon elemzésen kívüli szempont)
 várható környezeti emissziócsökkenés
 A Megrendelővel egyeztett helyszíneken forgalomszámlálást kell elvégezni.
A város épített és természeti környezetével, építészeti arculatával, az adott városrésszel, valamint a város egészét érintő településrendezési és infrastrukturális tervekkel összhangban lévő megoldást kell találni. A fejlesztés hatásainak becslésekor az ingatlanvagyon-hasznosítási szempontokat is figyelembe kell venni.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés időtartamaként megadott időtartam naptári napban értendő, NEM munkanapban.

Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési részszempontok között meghatározott szakemberek között az átfedés NEM megengedett.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 2. értékelési részszempont tekintetében tett megajánlások legkedvezőbb szintje 24 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő a 0 hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban részesíti.
Ajánlatkérő a 3., 4. és 5. értékelési részszempontokra vonatkozóan rögzíti, hogy az „Igen” válasz a legkedvezőbb tartalmi elem, és a maximális pontszámban (felső ponthatár) részesíti (azaz 10 pont), a „Nem” választ is érvényesnek tekinti Ajánlatkérő, amely megajánlásra, mint a legkedvezőtlenebb tartalmi elemre, a ponthatár alsó értékét (azaz 0 pont) adja.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ.1. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
SZ.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1. referencia: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciák vehetők figyelembe - az alábbi referenciával:
összesen legalább 1 db tömegközlekedési hálózati tanulmányterv és/vagy koncepcióterv és/vagy megvalósíthatósági tanulmányterv és/vagy tenderterv és/vagy engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával.

Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett,tömegközlekedési hálózati tanulmányterv és/vagy koncepcióterv és/vagy megvalósíthatósági tanulmányterv és/vagy tenderterv és/vagy engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott formában.

A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból valamennyi előírt alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie.
A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen,
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, legalább év/hónap bontásban),
- a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét,
- a korábbi szerződés mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható
- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontjára.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (5) bekezdésre.

Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként.

Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.
A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2. személyi állomány: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal:

M.2.1. legalább 1 fő felsőfokú mérnök végzettségű, vagy azzal egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik tömegközlekedési hálózattervezési szakterület terén

Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;
- a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia). Ajánlatkérő a párhuzamosan bemutatott időtartamo(ka)t csak egyszer veszi figyelembe;
- a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok;
A felsőfokú képzettség/ végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz szakember által saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
- A szakembereknek nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.

Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként.

Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.
A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

Kauciók és garanciák

Az ajánlattétel 2.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell.
Részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
- Ajánlatkérő 1 végszámla benyújtására ad lehetőséget a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
- A kifizetés pénzneme: HUF
A finanszírozást Az Integrált közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz IKOP_PLUSZ-1.1.0-23 - Tisztaüzemű városi-elővárosi közlekedés erősítése Budapesten és agglomerációs településen című felhívás keretében az Ajánlatkérő 2024. február 07. napján benyújtott az IKOP_PLUSZ-1.1.0-23-2024-00002 azonosítószámú, „Fővárosi kötöttpályás előkészítési projektek” című pályázata biztosítja utófinanszírozás keretében. A támogatási intenzitás várható mértéke 100 %.
Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek., és a Kbt. 135. § (1); (5) bek.re.
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
- 2013. évi V. törvény;
- 2015. évi CXLIII. törvény;
- 2007. évi CXXVII. törvény
- 2000. évi C. tv.
- 256/2021. (V. 18.) Korm. Rendelet
részletek a KD-ban

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
- Késedelmi kötbér (alapja: nettó vállalkozói díj, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: a nettó vállalkozói díj 20%-a)
- Meghiúsulási kötbér (alapja: teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: teljes nettó vállalkozói díj 30 %-a)
- Hibás teljesítési kötbér: (alapja: nettó vállalkozói díj, mértéke: nettó vállalkozói díj 20 %-a)
- Teljesítési biztosíték (alapja: teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a)
- Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a)
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Jótállás: 60 hónap

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egy műszaki egységet alkot, azaz egy komplex tanulmánytervezési feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amelynél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása.

1. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza.
2. értékelés módszere: az 1. részszempont esetében fordított arányosítás a 2. részszempont esetében egyenes arányosítás, , a 3., 4. és 5. részszempont esetében pontozás. Ponthatárok: 0-10.
Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban.
3. Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő alábbi nyilatkozatait:
EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania:
- Felolvasólap;
- Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint;
- Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja
- Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja;
- Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint;
- Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is;
- A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!);
- A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!);
- Nyilatkozat üzleti titokról;
- Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
- EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében)
Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva:
- Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
5. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.
6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
7. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot.
8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.
9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését.
10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.
11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja.
12. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
13. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 10 millió Ft/év és 2 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a szerződés hatálybelépésétől kezdődő és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amelyről szóló kötvényt a szerződés hatálybalépését követő 5 napon belül be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjától, a szerződésszerű teljesítés Ajánlatkérő általi elismeréséig – Teljesítésigazolás kiállítása- fenntartani.
14. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési részszempontok (2., 3., 4. és 5.) tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember nevek neve és a megajánlott hónap(ok) száma, szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozóan az ajánlatban egyértelműen nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakembereket és a megajánlott hónapok számát, úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját.
16. Az ajánlattétel 2.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell.
17. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033
18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet nyújtott be. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve amennyiben a nyertes ajánlatnál kisebb összegű fedezetet biztosító TSZ kerül megkötésre, az Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik.
19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
20. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.