Digitális tananyagok fejlesztése

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint felsőoktatási digitális tananyagok fejlesztése, valamint kapcsolódó szolgáltatások nyújtása a Nemzeti Innovációs Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére a keretszerződés teljesítéséhez rendelkezésére álló nettó 6 300 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, egyedi megrendelések útján az alábbiakra kiterjedően (tájékoztató jellegű, tervezett mennyiség megjelölésével):
- A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvényben (továbbiakban Nftv.) szabályozott képzésekhez zárt rendszerű elektronikus távolléti oktatás képzési formában is alkalmazható, matematika tárgyú, 2 db pilot digitális tananyag kéziratainak kidolgozása tervezetten 1 000 kéziratoldal terjedelemben;
- Nftv.-ben szabályozott képzésekhez zárt rendszerű elektronikus távolléti oktatás képzési formában is alkalmazható, matematika tárgyú, 2 db pilot digitális tananyag fejlesztése a tervezetten 1 000 kéziratoldal terjedelemben kidolgozott pilot digitális tananyag kéziratokból;
- Nftv.-ben szabályozott alapképzések és egyben mikrotanúsítványt adó részismereti képzések tárgyát képező tervezetten 100 db. különböző tantárgyhoz, kurzushoz zárt rendszerű elektronikus távolléti oktatás képzési formában is alkalmazható, zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszerben használható, legalább 100 db digitális tananyag és videótartalom-kezelőben használható digitális előadás kéziratainak kidolgozásában való közreműködés Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint, valamint az Ajánlatkérő által kijelölt felsőoktatási intézményekkel együttműködésben;
- Nftv.-ben szabályozott alapképzések és egyben mikrotanúsítványt adó részismereti képzések tárgyát képező tervezetten 100 db. különböző tantárgyhoz, kurzushoz zárt rendszerű elektronikus távolléti oktatás képzési formában is alkalmazható, zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszerben használható, lejátszható, tervezetten legalább 100 db digitális tananyag és videótartalom-kezelőben használható, lejátszható legalább 100 db digitális előadás kifejlesztése, valamint ezek lefordítása idegen nyelvre az Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint, valamint az Ajánlatkérő által kijelölt felsőoktatási intézményekkel együttműködésben
- Az Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint kifejlesztett, tervezetten legalább 100 db alapképzések és mikrotanúsítványt adó részismereti képzések során alkalmazandó digitális tananyag szerkeszthető, módosítható formában történő bemigrálása az Ajánlatkérő által bevezetett digitális tananyagszerkesztő rendszerbe és zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszerbe;
- Az Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint kifejlesztett, tervezetten legalább 100 db alapképzések és mikrotanúsítványt adó részismereti képzések során alkalmazandó digitális előadás szerkeszthető, módosítható formátumban történő elérhetővé tétele az Ajánlatkérő által bevezetett zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszer részét képező videótartalom-kezelőben;
- Az Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint kifejlesztett, tervezetten legalább 5 db digitális tananyag és digitális előadás beválásvizsgálatának végrehajtása Ajánlatkérő egyedi megrendelései szerint az Ajánlatkérő által kijelölt felsőoktatási intézményekkel együttműködésben.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fent közölt, tervezett mennyiségek csupán az Ajánlattevők tájékoztatásául szolgálnak és nem tekintendők a keretszerződés keretében ténylegesen elvégzendő feladatok pontos mennyiségi kimutatásának!
Ajánlatkérő a keret szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70%-ának (nettó 4 410 000 000,- Ft) kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget. A fennmaradó 30% (nettó 1 890 000 000,- Ft) esetén Ajánlatkérő saját döntése alapján jogosult a szerződés szerinti szolgáltatásokat az Ajánlatkérő által meghatározott mennyiségben igénybe venni a szerződéses keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő fenntartja azon jogát, hogy a keretösszegen belül bármely mennyiségi eloszlásban adjon le egyedi megrendelést.
A részletes műszaki feltételeket és feladatokat a Közbeszerzési Kokumentumok részét képző műszaki leírása, illetve a szerződéstervezet 1. sz. melléklete tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.
A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).
Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.)
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

II.2.5) Értékelési szempontok:
Ár kritérium:
1. Nettó ajánlati ár (nettó Ft)
Minőségi kritérium:
2. A felhívás III.4.1) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember projektmenedzseri szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

További információk a megújításról

Amennyiben a keretszerződés a II.2.7. pont szerinti időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre, a Támogatásból megvalósul Projekt mindenkori támogatási konstrukciója, illetve támogatási szerződése határidejének meghosszabbítása esetén a Szerződés szerinti végteljesítési határidő a Projekt mindenkori támogatási szerződésében a Projekt fizikai megvalósításának határidejeként megjelölt napot megelőző 30. napra, azonban legfeljebb 4 hónappal módosul. A támogatási szerződés módosításáról Megrendelő a támogatási szerződés módosításának hatályba lépését követő 15 munkanapon belül írásban értesíti Vállalkozót. A Szerződés szerinti végteljesítési határidő fentiek szerinti automatikus módosulása olyan előre látható és ismert módosulás a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, mely nem változtatja meg a keretszerződés általános jellegét.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték.
Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- a 2. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték.
Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- a 2. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései irányadók.

További információk

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1.: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
0 A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)
Az esetlegesen nem magyar forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben és magyar forintra átváltva is meg kell megadni. Devizáról forintra történő átváltás esetén ajánlattevőnek az adott év számviteli jogszabályok szerinti beszámoló fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul vennie.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 500 000 000,- Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. Kr.21.§ (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell azajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciájának vagy referenciáinak ismertetését. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciát vagy referenciákat veszi figyelembe. A referenciát vagy referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni.
Igazolásban meg kell adni legalább:
- szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét és elérhetőségét,
- referencia munka/munkák tárgyát és mennyiségét,
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),
- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Amennyiben a referenciát vagy referenciákat ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható(k) el a referencia vagy referenciák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésre és a Kr. 22. § (5) bekezdésre. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával vagy referenciákkal:

M/1.1
összesen legalább 5 db felsőoktatásban és/vagy felnőttképzésben és/vagy szakképzésben alkalmazandó digitális tananyag fejlesztésére kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal.

M/1.2
legalább 1 db felsőoktatásban és/vagy felnőttképzésben és/vagy szakképzésben alkalmazandó, videótartalom-kezelőben elérhetővé tett digitális előadás fejlesztésére kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal.

M/1.3
legalább 1 db tananyag beválásvizsgálatára kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal.

M/1.4
legalább 1 db digitális tananyag migrációra kiterjedő, szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal.

Az M/1.1-M/1.4 pont szerinti alkalmassági követelmények való megfelelés igazolására ugyanazon referencia vagy referenciák is bemutathatók. A referencia vagy az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, valamint egy alkalmassági követelmény több szerződésből is teljesíthető, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/2.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, valamint amennyiben azzal rendelkezik, a jogosultság kamarai számának és a jogosultság megszerzése első időpontjának (év, hónap, nap pontossággal) feltüntetése.
- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1 alkalmassági előírás kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani abban az esetben, ha szakember vonatkozásában 0-nál több hónap szakmai többlet tapasztalati idő kerül megajánlásra!
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/2.
Alkalmatlan az ajánlatevő,ha nem rendelkezik

M/2.1
legalább 1 fő projektmenedzser szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap projektmenedzseri szakmai tapasztalattal.

M/2.2
legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap, tananyagok kéziratának és/vagy forgatókönyvének kidolgozása során szerzett szakmai tapasztalattal.

M/2.3
legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap, digitális tananyagok fejlesztése során szerzett szakmai tapasztalattal.

M/2.4
legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tananyagok beválásvizsgálata során szerzett szakmai tapasztalattal.

Egy szakember több pozícióra jelölhető meg érvényesen, azaz a szakemberek közötti átfedés megengedett.
Ajánlatkérő projektmenedzser alatt azt a szakembert érti, aki projektek tervezésének, szervezésének, végrehajtásának és befejezésének fegyelmezett és strukturált módszertanát alkalmazza, azzal a céllal, hogy a projektet határidőre, a meghatározott költségkereten belül és a kívánt minőségben kerüljön végrehajtsra.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.

III.4.5) pont folytatása:
Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § irányadó.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

III.4.7) pont folytatása:
Keretszerződés:
Amennyiben a keretszerződés teljesítése – olyan okból, amelyért Vállalkozó felelős – meghiúsul (így különösen, ha a Vállalkozó a keretszerződés teljesítését megtagadja, vagy a Megrendelő a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll), Megrendelő - a Ptk 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke a meghiúsulás (így különösen a keretszerződés azonnali hatállyal történő megszűnése) időpontjában még rendelkezésre álló nettó keretösszeg 25 %-a.
A szerződést megerősítő kötelezettségek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Jótállás: Az érintett egyedi megrendelés keretében átadott termékek és/vagy nyújtott szolgáltatások átadásának – átvételének napját követő naptól számított 12 hónap.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke: 10 000 000,- Ft. Teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint - az előírt pénzösszegnek a Nemzeti Innovációs Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság számlájára történő befizetésével 10023002-00358901-00000062 számú számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét (a „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „Távoktatási képzésmenedzsment rendszer - ajánlati biztosíték”) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
Részlet a Közbeszerzési Dokumentumokban!

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Finanszírozás: utófinanszírozás Tám. intenzitása:100%, Azonosító RRF-2.1.3-22-2023-00003
Előleg legfeljebb a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján a szerződés szerinti keretösszeg 30 %-a.
Előleg-visszafizetési biztosítékot az előlegnek a szerződés szerinti keretösszeg 15%-át meghaladó részére vonatkozóan szükséges
nyújtani a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
A vállalkozói díj a vállalkozó által megfelelően kiállított számlák alapján kerülnek kifizetésre. A számla az igazolt teljesítést követően, a Kbt.135.§(1),(5)-(6),(8) és a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdésével összhangban átutalással, 30 napos fizetési határidővel kerül kiegyenlítésre.
A teljesítést igazoló okiratoknak a számla mellékletét kell képezniük.
ÁFA megfizetésénél a mindenkor hatályos ÁFA jogszabály rendelkezései az irányadóak.
Ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF).
A számla kiegyenlítésére banki átutalással kerül sor.
Folytatás a III.4.6) pontban!

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő kötbér fizetésére köteles a szerződés késedelmes teljesítése, valamint a szerződés meghiúsulása esetén.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér:
Amennyiben Vállalkozó – olyan okból, amelyért felelős - az egyedi megrendelés esetében késedelmesen teljesít, Megrendelő késedelmi kötbérre jogosult, melynek mértéke az egyedi megrendelés nettó ellenértékének, mint vetítési alap 0,5 %-a/naptári nap, maximuma 25%.
Meghiúsulási kötbér:
Egyedi megrendelés: Amennyiben Vállalkozó az egyedi megrendelés teljesítését megtagadja, vagy az egyedi megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Vállalkozó felelős, úgy Megrendelő - a Ptk 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke az egyedi megrendelés nettó ellenértékének 25 %-a.
Folytatás a III.4.6) pontban!

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.

A megkövetelt igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
AK által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. és IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(4)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1);(1a)és(1b)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg(Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van,ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69. § (4) v.(6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.

További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak a Kbt.66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)-(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (4) bekezdésére.
5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozással, miszerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke: 10 000 000,- Ft. Teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint - az előírt pénzösszegnek a Nemzeti Innovációs Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 10023002-00358901-00000062 számú számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét (a „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „Digitális tananyagok fejlesztése - ajánlati biztosíték”) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.
11. Szakmai ajánlat:
Ajánlatkérő az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt ártáblázatot (Felolvasólap A melléklete) szakmai ajánlat részének tekinti.
További részletek a KD 9. Szakmai ajánlat pontjában!
12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
14. Részajánlat tétel kizárása: A közbeszerzés speciális tárgyából, az annak tárgyát képező szolgáltatások szoros összefüggéséből, egymásra épüléséből és ezek esetében a részajánlattétel biztosításából fakadó objektíven megállapítható többlet erőforrás igényekből, többlet költségekből, szerződéses és jótállási problémákból, növekvő teljesítési kockázatokból és várhatóan elhúzódó teljesítésből fakadóan Ajánlatkérő nem tartja gazdaságilag észszerűnek a részajánlattétel biztosítását. Jelen közbeszerzési eljárás tárgya nem osztható oly módon, amely a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
15. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
16. A Közbeszerzési Döntőbizottság D.141/29/2022. határozata alapján, mivel jelen eljárás tárgyát keretszerződés keretein belül megrendelendő egyedi szolgáltatások képezik, és előfordulhat, hogy az AK csak bizonyos tételeket rendel meg az egyedi szolgáltatások közül, AK az egyedi szolgáltatások egységárai vonatkozásában is köteles alkalmazni a Kbt. 72. § (1) bekezdését.
17. FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032 és dr. Kiss Balázs - lajstromszám: 01037
18. Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, miszerint az Ajánlati Felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban használt fogalmak alatt az alábbiakat érti:
1) Digitális tananyag alatt képzésmenedzsment-rendszerbe betöltött, szöveges tartalmi elemek mellett statikus és interaktív tartalmi elemekből (animációkból és/vagy videókból és/vagy hangzó́ anyagokból) összeállított, online megtekinthető tananyagoldalakból, valamint online megválaszolható ellenőrző kérdésekből álló kompetenciatesztekből felépülő, és ezek megtekintésének regisztrálása, illetve megválaszolásuk automatikus kiértékelése által a képzésmenedzsment-rendszerben ezek teljesítésének nyomonkövetését biztosító tananyagot ért.
2) Digitális tananyag fejlesztés alatt digitális tananyag digitális tananyagszerkesztő rendszerben történő elkészítésére és ennek eredményeként az elkészített digitális tananyagnak, valamint annak átdolgozására és terjesztésére is kiterjedő felhasználási jogainak az átadására is kiterjedő tananyag fejlesztési tevékenységet ért.
3) Digitális előadás alatt videótartalom-kezelőbe illesztett, előadások előadóiról és az általuk bemutatott szemléltető tartalmakról egymással párhuzamosan készített több videófelvételből felépülő, ezekből megszerkesztett, ezeknek a felhasználó általi egymással szinkronizált párhuzamos lejátszását, az egymással párhuzamosan lejátszott tartalmak közötti nézetváltásokat, az ezekben történő navigációt, valamint ezekben szöveges keresési lehetőséget biztosító tananyagokat ért.
4) Digitális előadás fejlesztés alatt digitális előadás elkészítésére és ennek eredményeként az elkészített, videótartalom-kezelőbe betöltött és abban kezelhető digitális előadásnak, valamint annak átdolgozására és terjesztésére is kiterjedő felhasználási jogainak az átadására is kiterjedő tananyag fejlesztési tevékenységet ért.
5) Videótartalom-kezelő alatt a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 108. § 47a. pontja szerinti videótartalom-kezelőt, vagy azzal műszakilag mindenben egyenértékű redszert ért.
6) Képzésmenedzsment-rendszer alatt a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 108. § 50. pontja szerinti zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment-rendszert, vagy azzal műszakilag mindenben egyenértékű rendszert ért (egy képzésmenedzsment-rendszernek nem szükséges minősített és tanúsított zárt informatikai rendszernek lennie, mivel ez minősítési és tanúsítási és nem műszaki kritérium).

Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.

VI.3) További információk pont folytatása:
8) Digitális tananyag migráció alatt teljes digitális tananyagoknak, azok tananyagrészeinek, struktúrájának, tananyag oldalainak, az azokat alkotó elemeknek (minimálisan mezők, vonalak, szövegblokkok, képek, animációk, videók, hangok, automatikusan kiértékelhető ellenőrző kérdések, kérdésbankok), az elemek megszerkesztésének, elrendezésének, a kapcsolódó eseményvezérlőknek, a digitális tananyagokban leképzett logikai, előrehaladás nyomonkövetési és értékelési szabályoknak az áttöltésát érti egy forrás digitális tananyagszerkesztő rendszer környezetből egy cél digitális tananyagszerkesztő rendszer környezetbe, oly módon, hogy az áttöltött teljes digitális tananyagok és azok előzőekben felsorolt alkotó részeinek mindegyike a cél digitális tananyagszerkesztő rendszer környezetben, annak funkcióival továbbra is szerkeszthetők, módosíthatók legyenek.
9) AK beválásvizsgálat alatt tananyagok oktatásban, képzésben való általános, széleskörűen hozzáférhető alkalmazásának megalapozása érdekében több különböző képzést lebonyolító szervezet oktatói, tanárai bevonásával (jellemzően kérdőívek és/vagy személyes interjúk alkalmazásával) lefolytatott, a tananyagok gyakorlatban való alkalmazhatóságának vizsgálatára, elemzésére irányuló formalizált felmérés lebonyolítását, a lebonyolított felmérés eredményeinek dokumentált kiértékelését, valamint a kiértékelési eredmények alapján a tananyagok szükség szerinti korrekcióját érti.
10) AK felnőttképzés alatt a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 1. § (1) bekezdése szerinti tágan értelmezett felnőttképzési tevékenység fogalmat érti, azaz a felnőttképzés fogalmába például beletartoznak a vállalati környezetben végzett képzések is.

További részletes fogalom meghatározások a Közbeszerzési Dokumentumok részét képző Műszaki Leírás 4.1 Szolgáltatások és kapcsolódó fogalmak meghatározása pontjában!

19. Szerződéskötési feltétel a Digitális előadás fejlesztési módszertan benyújtása AK részére. Ennek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül és AK jogosult a Kbt. 131. § (4 ) bek. alapján eljárni. További részletek a KD 15. Szerződéskötési feltétel pontjában!