Ajánlatkérő az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatást 12 hónapra (egyszeri 12 hónap szerződéshosszabbítási lehetőséggel), 470 fő alkalmazottja részére kívánja biztosítani, melyet a kollégák az egészségügyi szolgáltató által kibocsátott kártyával 12 hónapon belüli egy alkalommal (a közbeszerzési eljárás eredményképpen megkötésre kerülő szerződés hatálybalépésének napjától) tudnának igénybe venni. Megrendelő – a tényleges igénye szerint – a szerződéses nettó keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A szerződéses keretösszeg a nyertes ajánlatban foglalt egységárak szerint kerül megállapításra.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-12-20.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-11-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-11-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Egészségügyi szolgáltatás nyújtása az ÁSZ részére
Hivatkozási szám: EKR002082912024
Rövid leírás:
Ajánlatkérő az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatást 12 hónapra (egyszeri 12 hónap szerződéshosszabbítási lehetőséggel), 470 fő alkalmazottja részére kívánja biztosítani, melyet a kollégák az egészségügyi szolgáltató által kibocsátott kártyával 12 hónapon belüli egy alkalommal (a közbeszerzési eljárás eredményképpen megkötésre kerülő szerződés hatálybalépésének napjától) tudnának igénybe venni. Megrendelő – a tényleges igénye szerint – a szerződéses nettó keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A szerződéses keretösszeg a nyertes ajánlatban foglalt egységárak szerint kerül megállapításra.
Ajánlatkérő az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatást 12 hónapra (egyszeri 12 hónap szerződéshosszabbítási lehetőséggel), 470 fő alkalmazottja részére kívánja biztosítani, melyet a kollégák az egészségügyi szolgáltató által kibocsátott kártyával 12 hónapon belüli egy alkalommal (a közbeszerzési eljárás eredményképpen megkötésre kerülő szerződés hatálybalépésének napjától) tudnának igénybe venni. Megrendelő – a tényleges igénye szerint – a szerződéses nettó keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A szerződéses keretösszeg a nyertes ajánlatban foglalt egységárak szerint kerül megállapításra.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Egészségügyi szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002082912024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
Irányítószám: 1052
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 12 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A szerződés időtartamát a Felek opcionálisan legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatják a szerződés 11.2. pontjában foglaltak szerint. Az opcionálisan meghosszabbított szerződés hatálya ebben az esetben a szerződés eredeti lejártának vagy a szerződés 3.3. pontjában meghatározott keretösszeg kimerülésének napját követő legfeljebb 12 hónapig, de legfeljebb a szerződés 3.4. pontjában meghatározott keretösszeg kimerüléséig meghosszabbodik. Megrendelő a szerződés hosszabbítási szándékáról a szerződés lejárta előtt legkésőbb 60 naptári nappal írásban köteles Szolgáltatót értesíteni. Ennek elmaradása esetén úgy tekintendő, hogy Megrendelő nem kíván élni a szerződés hosszabbítás lehetőségével.
A szerződés időtartamát a Felek opcionálisan legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatják a szerződés 11.2. pontjában foglaltak szerint. Az opcionálisan meghosszabbított szerződés hatálya ebben az esetben a szerződés eredeti lejártának vagy a szerződés 3.3. pontjában meghatározott keretösszeg kimerülésének napját követő legfeljebb 12 hónapig, de legfeljebb a szerződés 3.4. pontjában meghatározott keretösszeg kimerüléséig meghosszabbodik. Megrendelő a szerződés hosszabbítási szándékáról a szerződés lejárta előtt legkésőbb 60 naptári nappal írásban köteles Szolgáltatót értesíteni. Ennek elmaradása esetén úgy tekintendő, hogy Megrendelő nem kíván élni a szerződés hosszabbítás lehetőségével.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
Szolgáltató vállalja, hogy Megrendelő számára a beszerzésre kerülő mennyiségen felül (470 fő) azonos egységáron biztosít további 10% (47fő) mennyiség részére történő szolgáltatás nyújtást. A szerződés hatálya alatt Megrendelő a vételi jogot a számára szükséges időpont(ok)ban és mennyiségben – részben vagy egészben – gyakorolhatja a Szerződés 12.1. pontjában foglaltak szerint. Megrendelő a mennyiségi eltérés (opció) lehívására sem részben, sem egészben nem vállal kötelezettséget.
Szolgáltató vállalja, hogy Megrendelő számára a beszerzésre kerülő mennyiségen felül (470 fő) azonos egységáron biztosít további 10% (47fő) mennyiség részére történő szolgáltatás nyújtást. A szerződés hatálya alatt Megrendelő a vételi jogot a számára szükséges időpont(ok)ban és mennyiségben – részben vagy egészben – gyakorolhatja a Szerződés 12.1. pontjában foglaltak szerint. Megrendelő a mennyiségi eltérés (opció) lehívására sem részben, sem egészben nem vállal kötelezettséget.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Komplex szűrővizsgálaton vizsgált személy telefonos értesítésének időtartama a személy vizsgálatának befejezésétől számítva sürgős beavatkozást, kezelést igénylő vizsgálati eredmény esetén (perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Komplex szűrővizsgálat eredményéről a vizsgált személy írásos értesítésének időtartama a vizsgálat befejezésétől sürgős beavatkozást, kezelést nem igénylő vizsgálati eredmény esetén (naptári napokban megadva, maximum 10 naptári nap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-20 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-20 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68.§-át és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap A közbeszerzési eljárás feltételei
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-12-20 12:00:00 📅
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68.§-át és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
árbevételről szóló nyilatkozat: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: P/1.) Az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, valamint Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (egészségügyi szűrés szolgáltatás) szolgáltatásból származó –általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát. A Kr. 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P/1.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal, vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi alkalmasságát. Ebben az esetben Ajánlattevő a Kr. 19. § (3) bekezdés szerinti köteles eljárni. P/1.) Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, amennyiben az előző három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (egészségügyi szűrés) szolgáltatás biztosítása tárgyából származó, összességében minimum 40.000.000.- Ft – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
árbevételről szóló nyilatkozat: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: P/1.) Az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja, valamint Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (egészségügyi szűrés szolgáltatás) szolgáltatásból származó –általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát. A Kr. 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P/1.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal, vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi alkalmasságát. Ebben az esetben Ajánlattevő a Kr. 19. § (3) bekezdés szerinti köteles eljárni. P/1.) Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, amennyiben az előző három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (egészségügyi szűrés) szolgáltatás biztosítása tárgyából származó, összességében minimum 40.000.000.- Ft – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.
Műszaki és szakmai képességek
referencia: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: M/1.) Az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, bemutatva a teljesített szolgáltatás (egészségügyi szűrés) alapján ellátottak számát, továbbá ismertetni szükséges a szerződést kötő másik fél megnevezését, a másik fél teljesítésről információkkal szolgálni tudó munkatársának megnevezését és elérhetőségét, valamint a megkötött szerződés kezdő és befejező időpontját, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A referencia a Kr. 22. §-ban foglaltak szerint igazolható az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. M/2.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket a teljesítés során be kívánnak vonni. Az szakemberek bemutatása során csatolni szükséges a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát (olyan tartalommal melyből az alkalmassági követelménynek történő megfelelés megállapítható), a végzettséget igazoló okirat másolatát, továbbá szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát. M/1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított három évben összességében nem rendelkezik legalább 1 db minimum 240 fő vonatkozásában végzett komplex szűrővizsgálatra vonatkozó referenciával. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, Kr. 21. § (3) bekezdés a) pont. Az alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés maximum 3 db szerződés bemutatásával teljesíthető. Közös ajánlattevők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Felhívjuk Ajánlattevő(k) szíves figyelmét, hogy abban az esetben, ha az Ajánlattevő a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása érdekében von be kapacitást nyújtó szervezetet, e szervezet a Ptk. 6:419 §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
referencia: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: M/1.) Az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, bemutatva a teljesített szolgáltatás (egészségügyi szűrés) alapján ellátottak számát, továbbá ismertetni szükséges a szerződést kötő másik fél megnevezését, a másik fél teljesítésről információkkal szolgálni tudó munkatársának megnevezését és elérhetőségét, valamint a megkötött szerződés kezdő és befejező időpontját, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A referencia a Kr. 22. §-ban foglaltak szerint igazolható az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. M/2.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket a teljesítés során be kívánnak vonni. Az szakemberek bemutatása során csatolni szükséges a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát (olyan tartalommal melyből az alkalmassági követelménynek történő megfelelés megállapítható), a végzettséget igazoló okirat másolatát, továbbá szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát. M/1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított három évben összességében nem rendelkezik legalább 1 db minimum 240 fő vonatkozásában végzett komplex szűrővizsgálatra vonatkozó referenciával. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, Kr. 21. § (3) bekezdés a) pont. Az alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés maximum 3 db szerződés bemutatásával teljesíthető. Közös ajánlattevők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Felhívjuk Ajánlattevő(k) szíves figyelmét, hogy abban az esetben, ha az Ajánlattevő a pénzügyi, gazdasági alkalmasság igazolása érdekében von be kapacitást nyújtó szervezetet, e szervezet a Ptk. 6:419 §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
szakemberek: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk (év/hó) ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat valamint bizonyítvány másolat benyújtásával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. M/2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - legalább 1 fő nőgyógyász, vagy azzal egyenértékű végzettségű; - legalább 1 fő radiológia és/vagy ultrahang, vagy azzal egyenértékű végzettségű; - legalább 1 fő fogorvos vagy azzal egyenértékű végzettségű - legalább 1 fő bőrgyógyász vagy azzal egyenértékű végzettségű - legalább 1 fő urológus vagy azzal egyenértékű végzettségű orvos szakemberrel, akiknek egyenként minimum 24 hónap szakmai gyakorlatuk van azon a szakterületen, amelyben ajánlattevő a szerződés teljesítésébe be kívánja őket vonni.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
szakemberek: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk (év/hó) ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat valamint bizonyítvány másolat benyújtásával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. M/2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - legalább 1 fő nőgyógyász, vagy azzal egyenértékű végzettségű; - legalább 1 fő radiológia és/vagy ultrahang, vagy azzal egyenértékű végzettségű; - legalább 1 fő fogorvos vagy azzal egyenértékű végzettségű - legalább 1 fő bőrgyógyász vagy azzal egyenértékű végzettségű - legalább 1 fő urológus vagy azzal egyenértékű végzettségű orvos szakemberrel, akiknek egyenként minimum 24 hónap szakmai gyakorlatuk van azon a szakterületen, amelyben ajánlattevő a szerződés teljesítésébe be kívánja őket vonni.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szolgáltató az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatás teljesítésével kapcsolatosan havonta, a tárgyhót követő 5 munkanapon belül – az általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatást – a teljesítés időszakában elvégzett tevékenységek részletezésével bemutatja, melynek minimális tartalmi követelménye a Szerződés száma, a szűrővizsgálaton részt vett munkavállalók neve, az elvégzett vizsgálat(ok) megnevezése, mennyisége, elvégzésnek időpontja, időtartama és a Szolgáltató kapcsolattartójának aláírása. Amennyiben Megrendelő a szerződés 4.8. pontjában meghatározott havi elszámolásról készült kimutatást nem fogadja el, úgy köteles ezt írásban haladéktalanul, de legkésőbb a kimutatás átvételét követő 5 munkanapon belül a Szolgáltató felé jelezni, az esetleges hibákat, hiányosságokat taxatíve felsorolni, valamint a hibák, hiányosságok korrigálására a Szolgáltatónak póthatáridőt biztosítani.
Szolgáltató az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatás teljesítésével kapcsolatosan havonta, a tárgyhót követő 5 munkanapon belül – az általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatást – a teljesítés időszakában elvégzett tevékenységek részletezésével bemutatja, melynek minimális tartalmi követelménye a Szerződés száma, a szűrővizsgálaton részt vett munkavállalók neve, az elvégzett vizsgálat(ok) megnevezése, mennyisége, elvégzésnek időpontja, időtartama és a Szolgáltató kapcsolattartójának aláírása. Amennyiben Megrendelő a szerződés 4.8. pontjában meghatározott havi elszámolásról készült kimutatást nem fogadja el, úgy köteles ezt írásban haladéktalanul, de legkésőbb a kimutatás átvételét követő 5 munkanapon belül a Szolgáltató felé jelezni, az esetleges hibákat, hiányosságokat taxatíve felsorolni, valamint a hibák, hiányosságok korrigálására a Szolgáltatónak póthatáridőt biztosítani.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
+ még 15
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
… b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
… c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
… d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
… e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
… h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
… l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
… m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
… n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
… o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
Kbt. 62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Kbt. 62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.i szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a 321/2015. Kr. 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bekezdése, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 74. § (1) bekezdésére és a Kr. 1-16. §-aira is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll) A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.i szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a 321/2015. Kr. 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bekezdése, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 74. § (1) bekezdésére és a Kr. 1-16. §-aira is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll) A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.
A szolgáltatás egy egységet képez, oszthatatlan jellege kizárja a részajánlattétel lehetőségét.A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának az egységét tekintve. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát egységként kívánja beszerezni. A szolgáltatás tárgyai egymással szoros összefüggésben állnak, a szerződés részekre bontva, adott esetben több szolgáltatóval kötött több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el és jelentős időveszteséggel járna, valamint az ajánlati ár növekedését is eredményezné, továbbá az egyértelmű egyetemleges felelősség megállapítása is csak egy szervezet által biztosítható. 1)AK kizárja a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. 2) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint és csatolni kell a Kbt.35.§ (2)bek.szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is. 3) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a 68.§(4)bek.szerinti információkkal. 4) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2)bek.foglaltak szerint. 5) AK előírja a Kbt.66.§(6)bek.szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését. 6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 7) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 8) A BT-747 mezők szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 9) AK a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. 10) AK a Kbt. 75.§ (2) bek.e) pontját alkalmazza. 11) AK élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. 12) FAKSZ: dr. Misefay Tibor ügyvéd lajstromszáma: 01500 13) AK a Kbt. 71. § (6) bek.második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást! 14) Az alk. köv-nek való megfelelés (az EEKD IV. része), előzetes igazolására elegendő a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozata, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján. Az alkalmassági feltételek tekintetében kizárólag EEKD IV. rész alfa szakasz "Az összes kiválasztási szempont általános jelzése" pontot szíveskedjenek kitölteni. 15) A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog szabályai az irányadóak. 16) ÁKSZ_ dr. Kovács Kitti, lajstromszám: 01555 17) Ajánlattevőnek ártáblázatot kell benyújtani a dokumentációban meghatározottak szerint cégszerűen aláírva nem szerkeszthető (pdf)formátumban is mellékelnie kell az ajánlathoz. 18) Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§(2 ) bek. c) pontja) Adható pontszám minden részszempont esetén 0-10 pont. Az értékelés módszere: minden részszempont esetében fordított arányosítás. 19)Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ha AK a nyilatkozat alapján a megállapítja, hogy AT a tilalom hatálya alá tartozik, akkor a Kbt. 73 § (1) bek. e) pontja szerint köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot. 20)Ajánlatkérő a vizsgálatok elvégzéséhez nem tud helyszínt biztosítani, azt kizárólag az ajánlattevő által megajánlott, érvényes működési engedéllyel rendelkező telephelyen szükséges elvégezni, így az ajánlatnak tartalmaznia kell az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII.15.) Korm. rendeletben, és az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003.(X.20.) ESzCsM rendeletben foglaltak szerinti, a szűrővizsgálatok nyújtásához szükséges érvényes működési engedélyt. Az érvényes működési engedély megléte nem minősül alkalmassági követelménynek. 22.) Az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatás nyújtásának feltétele valamennyi szakember esetében az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) működési nyilvántartásában való szereplést igazoló dokumentum, nem magyarországi honosságú szakember esetében pedig a honossága szerinti országban az orvosi-egészségügyi tevékenység végzésére feljogosító dokumentum megléte. Az OKFŐ működési nyilvántartásában való szereplést igazoló dokumentum nem minősül alkalmassági követelménynek. 23.) A szerződéses keretösszeg a nyertes ajánlatban foglalt egységárak alapján kerül megállapításra.
A szolgáltatás egy egységet képez, oszthatatlan jellege kizárja a részajánlattétel lehetőségét.A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának az egységét tekintve. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát egységként kívánja beszerezni. A szolgáltatás tárgyai egymással szoros összefüggésben állnak, a szerződés részekre bontva, adott esetben több szolgáltatóval kötött több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el és jelentős időveszteséggel járna, valamint az ajánlati ár növekedését is eredményezné, továbbá az egyértelmű egyetemleges felelősség megállapítása is csak egy szervezet által biztosítható. 1)AK kizárja a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. 2) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint és csatolni kell a Kbt.35.§ (2)bek.szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is. 3) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a 68.§(4)bek.szerinti információkkal. 4) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2)bek.foglaltak szerint. 5) AK előírja a Kbt.66.§(6)bek.szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését. 6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 7) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 8) A BT-747 mezők szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 9) AK a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. 10) AK a Kbt. 75.§ (2) bek.e) pontját alkalmazza. 11) AK élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. 12) FAKSZ: dr. Misefay Tibor ügyvéd lajstromszáma: 01500 13) AK a Kbt. 71. § (6) bek.második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást! 14) Az alk. köv-nek való megfelelés (az EEKD IV. része), előzetes igazolására elegendő a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozata, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján. Az alkalmassági feltételek tekintetében kizárólag EEKD IV. rész alfa szakasz "Az összes kiválasztási szempont általános jelzése" pontot szíveskedjenek kitölteni. 15) A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog szabályai az irányadóak. 16) ÁKSZ_ dr. Kovács Kitti, lajstromszám: 01555 17) Ajánlattevőnek ártáblázatot kell benyújtani a dokumentációban meghatározottak szerint cégszerűen aláírva nem szerkeszthető (pdf)formátumban is mellékelnie kell az ajánlathoz. 18) Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§(2 ) bek. c) pontja) Adható pontszám minden részszempont esetén 0-10 pont. Az értékelés módszere: minden részszempont esetében fordított arányosítás. 19)Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ha AK a nyilatkozat alapján a megállapítja, hogy AT a tilalom hatálya alá tartozik, akkor a Kbt. 73 § (1) bek. e) pontja szerint köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot. 20)Ajánlatkérő a vizsgálatok elvégzéséhez nem tud helyszínt biztosítani, azt kizárólag az ajánlattevő által megajánlott, érvényes működési engedéllyel rendelkező telephelyen szükséges elvégezni, így az ajánlatnak tartalmaznia kell az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII.15.) Korm. rendeletben, és az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003.(X.20.) ESzCsM rendeletben foglaltak szerinti, a szűrővizsgálatok nyújtásához szükséges érvényes működési engedélyt. Az érvényes működési engedély megléte nem minősül alkalmassági követelménynek. 22.) Az éves komplex szűrővizsgálat szolgáltatás nyújtásának feltétele valamennyi szakember esetében az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) működési nyilvántartásában való szereplést igazoló dokumentum, nem magyarországi honosságú szakember esetében pedig a honossága szerinti országban az orvosi-egészségügyi tevékenység végzésére feljogosító dokumentum megléte. Az OKFŐ működési nyilvántartásában való szereplést igazoló dokumentum nem minősül alkalmassági követelménynek. 23.) A szerződéses keretösszeg a nyertes ajánlatban foglalt egységárak alapján kerül megállapításra.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148 § alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 227-711464 (2024-11-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-03-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 113 000 HUF 💰
Leírás
Postacím: Jász
utca
33-35.
Irányítószám: 1135
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-03-12 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002082912024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 68 573 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002082912024/9353
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: IQB Medical Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12661365243
Postacím: GEREBEN UTCA 4/A
Postai irányítószám: 1125
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kassai.akos@medical.iqb.hu📧
Telefon: +36 707788808📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 113 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002082912024/9369 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 8 088 320 HUF 💰
Arány (%): 13
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Hungária Med-M Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12489477241
Postacím: Csanády Utca 6/B. V.em.2.
Postai irányítószám: 1132
Postai város: Budapest
Régió: Pest🏙️
E-mail: sandor@hungariamed.hu📧
Telefon: +36 304412565📞
Fax: +36 12360176 📠
URL: https://www.hungariamed.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 93 530 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002082912024/9385 A vállalkozó neve és címe
Név: Doktor24 Medicina Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 27277210441
Postacím: Váci út 37
Postai irányítószám: 1134
E-mail: sales@doktor24.hu📧
Telefon: +36 706504907📞
URL: https://www.doktor24.hu🌏
Forrás: OJS 2025/S 061-196578 (2025-03-26)