Egyéni védőeszköz és katonai sugárzásmérő szervize

Rövid leírás

A közbeszerzési eljárás keretében egyéni védőeszközök és katonai sugárzásmérő mérőműszerek szervizének beszerzésére kerül sor az alábbi 3 részben, melynek eredményeképpen vállalkozási keretszerződések megkötésére kerül sor a nyertes ajánlattevőkkel.

1. rész: Légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz tartozó szolgáltatások
2. rész: Gázvédő ruházatokhoz kapcsolódó szolgáltatások
3. rész: Radioaktív anyagok, harcanyagok felderítésére szolgáló katonai felhasználásra szánt műszerekhez kapcsolódó szolgáltatások

További információkat az egyes részek esetében a közbeszerzés tárgya vonatkozásában az ajánlati felhívás BT-24, II.2.4) pontjai, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok (a továbbiakban: KD), különösen annak mellékleteit képező műszaki leírások és a szerződéstervezet tartalmaz.

A beszerzés leírása

Légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz tartozó szolgáltatások beszerzése nettó 1 160 000 000 HUF keretösszeg erejéig.
Jelen közbeszerzés folyamatos, 24+12 hónapra kiterjedő időtartamú vállalkozási keretszerződés keretében végzendő légzésvédelmi egyéni védőeszközök szervizelésére, karbantartására és javítására vonatkozik.

Megrendelő a keretösszeg legalább 70%-ának (nettó 812 000 000 HUF) lehívására (eseti megrendelés kibocsátására) vállal kötelezettséget. A keretösszeg fennmaradó 30 %-a tekintetében Megrendelő nem vállal megrendelési kötelezettséget, ezen összegre Vállalkozó az eseti megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.

A szolgáltatással érintett hordozható sűrített levegős légzőkészülékek teljes álarccal és engedélyezett alkotóelemeik mennyisége:
• Komplett légzőkészülék: 3250 db
• Tartalék palack a sűrített levegős légzőkészülékhez: 7760 db
• Tartalék álarc sűrített levegős légzőkészülékhez: 10 852 db

A mennyiség tájékoztató jelleggel került megadásra, továbbá a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében került rögzítésre, valamint az a közbeszerzés megkezdésekor irányadó állapotot tükrözi, azonban az a szerződés teljesítésének időtartama alatt változhat.

A részletes műszaki paramétereket és elvárt minimumkövetelményeket részletesen a KD mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. r.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) hangsúlyozza, hogy amennyiben a KD bármely része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, AK az azzal egyenértékű terméket is elfogadja. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) az ajánlatában igazolnia kell.

További információk

A BT-727, II.2.3) ponthoz: A KD mellékletét képező Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A Vállalkozónak és alvállalkozóinak meg kell felelnie a tűzvédelmi technika felülvizsgálata, javítása tevékenység végzéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket, a tűzoltási, műszaki mentési tevékenységhez kapcsolódó tűzvédelmi technika alkalmazhatóságáról szóló 15/2010. (V. 12.) ÖM rendeletben előírtaknak.

Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében rögzített értékelési szemponthoz:
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)
Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” képzett ár, és az eljárás során ez kerül értékelésre, mely az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében került meghatározásra, azonban a nyertes ajánlat szerinti „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” nem azonos a szerződéses árral, mivel a teljesítés szerinti tételes elszámolás alapját a megajánlott szolgáltatások egységára fogja képezni.

A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A BT-763, II.1.6) ponthoz: Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre, azonban Ajánlattevő nem köteles minden részre ajánlatot benyújtani.

További információk a megújításról

A szerződés időbeli hatálya a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján egy alkalommal 12 hónappal meghosszabbítható a szerződéses feltételek változása nélkül. A szerződés hatályának lejárta előtt legkésőbb 30 nappal Megrendelő egyoldalú nyilatkozattal, írásban közli Vállalkozóval a szerződés további 12 hónappal történő meghosszabbítását.

A beszerzés leírása

Gázvédő ruházatokhoz kapcsolódó szolgáltatások beszerzése nettó 70 400 000 HUF keretösszeg erejéig.
Jelen közbeszerzés folyamatos, 24+12 hónapra kiterjedő időtartamú vállalkozási keretszerződés keretében végzendő gázvédő ruházatok szervizelésére, karbantartására és javítására vonatkozik.
Megrendelő a keretösszeg legalább 70%- ának (nettó 49 280 000 HUF) lehívására (eseti megrendelés kibocsátására) vállal kötelezettséget. A keretösszeg fennmaradó 30 %-a tekintetében Megrendelő nem vállal megrendelési kötelezettséget, ezen összegre Vállalkozó az eseti megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.
A szolgáltatással érintett eszközök típusai és mennyisége:
• Dräger CPS 5800
• Dräger CPS 5900
• Dräger CPS 6800
• Dräger CPS 6900
• Dräger CPS 7800
• Dräger CPS 7900
• Dräger Teammaster
• Dräger Workmaster
• MSA Chempion Elite
• MSA Vautex Elite
• TRELLCHEM- SUPER
• TRELLCHEM EVO
• TRELLCHEM LIGHT
• Respirex

Teljes mennyiség: 550 db

A mennyiségek tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, továbbá a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében kerültek rögzítésre, valamint azok a közbeszerzés megkezdésekor irányadó állapotot tükrözik, azonban azok a szerződés teljesítésének időtartama alatt változhatnak.
A részletes műszaki paramétereket és elvárt minimumkövetelményeket részletesen a KD mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. r.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) hangsúlyozza, hogy amennyiben a KD bármely része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, AK az azzal egyenértékű terméket is elfogadja. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) az ajánlatában igazolnia kell.

További információk

A BT-727, II.2.3) ponthoz: A KD mellékletét képező Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A Vállalkozónak és alvállalkozóinak meg kell felelnie a tűzvédelmi technika felülvizsgálata, javítása tevékenység végzéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket, a tűzoltási, műszaki mentési tevékenységhez kapcsolódó tűzvédelmi technika alkalmazhatóságáról szóló 15/2010. (V. 12.) ÖM rendeletben előírtaknak.

Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében rögzített értékelési szemponthoz:
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)

Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében meghatározott „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” képzett ár, és az eljárás során ez kerül értékelésre, mely az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében került meghatározásra, azonban a nyertes ajánlat szerinti „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” nem azonos a szerződéses árral, mivel a teljesítés szerinti tételes elszámolás alapját a megajánlott szolgáltatások egységára fogja képezni.

A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A BT-763, II.1.6) ponthoz: Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre, azonban Ajánlattevő nem köteles minden részre ajánlatot benyújtani.

A beszerzés leírása

Radioaktív anyagok, harcanyagok felderítésére szolgáló katonai felhasználásra szánt műszerekhez kapcsolódó szolgáltatások) beszerzése nettó 56 600 000 HUF keretösszeg erejéig.

Jelen közbeszerzés folyamatos, 24+12 hónapra kiterjedő időtartamú vállalkozási keretszerződés keretében végzendő gázvédő ruházatok szervizelésére, karbantartására és javítására vonatkozik.

Megrendelő a keretösszeg legalább 70%- ának (nettó 39 620 000 HUF) lehívására (eseti megrendelés kibocsátására) vállal kötelezettséget. A keretösszeg fennmaradó 30 %-a tekintetében Megrendelő nem vállal megrendelési kötelezettséget, ezen összegre Vállalkozó az eseti megrendelések elmaradása miatt Megrendelő felé követeléssel nem élhet.

A szolgáltatással érintett műszerek típusai és mennyisége:
Gamma IH-95, 50 db
Gamma IH-295, 41 db
Gamma BNS-94FM mobil sugárkapu, 22 db

A mennyiségek tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, továbbá a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében kerültek rögzítésre, valamint azok a közbeszerzés megkezdésekor irányadó állapotot tükrözik, azonban azok a szerződés teljesítésének időtartama alatt változhatnak.

A részletes műszaki paramétereket és elvárt minimumkövetelményeket részletesen a KD mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. r.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) hangsúlyozza, hogy amennyiben a KD bármely része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, AK az azzal egyenértékű terméket is elfogadja. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) az ajánlatában igazolnia kell.

További információk

A BT-727, II.2.3) ponthoz: A KD mellékletét képező Műszaki Leírásban foglaltak szerint.

A Vállalkozónak és alvállalkozóinak meg kell felelnie a tűzvédelmi technika felülvizsgálata, javítása tevékenység végzéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket, a tűzoltási, műszaki mentési tevékenységhez kapcsolódó tűzvédelmi technika alkalmazhatóságáról szóló 15/2010. (V. 12.) ÖM rendeletben előírtaknak.

Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében rögzített értékelési szemponthoz:
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)
Az Értékelési/Odaítélési szempontok esetében meghatározott „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” képzett ár, és az eljárás során ez kerül értékelésre, mely az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében került meghatározásra, azonban a nyertes ajánlat szerinti „Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF)” nem azonos a szerződéses árral, mivel a teljesítés szerinti tételes elszámolás alapját a megajánlott szolgáltatások egységára fogja képezni.

A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A BT-763, II.1.6) ponthoz: Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre, azonban Ajánlattevő nem köteles minden részre ajánlatot benyújtani.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Ajánlatkérő valamennyi rész esetében a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a keretszám szerinti legkedvezőbb ajánlatokon túl további ajánlatokat vonjon bírálat alá.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.

Hely

Az ajánlatok bontása az EKRr. 15. §-ának (2) bekezdése és a Kbt. 68. § alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.

További információk

A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: Alkalmassági követelmény:
M.1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben minimum nettó 600 000 000 Ft összértékű jelen közbeszerzési eljárás tárgya (vegyi- és sugárvédelmi védőeszközök és/vagy műszerek szervizelése és/vagy karbantartása) szerinti szolgáltatásra vonatkozó referenciával (referenciákkal).

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlattevők a referenciát valamennyi rész esetében több szerződéssel is teljesíthetik. Ugyanaz a referencia több részben is felhasználható az alkalmasság igazolására.

A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az M.1. pontban előírt alk.köv.nek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (9) bek. alapján az M.1. pontban előírt, a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.

Igazolási mód:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező.

M.1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti (vegyi- és sugárvédelmi védőeszközök és/vagy műszerek szervizelése és/vagy karbantartása) vonatkozó referenciáinak ismertetését. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
• szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, kapcsolattartó neve, telefonszáma),
• a szolgáltatás tárgya és az ellenszolgáltatás összege (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
• teljesítés ideje (év/hó/nap; kezdő és befejező időpont),
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5) bek., 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11)-(11a), (14) bek.-ben foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (5) - (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik átutalással, a szerződéstervezetben részletezettek szerint.

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező Vállalkozási szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. § –ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződésben a szerződés megerősítéseként késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és meghiúsulási kötbér kerül előírásra.
Vállalkozót 6 hónap jótállási kötelezettség terheli az általa végzett szolgáltatásokra. A beszerzett eszközök, valamint a beépített alkatrészek esetében a jótállás a gyártó által vállalt 12 hónap.
További információkat az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza (KD 2. számú melléklet)

Kizárási okok leírása

Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) bekezdéseire.

Megkövetelt igazolási módok:
A) Előzetes igazolás
a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. § (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
Az EEKD-nak – ha a Kr. azt nem határozza meg – tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot.
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és Kr. 3. § (3) bek).
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában résztvevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban résztvevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon AV tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be.
d) A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük.
e) Öntisztázás Kbt. 64. § (1)-(2) bek. és Kr. 4. § (3) bek.
f) Közös AT esetén Kr. 3. § (5)-(6) bek.
g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló – a Kr.-ben megnevezett – elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi.
h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
h) AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (9) bek.-re.

B) Igazolás
a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t – illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is – a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a Kr. 8. §, 10. §, 13 - 14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
b) Az alk. igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és Kr. 15. § (1) bekezdés. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1-16. §-aira. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.

További információk

1. A részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (a továbbiakban: KD) találhatók.
2. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf vagy .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a.
3. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. Az AT felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. Az AK nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket az AT-nek viselnie kell.
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § szerint.
6. A beszerzés tárgya – a 3. rész (Radioaktív anyagok, harcanyagok felderítésére szolgáló katonai felhasználásra szánt műszerekhez kapcsolódó szolgáltatások) esetében - a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabályairól szóló 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) hatálya alá is tartozik, amelyre tekintettel a Korm. rendelet 1. számú melléklet VII. fejezet (ML7) és/vagy XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti – a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti ország joga szerint a hivatkozott fejezetnek megfelelő – haditechnikai tevékenységre vonatkozóan nyertes AT-nek – a 3. rész vonatkozásában - a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkeznie kell haditechnikai tevékenységi engedéllyel. AT-nek az engedély egyszerű másolatát az ajánlat részeként szükséges benyújtania. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy a 2005. évi CIX. törvény 3. § (6) bekezdés alapján a 2. § szerinti engedélyezési eljárás ügyintézési határideje negyvenöt nap. A 2005. évi CIX. törvény 3. § (7) bekezdés szerint a 2/B. § szerinti engedélyezési eljárásokban a hatóság hatvan napon belül dönt, amennyiben kormányrendelet rövidebb határidőt nem állapít meg. Az engedély kiadására jogosult szerv a külkereskedelmi államigazgatási és hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala Kereskedelmi, Haditechnikai, Exportellenőrzési és Nemesfémhitelesítési Főosztály. (https://mkeh.gov.hu/kereskedelmi/haditechnikai_osztaly).
Amennyiben AV kerül bevonásra, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú mellékletének VII. fejezet (ML7) és/vagy XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, úgy az ajánlatban megjelölt AV(k) esetében az AT vonatkozásában előírt rendelkezések megfelelően alkalmazandók, és AT-nek az ajánlat részeként szükséges benyújtania a bevonni kívánt AV érvényes haditechnikai tevékenységi engedélyének egyszerű másolatát.AT-nek az ajánlat benyújtásakor ismert AV(k) esetében az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy az igénybe venni kívánt AV(k) teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet VII. fejezet (ML7) és/vagy XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik. AT által a később bevont AV-k tekintetében, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet VII. fejezet (ML7) és/vagy XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, a szerződés teljesítésének időtartama alatt a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti bejelentéssel egyidejűleg kell megküldenie az érvényes haditechnikai tevékenységi engedély egyszerű másolatát.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az első bekezdésben foglalt rendelkezések megfelelően alkalmazandók azzal, hogy AT-nek a letelepedése szerinti ország haditechnikai tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) egyszerű másolatát és annak magyar nyelvű fordítását szükséges az ajánlat részeként benyújtani, vagy amennyiben a letelepedése szerinti országban előírt engedélyek megléte közhiteles nyilvántartásból ellenőrizhető, úgy az adatbázis elérhetőségét kell megjelölni. Ajánlatkérő nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében (KD 3. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta).
7. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit és a benyújtandó dokumentumok körét teljeskörűen a KD 19. pontja tartalmazza.
8. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje min. 10 000 000 HUF/káresemény, továbbá az 1. és 2. rész esetében min. 40 000 000 HUF/kárév, a 3. rész esetében min. 20 000 000 HUF/kárév. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
9. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
10. Az 1-3 rész esetében az M.1. és a 3. rész esetében az M.2. pont szerinti alkalmassági feltételek és az előírt igazolási módjuk a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Az előzetes piaci konzultációval kapcsolatos információ elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002203872023/reszletek
12. Irányadó idő: CET
13. Irányadó jogszabályok: Kbt., 321/2015.(X.30.) Korm.r., 424/2017.(XII.19.) Korm.r., Ptk.
14. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
15. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (9) alapján arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
16. ÁKSZ: Dr. Berethalmi András (lajstromszám: 01199), helyettes ÁKSZ: Dr. Spóhn Tímea (lajstromszám: 00555); Dr. Kiss-Vaskó Viktória (lajstromszám: 01487).