ÉHTR építészeti karbantartás

MVM Démász Áramhálózati Kft.

Az MVM Démász Áramhálózati Kft., mint Ajánlatkérő területén, bajai, békéscsabai, kecskeméti és szegedi üzemeltetési régió középfeszültségű hálózata mentén üzemelő ÉHTR (Épített házas transzformátor) és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások épületének fal, tetőszerkezet, esetleges nyílászárók, külső és belső felületek javítása festése, átalakítása, valamint külső környezetének (járda, vízelvezetés) javítása, normalizálása a műszaki leírásban és mellékleteiben foglaltak szerint.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-08-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-07-19.

Kicsoda?

• MVM Démász Áramhálózati Kft.

Mi az?

• Építési munkák

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Alföld › Csongrád

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-07-19	Ajánlati felhívás
2024-08-29	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-07-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: ÉHTR építészeti karbantartás
Hivatkozási szám: EKR001214602024
Rövid leírás:
“Az MVM Démász Áramhálózati Kft., mint Ajánlatkérő területén, bajai, békéscsabai, kecskeméti és szegedi üzemeltetési régió középfeszültségű hálózata mentén...”
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR001214602024/1
Cím: ÉHTR építészeti karbantartása Bajai üz. régió
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a bajai üzemeltetési régió...”
További információk:
“Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám alsó és...”

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja].
Adható pontszám alsó és felső határa 0-10.
Értékelési szempont Súlyszám
1. Teljes ajánlati ár (nettó HUF) 70
2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó) 15
3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő) 15

Az 1. értékelési szempontok szerinti értékelés:
A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján.

A 2. értékelési szempont szerinti értékelés:
A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 hónapban , a maximális szintet 36 hónapban határozta meg.. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

A 3. értékelési szempont szerinti értékelés:
A 3. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a minimális szintet 0 főben, a maximális szintet 2 főben határozta meg. A legkedvezőbb (a legmagasabb érték) ajánlat a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (https://www.palyazat.gov.hu/informacio/kozbeszerzes) alapján. A maximális szintet meghaladó megajánlás is csak a maximális pontot kaphatja.

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogát annak, hogy a vállalkozási keretszerződést további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal egyoldalú nyilatkozattal...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M.2. alkalmasság körében előírt MV-É szakember többlettapasztalata (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Az M.3. alkalmasság körében előírt csoportvezetőn felüli további csoportvezető (0-2 fő)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR001214602024/2
Cím: ÉHTR építészeti karbantartása Békéscsabai üz. régi
A beszerzés leírása:
“Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a békéscsabai üzemeltetési...”
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR001214602024/3
Cím: ÉHTR építészeti karbantartása Kecseméti üz. régió
A beszerzés leírása:
“Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a kecskeméti üzemeltetési régió...”
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR001214602024/4
Cím: ÉHTR építészeti karbantartása Szegedi üz. régió
A beszerzés leírása:
“Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére ÉHTR és egyéb (mint például betonházas, vasházas) állomások építészeti karbantartása a szegedi üzemeltetési régió...”
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-23 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-23 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Minden rész esetében: Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1d) bek-i alapján az EKR-ben történik, a...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-08-23 12:00:00 📅
Hely:
“ekr.gov.hu”
További információk:
“Minden rész esetében: Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1d) bek-i alapján az EKR-ben történik, a...”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M1 - Referencia: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1 - Referencia: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1., M2 és M3. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.

M1.
321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződésszerűen teljesített kivitelezési szerződéseit, a Kr. 22. § (3) bekezdésében meghatározott módon (a szerződést kötő másik fél által adott igazolás), figyelemmel a Kr. 21.§ (2) bekezdése a) pontjában foglaltakra.
A referencia igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következőket (Kr. 22. § (2) bek.):
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe), kapcsolattartójának nevét, valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail címét),
— az építési beruházás tárgyának megnevezése és mennyisége
— a teljesítés ideje (a kivitelezés kezdetének és befejezésének ideje év/hó/nap részletezettséggel),
— a teljesítés helye
— közös AT-i teljesítésre vonatkozó információ és közös AT-i teljesítés esetén az igazolást benyújtó AT által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy - a teljesítés oszthatatlansága esetén – 321/2015. (X. 30.) Kr. 22.§ (5) szerinti adatok,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt,
— keltezés,
— cégszerű aláírás.

Az igazolásból, nyilatkozatból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az M1. pontban részletezett alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel.

A teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a ref. köv-ben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §].

Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész) műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 96 hónapban került sor.

Ha a ref. munkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként /AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan:
ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 15 m² lapos tető szigetelés munkára vonatozó munkák végzéséről szóló referenciával.

A referenciakövetelmény több szerződéssel teljesíthető.
Közös AT-k az alk.-i követelménynek együttesen is megfelelhetnek.

AK az elj.-t megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 éves vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az elj.-t megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.

“M2. - Teljesítésbe bevonni kívánt szakember (MV-É): A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2. - Teljesítésbe bevonni kívánt szakember (MV-É): A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1., M2. és M3. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.

M2. Azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT a teljesítésbe be kíván vonni (321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bekezdés b) pontja). Csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz.
A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy a releváns szakmai gyakorlat megállapítható, ellenőrizhető legyen. Ajánlattevő csatolja a megnevezett szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási és adatkezelési nyilatkozatát.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján azon szakemberekre vonatkozóan, akiket a 2. értékelési szempontra bemutat ajánlattevő az M2. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani, tekintettel arra, hogy az M2. alkalmassági követelményben meghatározott tapasztalaton felüli többlettapasztaltot Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.

Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) (12), 67. § (3) 69.§(11) (11a) 140.§ (9) 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bek. 22. § (4)-(5) 24. § (1)-(2)

M.2.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik
legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. szakma Felelős műszaki vezetés 1. rész általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek 1. sorában meghatározott, vagy azzal egyenértékű MV-É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztattal.
A végzettség egyenértékűségével kapcsolatos további információkat a dokumentáció tartalmazza.

AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége.

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.

Többet mutasson (1)

“M3. – Legalább egy fő munkairányító csoportvezető: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M3. – Legalább egy fő munkairányító csoportvezető: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1., M2. és M3. alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1., M2. és M3. alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.

M3. Azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT a teljesítésbe be kíván vonni (321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bekezdés b) pontja). Csatolandó az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz.
A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy a releváns szakmai gyakorlat megállapítható, ellenőrizhető legyen. Ajánlattevő csatolja a megnevezett szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási és adatkezelési nyilatkozatát.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján azon szakemberekre vonatkozóan, akiket a 3. értékelési szempontra bemutat ajánlattevő, az M3. pontban felsorolt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani, tekintettel arra, hogy az M3. alkalmassági követelményben meghatározott szakemberen felüli további szakembereket Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.

Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) (12), 67. § (3) 69.§(11) (11a) 140.§ (9) 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bek. 22. § (4)-(5) 24. § (1)-(2)

M.3.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő munkairányító csoportvezetővel, akinek magasépítési munkák irányításában szerzett minimum 12 hónap szakmai gyakorlata van.

Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.

Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c)...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:
SZ.1. alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Igazolási mód:
Sz.1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges benyújtani. Az EEKD dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi.A nyilvántartásban szereplés tényét-amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok,illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával Szükséges igazolni.Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11),(11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek.,41/A.§ (4)és(5) bek.,65.§(12) bek., 69.§(11a) bek.-re.
Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők...”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget a mindenkori közbeszerzési jogszabályok által előírt kötelező mértékben biztosít. A szabályszerűen benyújtott számla kiegyenlítése 30...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződéskötés feltétele, hogy a 2. sz. értékelési szempont tekintetében bemutatott, valamint az M.2. pont alk. köv. szerinti szakembernek az M2....”
Részvételi feltételek
Kizárási ok: bankr-nat
bankruptcy
corruption
cred-arran
crime-org
distorsion
envir-law
finan-laund
fraud
human-traffic
insolvency
labour-law
liq-admin
nati-ground
partic-confl
prep-confl
prof-misconduct
sanction
socsec-law
socsec-pay
susp-act
tax-pay
terr-offence
misrepresent
Kizárási okok leírása:
“Minden rész esetében: Kizáró okok Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”

Kizárási okok leírása

Minden rész esetében:
Kizáró okok
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
Kbt. 74. § (1) bek. b) pont alapján Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, alk. igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolás
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.
Ha az előírt alk.-i követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása
tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t [Kbt. 67. § (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (2), 15. § (1)]. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alk. feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alk.-ának igazolásához.
AK felhívja a figyelmet az öntisztázásra a Kbt. 64. §, 321/20015. (X. 30.) Kr. 4. § (3) alapján.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Az alk. igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) szerinti kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §
AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.
Igazolás AK felhívására
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbb AT-nek, adott esetben további AT-knek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívására a Kbt. 69. § (4)-ben, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, h. nem tartozik/tartoznak az elj.-ban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015.(X.30.) Kr. 15. § (1) alapján AT az alk. igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t
szükséges benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) és 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolására.

AT-nek/AV-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AT-nek csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 13. §-ban foglaltakat (változás-bejegyzési elj.).
A kizáró okokra és az alk. követelményekre a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak
(felhasználhatóak), amíg az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyil.-a nélkül vélelmezi - 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7)
Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12), 67. § (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) 24. § (1) alkalmazandó

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11) (11a) bekezdései is irányadók. Továbbiak a közbeszerzési dokumentumokban.

“Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.”

Többet mutasson (16)

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) alpontja. Lásd korábban”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontja. Lásd korábban”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 63. § (1) bekezdés a) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) alpontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) alpontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) alpontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) alpont, Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pont, Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pont, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont, Kbt. 62. § (1)...”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja. Lásd korábban leírtak”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 63. § (1) bekezdés b) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) alpontja. Lásd korábban leírtak.”

“Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja. Lásd korábban leírtak.”

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MVM Démász Áramhálózati Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13792679206
Postacím: Pulz Utca 44.
Postai irányítószám: 6724
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Hideghéti- Szemerédi Anna
E-mail: hidegheti-szemeredi.anna@mvm.hu 📧
Telefon: +36 202344256 📞
Fax: +36 62588000 📠
URL: https://mvmemaszhalozat.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.mvm.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Villamos energia
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001214602024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001214602024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

“1. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 2....”

További információk

1. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2. Közös ajánlattétel esetén csat. kell a közös AT-k konzorciális megállapodását.
3. Irányadó idő: CET
4. Ha az AT, alvállalkozó, alkalm. i-ban részt vevő gazd.-i szereplő, vmely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tart. ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektr. hatósági nyilvánt. elektr. elérhetőségéről is.
5. Ajánlatban csatolandó:
- ajánlati nyilatkozat Kbt. 66. § (2) bek. szerint (EKR űrlap)
- felolvasólap a Kbt. 68. § (4) bek. szerint (EKR űrlap)
- szakmai ajánlat, részei az értékelési szempontokra tett vállalások: Árazótábla, Az értékelési szempontok körében megajánlott szakemberek ismertetése a KD szerinti részletezettséggel.
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatk.(nemleges tartalommal is) – (EKR űrlap)
- Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap)
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilat. (nemleges tartalommal is) - (EKR űrlap)
- EEKD (EKR űrlap)
–Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásól (EKR űrlap) (nemleges tartalommal is)
- aláírási címpéldány/aláírás-minta (AT, alkalmasság igazolására igénybe vett gazd-i szereplő vonat.)
- adatkezelési nyilat-t - cégszerűen aláírva
- Meghatalmazás alapján aláíró esetén a cégjegyzésre jogosulttól származó meghatalmazás csatolandó, és a meghatalmazásnak kifejezetten a jelen eljárásban való képviseletre kell vonatkoznia
- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről
6. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontot alátámasztó Részletes árajánlat (árazótábla), valamint a 2.sz és 3.sz. értékelési szempontra bemutatott szakemberre vonatkozó nyilatkozat ajánlattal történő benyújtása az érvényes ajánlattétel feltétele. A 8. pontban megjelölt dokumentum elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, azaz e dokumentum hiánypótlására nincs lehetőség. AK hiánypótlás elrendelése nélkül érvénytelennek kell nyilvánítsa azt az ajánlatot, amelyben az Árazótábla egységárainak esetében „0” értékű megajánlás szerepel, vagyis amely nem tartalmaz minden tétel vonatkozásában megajánlást.
7. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján
8. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint. AK teljes körű hiánypótlást biztosít.
9. A Kbt. 73. § (5) bek. szerinti tájékoztatás a közbeszerzési dokumentumokban
10. A 321/2015.(X. 30.) Kr. 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban meghatározott alkalmassági követelmények: M1., M2., M3., Kbt. 65. § (1) bek. c) pont
11. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza.
12. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.
13. Ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a keretszerződés szerinti első megrendelés szerinti munka megkezdéséig az építés tárgyára vonatkozó teljeskörű Építés- és Szerelésbiztosítással rendelkezni, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás végzése során bekövetkező károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is, mely összeg kiterjed a Vállalkozó tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére vagy meglévő Építés- és Szerelésbiztosítását kiterjeszteni részenként legalább 19.000.000, - Ft/év és 3.800.000, - Ft/káresemény értékű Építés- és Szerelésbiztosításra. Részletes feltételek a szerződéstervezetben.
14. Rövidítések: AK – ajánlatkérő, AT – ajánlattevő, AV – alvállalkozó, GSZ – gazdasági szereplő, A – ajánlat, AF – ajánlati felhívás, elj. – eljárás, alk. – alkalmasság, bek. – bekezdés, ill. – illetve, v. – vagy, h. - hogy
15. Az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottakra a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak
16. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.].
17. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§(4)-(5) bek,Kbt. 35.§(2a) bek,Kbt. 65.§(12) bek. alapján vizsgálja.
18. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44.§(1)-(4) bek.
19. Mindennemű, az AK és az AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
20. AK az ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
21. Ajánlatkérő nem korlátozza az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek számát, de nem követeli meg az érvényes ajánlattétel feltételeként, hogy az ajánlattevők valamennyi részre ajánlatot nyújtsanak be.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § (3)-(8) bekezdésének megfelelően.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 141-437778 (2024-07-19)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-29)
Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Az eljárás a 2014/25/EU irányelv alapján került lefolytatásra.”

A szerződés odaítélése

1️⃣
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése technikai vagy eljárási problémák miatt, nem az ajánlattevőnek az odaítélés felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét követően
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004

Kiegészítő információk
További információk

“Az eredménytelenné nyilvánítás dátuma: 2024.08.21. Ajánlatkérő az eljárást visszavonta (valamennyi rész vonatkozásában) tekintettel arra, hogy az ajánlati...”
Forrás: OJS 2024/S 169-521990 (2024-08-29)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (17 új beszerzések)