Elektromos rendszerek, eszközök karbantartása

Győr Projekt Korlátolt Felelősségű Társaság

Keretmegállapodás megkötése elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint a hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben A létesítmények alapterületei medencetérrel, zöldterület nélkül: Magyar Vilmos Uszoda 2623 m2 Audi Aréna Győr 11608 m2 Olimpiai Sportpark 22554 m2 Aqua Sportközpont 11120 m2 Kálóczy téri Sportközpont 1120 m2 Látogatóközpont 690 m2 Az Audi Aréna Győr rendelkezik programozható fényjátékkal rendelkező külső díszvilágítási rendszerrel, továbbá rendezvény támogatására alkalmas beléptető rendszerrel. Rendfenntartásra szolgáló – rendőrségi engedéllyel rendelkező – CCTV rendszerrel rendelkezik az Audi Aréna Győr és az Olimpiai Sportpark.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-04-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-02-29.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Győr Projekt Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Nyugat-Dunántúl › Győr-Moson-Sopron

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-02-29	Ajánlati felhívás
2024-06-17	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-02-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Elektromos rendszerek, eszközök karbantartása
Hivatkozási szám: EKR000194862024
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Épületek villamos készülékeivel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR000194862024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

KM megkötése elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint a hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben: Teljesítési helyszínek: 1. Audi Aréna Győr terület: 30 000 m2 rendelkezik összesen 260.850 m3/h központi légkezeléssel, valamint 1.779 kW teljesítményű fűtési rendszerrel: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 41 1 Elektromos alelosztó szekrények (rendezvényes és közvetítő) 2 2 0,4 kV főelosztó karbantartása 3 2 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 255 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 0 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2 RWA rendszerek karbantartása 1 2 Sportvilágítás karbantartása 347 1 Beléptető rendszer karbantartása 1 1 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása 1 2 2. Aqua Sportközpont terület: 10 000 m2 fedett uszoda, mely rendelkezik épületfelügyeleti rendszeren keresztül vezérelhető légkezeléssel, és összességében 2.190 kW teljesítményű gázfűtéses rendszerrel: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 45 1 0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 40 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2 RWA rendszerek karbantartása 1 2 Sportvilágítás karbantartása 136 1 CCTV rendszer karbantartása 1 1 Beléptető rendszer karbantartása 1 2 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 1 1 Fázisjavító berendezés 1 1 3. Olimpiai Sportpark terület: 70 000 m2 Karbantartott rendszer Mennyiségi egység Mennyiség Gyakoriság alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása db 67 2 0,4 kV főelosztó karbantartása db 5 2 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) rendszer 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása rendszer 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása rendszer 9 2 Tűzjelző hálózat karbantartása rendszer 3 2 Aspirációs tűzjelző rendszer karbantartása db 2 2 RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA központok) db 8 2 RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA vezérelt eszközök) db 15 2 RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,Előcsarnok központok) db 24 2 RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,E vezérelt eszközök) db 46 2 Sportvilágítás karbantartása rendszer 8 1 CCTV rendszer karbantartása rendszer 1 2 Beléptető rendszer karbantartása rendszer 1 2 Behatolásjelző rendszer karbantartása rendszer 1 2 4. Magyar Vilmos Uszoda: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 12 1 0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 14 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 0 2 RWA rendszerek karbantartása 0 0 Sportvilágítás karbantartása 30 1 CCTV rendszer karbantartása 1 1 Beléptető rendszer karbantartása 0 0 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 0 0 Fázisjavító berendezés 1 1 5. Látogatóközpont: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 5 1 Elektromos elosztószekrény karbantartás 1 1 Kültéri világítás karbantartása 7 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 2 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 CCTV rendszer karbantartás 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 6. Kálóczi téri Sportközpont Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos aelosztószekrény karbantartása 3 2 Elektromos elosztószekrény karbantartás 2 2 Biztonsági világítás karbantartása 1 2 Általános világítási hálózat karbantartása 1 2 Kültéri világítás karbantartása 1 1 CCTV rendszer karbantartása 1 1 7. EYOF torony Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos elosztószekrény karbantartása 1 1 A létesítmények bérlők által – rendezvényekre, edzésekre, eseményekre – jellemzően napi szinten, 15 órában, igénybevételre kerülnek. Üzemeltetési hibákból adódó üzemidő kiesések megengedhetetlenek (pl.: nemzetközi mérkőzés), illetve az ajánlatkérőt érő jelentős anyagi és erkölcsi kárt vonnának maguk után. Keretösszeg: nettó 350.000.000,- Ft. A nyertes ajánlattevőtől elvárás – adott esetben – - hibaelhárítás estén, illetve a rendezvényekhez kapcsolódó ügyelet biztosítása során, szombati, vasárnapi, ünnepnapi, illetve éjszakai munkavégzés is, - egyszerre több, egy időben felmerülő szolgáltatási igény egyidejű teljesítése is, összehangolt munkavégzés mellett. Fentiek esetén sem tarthat igényt díj-, vagy költségtöbbletre, illetve nem hivatkozhat késedelem, költségátlépés esetén sem az ez okból bekövetkező többlet erőforrás bevonási szükségletre. Ajánlatkérő egyedi megrendelést bocsát ki: - karbantartási feladatokra, valamint az ÉV és VV mérésekre, a vonatkozó feladatok ütemezését tartalmazó, nyertes ajánlattevő által készítendő, karbantartási ütemterv ajánlatkérő általi elfogadásával, a benne foglaltak szerint; - hibajavításra a Call Center vagy e-mailes bejelentésekkel; - műszaki felügyeletre a rendezvényhez kapcsolódó egyedi megrendeléssel. A megrendelés alapját a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlat részeként megajánlott óradíj, illetve a karbantartás/hibajavítás/műszaki ügyelet során szükségessé váló, javításhoz szükséges, alkatrészek anyagára képezi. Az üzemeltetés során észlelt vagy a karbantartási tevékenység során feltárt nagyobb volumenű cserék, javítások, beavatkozások esetén ajánlatkérő konzultációt kezdeményez és annak sikeres lezárásával jön létre a megrendelés.

A beszerzés leírása

KM megkötése elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint a hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben:
Teljesítési helyszínek:
1. Audi Aréna Győr terület: 30 000 m2
rendelkezik összesen 260.850 m3/h központi légkezeléssel, valamint 1.779 kW teljesítményű fűtési rendszerrel:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 41 1
Elektromos alelosztó szekrények (rendezvényes és közvetítő) 2 2
0,4 kV főelosztó karbantartása 3 2
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 255 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 0
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2
RWA rendszerek karbantartása 1 2
Sportvilágítás karbantartása 347 1
Beléptető rendszer karbantartása 1 1
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása 1 2
2. Aqua Sportközpont terület: 10 000 m2
fedett uszoda, mely rendelkezik épületfelügyeleti rendszeren keresztül vezérelhető légkezeléssel, és összességében 2.190 kW teljesítményű gázfűtéses rendszerrel:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 45 1
0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 40 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2
RWA rendszerek karbantartása 1 2
Sportvilágítás karbantartása 136 1
CCTV rendszer karbantartása 1 1
Beléptető rendszer karbantartása 1 2
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 1 1
Fázisjavító berendezés 1 1
3. Olimpiai Sportpark terület: 70 000 m2
Karbantartott rendszer Mennyiségi egység Mennyiség Gyakoriság
alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása db 67 2
0,4 kV főelosztó karbantartása db 5 2
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) rendszer 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása rendszer 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása rendszer 9 2
Tűzjelző hálózat karbantartása rendszer 3 2
Aspirációs tűzjelző rendszer karbantartása db 2 2
RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA központok) db 8 2
RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA vezérelt eszközök) db 15 2
RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,Előcsarnok központok) db 24 2
RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,E vezérelt eszközök) db 46 2
Sportvilágítás karbantartása rendszer 8 1
CCTV rendszer karbantartása rendszer 1 2
Beléptető rendszer karbantartása rendszer 1 2
Behatolásjelző rendszer karbantartása rendszer 1 2
4. Magyar Vilmos Uszoda:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 12 1
0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 14 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 0 2
RWA rendszerek karbantartása 0 0
Sportvilágítás karbantartása 30 1
CCTV rendszer karbantartása 1 1
Beléptető rendszer karbantartása 0 0
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 0 0
Fázisjavító berendezés 1 1
5. Látogatóközpont:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 5 1
Elektromos elosztószekrény karbantartás 1 1
Kültéri világítás karbantartása 7 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 2 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
CCTV rendszer karbantartás 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
6. Kálóczi téri Sportközpont
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos aelosztószekrény karbantartása 3 2
Elektromos elosztószekrény karbantartás 2 2
Biztonsági világítás karbantartása 1 2
Általános világítási hálózat karbantartása 1 2
Kültéri világítás karbantartása 1 1
CCTV rendszer karbantartása 1 1
7. EYOF torony
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos elosztószekrény karbantartása 1 1
A létesítmények bérlők által – rendezvényekre, edzésekre, eseményekre – jellemzően napi szinten, 15 órában, igénybevételre kerülnek. Üzemeltetési hibákból adódó üzemidő kiesések megengedhetetlenek (pl.: nemzetközi mérkőzés), illetve az ajánlatkérőt érő jelentős anyagi és erkölcsi kárt vonnának maguk után.
Keretösszeg: nettó 350.000.000,- Ft.
A nyertes ajánlattevőtől elvárás – adott esetben –
- hibaelhárítás estén, illetve a rendezvényekhez kapcsolódó ügyelet biztosítása során, szombati, vasárnapi, ünnepnapi, illetve éjszakai munkavégzés is,
- egyszerre több, egy időben felmerülő szolgáltatási igény egyidejű teljesítése is, összehangolt munkavégzés mellett.
Fentiek esetén sem tarthat igényt díj-, vagy költségtöbbletre, illetve nem hivatkozhat késedelem, költségátlépés esetén sem az ez okból bekövetkező többlet erőforrás bevonási szükségletre.
Ajánlatkérő egyedi megrendelést bocsát ki:
- karbantartási feladatokra, valamint az ÉV és VV mérésekre, a vonatkozó feladatok ütemezését tartalmazó, nyertes ajánlattevő által készítendő, karbantartási ütemterv ajánlatkérő általi elfogadásával, a benne foglaltak szerint;
- hibajavításra a Call Center vagy e-mailes bejelentésekkel;
- műszaki felügyeletre a rendezvényhez kapcsolódó egyedi megrendeléssel.
A megrendelés alapját a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlat részeként megajánlott óradíj, illetve a karbantartás/hibajavítás/műszaki ügyelet során szükségessé váló, javításhoz szükséges, alkatrészek anyagára képezi.
Az üzemeltetés során észlelt vagy a karbantartási tevékenység során feltárt nagyobb volumenű cserék, javítások, beavatkozások esetén ajánlatkérő konzultációt kezdeményez és annak sikeres lezárásával jön létre a megrendelés.

További információk:

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési részszempont esetében. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: 3-7. értékelési részszempont: fordított arányosítás; 1-2. értékelési részszempont: egyenes arányosítás. Az 1. - 2. értékelési részszempontok esetében a Kbt.77.§(1)bek. szerinti legkedvezőbb szint 36 hónap, a 36 hónap feletti megajánlások a maximális 10 pontot kapják, a legkedvezőtlenebb szint 0 hónap. Amennyiben ajánlattevő 36 hónapnál többet, például 61 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot kíván bemutatni. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.2. – 2018.5. = 4 hónap. Ajánlatkérő a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe. Az 1. - 2. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 2. értékelési részszempontok körében, azonos szakember nem mutatható be mindkét értékelési részszempont tekintetében. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként. Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatni kívánt szakember személye, és ajánlattevő az 1-2. értékelési szempontra nullánál nagyobb megajánlást tett, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő az 1-2. részszempont esetében a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Az 1. - 2. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére. Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza. Ajánlatkérő elvárása, hogy a nyertes ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén az egyik nyertes ajánlattevő a keretmegállapodás aláírásának időpontjára rendelkezzen Győr közigazgatási területén belül vagy 30 km-es körzetében az eszközök, anyagok, gépek ideiglenes tárolására szolgáló telephellyel. Az ajánlatban nyilatkozni kell az ennek megfelelő telephelyéről vagy létesítését nyilatkozatban kell vállalni a nyertesség esetére. Ajánlatkérő az előírt telephely meglétének hiányát a szerződéskötéstől való visszalépésként értelmezi és a Kbt. 131. § (4) szerint jár el. Multifunkcionális csarnok: amely mind befogadóképességében, mind műszaki megoldásaiban lehetőséget ad nagyszabású hazai és nemzetközi sportesemények, koncertek és egyéb, jelentősebb látogatószámot igénylő rendezvények megtartására. A multifunkcionális csarnok helyet ad több sportág (pl.: röplabda, tollas, boksz, birkózás, vívás, torna, küzdősportok, lövészet, egyéb tömegsportok stb.) hazai és nemzetközi versenyének és alkalmas nagy létszámú kulturális rendezvények, kiállítások, konferenciák és egyéb rendezvények befogadására. A következő teljesítési helyszínek megfelelnek a multifunkcionális csarnok fogalmának: Audi Aréna Győr, Aqua Sportközpont, Olimpiai Sportpark. Ajánlattevőnek szerződéskötéskor rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel: • legalább 3 fő szakemberrel, akik rendelkeznek villanyszerelő végzettséggel és végzettségének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal • legalább 3 fő szakemberrel, akik minimum alapfokú végzettségűek és rendelkeznek kosaras személyemelőre érvényes építőgép kezelői jogosítvánnyal és a képesítésének megfelelő min. 3 év szakmai gyakorlattal, • legalább 2 fő szakemberrel, akik minimum alapfokú végzettségűek, és rendelkeznek darus emelőre érvényes építőgép kezelői jogosítvánnyal és végzettségének megfelelő min. 1 év • legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló szakképesítéssel vagy villamos biztonsági felülvizsgáló szakképesítéssel vagy erősáramú berendezések felülvizsgálója szakképesítéssel és min. 1 év végzettségének megfelelő szakmai gyakorlattal A szerződéskötéskor benyújtandó a fenti szakemberek végzettségét és képzettségét igazoló dokumentumok másolata, valamint a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata. Amennyiben a nyertes ajánlattevő szerződéskötésre nem rendelkezik a fenti szakemberekkel, úgy az a szerződéskötéstől való elállását jelenti. A fenti szakemberek között az átfedés megengedett. A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés (keretmegállapodás) időpontjára köteles rendelkezni MSZ EN ISO 14001:2015 és MSZ EN ISO 9001:2015 szabványnak megfelelő érvényes tanúsítvánnyal. Ajánlatkérő elfogadja a szabvány vagy ezzel egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában akkreditált szervezettől származó tanúsítvány másolatát vagy az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány másolatát, vagy egyéb egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésének bizonyítékát. A feltételnek való megfelelést a nyertes ajánlattevőnek, közös ajánlattétel esetén az egyik nyertes ajánlattevőnek kell megfelelően igazolni. A teljesítés hiányát az ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésként értelmezi és a Kbt. 131. § (4) szerint jár el.

További információk

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési részszempont esetében.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: 3-7. értékelési részszempont: fordított arányosítás; 1-2. értékelési részszempont: egyenes arányosítás.
Az 1. - 2. értékelési részszempontok esetében a Kbt.77.§(1)bek. szerinti legkedvezőbb szint 36 hónap, a 36 hónap feletti megajánlások a maximális 10 pontot kapják, a legkedvezőtlenebb szint 0 hónap. Amennyiben ajánlattevő 36 hónapnál többet, például 61 hónapot ajánl meg, ez esetben is a pontskála felső határa szerinti pontszámot (10 pont) kapja. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot kíván bemutatni. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.2. – 2018.5. = 4 hónap. Ajánlatkérő a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe. Az 1. - 2. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 2. értékelési részszempontok körében, azonos szakember nem mutatható be mindkét értékelési részszempont tekintetében. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 2. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként. Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatni kívánt szakember személye, és ajánlattevő az 1-2. értékelési szempontra nullánál nagyobb megajánlást tett, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő az 1-2. részszempont esetében a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Az 1. - 2. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére. Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza.

Ajánlatkérő elvárása, hogy a nyertes ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén az egyik nyertes ajánlattevő a keretmegállapodás aláírásának időpontjára rendelkezzen Győr közigazgatási területén belül vagy 30 km-es körzetében az eszközök, anyagok, gépek ideiglenes tárolására szolgáló telephellyel. Az ajánlatban nyilatkozni kell az ennek megfelelő telephelyéről vagy létesítését nyilatkozatban kell vállalni a nyertesség esetére. Ajánlatkérő az előírt telephely meglétének hiányát a szerződéskötéstől való visszalépésként értelmezi és a Kbt. 131. § (4) szerint jár el.
Multifunkcionális csarnok: amely mind befogadóképességében, mind műszaki megoldásaiban lehetőséget ad nagyszabású hazai és nemzetközi sportesemények, koncertek és egyéb, jelentősebb látogatószámot igénylő rendezvények megtartására. A multifunkcionális csarnok helyet ad több sportág (pl.: röplabda, tollas, boksz, birkózás, vívás, torna, küzdősportok, lövészet, egyéb tömegsportok stb.) hazai és nemzetközi versenyének és alkalmas nagy létszámú kulturális rendezvények, kiállítások, konferenciák és egyéb rendezvények befogadására. A következő teljesítési helyszínek megfelelnek a multifunkcionális csarnok fogalmának: Audi Aréna Győr, Aqua Sportközpont, Olimpiai Sportpark.

Ajánlattevőnek szerződéskötéskor rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel:
• legalább 3 fő szakemberrel, akik rendelkeznek villanyszerelő végzettséggel és végzettségének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal
• legalább 3 fő szakemberrel, akik minimum alapfokú végzettségűek és rendelkeznek kosaras személyemelőre érvényes építőgép kezelői jogosítvánnyal és a képesítésének megfelelő min. 3 év szakmai gyakorlattal,
• legalább 2 fő szakemberrel, akik minimum alapfokú végzettségűek, és rendelkeznek darus emelőre érvényes építőgép kezelői jogosítvánnyal és végzettségének megfelelő min. 1 év
• legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló szakképesítéssel vagy villamos biztonsági felülvizsgáló szakképesítéssel vagy erősáramú berendezések felülvizsgálója szakképesítéssel és min. 1 év végzettségének megfelelő szakmai gyakorlattal
A szerződéskötéskor benyújtandó a fenti szakemberek végzettségét és képzettségét igazoló dokumentumok másolata, valamint a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata.
Amennyiben a nyertes ajánlattevő szerződéskötésre nem rendelkezik a fenti szakemberekkel, úgy az a szerződéskötéstől való elállását jelenti. A fenti szakemberek között az átfedés megengedett.
A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés (keretmegállapodás) időpontjára köteles rendelkezni MSZ EN ISO 14001:2015 és MSZ EN ISO 9001:2015 szabványnak megfelelő érvényes tanúsítvánnyal. Ajánlatkérő elfogadja a szabvány vagy ezzel egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában akkreditált szervezettől származó tanúsítvány másolatát vagy az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány másolatát, vagy egyéb egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésének bizonyítékát. A feltételnek való megfelelést a nyertes ajánlattevőnek, közös ajánlattétel esetén az egyik nyertes ajánlattevőnek kell megfelelően igazolni. A teljesítés hiányát az ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésként értelmezi és a Kbt. 131. § (4) szerint jár el.

További termékek/szolgáltatások:

Megelőző karbantartási szolgáltatások 📦

Megvilágító- és jelzőrendszerek szerelése 📦

Tűzriasztó rendszer szerelése 📦

+ még 3

Villamos berendezéssel kapcsolatos beszerelési szolgáltatások 📦

Villamos elosztóberendezések szerelése 📦

Villamos szerelési munka 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely: Audi Aréna Győr
Postacím: Tóth László
utca
1.
Irányítószám: 9027
Város: Győr
Postacím: Olimpia
Irányítószám: 9025
Postacím: Radnóti Miklós
46.
Kálóczy
tér
10.
Irányítószám: 9026
Postacím: Töltésszer
24.
Baross Gábor
21.
Irányítószám: 9021
Postacím: Bercsényi liget
8712/2 hrsz.
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Időtartam: 24 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M.2.1) pontja szerinti szakember multifunkcionális csarnok elektromos rendszereinek karbantartási és/vagy hibajavítási feladatainak ellátásában szerzett szakmai többlettapasztalati ideje (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési részszempont: A felhívás III.4.1) M.2.2) pontja szerinti szakember multifunkcionális csarnok elektromos rendszereinek karbantartási és/vagy hibajavítási feladatainak ellátásában szerzett szakmai többlettapasztalati ideje (0-36hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 40
10
5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-04-03 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-04-03 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-04-03 16:00:00 📅
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
További információk:

Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

P1): P1) Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 75 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (elektromos rendszerek és berendezések karbantartási feladatai) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel. Fogalommagyarázat: elektromos rendszerek, berendezések karbantartási feladatai: minden, illetve bármely, jelen felhívás BT-24 mezője szerinti tevékenység. Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (elektromos rendszerek és berendezések karbantartási feladatai) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1): P1) Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 75 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (elektromos rendszerek és berendezések karbantartási feladatai) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel.
Fogalommagyarázat: elektromos rendszerek, berendezések karbantartási feladatai: minden, illetve bármely, jelen felhívás BT-24 mezője szerinti tevékenység.
Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.
Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (elektromos rendszerek és berendezések karbantartási feladatai) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

P2): P2) Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet továbbá, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) megszűnt pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Sorba állítás alatt ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottakat érti. A P2) pont szerinti alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak - hogy a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(7) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A pénzügyi intézménynek a vizsgált 2 éven (24 hónapon) belül már megszűnt számlák vonatkozásában is nyilatkoznia kell. Ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek nyilatkoznia kell valamennyi az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben fennálló vagy ezen időszakban megszűnt pénzforgalmi számlájáról és arról, hogy az egyes számláit mely pénzügyi intézmények vezetik továbbá arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzügyi intézmény nem vezet vagy vezetett részére az előírt időszakban pénzforgalmi számlát. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P2) pontban előirt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P2): P2) Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Alkalmatlan az ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet továbbá, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) megszűnt pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Sorba állítás alatt ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottakat érti.
A P2) pont szerinti alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.
Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak - hogy a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(7) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A pénzügyi intézménynek a vizsgált 2 éven (24 hónapon) belül már megszűnt számlák vonatkozásában is nyilatkoznia kell. Ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek nyilatkoznia kell valamennyi az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben fennálló vagy ezen időszakban megszűnt pénzforgalmi számlájáról és arról, hogy az egyes számláit mely pénzügyi intézmények vezetik továbbá arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzügyi intézmény nem vezet vagy vezetett részére az előírt időszakban pénzforgalmi számlát.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P2) pontban előirt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

Műszaki és szakmai képességek

M.1.: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 12 hónap időtartamban folyamatosan ellátott olyan multifunkcionális csarnok elektromos rendszereinek és berendezéseinek karbantartási feladatainak ellátása tárgyú referenciával/referenciákkal, amelyek összesen - min. 9000 m2 alapterületű létesítményre, és - min. az alábbi felszerelésekre. o programozható fényjátékkal rendelkező külső díszvilágítási rendszerre, o rendfenntartásra szolgáló – rendőrségi engedéllyel rendelkező – CCTV rendszerre, rendezvény támogatására alkalmas beléptető rendszerre, vonatkozott/vonatkoztak. Az alkalmassági követelmény egy vagy azonos 12 hónapos időszakban folyamatosan fennálló legfeljebb két korábbi teljesítéssel (szerződéssel) igazolható. M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók. A felhívás M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 12 hónap időtartamban folyamatosan ellátott olyan multifunkcionális csarnok elektromos rendszereinek és berendezéseinek karbantartási feladatainak ellátása tárgyú referenciával/referenciákkal, amelyek összesen
- min. 9000 m2 alapterületű létesítményre, és
- min. az alábbi felszerelésekre.
o programozható fényjátékkal rendelkező külső díszvilágítási rendszerre,
o rendfenntartásra szolgáló – rendőrségi engedéllyel rendelkező – CCTV rendszerre,
rendezvény támogatására alkalmas beléptető rendszerre, vonatkozott/vonatkoztak.
Az alkalmassági követelmény egy vagy azonos 12 hónapos időszakban folyamatosan fennálló legfeljebb két korábbi teljesítéssel (szerződéssel) igazolható.

M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.
Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.
A felhívás M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest
szigorúbb.

M.2.: M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő felelős műszaki vezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm.rendelet szerinti MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) Az M.2.1. szakember vonatkozásában Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. M.2.2. legalább 1 fő villanyszerelő végzettséggel és végzettségének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel M.2.3. legalább 1 fő, legalább alapfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik kosaras személyemelőre érvényes építőgépkezelői jogosítvánnyal és a képesítésének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal, M.2.4. legalább 1 fő, legalább alapfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik darus emelőre érvényes építőgépkezelői jogosítvánnyal és végzettségének megfelelő min. 1 év szakmai gyakorlattal. Az M.2.1. és az M.2.2. szakemberek között az átfedés nem megengedett. Fogalommagyarázat: M2) Villanyszerelő végzettség: szakmunkásképző vagy szakközépiskolai végzettség, OKJ oklevél az alábbi tárgykörben: - épületvillamosság - villamosgépek és ipari elosztóberendezések - épületvilágítás - elektrotechnikai technikus. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1. pont szerinti szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő – amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. Ajánlatkérő a felhívás M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás M.2.1. – M.2.4. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel. Amennyiben a felhívás M.2.1. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett. Az AF M.2.3. – M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény tekintetében ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.: M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő felelős műszaki vezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm.rendelet szerinti MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal)
Az M.2.1. szakember vonatkozásában Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
M.2.2. legalább 1 fő villanyszerelő végzettséggel és végzettségének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel
M.2.3. legalább 1 fő, legalább alapfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik kosaras személyemelőre érvényes építőgépkezelői jogosítvánnyal és a képesítésének megfelelő min. 2 év szakmai gyakorlattal,
M.2.4. legalább 1 fő, legalább alapfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik darus emelőre érvényes építőgépkezelői jogosítvánnyal és végzettségének megfelelő min. 1 év szakmai gyakorlattal.
Az M.2.1. és az M.2.2. szakemberek között az átfedés nem megengedett.
Fogalommagyarázat:
M2)
Villanyszerelő végzettség: szakmunkásképző vagy szakközépiskolai végzettség, OKJ oklevél az alábbi tárgykörben:
- épületvillamosság
- villamosgépek és ipari elosztóberendezések
- épületvilágítás
- elektrotechnikai technikus.
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1. pont szerinti szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő – amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Ajánlatkérő a felhívás M.2.1. – M.2.4. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás M.2.1. – M.2.4. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Amennyiben a felhívás M.2.1. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.

Az AF M.2.3. – M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény tekintetében ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.

M.2.: M.2. igazolási mód folyt.: Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF M.2.1. – M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint, az AF M.2.3. – M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell benyújtani: Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát. Amennyiben az AF M.2.1. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF M.2.1. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet) Amennyiben az AF M.2.1. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról. Amennyiben a szakember rendelkezik az AF M.2.1. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF M.2.1. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az AF M.2.3. – M.2.4. alkalmassági követelményekhez tartozó szakmai tapasztalat meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.2. – 2018.5. = 4 hónap. Ajánlatkérő a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.: M.2. igazolási mód folyt.:
Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF M.2.1. – M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint, az AF M.2.3. – M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására kell benyújtani:
Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.
Amennyiben az AF M.2.1. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF M.2.1. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)
Amennyiben az AF M.2.1. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról.
Amennyiben a szakember rendelkezik az AF M.2.1. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF M.2.1. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.
Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.
Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az AF M.2.3. – M.2.4. alkalmassági követelményekhez tartozó szakmai tapasztalat meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.2. – 2018.5. = 4 hónap. Ajánlatkérő a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet.

Kauciók és garanciák:

Az ajánlattétel feltétele 1 millió Ft összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám:11763378-55556886-00000000, közlemény: EKR000194862024, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

Kauciók és garanciák

Az ajánlattétel feltétele 1 millió Ft összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám:11763378-55556886-00000000, közlemény: EKR000194862024, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.
A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1), (5), (6), (11) bekezdései, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§, a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdések, 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény és a szerződés tervezetben foglaltak szerint. Az ellenérték megfizetése a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és ennek az ajánlatkérőként szerződő fél általi elismerését követően, banki átutalással, a számla kézhezvételének napját követő 30 naptári napon belül történik a keretmegállapodás alapján megkötött egyedi szerződés(ek)ben részletesen meghatározottak szerint. Valamennyi, adott hónapban leigazoltan elvégzett tevékenységre vonatkozó számla, a következő naptári hónapban nyújtható be, kerül kifizetésre.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A szerződést megerősítő mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 15 millió HUF/káresemény és 50 millió HUF/év értékű szakmai felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén az előírt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó. A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

+ még 16

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény. A Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont af) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; A Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;

A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki. A Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon…

… orvosolni.

… orvosolni. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el. A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevő a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §). Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (8)-(9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. ponta)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény. A Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert. A Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta. A Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. ponta)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) és ah) alpontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés e) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Győr Projekt Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23186855208
Postacím: Radnóti Miklós Utca 46.
Postai irányítószám: 9025
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kaffka Diána
E-mail: kozbeszerzes@ipps.hu 📧
Telefon: +36 703223727 📞
Fax: +36 17002293 📠
URL: https://gyorprojekt.hu/#/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://gyorprojekt.hu/#/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000194862024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000194862024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlatok tételének lehetősége részint az egyes ajánlati elemek, ellátandó feladatok között fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem biztosított. A feladat összetettségének, a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során az Ajánlatkérő megállapította, hogy a részajánlattételi lehetőség biztosítása indokolatlan. A részekre történő ajánlattétel a gazdasági észszerűséget negatívan érintené, mivel a részajánlattételi lehetőség biztosítása esetén a gazdasági szereplők kisebb árkedvezményt nyújtanának, ami az ellenszolgáltatás ellenértékének jelentős növekedését eredményezné. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is a részekre történő ajánlattétel mellőzése mellett szólnak: a több szerződéssel való megvalósítása az Ajánlatkérő adminisztrációs és más költségeit jelentősen emelné és a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné. Az eljárás tárgya szerinti tevékenységek mind munkanemek szempontjából, mind területileg szorosan összefüggenek egymással, illetve az ilyen tevékenységeket folytató vállalkozások valamennyi tevékenység végzésére egyidejűleg alkalmasak, Ajánlatkérő számára aránytalan nehézséget okozna azok területileg, illetve munkanemenként történő szétválasztása, így a részenként történő ajánlattétel és a részenkénti szerződéskötés és teljesítés is. A fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem lehetséges a keretmegállapodás több ajánlattevővel történő megkötése. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is amellett szólnak, hogy a több nyertes ajánlattevővel megkötött keretmegállapodásból való megvalósítás az Ajánlatkérő adminisztrációs és más költségeit jelentősen emelné és a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné. Ha ugyanazon feladatot, ugyanazon a teljesítési helyszínen különböző időpontokban eltérő Vállalkozók teljesítik, úgy a jótállás és kárfelelősség nem lesz számonkérhető. 1) A keretmegállapodás a Kbt. 105. (1) bekezdés b) pontja alapján kerül megkötésre. 2) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot. 3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4) Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést ajánlatkérő a További közbeszerzési dokumentumok között az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja. Az ajánlati ár alátámasztására az ajánlattevő által beárazott költségvetés szolgál. 5) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. 6) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 7) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 8) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4). 9) Irányadó idő: EKR szerint. 10) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra. 11) Ajánlatkérő alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat. 12) Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak. 13) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)). 14) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu, FAKSZ: Kaffka Diána, lajstromszám: 00603. 15) A műszaki terveket (Műszaki tervek.zip, Műszaki tervek.z01 - Műszaki tervek.z20) letöltve, a Műszaki tervek.zip fájl kibontásával érhető el valamennyi terv, a .z01 - .z20 kiterjesztésű fájlokat nem kell kicsomagolni.

További információk

Jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlatok tételének lehetősége részint az egyes ajánlati elemek, ellátandó feladatok között fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem biztosított. A feladat összetettségének, a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során az Ajánlatkérő megállapította, hogy a részajánlattételi lehetőség biztosítása indokolatlan. A részekre történő ajánlattétel a gazdasági észszerűséget negatívan érintené, mivel a részajánlattételi lehetőség biztosítása esetén a gazdasági szereplők kisebb árkedvezményt nyújtanának, ami az ellenszolgáltatás ellenértékének jelentős növekedését eredményezné. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is a részekre történő ajánlattétel mellőzése mellett szólnak: a több szerződéssel való megvalósítása az Ajánlatkérő adminisztrációs és más költségeit jelentősen emelné és a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné. Az eljárás tárgya szerinti tevékenységek mind munkanemek szempontjából, mind területileg szorosan összefüggenek egymással, illetve az ilyen tevékenységeket folytató vállalkozások valamennyi tevékenység végzésére egyidejűleg alkalmasak, Ajánlatkérő számára aránytalan nehézséget okozna azok területileg, illetve munkanemenként történő szétválasztása, így a részenként történő ajánlattétel és a részenkénti szerződéskötés és teljesítés is.
A fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem lehetséges a keretmegállapodás több ajánlattevővel történő megkötése. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is amellett szólnak, hogy a több nyertes ajánlattevővel megkötött keretmegállapodásból való megvalósítás az Ajánlatkérő adminisztrációs és más költségeit jelentősen emelné és a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné. Ha ugyanazon feladatot, ugyanazon a teljesítési helyszínen különböző időpontokban eltérő Vállalkozók teljesítik, úgy a jótállás és kárfelelősség nem lesz számonkérhető.
1) A keretmegállapodás a Kbt. 105. (1) bekezdés b) pontja alapján kerül megkötésre.
2) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot.
3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
4) Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést ajánlatkérő a További közbeszerzési dokumentumok között az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja. Az ajánlati ár alátámasztására az ajánlattevő által beárazott költségvetés szolgál.
5) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.
6) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
7) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
8) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).
9) Irányadó idő: EKR szerint.
10) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra.
11) Ajánlatkérő alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat.
12) Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.
13) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).
14) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu, FAKSZ: Kaffka Diána, lajstromszám: 00603.
15) A műszaki terveket (Műszaki tervek.zip, Műszaki tervek.z01 - Műszaki tervek.z20) letöltve, a Műszaki tervek.zip fájl kibontásával érhető el valamennyi terv, a .z01 - .z20 kiterjesztésű fájlokat nem kell kicsomagolni.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 044-128573 (2024-02-29)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-06-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

KM megkötése elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint a hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben: Teljesítési helyszínek: 1. Audi Aréna Győr terület: 30 000 m2 rendelkezik összesen 260.850 m3/h központi légkezeléssel, valamint 1.779 kW teljesítményű fűtési rendszerrel: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 43 1 0,4 kV főelosztó karbantartása 3 1 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 255 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2 RWA rendszerek karbantartása 1 1 Sportvilágítás karbantartása 347 1 Beléptető rendszer karbantartása 1 2 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása 1 1 2. Aqua Sportközpont terület: 10 000 m2 fedett uszoda, mely rendelkezik épületfelügyeleti rendszeren keresztül vezérelhető légkezeléssel, és összességében 2.190 kW teljesítményű gázfűtéses rendszerrel: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 45 1 0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 40 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2 RWA rendszerek karbantartása 1 2 Sportvilágítás karbantartása 136 1 CCTV rendszer karbantartása 1 1 Beléptető rendszer karbantartása 1 2 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 1 1 Fázisjavító berendezés 1 1 3. Olimpiai Sportpark terület: 70 000 m2 Karbantartott rendszer Mennyiségi egység Mennyiség Gyakoriság alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása db 67 2 0,4 kV főelosztó karbantartása db 5 2 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) rendszer 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása rendszer 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása rendszer 9 2 Tűzjelző hálózat karbantartása rendszer 3 2 Aspirációs tűzjelző rendszer karbantartása db 2 2 RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA központok) db 8 2 RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA vezérelt eszközök) db 15 2 RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,Előcsarnok központok) db 24 2 RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,E vezérelt eszközök) db 46 2 Sportvilágítás karbantartása rendszer 8 1 CCTV rendszer karbantartása rendszer 1 2 Beléptető rendszer karbantartása rendszer 1 2 Behatolásjelző rendszer karbantartása rendszer 1 2 4. Magyar Vilmos Uszoda: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 12 1 0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1 Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 14 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 Tűzjelző hálózat karbantartása 0 2 RWA rendszerek karbantartása 0 0 Sportvilágítás karbantartása 30 1 CCTV rendszer karbantartása 1 1 Beléptető rendszer karbantartása 0 0 Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1 Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 0 0 Fázisjavító berendezés 1 1 5. Látogatóközpont: Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos alelosztószekrények karbantartása 5 1 Elektromos elosztószekrény karbantartás 1 1 Kültéri világítás karbantartása 7 1 Kiegészítő fűtések karbantartása 2 1 Általános világítási hálózat karbantartása 1 1 CCTV rendszer karbantartás 1 1 Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2 6. Kálóczi téri Sportközpont Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos elosztószekrény karbantartása 3 2 Biztonsági világítás karbantartása 1 2 Általános világítási hálózat karbantartása 1 2 CCTV rendszer karbantartása 1 1 7. EYOF torony Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság (db/rendszer) alkalom/év Elektromos elosztószekrény karbantartása 1 1 A létesítmények bérlők által – rendezvényekre, edzésekre, eseményekre – jellemzően napi szinten, 15 órában, igénybevételre kerülnek. Üzemeltetési hibákból adódó üzemidő kiesések megengedhetetlenek (pl.: nemzetközi mérkőzés), illetve az ajánlatkérőt érő jelentős anyagi és erkölcsi kárt vonnának maguk után. Keretösszeg: nettó 350.000.000,- Ft. A nyertes ajánlattevőtől elvárás – adott esetben – hibaelhárítás estén, illetve a rendezvényekhez kapcsolódó ügyelet biztosítása során, szombati, vasárnapi, ünnepnapi, illetve éjszakai munkavégzés is, - egyszerre több, egy időben felmerülő szolgáltatási igény egyidejű teljesítése is, összehangolt munkavégzés mellett. Fentiek esetén sem tarthat igényt díj-, vagy költségtöbbletre, illetve nem hivatkozhat késedelem, költségátlépés esetén sem az ez okból bekövetkező többlet erőforrás bevonási szükségletre. Ajánlatkérő egyedi megrendelést bocsát ki: - karbantartási feladatokra, valamint az ÉV és VV mérésekre, a vonatkozó feladatok ütemezését tartalmazó, nyertes ajánlattevő által készítendő, karbantartási ütemterv ajánlatkérő általi elfogadásával, a benne foglaltak szerint; - hibajavításra a Call Center vagy e-mailes bejelentésekkel; - műszaki felügyeletre a rendezvényhez kapcsolódó egyedi megrendeléssel. A megrendelés alapját a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlat részeként megajánlott óradíj, illetve a karbantartás/hibajavítás/műszaki ügyelet során szükségessé váló, javításhoz szükséges, alkatrészek anyagára képezi. Az üzemeltetés során észlelt vagy a karbantartási tevékenység során feltárt nagyobb volumenű cserék, javítások, beavatkozások esetén ajánlatkérő konzultációt kezdeményez és annak sikeres lezárásával jön létre a megrendelés. A részletes feladatleírást a műszaki leírás tartalmazza.

Rövid leírás

KM megkötése elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint a hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben:
Teljesítési helyszínek:
1. Audi Aréna Győr terület: 30 000 m2
rendelkezik összesen 260.850 m3/h központi légkezeléssel, valamint 1.779 kW teljesítményű fűtési rendszerrel:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 43 1
0,4 kV főelosztó karbantartása 3 1
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 255 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2
RWA rendszerek karbantartása 1 1
Sportvilágítás karbantartása 347 1
Beléptető rendszer karbantartása 1 2
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása 1 1

2. Aqua Sportközpont terület: 10 000 m2
fedett uszoda, mely rendelkezik épületfelügyeleti rendszeren keresztül vezérelhető légkezeléssel, és összességében 2.190 kW teljesítményű gázfűtéses rendszerrel:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 45 1
0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 40 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 1 2
RWA rendszerek karbantartása 1 2
Sportvilágítás karbantartása 136 1
CCTV rendszer karbantartása 1 1
Beléptető rendszer karbantartása 1 2
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 1 1
Fázisjavító berendezés 1 1

3. Olimpiai Sportpark terület: 70 000 m2
Karbantartott rendszer Mennyiségi egység Mennyiség Gyakoriság
alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása db 67 2
0,4 kV főelosztó karbantartása db 5 2
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) rendszer 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása rendszer 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása rendszer 9 2
Tűzjelző hálózat karbantartása rendszer 3 2
Aspirációs tűzjelző rendszer karbantartása db 2 2
RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA központok) db 8 2
RWA rendszerek karbantartása (atlétika RWA vezérelt eszközök) db 15 2
RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,Előcsarnok központok) db 24 2
RWA rendszerek karbantartása (MU,TO,J,E vezérelt eszközök) db 46 2
Sportvilágítás karbantartása rendszer 8 1
CCTV rendszer karbantartása rendszer 1 2
Beléptető rendszer karbantartása rendszer 1 2
Behatolásjelző rendszer karbantartása rendszer 1 2

4. Magyar Vilmos Uszoda:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 12 1
0,4 kV főelosztó karbantartása 1 1
Kültéri világítás karbantartása (térvilágítás) 14 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 1 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2
Tűzjelző hálózat karbantartása 0 2
RWA rendszerek karbantartása 0 0
Sportvilágítás karbantartása 30 1
CCTV rendszer karbantartása 1 1
Beléptető rendszer karbantartása 0 0
Behatolásjelző rendszer karbantartása 1 1
Automatika rendszer karbantartása (kivéve légkezelő automatika) 0 0
Fázisjavító berendezés 1 1

5. Látogatóközpont:
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos alelosztószekrények karbantartása 5 1
Elektromos elosztószekrény karbantartás 1 1
Kültéri világítás karbantartása 7 1
Kiegészítő fűtések karbantartása 2 1
Általános világítási hálózat karbantartása 1 1
CCTV rendszer karbantartás 1 1
Biztonsági világítási hálózat karbantartása 1 2

6. Kálóczi téri Sportközpont
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos elosztószekrény karbantartása 3 2
Biztonsági világítás karbantartása 1 2
Általános világítási hálózat karbantartása 1 2
CCTV rendszer karbantartása 1 1

7. EYOF torony
Karbantartott rendszer Mennyiség Gyakoriság
(db/rendszer) alkalom/év
Elektromos elosztószekrény karbantartása 1 1

A létesítmények bérlők által – rendezvényekre, edzésekre, eseményekre – jellemzően napi szinten, 15 órában, igénybevételre kerülnek. Üzemeltetési hibákból adódó üzemidő kiesések megengedhetetlenek (pl.: nemzetközi mérkőzés), illetve az ajánlatkérőt érő jelentős anyagi és erkölcsi kárt vonnának maguk után.
Keretösszeg: nettó 350.000.000,- Ft.
A nyertes ajánlattevőtől elvárás – adott esetben – hibaelhárítás estén, illetve a rendezvényekhez kapcsolódó ügyelet biztosítása során, szombati, vasárnapi, ünnepnapi, illetve éjszakai munkavégzés is, - egyszerre több, egy időben felmerülő szolgáltatási igény egyidejű teljesítése is, összehangolt munkavégzés mellett.
Fentiek esetén sem tarthat igényt díj-, vagy költségtöbbletre, illetve nem hivatkozhat késedelem, költségátlépés esetén sem az ez okból bekövetkező többlet erőforrás bevonási szükségletre.
Ajánlatkérő egyedi megrendelést bocsát ki:
- karbantartási feladatokra, valamint az ÉV és VV mérésekre, a vonatkozó feladatok ütemezését tartalmazó, nyertes ajánlattevő által készítendő, karbantartási ütemterv ajánlatkérő általi elfogadásával, a benne foglaltak szerint;
- hibajavításra a Call Center vagy e-mailes bejelentésekkel;
- műszaki felügyeletre a rendezvényhez kapcsolódó egyedi megrendeléssel.
A megrendelés alapját a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlat részeként megajánlott óradíj, illetve a karbantartás/hibajavítás/műszaki ügyelet során szükségessé váló, javításhoz szükséges, alkatrészek anyagára képezi.
Az üzemeltetés során észlelt vagy a karbantartási tevékenység során feltárt nagyobb volumenű cserék, javítások, beavatkozások esetén ajánlatkérő konzultációt kezdeményez és annak sikeres lezárásával jön létre a megrendelés.
A részletes feladatleírást a műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 350 000 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: EKR000194862024
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-06-05 📅
Cím: Keretmegállapodás elektromos rendszerek, eszközök karbantartási, valamint hozzá tartozó hibajavítási feladatok ellátására az Ajánlatkérő által üzemeltetett létesítményekben
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000194862024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000194862024/9670
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: A-K Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12494598208
Postacím: Tibormajori Út 27 01145/137
Postai irányítószám: 9027
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ak@ak-epito.hu 📧
Telefon: +36 96526847 📞
Fax: +36 96526848 📠
URL: https://www.ak-epito.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 350 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000194862024/9710
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: Elektromos rendszerek, eszközök karbantartása
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 87 500 000 HUF 💰
Arány (%): 25
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Elektromos rendszerek, eszközök karbantartása
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: VILL-KORR PLUSZ Energetikai Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27718683208
Postacím: Berkenyefa Sor 9.
E-mail: kajtar.renata@villkorrplusz.hu 📧
Telefon: +36 96512486 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

Kiegészítő információk
További információk

A keretmegállapodás keretösszege: nettó 350.000.000,- Ft. A VILL-KORR PLUSZ Kft. nyertes ajánlattevő ellenszolgáltatással kapcsolatos megajánlása: 3. értékelési részszempont: Karbantartás díja (nettó HUF/év): 107 481 819 4. értékelési részszempont: Hibajavítás díja kiszállással (nettó HUF/óra/fő): 14 889 5. értékelési részszempont: Műszaki ügyelet díja helyszíni jelenléttel és kiszállással (nettó HUF/alkalom): 149 999 6. értékelési részszempont: ÉV mérési pont egységár (nettó HUF/mérési pont): 810 7. értékelési részszempont: VV mérési pont egységár (nettó HUF/mérési pont): 13 500

Forrás: OJS 2024/S 118-361679 (2024-06-17)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások (18 új beszerzések)

Épületszerelvény-javítási és -karbantartási szolgáltatások

Épületek villamos és mechanikus készülékeivel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások