Interdiszciplináris elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése két közbeszerzési részben, adásvételi szerződés keretében a Szegedi Tudományegyetem Interdiszciplináris Elektronmikroszkópiás Oktató- és Kutatóközpontja részére. 1. közbeszerzési rész: Elektronmikroszkóp rendszer 2. közbeszerzési rész: Pásztázó elektronmikroszkóp Ajánlatkérő a Kbt. 28. § (4) bekezdésével összhangban előzetes piaci konzultációra vonatkozó felhívást tett közzé az „Elektronmikroszkóp kutatórendszer beszerzése II.” tárgyában, a jelen közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően. Az előzetes piaci konzultáció során Ajánlatkérő közzétette a tervezett közbeszerzés tárgyát, a műszaki leírás tervezetét, valamint a szerződéstervezetet, az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. Rendelet 1. § (5) bekezdésének a) pontja alapján. EPK tárgya: Elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése II. EKR azonosítószáma: EKR001730652023 EPK megindításának dátuma: 2023.09.26. Összefoglaló elkészítésének dátuma: 2024.02.16. Elérhetőség: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001730652023/reszletek ++A hirdetmény BT-763 pontjához: az Ajánlatkérő a hirdetményben technikai okból megjelenő "Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot" rész alatt helyesen azt érti, hogy az ajánlattevő valamennyire részre nyújthat be ajánlatot.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-05-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-04-12.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-04-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Elektronmikroszkóp kutatórendszer beszerzése II.
Hivatkozási szám: EKR000062712024
Rövid leírás:
“Interdiszciplináris elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése két közbeszerzési részben, adásvételi szerződés keretében a Szegedi Tudományegyetem...”
Rövid leírás
Interdiszciplináris elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése két közbeszerzési részben, adásvételi szerződés keretében a Szegedi Tudományegyetem Interdiszciplináris Elektronmikroszkópiás Oktató- és Kutatóközpontja részére.
1. közbeszerzési rész: Elektronmikroszkóp rendszer
2. közbeszerzési rész: Pásztázó elektronmikroszkóp
Ajánlatkérő a Kbt. 28. § (4) bekezdésével összhangban előzetes piaci konzultációra vonatkozó felhívást tett közzé az „Elektronmikroszkóp kutatórendszer beszerzése II.” tárgyában, a jelen közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően.
Az előzetes piaci konzultáció során Ajánlatkérő közzétette a tervezett közbeszerzés tárgyát, a műszaki leírás tervezetét, valamint a szerződéstervezetet, az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. Rendelet 1. § (5) bekezdésének a) pontja alapján.
++A hirdetmény BT-763 pontjához: az Ajánlatkérő a hirdetményben technikai okból megjelenő "Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot" rész alatt helyesen azt érti, hogy az ajánlattevő valamennyire részre nyújthat be ajánlatot.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Elektronmikroszkópok📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000062712024/1
Cím: Elektronmikroszkóp rendszer
Mennyiség: 6 méter
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy kutató elektronmikroszkópokból,...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy kutató elektronmikroszkópokból, vizsgálati minta előkészítő eszközökből, valamint kutatói munkaállomásból álló komplett rendszer (a továbbiakban: Rendszer) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, mely Rendszer tartalmazza továbbá a szükséges informatikai hardware és software komponenseket is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.
A beszerzésre kerülő Rendszer a 2. részben beszerzendő – Rendszerbe integrációra kerülő – pásztázó elektronmikroszkóp eszközzel a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Ajánlatkérő elvárása, hogy a Rendszer, mint komplett műszeregyüttes tegye lehetővé a Single Particle Analysis rekonstrukciós kutatási eljárás teljes munkafolyamatának elvégzését, mely magában foglalja a minták többszintű elővizsgálatát, előszűrését és az adatgyűjtést fagyasztott vékony rétegekről, fagyasztott sejtekből vagy azok szeleteiből minimum egy mikrométer vastagságig.
Mennyiségek:
I. 3 db elektronmikroszkóp és tartozékaik:
--1 db Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA (single particle analysis) képgyűjtéshez--
Nagyfelbontású krio elektronmikroszkóp, az előszűrésen átesett, a megfelelően előkészített, minta griden és vákuumos minta tartóban érkező minták, SPA analízis szintű képadat gyűjtésére, képadatbázis rögzítésre, és 3D szerkezeti rekonstrukciós modellezésére. Gyorsítófeszültség legnagyobb értéke legalább 200kV.
--1 db Előszűrő transzmissziós krio-elektronmikroszkóp--
SPA analízisre szánt minták nagyfelbontású vizsgálata előtti szűrésére alkalmas szerkezetmeghatározó mikroszkóp.
--1 db 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM)--
Általános felhasználású elektron mikroszkóp élettudományi és anyagtudományi minták dinamikus környezetben valós vizsgálatára, fűthető mintatartóval és kettős döntésű analitikai mintatartóval.
II. 2 db mintelőkészítő és tartozékok:
--1 db Gyorsfagyasztó minta előkészítő--
Automata gyorsfagyasztó nedves szuszpenziók vitrifikálásához.
--1 db Kombinált szenező, aranyozó és glow discharge berendezés--
Minták bevonatának (min. szén, arany) elkészítéséhez kontrollált körülmények között.
III. 1 db kutatói munkaállomás:
--1 db 3D szerkezeti képrekonstrukciós munkaállomás--
SPA és TEM képfeldolgozáshoz, a képanyagok kezeléséhez, rekonstrukciós munkához szükséges teljesítménnyel.
A Rendszer minden részegységének és tartozékának (beleértve a szoftverlicenceket) csak új (használatban még nem volt) terméket lehet megajánlani. Ajánlatkérő nem biztosít lehetőséget használt (vagy akár felújított) termékek szállítására, tehát csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo termék szállítása megengedett.
Kapcsolódó szolgáltatások:
--A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás--
--Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 5 x 4 óra, max. 6 fő részére--
-- Kutatói felhasználói betanítás (Off-site training min. 1 x 3 nap, naponta legalább 6 óra, utazási idő nélkül, max. 6 fő részére, amely biztosítja a referencia intézmény helyszínére történő utazást, szállást és teljes ellátást is; On-site training különböző naptári napokon min. 10 x 6 óra, max. 6 fő részére)--
--12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt--
--Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt --
A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza.
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Többet mutasson
További információk:
“++A hirdetmény BT-36 pontjához:
A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 12 hónapon belül köteles:
-a Rendszert leszállítani,...”
További információk
++A hirdetmény BT-36 pontjához:
A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 12 hónapon belül köteles:
-a Rendszert leszállítani, telepíteni;
-rendeltetésszerű használatra üzembe helyezni;
-a próbaüzemet lefolytatni, és a működőképes rendszert az Ajánlatkérő részére átadni;
-az üzemeltető és karbantartó személyzet betanítását, és a kutatói felhasználói betanítást teljesíteni;
-a gyártói minőség teszt eredményeit tartalmazó jegyzőkönyveket, és valamennyi a szerződés szerinti dokumentációt Ajánlatkérő részére átadni;
A nyertes ajánlattevő ezen határidőig köteles a forgalomba hozatalhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzését teljesíteni.
A nyertes ajánlattevő a sikeres műszaki átadás-átvételt követően, a 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt ellátja karbantartással és hibaelhárítással kapcsolatos feladatait, biztosítja továbbá a szoftverek felhasználhatóságát, és frissítéseit, valamint a sikeres műszaki átadás-átvételt követően 12 hónap időtartamig köteles teljesíteni a felhasználói támogatással (support) kapcsolatos feladatait.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás és Szerződéstervezet szerint.
++A hirdetmény BT-625 pontjához:
A beszerzés mennyisége mértékegysége mezőjének értékkészlete nem tartalmaz helyes mértékegységet jelen beszerzés mennyiségének leírásához. Ajánlatkérő erre figyelemmel választotta ki a BT-625 mezőben a "méter" mértékegységet, azonban jelen közbeszerzési rész mennyiségének mértékegysége helyesen: "darab".
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Elektronmikroszkópok📦
További termékek/szolgáltatások: Adatfeldolgozó gépek (hardver)📦 Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦 Átvilágító elektronmikroszkópok📦
A szerződés kiegészítő jellege: Szolgáltatásmegrendelés
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A telepítés helyszíne a fenti cím szerinti SZTE Báló József Oktatási Épület.”
Postacím: Semmelweis
utca
6-8.
Irányítószám: 6725
Város: Szeged
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Csongrád🏙️
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Képfelbontás információs limit (Young’s Fringes mérés szerint) - (0,36-0,24 nm)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Egyidejűleg betölthető gridek száma - (5-12 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - TEM információs limit - (0,18-0,12 nm)
4. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - STEM képfelbontás - (0,24-0,16 nm)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 75
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000062712024/2
Cím: Pásztázó elektronmikroszkóp
Mennyiség: 1 méter
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy darab pásztázó elektronmikroszkóp...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy darab pásztázó elektronmikroszkóp eszköz (a továbbiakban: Eszköz) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, amely magában foglalja a működtetéshez szükséges informatikai hardware és software komponensek leszállítását, telepítését és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezését is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.
A beszerzésre kerülő Eszköz a közbeszerzési eljárás 1. részében beszerzendő elektronmikroszkóp rendszerrel integráltan a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Az Eszköz elektronmikroszkóp rendszerbe való integrációja érdekében szükséges illesztések, fejlesztések elvégzése a 2. részben nyertes ajánlattevő feladatát képezik (Eszköz integrációja).
Mennyiség:
I. 1 db elektronmikroszkóp és tartozékai:
--1 db Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához--
A célminta alanyok kiválasztásához automatizált szerkezeti mikrotóm tomográfiás mikroszkóp, SBFI (serial block face imaging) technikához, nagy fényerejű téremissziós elektronforrás legnagyobb nyalábáram 10 kV-on legalább 400 nA.
Az Eszköznek, valamint valamennyi tartozékának (beleértve a szoftverlicenceket is) újnak (használatban még nem volt) kell lennie. Ajánlatkérő nem biztosít lehetőséget használt (vagy akár felújított) termékek szállítására, tehát csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo termékek szállítása megengedett.
Kapcsolódó szolgáltatások:
--A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás--
--Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 2 x 4 óra, max. 6 fő részére--
--Kutatói felhasználói betanítás különböző naptári napokon min. 3 x 6 óra, max. 6 fő részére--
--12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt--
--Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt--
--Eszköz integrációja--
A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza.
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Többet mutasson
További információk:
“++A hirdetmény BT-36 pontjához:
A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 14 hónapon belül köteles:
-az eszközt leszállítani, telepíteni;...”
További információk
++A hirdetmény BT-36 pontjához:
A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 14 hónapon belül köteles:
-az eszközt leszállítani, telepíteni;
-rendeltetésszerű használatra üzembe helyezni;
-az eszköz integrációjához szükséges illesztéseket, fejlesztéseket elvégezni;
-a próbaüzemet lefolytatni, és a működőképes eszközt az Ajánlatkérő részére átadni;
-az üzemeltető és karbantartó személyzet betanítását, és a kutatói felhasználói betanítást teljesíteni
-a gyártói minőség teszt eredményeit tartalmazó jegyzőkönyveket, és valamennyi a szerződés szerinti dokumentációt Ajánlatkérő részére átadni;
A nyertes ajánlattevő ezen határidőig köteles a forgalomba hozatalhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzését teljesíteni.
A nyertes ajánlattevő a sikeres műszaki átadás-átvételt követően, a 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt ellátja karbantartással és hibaelhárítással kapcsolatos feladatait, biztosítja továbbá a szoftverek felhasználhatóságát, és frissítéseit, valamint a sikeres műszaki átadás-átvételt követően 12 hónap időtartamig köteles teljesíteni a felhasználói támogatással (support) kapcsolatos feladatait.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás és Szerződéstervezet szerint.
++A hirdetmény BT-625 pontjához:
A beszerzés mennyisége mértékegysége mezőjének értékkészlete nem tartalmaz helyes mértékegységet jelen beszerzés mennyiségének leírásához. Ajánlatkérő erre figyelemmel választotta ki a BT-625 mezőben a "méter" mértékegységet, azonban jelen közbeszerzési rész mennyiségének mértékegysége helyesen: "darab".
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Pásztázó elektronmikroszkópok📦
Időtartam: 38 (MONTH)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal nagyvákuumban 15 kV-on - (1,2-0,8 nm)
2. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal nagyvákuumban 1 kV-on - (1,5-1,0 nm)
3. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 15 kV-on - (1,8-1,2 nm)
4. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 3 kV-on - (2,7-1,8 nm)
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“++1. közbeszerzési rész++
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
++1. közbeszerzési rész++
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Képfelbontás információs limit (Young’s Fringes mérés szerint) - (0,36-0,24 nm)
2. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Egyidejűleg betölthető gridek száma - (5-12 db)
3. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - TEM információs limit - (0,18-0,12 nm)
4. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - STEM képfelbontás - (0,24-0,16 nm)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó ajánlati ár (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont; Arányosítás (1-4. értékelési szempont) fordított arányosítás (5. értékelési szempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1. értékelési szempont: 0,24 nm
2. értékelési szempont: 12 db
3. értékelési szempont: 0,12 nm
4. értékelési szempont: 0,16 nm
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ajánlati elem vonatkozásában azon elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet:
1. értékelési szempont: 0,36 nm
2. értékelési szempont: 5 db
3. értékelési szempont: 0,18 nm
4. értékelési szempont: 0,24 nm
Amennyiben az ajánlattevő a fentieknél kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül.
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont; Arányosítás (1-4. értékelési szempont) fordított arányosítás (5. értékelési szempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
3. értékelési szempont: 0,8 nm
4. értékelési szempont: 1,0 nm
5. értékelési szempont: 1,2 nm
6. értékelési szempont: 1,8 nm
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ajánlati elem vonatkozásában azon elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet:
3. értékelési szempont: 1,2 nm
4. értékelési szempont: 1,5 nm
5. értékelési szempont: 1,8 nm
6. értékelési szempont: 2,7 nm
Amennyiben az ajánlattevő a fentieknél kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-13 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-13 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. A...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-05-13 14:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.”
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. A...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1.: Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek, azaz a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó ajánlattevő nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-t. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított kilenc éven belül megkezdett és hat éven belül befejezett legjelentősebb szállításainak ismertetését a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által kiadott, vagy aláírt igazolással, a 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nyilatkozatával.
A fenti igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét,
- a szállítás tárgyát, mennyiségét (olyan részletességgel melyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
- a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - legalább év, hónap és nap - megjelölésével), valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont kilenc év, befejező időpont az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított hat évben, figyelemmel a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. b) pontjára.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 1. § (7)-(8) bek., valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. foglaltakra.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított hat évben szerződésszerűen teljesített, legalább egy darab elektronmikroszkóp szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely esetében az alkalmazható gyorsítófeszültség legnagyobb értéke elérte legalább a 150 kV-ot.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés értelemszerűen legfeljebb egy szerződés bemutatásával igazolható.
Ugyanazzal a referenciával mindkét rész tekintetében igazolható az alkalmassági követelménynek való megfelelés, amennyiben az igazolni kívánt alkalmassági követelményekben meghatározott valamennyi követelmény kiolvasható a bemutatott referenciából.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg.
*** A Hirdetmény BT-70 pontjának...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg.
*** A Hirdetmény BT-70 pontjának folytatása.
1. Részszámlázás: Ajánlatkérő a részszámlázás lehetőségét biztosítja. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél egy előleg-, egy rész-, és egy végszámla benyújtására jogosult.
A nyertes ajánlattevő részszámláját a teljes nettó ellenszolgáltatás 70%-ának megfelelő összegről jogosult kiállítani, a megajánlott fődarabok teljesítési helyszínre történő szállítását, és Ajánlatkérő általi teljesítési igazolását követően.
A nyertes ajánlattevő a végszámláját a teljes nettó ellenszolgáltatás 30%-áról jogosult kiállítani a sikeres műszaki átadás-átvétel Ajánlatkérő általi teljesítési igazolását követően.
A számlákat teljesítésigazolás alapján, HUF-ban kell kiállítani. A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.
2. Előleg: Ajánlatkérő a teljes nettó ellenszolgáltatás 20%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételét biztosítja, amelynek igénybevétele előleg-visszafizetési biztosíték nyújtásához kötött. Az előleg az előlegbekérő beérkezését követően 5 napon belül kerül megfizetésre. Az előleg a részszámlában kerül beszámításra.
A nyertes ajánlattevő az igényelt előleg 100 %-nak megfelelő biztosítékot köteles Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani az előleg megfizetését követő 3 munkanapon belül. Az előleg-visszafizetési biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formák szerint.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Jelen közbeszerzési eljárásban az Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“1. A teljesítés ellenértékének megfizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. foglaltak szerint átutalással...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
1. A teljesítés ellenértékének megfizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. foglaltak szerint átutalással történik. A fizetési határidő 30 nap. A teljesítési igazolás kiállításának határideje 8 nap. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme a HUF.
2. Vonatkozó főbb jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény; 373/2022. (IX.30.) Korm. rendelet; 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet; 2013. évi V. törvény; 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény; 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet
3. A finanszírozás: tervezetten Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF), illetve a 2021-2027-es programozási időszak egyéb európai uniós forrása.
Finanszírozás tervezett módja, intenzitása: utófinanszírozás -100 %, véglegesen a támogatási szerződés feltételei szerint.
Ajánlatkérő a finanszírozás végleges feltételei vonatkozásában hivatkozik a Hirdetmény BT-300 pont 15. alpontban foglaltakra.
Részletesen a Szerződéstervezet szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1. Kötbérek:
a) Késedelmi kötbér:
A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenszolgáltatás.
Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-40. napja alatt napi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1. Kötbérek:
a) Késedelmi kötbér:
A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenszolgáltatás.
Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-40. napja alatt napi 0,1%, a késedelem 41. napjától napi 0,5% mértékű.
A késedelemi kötbér maximális mértéke: a kötbéralap 14%-a.
Amennyiben a késedelmi kötbérrel érintett napok száma a szerződés időtartama alatt összesen meghaladja a 60 naptári napot, Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetén a nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére lesz kötelezett.
b) Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér alapja, mértéke: a teljes nettó ellenszolgáltatás 20%-a. Meghiúsulási kötbér érvényesítése mellett késedelmi kötbér nem érvényesíthető.
2. Jótállás: A nyertes ajánlattevő köteles a Rendszerre 24 hónap egységes jótállást vállalni. A jótállási kötelezettség kezdetének időpontja: a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának az időpontja.
*** Folytatás a Hirdetmény BT-761 pontjában.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: nati-ground
crime-org
corruption
fraud
terr-offence
finan-laund
human-traffic
tax-pay
socsec-pay
bankruptcy
insolvency
cred-arran
bankr-nat
liq-admin
susp-act
misrepresent
partic-confl
prep-confl
distorsion
Kizárási okok leírása:
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az ag) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. ponta)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
A Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
a) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az aa) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése, azaz a közös ajánlattevők képviseletében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlatot benyújtó ajánlattevő nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése, azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani továbbá az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Igazolás:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerint a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12., 14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az Ajánlati Felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) és (7)-(8) bekezdése. A Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdése is irányadó.
A kizáró okok előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az ab) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az ac) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az ad) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az ae) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az af) pontban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bekezdése alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
Előzetes igazolás, és igazolás módjának szabályai: LÁSD a bűnszervezetben való részvétel kizáró ok rövid ismertetése rovatában meghatározottak szerint.
“1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017....”
További információk
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/ tamogatas.
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság végzi. https://ujvilag.gov.hu
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az AT-nek azajánlat részeként kitölteni. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani különösen: (Részletesen: Közbeszerzési Dokumentáció)
a) a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
b) a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is);
c) a kizáró okok fenn nem állása igazolásának dokumentumait (előzetes igazolás és igazolás előírásai szerint);
d) az alkalmassági követelménynek való megfelelést igazoló dokumentumokat (M.1. pontban foglalt előzetes igazolás és igazolás előírásai szerint);
e) változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is), továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott iratokat;
f) amennyiben az AT a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
g) nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
h) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában a képviseleti jogosultságát igazoló dokumentumot;
i) Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani:
- a megajánlott termékek műszaki adataival kitöltött tenderlapokat (a gyártó, típus, származási hely megjelölésével),
- a megajánlott termékek műszaki leírásnak és az értékelési szempontokra tett vállalásoknak való megfelelésének alátámasztására szolgáló gyártó által hitelesített termékismertetőt, vagy termékkatalógust, vagy bárki által hozzáférhető termékprospektust, vagy a gyártó képviseletére jogosult forgalmazó gazdasági szereplő által kiállított termékleírást,
- nyilatkozni kell továbbá arról, hogy az ajánlatba csatolásra kerülő dokumentum melyik gyártói dokumentáció vagy termékleírás fajtába tartozik.
Ajánlatkérő a megajánlott termék(ek) gyártójára, valamint típusára vonatkozó információkat a Kbt. 3. § 37. pontja és a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti.
j) nyilatkozatot üzleti titokról,
k) nyilatkozat fordításról (adott esetben).
6. Ajánlatkérő az AT-nek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény
7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§ (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
8. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget.
9. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be.
10. AK a közbeszerzési dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bek. megfelelően térítésmentesen az Ajánlati Felhívás feladásával egyidejűleg az EKR-ben bocsátja az AT-k rendelkezésére.
11. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.
13. Az ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
14. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) pont alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-
t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, továbbá a Kbt. 74. § (2) bek. b) pont alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
15. Feltételes közbeszerzés
++1. közbeszerzési rész:
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás az 1. közbeszerzési rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes közbeszerzésként indul, mivel AK a közbeszerzési eljárás megindításakor az 1. közbeszerzési rész eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezettel nem rendelkezik. AK támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást az 1. közbeszerzési rész vonatkozásában eredménytelenné nyilváníthatja. A Kbt. 135. § (12) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján a szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként kerül kikötésre a teljes fedezet rendelkezésre állása. Ha a felfüggesztő feltétel a szerződéskötést követő 180 naptári napon belül nem következik be, akkor a szerződés - kártérítési, kártalanítási vagy egyéb térítési kötelezettség nélkül - megszűnik.
++2. közbeszerzési rész:
-1./ Pénzügyi feltétel:
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás a 2. közbeszerzési rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes közbeszerzésként indul, mivel az AK a közbeszerzési eljárás megindításakor a 2. közbeszerzési rész eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezettel nem rendelkezik. AK támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást a 2. közbeszerzési rész vonatkozásában eredménytelenné nyilváníthatja.
-2./ Együttes eredményességi feltétel:
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás a 2. közbeszerzési rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (5) bek. alapján feltételes közbeszerzésként indul: AK jogosult a közbeszerzési eljárást a 2. közbeszerzési rész vonatkozásában eredménytelenné nyilvánítani, ha a közbeszerzési eljárás az 1. közbeszerzési rész vonatkozásában bármely ok miatt eredménytelenül zárul.
A Kbt. 135. § (12) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján a szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként kerül kikötésre az 1./ pont szerinti pénzügyi feltétel, valamint az 1. rész közbeszerzési rész eredményeként létrejövő szerződés hatályba lépésének együttes bekövetkezése (konjunktív feltétel). Ha a felfüggesztő feltétel a szerződéskötést követő 180 naptári napon belül nem következik be, akkor a szerződés - kártérítési, kártalanítási vagy egyéb térítési kötelezettség nélkül - megszűnik.
16. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje (közép-európai helyi idő) értendő.
17. FAKSZ: dr. Koszó Miklós, lajstromszám 01010
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 074-220607 (2024-04-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-04-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Interdiszciplináris elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése két közbeszerzési részben, adásvételi szerződés keretében a Szegedi Tudományegyetem...”
Rövid leírás
Interdiszciplináris elektronmikroszkóp kutató rendszer beszerzése két közbeszerzési részben, adásvételi szerződés keretében a Szegedi Tudományegyetem Interdiszciplináris Elektronmikroszkópiás Oktató- és Kutatóközpontja részére. 1. közbeszerzési rész: Elektronmikroszkóp rendszer A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy kutató elektronmikroszkópokból, vizsgálati minta előkészítő eszközökből, valamint kutatói munkaállomásból álló komplett rendszer (a továbbiakban: Rendszer) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, mely Rendszer tartalmazza továbbá a szükséges informatikai hardware és software komponenseket is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. A beszerzésre kerülő Rendszer a 2. részben beszerzendő – Rendszerbe integrációra kerülő – pásztázó elektronmikroszkóp eszközzel a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Mennyiségek: I. 3 db elektronmikroszkóp és tartozékaik: --1 db Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA (single particle analysis) képgyűjtéshez-- --1 db Előszűrő transzmissziós krio-elektronmikroszkóp-- --1 db 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM)-- II. 2 db mintelőkészítő és tartozékok: --1 db Gyorsfagyasztó minta előkészítő-- --1 db Kombinált szenező, aranyozó és glow discharge berendezés-- II. 1 db kutatói munkaállomás: --1 db 3D szerkezeti képrekonstrukciós munkaállomás-- Kapcsolódó szolgáltatások: --A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás-- --Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 5 x 4 óra, max. 6 fő részére-- -- Kutatói felhasználói betanítás (Off-site training min. 1 x 3 nap, naponta legalább 6 óra, utazási idő nélkül, max. 6 fő részére, amely biztosítja a referencia intézmény helyszínére történő utazást, szállást és teljes ellátást is; On-site training különböző naptári napokon min. 10 x 6 óra, max. 6 fő részére)-- --12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt -- A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza. 2. közbeszerzési rész: Pásztázó elektronmikroszkóp A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy darab pásztázó elektronmikroszkóp eszköz (a továbbiakban: Eszköz) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, amely magában foglalja a működtetéshez szükséges informatikai hardware és software komponensek leszállítását, telepítését és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezését is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. A beszerzésre kerülő Eszköz a közbeszerzési eljárás 1. részében beszerzendő elektronmikroszkóp rendszerrel integráltan a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Az Eszköz elektronmikroszkóp rendszerbe való integrációja érdekében szükséges illesztések, fejlesztések elvégzése a 2. részben nyertes ajánlattevő feladatát képezik (Eszköz integrációja). Mennyiség: I. 1 db elektronmikroszkóp és tartozékai: --1 db Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához-- Kapcsolódó szolgáltatások: --A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás-- --Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 2 x 4 óra, max. 6 fő részére-- --Kutatói felhasználói betanítás különböző naptári napokon min. 3 x 6 óra, max. 6 fő részére-- --12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Eszköz integrációja-- A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 898 000 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy kutató elektronmikroszkópokból,...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy kutató elektronmikroszkópokból, vizsgálati minta előkészítő eszközökből, valamint kutatói munkaállomásból álló komplett rendszer (a továbbiakban: Rendszer) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, mely Rendszer tartalmazza továbbá a szükséges informatikai hardware és software komponenseket is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. A beszerzésre kerülő Rendszer a 2. részben beszerzendő – Rendszerbe integrációra kerülő – pásztázó elektronmikroszkóp eszközzel a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Ajánlatkérő elvárása, hogy a Rendszer, mint komplett műszeregyüttes tegye lehetővé a Single Particle Analysis rekonstrukciós kutatási eljárás teljes munkafolyamatának elvégzését, mely magában foglalja a minták többszintű elővizsgálatát, előszűrését és az adatgyűjtést fagyasztott vékony rétegekről, fagyasztott sejtekből vagy azok szeleteiből minimum egy mikrométer vastagságig. Mennyiségek: I. 3 db elektronmikroszkóp és tartozékaik: --1 db Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA (single particle analysis) képgyűjtéshez-- Nagyfelbontású krio elektronmikroszkóp, az előszűrésen átesett, a megfelelően előkészített, minta griden és vákuumos minta tartóban érkező minták, SPA analízis szintű képadat gyűjtésére, képadatbázis rögzítésre, és 3D szerkezeti rekonstrukciós modellezésére. Gyorsítófeszültség legnagyobb értéke legalább 200kV. --1 db Előszűrő transzmissziós krio-elektronmikroszkóp-- SPA analízisre szánt minták nagyfelbontású vizsgálata előtti szűrésére alkalmas szerkezetmeghatározó mikroszkóp. --1 db 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM)-- Általános felhasználású elektron mikroszkóp élettudományi és anyagtudományi minták dinamikus környezetben valós vizsgálatára, fűthető mintatartóval és kettős döntésű analitikai mintatartóval. II. 2 db mintelőkészítő és tartozékok: --1 db Gyorsfagyasztó minta előkészítő-- Automata gyorsfagyasztó nedves szuszpenziók vitrifikálásához. --1 db Kombinált szenező, aranyozó és glow discharge berendezés-- Minták bevonatának (min. szén, arany) elkészítéséhez kontrollált körülmények között. III. 1 db kutatói munkaállomás: --1 db 3D szerkezeti képrekonstrukciós munkaállomás-- SPA és TEM képfeldolgozáshoz, a képanyagok kezeléséhez, rekonstrukciós munkához szükséges teljesítménnyel. A Rendszer minden részegységének és tartozékának (beleértve a szoftverlicenceket) csak új (használatban még nem volt) terméket lehet megajánlani. Ajánlatkérő nem biztosít lehetőséget használt (vagy akár felújított) termékek szállítására, tehát csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo termék szállítása megengedett. Kapcsolódó szolgáltatások: --A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás-- --Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 5 x 4 óra, max. 6 fő részére-- -- Kutatói felhasználói betanítás (Off-site training min. 1 x 3 nap, naponta legalább 6 óra, utazási idő nélkül, max. 6 fő részére, amely biztosítja a referencia intézmény helyszínére történő utazást, szállást és teljes ellátást is; On-site training különböző naptári napokon min. 10 x 6 óra, max. 6 fő részére)-- --12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt -- A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Többet mutasson
További információk:
“++A hirdetmény BT-36 pontjához: A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 12 hónapon belül köteles: -a Rendszert leszállítani, telepíteni;...”
További információk
++A hirdetmény BT-36 pontjához: A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 12 hónapon belül köteles: -a Rendszert leszállítani, telepíteni; -rendeltetésszerű használatra üzembe helyezni; -a próbaüzemet lefolytatni, és a működőképes rendszert az Ajánlatkérő részére átadni; -az üzemeltető és karbantartó személyzet betanítását, és a kutatói felhasználói betanítást teljesíteni; -a gyártói minőség teszt eredményeit tartalmazó jegyzőkönyveket, és valamennyi a szerződés szerinti dokumentációt Ajánlatkérő részére átadni; A nyertes ajánlattevő ezen határidőig köteles a forgalomba hozatalhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzését teljesíteni. A nyertes ajánlattevő a sikeres műszaki átadás-átvételt követően, a 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt ellátja karbantartással és hibaelhárítással kapcsolatos feladatait, biztosítja továbbá a szoftverek felhasználhatóságát, és frissítéseit, valamint a sikeres műszaki átadás-átvételt követően 12 hónap időtartamig köteles teljesíteni a felhasználói támogatással (support) kapcsolatos feladatait. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás és Szerződéstervezet szerint. ++A hirdetmény BT-625 pontjához: A beszerzés mennyisége mértékegysége mezőjének értékkészlete nem tartalmaz helyes mértékegységet jelen beszerzés mennyiségének leírásához. Ajánlatkérő erre figyelemmel választotta ki a BT-625 mezőben a "méter" mértékegységet, azonban jelen közbeszerzési rész mennyiségének mértékegysége helyesen: "darab".
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy darab pásztázó elektronmikroszkóp...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés eredményeként megkötendő adásvételi szerződés teljesítése keretében a nyertes ajánlattevő feladata egy darab pásztázó elektronmikroszkóp eszköz (a továbbiakban: Eszköz) Ajánlatkérő részére történő leszállítása, telepítése és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezése, amely magában foglalja a működtetéshez szükséges informatikai hardware és software komponensek leszállítását, telepítését és rendeltetésszerű használatra történő üzembe helyezését is. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a Műszaki leírásban, valamint a Szerződéstervezetben meghatározott kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. A beszerzésre kerülő Eszköz a közbeszerzési eljárás 1. részében beszerzendő elektronmikroszkóp rendszerrel integráltan a makromolekula szintű háromdimenziós struktúra kutatás modern eszközhátterét képezi, amellyel a minták szerkezeti tulajdonságai informatív vizuális reprezentációkkal képezhetők le, lehetővé téve a kutatási témák mechanikus szerkezeti tulajdonságokon alapuló vizsgálatát. Az Eszköz elektronmikroszkóp rendszerbe való integrációja érdekében szükséges illesztések, fejlesztések elvégzése a 2. részben nyertes ajánlattevő feladatát képezik (Eszköz integrációja). Mennyiség: I. 1 db elektronmikroszkóp és tartozékai: --1 db Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához-- A célminta alanyok kiválasztásához automatizált szerkezeti mikrotóm tomográfiás mikroszkóp, SBFI (serial block face imaging) technikához, nagy fényerejű téremissziós elektronforrás legnagyobb nyalábáram 10 kV-on legalább 400 nA. Az Eszköznek, valamint valamennyi tartozékának (beleértve a szoftverlicenceket is) újnak (használatban még nem volt) kell lennie. Ajánlatkérő nem biztosít lehetőséget használt (vagy akár felújított) termékek szállítására, tehát csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo termékek szállítása megengedett. Kapcsolódó szolgáltatások: --A 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt karbantartás, hibaelhárítás és javítás-- --Üzemeltető és karbantartó személyzet betanítása különböző naptári napokon min. 2 x 4 óra, max. 6 fő részére-- --Kutatói felhasználói betanítás különböző naptári napokon min. 3 x 6 óra, max. 6 fő részére-- --12 hónap Felhasználói támogatás (support) ellátása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Szoftverek felhasználhatóságának, frissítésének biztosítása a teljeskörű jótállás időtartama alatt-- --Eszköz integrációja-- A megajánlott termékekkel, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokkal kapcsolatos részletes elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és a Szerződéstervezet tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
Többet mutasson
További információk:
“++A hirdetmény BT-36 pontjához: A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 14 hónapon belül köteles: -az eszközt leszállítani, telepíteni;...”
További információk
++A hirdetmény BT-36 pontjához: A nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépését követő 14 hónapon belül köteles: -az eszközt leszállítani, telepíteni; -rendeltetésszerű használatra üzembe helyezni; -az eszköz integrációjához szükséges illesztéseket, fejlesztéseket elvégezni; -a próbaüzemet lefolytatni, és a működőképes eszközt az Ajánlatkérő részére átadni; -az üzemeltető és karbantartó személyzet betanítását, és a kutatói felhasználói betanítást teljesíteni -a gyártói minőség teszt eredményeit tartalmazó jegyzőkönyveket, és valamennyi a szerződés szerinti dokumentációt Ajánlatkérő részére átadni; A nyertes ajánlattevő ezen határidőig köteles a forgalomba hozatalhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzését teljesíteni. A nyertes ajánlattevő a sikeres műszaki átadás-átvételt követően, a 24 hónap teljeskörű jótállás időtartama alatt ellátja karbantartással és hibaelhárítással kapcsolatos feladatait, biztosítja továbbá a szoftverek felhasználhatóságát, és frissítéseit, valamint a sikeres műszaki átadás-átvételt követően 12 hónap időtartamig köteles teljesíteni a felhasználói támogatással (support) kapcsolatos feladatait. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás és Szerződéstervezet szerint. ++A hirdetmény BT-625 pontjához: A beszerzés mennyisége mértékegysége mezőjének értékkészlete nem tartalmaz helyes mértékegységet jelen beszerzés mennyiségének leírásához. Ajánlatkérő erre figyelemmel választotta ki a BT-625 mezőben a "méter" mértékegységet, azonban jelen közbeszerzési rész mennyiségének mértékegysége helyesen: "darab".
Eljárás Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“++1. közbeszerzési rész++ Értékelési szempontok: I. Minőségi kritérium értékelési szempontok 1. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
++1. közbeszerzési rész++ Értékelési szempontok: I. Minőségi kritérium értékelési szempontok 1. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Képfelbontás információs limit (Young’s Fringes mérés szerint) - (0,36-0,24 nm) 2. Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Egyidejűleg betölthető gridek száma - (5-12 db) 3. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - TEM információs limit - (0,18-0,12 nm) 4. 200 kV-os analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp (S/TEM) műszaki paramétere - STEM képfelbontás - (0,24-0,16 nm) II. Ár értékelési szempont 5. Nettó ajánlati ár (HUF) Az értékelés módszere: Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont]. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont; Arányosítás (1-4. értékelési szempont) fordított arányosítás (5. értékelési szempont) A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 1. értékelési szempont: 0,24 nm 2. értékelési szempont: 12 db 3. értékelési szempont: 0,12 nm 4. értékelési szempont: 0,16 nm Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ajánlati elem vonatkozásában azon elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet: 1. értékelési szempont: 0,36 nm 2. értékelési szempont: 5 db 3. értékelési szempont: 0,18 nm 4. értékelési szempont: 0,24 nm Amennyiben az ajánlattevő a fentieknél kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint. ++2. közbeszerzési rész++ Értékelési szempontok: I. Minőségi kritérium értékelési szempontok 1. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal nagyvákuumban 15 kV-on - (1,2-0,8 nm) 2. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal nagyvákuumban 1 kV-on - (1,5-1,0 nm) 3. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 15 kV-on - (1,8-1,2 nm) 4. Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 3 kV-on - (2,7-1,8 nm) II. Ár értékelési szempont 5. Nettó ajánlati ár (HUF) Az értékelés módszere: Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont]. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont; Arányosítás (1-4. értékelési szempont) fordított arányosítás (5. értékelési szempont) A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 3. értékelési szempont: 0,8 nm 4. értékelési szempont: 1,0 nm 5. értékelési szempont: 1,2 nm 6. értékelési szempont: 1,8 nm Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ajánlati elem vonatkozásában azon elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet: 3. értékelési szempont: 1,2 nm 4. értékelési szempont: 1,5 nm 5. értékelési szempont: 1,8 nm 6. értékelési szempont: 2,7 nm Amennyiben az ajánlattevő a fentieknél kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
Type of alleged irregularity: Egyéb: 3
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 23/Ny/2024/SZTE/1.
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-03-26 📅
Cím: Adásvételi szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000062712024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 699 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000062712024/3798
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“közreműködés az üzembe helyezés során továbbá műszaki segítségnyújtás a garanciális időszak alatt”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 80 970 000 HUF 💰
Arány (%): 3
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“közreműködés az üzembe helyezés során továbbá műszaki segítségnyújtás a garanciális időszak alatt”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10483592241
Postacím: Drótos Utca 1.
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@auroscience.hu📧
Telefon: +36 202650898📞
Fax: +36 12421391 📠
URL: https://www.auroscience.hu🌏
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 212 900 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000062712024/3822
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: Labsoft Sp. z o.o.
Nemzeti nyilvántartási szám: PL9512443337
Postacím: Pulawska 469
Postai irányítószám: 02-844
Postai város: Warsaw
Régió: Miasto Warszawa 🏙️
Ország: Lengyelország 🇵🇱
E-mail: tamasfarkas1987@gmail.com📧
Telefon: +36 202955538📞
Kiegészítő információk További információk
“I. 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § -a alapján: a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát: nem releváns b)...”
További információk
I. 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § -a alapján: a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát: nem releváns b) a nyertes ajánlattevő(k) adószámát (adóazonosító jelét): 1. rész: Elektronmikroszkóp rendszer Ajánlattevő neve: Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft. Adószám: 10483592-2-41. 2. rész: Pásztázó elektronmikroszkóp Ajánlattevő neve: Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft. Adószám: 10483592-2-41. c) az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban: 1. rész: Elektronmikroszkóp rendszer I. Ajánlattevő neve: Labsoft Sp. z o.o. Székhelye: 02-844 Warsaw Pulawska 469., Lengyelország Adószám: PL9512443337 II. Ajánlattevő neve: Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft. Székhelye: 1031 Budapest Drótos Utca 1. Adószám: 10483592-2-41. 2. rész: Pásztázó elektronmikroszkóp I. Ajánlattevő neve: Labsoft Sp. z o.o. Székhelye: 02-844 Warsaw Pulawska 469., Lengyelország Adószám: PL9512443337 II. Ajánlattevő neve: Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft. Székhelye: 1031 Budapest Drótos Utca 1. Adószám: 10483592-2-41. d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését: nem releváns II. 1. rész: Elektronmikroszkóp rendszer BT-633 mező esetében: A szerződő természetes személy: NEM BT-768 mező esetében: A szerződés odaítélése keretmegállapodás keretében történik: NEM 2. rész: Pásztázó elektronmikroszkóp BT-633 mező esetében: A szerződő természetes személy: NEM BT-768 mező esetében: A szerződés odaítélése keretmegállapodás keretében történik: NEM
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
“1. A részajánlattétel biztosítási kötelezettség, a Kbt. 61. § (4) bekezdése és a Kbt. 2. § (2) bekezdése megsértése 2. Az Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76....”
Jogorvoslatleírása
1. A részajánlattétel biztosítási kötelezettség, a Kbt. 61. § (4) bekezdése és a Kbt. 2. § (2) bekezdése megsértése 2. Az Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés c) pontját, a Kbt. 77. § (1) bekezdését, a Kbt. 2. § (2) bekezdését és a Kbt. 58. (2)-(3) bekezdését a „Nagyfelbontású transzmissziós krio-elektronmikroszkóp SPA képgyűjtéshez műszaki paramétere - Egyidejűleg betölthető gridek száma – (5-12 db)”minőségi értékelési szempontra vonatkozó értékelési előírások és érvénytelenségi ok jogsértő meghatározásával 3. A közbeszerzési eljárás 1. részében a műszaki leírás jogsértő meghatározása, Kbt. 58. § (2)-(3) bekezdése és a 2. § (2) bekezdése megsértése
Többet mutasson
Jogorvoslat azonosítója: D.675/2024
Jogorvoslatcíme: „Elektronmikroszkóp kutatórendszer beszerzése II.” - 1. rész Elektronmikroszkóp rendszer EKR000062712024
Jogorvoslatdátuma: 2024-10-15 📅
Jogorvoslatidöntés típusa: Szabálytalanság hiányában elutasítva
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Egyéb
Jogorvoslatleírása:
“1. Az Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés c) pontját, a Kbt. 77. § (1) bekezdését, a Kbt. 2. § (2) bekezdését és a Kbt. 58. (2)-(3) bekezdését...”
Jogorvoslatleírása
1. Az Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés c) pontját, a Kbt. 77. § (1) bekezdését, a Kbt. 2. § (2) bekezdését és a Kbt. 58. (2)-(3) bekezdését a „Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 3 kV-on – (2,7-1,8 nm)” minőségi értékelési szempontra vonatkozó értékelési előírások és érvénytelenségi ok jogsértő meghatározásával. 2. Az Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés c) pontját, a Kbt. 77. § (1) bekezdését, a Kbt. 2. § (2) bekezdését és a Kbt. 58. (2)-(3) bekezdését a „Pásztázó elektronmikroszkóp SBFI technikához műszaki paramétere - Felbontás szekunder elektronokkal kisvákuumban 15 kV-on – (1,2-1,8 nm)”minőségi értékelési szempontra vonatkozó értékelési előírások és érvénytelenségi ok jogsértő meghatározásával. 3. A közbeszerzési eljárás 2. részében a műszaki leírás jogsértő meghatározása, a Kbt. 58. § (2)-(3) bekezdése és a 2. § (2) bekezdése megsértése.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 898 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 699 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 80 970 000 HUF 💰
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg. *** A Hirdetmény BT-70 pontjának...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg. *** A Hirdetmény BT-70 pontjának folytatása. 1. Részszámlázás: Ajánlatkérő a részszámlázás lehetőségét biztosítja. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél egy előleg-, egy rész-, és egy végszámla benyújtására jogosult. A nyertes ajánlattevő részszámláját a teljes nettó ellenszolgáltatás 70%-ának megfelelő összegről jogosult kiállítani, a megajánlott fődarabok teljesítési helyszínre történő szállítását, és Ajánlatkérő általi teljesítési igazolását követően. A nyertes ajánlattevő a végszámláját a teljes nettó ellenszolgáltatás 30%-áról jogosult kiállítani a sikeres műszaki átadás-átvétel Ajánlatkérő általi teljesítési igazolását követően. A számlákat teljesítésigazolás alapján, HUF-ban kell kiállítani. A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak. 2. Előleg: Ajánlatkérő a teljes nettó ellenszolgáltatás 20%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételét biztosítja, amelynek igénybevétele előleg-visszafizetési biztosíték nyújtásához kötött. Az előleg az előlegbekérő beérkezését követően 5 napon belül kerül megfizetésre. Az előleg a részszámlában kerül beszámításra. A nyertes ajánlattevő az igényelt előleg 100 %-nak megfelelő biztosítékot köteles Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani az előleg megfizetését követő 3 munkanapon belül. Az előleg-visszafizetési biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formák szerint.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“1. A teljesítés ellenértékének megfizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. foglaltak szerint átutalással...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
1. A teljesítés ellenértékének megfizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., valamint a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. foglaltak szerint átutalással történik. A fizetési határidő 30 nap. A teljesítési igazolás kiállításának határideje 8 nap. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme a HUF. 2. Vonatkozó főbb jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény; 373/2022. (IX.30.) Korm. rendelet; 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet; 2013. évi V. törvény; 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény; 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 3. A finanszírozás: tervezetten Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF), illetve a 2021-2027-es programozási időszak egyéb európai uniós forrása. Finanszírozás tervezett módja, intenzitása: utófinanszírozás -100 %, véglegesen a támogatási szerződés feltételei szerint. Ajánlatkérő a finanszírozás végleges feltételei vonatkozásában hivatkozik a Hirdetmény BT-300 pont 15. alpontban foglaltakra. Részletesen a Szerződéstervezet szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1. Kötbérek: a) Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenszolgáltatás. Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-40. napja alatt napi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1. Kötbérek: a) Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja: a teljes nettó ellenszolgáltatás. Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-40. napja alatt napi 0,1%, a késedelem 41. napjától napi 0,5% mértékű. A késedelemi kötbér maximális mértéke: a kötbéralap 14%-a. Amennyiben a késedelmi kötbérrel érintett napok száma a szerződés időtartama alatt összesen meghaladja a 60 naptári napot, Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetén a nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére lesz kötelezett. b) Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér alapja, mértéke: a teljes nettó ellenszolgáltatás 20%-a. Meghiúsulási kötbér érvényesítése mellett késedelmi kötbér nem érvényesíthető. 2. Jótállás: A nyertes ajánlattevő köteles a Rendszerre 24 hónap egységes jótállást vállalni. A jótállási kötelezettség kezdetének időpontja: a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásának az időpontja. *** Folytatás a Hirdetmény BT-761 pontjában.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Baranyainé dr. Fialka Magdolna
Változások Egyéb kiegészítő információk
“I. Termékváltás esetében: 1. Az Eladó a Közbeszerzési Eljárás 1. közbeszerzési részében a Szerződés tárgyát képező rendszer (egy kutató...”
Egyéb kiegészítő információk
I. Termékváltás esetében: 1. Az Eladó a Közbeszerzési Eljárás 1. közbeszerzési részében a Szerződés tárgyát képező rendszer (egy kutató elektronmikroszkópokból, vizsgálati minta előkészítő eszközökből, valamint kutatói munkaállomásból álló komplett rendszer, a továbbiakban: Rendszer) elemét képező egyik eszköz, azaz a kombinált szenező, aranyozó és glow discharge termék esetében a 2024. május 10. napján kelt ajánlatának részét képező 5.sz. tenderlapja alapján a Quorum Technologies gyártó Q150R ES Plus terméket ajánlotta meg. 2. Az Eladó a 2026. január 8. napján megküldött levelében bejelentette, hogy a megajánlott Quorum Technologies Q150R ES Plus termék gyártása megszűnt, a továbbiakban nem szerezhető be, és helyettesítő terméket ajánlott meg. Az Eladó a gyártó Quorum Technologies Ltd. nyilatkozatával igazolta, hogy az ajánlattétel időpontját követően a megajánlott termék gyártása valóban megszűnt. Az Eladó a helyettesítő terméknek az ajánlatban megajánlott termékkel való egyenértékűségének alátámasztása érdekében benyújtotta a Közbeszerzési Dokumentumok I.8.1. pont 15. alpontja előírásainak megfelelően a termék bárki által hozzáférhető termékprospektusait, mellyel igazolta, hogy a helyettesítő termék egyenértékű az ajánlatban megajánlott termékkel és megfelel a közbeszerzési eljárás termékkel szemben támasztott műszaki minimumkövetelményeinek 3. A Vevő a bejelentést és a kapcsolódó iratokat megvizsgálta és megállapította, hogy a helyettesítő termék az ajánlatban megajánlott termékkel egyenértékű, ezért a kiváltásra alkalmas. 4. Erre figyelemmel a felek a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján a Szerződés tárgyát képező Rendszer egyik elemét képező kombinált szenező, aranyozó és glow discharge termékre vonatkozó, a Szerződés 3. sz. mellékletének részét képező 5. sz. tenderlapot a Szerződésmódosítás 1. sz. melléklete szerint módosítják. II. TEM tomográfiai mintatartó tartozék beszerzése esetében: 1. A Szerződés eredményeként beszerzett Rendszer egyik elemét képező Thermo Fisher Scientific gyártó Talos F200I típusú analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp eszközhöz a jelen Szerződésmódosítással tartozékként beszerzésre kerül egy TEM tomográf mintatartó tartozék, amely jelentős hozzáadott értéket biztosít a műszer alkalmazási lehetőségeihez. A TEM tomográfiai mintatartó tartozék lehetővé teszi háromdimenziós szerkezeti információk kinyerését, ami lényegesen mélyebb anyagszerkezeti elemzést tesz lehetővé a hagyományos TEM mérésekhez képest. Ennek révén a Rendszer egyik elemét képező Thermo Fisher Scientific gyártó Talos F200I típusú analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp eszköz alkalmasabbá válik magasabb hozzáadott értékű ipari kutatási feladatok elvégzésére, valamint új mérési szolgáltatások bevezetésére. A kiegészítő beszerzés ilyen módon növeli az eszköz kihasználtságát és hosszútávon javítja a Szerződés tárgyát képező Rendszer beszerzésének szakmai és gazdasági megtérülését. a fenti indokok alapján a Vevő megveszi az Eladótól a Szerződés eredményeként beszerzett Rendszer egyik elemét képező Thermo Fisher Scientific gyártó Talos F200I típusú analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp eszközhöz kapcsolódóan további tartozékként a TEM tomográf mintatartó tartozék terméket is nettó 5 633 895,- Ft összegű vételár megfizetése ellenében. 2. A felek erre figyelemmel a Szerződést a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése alapján a IV.2. pontban foglaltak szerint módosítják. III. BT-200 A módosítás oka mezőjéhez: I. Termékváltás pont esetében: nem jelentős módosítások (Kbt. 141. § (6) bekezdés) II. TEM tomográfiai mintatartó tartozék beszerzése pont esetében: olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály). (Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdés)
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Új érték
Szöveg:
“A szerződés módosított rendelkezése: I. Termékváltás esetében: Felek a Szerződés 3.sz. mellékletének részét képező megajánlott termékre vonatkozó 5.sz....”
Szöveg
A szerződés módosított rendelkezése: I. Termékváltás esetében: Felek a Szerződés 3.sz. mellékletének részét képező megajánlott termékre vonatkozó 5.sz. tenderlapot a jelen Szerződésmódosítás 1. sz. melléklete szerint módosítják. II. TEM tomográfiai mintatartó beszerzése esetében: A felek a Szerződésmódosítással a Szerződés VIII.1. pontját az alábbiak szerint módosítják: „Szerződésszerű teljesítés esetén Vevő köteles a Rendszer átvételére és nettó 2 704 633 895 HUF + ÁFA, az nettó kétmilliárd-hétszáznégymillió-hatszázharmincháromezer-nyolcszázkilencvenöt forint plusz általános forgalmi adó összegű vételár (továbbiakban: Vételár) Eladó részére történő megfizetésére. A részletes fizetési feltételeket a Szerződés IX. fejezete tartalmazza” Szerződésmódosítás jogalapja: I. Termékváltás esetében: 1. Felek megvizsgálták és rögzítik, hogy a VII.2.2) pont I. alpontban foglalt indokok alapján a Szerződés a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján jogszerűen módosítható: a) pont vizsgálata: A felek rögzítik, hogy a Szerződésmódosítás nem eredményezett volna több ajánlattevőt, illetve a nyertes ajánlat helyett más ajánlat nyertességét sem jelentette volna. Az Eladó által megajánlott egyik termék gyártása megszűnt, ezért ugyanazon gyártó újabb, az ajánlatban megajánlott termékével egyenértékű termékét ajánlotta meg. Figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés eljárásban a termékkel szemben előírt műszaki követelmények semmiben nem módosultak, ezért a kizárólag a termékváltásra korlátozódó Szerződésmódosítás nem jár a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjának sérelmével. b) pont vizsgálata: A felek rögzítik, hogy a Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő (Eladó) javára, mivel egyrészről a Szerződésmódosítással cserélt termék az eredetileg megajánlott termékkel egyenértékű, teljes mértékben megfelel a termékkel szemben előírt műszaki követelményeknek, másrészt a módosítással a a szerződéses vételár nem módosul. c) pont vizsgálata: A felek rögzítik, hogy a Szerződésmódosítás nem terjed ki új elemre, mivel az eredeti ajánlattevői kötelezettség műszaki-szakmai tartalma, a teljesítési határidő, a vételár és a Szerződésben foglalt jogok és kötelezettségek változatlanok maradnak. II. TEM tomográfiai mintatartó tartozék beszerzése esetében: 1. Felek megvizsgálták és rögzítik, hogy a VII.2.2) pont II. alpontban foglalt indokok alapján a Szerződés a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése alapján jogszerűen módosítható: a) A szerződés értékének növekedése nem éri el az uniós értékhatárt: A Szerződésmódosítás ellenértéke nem haladja meg az uniós értékhatárt, tekintettel arra, hogy az uniós értékhatár jelen Szerződésmódosítás aláírásakor nettó 85 494 096,- Ft. b) A szerződés értékének növekedése az eredeti szerződés értékének 10%-át nem éri el. Jelen Szerződésmódosítás következtében a Szerződés ellenértéke legfeljebb 0,21%-al azaz nettó 5 633 895,- Ft-al növekszik. c) A Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, mert a felek jogai és kötelezettségei alapvetően nem változnak, továbbá annak tárgya továbbra is árubeszerzés. A Felek rögzítik, hogy a Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti Szerződés jellegéhez. A Szerződésmódosítással beszerzésre kerül TEM tomográfiai mintatartó tartozékott szintén ugyanazon gyártó gyártja és az Eladó forgalmazza, amely a Szerződéssel beszerzésre kerülő Rendszer részét képező egyik elemhez, a Thermo Fisher Scientific gyártó Talos F200I típusú analitikai transzmissziós elektronmikroszkóp eszközhöz szervesen kapcsolódik, annak működését, használatát és hatékonyságát segíti, növeli. A Szerződésben meghatározott jogok és kötelezettségek, valamint a teljesítési határidó változatlan, a Szerződésmódosítás a beszerzésre kerülő új termékre és annak 5 633 895,- Ft összegű vételárára vonatkozik. Szerződésmódosítás aláírásának napja: 2026. április 1.