Élelmiszeripari alapanyagok: kenyér, pékáru

Rövid leírás

Élelmiszeripari alapanyagok beszerzése a Kőbányai Egyesített Bölcsődék részére – kenyér, pékáru.

Kenyér, pékáru: 61415,25 kg és 252225 db.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető.
Fenti mennyiségtől max. + 30%-os mennyiségi eltérés lehetséges.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is
elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Ahol ajánlatkérő meghatároz
minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az
egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja az
ajánlatában (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék
egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőségű áruval, úgy az adott rész tekintetében
ajánlata érvénytelen lesz.
Részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

A beszerzés leírása

Élelmiszeripari alapanyagok beszerzése a Kőbányai Egyesített Bölcsődék részére – kenyér, pékáru.

Kenyér, pékáru: 61415,25 kg és 252225 db.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető.
Fenti mennyiségtől max. + 30%-os mennyiségi eltérés lehetséges.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is
elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Ahol ajánlatkérő meghatároz
minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az
egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja az
ajánlatában (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék
egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőségű áruval, úgy az adott rész tekintetében
ajánlata érvénytelen lesz.
Részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

További információk

A műszaki-szakmai leírásban szereplő kért kiszereléstől az ajánlattevő maximum +/- 5%-kal térhet el.
Ettől nagyobb kiszerelésbeli eltérés esetén az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja
alapján. A kiszerelés oszlopban szereplő legkisebb mennyiséget is köteles kiszállítani a nyertes
ajánlattevő külön díj felszámítása nélkül!

A II.2.7) pont BT-536 mezőben foglalt kezdési időpont a jelen eljárás
eredményeként történő szerződéskötés időpontjára figyelemmel a megjelöltnél későbbi is
lehet. Ez a teljesítési időszak befejezése időpontját nem érinti.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok {Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont} a jelen felhívásban a BT-540 mezőben foglaltaknak megfelelően.

A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti értékelési szempont esetén az ajánlatok értékelési
szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100. A
módszer(ek) meghatározása, amellyel ezen ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: valamennyi
minőségi értékelési részszempont, továbbá az ellenszolgáltatásra vonatkozó
értékelési részszempont esetében fordított arányosítás az egyéb közbeszerzési
dokumentumokban részletesen meghatározottak szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait a Kbt.
és
az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.
(XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. A Kbt. 68. § is megfelelően
alkalmazandó.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait a Kbt.
és
az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.
(XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. A Kbt. 68. § is megfelelően
alkalmazandó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1.: A megfelelés ellenőrzését AK két
körben végzi:
Ajánlattevőnek az ajánlatában
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek-nek megfelelően, a Kr. 5. § szerint az

egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD), az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető
elektronikus
űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk.
követelménynek
azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes
információk
megadását, elegendő a IV. rész "alfa" szakaszát kitölteni. Az eljárás ajánlattételi szakaszában az
értékelési
szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek (AT) és adott esetben
további
ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK
felhívása alapján a Kr.
1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22. §) foglaltak szerint kell
részletesen igazolnia,
hogy megfelel az alk. követelménynek. Az AK nem kéri az érintett AT(k)-től a Kr. IV. Fejezete
szerinti részletes
igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül
hozzáfér a IV.
Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a
gazdasági szereplő
ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági
szereplők esetén az
AK az igazolások hitelességét a Kr-nek megfelelően ellenőrzi.
2. körben: az AT, érdekelt gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére
vonatkozó részletes adatokat
tartalmazó, a felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az AK Kbt.
69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani az EKR-ben.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására
támaszkodva felel meg, ennek igazolása tekintetében a Kbt. 67. § (3) bek. szerint kell eljárni,
figyelemmel a 65. § (7) bek-ben foglaltakra.
P1. Csatolja a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladását
megelőző három - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti évre vonatkozóan ÁFA nélkül számított teljes árbevételről szóló
nyilatkozatát attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét,
amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő ezen irattal azért nem
rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló
nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági
követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett
egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az
érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi
formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem
lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény
és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös
ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen
kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés
lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági
követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására
támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben
az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás
vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket,
amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is
támaszkodik. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi
alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6: 419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az
ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével
összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
az ajánlati felhívás feladását megelőző három - mérlegfordulónappal lezárt -
üzleti évben összesen az általános forgalmi adó nélkül számított teljes nettó árbevétele nem érte el a nettó 50 000 000,- forintot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1.: A megfelelés ellenőrzését AK két
körben végzi:
Ajánlattevőnek az ajánlatában
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek-nek megfelelően, a Kr. 5. § szerint az
egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD), az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető
elektronikus
űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk.
követelménynek
azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes
információk
megadását, elegendő a IV. rész "alfa" szakaszát kitölteni. Az eljárás ajánlattételi szakaszában az
értékelési
szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek (AT) és adott esetben
további
ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK
felhívása alapján a Kr.
1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22. §) foglaltak szerint kell
részletesen igazolnia,
hogy megfelel az alk. követelménynek. Az AK nem kéri az érintett AT(k)-től a Kr. IV. Fejezete
szerinti részletes
igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül
hozzáfér a IV.
Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a
gazdasági szereplő
ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági
szereplők esetén az
AK az igazolások hitelességét a Kr-nek megfelelően ellenőrzi.
2. körben: az AT, érdekelt gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére
vonatkozó részletes adatokat
tartalmazó, a felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az AK Kbt.
69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani az EKR-ben.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására
támaszkodva felel meg, ennek igazolása tekintetében a Kbt. 67. § (3) bek. szerint kell eljárni,
figyelemmel a 65. § (7) bek-ben foglaltakra.
M1.
Ajánlattevőnek nyilatkozatban ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §
(1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3
év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyával azonos termékkör (kenyér, pékáru) szerinti
teljesítéseit (értékesítéseit). A referenciaigazolásnak / referencia nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a
következő adatokat:
- a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap formátumban megadva),
- a szerződést teljesítő gazdasági szereplő (neve, székhelye),
- korábbi vevő/megrendelő neve, székhelye, a részéről információt adó személy neve, e-mail
címe és telefonszáma,
- a teljesített értékesítés tárgyát (a termékkör pontos megjelölésével),
- a teljesített értékesítés tárgyának mennyiségét (kg), továbbá
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
[Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (1) a)].
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített értékesítésre vonatkozó
referencia igazolás
vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők
által végzett
munkák, illetve teljesített értékesítések elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást
vagy nyilatkozatot
bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett értékesítés
tekintetében olyan arányban
köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett
teljesítés alapján
az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb
hat éven belül
megkezdett értékesítéseket veszi figyelembe.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé
számított 3 évben (36 hónapban) összesen nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyával azonos termékkör (kenyér, pékáru) vonatkozásában:
25 000 kg-ot
elérő mennyiségű, szerződésszerűen teljesített értékesítési referenciával.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2.: A megfelelés ellenőrzését AK két
körben végzi:
Ajánlattevőnek az ajánlatában
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek-nek megfelelően, a Kr. 5. § szerint az
egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD), az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető
elektronikus
űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk.
követelménynek
azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes
információk
megadását, elegendő a IV. rész "alfa" szakaszát kitölteni. Az eljárás ajánlattételi szakaszában az
értékelési
szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek (AT) és adott esetben
további
ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK
felhívása alapján a Kr.
1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22. §) foglaltak szerint kell
részletesen igazolnia,
hogy megfelel az alk. követelménynek. Az AK nem kéri az érintett AT(k)-től a Kr. IV. Fejezete
szerinti részletes
igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül
hozzáfér a IV.
Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a
gazdasági szereplő
ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági
szereplők esetén az
AK az igazolások hitelességét a Kr-nek megfelelően ellenőrzi.
2. körben: az AT, érdekelt gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére
vonatkozó részletes adatokat
tartalmazó, a felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az AK Kbt.
69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani az EKR-ben.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására
támaszkodva felel meg, ennek igazolása tekintetében a Kbt. 67. § (3) bek. szerint kell eljárni,
figyelemmel a 65. § (7) bek-ben foglaltakra.
M2. Ajánlattevő nyújtsa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §
(1) bekezdés c) pontjára figyelemmel a megajánlott termékcsoportra kiterjedő,
működtetett HACCP- rendszerére vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerére
vonatkozó érvényes tanúsítványát/igazolását, vagy az Európai Unió más tagállamában
bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát (egyszerű másolatban). Ezek
hiányában ajánlatkérő a Kormányrendelet 24 . § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően
elfogadja az ajánlattevő egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait,
amennyiben ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések
megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Ajánlatkérő egyéb bizonyíték körében
elfogadja a bevezetett, és működtetett rendszerrel kapcsolatban készült kézikönyvek,
szabályzatok, illetve egyéb dokumentációk cégszerűen aláírt másolatát, továbbá ajánlattevő
nyilatkozik, hogy azt a hatályos jogszabályoknak megfelelően működteti.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
nem rendelkezik a megajánlott termékcsoportra kiterjedő, a hatályos jogszabályi
előírásoknak megfelelően működtetett HACCP, vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási
rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal, avagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett
szervezettől származó ezekkel egyenértékű tanúsítvánnyal,illetve (ezek hiányában) nem nyújtja be az
egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait a 321/2015. (X. 30.) Korm.
rendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK az ellenértéket a számla kézhezvételét
követően, a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerinti határidőben (a számla
kézhezvételétől számított 30 nap), banki átutalással fizeti meg, figyelemmel a Kbt. 135. § (5) bekezdésére
is. AK előleget nem fizet. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a HUF (forint). Számla
kibocsátására kéthetes elszámolási időszakonként, utólag, a megajánlott egységárak és a leszállított
mennyiség figyelembevételével van lehetőség. Irányadó az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII.
törvény.
Fizetési késedelem esetén a Vevő a késedelem időtartamára Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű
késedelmi kamat fizetésére köteles. Fizetési késedelem esetén megfelelően irányadók továbbá a behajtási
költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény rendelkezései is.
A részletes számlázási és fizetési feltételeket a szerződés-tervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési időszak 2024.03.01-től 2027.02.28-ig.
Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett áru nettó ellenértéke, konkrét összege esetenként, a késedelem időtartamától függően, a késedelem minden megkezdett órájára számítva a kötbér alapjának 10 %-a.

Amennyiben a szerződés olyan okból nem teljesül, amelyért az Eladó felelős (ideértve azt az esetet is, ha a Vevő szerződés azonnali hatályú felmondására vagy elállás gyakorlására kényszerül), az Eladó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke az áru mennyiségéből még nem teljesített, azaz a meghiúsulással érintett, még le nem szállított áru teljes nettó ellenértékének 25%-a.

További részletek a szerződés-tervezetben.

Kizárási okok leírása

1. Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem
vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)
bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
2. A kizáró okok igazolásának módja: Ajánlattevőnek
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§(1) bek. alapján az ajánlatában a benyújtáskor a
Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD)
benyújtásával kell
előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1) és (2) bek-nek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a
közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kr. 3.§
(5) bekezdésének
figyelembevételével.
3. AK felhívja a figyelmet,hogy a Kr. 1.§(2) bek. szerint - az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján
- a kizáró
okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek
megfelelően kell
igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. 4. A kizáró okok
hatálya alatt nem
állásának igazolása a Kr. 8.§,10.§,12-14. §, 16. § szerint történik. Azon alvállalkozók tekintetében,
amelyek nem
vesznek részt alkalmasság igazolásában ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti
nyilatkozatot kell
benyújtani (Kr. 15.§ (2). 5. A Kr. 15. § (1) bek alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában
résztvevő
más szervezet vonatkozásában csak az ESPD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2)
bekezdése
szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ezen igazolást ajánlattevő más szervezet
vonatkozásában az EKR rendszerben a Kr. 3.§ (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével
teszi meg. 6.Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését
megfelelően
alkalmazza.
7. A Kbt. 62.§(1) bek k) pont kb) alpontja tekintetében: a pénzmosás és a terrorizmus
finanszírozása
megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban:
pénzmosásról szóló
törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos
személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve
adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d)
alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági
szereplőnek nincs
a pénzmosásról szóló törvény 3. § a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre
vonatkozó
nyilatkozatot szükséges csatolni. 8. AK a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő
változásbejegyzési
eljárás esetén ajánlattevő csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a
kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást, nemleges nyilatkozatot is
csatolni kell. 9. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a Kbt. 73. §
(1) c)
pontjára,
a Kbt. 74. § (1) bek-re. AK továbbá felhívja a figyelmet a Kr. 1-8. §, 10. § és 12-16.§-okra, a Kbt. 69.
§ (4)
bek.-re, valamint a 84. § (3) bek-re. 10. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az
alkalmassági
követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is
benyújthatóak
(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma
valós. Az ajánlatkérő
- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön
nyilatkozata nélkül
vélelmezi. 11. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint.

További információk

Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV, Gazdasági szereplő:
GSZ, Ajánlati felhívás: AF.
1. AK jelen közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint,
elektronikusan
folytatja le. Az elektronikus közbesz rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint
regisztráció
szükséges.
2. Dokumentumbenyújtás: Az AK és a GSZ-ek között a közbesz. elj.-sal kapcs.-os, a Kbt.-ben vagy
végr.-i
rend.-ben szabályozott írásbeli kommunikáció elektr. úton, az EKR-en keresztül történik.
Amennyiben valamely
nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén
rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni.
3. Az EKR-ben továbbított dok.-kal,
az EKR-ben elektr. úton tett nyilat. szemben támasztott köv-kel, valamint képviselet esetén
elektr.
úton megtett nyilat.
kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 40. §, 41. §, 41/A. §, és az e-Kr. 11-12. §-ai szabályozzák.
4. Ajánlathoz csatolandó:
- Kbt. 68. § (5) bek. szerint felolvasólap (Űrlap),
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint (Űrlap),
- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (ESPD vagy EEKD, Űrlap),
- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (Űrlap) és szükség esetén a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti
okiratok,
- NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdésére vonatkozóan (Űrlap),
- NYILATKOZAT AZ UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT
KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE
SZERINTI TILALOMRÓL (iratminták),
- a képviseletre jogosult(ak) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által
ellenjegyzett aláírás
mintája,
- adott esetben meghatalmazás. Amennyiben meghatalmazott személy írja alá az ajánlatot,
abban
az
esetben a képviseletre feljogosított tisztségviselő által adott teljes bizonyító erejű
magánokiratba
foglalt, jogszabályoknak megfelelő
meghatalmazást is csatolni kell, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is.
Magánszemély vagy egyéni vállalkozó
aláírásának igazolására vonatkozóan
aláírást tartalmazó okmányának egyszerű elektronikus másolati példányát (pl: személyi igazolvány) vagy
teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírást tartalmazó dokumentum benyújtását is
fogadja el AK,
- nyilatkozat üzleti titokról (Űrlap) és indokolás (adott esetben),
- Közös ajánlattétel esetében csatolni kell a közös ajánlattevők együttműködéséről szóló
megállapodást, továbbá a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó,
a
képviseletre jogosult(ak) által aláírt okiratot egyszerű elektronikus másolatban, ennek ki kell
terjednie
arra, hogy
az ajánlatot benyújtó GSZ a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az
adott
eljárás
tekintetében és az EKR rendszerben az egyes AT-k képviseletében eljárhat,
- Nyilatkozat változásbejegyzésről (Űrlap,) foly.-ban lévő változásbejegyzési elj. esetében
csatolni
kell a cégbír.-hoz benyújtott változásbej.-i kérelmet és a cégbír. megküldött igazolását a
beérk.-ről,
- Nyilatkozat fordításról és a becsatolt idegen nyelvű iratok magyar nyelvű fordítása - adott
esetben,
- szakmai ajánlat a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározottaknak megfelelően,
- az AF-ben külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat,
amelyeket a Kbt., valamint a kapcsolódó
végrehajtási rendeletek kötelezően előírnak.
5. Hiánypótlás: Kbt. 71. § szerint.
6. AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az AF III.4.1) pont BT-750 mezőiben
szigorúbban hat. meg.
7. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF.
8. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti értékelési szempont esetén az ajánlatok értékelési
szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100.
9. A módszer(ek) meghatározása, amellyel az előző, 8. pontban meghatározott ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: valamennyi
minőségi értékelési részszempont, továbbá az ellenszolgáltatásra vonatkozó
értékelési részszempont esetében fordított arányosítás az egyéb közbeszerzési
dokumentumokban részletesen meghatározottak szerint.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
11. AK egyéb érvényességi feltételként előírja, hogy AT-nek az ajánlattételi határidő lejártakor az
élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval kell
rendelkeznie. Ennek teljesülését AK a "https://
portal.nebih.gov.hu/felir-kereso" oldalon ellenőrzi.
12. AK szerződéskötési feltételként előírja, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek a szerződés
megkötésének időpontjától a teljesítés teljes időtartamára vonatkozóan folyamatosan rendelkeznie kell
egalább 1 000 000 Ft/kár és legalább 9 000 000 Ft/év, illetőleg 9 000 000 Ft/tartam kárösszegű, a megkötendő
szerződés tárgyához kapcsolódó szakmai felelősségbiztosítással.
13. AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.
14. Ajánlati kötöttség 30 nap.
15. AK a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi
lehetővé projekttársaság alapítását.
16. A nyertes AT a szerződéskötéssel egyidejűleg köteles nyilatkozni a nemzeti vagyonról szóló
2011. évi CXCVI. tv. 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglalt feltételeknek történő megfeleléséről. Az
államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 41. § (6) bekezdése alapján a szerződéskötésnek és a
szerződésen alapuló kifizetésnek feltétele, hogy a nyertes AT a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi
CXCVI. tv. 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak szerinti átlátható szervezetnek minősül. A
nyilatkozat aláírásának megtagadását AK a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti.
17. A nyertes AT visszalépése esetén AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb
ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló
írásbeli összegezésben megjelölte, köthet szerződést.
18. Az ajánlat összeállításával és
benyújtásával kapcsolatos valamennyi költség az AT-t terheli.
19. A részajánlattétel biztosítása csak a megkötendő
szerződés tárgyát képező feladatok olyan mesterséges, műszakilag és gazdaságilag nem ésszerű
és indokolható megosztásával lehetséges, ami a teljesítés zavartalan lefolyását, színvonalát és
eredményességét egyaránt negatívan befolyásolná. Különböző szerződéses partnerek esetén nem garantálható, hogy a bölcsődékbe azonos és egységes színvonalú termékek kerülnek leszállításra, ami hátrányosan érintheti a bölcsődei ellátás folyamatosságának biztosítását, valamint jelentős időigénnyel járhatnak ajánlatkérői oldalon az elltérő beszállítókkal történő, a teljesítés megfelelőségével öszefüggő egyeztetések.
20. Irányadó Jog: A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és
végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
21. FAKSZ: dr. Bánhidi Ferenc, lajstromszám: 00201.