Energiatároló létesítése Sopronkövesden

Rövid leírás

Az MVM Zöld Generáció Zrt., mint Ajánlatkérő Sopronkövesd térségében egy legalább 10 MW teljesítőképességű és 20 MWh kapacitású akkumulátoros energiatárolót (a továbbiakban: BESS) kíván megvalósítani. Nyertes Ajánlattevő és Ajánlatkérő a Nyertes Ajánlattevő kiviteli tervezési, beszerzési, szállítási, kivitelezési és karbantartási feladatai ellátására egyedi szerződést köt.

A beszerzés leírása

Az MVM Zöld Generáció Zrt. mint Ajánlatkérő Sopronkövesd térségében egy legalább 10 MW teljesítményű és 20 MWh kapacitású lítium bázisú kémiai akkumulátoros energiatárolót (a továbbiakban: BESS) kíván megvalósítani. Nyertes ajánlattevő feladata a legalább 10 MW teljesítőképességű és 20 MWh tároló kapacitású BESS kiviteli tervezése, beszerzése, szállítása, telepítése, üzembe helyezése és hosszútávú karbantartása A BESS az Ajánlatkérő tulajdonában álló szélerőműpark meglévő hálózati csatlakozási pontján keresztül kapcsolódik a közcélú hálózatra. A kialakítandó telephely területén egy új 22 kV-os kapcsolóállomás létesítése válik szükségessé, ahonnan egy 22 kV-os földkábel segítségével kerül a csatlakozás kiépítésre a szélerőművet kiszolgáló, meglévő 132/22 kV transzformátor állomás szabad cellájába. A BESS-t úgy kell kialakítani, hogy az a szélerőműtől független létesítményként képes legyen részt venni a rendszerszintű szolgáltatások (elsősorban aFRR) piacán, az ehhez szükséges MAVIR akkreditáción meg kell felelnie. Tudnia kell bizonyítani az előírt műszaki adatoknak való megfelelőséget a beépítési helyen, az előírt üzemeltetési körülmények között. A BESS-nek képesnek kell lennie meddőkompenzáció funkció ellátására. Képesnek kell lennie névleges teljesítményének 100%-át elérő meddőteljesítmény betáplálására és vételezésére nulla hatásos teljesítmény betáplálás mellett (cos(fi)=-1, +1). A BESS kialakítását karbantartási és üzemeltetési költség optimum szerint szükséges elvégezni azzal, hogy a BESS-nek rugalmas felhasználási módokat szükséges biztosítania, alapvető felhasználási területe a rendszerszintű szolgáltatások piaca (aFRR+ és aFRR-), azonban többek között képesnek kell lennie az elosztó engedélyesi rugalmassági piacon történő részvételre, valamint az Ajánlatkérő meglévő erőművi portfólióján belüli kiegyenlítési és menetrendtartási feladatok ellátására akár közvetlenül, akár szabályozó központon keresztül. A BESS elvárt élettartama legalább 11 év napi 2, illetve évi 700 ciklus (80% DoD esetén) mellett. A tervezett élettartamra kiterjedően Nyertes Ajánlattevő feladata a BESS Szerződéstervezetben rögzített karbantartási feladatainak ellátása. A BESS minden elemére legalább 11 év gyártói garancia/jótállás biztosítása elvárt. A BESS hatásfoka legalább 90% (RTE-MV). Az elvárt kisütési mélység (DoD) legalább 85% úgy, hogy az ne csökkentse az elvárt műszaki élettartamot. Az 5. üzemév végén minimum 80% SoH az elvárt. Maximum töltési / kisütési sebesség: legalább 0,5 C. Működési környezeti hőmérséklet (konténeren kívüli környezeti hőmérséklet) legalább: -20 °C … +50 °C. A BESS-nek meg kell felelnie az összes alkalmazandó IEC/UL-szabványnak, vagy frissebb megfelelőjének. A BESS üzemeltetése nem igényelhet folyamatos helyszíni felügyeletet, a távkezelést az Ajánlatkérő látja el szabályozó, illetve távfelügyeleti központon keresztül azzal a megkötéssel, hogy a BESS-nek helyi működtetésre és ellenőrzésre alkalmasnak kell lennie. A távfelügyelethez szükséges összes jelzés és vezérlés – beleértve a konverterek méréseit és jelzéseit – az Ajánlatkérő által meghatározott szabályozó, illetve távfelügyeleti központ(ok)ba kerül továbbításra. A BESS villamosenergia-rendszerbe történő integrálásához a MAVIR a kijelölt szabályozó, illetve távfelügyeleti központon keresztül kapja az adatokat és a szabályzó utasítások, alapjelek is ide továbbítódnak. A létesítendő infokommunikációs és irányítástechnikai rendszerrel a BESS üzemirányításához szükséges információk összegyűjtését, továbbítását és megjelenítését, valamint a jelzések és vezérlések kiadását és fogadását kell biztosítani. A BESS részére önálló vezérlő rendszert kell biztosítani, amely komplett funkcionalitást biztosítva magában foglalja a töltés vezérlést, a rendszert alkotó részegységek, berendezések állapotfelügyeletét, védelmét, diagnosztikáját és egyéb a rendszer működéséhez szükséges rendszerelemeket/funkciókat. A távfelügyelethez és szabályozáshoz szükséges összes jelzés és vezérlés, továbbá az elszámolási mérés ellenőrzőköri mérőkörének RS485-ös kommunikációs kimenetéről származó mérőjel a kijelölt szabályozó, illetve távfelügyeleti központba kerül továbbításra. A beépítésre kerülő villamos védelmi egységeket a felügyeleti rendszerhez kell csatlakoztatni, a villamos védelmi egységek a helyszíni adatgyűjtő berendezésen keresztül csatlakoznak a védelmes felügyeleti számítógéphez. A létesítendő BESS-nek képesnek kell lennie a rackenkénti szabályozhatóságra, lekapcsolásra. A szállítási terjedelem lefedi a Sopronkövesd BESS (beleértve annak hálózati csatlakozását) teljes beszerzési, kiviteli tervezési és kivitelezési folyamatát, a komponensek gyártását, beszerzését, tesztelését, leszállítását, tárolását és őrzését, az építési terület managementjét, tereprendezését, a berendezések telepítését, a minőségbiztosítást, az üzemeltető és karbantartó személyzet oktatását, a teljes magyar nyelvű dokumentáció leszállítását, az üzembe helyezés lefolytatását (beleértve a próbaüzemet és a garanciális méréseket), ütemtervek és előrehaladási jelentések készítését, valamint a BESS 11 éves élettartamára kiterjesztett gyártói jótállás megőrzése érdekében a BESS szállítója/gyártója által előírt, illetve egyéb szükséges karbantartások elvégzését a jótállási időszak végéig. A BESS működési átvételének határideje a szerződés aláírásától számított 330 nap. Nyertes Ajánlattevő teljesítésével, illetve a megvalósítandó BESS-sel összefüggő részletes elvárásokat, valamint az elvégzendő feladatokat részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képző Műszaki Leírás és a Szerződéstervezet tartalmazza. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése, a felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen hivatkozott, meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra vonatkozó utalás mellett az „azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részeként ártáblázatot (.xlsx fájlként, külön mellékletben) bocsát ajánlattevők rendelkezésére. Ajánlattevők feladatát képezi, hogy az ártáblázatot kitöltsék, illetve beárazzák, a felolvasólappal összhangban és az ajánlatuk részeként megfelelően – cégszerűen – aláírva benyújtsák az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumokban előírtak figyelembevételével. 2. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány szempontja) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa: 0-10 pont. 3. Az értékelés módszere az 1. részszempont (költség) esetében a pontszámok megadása a Közbeszerzések Tanácsa Útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet, A. 1. pont aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik (előny a kisebb). A módszer részletes kifejtése a Közbeszerzési Dokumentumok 18.1. pontjában található. A 2. és 3. részszempontok esetében (éves rendelkezésre állási mutató és üzemzavar esetén vállalt kiszállási időtartam) a pontszámok megadása a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásáról szóló, a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. napján kiadott útmutatója alapján az arányosítás módszerét alkalmazza az ajánlatok értékelésére, ahol a legmagasabb érték a legkedvezőbb. A módszer részletes kifejtése a Közbeszerzési Dokumentumok 18.2. és 18.3. pontjaiban található.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. §-a szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai szerint folytatja le, továbbá irányadóak a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet szabályai is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1.) Árbevétel: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) űrlapjának kitöltésével és EKR-en keresztül történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD űrlapjában foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát az űrlap IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell az űrlapon feltüntetni. Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Utólagos igazolás: AT-nek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. AT-nek az eljárást megindító felhívás feladását előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja. A nyilatkozatban kérjük a megadott érték devizanemét is megadni! (például: ezer HUF). Ajánlattevőknek a benyújtásra kerülő nyilatkozatukban a mérlegfordulónappal lezárt üzleti év időtartamát „év/hó/nap – tól év/hó/nap-ig” pontossággal szükséges megjelölniük! Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdései, valamint a Kr. 3. § (2)-(3) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. E szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan ajánlattevő (a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján), ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, összesen legalább nettó 2 000 000 000 Ft értékű árbevétellel. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.) Referenciák: A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) űrlapjának kitöltésével és EKR-en keresztül történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD űrlapjában foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát az űrlap IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell az űrlapon feltüntetni. Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb szállításait a Kr. 22.§ (1) bekezdés a) vagy b) pontjában írt módon. A Kr. 22.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti igazolás, illetve b) pontja szerinti nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) év/hónap/nap bontásban, - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye (címe), - a referenciával vagy referenciákkal kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe, - a szállítás tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáróan megállapítható legyen, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (1a) bekezdés b) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (5) bekezdése irányadó. Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha az M.1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike megfelel. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9), (11) és (11a) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók. Alkalmasság minimumkövetelménye: M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő (a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával (referenciákkal), amely (amelyek ) M/1.1) olyan villamosenergia-tároló egység (egységek) tervezésére vonatkozik (vonatkoznak), amely (amelyek) a) névleges villamos teljesítményben eléri (elérik) összesen az 5 MW-ot, és b) tárolókapacitásban eléri (elérik) összesen a 10 MWh-t; M/1.2) olyan villamosenergia-tároló egység (egységek) telepítésére és/vagy üzembe helyezésére vonatkozik, amely névleges villamos teljesítményben eléri a 0,5 MW-ot M/1.3) keretében villamosenergia-tároló egység (egységek) legalább 12 hónapos időtartamú karbantartása valósult meg. Folytatás a VI.3. További információk [BT-300] pontban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.) Szakemberek: A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) űrlapjának kitöltésével és EKR-en keresztül történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD űrlapjában foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát az űrlap IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell az űrlapon feltüntetni. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő igazolja alkalmasságát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük, illetve végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevél benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. A végzettségek, illetve képzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Be kell nyújtani továbbá a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is. A szakember önéletrajzában a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját "év/hónap" bontásban kell feltüntetni, illetve az előírt jogosultsággal már rendelkező szakember bemutatása esetén a jogosultság megszerzésének első időpontját "év/hónap/nap” pontossággal szükséges feltüntetni az önéletrajzban. Minden megkezdett hónapot egész hónapként kell figyelembe venni. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatok csak egyszer vehetők figyelembe! Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha az M.2) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike megfelel. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9), (11) és (11a) bekezdései, valamint a Kr. 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók. Amennyiben az adott szakember ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy elegendő a szakember megjelölése és a rendelkezésre állási nyilatkozata mellett a jogosultság elérési útvonalának megjelölése és/vagy kamarai nyilvántartási számának megadása. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2) Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel (a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján): M/2/A. 1 fő, aki 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. 1. melléklet VI. 3. rész 13. pontja szerinti MV-EN (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel és/vagy képzettséggel – illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel – és szakmai tapasztalattal), illetve azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M/2/B. 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. 1. melléklet VI. 2. rész 5. pontja szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel és/vagy képzettséggel – illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel – és szakmai tapasztalattal), illetve azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M/2/C. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 17. sor szerinti MV-VI Villamosság szakterület (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel és/vagy képzettséggel– illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel – és szakmai tapasztalattal), illetve azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. Egy szakember több pozícióra jelölhető, de minimum két szakember megjelölése kötelező. Ajánlatkérő a megjelölt végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Egyenértékű végzettség, illetve képzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Amennyiben az M/2. pont szerinti szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget, gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. A III.4.5. pont folytatása: A Kbt. 135. § (1) bekezdése, valamint (5)-(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés rendelkezéseiben foglaltak szerint a számla kiegyenlítése átutalással történik, a számla – MVM Services Zrt. részére történő – beérkezést követő 30 (harminc) naptári napon belül, amennyiben ez a nap szabadnapra, ünnepnapra, munkaszüneti vagy bankszünnapra esik, akkor a következő banki napon. A Kbt. 27/A. § alapján Megrendelő befogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat is, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A fizetés és az elszámolás részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza. A III.4.7.) pont [BT-70] folytatása: Rendelkezésre állási kötbér: mértéke a teljes Vállalkozói Díj 0,03%-a minden megkezdett 0,1 százalékpont csökkenésre vonatkoztatva. Hibás teljesítési kötbér: mértéke a teljes nettó Vállalkozói Díj 15 (tizenöt) %-a Csökkent teljesítőképesség miatti kötbér: mértéke megegyezik a Tároló utófelülvizsgálat előtti 6 hónapban szabályozási kapacitásdíj jogcímen realizált fajlagos (kW egységnyi teljesítményre vetített) bevételeinek kétszerese, illetve az adott időszak végére vállalt és az utófelülvizsgálat során megállapított teljesítőképességek két tizedesjegy pontossággal megállapított különbségének szorzatával. Csökkent kapacitás miatti kötbér: mértéke megegyezik a Tároló utófelülvizsgálat előtti 6 hónapban le és fel irányú szabályozási energia értékesítésből származó fajlagos (adott szabályozási irányban értékesített szabályozási célú energia kWh egységére vetített) bevételei összegének kétszerese, illetve az adott időszak végére vállalt és az utófelülvizsgálat során megállapított kapacitás két tizedesjegy pontossággal megállapított különbségének szorzatával. Csökkent hatásfok miatti kötbér: mértéke megegyezik a Tároló utófelülvizsgálat előtti 6 hónapban le és fel irányú szabályozási energia értékesítésből származó fajlagos (adott szabályozási irányban értékesített szabályozási célú energia kWh egységére vetített) bevételei összegének kétszerese, illetve az adott időszak végére vállalt és az utófelülvizsgálat során megállapított hatásfok két tizedesjegy pontossággal megállapított különbségének szorzatával. Teljesítési biztosíték: Mértéke az Áfa nélküli, nettó Vállalkozói Díj 5%-a, A biztosítéknak a sikeres Működési Átvétel időpontjáig kell lehívhatónak (hatályban lévőnek) lennie. Jótállási biztosíték: mértéke az Áfa nélküli, nettó Vállalkozói Díj 5%-a. Karbantartási biztosíték: Átvétel időpontját követő 10 (tíz) munkanapon belül kell benyújtani, az adott időszakra érvényes nettó Ciklusdíj 7700-szorosa (hétezerhétszázszorosa) 5%-ának (öt százalékának) megfelelő összegben Rendelkezésre állási biztosíték: mértéke az Áfa nélküli, nettó Vállalkozói Díj 1%-a A Jótállási Időszak időtartama: 11 év, de legfeljebb 7700 ciklus a Tároló Működési Átvételének időpontjától számítva. A Vállalkozó által jelen Szerződés vonatkozásában megkötendő és hatályban tartandó biztosítások_ - szállítmánybiztosítás: fedeznie kell a Berendezések bármely szállítóeszközzel történő szállítását, valamint a be- és kirakodás alatt keletkezett károkat; - építés-szerelési biztosítás: a Tároló beruházási költségével megegyező értékű dologi károkra vonatkozó biztosítási összegű, továbbá a felelősségi károkra 100 (egyszáz) millió Ft/kár, és 300 (háromszáz) millió Ft/év biztosítási összegű, összkockázatú („all risk”) feltételekkel rendelkező építés-szerelési (CAR vagy EAR) biztosítási szerződés; - felelősségbiztosítás: legalább 100 (egyszáz) millió Ft/kár, és 300 (háromszáz) millió Ft/év biztosítási összeg; - környezetszennyezési felelősségbiztosítás: a kivitelezés során környezetszennyezési felelősségbiztosítást kell kötnie, vagy meglévő biztosítását környezetszennyezési záradékkal ki kell terjesztenie a környezeti elemekben esetlegesen okozott károkra vonatkozóan. A biztosítási összeg minimális mértéke: 10 (tíz) millió Ft/kár, 20 (húsz) millió Ft/év. - tervezői felelősségbiztosítás: A biztosítási összeg minimális mértéke: 50 (ötven) millió Ft/kár, 90 (kilencven) millió Ft/év. Részletek a szerződéstervezetben.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 5.000.000.- Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő MBH Bank Zrt-nél vezetett 10300002-10484783-49020015 számú bankszámlájára. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatában köteles igazolni, átutalással történő teljesítés esetét az átutalási megbízás másolatával.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Nyertes Ajánlattevő javára Ajánlatkérő az ÁFA nélkül számított Vállalkozói Díj 5%-ának, de legfeljebb 250 millió Ft-nak megfelelő mértékű előlegigénylés lehetőségét biztosítja. Nyertes ajánlattevő az előleggel a soron következő, az előleg összegét meghaladó mértékű fizetési ütem szerinti számla kifizetésének feltételeként köteles elszámolni úgy, hogy a soron következő, az előleg összegét meghaladó mértékű fizetési ütemmel kapcsolatban kiállított számlájában az előleg összegét levonásba helyezi. Nyertes ajánlattevő a teljesítés során nyolc részszámla benyújtására jogosult, a szerződéstervezet 3. sz. mellékletében meghatározott ütemezés szerint. A karbantartás vonatkozásában, a Jótállási Időszak alatt havonta történő számlázásra jogosult Nyertes ajánlattevő. Folytatás a III.4.6. pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kivitelezési késedelmi kötbér: az egyedi szerződés nettó vállalkozói díjának 1 %-a/nap, 30 napot meghaladó késedelem esetén Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/elállni. Meghiúsulási kötbér: alapja a Megvalósítás időszaka alatt a jelen Szerződés szerinti teljes nettó Vállalkozói Díj, a Jótállási Időszak alatt az adott időszakra érvényes nettó Ciklusdíj és a fennmaradó ciklusszám szorzata . A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a. A fennmaradó ciklusszám meghatározásának részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza. Karbantartási és hibajavítási késedelmi kötbér: mértéke az adott időszakra érvényes nettó Ciklusdíj 700-szorosának (hétszázszorosának) 1%-a, minden megkezdett, késedelemmel érintett naptári napra, de összességében legfeljebb az adott időszakra érvényes nettó Ciklusdíj 700-szorosának (hétszázszorosának) 30%-a. Folytatás a III.4.6. pontban [BT-76]

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.

További információk

Részekre bontás mellőzésének indoka: A beszerzés tárgya 1 db energiatároló rendszer megvalósítása. Ezen rendszer külön vállalkozók által szállítható részegységekre észszerűen nem osztható. Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés részekre történő ajánlattétele nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, a megvalósítani kívánt feladatok részekre bontása a megfelelő színvonalon történő feladatellátást veszélyeztetné. Organizációs, beszerzési, kiviteli tervezési, üzemeltetési, garanciális kérdések következtében egységes szerkezetet alkotnak a beruházást meghatározó feladatok, így a részajánlattétel a beruházás teljes megvalósítását veszélyeztetné. Az egyedi vállalkozási szerződés keretében elvégzendő feladatok szorosan összefüggnek egymással, a beszerzéssel, tervezéssel, kivitelezéssel és karbantartással érintett funkciók összefüggése miatt a feladatok nem választhatók szét. Kompatibilitási problémákat vet fel, amennyiben pl. az akkumulátor-felügyeleti rendszert, az energia irányítási rendszert és a távfelügyeleti rendszert más-más, egymással vállalkozó szállítja. A jótállási kötelezettség vállalásához – általános ipari gyakorlat szerint – a beszerzés tárgyát képező összetett berendezések esetén elengedhetetlen bizonyos rendszeres, megelőző (tervezett) karbantartási tevékenységek ellátása, melyet a jótállás veszélyeztetése nélkül kizárólag a szállítást teljesítő vállalkozó (gyártó által erre feljogosítva) tud teljesíteni. Amennyiben a főszolgáltatást teljesítő vállalkozótól eltérő vállalkozótól rendelné meg az Ajánlatkérő a jótálláshoz kapcsolódó megelőző karbantartási feladatokat, az várhatóan a jótállási kötelezettség elvesztéséhez vezetne. A 11 éves fenntartási (üzemeltetési) időszakot magába foglaló karbantartásra vonatkozó ajánlattétel kiírásával biztosítható tehát az Ajánlatkérő számára a műszaki megbízhatóság mellett – a Kbt. 2. § (4) bekezdése alapján a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva – a gazdasági optimum. Az Ajánlatkérő a BESS tervezett élettartamának első 11 évére kiterjedő jótállási idő, továbbá ezzel megegyező időszakra a felmerülő karbantartási feladatok ellátásának vállalását írja elő a következő indokok alapján: (i) a megajánlott és nyertes Energiatároló egység műszaki paramétereinek (főként az értékelés részét képező tárolási kapacitás az életciklus során) ellenőrizhetősége, nem teljesítés esetén a vállalkozó szankcionálhatósága, illetve (ii) a nyertes ajánlattevő által esetlegesen nem megfelelő paraméterű Energiatároló egység leszállítási kockázatának megelőzése; és (iii) így biztosítható a leghosszabb üzemidő a berendezés üzemeltetése során a legalacsonyabb beruházási és üzemeltetési költség mellett. A III.4.1) Alkalmassági követelmény(ek) [BT-750] pont folytatása: Az M/1.1) referencia követelmény esetén ajánlattevő/közös ajánlattevők összesen legfeljebb nyolc referenciával is megfelelhet(nek), amennyiben a referenciákban szereplő energia tárolók névleges villamos teljesítménye (MW), valamint tárolókapacitása (MWh) összességében (az értékeket összeadva) megfelel az a) és b) pontban előírt mennyiségi követelményeknek. Az M/1.2) és M/1.3) referencia követelményeknek ajánlattevő/közös ajánlattevők külön-külön legfeljebb egy referenciával felelhet(nek) meg. Az M/1.1), M/1.2) és M/1.3) pontban meghatározott követelmények külön-külön és ugyanazon referencia bemutatásával is teljesíthetőek, amennyiben az(ok) valamennyi fenti követelménynek megfelel(nek). A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alkalmazandó. Amennyiben a referencia szerződést (szállítást) az ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, úgy, a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be ajánlattevő, illetve az alkalmasságot igazoló szervezet, ugyanis Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltak. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M/1.) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. 1. Jelen eljárásban a DKÜ Zrt. a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai alapján, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtó központi beszerző szervként jár el. 3. Tájékoztatjuk a tisztelt gazdasági szereplőt, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/adatvedelem oldalon érhető el. 4. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet 30. § (4) bekezdése alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való - az ajánlati felhívás BT-749 (III.1.3) M/1)-M/2) pontjaiban meghatározott alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített ajánlattevőknek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. 6. Ajánlatkérő 2024.11.12. napján 11:00 órakor helyszíni bejárást tart. A találkozó helye: Sopronkövesd Polgármesteri Hivatal parkolója, 9483 Sopronkövesd, Kossuth Lajos u. 77. (GPS: 47.545587, 16.745033). Felhívjuk a figyelmet, hogy ajánlatkérő a helyszíni bejárás alkalmával konzultációt nem tart, ajánlattevők kiegészítő tájékoztatás kérés keretében, írásban az EKR rendszerén keresztül tehetik fel kérdéseiket. Ajánlatkérő kéri, hogy a helyszíni bejáráson történő részvétel szándékát és a részt vevők számát az ajánlattevők a bejárást megelőző nap 15:00 óráig az EKR rendszerén keresztül egyéb ajánlattevői kommunikáció formájában szíveskedjenek az ajánlattevők jelezni. 7. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) folytatja le a Kbt. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) rendelkezéseinek megfelelően. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között az eljárással kapcsolatos, Kbt.- ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott minden nyilatkozat vagy más információ közlése – ha a Kbt.-ből más nem következik – írásban, elektronikus úton történik. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti esetben nem korlátozza az újabb hiánypótlás lehetőségét. 9. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 10. AK az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseinek rendelkezéseit alkalmazza. 11. AT köteles szakmai ajánlatot benyújtani ajánlatában (részletes előírásokat a Közbeszerzési dokumentáció tartalmazza). A szakmai ajánlat be nem nyújtása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat hiánypótlásával kapcsolatban felhívja AT figyelmét a Kbt. 71. § (8) bek. foglaltakra. 12. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételeként további 1 fő tervező szakember biztosításának kötelezettségét írja elő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EN-VI (energiaellátási építmények tervezési szakterület, villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal. A szakember elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben Ajánlatkérő – amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést 13. AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (9) alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. 14. AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 8/A. §- ában foglaltakra (közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről). 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 16. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) és 66.§ (6) bekezdései szerint, nemleges esetben is. 17. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodást. 18. Szakmai ajánlatként megjelölt dokumentum(ok) esetében: az AK felhívja a figyelmet, hogy azok teljes hiánya nem hiánypótolható hiányosság. A szakmai ajánlat egészének be nem nyújtása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után! 19. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dani Sándor (00053). 21. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott, eredménytelenségre vonatkozó előírásokat.