Fehérjeszeparátor beszerzése

Rövid leírás

1 db fehérjeszeparátor berendezés szállítása, beüzemelése, valamint a kezelőszemélyzet betanítása.

Ajánlatkérő célja olyan berendezés beszerzése, amely segítségével izolálható/termelhető gramm mennyiségben a projekt megvalósításában megtermelt és jellemzett különböző bioaktív peptidek a funkciók tanulmányozására (emésztő modell, in vitro és in vivo állati kísérletek), alkalmazási kísérletek megvalósítására (különböző élelmiszerben való komplettálás, dúsítás stb.).

A megajánlott berendezés (beleértve annak részegységeit, tartozékait is) csak új, a szállítást megelőzően sehol nem használt, üzembe nem helyezett termék lehet.
A megajánlott terméknek meg kell felelnie a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott műszaki paramétereknek, előírásoknak.

Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy
gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad.
Egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, melynek keretében igazolnia kell, hogy az általa javasolt megoldás egyenértékű módon megfelel a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].

A beszerzés leírása

1 db fehérjeszeparátor berendezés szállítása, beüzemelése, valamint helyszíni betanítás minimum 5 fő részére minimum 2 alkalommal, alkalmanként legalább 6 óra időtartamban.

A megajánlott berendezés fő részegységei, illetve paraméterei:
- alkalmas különböző kromatográfiás oszlopok (egyidejűleg legalább két oszlop) működtetésére,
- alkalmas a gradiens eluálási módra,
- tartalmaz legalább 6 bemeneti (6 eluens) és 3 kimeneti portot,
- tartalmaz legalább 2 db 0,5 ml/min – 1200 ml/min közötti állítható áramlási sebességű folyadékszállító pumpát,
- tartalmaz levegő csapdát és levegő szenzort, nyomásmérőt, vezetőképességmérőt, folyamatos UD detektort, külön kimeneti (outlet) szelepet,
- tartalmaz számítógépes vezérlőállomást, mely áll legalább 1db asztali számítógépből, 1db monitorból, 1db billentyűzetből és 1db egérből,
- az ajánlat részét kell képeznie továbbá minden, az egységes működtetéshez szükséges szerelvénynek, komponensnek, alkatrésznek.

A beszerzendő berendezés pontos műszaki leírását, a felszereltségi és egyéb követelményeket a közbeszerzési dokumentum részeként a műszaki leírás tartalmazza.
A megajánlott berendezés (beleértve annak részegységeit, tartozékait is) csak új, a szállítást megelőzően sehol nem használt, üzembe nem helyezett termék lehet.

A nyertes ajánlattevő a berendezés ajánlatkérő részére történő átadásának időpontjában köteles külön ellenszolgáltatás nélkül az ajánlatkérő számára az alábbi dokumentumokat rendelkezésre bocsátani:
- Műbizonylat (gyártóműi CE / megfelelőségi nyilatkozat),
- Használati utasítás, kézikönyv,
- Jótállás érvényesítéséhez szükséges dokumentumok.

Jótállás: minimum 12 hónap.
Nyertes ajánlattevő köteles továbbá a jótállás körébe eső meghibásodás esetén 3 munkanapon belül a hibaelhárítást megkezdeni.

A megajánlott terméknek meg kell felelnie a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott műszaki paramétereknek, előírásoknak.
Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy
gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad.
Egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, melynek keretében igazolnia kell, hogy az általa javasolt megoldás egyenértékű módon megfelel a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].

További információk

Kiegészítés a BT-60 (EKR II.2.13) mezőhöz:
A hivatkozott támogatási forrásra tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig tegyen összeférhetetlenségi nyilatkozatot (alvállalkozó tekintetében is, amennyiben releváns), valamint a tényleges
tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet mellékleteiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a nyilatkozatok megtétele a támogatási forrás elszámolhatóságának feltétele, ezért annak hiányában Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel nem köt szerződést.
Részletes szabályozás a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján korábbi teljesítések (referencia): Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 db laboratóriumi mérőműszer szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.

Az alkalmasság igazolása:
A) Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az EEKD-ban (EEKD IV. rész „α” szakasz), a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

B) Alkalmasság igazolása (Ajánlatkérő felhívása esetén benyújtandó):
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:

A R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a R. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításairól.

A R. 22.§ (2) bekezdés szerint az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező dátum; év, hó, nap pontossággal);
- a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely/cím, felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége);
- a szerződés (referencia) tárgya és mennyisége;
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A R. 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.

Ajánlatkérő a R. 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A R. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül
vélelmezi.
Közös ajánlattevők az M.1.) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.
A R. 1. § (5) bekezdése alapján a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az alkalmasság igazolása során irányadóak a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdésében továbbá a R. 21/A. §-ában foglaltak is.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Kbt. 35. § (8) alapján ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös ajánlattevők, sem önálló ajánlattevő vonatkozásában.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A kifizetésekre a Kbt. 135. § (1),(6) a Ptk. 6:130. §(1)-(2), a 256/2021. (V.18.) Kr.-ben, továbbá a 2017 évi CL. tv-ben foglaltakat kell alkalmazni az egyéb irányadó jogszabályi rendelkezések figyelembevételével és a szerződéstervezetben rögzített fizetési feltételek szerint.
A nyertes ajánlattevő egy számla kiállítására jogosult szerződésszerű teljesítést követően. A számla kiegyenlítésére a
kézhezvételtől számított 30 napos fizetési határidővel átutalással kerül sor. A számlán fel kell tüntetni a finanszírozást biztosító projekt azonosítószámát.
Ajánlatkérő késedelme esetén az ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamatra tarthat igényt.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Az ellenérték külföldi fizetőeszköz árfolyamához nem köthető.
Folytatás a BT-300 (EKR VI.3) További információk) pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: megkezdett naptári naponként 0,75 % kötbér, alapja a késedelmesen leszállított eszköz nettó
vételára. Amennyiben a késedelmi kötbér mértéke eléri vagy meghaladja a maximumot (a késedelmesen leszállított termék nettó vételárának 20 %-át) vevő a szerződéstől elállhat, illetve a szerződést azonnal hatállyal felmondhatja és meghiúsulási kötbérre jogosult.
A teljesítés elfogadása mellett Vevő hibás teljesítési kötbérre jogosult, amennyiben az Eladó teljesítése nem felel meg a szerződésben előírt műszaki paramétereknek és a hiba javítását határidőre nem végzi el. Mértéke a hibásan teljesített eszköz/szolgáltatás nettó ellenértékének 20 %-a.
A szerz. - akár részleges – Eladónak felróható meghiúsulása esetén Eladó meghiúsulási kötbért tartozik fizetni, mértéke a
szerződés nettó ellenértékének 30 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja-Ptk. 6:187.§.
Teljeskörű jótállás: min. 12 hónap (ajánlati elem).

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont]
Igazolási mód:
A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak.
A) Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más
szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át.
A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKRben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

További információk

1. A BT77 szakasz (EKR III.4.5) pont) folytatása:
A Kbt. 27/A. § alapján az ajánlatkérő befogadja, és feldolgozza az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A nyertes ajánlattevő a Kbt. 136. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem fizethet, illetve számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és amelyek a nyertes ajánlattevő adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak.
A fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. A Kbt. 39.§ (1) bekezdésben foglalt előírásra való tekintettel a Kbt. 57. § (1) bekezdésben meghatározott közbeszerzési dokumentumok közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen kerülnek rendelkezésre bocsátásra. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők és az ajánlat benyújtható a https://ekr.gov.hu oldalon. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy legalább egy gazdasági szereplő az érdeklődését jelezze és a dokumentumot elektronikus úton letöltse.
3. Ajánlatkérő az eljárás során a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásait figyelembe véve jár el.
4. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az EKR-ben szereplő űrlapok szerint
– a Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdésre vonatkozóan,
– a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében
– a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében
– a kizáró okokról a Kbt. 67. § (4) bekezdés, illetőleg a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdés szerint
– folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is)
– a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásban (nemleges tartalom esetén is)
– a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
– üzleti titok tekintetében
– EEKD az ajánlattevő(k) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) részéről
5. Az ajánlathoz csatolni kell továbbá:
– folyamatban lévő változásbejegyzési esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
– Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet/személy szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (adott esetben);
– nyilatkozat közös ajánlattételről és közös megállapodás (adott esetben)
– az ajánlattevő(k), valamint a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetí(ek) képviseletére jogosult személy hiteles cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy ezzel egyenértékű okmányát (a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintát) másolatban
- ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégkivonatát, amennyiben az a Magyarországon nyilvánosan elérhető adatbázisokból, nyilvántartásokból nem érhető el;
– nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében
– a rendelkezésre bocsátott minta szerinti részletes kereskedelmi ajánlatot;
– szakmai ajánlatot a 6. pontban, valamint a KD-ban részletezett tartalmi követelményeknek megfelelően;
– nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar fordítását, Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
6. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalmi követelményeknek megfelelő szakmai ajánlatot kell benyújtania.
A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:
a) rendszerelemenként a megajánlott termék gyártójának, a termék pontos megnevezésének, típusának, származási helyének, valamint cikkszámának vagy egyéb egyedi azonosítójának megjelölését tartalmazó nyilatkozatot, melyben ajánlattevő egyúttal arról is nyilatkozik, hogy a megajánlott termék sorozatgyártású, vagy egyedi gyártású terméknek minősül-e (a nyilatkozat mintáját a KD mellékleteként Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátja);
b) a megajánlott termékek leírását (pl.: gyártó által hitelesített ábrás termékismertetővel és/vagy gyártói katalógussal és/vagy műszaki termékleírással és/vagy műszaki adatlappal és/vagy gyártói nyilatkozattal) oly módon, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az Ajánlatkérő által meghatározott valamennyi (műszaki és egyéb) követelménynek való megfelelés.
7. Az ajánlatot a közbeszerzési dokumentumban meghatározott formai és tartami követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani.
8. Ajánlatkérő konzultációt és helyszíni bejárást nem tart.
9. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevő viseli.
10. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem
alkalmazza.
12. Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt.
13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerint jár el.
15. Nemzeti elbánás: a Kbt. 2. § (5) bekezdés, 74. § (3) bekezdés. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
16. A felhívás BT98 (EKR-ben IV.2.6)) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség a Kbt. 81. § (11) bekezdés szerint érvényesül (60 nap), tekintve, hogy a közbeszerzési eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.
17. A felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET)
18. Az eljárás során felmerülő, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdések tekintetében a Kbt.és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. FAKSZ: Ásztai Márta (lajstromszám: 00958) Dr. Pinczel Petra (lajstromszám: 01369)
20. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében az 5k. cikk (1)bekezdése tekintetében. Amennyiben AT/közös AT, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy Ak az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja.
21. Ajánlatkérő a Kbt. 61.§ (4) bekezdésére tekintettel nyilatkozik, hogy a Ajánlatkérő 1 db eszközt és tartozékait kívánja beszerezni, mely részekre nem osztható, önmagában műszaki-funkcionális egységet alkot, ezért jelen eljárásban a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja.