Fendt típusú traktorok karbantartása

Rövid leírás

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként vállalkozási keretszerződést kíván kötni 12 hónap időtartamra, vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig, további, maximum 12 hónap időbeli meghosszabbítási lehetőséggel (amennyiben a szerződés a 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre) az alábbi szolgáltatásra vonatkozóan:
Nyertes Ajánlattevőnek biztosítania kell a Magyar Közút Nzrt. (továbbiakban: MK Nzrt.) tulajdonában lévő Fendt gyártmányú 24 db traktor teljes körű szervizelési lehetőségét, alkatrész ellátását, műszaki vizsgára felkészítését, műszaki vizsgáztatását, a műszaki vizsgáztatással kapcsolatos teljes körű ügyintézést, környezetvédelmi felülvizsgálatot, biztosítási ügyintézéseket.
Részeleteket Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevő feladata az MK Nzrt. tulajdonában lévő Fendt gyártmányú (24 db) traktorok
- a gyártómű által (gyártói előírás szerint) ajánlott és kötelező szervizek elvégzése;
- az eseti megrendelésben részletezett üzemszerű, illetve ad-hoc jelentkező hibák javításának elvégzése;
- teljes körű állapotfelvétel, hibakeresés, megállapítás, árajánlat készítés, alkatrészellátás;
- ajánlattevőnek minden javítási esetben a javítandó traktor, teljes körű átvizsgálását kell elvégeznie, az észlelt hibákról az adott Mérnökség kollégáját értesítenie, úgy, hogy a javítás végén keletkező munkalapra ezeket rá kell vezetni. Ha az észlelt hiba a közlekedésbiztonságot vagy személyi biztonságot veszélyezteti, akkor azt Ajánlattevőnek haladéktalanul javítania kell, amennyiben ez az adott helyen nem oldható meg, a traktort munkaképtelennek/üzemképtelenek kell nyilvánítania;
A munka végeztével, a munkalapon rögzített egyéb észrevételekre, a folyamat során feltárt hibákra árajánlatot kell készítenie 4 munkanapon belül. Az árajánlatot igazolható módon kell Ajánlatkérő részére eljuttatni (e-mail)
- igény szerinti teljes körű karbantartás, bevizsgálás, hibaelhárítás, felújítás;
- teljes körű javítás, raktárról alkatrész kiszolgálás, a javítástól függetlenül is;
- általános fémszerkezeti javítások;
- hidraulikus rendszer teljes körű javítása, hibaelhárítása, alkatrész pótlása. Hidraulikus főegységek műszeres vizsgálata, felújítása, alkatrészek szállítása, cseréje;
- elektromos rendszer teljes körű javítása, hibaelhárítása;
- kis és nagyfelújítások, adott esetben főegységek, fődarabok cseréje;
- kalibrálások, beszabályozások használódás és gyártói előírás szerint;
- műszaki vizsgára felkészítése, műszaki vizsgáztatása - tervezetten legalább egyszer (1) a szerződés időtartama alatt mind a 24 traktor sorra kerül;
- környezetvédelmi felülvizsgálata a műszaki vizsgával együtt – a Közlekedési Hatóság által szabályozott díjak szerint;
- biztosítási ügyintézések.
Szerződéses időtartam alatt az ajánlatkérő tapasztalatai alapján tervezett, felhasználásra kerülő alkatrészek listáját a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott alkatrész ártáblázat tartalmazza.

Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő a hibaelhárítási/eseti javítási szolgáltatások, alkatrészek és a kiszállások összetételét, pontos mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy:
a fentiekben megadott mennyiségek (műszaki vizsgára felkészítés műszaki vizsgáztatás tervezetten legalább egyszer a szerződés időtartama alatt mind a 24 traktor sorra kerül) tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek, melyek megadására a tervezhetőség biztosítása érdekében került sor. A beszerzés jellegénél fogva, nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások, alkatrészek megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan mennyiségben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során.

A szolgáltatás időtartama: A Szerződés a mindkét Fél részéről történő aláírás napján lép hatályba és a hatálybalépéstől számítva a Keretösszeg kimerítéséig, de legfeljebb 12 hónap határozott ideig, illetve legkésőbb a Szerződés alapján kiadott Megrendelésekből eredő valamennyi szerződéses kötelezettség maradéktalan teljesítéséig hatályos. Amennyiben a Felek általi aláírás nem egy időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján lép hatályba a Szerződés. A Szerződés a Szerződés a hatályba lépésétől a benne foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítéséig hatályos.
Megrendelő jogosult a szerződés időbeli hatályát további, maximum 12 hónappal meghosszabbítani.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 70.000.000,- Ft keretösszegre köt szerződést
Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 70 %-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz nettó 49.000.00,-Ft értékre.
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 21.000.000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben.

Az alkatrész ártáblában nem szereplő, előre nem látható, előre nem beárazható alkatrészek megrendelhetők Ajánlatkérő által a szerződés teljesítése során pótalkatrészként.
Pótalkatrész: olyan előre nem látható, az alkatrész táblán felüli, meg nem határozott, be nem árazott, a szerződés hatálybalépésekor pontosan meg nem ismert ellenértékű alkatrész [Pótalkatrészek ellenértéke], amelyeket Ajánlatkérő – a nyertes Ajánlattevő írásbeli árajánlatára tekintettel – az adott munkához kapcsolódó eseti megrendelés útján rendelhet meg, amennyiben egy adott munka elvégzéséhez megalapozottan és feltétlen szükséges.
Az alkatrésztáblában nem rögzített pótalkatrészek ellenértékének meghatározására a nyertes Ajánlattevő egyedi, írásbeli árajánlata alapján kerül sor.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Szerződés időbeli hatálya alatt legfeljebb a Szerződés keretösszegének 10 %-a (azaz tíz százaléka) használható fel a szerződés hatálybalépésekor előre nem látható, az ártáblában nem rögzített pótalkatrészek ellenértékének megfizetésére.

A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

További információk

A beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell és a feltételeknek való megfelelés szerződés időtartama alatt fenntartani köteles:
1. AGCONET Fendias webes alkalmazás a javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázis jogtiszta lincenszét (a gyár által adott hozzáféréssel és felhasználónévvel);
2. Gyári alkatrészek beazonosításához szükséges adatbázis Epsilon szoftver jogtiszta licenszét (a gyár által adott hozzáféréssel és felhasználónévvel);
3. Javítóbázisonként legalább egy fő, a gyártómű, vagy a Magyarországi képviselete (importőr) által típusismereti oktatáson való részvételről szóló igazolással;
4. A garanciális traktorok/eszközök javításához szükséges jogosultságokkal való rendelkezés igazolását (gyár által elismert garanciális javító partnerként, hogy a traktorok garanciális javítását el tudja végezni);
5. a BT-70 OPT-060 mező „III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek” pontban megadott felelősségbiztosítás meglétét igazoló dokumentumokkal.
6. A szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (Ajánlattevő/alvállalkozó) legkésőbb a szerződéskötés napjától a szerződés teljes időtartama alatt szerepelnie kell a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 11-12. §-a szerinti nyilvántartásban. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a https://www.kozlekedesihatosag.kormany.hu/hu/dokumentumtar honlapról letölthető Járműfenntartó szervezetek nyilvántartása alapján. Amennyiben a nyertes szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő (Ajánlattevő/alvállalkozó) nem szerepel a nyilvántartásban, úgy szerződéskötésig nyújtsa be Ajánlatkérőnek közlekedési hatóság által kibocsátott érvényes nyilvántartásba vétel tényéről szóló dokumentum másolatát.
7. Az időszakos műszaki vizsgáztatási szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (Ajánlattevő/alvállalkozó) rendelkeznie kell legkésőbb a szerződéskötés napjától a szerződés teljes időtartama alatt a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.24.) KöHÉM rendelet 12.§ (11) bekezdése szerinti érvényes, a közlekedési hatóság által kiadott engedéllyel vagy hatósági szerződéssel, továbbá meg kell felelnie a 77/2009. (XII. 15.) 77/2009. (XII. 15.) KHEM-IRM-KvVM együttes rendeletben foglaltaknak.
A szerződéskötés feltétele a fenti feltéteket igazoló dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása és a fenti feltételeknek való megfelelés szerződés időtartama alatti fenntartása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni.

BT-543 mező "Összetett értékelési szempont megadása" folytatása: Az ajánlati árak esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25.) útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza.

A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés.
Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat Ajánlatkérő összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 és BT-5071 mezőkhöz: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszín(ek), valamint Ajánlatkérő üzemmérnökségei. A teljesítési helyszínre vonatkozó részletes előírásokat a műszaki leírás tartalmazza.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő jogosult a szerződés időbeli hatályát további, maximum 12 hónappal meghosszabbítani. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 10 nappal.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

A Felolvasólapon a szerződés teljesítésében részt vevő, M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlatán felüli többlettapasztalatára vonatkozó hónapok számának összegét kell Ajánlattevőnek megadnia. A Felolvasólap jelölt értéket EGÉSZ SZÁMMAL szükséges kitölteni, Ajánlatkérő nem egész hónapot nem vesz figyelembe.
Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, traktor javítás és/vagy karbantartás tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 48 hónap. A megajánlást pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő nem egész hónapot nem vesz figyelembe.

A Felolvasólapon a szerződés teljesítésében részt vevő, M/3 alkalmassági követelménynek megfelelő (1 darab) szervizen/javítóműhelyen FELÜLI (azon túli/további), az M/3 alkalmassági követelménynek SZINTÉN MEGFELELŐ többlet szervizek/javítóműhelyek számát kell Ajánlattevőnek megadnia.
Az M/3 alkalmassági követelményre bemutatott szervizen felüli többlet szervizek/javítóműhelyek száma (darab) ajánlati elem minimum értéke: 0 darab, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 2 darab. A megajánlást pozitív EGÉSZ számként, darab mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. Amennyiben Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő, M/3 alkalmassági követelménynek megfelelő (1 darab) szerviz/javítóműhelyen felüli (azon túli/további) az M/3 alkalmassági követelménynek szintén megfelelő szervizekkel/javítóműhelyekkel nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szerződés teljesítésében részt vevő, M/3 alkalmassági követelménynek megfelelő (1 darab) szervizen/javítóműhelyen FELÜLI (azon túli/további), az M/3 alkalmassági követelménynek SZINTÉN MEGFELELŐ többlet szerviz(ek)/javítóműhely(ek) számát és leírását. Ajánlattevőnek ezen leírással szükséges alátámasztania azt, hogy az értékelési szempontként megajánlott, az M/3) alkalmassági követelményre bemutatott szervizen felüli többlet szervizek/javítóműhelyek az M/3 alkalmassági követelménynek SZINTÉN MEGFELELNEK.

Javítás nettó rezsióradíja ajánlatkérő telephelyén (nettó Ft/óra): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás Ajánlatkérő telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni.
A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie Ajánlattevőnek.

Javítás nettó rezsióradíja ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás Ajánlattevő telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni.
A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie Ajánlattevőnek.

Kiszállási díj (nettó Ft/km): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás elvégzéséhez szükséges kiszállás díjára nettó Ft/km egységáron (azaz egy kilométer kiszállás díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az eljárás nyertese egy eseti megrendelés keretében egy kiszállásra legfeljebb 500 km távolságnyi (oda-vissza út) kiszállási díjat számolhat el. Nyertes Ajánlattevő a távolságot a www.utvonalterv.hu honlap segítségével számolja, és a nyertes Ajánlattevő (amelyik a kiszállás helyszínéhez közelebbi) székhelyétől, vagy legközelebbi telephelyétől a teljesítési helyig számított legrövidebb útvonalat veszi figyelembe a szállítási költség számításakor.

Az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott alkatrész ártáblában az árakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni, így a Felolvasólapon az „Összesített alkatrészköltség” megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges feltüntetni.
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy a gyári alkatrészek összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P/1.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:
csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet.
Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Az alkalmasság minimumkövetelménye:
P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 45.000.000,- Ft-ot, azaz Negyvenötmillió forintot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/1.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített traktor karbantartásra és/vagy javításra vonatkozó szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a teljesített, traktor karbantartás és/vagy javítás szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában).
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.

M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 18 darab traktor karbantartás és/vagy javításra vonatkozó referenciával.
Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is.
Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik.
Ajánlatkérő jelen előírás során traktor alatt érti: Közepes, illetve nagy teljesítményű mezőgazdasági vagy kommunális erőgép vagy traktor.

Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy nemcsak a megjelölt időszakban megkötésre került szerződések használhatók fel referenciaként, korábban megkötött szerződések is felhasználhatók, továbbá nem feltétel az adott szerződés megjelölt időszakban való lejárta, azonban Ajánlatkérő kizárólag az Ajánlatkérő által vizsgált 36 hónapra eső teljesítés mértékét tudja figyelembe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.

Kiegészítés a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/2.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rend.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók. Az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a KD részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
A Korm. rend. 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD
formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a Korm.rend. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
M/2.
AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges:
AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését.
A végzettség igazolása: az oklevél/szakmai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával.
A szakmai gyakorlat, azaz az alkalmassági követelményként előírt, 12 hónap traktor karbantartás és/vagy javításban szerzett gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie.
A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott (AK az időben párhuzamos gyakorlati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe). AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe.
AK felhívja a figyelmet, hogy az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. Kérjük tehát, hogy a szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalat alátámasztandó.
A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó.

Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább egy fő, legalább középfokú műszaki szakképesítéssel/végzettséggel és legalább 12 hónap traktor karbantartás és/vagy javításban szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlatkérő traktor karbantartás és/vagy javításban szerzett gyakorlat alatt az alábbiakat érti: Közepes, illetve nagy teljesítményű mezőgazdasági vagy kommunális erőgép vagy traktor. karbantartásában és/vagy javításában szerzett gyakorlat.
Ajánlatkérő középfokú műszaki szakképesítés/végzettség alatt az alábbiakat vagy ezekkel egyenértékűeket érti:
Műszaki középiskolai végzettség (szakközépiskolai vagy szakképző iskolai vagy technikumi végzettség)
OKJ 35 521 02 Mezőgazdasági gépjavító
OKJ 54 521 05 Mezőgazdasági gépésztechnikus
OKJ 34 521 08 Mezőgazdasági gépész
OKJ 34 523 01 Mechatronikus-karbantartó
OKJ 54 523 04 Mechatronikai technikus
OKJ 54 523 03 Közlekedésautomatikai műszerész
OKJ 55 523 07 Járműipari karbantartó technikus
OKJ 31 521 12 Jármű- és gépszerelő
OKJ 34 525 01 Gépjárműépítő, szerelő
OKJ 34 525 02 Gépjármű mechatronikus
OKJ 54 521 03 Gépgyártástechnológiai technikus
OKJ 55 525 01 Autótechnikus
OKJ 54 525 02 Autószerelő
OKJ 54 525 01 Autóelektronikai műszerész
OKJ 55 525 03 Alternatív gépjárműhajtási technikus

Kiegészítés a BT-751 BT-75 mezőben (III.4.4)

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
- a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
- és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

BT-77 mező (III.4.5) kiegészítése: Az Ajánlatkérő által kikötött kötbérek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér, amely részleteit valamint a finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.

Ajánlatkérő az M/1. és M/2. alkalmassági követelményhez kiegészítésül közli:
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére.
A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Ajánlatkérő az M/2 alkalmassági követelményhez további kiegészítésként közli:
Az egyenértékű végzettség bizonyítása az ajánlatban Ajánlattevő feladata és felelőssége. Tekintettel arra, hogy 2020-ban az Országos Képzési Jegyzéket (OKJ) a Szakmajegyzék váltotta fel, az egyenértékű végzettség bizonyítását a 2020 után, nem az OKJ keretében szerzett végzettségre vonatkozóan a 12/2020. (II. 7.) Korm. rendelet szerinti szakmai képzés alapján szükséges megtenni.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a szerződő fél szerződésszerű teljesítése szerint megrendelésenként, utólag fizeti meg a szerződő fél által a tárgyhónapban Ajánlatkérő részére nyújtott szolgáltatások ellenértékét, a számla beérkezéstől 30 napos fizetési határidővel.
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint.
Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. A kifizetés forintban történik. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.
Kiegészítése a BT-761 BT-76 mezőben (III.4.6)

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles minimum 5.000.000 HUF/év és minimum 1.000.000 HUF/káresemény mértékű felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását a meghatározott mértékre kiterjeszteni. A meghatározott mértékű felelősségbiztosítással a szerződés időtartama alatt rendelkeznie kell.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján.
A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó):
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben.
A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.
Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó):
AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

További információk

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók.
3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti.
4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok:
• Felolvasólap;
• Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
• Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról;
• Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában;
• Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában;
• Nyilatkozat üzleti titokról;
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
• Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.
7. AT-nek a Felolvasólapon tett Összesített alkatrészköltség (nettó Ft) megajánlásának alátámasztásaként be kell nyújtania az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott, teljes körűen kitöltött ártáblázatot (szerkeszthető excel és cégszerűen aláírt pdf formátumban). Az ártáblázatban Ajánlattevőnek meg kell adnia a gyári alkatrész egységárát, az utángyártott alkatrész cikkszámát és az utángyártott alkatrész egységárát.
8. Az ajánlathoz csatolni szükséges az utángyártott alkatrészek műszaki megfelelőségét alátámasztó műszaki leírást/adatlapot, amely adatlap/leírás tartalmazza a kiváltandó gyári alkatrész cikkszámát, ezzel igazolva az azzal való egyenértékűséget - az utángyártott termék megfelel a gyári cikkszámmal rendelkező termék tulajdonságainak: Műszaki paraméterei megegyeznek a gyáriéval, az elvárt funkciókat teljes körűen ellátja. Kapcsolódó alkatrészek, részelemek működését nem gátolja. Továbbá a vállalt garanciális feltételek a gyári alkatrészeknél alkalmazott követelményekkel azonosak.
9. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók.
10. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
11. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg.
12. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
13. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
14. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
15. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
16. AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte.
17. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik.
18. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint.
19. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz.
20. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
21. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban.
22. AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan.
23. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001484272024
24. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a részvételi felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.
25. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek.
26. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
27. Ajánlatkérő állományában 24 db Fendt gyártmányú traktor van különböző telephelyeken. A viszonylag kis darabszámra való tekintettel az elhelyezkedésük szerinti területi részekre történő bontás nem indokolt. Tekintettel az elvégzendő feladatokokra sem műszaki, sem gazdasági és minőségi, vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve a részekre bontás ésszerűtlen.
28. A kizáró okok kapcsán Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.