Szerződés tárgya: „Fenntartható városfejlesztési stratégiák készítése Esztergom Megyei Jogú Város számára (népesség cca 29.000 fő) – 6 részben” 1. rész: Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA) / Városi zöldfelület kataszter ZIFFA részére 2. rész: Integrált Települési vízgazdálkodási terv (ITVT) elkészítése 3. rész: Fenntartható Energia és Klíma Akcióterv (SECAP) kidolgozása, Fenntartható Energia Akcióterv (SEAP) felülvizsgálata, illetve átdolgozása Fenntartható Energia és Klíma Akciótervvé (SECAP) 4. rész: Települési Vízkárelhárítási Terv készítése 5. rész: Fenntartható Városi Mobilitási Terv (SUMP) 6. rész: A város energiafelhasználásának átfogó energetikai felmérése Szerződés meghatározása: Vállalkozási szerződés A feladatok elvégzése kapcsán figyelembe kell venni a TOP_PLUSZ-1.3.1-21-KO1-2022-00002 - Fenntartható városfejlesztési stratégiák támogatása felhívásban rögzített elvárásokat (1, 2 ,3 4, 6. részek).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-06-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-05-14.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-05-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Fenntartható városfejlesztési stratégiák készítése
Hivatkozási szám: EKR000155612024
Rövid leírás:
“Szerződés tárgya:
„Fenntartható városfejlesztési stratégiák készítése Esztergom Megyei Jogú Város számára (népesség cca 29.000 fő) – 6 részben”
1. rész:...”
Rövid leírás
Szerződés tárgya:
„Fenntartható városfejlesztési stratégiák készítése Esztergom Megyei Jogú Város számára (népesség cca 29.000 fő) – 6 részben”
1. rész: Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA) / Városi zöldfelület kataszter ZIFFA részére
2. rész: Integrált Települési vízgazdálkodási terv (ITVT) elkészítése
3. rész: Fenntartható Energia és Klíma Akcióterv (SECAP) kidolgozása, Fenntartható Energia Akcióterv (SEAP) felülvizsgálata, illetve átdolgozása Fenntartható Energia és Klíma Akciótervvé (SECAP)
4. rész: Települési Vízkárelhárítási Terv készítése
5. rész: Fenntartható Városi Mobilitási Terv (SUMP)
6. rész: A város energiafelhasználásának átfogó energetikai felmérése
Szerződés meghatározása: Vállalkozási szerződés
A feladatok elvégzése kapcsán figyelembe kell venni a TOP_PLUSZ-1.3.1-21-KO1-2022-00002 - Fenntartható városfejlesztési stratégiák támogatása felhívásban rögzített elvárásokat (1, 2 ,3 4, 6. részek).
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 6
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/1
Cím: Települési Zöld Infrastruktúra / kataszter (ZIFFA)
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A. rész:
Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA):
Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási Akcióterv készítése...”
A beszerzés leírása
A. rész:
Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA):
Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási Akcióterv készítése Esztergom Megyei Jogú Város tekintetében. A ZIFFA a település teljes közigazgatási területére kell, hogy elkészüljön, amely megfogalmazza és tartalmazza az egyes programokat, intézkedéseket, beavatkozásokat akcióterületi, városrészi és települési szinten. Az elkészítendő dokumentumnak tartalmaznia kell a település számára szükséges és zöldfelületekkel összefüggő fejlesztési, fenntartási és ellenőrzési szükségleteket. Az Önkormányzat biztosítja a nyertes ajánlatadó számára az ingatlannyilvántartási térképet és annak különböző rétegeit shp formátumban. A dokumentum elkészítése során törekedni kell a ZIFFA módszertani útmutatóban (https://2015-2019.kormany.hu/download/7/19/e0000/M%C3%B3dszertan_Z%C3%B6ld%20Infrast_%20Akci%C3%B3tervhez.pdf ) leírt tartalomjegyzéki elváráshoz.
Mennyiség: 1 terv, Ajánlatkérő a dokumentumot 2 db nyomtatott és egy digitális példányban kéri.
B. rész:
Városi zöldfelület kataszter ZIFFA részére
Légi felvétellel rendelkezik az Ajánlatkérő, melyet a kataszter elkészítéséhez biztosít.
Elkészítendő dokumentumok:
• Digitális domborzat és felszínmodell
• Vízlefolyási térkép
• Fakataszter
• Felszínborítottsági térkép
A műszaki tartalomban szereplő térképi állományban lehatárolt területek fa egyed állományának felmérése, az adott fához tartozó metrikus adatok megadásával.
Mennyiség: 1 terv, Ajánlatkérő a dokumentumot 2 db nyomtatott és egy digitális példányban kéri.
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“Részekre történő ajánlattétel lehetséges, az Ajánlati felhívás BT-31, BT-763 pontban foglaltakra tekintettel.
Az ajánlatok benyújthatók valamennyi részre,...”
További információk
Részekre történő ajánlattétel lehetséges, az Ajánlati felhívás BT-31, BT-763 pontban foglaltakra tekintettel.
Az ajánlatok benyújthatók valamennyi részre, amely azt jelenti, hogy egy ajánlattevő nyújthat be ajánlatot egy, vagy akár az összes részre is, de nem kötelező minden részre ajánlatot tenni.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés📦
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki tanulmány📦 Városi környezetfejlesztési tervezés📦
Postacím: Széchenyi
tér
1
Irányítószám: 2500
Város: Esztergom
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom🏙️
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Felhívás BT-750, M2) pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 3 darab további projekt)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a BT-539 és BT-540 pontokban meghatározott részszempontok szerint.
Pontszám: 0,00-100,00 pont; 0,00 pont a...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a BT-539 és BT-540 pontokban meghatározott részszempontok szerint.
Pontszám: 0,00-100,00 pont; 0,00 pont a legrosszabb, 100,00 pont a legjobb érték.
Értékelés módszere: 1. részszempont esetén pontkiosztás; 2. részszempont (ár) esetén: fordított arányosítás.
Az értékelés során az 1. részszempont esetében a szakembernek az alkalmassági minimum feltételeken túli, további projektenkénti tapasztalata kerül értékelésre az alábbiak szerint: további 0 darab: 0 pont; további 1 db: 33 pont; további 2 darab: 66 pont: további 3 darab: 100 pont.
Az 1. részszempontra bemutatott projekt(ek) időbeni átfedése megengedett az alkalmasság körében bemutatott projekttel (csak időbeni átfedés lehetséges, projekt nem lehet ugyanaz), azaz amennyiben a szakember ugyanazon időtartam alatt több különböző projektben szerzett szakmai tapasztalatot, a projektek bemutathatóak külön-külön az értékelési szempontra és az alkalmassági követelmény igazolására. Ajánlatkérő kizárólag elkészült / befejezett és az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített / megrendelő által jóváhagyott projekteket vesz figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.
2️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/2
Cím: Integrált Települési vízgazdálkodási terv (ITVT)
A beszerzés leírása:
“Integrált Települési vízgazdálkodási terv (ITVT) elkészítése
A tervezési feladatot a településre vonatkozóan az OVF által kiadott követelményeknek...”
A beszerzés leírása
Integrált Települési vízgazdálkodási terv (ITVT) elkészítése
A tervezési feladatot a településre vonatkozóan az OVF által kiadott követelményeknek megfelelően kell végrehajtani.
Mennyiség: 1 terv; nyertes Ajánlattevő az elkészített végleges dokumentációt 2 példányban papír alapon, nyomtatott formában és 1 példányban bármilyen digitális adathordozón (pl.: CD, DVD, pendrive) köteles átadni Megrendelő részére.
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Időtartam: 6 (MONTH)
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a BT-539 pontokban meghatározott részszempontok szerint.
Pontszám: 0,00-100,00 pont; 0,00 pont a legrosszabb,...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a BT-539 pontokban meghatározott részszempontok szerint.
Pontszám: 0,00-100,00 pont; 0,00 pont a legrosszabb, 100,00 pont a legjobb érték.
Értékelés módszere: 1. részszempont esetén pontkiosztás; 2. részszempont (ár) esetén: fordított arányosítás.
Az értékelés során az 1. részszempont esetében a szakembernek az alkalmassági minimum feltételeken túli, további projektenkénti tapasztalata kerül értékelésre az alábbiak szerint: további 0 darab: 0 pont; további 1 db: 33 pont; további 2 darab: 66 pont: további 3 darab: 100 pont.
Az 1. részszempontra bemutatott projekt(ek) időbeni átfedése megengedett az alkalmasság körében bemutatott projekttel (csak időbeni átfedés lehetséges, projekt nem lehet ugyanaz), azaz amennyiben a szakember ugyanazon időtartam alatt több különböző projektben szerzett szakmai tapasztalatot, a projektek bemutathatóak külön-külön az értékelési szempontra és az alkalmassági követelmény igazolására. Ajánlatkérő kizárólag elkészült / befejezett és az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített / megrendelő által jóváhagyott projekteket vesz figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.
3️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/3
Cím: Fenntartható Energia (SECAP, SEAP)
A beszerzés leírása:
“Fenntartható Energia és Klíma Akcióterv (SECAP) kidolgozása, Fenntartható Energia Akcióterv (SEAP) felülvizsgálata, illetve átdolgozása Fenntartható Energia...”
A beszerzés leírása
Fenntartható Energia és Klíma Akcióterv (SECAP) kidolgozása, Fenntartható Energia Akcióterv (SEAP) felülvizsgálata, illetve átdolgozása Fenntartható Energia és Klíma Akciótervvé (SECAP)
Ajánlatkérő ezen tervét az uniós pályázati szabályok maximális figyelembevételével kell az akcióterv (SECAP) kialakításánál támogatni. Az elkészült terv összhangban kell, hogy legyen a ZIFFA-val és a ITVT-vel.
A nyertes ajánlattevő az alábbi feladatokat köteles ellátni:
• Adatvagyon nyilvántartáshoz szükséges adatforrások összegyűjtése;
• SECAP kidolgozásához szükséges adatok összegyűjtése;
• Kiindulási Energia- és CO2 kibocsátási leltár összeállítása;
• Adatvagyon nyilvántartásra épülő energia- és éghajlat intézkedések kidolgozása
• Hatásmérséklő intézkedések kidolgozása;
• Kockázatminősítési mátrix összeállítása;
• Hatásminősítési mátrix összeállítása;
• Alkalmazkodási intézkedések kidolgozása;
• Adaptációs mutatók definiálása;
• Környékbeli jó gyakorlatok azonosítása;
• Adatvagyon nyilvántartási informatikai rendszerterv struktúrájának és SECAP dokumentációnak az összeállítása;
• Egyeztetések lebonyolítása ajánlatkérő releváns munkatársaival, testületeivel és egyéb helyi érintettekkel;
• Az adatvagyon nyilvántartási rendszer és SECAP helyi médiumokban való részletes bemutatásának szakmai megalapozása.
Mennyiség: 1 akcióterv (1 db digitális adathordozón, 2 db papír alapú példány).
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
4️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/4
Cím: Települési Vízkárelhárítási Terv
A beszerzés leírása:
“Települési Vízkárelhárítási Terv készítése
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 4.§ (1) pontjában rögzíti a települési önkormányzat...”
A beszerzés leírása
Települési Vízkárelhárítási Terv készítése
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 4.§ (1) pontjában rögzíti a települési önkormányzat vízgazdálkodással összefüggő feladatait, amely értelmében a település önkormányzatának dolga a helyi vízrendezés, ár- és belvízelvezetés és települési vízkárelhárítás ellátása.
Terv tartalma
A Települési Vízkárelhárítási Tervnek a Magyar Mérnöki Kamara Vízgazdálkodási és Vízépítési Tagozatának szakértői által 2015. áprilisában elkészített „Módszertani segédlet a települési vízkár-elhárítási védekezési tervek készítéséhez” c. dokumentum alapján kell elkészülnie. A vízkárelhárítási terv készítése kiemelten az önkormányzati feladatokra összpontosítva.
Kiinduló adat: Az érvényes EDUVIZIG által elkészített vízkárelhárítási terv és annak felülvizsgálatai.
Mennyiség: 1 terv, Ajánlatkérő a dokumentumot 2 db nyomtatott és egy digitális példányban kéri.
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
5️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/5
Cím: Fenntartható Városi Mobilitási Terv (SUMP)
A beszerzés leírása:
“Fenntartható Városi Mobilitási Terv (SUMP)
A fenntartható városi mobilitási terv olyan stratégiai terv, amelynek célja az emberek és vállalkozások...”
A beszerzés leírása
Fenntartható Városi Mobilitási Terv (SUMP)
A fenntartható városi mobilitási terv olyan stratégiai terv, amelynek célja az emberek és vállalkozások mobilitási igényeinek kielégítése a városokban és azok környékén a jobb életminőség érdekében. A dokumentum javasolt terjedelme: kb. 100-120 oldal. A teljes dokumentumból készüljön egy kivonat is, mely szélesebb körű társadalmasításra is alkalmas. Ahol indokolt, mellékletek, háttéranyagok szolgálhatnak részletesebb magyarázattal a mobilitási terv szövegéhez.
Mennyiség: 1 terv, Ajánlatkérő a dokumentumot 2 db nyomtatott és egy digitális példányban kéri.
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Időtartam: 4 (MONTH)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Belső azonosító: EKR000155612024/6
Cím: Energiafelhasználás átfogó energetikai felmérése
A beszerzés leírása:
“A város energiafelhasználásának átfogó energetikai felmérése
Teljes városra kiterjedő átfogó energetikai felmérés, mely javaslatot tesz az energetikai,...”
A beszerzés leírása
A város energiafelhasználásának átfogó energetikai felmérése
Teljes városra kiterjedő átfogó energetikai felmérés, mely javaslatot tesz az energetikai, korszerűsítési megoldásokra. Szem előtt tartja az energiahatékonyságot és a zöld energia minél szélesebb körben való használatát.
A tanulmány 5 kiválasztott intézmény (Aquasziget Élményfürdő, Babits Mihály Általános Iskola, József Attila Általános Iskola, Kertvárosi óvoda, Művelődési Ház) teljeskörű energetikai felmérését és korszerűsítési javaslatát tartalmazza.
Mennyiség: 1 tanulmány, Ajánlatkérő a dokumentumot 2 db nyomtatott és egy digitális példányban kéri.
A feladatokat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Időtartam: 20 (MONTH)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-06-13 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-06-13 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. §-át, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdését alkalmazza.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-06-13 13:00:00 📅
Hely:
“EKR: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap”
További információk:
“Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. §-át, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdését alkalmazza.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P1): P1) (valamennyi közbeszerzési rész esetében)
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P1): P1) (valamennyi közbeszerzési rész esetében)
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A P1) pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése).
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
P1)
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó eredeti vagy másolati nyilatkozatot (igazolást) az alábbi tartalommal (321/2015. Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján):
— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,
— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (2)-(4); (7) és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.
“M1): M1)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1): M1)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával, amely minimum 20.000 fő népességű település részére készült:
M1)1. rész:
legalább 1 db Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA) és/vagy városi zöldfelület kataszter ZIFFA részére elkészítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó referencia.
Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6)bek.).
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése).
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M1)
A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a Kr. 23. §-ában foglaltaknak megfelelően, azaz az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, legalább az alábbi tartalommal:
- a szolgáltatás tárgya, mennyisége, olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható (elvégzett feladat, népesség szám),
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja),
- szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,
- szerződést kötő másik félnek a munkára vonatkozó minősítése, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
“M2): M2)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2)1. rész:
legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013.(VII. 11.)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M2): M2)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2)1. rész:
legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm.r. szerinti TK (vö.: Településtervezési szakági tervezési terület) jogosultság (vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel – vagy azzal egyenértékű – és szakmai gyakorlattal rendelkezik és projektvezetőként részt vett legalább 1 db Települési Zöld Infrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási terv (ZIFFA) és/vagy városi zöldfelület kataszter ZIFFA részére elkészítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó munka szerződésszerű elvégzésében.
Ajánlatkérő projektvezető alatt azt érti, aki a megvalósítás teljes időtartama alatt, vagy legalább a megvalósítás időtartamának több, mint a felében vezette a projekten dolgozókat, így különösen, aki összehangolta a munkavégzést, kiosztotta a feladatokat és ellenőrizte azok végrehajtását a projekt sikeres végrehajtása érdekében a (fő)vállalkozó képviseletében.
Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6)bek.).
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése).
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M2)
Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
- Ajánlattevő nyilatkozata, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat,
- a végzettségek, képzettségek igazolása.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben, ha az 1. értékelési szempont vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakember többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (ellátott projekt, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).
Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az 1. rész esetében, az M2) pontra bemutatott szakember amennyiben a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és feltünteti a szakember az önéletrajzában a kamarai névjegyzéki számát, a jogosultság megszerzésének pontos dátumát (év, hónap, nap) és kódját, a jogosultság elérési útvonalát, az alkalmassági feltétel vonatkozó részét, valamint a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges.
Az 1. rész esetében a szerződéskötés feltétele, hogy az M2) pontra megajánlott szakembernek „TK” jogosultsággal szerepelnie kell az illetékes kamarai névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem kívánja az ajánlattételt biztosíték nyújtásához kötni.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A Megrendelő által igazolt teljesítés...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A Megrendelő által igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti fizetési határidővel történik, banki átutalással.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135.§ (5) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése.
Ajánlatkérő kifizetést csak a megfelelő összeggel megállapított, az aláírásra jogosultak által hitelesített számla alapján 30 napos fizetési határidővel teljesít. A számlát a nyertes ajánlattevő a hatályos jogszabályok által előírt tartalmi és formai követelményeknek megfelelően köteles benyújtani.
A kifizetés vonatkozásában a mindenkor hatályos adójogszabályok szerint kell eljárni. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Kbt. 27/A.§-ra.
A részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok – különösen a szerződés tervezet – tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér (1/2 %/nap, max. 20 nap) és meghiúsulási kötbér (20 %).
A részletes leírását a közbeszerzési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér (1/2 %/nap, max. 20 nap) és meghiúsulási kötbér (20 %).
A részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok – különösen a szerződés tervezet – tartalmazza.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: crime-org
corruption
fraud
terr-offence
finan-laund
human-traffic
tax-pay
socsec-pay
bankruptcy
insolvency
cred-arran
bankr-nat
liq-admin
susp-act
distorsion
partic-confl
prep-confl
misrepresent
nati-ground
Kizárási okok leírása:
“Valamennyi kizáró ok tekintetében és valamennyi közbeszerzési rész esetében:
• Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő...”
Kizárási okok leírása
Valamennyi kizáró ok tekintetében és valamennyi közbeszerzési rész esetében:
• Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§ (3) és (5) bek-re és a Kbt.63.§ (3) bek-re).
• Kbt.74.§ (1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alk. igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
• Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát,
• Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
• Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján,
• A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazd.szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia,
• Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is),
• Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, a 74. § (1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra.
“További részletek a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál.”
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Esztergom Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15729600211
Postacím: Széchenyi Tér 1.
Postai irányítószám: 2500
Postai város: Esztergom
Régió: Komárom-Esztergom🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Berek Eleonóra
E-mail: berek.eleonora@esztergom.hu📧
Telefon: +36 303967912📞
Fax: +36 33542000 📠
URL: https://www.esztergom.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000155612024/reszletek🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000155612024/reszletek🌏
Az uniós alapok azonosítója: TOP_PLUSZ-1.3.1-21-KO1-2022-00002
Uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2021/2027)
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
“1. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek jelen felhívás...”
További információk
1. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek jelen felhívás I.3) (BT-15) pontjában meghatározott címen.
2. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges is), valamint a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást); továbbá az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (Kr. 1. § (9) bek.).
4. Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik.
5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján, a KD-ben részletezettek szerint; ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
6. Ajánlatkérő az eljárás során - összhangban a Kbt. 71. §-ban foglaltakkal - a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenséget alkalmazza.
8. Az eljárás nyelve a magyar. Minden, az ajánlattal összefüggő kommunikációnak magyar nyelven kell történnie. Valamennyi dokumentum esetében csak a magyar nyelvű, vagy magyar fordítással rendelkező dokumentum fogadható el a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján. Ajánlattevői fordítás alatt ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A nem magyar nyelven készült, illetve magyar fordítással el nem látott dokumentumokban foglaltakat ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során nem veszi figyelembe. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy adott esetben az előírt nyelvektől eltérő nyelven csatolt eredeti igazolásokat és nyilatkozatokat is ellenőrzi.
9. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződés teljesítéséhez magyar nyelvtudás szükséges, illetve ennek hiányában a szerződés teljesítésének ideje alatt az ajánlattevő kötelezettsége szaktolmács folyamatos biztosítása, amelynek költsége az ajánlattevőt terheli.
10. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban (HUF) kell megadni, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. A nem forintban (HUF) rendelkezésre álló adatok vonatkozásában az átszámítás alapját az MNB által közzétett devizaárfolyamok képezik. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, akkor az átszámítás alapját az adott devizára az ajánlattevő letelepedése szerinti ország központi bankja által érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi.
11. A gazdasági szereplők vonatkozásában csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlat részét képező, nem elektronikus úton (vö.: űrlap kitöltése) megtett nyilatkozatokat aláírták.
12. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban (HUF) kell megadni a KD-ben részletezettek szerint.
13. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot ajánlattevőnek kell viselnie, függetlenül az eljárás eredményétől. Az ajánlatkérő a részére átutalt összegek után (pl. szerződéses biztosíték) kamatot nem fizet.
14. Az ajánlatok benyújthatók valamennyi részre, amely azt jelenti, hogy egy ajánlattevő nyújthat be ajánlatot egy, vagy akár az összes részre is, de nem kötelező minden részre ajánlatot tenni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a TED-en megjelenő hirdetményben ettől eltérő információ jelenhet meg, de jelen pontban foglaltak az irányadók.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint az eljárás nyertesével, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést részenként külön-külön, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
16. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére.
17. A meghatározott órák a Közép-európai idő szerint értendők.
18. Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
19. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szterényi Sándor, lajstromszám: 00159.
20. Jelen felhívásban, valamint a KD-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
21. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (1) bekezdés második mondatára tekintettel folytatja le az eljárást a Kbt. Második Rész szabályai szerint.
22. Jelen BT-300 ponthoz kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § rendelkezései szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 095-291029 (2024-05-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 77 650 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 21 786 000 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2021/2027)
Az uniós alapok azonosítója: TOP_PLUSZ-1.3.1-21-KO1-2022-00002
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 9 500 000 HUF 💰
9 100 000 HUF 💰
5 500 000 HUF 💰
29 800 000 HUF 💰
7 350 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése a nem elegendő finanszírozás miatt
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8537
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10614752241
Postacím: Attila Út 16
Postai irányítószám: 1013
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: oko-rt@oko-rt.hu📧
Telefon: +36 12126093📞
Fax: +36 14893580 📠
URL: https://www.oko-zrt.eu🌏
2️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8545
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: Kútmester Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 32254291213
Postacím: Blaha Lujza Utca 7
Postai irányítószám: 2120
Postai város: Dunakeszi
Régió: Pest🏙️
E-mail: szigeti.nora@kutmester.com📧
Telefon: +36 303981065📞
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8553
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A vállalkozó neve és címe
Név: ITI Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25335433241
Postacím: Hun Utca 13. fszt. 1.
Postai irányítószám: 1134
E-mail: sandor.kulcsar@itihungary.hu📧
Telefon: +36 304441779📞
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8569
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8593
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
A vállalkozó neve és címe
Név: Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12951501241
Postacím: Vérhalom Utca 33/a
Postai irányítószám: 1025
E-mail: kozbeszerzes@exante.hu📧
Telefon: +36 13211773📞
Fax: +36 13211772 📠
URL: https://www.exante.hu🌏
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000155612024/8529
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
Kiegészítő információk További információk
“1 - Települési Zöld Infrastruktúra / kataszter (ZIFFA) számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt....”
További információk
1 - Települési Zöld Infrastruktúra / kataszter (ZIFFA) számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Ajánlatkérő, az ajánlatok bontásáig az EKR-ben rögzített adattal igazolhatja a rendelkezésre álló fedezet összegét, amely az 1. rész esetében 2024. május 24. napján 16.400.000,-Ft-ban került rögzítésre.
A szerződéskötéshez szükséges fedezet nem áll rendelkezésre (fedezet igazolásban rögzített fedezet: nettó 16.400.000,- Ft; az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő ajánlati ára: nettó 39.400.000,- Ft), amelyre tekintettel az eljárást eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.