Ajánlati felhívás (2024-07-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Fűnyírási munkák elvégzése 3 alkalom
Reference number: EKR001311532024
Rövid leírás:
“Nyíregyháza Megyei Jogú Város ajánlatkérő által kijelölt területeinek (7 körzet) fűnyírási munkálatok elvégzése 3 alkalommal.”
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Kertészeti szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 7
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 7
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 95 133 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.”
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2024-09-24 📅
Végdátum: 2024-12-15 📅
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 142181 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 83101 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 158921 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 103274 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 292187 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
A beszerzés leírása:
“A fűnyírással érintett terület nagysága : 239803 m2/alkalom.
Az ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt 3 alkalommal kéri a fűnyírási munkálatok elvégzését.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-26 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-26 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § (1) - (4) - (6) bekezdései szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet 15. § szerint”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“referencia: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési
Dokumentum (EEKD)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
referencia: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési
Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján meghatározott
alkalmassági követelményeknek, az EEKD IV. rész Alfa szakaszának kitöltésével. Az alkalmassági követelményekre
vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak
alapján.
M.1) Ajánlattevőnek – a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján – csatolnia kell a cégszerűen aláírt, EEKD-ba foglalt
nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M.1)
pontban előírt alkalmassági követelménynek, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a)
pontjára.
Az M.1) pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés
a) pontja, valamint a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges
benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban), a teljesítésre
vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatását, a
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint igazolva, az igazolásban megjelölve:
• a szerződést kötő másik fél neve, székhelye;
• a szerződés teljesítésével kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve, telefonszáma vagy
e-mail címe;
• a szerződés tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való
megfelelés egyértelműen megállapítható legyen;
• a szerződés mennyisége
• a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/naptól év/hónap/napig);
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek megfelelően történt;
Valamely referencia akkor minősül a referencia időszakban teljesítettnek, amennyiben a szerződésszerű teljesítés az
ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben került sor.
Alkalmatlan az ajánlattevő , ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből legalább 1 db., legalább 61.000 m2 nagyságú terület fűnyírási munkáinak elvégzésére vonatkozó referenciával.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdéseiben foglaltak alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdéseiben foglaltak alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy létrehozását.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlati biztosítékot Ajánlatkérő nem ír elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő előleget nem fizet.
A Vállalkozó megrendelésenként jogosult számlát benyújtani, a leigazolt teljesítést követően...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő előleget nem fizet.
A Vállalkozó megrendelésenként jogosult számlát benyújtani, a leigazolt teljesítést követően az
ÁFA törvény 58. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően időszakos elszámolási módszert
alkalmazva.
A Megrendelő a vállalkozói díjat a Vállalkozó által szabályszerűen kiállított számla
kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással köteles megfizetni a Kbt. 135. § (1), (5), (6),
bekezdései és a Ptk. 6:130 §. (1) - (2) bekezdés rendelkezései szerint.
Késedelmes pénzügyi teljesítés esetén a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak.
Szerződő Felek megállapítják, hogy az elszámolás, illetve teljesítés igazolás kiállításának alapját
képezi Nyíregyháza Megyei Jogú Város zöldfelületéről készített felmérésben szereplő adat (m2).
Szerződő Felek rögzítik, hogy a számla benyújtásának feltétele: a Felek által kiállított teljesítési
igazolás. Elektronikusan benyújtott számlát elfogadunk
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmes teljesítés esetén a Vállalkozó a teljesítési határidő (a Megrendelő
megrendelésében foglalt teljesítési határidő) napját követően kötbér...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmes teljesítés esetén a Vállalkozó a teljesítési határidő (a Megrendelő
megrendelésében foglalt teljesítési határidő) napját követően kötbér fizetésére köteles,
melynek mértéke minden késedelmesen megkezdett nap után a megrendelés összegének 5
%-a, maximum 25 %-a. A késedelembe esés napja a Megrendelő írásos megrendelésében
meghatározott teljesítési határidőt követő napon kezdődik. A Vállalkozó a teljesítés
meghiúsulása esetén az alábbi kötbér összegét köteles megfizetni:
- a vállalkozói díj összegének 30 %-a.
A kötbér követelése mellett a Megrendelő érvényesítheti az azt meghaladó kárát és a
szerződésszegésből eredő egyéb jogait is.
“FAKSZ: Dr. Nyáriné Dr. Szabó Emese (00837).
Az ajánlat részletes formai és tartalmi feltételeit a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az ajánlathoz...”
FAKSZ: Dr. Nyáriné Dr. Szabó Emese (00837).
Az ajánlat részletes formai és tartalmi feltételeit a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az ajánlathoz mellékelni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírása hitelességének megállapítása érdekében a cégjegyzésre jogosult AT., közös ajánlat eset. AT-(k) ill. kapacitást nyújtó szervezet aláírási címpéldányát vagy aláírásmintáját. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változás bejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015. (X.30.) Korm.r. 13.§) Nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Amennyiben AT. kapacitást biztosító szervezetre támaszkodik, úgy csatolni kell az AT., illetve a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személy/szervezet ált. kiállított egys. európai közb.dok.-ot figyelemmel a Kbt. 67. § (3) bekezdés. A Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatk. nyilatkozat: -a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek telj. az AT. (részvételre jel.) alvállal. kíván igénybe venni. - az ezen részek tek.igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Az egyéb csatolandó dokumentum listáját a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljrásába a min. AT. hiv. jegyz. tört. felvétel.feltétel. kép. minős.szemp. képv.jelen felhív. III.1.3. pontj. szig.állapít. meg a műszaki és szakmai alkalmassági feltételek és igazolások tekintetében..
Értékelési szempont : legalacsonyabb ár valamennyi rész esetén.
Az odaítélési szempontok között rögzített 100 szám arra utal, hogy az ajánlati egységár 100 %-ban kerül figyelembevételre az értékelés során.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.
Az ajánlattevő nem köteles valamennyi rész tekintetében ajánlatot benyújtania,az,hogy az ajánlattevő mely rész tekintetében kíván részajánlatot benyújtani,az az ajánlattevő döntési kompetenciájába tartozik.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3) bekezdés alapján.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 143-443777 (2024-07-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 20 980 458 HUF 💰
Leírás
További információk:
“A 02., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75....”
További információk
A 02., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
A 02. rész esetén kizárólag SILIMON ISTVÁN adósz: 58852033-2-35, nyújtott be ajánlatot.
Többet mutasson
További információk:
“A 03., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75....”
További információk
A 03., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
A 03. rész esetén kizárólag SILIMON ISTVÁN adósz: 58852033-2-35, nyújtott be ajánlatot.
Többet mutasson
További információk:
“A 04., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75....”
További információk
A 04., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
A 04. rész esetén kizárólag SILIMON ISTVÁN adósz: 58852033-2-35, nyújtott be ajánlatot.
Többet mutasson
További információk:
“A 05., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75....”
További információk
A 05., rész tekintetében az eljárás eredménytelen lett, ezen rész esetében nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
A 05. rész esetén kizárólag SILIMON ISTVÁN adósz: 58852033-2-35, nyújtott be ajánlatot.
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 01
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-09-24 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 424 788 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Silimon István egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 58852033235
Postacím: Ilona Utca 4.
Postai irányítószám: 4552
Postai város: Napkor
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: silimon.istvan@freemail.hu📧
Telefon: +36 309835269📞
2️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 9 642 171 HUF 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 913 499 HUF 💰
Kiegészítő információk További információk
“2 - Érkert ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi...”
2 - Érkert ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
3 - Kossuth utca és környéke fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
4 - Északi krt. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
5 - ÉAK és Krúdy ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].2 - Érkert ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
3 - Kossuth utca és környéke fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
4 - Északi krt. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
5 - ÉAK és Krúdy ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].2 - Érkert ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
3 - Kossuth utca és környéke fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
4 - Északi krt. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
5 - ÉAK és Krúdy ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].2 - Érkert ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
3 - Kossuth utca és környéke fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
4 - Északi krt. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
5 - ÉAK és Krúdy ltp. fűnyírási munkái számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].