Gépjármű karbantartás-4/2024.

Rövid leírás

Ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárműveinek (1. Toyota és 2. rész: Skoda) karbantartása, javítása, alkatrész utánpótlása vállalkozási keretszerződés keretében. 1. rész esetében: Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 44 db Toyota (jellemző típus: Yaris Hibrid Auris Hibrid, Corolla Hibrid) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 33.000.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget 2. rész esetében: Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 17 db Skoda (jellemző típus: Scala) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 13.200.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárműveinek (1. rész: Toyota ) karbantartása, javítása, alkatrész utánpótlása vállalkozási keretszerződés keretében. 1. rész esetében: Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 44 db Toyota (jellemző típus: Yaris Hibrid Auris Hibrid, Corolla Hibrid) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 33.000.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget

További információk

Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat. Ajánlatkérő EKR002258562024 iktatószám alatt előzetes piaci konzultációt folytatott le. Ajánlattevő az ajánlatát benyújthatja valamennyi rész tekintetében, akár az összesben is.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárműveinek (2. rész: Skoda) karbantartása, javítása, alkatrész utánpótlása vállalkozási keretszerződés keretében. Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 17 db Skoda (jellemző típus: Scala) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 13.200.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1. Gazdasági, pénzügyi alkalmasság: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1 Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 19. § (5) bekezdésére tekintettel ajánlatában csatolja a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti, alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt (nem auditált) üzleti évben elért közbeszerzés tárgyából – gépjármű javítás és/vagy karbantartás – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt (nem auditált) - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya – gépjármű javítás és/vagy karbantartás - szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő ezen alkalmassági követelmény esetében a mérlegforduló nappal lezárt üzleti év tekintetében az alkalmasság igazolását olyan mérlegforduló nappal lezárt (nem auditált) üzleti év árbevételének bemutatásával is elfogadja, amely üzleti év tekintetében a beszámoló a cégbíróságon még nem került letétbe helyezésre (azaz a beszámoló nem került még könyvvizsgáló által auditálásra). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából – gépjármű javítás és / vagy karbantartás - származó – általános forgalmi adó nélkül számított – (nem auditált) árbevétele nem éri el összesen az 1. rész tekintetében a 17 325 000 Ft-ot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.műszaki, szakmai alkalmasság: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja nyilatkozatát, mely tartalmazza azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Részenként csatolandó a) nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről (név, képzettség, szakember munkáltatója (az ajánlattétel időpontjában), típusoktatáson való részvétel); b) a szakember képzettségét / végzettségét alátámasztó dokumentum elektronikus másolata; c) a szakember vonatkozásában az adott rész tekintetében meghatározott gyártmányú gépjármű gyártója vagy magyarországi képviselete által igazolt gyártmányismeret vagy típusismeret bemutatása akként, hogy típusoktatáson való részvételt az arról készült dokumentumok elektronikus másolatával igazolja; d) szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő, legalább szakmunkás végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a közbeszerzés tárgya szerinti (1. rész tekintetében: Toyota) gépjármű gyártója vagy magyarországi képviselete által igazolt típusismerettel (típusoktatáson való igazolt részvétellel) bír. Az 1. és 2. részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember mindkét részben bemutatható. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására. Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a kormanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.műszaki, szakmai alkalmasság: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a gyártó vagy magyarországi hivatalos képviselete által kiadott 12 hónapnál nem régebbi cégszerűen aláírt nyilatkozat, melyből megállapítható a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítására szolgáló eszközök, felszerelések megléte, jogtiszta lincenszekhez való jogosultság. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattevői nyilatkozat nem elegendő, kifejezetten a gyártó (1. rész esetében: Toyota) magyarországi hivatalos képviselete által kiadott nyilatkozattal igazolható az alkalmassági követelménynek való megfelelés. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) – (12) bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként, illetve telephelyenként (gépjármű karbantartásra javításra igénybevett saját vagy alvállalkozó telephelye), a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítása céljából elengedhetetlen – felszereltségekkel, jogosultságokkal: a) javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázisok jogtiszta licensze; b) gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licensze; c) gyári vagy azzal egyenértékű diagnosztikai berendezés és annak jogtiszta licensze. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként, illetve telephelyenként (gépjármű karbantartásra javításra igénybevett saját vagy alvállalkozó telephelye), a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítása céljából elengedhetetlen – felszereltségekkel, jogosultságokkal: a) javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázisok jogtiszta licensze; b) gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licensze; c) gyári vagy azzal egyenértékű diagnosztikai berendezés és annak jogtiszta licensze. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Részszámla kibocsátására havonta - az adott hónapban teljesített eseti megrendelések tekintetben- van lehetőség. A feladatok szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő teljesítése esetén a benyújtott számla ellenértékét Ajánlatkérő a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidő mellett, a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdésében meghatározott feltételek mellett átutalással fizeti meg. Az ÁFA-ra vonatkozóan a mindenkori adójogszabályok irányadók. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamat fizetésére vonatkozóan a Ptk. 6:155. §-a az irányadó. A finanszírozási, fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér A késedelemmel érintett megrendelés teljes nettó vállalkozói díjának 2 %-a/nap, legfeljebb 20 napi tétel. Hibás teljesítési kötbér Hibás teljesítés: A hibás teljesítéssel érintett megrendelés teljes nettó vállalkozói díjának 2 %-a/nap, legfeljebb 20 napi tétel a hiba kijavításáig terjedő időtartamra. Meghiúsulási kötbér A keretösszeg még le nem hívott összegének 15 %-a. A mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályok a szerződéstervezetben.

• A közbeszerzési dokumentumok korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetőek az EKR-ben az EKR002367392024 azonosító alatt. • ajánlatként benyújtandó dokumentumok jegyzékét a kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. • AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. • Az ajánlati ár (súlyszám összesen: 90) értékelési szempontot Ajánlatkérő az alábbi alszempontok alapján értékeli: 1. Ajánlati rezsióradíjak összesen (nettó Ft/óra) - súlyszám: 40 2. Alkatrész listaárakból adott %-os kedvezmények súlyozott átlaga – súlyszám: 40 3. Kenőanyag átlagos ajánlati egységár (nettó Ft) – súlyszám: 10 Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0-100. Pontkiosztási módszer: 1., 3.-4. értékelési részszempontok esetén: fordított arányosítás, 2. értékelési részszempont esetén: egyenes arányosítás • A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a 2. értékelési részszempont tekintetében a gyári alkatrészek vonatkozásában megajánlható kedvezmény mértéke, melyet ajánlatkérő az értékelés során figyelembe vesz maximum 30 %, utángyártott alkatrészek esetén maximum 40 %. • A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 4. értékelési részszempont tekintetében az ajánlatkérő adott telephelyétől mért távolság megajánlható maximális (legkedvezőtlenebb) mértéke az 1. és 2. részben 60 km. Az ajánlatkérő adott telephelyétől olyan legközelebbi szervizpontot szükséges megajánlani, amely az 1. és 2. részben legfeljebb 60 km távolságra található. A szakszervizek az ajánlatkérő adott részben meghatározott adott telephelyétől legfeljebb 60 km-es távolságra lehetnek. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben ajánlattevő ajánlatában a távolságot bármely ajánlatkérői telephely esetében 60 km-nél magasabb értékben ajánlja meg, úgy az ajánlata érvénytelen. A fentiek szerinti távolságot KRESZ szabályai szerint és közúton mérve – egész számra kerekítve – kell megadni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy az ajánlattevő által megadott távolság adatot a http://maps.google.com webes útvonaltervező programmal ellenőrizze. Amennyiben ajánlattevőnek az adott részben több szakszervize (telephelye) van a fentiek szerint megadott távolságon belül, akkor minden esetben azon telephelyet kell megajánlania, amelyik az ajánlatkérői telephelyhez közelebb van, annak figyelembevételével, hogy az adott telephely megfelel az M/2 alkalmassági minimumkövetelménynek. • Ajánlatkérő a hiánypótlás és a felvilágosítás kérés esetében a Kbt. 71. §-ban foglalt rendelkezések szerint jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1) bekezdésében foglaltak szerint az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. • Ajánlattevő ajánlatával együtt csatolja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentum. • Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatok csatolását kéri. • Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakat megfelelően alkalmazza. • Ajánlatkérő Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képes szigorúbban állapítja meg az alkalmassági követelményt. • Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. • Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. • A jelen szerződés megkötésének célja elsődlegesen baleseti káresemény esetén javítás megrendelése, kisebb részben kopó, fogyó alkatrész pótlása, karbantartás. Ajánlatkérő a legnagyobb gondossággal eljárva sem tudja az előkészítés körében a szerződéses időszakban bekövetkező balesetek számát és a szükséges javítások nagyságrendjét megbecsülni, ezért a lehívási kötelezettség mértékét a keretösszeg 70%-ban határozta meg mind a kettő rész tekintetében • Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja. • Az ajánlatban csatolni kell EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat: - Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal, - Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint, - Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (bírálati szakaszban), - Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően -Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, - Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában, - Nyilatk. üzleti titokról, - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására A pénzügyi, gazdasági alkalmasság a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. A műszaki, szakmai alkalmasság a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. • A KD-ban megadott nyilatkozatok: - Nyilatkozat közös ajánlattételről (adott esetben) _Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - Nyilatkozat kizáró okok tekintetében - NYILATKOZAT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról -Nyilatkozat-ADATKEZELÉSI NYILATKOZAT - NYILATKOZAT SZAKEMBER BEMUTATÁSA - RENDELKEZÉSE ÁLLÁSI NYILATKOZAT - IGAZOLÁS M/2. alkalmassági követelményre - A 4. értékelési szempont [Ajánlatkérő telephelyétől mért távolság (kilométerben meghatározva)] -Ajánlattevői nyilatkozat mentési szolgálatról • Benyújtandó a jogi személynek minősülő Ajánlattevő, valamennyi közös Ajánlattevő, illetőleg - ha ilyet az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). • Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. • A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. • Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását. • Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. • A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. Ajánlattevő az ajánlatát benyújthatja valamennyi rész tekintetében, akár az összesben is.