Hanggátló függöny beszerzése

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlatevő feladata az alábbi új (nem használt) hanggátló függönyök teljesítési helyszínre történő leszállítása és felszerelése.

Máriássy műterem:
Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám
- 12,26 x 5,43 m; 66,5718 m2; 2 db
- 10,86 x 5,61 m; 60,9246 m2; 1 db
- 9,62 x 5,61 m; 53,9682 m2; 1 db
- motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel)

Huszárik műterem:
Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám
- 6,4 x 6,6 m; 42,24 m2; 4 db
- motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel)

M1 Műterem:
Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám
2,70m x 15,00m (40,5 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez
egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez
egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db

M2 Műterem:
Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám
2,70m x 18,00m (48,6 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez
egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez
egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db

A függönyökkel az ISO 10140-2:2021 szabvány szerint mért, minimum 13 dB R(W) hanggátlás javító értéket / hangelnyelési értéket kell elérni a 100-5000 Hz tartományban. Az ajánlatban csatolni kell a megajánlott függönyök hangelnyelési értékére vonatkozóan független szervezettől származó laborvizsgálati jegyzőkönyvet.

Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata.

A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Gyorsított eljárás

A beszerzendő hanggátló függönyök filmintézeti műtermekben kerülnének felszerelésre. A műtermek nem képesek funkciójukat betölteni a hanggátló függönyök hiányában, így elengedhetetlen, hogy a hanggátló függönyök a kivitelezés teljesítési véghatáridejére (előreláthatóan 2024.09.30-ra) leszállításra kerüljenek. A függönyök elkészítési és leszállítási, majd felszerelési időigényére tekintettel az eljárásra irányadó általános ajánlattételi határidő nem lenne tartható.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/ 2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdései és a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

További információk

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/ 2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdései és a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Alkalmassági követelmény: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 250 m2 hanggátló és/vagy hangszigetelő függöny szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával.

Igazolási mód:

Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M/1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1. § (6)-(8) bekezdése és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.

Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.

Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vevő az Eladó részére előleget nem fizet.
A Vételárra az Eladó a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: „Ptk.”) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakat figyelembe véve, számla ellenében jogosult. Felek rögzítik, hogy a kifizetésre egyebekben a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltak is megfelelően irányadók.
Az Eladó 1 db számlát jogosult kiállítani a teljes nettó Vételárról azzal, hogy a számla kiállításának feltétele a Teljesítésigazolás Vevő általi kiállítása.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként a nettó szerződéses ellenérték 1 %-a, maximum a teljes nettó szerződéses ellenérték 20%-a. Ha a szerződés teljesítése olyan okból, amelyért Eladó felelős meghiúsul vagy Eladó a szerződésből eredő kötelezettségeit súlyosan megszegi, Eladó a teljes nettó Vételár 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

A 'Kizáró ok típusa' rovatban egy példa került rögzítésre, a kizáró okok köre az alábbiak szerint alakul:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A megkövetelt igazolási mód:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD, EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a fentiek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 Kr. 8. §, 10. §, 12. § - 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben kizáró ok az eljárás során következik be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321 Kr. 1. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 64. §-ban és a 69. § -ban foglaltakra.

További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Az EKR használatára vonatkozóan irányadóak a Kbt. 41/A.§ (3)-(5) bek. rendelkezései is.
2. Ajánlatkérő igénye, a hanggátló függönyök műszaki jellemzőinek egységessége, egyöntetűsége miatt a részajánlattétel biztosítása ellentétes lenne a gazdasági és műszaki észszerűséggel. A beszerzendő hanggátló függönyök filmintézeti műtermekben kerülnének felszerelésre. A műtermek nem képesek funkciójukat betölteni a hanggátló függönyök hiányában, így elengedhetetlen, hogy a hanggátló függönyök a kivitelezés teljesítési véghatáridejére (előreláthatóan 2024.09.30-ra) leszállításra kerüljenek. Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke, hogy a hanggátló függönyök minősége egységes legyen, és a fenti határidőre rendelkezésre álljanak, amit veszélyeztetne a beszerzési igény részekre bontása (többféle termék minőségbeli eltérése kihathat a műtermekben zajló munka minőségére is; több Szállító párhuzamos teljesítésének nyomon követése, és a helyszínen történő feladatvégzés megszervezése, összehangolása miatt elhúzódna a teljesítés).
3. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
4. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
5. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
6. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. Az ajánlatban nem kell benyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. a) – b) pontjai szerinti nyilatkozatot.
9. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is.
10. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
11. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontkiosztás módszere: arányosítás. A módszer részletes ismertetése az eljárást megindító felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokban szerepel.
12. Ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, melynek részei: a.) az ajánlattevő felolvasólapon megajánlott egyösszegű nettó ajánlati árát alátámasztó árazott, cégszerűen aláírt ártáblázata; b.) Felolvasólap a jótállás tekintetében.
13. A Kbt. 77. § (1) bek. alapján ajánlatkérő az alábbiak szerint rögzíti a legkedvezőbb, ill. legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlásokat: többlet jótállásra vonatkozó értékelési szempont, legkedvezőtlenebb lehetséges megajánlás: 0 hónap, legkedvezőbb lehetséges megajánlás: 24 hónap. Ajánlatkérő rögzíti, hogyha ajánlattevő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlást tesz, nem kap többletpontot.
14. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indította meg, az eljárás eredményességének feltétele a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet teljes körű rendelkezésre állása vagy a szerződés megkötését követő rendelkezésre állíthatósága. Ajánlatkérő a fedezet hiányát a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is előírja.
15. EPK összefoglaló elérési útvonala: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000568362024/reszletek
16. FAKSZ: dr. Kiss Balázs (lajstromszám: 01037)

Rövid leírás

Nyertes Ajánlatevő feladata az alábbi új (nem használt) hanggátló függönyök teljesítési helyszínre történő leszállítása és felszerelése. Máriássy műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám - 12,26 x 5,43 m; 66,5718 m2; 2 db - 10,86 x 5,61 m; 60,9246 m2; 1 db - 9,62 x 5,61 m; 53,9682 m2; 1 db - motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel) Huszárik műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám - 6,4 x 6,6 m; 42,24 m2; 4 db - motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel) M1 Műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám 2,70m x 15,00m (40,5 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db M2 Műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám 2,70m x 18,00m (48,6 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db A függönyökkel az ISO 10140-2: 2021 szabvány szerint mért, minimum 13 dB R(W) hanggátlás javító értéket / hangelnyelési értéket kell elérni a 100-5000 Hz tartományban. Az ajánlatban csatolni kell a megajánlott függönyök hangelnyelési értékére vonatkozóan független szervezettől származó laborvizsgálati jegyzőkönyvet. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlatevő feladata az alábbi új (nem használt) hanggátló függönyök teljesítési helyszínre történő leszállítása és felszerelése. Máriássy műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám - 12,26 x 5,43 m; 66,5718 m2; 2 db - 10,86 x 5,61 m; 60,9246 m2; 1 db - 9,62 x 5,61 m; 53,9682 m2; 1 db - motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel) Huszárik műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám - 6,4 x 6,6 m; 42,24 m2; 4 db - motoros függönysín rendszer (meglévő szerkezetre szerelt egyedi tartóelemek, motoros függönykocsik biztonsági ütközőkkel) M1 Műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám 2,70m x 15,00m (40,5 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db M2 Műterem: Függöny hossza (m), magassága (m), felülete (m2), darabszám 2,70m x 18,00m (48,6 m2) 27 db, felül heveder erősítésbe helyezett ringlikkel a függesztéshez egyedi „S” függesztő kampók a felfüggesztéshez egyedi gyártású görgős, rakásolható tároló rack a függönyszárnyak tárolására: 27 db A függönyökkel az ISO 10140-2:2021 szabvány szerint mért, minimum 13 dB R(W) hanggátlás javító értéket / hangelnyelési értéket kell elérni a 100-5000 Hz tartományban. Az ajánlatban csatolni kell a megajánlott függönyök hangelnyelési értékére vonatkozóan független szervezettől származó laborvizsgálati jegyzőkönyvet. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321 Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. A részleteket az eljárást megindító közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vevő az Eladó részére előleget nem fizet. A Vételárra az Eladó a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: „Ptk.”) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakat figyelembe véve, számla ellenében jogosult. Felek rögzítik, hogy a kifizetésre egyebekben a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltak is megfelelően irányadók. Az Eladó 1 db számlát jogosult kiállítani a teljes nettó Vételárról azzal, hogy a számla kiállításának feltétele a Teljesítésigazolás Vevő általi kiállítása. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként a nettó szerződéses ellenérték 1 %-a, maximum a teljes nettó szerződéses ellenérték 20%-a. Ha a szerződés teljesítése olyan okból, amelyért Eladó felelős meghiúsul vagy Eladó a szerződésből eredő kötelezettségeit súlyosan megszegi, Eladó a teljes nettó Vételár 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

III. Szerződésmódosítás jogalapja: 1. Felek a Szerződés teljesítési határidejét a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján hosszabbítják meg, továbbá a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján biztosítják a részteljesítést figyelemmel a fentiekben foglalt részletes indoklásra és az alábbiakra: „141. § (4) bekezdés c) pontja a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. A szerződésmódosítás II. pontjában rögzítetteknek megfelelően a teljesítési határidőre, valamint a részteljesítésre vonatkozó módosítást olyan előre nem látható körülmények tették lehetővé, melyet az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva sem láthatott előre. A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, a Szerződés műszaki tartalma változatlan, az Eladónak ugyanazokat a szerződéses feladatokat kell ellátnia, mint a módosítást megelőzően, valamint a módosítás nem jár a Szerződés ellenértékének növekedésével sem. 2. Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltaknak is: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” Eladó a szerződés szerinti feladatait (eszközök leszállítása, beépítése) 95%-ban az eredeti teljesítési határidőn (2025. június 5.) belül teljesített, ekörben valamennyi eszközt leszállított és az S3/S4 és S5/S6 műterem kivételével valamennyi érintett műterembe azok beépítésre is kerültek. A fennmaradó feladatok kizárólag az S3/S4 és S5/S6 műterembe történő beépítés, mely feladatok teljesítésében Eladó akadályoztatva van 2025. november 30. napjáig. Ezen időtartam alatt Eladó munkát végezni nem tud, így ténylegesen nem áll hosszabb időtartam rendelkezésére a fennmaradó munkák teljesítéséhez az eredeti szerződésben foglaltakhoz képest. Eladónak, így az eredetileg tervezett egyszeri felvonulás helyett kétszer szükséges felvonulnia, mely mind kapacitás tekintetében, mind költségek tekintetében hátrányosan érinti. Továbbá a részteljesítés biztosítása is megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésében meghatározottaknak, tekintettel arra, hogy Eladó gazdaságilag előnyösebb helyzetbe nem kerül, az eredeti teljesítési határidő lejártának időpontjában, az addig teljesített feladataival arányosan részesül a vételárból és a fennmaradó feladatai ellenértékét csak 2025. december 10. napját követően szerzi meg, Rögzítjük, hogy mindezek alapján sem a teljesítési határidő meghosszabbítása, sem a részteljesítés biztosítása nem tekinthető olyan körülménynek, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Továbbá a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg és a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki. 3. Felek a szerződés ellenértékét a Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján módosítják. A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése az alábbiakat tartalmazza: „141. § (2) A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” A Felek a fentiekre tekintettel kijelentik, hogy a jelen Módosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglaltaknak, figyelemmel az alábbiakra: Az ellenérték növekedés mértéke nettó 514.500.- Ft, mely nem éri el az uniós értékhatárt (nettó 84.609.850.- Ft), így a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltaknak. Az eredeti szerződéses érték ~0,15%-kal növekedik. Az eredeti szerződéses érték nettó 321.911.812.- Ft, mely az ismételt kivonulás költségével, nettó 514.500.- Ft összeggel került megemelésre. Jelen Szerződésmódosítás révén a szerződés ellenértéke 322.426.312 - Ft+ ÁFA összegre módosul. A szerződéses érték növekedése nettó 514.500.- Ft összeggel, nem éri el az eredeti szerződéses érték 10 %-át tekintettel arra, hogy a növekedés mértéke a szerződéses érték ~0,15 %-a. A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez: a szerződés tárgya, tartalma nem változik, csupán ismételten szükséges Eladónak felvonulnia a munkaterületen, mely többletköltséggel jár. A szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek jogszerűen alkalmazhatóak lettek volna akkor is, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg. Tárgyi hirdetmény feladásának jogalapja: Az alap közbeszerzési eljárást az Építési és Közlekedési Minisztérium folytatta le, majd a szerződés aláírását követően háromoldalú, szerződésátruházásról szóló megállapodást kötött a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársasággal, valamint a nyertes ajánlattevővel. A megállapodás értelmében az Építési és Közlekedési Minisztériumot megillető jogok, illetve terhelő kötelezettségek a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaságra szálltak át. A szerződésmódosítások Kbt. szerinti jogalapnak való megfelelőségének megítélését mindig az adott ügy egyedi jellemzői alapján szükséges megítélni. A Nemzeti Filmintézet egyik fő tevékenységét és ezáltal jelentős bevételi forrását a helyiségeinek bérbe adása jelenti. Tekintettel arra, hogy a Filmintézet egy állami tulajdonú gazdasági társaság, így a tevékenysége során meg kell felelnie a hatékony és felelős pénzgazdálkodás alapelvének is, azaz a tevékenységének ellátása során úgy szükséges eljárnia, hogy azzal minél jelentősebb bevételre tegyen szert. A Filmintézet által, a helységek bérbeadására vonatkozó szerződések megkötése és azok feltételeinek meghatározása egyrészt a tulajdonosi igények figyelembevétele miatt, másrészt a filmes produkciók rugalmatlanságából kiindulva külső kényszerítő erőnek minősülnek. Jelen szerződés (mely szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást nem a Filmintézet folytatta le, valamint a szerződést sem a Filmintézet írta alá) teljesítésével érintett helyiségek bérlője által meghatározott feltételeken, határidőkön a Filmintézet nem tudott változtatni, amennyiben azok nem kerülnek elfogadásra, a bérleti szerződés nem kerül megkötésre, a produkció külföldön kerül leforgatásra. Ez alapvetően jellemző a külföldi filmes produkciókra, így a Filmintézetnek a tulajdonosi igényeket szem előtt tartva és a külföldi produkciók erőteljes pozícióját figyelembe véve nincs mérlegelési lehetősége sem a bérleti szerződés megkötése, sem pedig annak érdemi feltételei meghatározása kapcsán, így álláspontunk szerint ezen körülmény ajánlatkérőn kívül álló objektív körülménynek tekinthető. Továbbá a szerződésmódosítás indoklásában az alábbiak szerint rögzítettük, hogy a módosítás – az ügy egyedi körülményeit figyelembe véve- a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltaknak is megfelel.

Egyéb kiegészítő információk

Vevő (Nemzeti Filmintézet) a szerződés megkötésének időpontjában kellő gondosággal eljárva felmérte, hogy a teljesítési helyszínek tekintetében nincsen olyan produkció, mely akadályát képezhetné a jelen szerződés tárgyát képező eszközök leszállításának és beépítésének. A Szerződés megkötésére 2024. október 3. napján került sor. Ezt követően Vevőt megkereste egy produkciós iroda (a továbbiakban: Bérlő), azzal a szándékkal, hogy a Vevő tulajdonát képező S1, S2, S3, S4, S5 és S6 műtermet bérleti szerződés keretében igénybe kívánja venni egy nemzetközi koprodukcióban készülő, jelentős költségvetésű film gyártása céljából. A bérleti szerződés kiterjedt a jelen Szerződés keretében beszerzett eszközök beépítésének helyére is, így Vevő kellő gondossággal eljárva tájékoztatta Bérlőt a Szerződés hatályban léte alatt leszállításra és a műtermekben beszerelésre kerülő, többek között az S3 jelű műtermet az S4 jelű műteremtől elválasztó, valamint a S5 jelű műtermet az S6 jelű műteremtől elválasztó hangfüggöny beszerelésének szükségességéről is. Bérlő a fentiek ismeretében kötötte meg 2024. december 11. napján az S1, S2, S3, S4, S5 és S6 műteremre, valamint az ezekhez tartozó kiszolgáló helyiségekre vonatkozó bérleti szerződést a 2025. február 10. napjától 2025. november 9. napjáig, a kiszolgáló helyiségeket illetően pedig a 2025. január 6. napjától 2025. november 30. napjáig tartó időszakra. A bérleti szerződés megkötésekor Bérlőnek nem volt határozott álláspontja arról, hogy a hanggátló függönyökre a filmforgatás során szükség lesz-e vagy sem, azonban tudomással bírt a hanggátló függönyök leszállításának és beépítésének határidejéről és feltételeiről. A filmgyártás folyamata során tisztázódott, hogy a hanggátló függönyökre a Bérlőnek az S4 és S5 műtermekben nem lesz szüksége, sőt ezeknek a Bérleti Szerződés hatályban léte alatt történő beszerelése a produkció előrehaladását jelentősen akadályozhatja és hátráltathatja. Vevő az Eladótól (nyertes ajánlattevő) azt a tájékoztatást kapta, hogy a hanggátló függönyök beszerelése műtermenként előreláthatólag 1+1 hetet vehet igénye, az ezen időtartamra történő leállás a produkció szempontjából jelentős késedelmet és többletköltséget eredményezne. Mindezek mellett a hanggátló függönyök beszerelése egyebekben is akadályozná a produkciót elkészültét, ugyanis az S3 és S4 műtermeket a produkció egy térként használja, és a hangfüggönyök jelenléte az S5 és S6 műtermek használatát is korlátozná. A fentiek alapján Bérlő 2025. május 19. napján kérte Nemzeti Filmintézetet, hogy a hanggátló függönyök S3/S4 és S5/S6 műterembe történő beszerelését halassza a Bérleti Szerződés megszűnését (2025. november 30.) követő időszakra, és ezzel – együttműködési kötelezettsége körében – segítsen elkerülni a produkció késedelmének és a produkciót érintő egyéb hátrányos - jelentős többletköltséget eredményező - következményeinek elkerülését. A fentiekben foglaltak alapján látható, hogy Vevő kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre, hogy a teljesítés helyeként érintett műtermekre vonatkozó bérleti szerződés megkötésére kerül sor, továbbá azt sem láthatta előre, hogy a Bérlő ezen függönyökre igényt tart-e, illetve, hogy a forgatásra tekintettel mégsem tudja biztosítani az érintett műtermeket a függönyök beépítésének időtartamára. A teljesítési határidő meghosszabbítása szükséges és arányos a felmerült akadály időtartamával. Az akadály, azaz a bérlet időtartamának a vége 2025. november 30. napja, ezt követően tudja teljesíteni az Eladó az S4 és S5 műtermekben a hanggátló függönyök beépítését, melynek időigénye összesen 14 nap. Mindezek alapján a teljesítési határidő 2025. december 14. napjára történő meghosszabbítása szükséges és arányos a felmerült akadály időtartamával. Rögzítjük, hogy Vevőnek ingatlan bérbeadási tevékenysége tekintetében a 2151. Fót, Keleti Márton utca 16. sz. alatti stúdiókomplexumában lévő műtermek és egyéb produkciós létesítmények bérbeadása képezi a legnagyobb hányadú bevételi forrást, így amennyiben nem került volna sor a bérleti szerződés megkötésére, Vevő jelentős bevételtől esett volna el. Eladó a Szerződésben rögzített feladatainak ~95 %-át elvégezte, a Szerződés tárgyát képező hanggátló függönyöket leszállította, valamint az akadályoztatással nem érintett műtermekben azok felszerelésre kerültek, azonban részteljesítés lehetőségének hiányában a már maradéktalanul elvégzett munkálatok ellenértékéhez nem juthat hozzá. Összhangban a teljesítési határidőt érintő módosítást kiváltó, előre nem látható akadállyal, valamint a Kbt. 2. § (3) bekezdése szerinti, jóhiszeműség és tisztesség alapelvére tekintettel Felek a tárgyi módosítás keretében lehetővé teszik a részteljesítés lehetőségét, annak érdekében, hogy a már elvégzett szerződéses feladatok elszámolása lezárható legyen. Továbbá Eladónak 514.500.- Ft többletköltsége merült fel az S3/S4 és S5/S6 műterembe történő beszerelés érdekében történő, ismételt kivonulásra tekintettel (emelődaru ismételt bérlésének költsége), melyet a felek a végszámlában számolják el. Folytatás a VI.3. pontban.

Szöveg

Szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2025.06.05. Eredeti rendelkezések: 4.1. Teljesítési határidő 4.1.1. Az Eladó köteles a jelen Szerződés szerinti feladatait a Jelen Szerződés szerinti határidőben teljesíteni. 4.1.2. A teljesítés véghatárideje: jelen Szerződés hatályba lépését követően 203. naptári nap. 4.1.3. A Vevő előteljesítést elfogad. Módosított rendelkezések: 4.1. Teljesítési határidő 4.1.1. Az Eladó köteles a jelen Szerződés szerinti feladatait a Jelen Szerződés szerinti határidőben teljesíteni. 4.1.2. A teljesítés véghatárideje: jelen Szerződés hatályba lépését követően 2025. december 14. napja. 4.1.3. A Vevő előteljesítést elfogad. Eredeti rendelkezések: 5.1. A jelen Szerződés szerződésszerű teljesítéséért az Eladót 321.911.812.-Ft+ÁFA vételár illeti meg (a továbbiakban: „Vételár”). Megrendelő kötelezettségvállalására a …………… határozat szerinti felhatalmazás biztosít lehetőséget. Az eljárás, a Szerződés pénzügyi fedezetét az [….] előirányzat, ÁHT azonosító […] biztosítja. Módosított rendelkezések: 5.1. A jelen Szerződés szerződésszerű teljesítéséért az Eladót 322.426.312.-Ft+ÁFA vételár illeti meg (a továbbiakban: „Vételár”). Megrendelő kötelezettségvállalására a …………… határozat szerinti felhatalmazás biztosít lehetőséget. Az eljárás, a Szerződés pénzügyi fedezetét az [….] előirányzat, ÁHT azonosító […] biztosítja. Eredeti rendelkezések: 5.5. Az Eladó 1 db számlát jogosult kiállítani a teljes nettó Vételárról azzal, hogy a számla kiállításának feltétele a Teljesítésigazolás Vevő általi kiállítása. Módosított rendelkezések: 5.5. Az Eladó 2 db számlát jogosult kiállítani az alábbiak szerint azzal, hogy a számla kiállításának feltétele a (rész)teljesítésigazolás Vevő általi kiállítása. 1. részszámla: 305.816.221.- Ft + Áfa, azaz háromszázötmillió-nyolcszáztizenhatezer-kettőszázhuszonegy forint + Áfa összegű vételárról, valamennyi eszköz leszállítását és - az S4 és S5 műterembe beépítésre kerülő eszközök kivételével – az Eladó jelen Szerződés szerinti feladatainak teljesítését, és az átadás-átvétel megtörténtét követően. Végszámla: 16.610.091.- Ft+ Áfa, azaz tizenhatmillió-hatszáztízezer-kilencvenegy forint + Áfa összegű vételárról az S3/S4 és S5/S6 műterembe beépítésre kerülő eszközök tekintetében Eladó jelen Szerződés szerinti feladatainak teljesítését, és az átadás-átvétel megtörténtét követően. Eredeti rendelkezések: 6.6. Vevő a jótállási igények biztosítékaként jótállási biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134. § (2) bekezdésére, melynek mértéke a teljes nettó Vételár 5%-a. A jótállási biztosítékot a szerződés teljesítésének időpontjában kell a Vevő rendelkezésére bocsátani. A jótállási biztosíték nyújtható Eladó választása szerint a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján meghatározott módon. Módosított rendelkezések: 6.6. Vevő a jótállási igények biztosítékaként jótállási biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134. § (2) bekezdésére, melynek mértéke a részteljesítés nettó Vételár 5%-a. A jótállási biztosítékot a szerződés (rész)teljesítésének időpontjában kell a Vevő rendelkezésére bocsátani. A jótállási biztosíték nyújtható Eladó választása szerint a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján meghatározott módon.