"Hibrid terem eszközei"

Rövid leírás

A projekt keretében három helyszínünkön 20/20/10 fős zárt rendszerű elektronikus távolléti oktatásra alkalmas hibrid oktatási teret
alakítunk ki, amely a projekt célkitűzéseivel összhangban biztosítja majd a gyakorlati helyeken zajló oktatási tevékenységbe történő
bekapcsolódást, illetve a távoli pontról megvalósított előadások felhasználhatóságának lehetőségét is. A szabadtéri helyszíni oktatás
támogatására 1 db mobil zárt rendszerű oktatásra alkalmas eszközcsomagot is beüzemelünk, amely dróntámogatással a terepen
végzett oktatásokat is képes lesz a digitális térbe átemelni.
A termekben lehetőség nyílik zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment-rendszer támogatásával gyakorlati és elméleti képzési
ismeretanyag oktatására digitális tananyaggal, továbbá az oktató és hallgató együttműködésére az informatikai hálózaton keresztül.
Egyenértékűnek ajánlatkérő a funkcionális, teljesítmény, megbízhatósági, minőségi és jótállási paraméterek tekintetében azonos
tulajdonságokkal rendelkező konfigurációkat érti. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata. Az egyenértékűség
igazolásához az Ajánlattevő számára a bizonyítékok minden formájának használata megengedett. Egyenértékű konfiguráció
megajánlása esetén kérjük az egyenértékűséget alátámasztó dokumentumok mellett tételes összehasonlító táblázat megadását is.
Komponens leírása Menny.
Interaktív kijelző ökoszisztéma 3
Professzionális PTZ konferencia kamera 3
Vezeték nélküli prezentációs rendszer 3
Érintőképernyős teremvezérlő rendszer 3
ePTZ streaming kamera 3
Vezeték nélküli előadói és hallgatói mikrofon szett 3
Oldalfali teremhangosító rendszer 3
Streaming layout-választó és videojel keverő rendszer 3
Táblagép 73
Töltőkocsi 3
Rendszertelepítés, beüzemelés, finomhangolás és tesztüzem 3
Ak rögzíti, hogy amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus- valamint a származási hely megjelölését, úgy a
benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak
megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás módszere.
Jótállás: Az értékelés módszere arányosítás, a Miniszterelnökség útmutatójában foglaltak szerint.
24 órán belüli szervíz helyszínen, ennél hosszabb kiszállás vagy nem helyszíni javítás esetén csereberendezés biztosítása 48 órán belül (igen/nem, előny, ha igen): pontkiosztás módszere
A táblára telepíthető Microsoft 365 alkalmazás (igen/nem, előny, ha igen): pontkiosztás módszere

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: A 321/2015. (X. 30.) Kr. - Kr. - 1. § (1) bekezdése alapján At-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen
Igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő (Ak) e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő
egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „alfa (α): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a
további részeket nem. /1. Ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel a 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző legfeljebb hat éven belül
megkezdett, három éven belül teljesített referenciával az alábbiak szerint: legjelentősebb szállításainak, értékesítéseinek ismertetését a Kr. 22. § (2) bekezdése szerinti tartalommal a 22. § (1)
bekezdésében) előírt módon igazolva. A referenciák ismertetését az alábbi információk feltüntetésével szükséges megadni: - a
szerződést kötő másik fél megnevezése (Név, cím), - a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletességű leírás, amely alapján az
alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), - a szerződésszerű teljesítés kezdő és befejező
időpontja (év/hónap/nap szerinti bontásban), - kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá - nyilatkozat arról, hogy a
teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciákat az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő
másik fél által adott igazolással lehet igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2) bek] A Kbt. 65.§ (6) bek alapján az M.1 pontban meghatározott
alkalmassági követelményeknek a közös At-k együttesen is megfelelhetnek. AK rögzíti, hogy azon követelményeknek, amelyek
értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében
elegendő, ha közülük egy felel meg.
Amennyiben az At az eljárást megindító felhívás M.1. pontjában előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában más szervezet vagy
személy kapacitására kíván támaszkodni a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően csatolni kell az ajánlatban a
kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt
kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások
rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. At ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a
Kr. 24.§ (1) bek foglaltakat. Az ajánlatba az At vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 2.§ (5) bek
szerint az Ak által kiadott és a Kr. 5.§(1) bek szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy Ak
az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A Kr. 21/A. §
alapján Ak a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy
tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg At illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet az
alkalmassági követelmények
teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az alkalmassági követelmények tekintetében az M.1. pontban előírt saját
nyilatkozatait vagy a referenciaigazolás(oka)t az Ak Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti külön felhívására köteles benyújtani.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett, három éven belül teljesített 1 db referenciával, mely tartalmazza távolléti oktatásra/egyéb tevékenységre (pl. munkavégzésre) alkalmas hibrid oktatási tér és/vagy oktatási tér és/vagy hibrid tér kialakítása, amely lehetővé teszi a jelenléti és az online oktatást/egyéb tevékenységet úgyis, hogy a felhasználók (vagy azok egy része) nincsenek jelen a kialakított térben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Késedelmi kötbérigény: A kötbér mértéke a nettó vételár 1%-a/naptári nap. A késedelemi kötbér maximális mértéke 20 napi tételnek
megfelelő összeg. A mindösszesen 20 napot meghaladó késedelem esetén Vevő jogosult a szerződéstől – szerződésszegés címén –
elállni vagy azt felmondani.
Meghiúsulási kötbérigény, amelynek mértéke a teljes nettó vételár 25%-a. A meghiúsulási kötbér mértékét csökkenti az esetlegesen
érvényesített késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér összege.
Hibás teljesíté esetén, amennyiben AT a 2. és a 4. értékelési szempont szerinti megajánlását nem teljesíti AK-t ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a késedelmes teljesítés esetén arra az időre, amely a hiba bejelentésétől és/vagy a megajánlásnak megfelelő szállításig eltelik. Hibás teljesítési kötbér maximumának meghaladása (nettó vételár 1%-a/naptári nap, maximális mértéke 20 napi tételnek megfelelő összeg) esetén is megilleti AK-t az azonnali hatályú elállási jog/felmondási jog.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő a teljesítés alapján számla ellenében utólag fizeti meg a teljesítésért járó ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1) és (6)
bekezdésében, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési
határidő mellett.
Eladó számláján
szereplő minden ezzel ellentétes rendelkezés esetén is a fenti szabály érvényesül a Felek viszonylatában.
Ajánlatkérő nem biztosít előleget

További információk

1. A kommunikáció a Kbt. 41.§ alapján az EKR-ben történik.
2. Ak. alkalmazza a Kbt. 27/A.§-at.
3. Ajánlatkérő (Ak.) alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
4. Az ajánlat részeként benyújtandó:
- a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is (Űrlap);
-a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat, adott esetben nemleges nyilatkozat (Űrlap);
-adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35. § és a közbeszerzési dokumentumok, valamint a Kbt. 41/A. § (4)
-(5) bek. előírásai szerint;
-a Kbt. 44. § szerint az uüzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással a 424/2017. (XII.19.) Kr. 11. § (4) bek. szerint (Űrlap);
- a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási
címpéldánya, ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája.
- Egyéni vállalkozó vagy egyéni cég ajánlattevő/alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet (személy) esetén a képviselő
képviseletre való jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolata (pl. személyi igazolvány, aláírásminta, közjegyző által
hitelesített nyilatkozat).
-Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi
rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
5. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában
részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi
körülmény fennáll (ajánlatban nyilatkozni szükséges).
6. Ak. felhívja a figyelmet a Kbt. 35-36. §-aiban foglaltakra.
7. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
8. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és közbeszerzési tárgyú rendeletek irányadók.
9. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve https://ujvilag.gov.hu/ekr.
10. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/ekr A rendszer működésével, használatával
kapcsolatosan az Ak. kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
11. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közötti megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, melyben a közös ajánlattevők
szabályozzák egymás közötti és az Ak-vel való kapcsolatukat.
12. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezésre bocsátott ártáblázatot (szakmai
ajánlat). Az ártáblázatot pdf [cégszerű aláírással és dátummal kell ellátni] és excel (nem írásvédett) formátumban szükséges
benyújtani.
13. Ak. alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
14. Eljáró ÁKSZ: Dr. Vancsura Magdolna (00637)
15.Az egyenértékűség tekintetében Ak a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel Járt el. A felhívásban és a KD-ben
meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, Tevékenységre, Személyre, szabadalomra vagy védjegyre való
hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű És közérthető Meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy
jellegének egyértelmű
Meghatározása érdekében történt és az Ak valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy Védjeggyel összefüggésben elfogad Azzal
egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az Egyenértékűséget - Kétség esetén - az At-nek
igazolnia kell. A termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ak felhívja a figyelmet a KD D.225/9/2009 számú
Határozatára.
16. Minimum jótállás: 36 hónap
17. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot kívánja alkalmazni. Ak. hivatkozik a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napján közzétett (a nyertes
ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról) útmutatójára.
Ajánlati ár (nettó HUF) értékelési szempont: fordított arányosítás módszere
Helyszíni szervíz 24 órán belüli szervíz helyszínenmegkezdése, 24 órán túli ennél hosszabb kiszállás vagy nem helyszíni javítás esetén csereberendezés biztosítása 48 órán belül (igen/nem, előny, ha igen) értékelési szempont: pontkiosztás módszere
Vállalt többlet jótállás mértéke hónapokban a minimum 36 hónapon felül (legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 12 hónap) értékelési szempont: arányosítás módszere
A táblára telepíthető Microsoft 365 alkalmazás (igen/nem, előny, ha igen): pontkiosztás módszere
18. Az értékelése során adható pontszám alsó és felső határát: 0-10 pont
19. Ak. a BT-98 mezőben rögzítettek szerint a kötöttség 60 nap a folyamatba épített ellenőrzés okán.
20. Részajánlattétel kizárásnak indoka: Ha a műszaki tartalomban szereplő eszközök bármelyikére nem érkezik ajánlat, vagy az érkezett ajánlatban olyan eszköz kerül ajánlásra, amely nem teljesíti a teljes rendszerre vonatkozó kompatibilitási eljárásokat.
Az eljáráshoz tartozó műszaki leírás 4.számú tételével (Érintőképernyős teremvezérlés) minden további eszköznek kompatibilisnek kell lennie a teljes kompatibilitás érdekében az egyes eszközökre vonatkozóan részajánlattétel nem biztosított. Műszaki szempontból Ajánlatkérő a három hibrid terem eszközei egymással történő kompatibilitásának biztosítása érdekében nem biztosít részajánlattételt, hogy az esetleges eltérő műszaki tartalmú eszközök beszerzését kizárja. A kompatibilitással biztosítható az egyes termek közötti eszközcsere lehetősége. Szakmai szempontból együttes beszerzés biztosítja a betanítás, üzemeltetés, működtetés, szervizelés szakmai és költséghatékonyságát.
21. A szakmai ajánlat része: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell az általa megajánlott termékekre vonatkozó termékleírásokat ajánlattevői nyilatkozat formájában az alábbi tartalommal: • megajánlott termék típusát; • származási országot; • megajánlott termék gyártóját; • a megajánlott termék nevét;
• gyártói azonosítószámát; tovább • mindazon terméktulajdonságokat, melyek alátámasztják a szakmai ajánlatában rögzített megajánlott paramétereket.
22. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell nyilatkozatát, amelyben rögzíti, hogy nyertessége esetén szerződéskötéskor az általa megajánlott termékekre vonatkozó gyártói és forgalmazói termékleírásokat csatolni fogja (gyártó/forgalmazó által kiállított dokumentumokat ért ez alatt AK) a megajánlott termékek vonatkozásában.
23. AK. a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg.