Ikarus 280 autóbusz teljes körű restaurálása

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen
bemutatott paraméterekkel rendelkező, Ikarus 280.49 típusú Gy 859 MMKM nyilvántartási számú autóbusz teljes körű, üzemképes
állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes
Ajánlattevőnek.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő Ikarus 280.49 típusú Gy 859 MMKM nyilvántartási számú
autóbusz (továbbiakban Busz vagy Jármű) teljeskörűen, üzemképes állapotra történő restaurálásra megvalósult és Vállalkozó azt a
Műszaki Leírásban meghatározott üzempróbával Megrendelő számára bemutatja.
A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított 30 naptári napon belül átadja a járművet a
Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 500 naptári nap.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a
feltételeket a Szerződéstervezet.

További információk

A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik
az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési
szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő
megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az
ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánlat részeként
csatolandóak a BT-750 pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.

A beszerzés tárgyának (egy konkrét jármű felújítása) a jellege, az egymásra épülő, a teljesítés és felelősség tekintetében nem szétválasztható munkafolyamatok miatt nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A buszt 1101 Budapest, Kőbányai út 24-28. címről kell elszállítani és a teljesítés az ajánlatkérő által kijelölt budapesti helyszínre szállítással fejeződik be.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR
rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov. hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6)
bekezdés szerint történik.

További információk

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR
rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov. hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6)
bekezdés szerint történik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
P.1. Az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben– általános forgalmi adó nélkül számított –
teljes árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 30.000.000 ,- Ft-ot.

P.1. A 321/2015. Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész alfa szakasz kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a 321/2015. Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes átalános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében ha az AT az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az AK nem határoz meg a minden AT tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetre az igazolással kapcsolatban.
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései., továbbá a 321/2015. Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú (azaz gépészmérnök) végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és
/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos gépészmérnöki tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos
szakmai tapasztalattal rendelkező minősített hegesztő szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos
szakmai tapasztalattal rendelkező szerkezetlakatos szakemberrel.
A szakemberek közötti átfedés nem megengedett, 3 különböző szakember bemutatása szükséges.

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az
alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági
követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont
kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott
gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése,
végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az
alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
• ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
• szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt
alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során
szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható
függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
• végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
• rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével
(pl. M.1.1), hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására
támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell
jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági
követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását
rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági
feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások
rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan -
szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely
alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés
teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott
alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó
okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő
részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott
szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont
alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a BT-300 pont az
irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé nyertes ajánlatevő(k) részére gazdasági társaság, illetve jogi személy
létrehozását.
BT-77 folytatás:
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által
kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a
Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. §
rendelkezéseire is. A Vállalkozó a számlájában kizárólag az adott teljesítési szakaszhoz tartozó díjnak a megjelölésére jogosult, azzal,
hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj.
Jótállás:
7.1. A Felek megállapodnak, hogy a Vállalkozó teljes körű jótállást köteles biztosítani a jelen Szerződés alapján általa elvégzett
Szolgáltatásra, a Vállalkozó teljesítése és a teljesítési igazolás aláírásának napjától [***] hónapig terjedő időtartamra /AJÁNLATTEVŐ
AJÁNLATA SZERINT, AZZAL, HOGY 24 HÓNAPNÁL ALACSONYABB MÉRTÉK MEGAJÁNLÁSA ESETÉN AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN/ (Jótállás Időtartama). Amennyiben a Jármű megrendelői átvételére (a Megrendelő 1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (Északi Járműjavító) telephelyén, vagy általa megjelölt telephelyen) a szerződés teljesítését
megelőzően sor kerül, úgy a Jármű vonatkozásában a jótállási idő kezdetének a Jármű átadás-átvételének időpontja minősül. A
beépített alkatrészek esetén a gyártói jótállási idő az irányadó, mely az 5.8. pontra figyelemmel a Jármű átadás-átvételétől kezdődik,
és nem a beépítéstől
További részletek a Szerződéstervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridők a szerződéstervezet 17.2 és 17.3. pontja szerint. Amennyiben a belső részhatáridők
akadályközlés és annak a Megrendelő általi jóváhagyás mellett módosulnak, nem jelenti a jelen Szerződés módosítását, de a Felek a
sávos ütemtervet kötelesek aktualizálni.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017
számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett
szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján részszámlázási lehetőséget biztosít: 6 darab
részszámla nyújtható be

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem
vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy
személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő
döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott
bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az
adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan
személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló
ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Igazolási mód valamennyi kizáró ok vonatkozásában:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.

További információk

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az AT bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P1 és M1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061
10) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a teljes megajánlás hiánya, ami a 3. értéklési szempont alátámasztása.
11) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
12) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
13) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
14)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
15) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az AT nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.
16) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek mindegyik részre vonatkozóan az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 90 pont (legfeljebb 10 pont/részszempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 45 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!

Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan, 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen.
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ATk mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzi.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 9 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembevételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.

A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).

AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
17) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart. A bejárás időpontja 2024.02.20. 09:00, helyszíne: 1101, Budapest, Kőbányai út 24-28, A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát és elérhetőségüket is szükséges megadni.
Ajánlattevői igény esetén (kiegészítő tájékoztatás kérésben szükséges jelezni) ajánlatkérő jogosult második helyszíni bejárást hirdetni legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 12. napig.
18) ATként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni legalább 60 millió Ft/év, 60 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó vagyonbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen.
Közös ATk esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ATre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös AT vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az AK által meghatározott kárlimit lehívható.
19.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002377302023/reszletek
20.) A BT-726 mező kitöltése nem jelenti azt, hogy a közbeszerzés fenntartott