Járművekhez pótalkatrészek, segédanyagok

Rövid leírás

A Készenléti Rendőrség üzemeltetésében lévő járművekhez pótalkatrészek, segédanyagok beszerzése 3 részben 12 hónapra, de legfeljebb a keretösszegek kimerüléséig az alábbiak szerint:

Ajánlatkérő a Kbt. 104.§ (3) bekezdés szerint megjelöli, hogy a Kbt. 105.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti eljárást folytat le. Ennek eredményeképpen a keretmegállapodásban meghatározott feltételek szerint az ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján kerül sor a közbeszerzés megvalósítására.

Részenként a keretösszeg:
1. rész: Járművek és járműmotorok alkatrészei és tartozékai- nettó 150 000 000 Ft
2. rész: Gépjármű indító akkumulátorok- nettó 30 000 000 Ft
3. rész: Kenőolaj és kenőanyagok- nettó 20 000 000 Ft értékben.

Ajánlatkérő a keretmegállapodás keretén belül pótalkatrészek tekintetében elsődlegesen – de nem kizárólagosan – utángyártott alkatrészeket szándékozik beszerezni.
Ajánlatkérő előírja, hogy a keretmegállapodás alapján beszerzett alkatrészek, karosszéria elemek és egyéb anyagok feleljenek meg a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990.(IV.12.) KöHÉM rendelet VIII-X. fejezetében meghatározott követelményeknek.

A nyertes Ajánlattevő által szállítandó termékek feleljenek meg a magyar szabványokban, előírásokban meghatározottaknak, legyenek alkalmasak a rendeltetésszerű használatra, feleljenek meg az egészségügyi és környezetvédelmi előírásoknak.

Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az általa szállítandó termékek – amennyiben engedélykötelesek - rendelkeznek magyarországi forgalomba hozatali engedéllyel, valamint biztonsági adatlapokkal, amelyeket a leszállított termékekhez mellékelni szükséges.

Amennyiben a keretösszeg a Keretmegállapodás 12. hónapjának lejárta előtt nem merül ki, abban az esetben a Vevő - a 12. hónap utolsó napját megelőzően legalább 30 nappal írásban tett - jognyilatkozatával a Keretmegállapodás időbeli hatályát további 12 hónappal meghosszabbíthatja (amennyiben Eladó Vevő keretmegállapodás-hosszabbítási kezdeményezését annak megküldésétől számított 10 napon belül írásban visszaigazolja) – melyet Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekintenek.

A részletes műszaki leírást, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A keretösszegek felhasználására a tényleges megrendelések mértékében kerül sor.

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás megkötése:
1. rész: Járművek és járműmotorok alkatrészei és tartozékai- nettó 150 000 000 Ft keretösszeg erejéig.
Ajánlatkérő a keretmegállapodás keretén belül pótalkatrészek tekintetében elsődlegesen – de nem kizárólagosan – utángyártott alkatrészeket szándékozik beszerezni.

A részletes műszaki leírást, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A keretösszegek felhasználására a tényleges megrendelések mértékében kerül sor.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli.
Az értékelés részletes szabályait a KKD tartalmazza.

További információk a megújításról

Amennyiben a keretösszeg a Keretmegállapodás 12. hónapjának lejárta előtt nem merül ki, abban az esetben a Vevő – a 12. hónap utolsó napját megelőzően legalább 30 nappal írásban tett – jognyilatkozatával a Keretmegállapodás időbeli hatályát további 12 hónappal meghosszabbíthatja (amennyiben Eladó Vevő keretmegállapodás-hosszabbítási kezdeményezését annak megküldésétől számított 10 napon belül írásban visszaigazolja) – melyet Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekintenek.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden értékelési szempont esetében.
1. értékelési szempont: A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)- súlyszám 95
Minimum megadható 0% - maximum megadható 50%
Egy, összesített százalékos érték adható meg.

Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő, a termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) értékelési szempont vonatkozásában, a megadott %-os értéket értékeli.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg:
Ajánlatkérő a 0% és 50% közötti megajánlást értékeli.
- az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési
ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 50% (50% -nál magasabb érték megajánlása esetén is a maximális pontszámot adja ajánlatkérő).
– elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 0%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad.

2. értékelési szempont: Teljesítési határidő - óra (min. 2 óra, max. 14 óra) - súlyszám 5
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő Teljesítési határidő értékelési szempont vonatkozásában a 2 és 14 óra közötti megajánlást értékeli.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg:
– az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 2 óra (2 óránál kevesebb megajánlása esetén is a maximális pontszám adható).
– elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 14 óra, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi).

Ajánlatkérő az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
Ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.
Az Ajánlatkérő az értékelés során kettő tizedes hely pontosságig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint és veszi figyelembe a pontszámokat.

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás megkötése:
2. rész: Gépjármű indító akkumulátorok- nettó 30 000 000 Ft keretösszeg erejéig.

A részletes műszaki leírást, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A keretösszegek felhasználására a tényleges megrendelések mértékében kerül sor.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden értékelési szempont esetében.
1. értékelési szempont: A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)- súlyszám 95
Minimum megadható 0% - maximum megadható 50%
Egy, összesített százalékos érték adható meg.

Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő, a termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) értékelési szempont vonatkozásában, a megadott %-os értéket értékeli.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg:
Ajánlatkérő a 0% és 50% közötti megajánlást értékeli.
- az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési
ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 50% (50% -nál magasabb érték megajánlása esetén is a maximális pontszámot adja ajánlatkérő).
- elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 0%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad.

2. értékelési szempont: Teljesítési határidő - óra (min. 2 óra, max. 14 óra) - súlyszám 5
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő Teljesítési határidő értékelési szempont vonatkozásában a 2 és 14 óra közötti megajánlást értékeli.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg:
– az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 2 óra (2 óránál kevesebb megajánlása esetén is a maximális pontszám adható).
– elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 14 óra, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi).

Ajánlatkérő az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
Ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.
Az Ajánlatkérő az értékelés során kettő tizedes hely pontosságig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint és veszi figyelembe a pontszámokat.

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás megkötése:
3. rész: Kenőolaj és kenőanyagok- nettó 20 000 000 Ft keretösszeg erejéig.

A részletes műszaki leírást, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A keretösszegek felhasználására a tényleges megrendelések mértékében kerül sor.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatnak az ajánlati felhívás BT-131 pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.
Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1),(4) és (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet15.§-t alkalmazza.

További információk

Az ajánlatnak az ajánlati felhívás BT-131 pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.
Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1),(4) és (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet15.§-t alkalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

referencia: M1.) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett– a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (részenként, az adott részben releváns) – beszerzését igazoló referenciával az alábbiak szerint:
járművek és/vagy járműmotorok alkatrészei és/vagy tartozékai nettó 78 750 000 Ft értékben.

Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett beszerzéseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására:
M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni.
A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza:
- a szerződéskötő másik fél megnevezése,
- a szállítás tárgya,
- az ellenszolgáltatás (nettó) összege;
- a szerződéskötő másik fél megnevezése;
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) év/hó/napban megadva,
-nyilatkozat arról, hogy a szállítás közös ajánlattevőként került-e teljesítésre,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, hivatkozva a Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésre.

M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül (de legfeljebb hat éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább az alábbi termékek beszerzésére vonatkozó, alábbi értékre vonatkozó igazolt referenciával:
járművek és/vagy járműmotorok alkatrészei és/vagy tartozékai nettó 78 750 000 Ft értékben.

Az alkalmasság feltételei a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzésékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően a nyertes ajánlattevő által kiállított számlák, és kötelező mellékletei ellenében fizeti meg annak ellenértékét, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden késedelemmel érintett munkaóra után a késedelmesen leszállított Termék nettó vételárának 1%-a, maximum 10 %-a.
Meghiúsulási kötbér: Eladó legalább 3 megrendelés alkalmával nem tesz eleget, Vevő jogosult a Szerződést súlyos szerződésszegésre hivatkozással felmondani. A meghiúsulási kötbér mértéke a nem teljesült nettó szerződéses keretösszeg 25%-a.
Egyedi megrendelés meghiúsulási kötbér: a megrendelőben szereplő határidőtől számított 10 munkaórán túl Eladó nem teljesít, vagy Vevő érdekmúlása következtében a Megrendelés teljesítése határidőn túl már nem lehetséges, úgy Vevő az egyedi megrendeléstől elállhat és meghiúsulási kötbért követelhet, melynek mértéke az egyedi megrendelő alapján meghatározott Termékek nettó vételárának 15%-a.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza

További információk

a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.
b) Az EKR rendelet) 11.§ (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, Ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
c) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.
d) Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
e) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
f) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535), Dudok Kinga Zita (01370) .
g) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
h) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére.
i) Ajánlatkérő hivatkozik az EKR Rend. 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére.
j) Ajánlatkérő a felhívás BT-98 mezőben megadott 1 hónap alatt 30 napot ért.
k) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését.
l) Ajánlattevő ajánlatában a 2011.évi CXCV. törvény 41.§ (6) bek. alapján - átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani. Ha nem kerül benyújtásra, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. (KKD 2. sz. melléklet_2.sz.minta)
m) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2)bekezdés e) pontját, tekintettel arra, hogy az EKR001864522023 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le.
n) Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
o) Ajánlattevő jelen közbeszerzési eljárás során ajánlatot benyújthat valamennyi részre vonatkozóan. Az ajánlatot minden rész
esetében külön-külön kell megtenni.
p) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az általa szállítandó termékek – amennyiben engedélykötelesek - rendelkeznek magyarországi forgalomba hozatali engedéllyel, valamint biztonsági adatlapokkal, amelyeket a leszállított termékekhez mellékelni szükséges.-Ha nem kerül benyújtásra, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. (EKR űrlap)
q) Ajánlatkérő a Kbt. 104.§ (3) bekezdés szerint megjelöli, hogy a Kbt. 105.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti eljárást folytat le. Ennek eredményeképpen a keretmegállapodásban meghatározott feltételek szerint az ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján kerül sor a közbeszerzés megvalósítására.

További benyújtandó dokumentumok:
A) Ajánlat részeként:
1. Felolvasólap - EKR űrlap
2. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) - EKR űrlap
3. Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerint - .pdf dkumentum
4. Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap
5. Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap
6. Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat - EKR űrlap
(A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését)
7. Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap
8. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 18. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben részvételre jelentkező kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) -EKR űrlap
9. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben a részvételi jelentkezést nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek a részvételi jelentkezés aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. -.pdf dokumentum
10. Nyilatkozat változásbejegyzésről- EKR űrlap
11.Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) - .pdf dokumentum
12. Nyilatkozat üzleti titokról -EKR űrlap Üzleti titok indokolás (adott esetben)
13 Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - EKR űrlap
14. Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált igazolások figyelembevételéről- EKR űrlap)
15.Nyilatkozat jelen közbeszerzési eljárás más részében felhasznált igazolások, nyilatkozatok figyelembe vételéről
16. Nyilatkozat forgalomba hozatali engedélyről és biztonsági adatlapról-EKR űrlap
17. Nyilatkozat a 73. § (4) bekezdése szerinti követelményeknek (azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi
követelményeknek, amelyeket a jogszabályok, vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő) való megfelelésről -EKR űrlap
18.Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről- .pdf dokumentum (Minta: KKD 1. sz. melléklet- 2. számú minta)
19.Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (cégszerű aláírással ellátva) .pdf dokumentum

Nyertes ajánlattevőnek az általa szállítandó termékekről – amennyiben engedélykötelesek - rendelkeznie kell magyarországi forgalomba hozatali engedéllyel, valamint biztonsági adatlapokkal, amelyeket a leszállított termékekhez mellékelnie szükséges.

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás megkötése: 1. rész: Járművek és járműmotorok alkatrészei és tartozékai- nettó 150 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretmegállapodás keretén belül pótalkatrészek tekintetében elsődlegesen – de nem kizárólagosan – utángyártott alkatrészeket szándékozik beszerezni. A részletes műszaki leírást, minőségi előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A keretösszegek felhasználására a tényleges megrendelések mértékében kerül sor.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden értékelési szempont esetében. 1. értékelési szempont: A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)- súlyszám 95 Minimum megadható 0% - maximum megadható 50% Egy, összesített százalékos érték adható meg. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő, a termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) értékelési szempont vonatkozásában, a megadott %-os értéket értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg: Ajánlatkérő a 0% és 50% közötti megajánlást értékeli. - az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 50% (50% -nál magasabb érték megajánlása esetén is a maximális pontszámot adja ajánlatkérő). – elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 0%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad. 2. értékelési szempont: Teljesítési határidő - óra (min. 2 óra, max. 14 óra) - súlyszám 5 Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont értékelésénél a két szélső érték közti arányosítás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő Teljesítési határidő értékelési szempont vonatkozásában a 2 és 14 óra közötti megajánlást értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg: – az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 2 óra (2 óránál kevesebb megajánlása esetén is a maximális pontszám adható). – elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 14 óra, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális pontszámot ad (az ennél kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi). Ajánlatkérő az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az Ajánlatkérő az értékelés során kettő tizedes hely pontosságig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint és veszi figyelembe a pontszámokat.