Jégkorong felszerelés, sporteszköz

A beszerzés leírása

Keretszerződés megkötése jégkorong felszerelések és sporteszközök szállítására irányulóan.
Beszerzendő termékek főbb csoportjai, és azok tervezett mennyisége többek között: Ütők (tervezetten 672 darab), Korcsolyák (tervezetten 50 pár), Fejvédők (tervezetten 47 darab), Kesztyűk (tervezetten 81 pár), Védőfelszerelések (tervezetten 247 pár/darab), Kapus ütők (tervezetten 82 darab), Kapus korcsolyák (tervezetten 6 pár), Kapus védőfelszerelések (tervezetten 74 darab/pár), Kiegészítők (tervezetten 1191 darab/pár)
AK a szerződés keretösszegének 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget.
Az AK által megjelölt referenciatermékekkel összefüggésben az AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel elfogadja ezen termékekkel egyenértékű termékek szállítását, amennyiben az az elvárt minőségi egyezést biztosítja a kiadott árazandó excel táblázat (továbbiakban: Táblázat) C oszlopában részletezett specifikáció szerint. A Táblázat D oszlopában meghatározott referenciatermék(ek)től eltérő termék(ek) megajánlása esetén az egyenértékűséget a jelen felhívásban meghatározott módon kell igazolni. Az AK az egyenértékűséget a Táblázatban meghatározott paraméterek mentén vizsgálja.
A közbeszerzés pontos tárgya, tervezett mennyisége, részletesen a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Táblázatban és Szerződéstervezetben kerül meghatározásra.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

AK a Kbt. 81.§ (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le.
Az ajánlatok elbírálása több szakaszból áll a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdése alapján. AK először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69.§ (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb)
ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69.§ (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi
azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása).
Előzetes vizsgálat:
Az ajánlatok elbírálása során az AK megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban,
valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. AK megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.
Az AK a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai
közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72.§ szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az AK valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri.
Az előzetes vizsgálathoz AT-k kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek
alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen.
AK az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el.
Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt
benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be – és
szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat
figyelmen kívül hagyása esetén az AT-k egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, AK az eljárást lezáró döntés
meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69.§ (6) bekezdése szerint jár el.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68.§-a, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68.§-a, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia igazolás: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését AK két körben végzi: első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.

AT-nek az AK a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglalt felhívására az alkalmassági feltételeknek való megfelelésüket az alábbiakban meghatározott módon kell igazolniuk:
M1). AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a jelen
felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti eszközök adásvételére vonatkozó szerződésére vonatkozó igazolását vagy nyilatkozatát a 321/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint, legalább az alábbi tartalommal:
a) AT (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve;
b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, székhelye, valamint a referenciát adó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;
c) teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja);
d) az adásvétel tárgya, valamint értéke;
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az AK a
vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett adásvételi szerződéseket veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az
alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

Az alkalmasság minimumkövetelménye:
M1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített jégkorong felszerelés és sporteszköz adásvétele tárgyú szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal [Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)], melyek értéke összesen elérte a nettó 40 millió Forintot, és amely szerződés(ek) tartalmaztak jégkorcsolyát, jégkorong ütőt és jégkorong védőfelszereléseket (külön-külön vagy egy szerződésben).

Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság
igazolásra irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11) bekezdés is. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján, az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést (Kbt. 67. § (3) bek.). Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettség vállalást tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK a jelen közbeszerzés vonatkozásában jégkorong felszerelés és sporteszköz alatt a jelen felhívás BT-24 pontjában meghatározott termékeket érti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK részszámlázási lehetőséget biztosít (egyedi megrendelések). Előleget nem biztosít.
AK az egyedi megrendelések alapján leszállított eszközök/termékek ellenértékét a teljesítést követően utólag, a megfelelően igazolt teljesítésigazolás alapján kibocsátott számla ellenében, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésének megfelelően, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül, banki átutalással egyenlíti ki. Pénznem: HUF
Lehívási kötelezettség: a keretösszeg 70 %-a.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) szerint.
AK - kivéve az 5. § (2) és (4) bekezdése szerinti AK-t - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. Fizetési késedelem: késedelmi kamat és a behajtási költségátalány.
Részletes fizetési feltételek: a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: az érintett Egyedi megrendelés vételárának 1 %-a naponta, de max 10%.
Meghiúsulási kötbér: A kötbéralap 20 %-a. A kötbér alapja a szerződés meghiúsulása esetén a teljes nettó vételár, az Egyedi
megrendelés meghiúsulása esetén pedig a megrendelés vételára.
Jótállás: A teljesítés igazolás kiállításától számított 12 hónap. Amennyiben a jogszabály hosszabb jótállást ír elő, úgy AT annak
időtartamát köteles vállalni. A vételár keretösszeg, az Eladó a Vevő Egyedi megrendeléseit a keretösszeg kimerüléséig, illetve a szerződés megszűnéséig köteles teljesíteni.

Kizárási okok leírása

Nem lehet Ajánlattevő (AT), Alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő (GSZ) aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. AKnak ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)). AK felhívja az AT-k figyelmét a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1 § (7) bekezdésében foglaltakra, valamint a 2-7 §-aira.
Előzetes igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek. szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD). AT az alkalmasságot igazoló AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kr. 15. § (1) bek.). Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon AV-k tekintetében amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozik (Kr. 15. § (2) bek.). Az igazolási módok benyújtása kapcsán a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7), 8 -10. §, 14. §, 16. §-aiban foglaltak szerint kell eljárni.
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 4. § és 6. §-ai. A kizáró okokat a Magyarországon letelepedett AT a Kr. 8. §, a nem Magyarországon letelepedett AT a Kr. 10. § szerint köteles igazolni. AK a Kbt. 69. § (11) és (11A) bek. szerint jár el. Ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, az azt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a tényét igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amely ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az AT-t aki ajánlatában olyan árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani (Kbt. 2. § (5) bekezdés).
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is.
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás.

További információk

1. Az AK és a GSZ-k között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli
kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
2. Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum EKR
rendszer szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell.
3. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett GSZ-k tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző GSz-nek azt kell tekinteni aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
4. Az ajánlat (AJ) összeállítása során az ajánlattevőnek (AT) figyelemmel kell lenniük az EKR 11-12 §-ában és a Kbt. 41/A. § (1)-(6) bek. foglaltakra.
5. Ahol az EKR az AK által létrehozandó dokumentumra elektronikus űrlapot biztosít, az AK ezen dokumentumokat az elektronikus űrlap alkalmazásával köteles létrehozni. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani.
6. Az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus
visszaigazolást küld. Az elektronikus dokumentum beérkezésének ideje az automatikus visszaigazolásban szereplő időpont.
7. Kbt. 35. § (8) bekezdés: AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet megalakítását.
8. AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi alkalmassági követelmények tekintetében: M.1).
9. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bek. c) pont. Az értékelési részszempontokkal kapcsolatos további információk a közbeszerzési

dokumentációban találhatóak. Módszer: Minőségi szempont egyenes arányosítás. Ár szempont: fordított arányosítás. Az értékelés
során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Az értékelési részszempontok részletes leírását a KD tartalmazza.
10. A minőségi bírálati szempont során az előteljesítési vállalást a KD-ban és a szerződés tervezetben foglalt 30 napos szállítási határidőhöz képest szükséges megadni. A részletes leírást a KD tartalmazza.
11. AK a Kbt. 27/A §-ban foglaltak szerint fogadja és feldolgozza az elektronikus számlákat.
12. Az ajánlatnak tartalmaznia kell folyamatban lévő vált.bej. eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban az arról szóló nemleges nyilatkozatot. (321/2015. Kr. 13. §).
13. AK a Kbt. 39. § (1) alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokat (KD), a GSZ-k számára elektronikus úton,
térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az EKR-ben.
14. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: A Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalommal is); a kizáró okok szerinti nyilatkozatot (EEKD); a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. pontjai szerinti kizáró okok tekintetében az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában a nyilatkozatát (EEKD); a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpont szerinti nyilatkozatot; nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is; valamint az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát, AT nyilatkozatát új (nem használt, bemutató darabként sem használt) eszközök (termékek) szállításáról, illetve a teljesítés során a hazai hivatalos kereskedelmi csatornán keresztül történő szállításról.
15. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolnia kell a nyilatkozattételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
16. AT-nek az ajánlata részeként nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló
orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
17. AT-nek a szerződéskötés feltételeként rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező termékek magyarországi forgalomba
hozatalhoz szükséges dokumentumokkal, engedélyekkel.
18. AK a Kbt. 131. § (4)-(5) bek, valamint a 138. § (1)-(2) bek., és a 136. § (2) bekezdéseit alkalmazza.
19. AK nem határoz meg a Kbt. 132. § szerinti feltételeket.
20. AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
21. AK felhívja az érdeklődő GSZ-k figyelmét arra, hogy adott esetben sor kerülhet az ajánlattételi határidő meghosszabbítására, így az eljárást e körülményre tekintettel kövessék nyomon.
22. További információkat a KD tartalmazza.
23. Kiegészítő tájékoztatás: EKR-en keresztül.
24. A KD részeként kiadott árazatlan ártáblát az ajánlattétel során be kell árazni, szakmai ajánlat keretében
nyomtatott formában cégszerűen aláírva az ajánlathoz (.pdf és xls formátumban is) csatolni kell.
25. Ha és amennyiben AT nem a KD-ban meghatározott referenciatípusú termékeket ajánlja meg, úgy az ajánlatban (a benyújtott ártáblázatban) meg kell adni azokat az információkat, melyek az egyenértékűséget alátámasztják, és ennek igazolásaként be kell csatolni a gyártótól származó termékadatlapokat, melyek szintén a Szakmai ajánlat részét képezik.
26. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
27. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
28. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
29. Jelen AF-ban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/2015. Korm. rendelet és a 424/2017. (XII.19.) Kr. rendelkezései az irányadóak. Amennyiben az eljárást megindító felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalma között ellentmondás van, AK az eljárást megindító felhívásban közölt adatokat, információkat tekinti irányadónak.
30. A teljes felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET).
31. AK a Kbt. 61.§ (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattételt. AK a tárgyi árubeszerzés vonatkozásában nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét. Ennek indoka, hogy a beszerzendő termékek által biztosítani kell az egységes megjelenést mind műszaki, mind esztétikai szempontból, valamint Ajánlatkérő számára előnyös, ha egy ajánlattevővel szerződik, mert a nagyobb volumenű megrendelés árelőnyt biztosít és jelentősen csökkenti a járulékos adminisztrációt, és az egycsatornás finanszírozási rendszer gördülékeny működését nem lehetne megfelelően biztosítani a részekre történő bontással.
32. AK jelzi, hogy a felhívás I.1) pontjában (BT-739) feltüntetett „Fax” rovat kizárólag egy technikai szám, mely a hirdetmény feladhatósága érdekében került megjelölésre.