Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Sportcikkek és felszerelések📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR000528942024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Keretszerződés megkötése jégkorong sportfelszerelések és sporteszközök szállítására irányulóan Ajánlatkérő részére, legfeljebb 120.000.000,- Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ig vállal megrendelési kötelezettséget. Ajánlatkérő jelzi,hogy a dokumentációban megjelölt mennyiséget az ajánlattételhez szükséges irányadó mennyiségek, a szükséges termékeket pontos darabszámmal AK a felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időszak alatt több részletben fogja megrendelni.
Beszerzendő termékek listája: - jégkorong ütő 5 féle (össz.: 1190 db), - jégkorcsolya 4 féle (össz.: 80 db), - fejvédő 2 féle (össz.: 100 db), - plexi (össz.: 79 db), - kesztyű 2 féle (össz.: 180 db), - vállvédő 2 féle (össz.: 90 db), - könyökvédő 2 féle (össz.: 90 db), - sípcsontvédő 2 féle (össz.: 140 db), - védőnadrág 2 féle (össz.: 110 db), - kapusütő (össz.: 100 db), - kapus jégkorcsolya (össz.: 20 db), - kapus fejvédő (össz.: 10 db), - kapus nadrág (össz.: 16 db), - kapus mamut (össz.: 16 db), - kapus blokkoló (össz.: 24 db), - kapus kesztyű (össz.: 24 db), - kapus testvédő (össz.: 10 db), - kapus térdvédő (össz.: 10 db), - kapus nyakvédő (össz.: 10 db), - kapus szuszpenzor (össz.: 5 db), - kapus torokvédő plexi (össz.: 10 db), - nyélhosszabbító (össz.: 100 db), - nyakvédő (össz.: 100 db), - sportszártartó (össz.: 100 db), - fogvédő (össz.: 150 db), - korong (össz.: 1000 db).
A termékeknek a közvetlen megrendelés során meg kell felelniük az ajánlatkérő által kiadott műszaki paraméterekben meghatározottaknak, anyag összetételnek, szín meghatározásnak, minőségi kritériumoknak, stb. Az ellenszolgáltatásnak tartalmaznia kell a szállítási költséget, továbbá tartalmaznia kell a behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő összes költséget (vám, adók, díjak, illetékek, szükséges hatósági engedélyek díja, egyéb), valamennyi járulékos költséget, díjat, de nem tartalmazza az általános forgalmi adót. Ajánlattevőnek szakmai ajánlat részeként nyilatkoznia kell az előírt minimális követelményekről. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos összes költség kizárólag az ajánlattevőt terheli. A közbeszerzési eljárás eredményes vagy eredménytelen befejezésétől függetlenül az Ajánlatkérővel szemben a költségekkel kapcsolatban semmilyen követelésnek nincs helye. Ajánlatkérő kifejezetten nyilatkozik, hogy az ajánlatok elkészítéséért sem a nyertes ajánlattevőnek, sem másoknak nem fizet.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező tárgyaknak egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben "vagy azzal egyenértékű"-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Keretszerződés megkötése jégkorong sportfelszerelések és sporteszközök szállítására irányulóan Ajánlatkérő részére, legfeljebb 120.000.000,- Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ig vállal megrendelési kötelezettséget. Ajánlatkérő jelzi,hogy a dokumentációban megjelölt mennyiséget az ajánlattételhez szükséges irányadó mennyiségek, a szükséges termékeket pontos darabszámmal AK a felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időszak alatt több részletben fogja megrendelni.
Beszerzendő termékek listája: - jégkorong ütő 5 féle (össz.: 1190 db), - jégkorcsolya 4 féle (össz.: 80 db), - fejvédő 2 féle (össz.: 100 db), - plexi (össz.: 79 db), - kesztyű 2 féle (össz.: 180 db), - vállvédő 2 féle (össz.: 90 db), - könyökvédő 2 féle (össz.: 90 db), - sípcsontvédő 2 féle (össz.: 140 db), - védőnadrág 2 féle (össz.: 110 db), - kapusütő (össz.: 100 db), - kapus jégkorcsolya (össz.: 20 db), - kapus fejvédő (össz.: 10 db), - kapus nadrág (össz.: 16 db), - kapus mamut (össz.: 16 db), - kapus blokkoló (össz.: 24 db), - kapus kesztyű (össz.: 24 db), - kapus testvédő (össz.: 10 db), - kapus térdvédő (össz.: 10 db), - kapus nyakvédő (össz.: 10 db), - kapus szuszpenzor (össz.: 5 db), - kapus torokvédő plexi (össz.: 10 db), - nyélhosszabbító (össz.: 100 db), - nyakvédő (össz.: 100 db), - sportszártartó (össz.: 100 db), - fogvédő (össz.: 150 db), - korong (össz.: 1000 db).
A termékeknek a közvetlen megrendelés során meg kell felelniük az ajánlatkérő által kiadott műszaki paraméterekben meghatározottaknak, anyag összetételnek, szín meghatározásnak, minőségi kritériumoknak, stb. Az ellenszolgáltatásnak tartalmaznia kell a szállítási költséget, továbbá tartalmaznia kell a behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő összes költséget (vám, adók, díjak, illetékek, szükséges hatósági engedélyek díja, egyéb), valamennyi járulékos költséget, díjat, de nem tartalmazza az általános forgalmi adót. Ajánlattevőnek szakmai ajánlat részeként nyilatkoznia kell az előírt minimális követelményekről. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos összes költség kizárólag az ajánlattevőt terheli. A közbeszerzési eljárás eredményes vagy eredménytelen befejezésétől függetlenül az Ajánlatkérővel szemben a költségekkel kapcsolatban semmilyen követelésnek nincs helye. Ajánlatkérő kifejezetten nyilatkozik, hogy az ajánlatok elkészítéséért sem a nyertes ajánlattevőnek, sem másoknak nem fizet.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező tárgyaknak egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben "vagy azzal egyenértékű"-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Sportcikkek és felszerelések📦
Zöld közbeszerzési kritériumok: A zöld közbeszerzésre vonatkozó nemzeti kritériumok
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Szilágyi utcai Jégcsarnok
Postacím: Szilágyi
utca
30
Irányítószám: 1046
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Vállalt előteljesítési határidő, az eseti megrendelésekre vonatkozóan (minimum 0 nap, maximum 15 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le.
Az ajánlatok elbírálása több szakaszból áll a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69.§ (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69.§ (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása).
Előzetes vizsgálat:
Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.
Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72.§ szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri.
Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen.
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69.§ (6) bekezdése szerint jár el.
Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le.
Az ajánlatok elbírálása több szakaszból áll a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69.§ (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69.§ (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása).
Előzetes vizsgálat:
Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni.
Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72.§ szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri.
Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen.
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69.§ (6) bekezdése szerint jár el.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-10 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-05-10 12:00:00 📅
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Referencia igazolás: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.
Ajánlattevőknek az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglalt felhívására az alkalmassági feltételeknek való megfelelésüket az alábbiakban meghatározott módon kell igazolniuk:
M1). Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett (sikeres szállítással lezárt), de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti eszközök leszállítására vonatkozó szállítási munkáját a 321/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint igazolva, legalább az alábbi tartalommal:
a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve;
b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;
c) teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja);
d) a szállítás tárgya, valamint mennyisége;
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető
figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelmény több szállítási szerződéssel fedhető le.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az ajánlatában nem mutatja be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett (sikeres szállítással lezárult), de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített jégkorong sporteszközökre és sportfelszerelésekre vonatkozó szállítási szerződést, amely szerződés tartalmazott legalább jégkorcsolyát, jégkorong ütőt és jégkorong védőfelszereléseket.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolásra irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11) bekezdés is. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján, az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az Ajánlati Felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést (Kbt. 67. § (3) bek.). Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettség vállalást tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzés vonatkozásában jégkorong sporteszköz és sportfelszerelés alatt a jelen felhívás II.2.4) pontjában meghatározott termékeket érti.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Referencia igazolás: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.
Ajánlattevőknek az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglalt felhívására az alkalmassági feltételeknek való megfelelésüket az alábbiakban meghatározott módon kell igazolniuk:
M1). Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett (sikeres szállítással lezárt), de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti eszközök leszállítására vonatkozó szállítási munkáját a 321/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint igazolva, legalább az alábbi tartalommal:
a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve;
b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;
c) teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja);
d) a szállítás tárgya, valamint mennyisége;
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető
figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelmény több szállítási szerződéssel fedhető le.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az ajánlatában nem mutatja be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz 36 hónapon) befejezett (sikeres szállítással lezárult), de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített jégkorong sporteszközökre és sportfelszerelésekre vonatkozó szállítási szerződést, amely szerződés tartalmazott legalább jégkorcsolyát, jégkorong ütőt és jégkorong védőfelszereléseket.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolásra irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11) bekezdés is. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján, az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az Ajánlati Felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést (Kbt. 67. § (3) bek.). Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettség vállalást tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzés vonatkozásában jégkorong sporteszköz és sportfelszerelés alatt a jelen felhívás II.2.4) pontjában meghatározott termékeket érti.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK legfeljebb a közvetlen megrendelés összegének 50% -ig előleg kifizetését biztosítja, AT ugyanakkor ezt nem köteles igényelni. Az Előleg kifizetésének határideje Eladó által kiállított számviteli bizonylat Vevő általi kézhezvételét követő 8 nap.
Felek rögzítik, hogy a kifizetésre egyebekben a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltak is megfelelően irányadóak. Vevő a vételárat a szerződésszerű, hiba- és hiánymentes teljesítés feltételével, teljesítés igazolás alapján kiállított számla ellenében, utólag, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül banki átutalással teljesíti. A szerződéssel kapcsolatos valamennyi késedelmes fizetés esetére a Ptk. szerinti, szerződő hatóságnak nem minősülő vállalkozással kötött szerződésre irányadó késedelmi kamat kerül kikötésre. AK köteles fogadni és feldolgozni az elektronikus számlákat.
A kifizetés és szerződéskötés pénzneme: HUF.
A részletes fizetési feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK legfeljebb a közvetlen megrendelés összegének 50% -ig előleg kifizetését biztosítja, AT ugyanakkor ezt nem köteles igényelni. Az Előleg kifizetésének határideje Eladó által kiállított számviteli bizonylat Vevő általi kézhezvételét követő 8 nap.
Felek rögzítik, hogy a kifizetésre egyebekben a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltak is megfelelően irányadóak. Vevő a vételárat a szerződésszerű, hiba- és hiánymentes teljesítés feltételével, teljesítés igazolás alapján kiállított számla ellenében, utólag, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül banki átutalással teljesíti. A szerződéssel kapcsolatos valamennyi késedelmes fizetés esetére a Ptk. szerinti, szerződő hatóságnak nem minősülő vállalkozással kötött szerződésre irányadó késedelmi kamat kerül kikötésre. AK köteles fogadni és feldolgozni az elektronikus számlákat.
A kifizetés és szerződéskötés pénzneme: HUF.
A részletes fizetési feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: az érintett Egyedi megrendelés vételárának 1 %-a naponta.
Meghiúsulási kötbér: A kötbéralap 30 %-a. A kötbér alapja a szerződés meghiúsulása esetén a teljes nettó vételár, az Egyedi megrendelés meghiúsulása esetén pedig a megrendelés vételára.
Jótállás: A teljesítés igazolás kiállításától számított 12 hónap. Amennyiben a jogszabály hosszabb jótállást ír elő, úgy Ajánlattevő annak időtartamát köteles vállalni.
A vételár keretösszeg, az Eladó a Vevő Egyedi megrendeléseit a keretösszeg kimerüléséig, illetve a szerződés megszűnéséig köteles teljesíteni.
Késedelmi kötbér: az érintett Egyedi megrendelés vételárának 1 %-a naponta.
Meghiúsulási kötbér: A kötbéralap 30 %-a. A kötbér alapja a szerződés meghiúsulása esetén a teljes nettó vételár, az Egyedi megrendelés meghiúsulása esetén pedig a megrendelés vételára.
Jótállás: A teljesítés igazolás kiállításától számított 12 hónap. Amennyiben a jogszabály hosszabb jótállást ír elő, úgy Ajánlattevő annak időtartamát köteles vállalni.
A vételár keretösszeg, az Eladó a Vevő Egyedi megrendeléseit a keretösszeg kimerüléséig, illetve a szerződés megszűnéséig köteles teljesíteni.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
+ még 9
Csalás
Csőd
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Nem lehet Ajánlattevő (AT), Alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő (GSZ) aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)). AK felhívja az AT-k figyelmét a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1 § (7) bekezdésében foglaltakra, valamint a 2-7 §-aira.
Előzetes igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek. szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD). AT az alkalmasságot igazoló AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kr. 15. § (1) bek.). Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kvt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon AV-k tekintetében amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozik (Kr. 15. § (2) bek.). Az igazolási módok benyújtása kapcsán a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7), 8 -10. §, 14. §, 16. §-aiban foglaltak szerint kell eljárni.
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 4. § és 6. §-ai. A kizáró okokat a Magyarországon letelepedett AT a Kr. 8. §, a nem Magyarországon letelepedett AT a Kr. 10. § szerint köteles igazolni.
AK a Kbt. 69. § (11) és (11A) bek. szerint jár el. Ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, az azt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a tényét igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amely ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az AT-t aki ajánlatában olyan árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani (Kbt. 2. § (5) bekezdés).
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is.
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja,
vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Nem lehet Ajánlattevő (AT), Alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő (GSZ) aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)). AK felhívja az AT-k figyelmét a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1 § (7) bekezdésében foglaltakra, valamint a 2-7 §-aira.
Előzetes igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek. szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD). AT az alkalmasságot igazoló AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kr. 15. § (1) bek.). Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kvt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon AV-k tekintetében amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozik (Kr. 15. § (2) bek.). Az igazolási módok benyújtása kapcsán a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7), 8 -10. §, 14. §, 16. §-aiban foglaltak szerint kell eljárni.
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr. 4. § és 6. §-ai. A kizáró okokat a Magyarországon letelepedett AT a Kr. 8. §, a nem Magyarországon letelepedett AT a Kr. 10. § szerint köteles igazolni.
AK a Kbt. 69. § (11) és (11A) bek. szerint jár el. Ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, az azt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a tényét igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amely ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az AT-t aki ajánlatában olyan árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani (Kbt. 2. § (5) bekezdés).
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is.
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja,
vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
… aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
… aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
… aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
… aki
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
… aki
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
… aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat),
amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai
Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
… aki
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az
idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
Ajánlatkérő a tárgyi árubeszerzés vonatkozásában nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét. Ennek indoka, hogy a beszerzendő termékek által biztosítani kell az egységes megjelenést mind műszaki, mind esztétikai szempontból, valamint Ajánlatkérő számára előnyös, ha egy ajánlattevővel szerződik, mert a nagyobb volumenű megrendelés árelőnyt biztosít és jelentősen csökkenti a járulékos adminisztrációt, és az egycsatornás finanszírozási rendszer gördülékeny működését nem lehetne megfelelően biztosítani a részekre történő bontással.
1. Az AK és a GSZ-k között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
2. Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum EKR rendszer szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell.
3. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett GSZ-k tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző GSz-nek azt kell tekinteni aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
4. Az ajánlat (AJ) összeállítása során az ajánlattevőnek (AT) figyelemmel kell lenniük az EKR 11-12 §-ában és a Kbt. 41/A. § (1)-(6) bek. foglaltakra.
5. Ahol az EKR az AK által létrehozandó dokumentumra elektronikus űrlapot biztosít, az AK ezen dokumentumokat az elektronikus űrlap alkalmazásával köteles létrehozni. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani.
6. Az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus
visszaigazolást küld. Az elektronikus dokumentum beérkezésének ideje az automatikus visszaigazolásban szereplő időpont.
7. Kbt. 35. § (8) bekezdés: AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet megalakítását.
8. AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi alkalmassági követelmények tekintetében: M.1).
9. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bek. c) pont. Az értékelési részszempontokkal kapcsolatos további információk a közbeszerzési dokumentációban találhatóak. Módszer: Minőségi szempont egyenes arányosítás. Ár szempont: fordított arányosítás. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Az értékelési részszempontok részletes leírását a KD tartalmazza.
10. A minőségi bírálati szempont során az előteljesítési vállalást a KD-ban és a szerződés tervezetben foglalt 30 napos szállítási határidőhöz képest szükséges megadni. A részletes leírást a KD tartalmazza.
11. AK a Kbt. 27/A §-ban foglaltak szerint fogadja és feldolgozza az elektronikus számlákat.
12. Az ajánlatnak tartalmaznia kell folyamatban lévő vált.bej. eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban az arról szóló nemleges nyilatkozatot. (321/2015. Kr. 13. §).
13. AK a Kbt. 39. § (1) alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokat (KD), a GSZ-k számára elektronikus úton,
térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az EKR-ben.
14. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: A Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalommal is); a kizáró okok szerinti nyilatkozatot (EEKD); a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. pontjai szerinti kizáró okok tekintetében az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában a nyilatkozatát (EEKD); a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpont szerinti nyilatkozatot; nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is; valamint az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát.
15. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolnia kell a nyilatkozattételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
16. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
17. Ajánlattevőnek a szerződéskötés feltételeként rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező termékek magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges dokumentumokkal, engedélyekkel.
18. AK a Kbt. 131. § (4)-(5) bek, valamint a 138. § (1)-(2) bek., és a 136. § (2) bekezdéseit alkalmazza.
19. AK nem határoz meg a Kbt. 132. § szerinti feltételeket.
20. AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a
jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
21. AK felhívja az érdeklődő GSZ-k figyelmét arra, hogy adott esetben sor kerülhet az ajánlattételi határidő meghosszabbítására, így az eljárást e körülményre tekintettel kövessék nyomon.
22. További információkat a KD tartalmazza.
23. Kiegészítő tájékoztatás: EKR-en keresztül.
24. A közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott árazatlan ártáblát az ajánlattétel során be kell árazni, szakmai ajánlat keretében nyomtatott formában cégszerűen aláírva az ajánlathoz (.pdf és xls formátumban is) csatolni kell. Ajánlattevőnek a megajánlott termékek megfelelőségének ellenőrzéséhez az Ártáblázatban meg kell neveznie a termékek gyártóját, meg kell adnia a termékek gyártói cikkszámát, vagy egyéb, a termékek beazonosítását segítő adatot (pl. egyedi azonosító szám, internetes magyar nyelvű gyártói katalógus URL elérhetősége stb.) Az egyenértékűnek megajánlott termék minősége lehet jobb, mint az adott termék vonatkozásában az AK által előírt műszaki követelmény. Kétség esetén az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő kötelezettsége.
25. A KD részeként kiadott "Ajánlattevő műszaki ajánlata" dokumentumot kitöltve, szakmai ajánlat részeként nyomtatott formában cégszerűen aláírva az ajánlathoz csatolni kell.
26. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia szükséges a megajánlott jégkorong sportfelszerelésekhez szükséges tanúsítványt (HECC és CE), ahol ez előírásra került a műszaki leírásban.
27. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
28. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
29. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
30. Jelen AF-ban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/2015. Korm. rendelet és a 424/2017. (XII.19.) Kr. rendelkezései az irányadóak. Amennyiben az eljárást megindító felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalma között ellentmondás van, Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban közölt adatokat, információkat tekinti irányadónak.
31. A teljes felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET).
32. Felelős Akkreditált Közbeszerzési szaktanácsadó: dr. László Viktor (lajstrom szám: 00044)
Ajánlatkérő a tárgyi árubeszerzés vonatkozásában nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét. Ennek indoka, hogy a beszerzendő termékek által biztosítani kell az egységes megjelenést mind műszaki, mind esztétikai szempontból, valamint Ajánlatkérő számára előnyös, ha egy ajánlattevővel szerződik, mert a nagyobb volumenű megrendelés árelőnyt biztosít és jelentősen csökkenti a járulékos adminisztrációt, és az egycsatornás finanszírozási rendszer gördülékeny működését nem lehetne megfelelően biztosítani a részekre történő bontással.
1. Az AK és a GSZ-k között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
2. Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum EKR rendszer szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell.
3. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett GSZ-k tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző GSz-nek azt kell tekinteni aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
4. Az ajánlat (AJ) összeállítása során az ajánlattevőnek (AT) figyelemmel kell lenniük az EKR 11-12 §-ában és a Kbt. 41/A. § (1)-(6) bek. foglaltakra.
5. Ahol az EKR az AK által létrehozandó dokumentumra elektronikus űrlapot biztosít, az AK ezen dokumentumokat az elektronikus űrlap alkalmazásával köteles létrehozni. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani.
6. Az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus
visszaigazolást küld. Az elektronikus dokumentum beérkezésének ideje az automatikus visszaigazolásban szereplő időpont.
7. Kbt. 35. § (8) bekezdés: AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet megalakítását.
8. AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi alkalmassági követelmények tekintetében: M.1).
9. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bek. c) pont. Az értékelési részszempontokkal kapcsolatos további információk a közbeszerzési dokumentációban találhatóak. Módszer: Minőségi szempont egyenes arányosítás. Ár szempont: fordított arányosítás. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Az értékelési részszempontok részletes leírását a KD tartalmazza.
10. A minőségi bírálati szempont során az előteljesítési vállalást a KD-ban és a szerződés tervezetben foglalt 30 napos szállítási határidőhöz képest szükséges megadni. A részletes leírást a KD tartalmazza.
11. AK a Kbt. 27/A §-ban foglaltak szerint fogadja és feldolgozza az elektronikus számlákat.
12. Az ajánlatnak tartalmaznia kell folyamatban lévő vált.bej. eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban az arról szóló nemleges nyilatkozatot. (321/2015. Kr. 13. §).
13. AK a Kbt. 39. § (1) alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokat (KD), a GSZ-k számára elektronikus úton,
térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az EKR-ben.
14. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: A Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatát; a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalommal is); a kizáró okok szerinti nyilatkozatot (EEKD); a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. pontjai szerinti kizáró okok tekintetében az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában a nyilatkozatát (EEKD); a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpont szerinti nyilatkozatot; nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is; valamint az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát.
15. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolnia kell a nyilatkozattételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
16. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
17. Ajánlattevőnek a szerződéskötés feltételeként rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező termékek magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges dokumentumokkal, engedélyekkel.
18. AK a Kbt. 131. § (4)-(5) bek, valamint a 138. § (1)-(2) bek., és a 136. § (2) bekezdéseit alkalmazza.
19. AK nem határoz meg a Kbt. 132. § szerinti feltételeket.
20. AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a
jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
21. AK felhívja az érdeklődő GSZ-k figyelmét arra, hogy adott esetben sor kerülhet az ajánlattételi határidő meghosszabbítására, így az eljárást e körülményre tekintettel kövessék nyomon.
22. További információkat a KD tartalmazza.
23. Kiegészítő tájékoztatás: EKR-en keresztül.
24. A közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott árazatlan ártáblát az ajánlattétel során be kell árazni, szakmai ajánlat keretében nyomtatott formában cégszerűen aláírva az ajánlathoz (.pdf és xls formátumban is) csatolni kell. Ajánlattevőnek a megajánlott termékek megfelelőségének ellenőrzéséhez az Ártáblázatban meg kell neveznie a termékek gyártóját, meg kell adnia a termékek gyártói cikkszámát, vagy egyéb, a termékek beazonosítását segítő adatot (pl. egyedi azonosító szám, internetes magyar nyelvű gyártói katalógus URL elérhetősége stb.) Az egyenértékűnek megajánlott termék minősége lehet jobb, mint az adott termék vonatkozásában az AK által előírt műszaki követelmény. Kétség esetén az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő kötelezettsége.
25. A KD részeként kiadott "Ajánlattevő műszaki ajánlata" dokumentumot kitöltve, szakmai ajánlat részeként nyomtatott formában cégszerűen aláírva az ajánlathoz csatolni kell.
26. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia szükséges a megajánlott jégkorong sportfelszerelésekhez szükséges tanúsítványt (HECC és CE), ahol ez előírásra került a műszaki leírásban.
27. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
28. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
29. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
30. Jelen AF-ban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/2015. Korm. rendelet és a 424/2017. (XII.19.) Kr. rendelkezései az irányadóak. Amennyiben az eljárást megindító felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalma között ellentmondás van, Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban közölt adatokat, információkat tekinti irányadónak.
31. A teljes felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET).
32. Felelős Akkreditált Közbeszerzési szaktanácsadó: dr. László Viktor (lajstrom szám: 00044)
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 072-214980 (2024-04-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 93 695 258 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-09 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000528942024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 93 695 258 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000528942024/9370
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Marczi Skate Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 24369558241
Postacím: Váci Út 168/H
Postai irányítószám: 1138
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: adam.marczi@marcziskate.hu📧
Telefon: +36 702437878📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000528942024/9386
Név: Szarvasvéd Security Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28953416203
Postacím: Jókai Utca 40. fszt. 2.
Postai irányítószám: 6000
Postai város: Kecskemét
Régió: Bács-Kiskun🏙️
E-mail: dominikhegyi@yahoo.co.uk📧
Telefon: +36 306133669📞
URL: https://www.szarvasved.hu/🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000528942024/9410
Név: Jégvilág Hockey Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 32188934213
Postacím: Műszerész Köz 4
Postai irányítószám: 2440
Postai város: Százhalombatta
Régió: Pest🏙️
E-mail: majoross.kristof@jegvilaghockey.hu📧
Telefon: +36 302293386📞
URL: https://www.jegvilaghockey.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Újpesti Jégkorong Akadémia Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Kiegészítő információk További információk
A felhívás V.2.4. "a szerződés végleges összértéke" pontjában a keretszerződés keretösszege került feltüntetésre. A nyertes ajánlattevő bírálathoz megadott ajánlati ár 93.695.258,- Ft.
A felhívás V.2.4. "a szerződés végleges összértéke" pontjában a keretszerződés keretösszege került feltüntetésre. A nyertes ajánlattevő bírálathoz megadott ajánlati ár 93.695.258,- Ft.