Jégkorong sportfelszerelés, sporteszköz beszerzés

Rövid leírás

Adásvételi keretszerződés megkötése a lent részletezett jégkorong sportfelszerelés és sporteszközök beszerzésére. Hoki korcsolya 6 féle (29pár), játékos ütő 26 féle (889db), Kapus blokkoló kesztyű 5 féle (15db), kapus korcsolya 3 féle (5db), kapus lepkés kesztyű 5 féle (16db), kapus mamut 4 féle (7db), könyökvédő 6 féle (33db), sisak 3 féle (30db), mellvédő 8 féle (37db), lábszárvédő 7 féle (41db), nadrág 7 féle (51db), kapus nadrág 2 féle (270db), nadrághuzat (38db), melegítő nadrág 2 féle (175db), pászka 2 féle (899db), kapus ütő 3 féle (92db), baseball sapka (40 db), edző mez (74db), edző kabát (25db), edző szett (40db), táska (1db), fűző (156db), kapus aláöltöző (1db), kapus edzőmez (7db), kapus mellvédő (7db), kapus sisak rögzítő pánt (6db), kapus nyakvédő 2 féle (9db), kapus sisak rács 2 féle (5db), kapus sisak 2 féle (6db), kapus térdvédő 2 féle (14db), játékos sportszár (100db), kesztyű 3 féle (134db), téli kabát (40db), rövid ujjú poló 2 féle (247db), cipzáras kapucnis pulóver (150db), pulóver (9db), mez és sportszár (237db), sportszár (30db), korong (500db), téli sapka (140db), kulacs (130db), kapus szuszpenzor 3 féle (11db), kapus táska (2db), rács (5db), szuszpenzor (6db).
A szerződés során Ajánlatkérő a mennyiségi eltérés nélkül feltüntetett mennyiség adásvételére vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés megkötése jégkorong sportfelszerelés és sporteszközök beszerzésére:Hoki korcsolya 6féle(29pár), játékos ütő 26féle(889db), Kapus blokkoló kesztyű 5féle(15db), kapus korcsolya 3féle(5db), kapus lepkés kesztyű 5féle(16db), kapus mamut 4féle(7db), könyökvédő 6féle(33db), sisak 3féle(30db), mellvédő 8féle(37db), lábszárvédő 7féle(41db), nadrág 7féle(51db), kapus nadrág 2féle(270db), nadrághuzat(38db), melegítő nadrág 2féle(175db), pászka 2féle(899db), kapus ütő 3féle(92db), baseball sapka(40 db), edző mez(74db), edző kabát(25db), edző szett(40db), táska(1db), fűző(156db), kapus aláöltöző(1db), kapus edzőmez(7db), kapus mellvédő(7db), kapus sisak rögzítő pánt(6db), kapus nyakvédő 2féle(9db), kapus sisak rács 2féle(5db), kapus sisak 2féle(6db), kapus térdvédő féle(14db), játékos sportszár(100db), kesztyű 3féle(134db), téli kabát (40db), rövid ujjú póló 2féle(247db), cipzáras kapucnis pulóver(150db), pulóver(9db), mez és sportszár (237db), sportszár(30db), korong(500db), téli sapka(140db), kulacs(130db), kapus szuszpenzor 3féle(11db), kapus táska(2db), rács(5db), szuszpenzor(6db).A termékek pontos paramétereit, minőségi, technikai minimum követelményeit a műszaki leírás (ML) tartalmazza, amelynek a termékeknek mindenben meg kell felelniük.A 321/2015.(X.30.)K.r.46.§(3)bek.-ben foglaltakra AK rögzíti:ha a ML esetlegesen-a beszerzendő termékek egyértelmű meghatározása, az elvárás konkretizálása érdekében-meghatározott gyártmányú v. eredetű dologra, konkrét eljárásra, v. védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra v. adott származásra v. gyártási folyamatra hivatkozik, ami az egyes GSZ-k v. termékek előnyben részesítéséhez v. kiszorításához vezetne, ilyen esetben oda értendő a „vagy azzal egyenértékű”kifejezés.Ajánlatot a MLban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre is lehet tenni.A MLban az egyenértékűséget megalapozó minimális követelmények feltüntetésre kerültek, AK számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket is tartalmazhat az ajánlat.AT az „egyenértékű” termékre tett ajánlatához–az ár mellett-köteles csatolni részletes leírást, amelyből megállapítható, hogy AK számára megfelelő termékkel ad-e ajánlatot. AT kötelessége, hogy AK-t abba a helyzetbe hozza, hogy minden adat a rendelkezésére álljon, amely alapján meg tudja ítélni, hogy az ajánlat a ML-ban foglaltaknak mindenben megfelelő. Ha a rendelkezésre bocsátott adatokból, dokumentumokból nem állapítható meg az egyenértékűség, ennek a következménye (érvénytelenség) az At-t terheli.A kitöltött műszaki adatlapot és ártáblázatot AK szakmai ajánlatnak tekinti.A szakmai ajánlatban ATnek nyilatkoznia kell az előírt minimális követelményekről, ahhoz csatolnia kell (szerkeszthető formátumban is) a „Részletes árajánlat”-ot kitöltve, cégszerűen aláírva valamint a „Műszaki ajánlat”-ot (a termék típusa, márkája, származási helye, teljesített paraméterek) cégszerűen aláírva, a táblázatok minden sorát kitöltve. A „0” sorok, illetve a ki nem töltött sorok az ajánlat érvénytelenségét eredményezik. Ezek megsértése AT részéről az ajánlat Kbt.73. §(1)bek.e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után! AK e körben felhívja a figyelmet a Kbt.71. §(8)bek-re.Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo termék ajánlható!Műszaki adatlap: AT-nek be kell nyújtania az AK által kiadott adatlapot a termék paramétereivel (termék típusa, márkája, származási helye, teljesített paraméterek) kitöltve. A műszaki adatlapon a konkrét paraméter feltüntetése is szükséges, nem elegendő az igen/nem válasz megadása. Amennyiben bármely termék esetében az ajánlatból nem állapítható meg, hogy AT melyik gyártó, melyik típusú termékét ajánlotta meg, úgy az ajánlata érvénytelen.AT-nek az ajánlatában csatolnia kell a megajánlott termék tekintetében a termék(ek) gyártó vagy forgalmazó által kiállított részletes, a termék(ek) műszaki paramétereit tartalmazó termékleírását (TL), amely fényképpel ellátott. AK felhívja a figyelmet, hogy ezek hitelességét-nem megfelelőség gyanúja esetén-AK felhívására gyártói hiteles nyilatkozattal igazolni kell. AK TL alatt a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot ért.A TL-nak olyan részletezettséggel kell tartalmaznia a megajánlott termék tulajdonságait, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen valamennyi, a szakmai specifikációban előírt tulajdonság megléte.A TL, fényképpel ellátott, amely fénykép nem lehet illusztráció, azaz a megajánlott terméket kell ábrázolnia.AT ajánlata az adott részben a Kbt.73.§(1)bek.e)pon szerinti érvénytelen, amennyiben a megajánlott termék(ek) a benyújtott TL(ok) alapján nem felel meg a szakmai specifikációban előírt tulajdonságok valamelyikének vagy a megfelelés nem megállapítható kétséget kizáróan.Az ajánlattétel nyelve: magyar azzal, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában a részletes gyártói termékismertető prospektusok angol nyelven is benyújthatók, a magyar nyelvű fordítást AK nem kéri.Ha a gyártói termékismertető nem részletes úgy részletes magyar vagy angol nyelvű ML-val kell kiegészíteni.Részletes gyártói termékismertető prospektus alatt AK azon dokumentumot érti, amin megtalálható a gyártó megnevezése, az adott termék típusa, az adott termékről készült rajz vagy fotó, a termék tulajdonságainak leírása, ami tartalmazza az AK-i köv.-nek való megfelelés igazolásán felül a gyártó által fontosnak tartott adatokat.Az eljárás keretszerződés megkötésére irányul, ami alapján a beszerzés megvalósítására az AK megrendelése útján kerül sor. AK a megjelölt mennyiséget több részletben kívánja megrendelni egyedi megrendelésekkel, és fenntartja a jogot, hogy a jelölt mennyiségektől pozitív irányban max.30%-kal eltérjen.Az ajánlati árnak-az ÁFÁ-n kívül–valamennyi költséget (szállítás, vám, díjak, illetékek, engedélyek stb.) tartalmaznia kell.Az ajánlat elkészítésével, kidolgozásával és benyújtásával kapcsolatos összes költség az At-t terheli, AK az ajánlatok elkészítéséért nem fizet.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az összes pontszám meghatározása: Az egyes részszempontokra adott pontszámok az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre. A nyertes ajánlattevő (a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat) az, akinek ajánlata a súlyozás után számított összpontszáma a legmagasabb. Azonos pontszám esetén az alacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat kerül elfogadásra.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően, - amennyiben jogszabály azt előírja - jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni. (Kbt. 68. § (1) bek.) Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bek.) Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. (Kbt. 68. § (1c) bek.)

Hely

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. (Kbt. 68. § (1b) bek.)
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi, lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. )

További információk

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően, - amennyiben jogszabály azt előírja - jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni. (Kbt. 68. § (1) bek.) Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bek.) Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. (Kbt. 68. § (1c) bek.)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AK a Kbt. 67.§-a, alapján felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági köv-nek megfelelés tekintetében nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A részletes adatokat tartalmazó, a jelen pont szerinti dokumentumokat az AK Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására köteles benyújtani a felhívott AT. Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: 321/2015. (X.30.) K.r.21.§(1)bek.a) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb – a közbeszerzés tárgya szerinti – szállításainak ismertetése referenciaigazolással vagy referencia nyilatkozattal megjelölve a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát és mennyiségét (abból az előírt alkalmassági min.köv-nek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható kell legyen), nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt.5.§(1)bek. a)–c) valamint e)és f) pont szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU irányelv alapján AK-nek minősül – az AT, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (321/2015.(X.30.) K.r.22.§ (1) és (2) bek). Az alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. A Kbt. 65.§(6)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg. A Kbt. 65.§(7)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke), amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bek-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. AK felhívja a figyelmet a Kbt.65.§(9), (11)bek-ben foglaltakra.
A 321/2015.(X.30.) K.r.1.§(1)bek. alapján az AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a K.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával (kizárólag IV. rész α szakasz kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A D.391/10/2018. iktatószámú döntőbizottsági határozatnak megfelelően AK elfogadja azon referenciák ismertetését is, amelyeknek teljesítése a Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felkérésének pillanatáig megtörténik és a teljesítés megfelel az alkalmassági követelményekben rögzítetteknek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT, kapacitást nyújtó szervezet, amennyiben a 321/2015.(X.30.) K.r. 21.§ (1)bek. a) pontja és (1a) bek. a) pont alapján nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya (jégkorong sportfelszerelés, sporteszköz szállítása) szerinti sikeres szállítással lezárult referenciával, amely legalább nettó 90millió HUF értékű. AT az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet 1, vagy legfeljebb 3 referenciával is. A referencia a Kbt. 65.§(5)bek. figyelembevételével került meghatározásra. Ha a szerződés más terméket is tartalmazott AT köteles kimutatni a jégkoronghoz kapcsolódó felszerelések és eszközök értékét. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, AK kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe a megfelelés vizsgálatakor. Irányadó a Kbt.65.§ (6),(7), 67.§(3) bek. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65.§(12) bek. szerint az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AT az EEKD megfelelő kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A kiválasztási kritériumok teljesítésének (adott esetben szükséges további) igazolásait AK az ajánlatok értékelése során, a Kbt. 69.§(4)-(7)bek. figyelemmel kérheti az AT-től. AK a felhívás jelen pontja szerinti előírása a minősített AT-k jegyzékéhez szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt.65.§(6)bek. alapján a jelen pontban előírt alkalmassági követelmény esetében a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is, ha a közös AT-k közül egy megfelel a feltételeknek. A 321/2015.K.r.21.§(1a)bek.a) pont alapján AK 3 év teljesítéseinek igazolását írja elő, az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott
gazdálkodó szervezettel valósítsa meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK eseti megrendelésként annak nettó végösszege legfeljebb 30%-ának megfelelő mértékű előleget fizet, az egyes megrendelések igazolt teljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét a kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek szerint teljesíti, utólag, átutalással. Irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) és (8) bek. Az elszámolás pénzneme: HUF. A számlára a Kbt. 27/A.§-a irányadó. Késedelmes fizetés esetén AT a fizetés esedékességét követő naptól a pénzügyi teljesítés napjáig a Ptk. 6:155.§ (1) bek. szerinti késedelmi kamat felszámolására jogosult. Irányadó a 2007. évi CXXVII. törvény és a Kbt. 136.§ (1) bek.Kötbérek a Ptk. 6:186.§ szerint: Késedelmi: 1%/naptári nap, max.30 napi tétel; alapja: a szerződésszegéssel érintett nettó szerződéses érték. Meghiúsulási: adott rész nettó szerződéses értékének 20%-a. Kellékszavatossági kötelezettség a mindenkor hatályos jogszabályok szerint (Ptk. 6:163. § (1) bek.).Részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Eladó a Műszaki leírásban meghat. műszaki köv.kel rend., új, használatlan, rend.szerű használatra alk., gyári állapotú sportszerek szállítására köteles, felelős azok min-i megfelelőségéért, szakszerűségéért, teljes körűségéért.Felel minden hibáért, hiányosságért, kárért, amely abból ered, hogy feladatait gondatlanul, hiányosan, szakmailag nem megfelelően, nem szakszerűen v. nem teljeskörűen teljesítette és felel továbbá minden olyan kárért, amely kötelezettségének megszegéséből ered. Felek a teljesítés ellenőrzésére jegyzőkönyvet vesznek fel,a termékek átadás-átvétele során esetleg felmerülő hibákat, hiányosságokat is rögzítik.Az átadott termékek hibásnak minősülnek, ha nem rendelkeznek az előírt meghatározott műszaki paraméterekkel v. nem alkalmasak rend.szerű használatra.Átadás-átvétel során biztosítandó: az érvényes forgalomba hozatali engedély (gyártói megfelelőségi nyíl.,ahol releváns,CE megfelelőség értékelési tanúsítvány), jótállási dok., eszközism., tételes átadás-átvételi jkv.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá
eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elekt-ronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

További információk

Az Ifj. Ocskay Gábor Jégkorong Akadémia Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 8000 Székesfehérvár, Zichy liget 5., képv.:Fekti István ügyvezető; a továbbiakban: „ajánlatkérő”) a „Jégkorong sportfelszerelés, sporteszköz beszerzés” tárgyú, nyílt közbeszerzési eljárása kapcsán az ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt sem műszaki-szakmailag, sem gazdaságilag nem tartja észszerűnek. Döntését azzal indokolja, hogy a beszerezni kívánt sporteszközök és felszerelések műszaki-szakmai szempontból egymással szorosan összefüggenek, azoknak egységes megjelenést kell biztosítani esztétikai és műszaki szempontból is.A részekre bontás, amellett, hogy nem eredményezné a közpénzek hatékonyabb felhasználását, - sőt, inkább az egy szállítótól való rendelésből várható volumen ár-előny – további adminisztrációs terhet ró AK-re, a megrendelések esetleges elaprózódása logisztikai problémákhoz is vezetne, a részekre történő ajánlattétel kockáztatná a garanciális cserék rendszerének működését és hatékonyságát.
Irányadó a 424/2017.(XII.19.) K.r. (EKRr.) 11-12.§. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt.65.§(7)bek, a 66.§(2) és (6) bek., a 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatokat, a 66.§(5) bek. szerinti felolvasólapot. AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet alapítását (Kbt. 35.§ (8) bek.), nem alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek.e) pontját, valamint a Kbt.132.§-t.FAKSZ: Borsó-Mórocz Nikolett (lsz:00470).AK a közbeszerzési eljárást EKR-en folytatja le a Kbt. és az EKRr. szerint.A felhívás IV.2.6 pontjában a hónapban megjelölt időtartam 30 napként értelmezendő. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.Az ajánlatban a Kbt.66.§(5) és EKRr. 11.§(1) bek. szerinti felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. (Közös) Ajánlattevőnek (AT) az ajánlatban nyilatkoznia kell Kbt.66.§(2),(6),65.§(7) bek. szerint, a 66.§(6), 65.§(7) bek. eseteben nemlegesen is, 67.§(4) bek. szerint, üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemlegesen is).A kommunikáció a Kbt. 41/A.§, 41/C.§ szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR-ben elektronikus űrlap alkalmazásával;ha az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, papírlapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban(KD) meghatározott tartalmi, formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni, benyújtani (Kbt.66.§(1).AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombat munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti.AK tájékoztatja GSZket, hogy az eljárás valamennyi határideje vonatkozásában a közép-európai idő irányadó. Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt. 66. § (1)) az EKR-en keresztül.A kiegészítő tájékoztatás kérésre, válaszadásra a Kbt.56.§ irányadó. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kivéve a II.2.4-ben rögzítetteket.AK a Kbt.47.§(2)bek. értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.Ajánlatok felbontásának feltételei: Kbt.68.§(1),(1b),(1c),(4),(6) bek. és EKRr.15.§(2)bek. szerint. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt.71.§ szerint biztosítja.Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr.11.§(4).A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és vhr-i, és a Ptk. irányadó.AK alkalmazza a Kbt.81.§ (5) bek. foglaltakat.AK az ajánlatok bírálatát azok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb AT tekintetében kerül sor.Ha a legkedvezőbb érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az AK jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt.75.§(2)bek.b) pont alapján.AK előírja, hogy AT tájékozódjon a munkavállalók védelmére,a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé.AK felhívja a figyelmet a Kbt.73.§(4)-(5)bek-re.Ha AK az eljárást lezáró döntést tartalmazó összegezésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.Ha az AT, alvállalkozó(AV) vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (GSZ) valamely a felhívásban vagy KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt.69.§ (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, az AT, az AV, a GSZ nyilatkozatban köteles megadni: melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt.69.§(11) bek. szerint igazolni, és mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AT-nek, és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9.§-a szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját, vagy a letelepedése szerinti országában elfogadott más, a cégjegyzési jogosultságot igazoló dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta), aki(k) akik az ajánlatot illetve az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláírja (aláírják), Természetes személy, és egyéni vállalkozó esetében, amennyiben aláírási címpéldánnyal vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9.§-a szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintával nem rendelkezik, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-mintát. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k), meghatalmazás alapján aláíró(k) esetén a cégjegyzésre jogosult(ak)tól származó közokiratba, vagy teljes bizonyító erejű – a jelen közbeszerzési eljárásban, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) - magánokiratba foglalt meghatalmazás is csatolandó.
A 321/2015.K.r.13.§ alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Ha AT adataiban változás nincs folyamatban az erre vonatkozó nemleges nyilatkozatot csatolni kell.
AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
EKR használati útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó információ: Kbt.148.§ szerint.
AK a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.AT-nek csatolnia szükséges a szakmai ajánlatot alátámasztó (gyártói) műszaki leírást és/vagy prospektust (AK magyar vagy angol nyelvű prospektus benyújtását fogadja el).Az AT által becsatolt (műszaki) leírás és/vagy termékismertetőprospektus tartalmából egyértelműen ki kell derülnie az előírt műszaki paramétereknek való megfelelés, továbbá ezek tartalmából egyértelműen megállapíthatónak kell lennie.A részletes árajánlat vonatkozásban AK a „0” Ft-os megajánlás(oka)t nem fogadja el, a „0”Ft-os megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen.A Kbt.2.§(6)bek. alapján az eljárás nyelve magyar.
Az eljárást megelőzően Előzetes piaci konzultáció lefolytatásra került, EKR azonosítója: EKR002408042023.
AK a Kbt. 75.§ (2) e) pontját nem alkalmazza.
ATnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
ATnek az ajánlathoz csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. t.9.§-a szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját, vagy a letelepedése szerinti országában elfogadott más, a cégjegyzési jogosultságot igazoló dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta), aki(k) akik az ajánlatot illetve az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláírja (aláírják), Természetes személy, és egyéni vállalkozó esetében, amennyiben aláírási címpéldánnyal vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V.tv.9.§-a szerinti ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintával nem rendelkezik, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-mintát. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k), meghatalmazás alapján aláíró(k) esetén a cégjegyzésre jogosult(ak)tól származó közokiratba, vagy teljes bizonyító erejű – a jelen közbeszerzési eljárásban, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) - magánokiratba foglalt meghatalmazás is csatolandó.
AK a mennyiségi eltérés lehívását illetően nem vállal kötelezettséget a menny. elt. teljes részben történő lehívására. A menny. elt. lehívására AK legkésőbb a szerződéskötéskor jogosult a nyertes ATként szerződő fél ajánlatában szereplő egységáron. A teljesítés a menny. elt-sel érintett tételek esetében is, azok megrendelése esetén legkésőbb a szerződéskötést követő 60 napos teljesítési határidőig (és 30 napos teljesítési részhatáridőig) szükséges leszállítani. A szerződés során AK a menny.elt. nélkül feltüntetett mennyiség adásvételére vállal kötelezettséget.