JVÖ térfigyelő rendsz. modernizációja IV.ütem-2024

Rövid leírás

A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg 240 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A rendszer központi funkcióit – megjelenítés, rögzítés, naplózás, valamint kamerák távolról történő vezérlése – a homogén kialakítású Digifort Enterprise felügyeleti rendszer látja el. A rendszer a jelen kor színvonalának teljes mértékben megfelelő, magas színvonalú műszaki és felhasználói felületet biztosít, melynek megőrzése és alkalmazása Ajánlatkérő kifejezett igénye. A térfigyelő rendszer szakszerű bővítése, fejlesztése a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal rendelkezik.

Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést:
- a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal, amelyet a szerződéskötéskor be kell mutatnia.

Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában, úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

Ajánlattevő biztosítson legalább 12 hónap jótállást a szállított berendezésekre és elvégzett munkálatokra.

Nyertes Ajánlattevő a kiépítést teljeskörűen végezze el, beleértve a tervezés-engedélyeztetést, kivitelezést, ügyintézést mind a kameratelepítéssel, mind az adatátviteli hálózat fejlesztésével kapcsolatban, mind a szükségi térfigyelő központi bővítések tekintetében.

Az eljárás teljes megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer modernizációja IV. ütem - 2024.

A beszerzés leírása

A nyertes ajánlattevő feladata a szerződéstervezetben és műszaki leírásban rögzített feltételek szerint az alábbiakban felsorolt munkálatok elvégzése és a kapcsolódó áruk leszállítása:
1. Hibás térfigyelő kamerák cseréje (15 db kamera)
2. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése IV. ütem

További információk

Ajánlatkérő az „Ár” értékelési szemponton „Ajánlati ár (nettó forint)”-ot ért. Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont alátámasztásaként az árazott költségvetést szükséges benyújtani kitöltve. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megadott egységárakat és a felolvasólapon feltüntetendő értéket pozitív egész számban szükséges megadni.

Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy nem elegendő, ha a cella megjelenítése egész számra van állítva, az egyes, árakat tartalmazó cellák tartalmának (azaz magának a cella értékének) kell pozitív egész számot tartalmaznia! Ekörben kiemelten felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy egy tizedestörtet tartalmazó cella attól nem válik pozitív egész számot tartalmazóvá, hogy a cellaformázási beállításokban a tizedesjegyek számát 0-ra állítja az ajánlattevő, ugyanis ettől még a cella értéke továbbra is tizedestört marad.

Ajánlatkérő a 2.-3. értékelési szempontok tekintetében az alábbiakat rögzíti:

2. értékelési részszempont:
Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve.
2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 4 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás

3. értékelési részszempont:
Ezen részszempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve.
2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 4 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás

A fenti, 2. és 3. rszp-ok szerinti megajánlásoknak alátámasztottnak kell lenniük az ajánlat részeként benyújtott gyártói adatlap alapján (azaz a paramétereknek szerepelniük kell a benyújtandó dokumentumban) .

Ajánlatkérő a 4.-8. értékelési szempontok tekintetében az alábbiakat rögzíti:
Ezen részszempontok vonatkozásában csak „Igen” vagy „Nem” válasz adható meg. Az értékelés módszere ezen részszempontok tekintetében pontkiosztás, melynek értelmében ajánlatkérő „Igen” válasz esetén a maximális pontot adja (10), „Nem” válasz esetében pedig 0 pontot ad. Amennyiben ezen értékelési szempontok bármelyike tekintetében „Igen” megajánlást ad meg az Ajánlattevő, úgy a megajánlásnak szerepelnie kell az ajánlat részeként benyújtott gyártói adatlapban .

Ajánlatkérő a 9. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti:

„Az Ajánlatkérő által meghatározott 12 hónapon felüli többlet jótállás időartama az elvégzendő munkák és a szállítandó berendezések vonatkozásában (min.: 0 hónap, max.: 24 hónap)” értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve. 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 24 hónap, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. Értékelés módszere: arányosítás

Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést:
- a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított, a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal, amelyet a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek.

Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével nyújtandó be.

Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

A 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján:

M/1: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a referencia igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjai szerinti formában igazolva.

A referencia nyilatkozat(ok), adott esetben referenciaigazolás(ok) minimális tartalmi elemei:
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben)
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok a vizsgált időszak 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett tevékenységre vonatkozzanak.

Alkalmassági minimumkövetelmény:

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszaszámított 3 éven belül befejezett, szerződésszerűen teljesített, legalább 9 db kamerából álló térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó referenciával.

(A 9 db nem a referenciák darabszámára, hanem a kamerarendszeren belül a kamerák minimális számára vonatkozó mennyiség.)

Az M/1 szerinti alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában AK nem korlátozza, hogy a követelményt hány db szerződéssel lehet igazolni.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (1a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.

Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek.

Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével nyújtandó be.

A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakemberének bemutatása, akit közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó:

1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat:
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése (tehát pl. III. 4.1.) pont M/2. pont)
- szakember neve
- szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
- szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel

2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata.

3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.

4. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

Az önéletrajz minimális tartalma:

- szakember neve
- szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése
- szakember végzettségének/képzettségének megjelölése
- az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával:
-munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve,
-ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység)

Alkalmassági minimumkövetelmény:

M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) villamos mérnök vagy biztonságtechnikai mérnöki végzettségű (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónap térfigyelő rendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szakmai gyakorlattal.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

BT-77 folyt:

Meghiúsulási kötbér
Felek rögzítik, hogy amennyiben a Szerződés 2.1 pontja szerinti valamely részteljesítésnek, vagy több részteljesítésnek a teljesítése Eladónak felróható vagy érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul (akár késedelem, akár hibás teljesítés okán, vagy egyéb okból), úgy Vevő jogosult a Szerződés meghiúsulással érintett részének a teljesítését – a Szerződés módosítása által – a továbbiakban nem követelni, Eladó pedig köteles kártérítési felelősséggel helytállni. A részteljesítés vagy a teljesítés Eladónak felróható meghiúsulása esetén Vevő meghiúsulási kötbér érvényesítésére jogosult. A kötbér mértéke a meghiúsulással érintett részek ÁFA nélkül számított ellenértékének 20%-a.”

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

2 db részszámla a szerződés-tervezetben foglaltaknak megfelelően.

Részletek a szerződés-tervezetből:
„Késedelmes teljesítés
Felek rögzítik, hogy a 2.1. pont szerinti végteljesítési határidő elmulasztása a Szerződés megszegésének minősül. Vevő ez esetben késedelmi kötbérre jogosult. A késedelmi kötbér napi összege az érintett részteljesítés ÁFA nélkül számított ellenértékének 0,5%-a a késedelem minden napjára.

Hibás teljesítés
Felek rögzítik, hogy amennyiben Eladó az 1. számú melléklet szerinti műszaki leírásban meghatározott kötelezettségét hibásan vagy nem a meghatározott tartalommal teljesíti úgy Vevő hibás teljesítési kötbérre jogosult. A hibás teljesítési kötbér napi mértéke az érintett részteljesítés ÁFA nélkül számított ellenértékének 0,5%-a a hibás teljesítés minden napjára.

Folyt: BT-761, BT-76

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.

Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.

Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:

• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.

AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadók.

Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

A térfigyelő kamerák cseréje, üzembe helyezése és rendszerbe integrálása, valamint az átviteli hálózat és a térfigyelő központ megfelelő szakértelemmel történő fejlesztése szorosan egy beszerzési egységet alkotnak, a részekre bontás nem eredményezne megfelelő minőségű szolgáltatást, és ily módon a közpénz felhasználása nem elégítené ki a hatékony és felelős gazdálkodás követelményét. Több vállalkozó egy projekten belüli teljesítése esetében veszélyeztetetté válna a beszerzés célja, mivel a különböző részfeladatok ellátása maximális fokú összehangoltságot igényel.

1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.

2) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként csatolnia szükséges a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező árazatlan költségvetést (ártáblázatot) beárazott formában. A költségvetés „Típus” megnevezésű oszlopában Ajánlattevőnek fel kell tüntetnie a megajánlott termék(ek) típus megnevezését (amennyiben az releváns az adott sor tekintetében). Minden, a költségvetésben szereplő (nem szürke) tételt be kell árazni, a mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. A költségvetés beárazása során azokban minden, mennyiséggel ellátott tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati árát, kivételt csak a szürke színnel jelölt cellák képeznek, melyeket kitöltése nem releváns az adott tétel/tevékenység vonatkozásában. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott költségvetés vonatkozásában előírja, hogy azt xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani, .
A Felolvasólap " Ajánlati ár (nettó forint)" értékelési szempontja kapcsán az árazatlan költségvetés I29 cellájában feltüntetett értéket kell beírni.

3) Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolni szükséges a megajánlásra kerülő termék vonatkozásában a termék gyártói adatlapját olyan részletezettséggel, tartalommal, hogy abból egyértelműen kiderüljön a műszaki leírásban előírt követelménynek való megfelelés, illetve a műszaki jellegű értékelési szempontokra tett megajánlások alátámasztása is (2.-8. értékelési szempont). A termék gyártói adatlapján meg kell jelölni a megajánlott termék megnevezését, gyártóját, típusát, cikkszámát is. Ajánlatkérő előírja, hogy a műszaki szempontú (2-8.) értékelési szempontok alátámasztását a fentiek szerinti, gyártói adatlap dokumentumnak tartalmaznia kell.

4) A jelen eljárásban előírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási módok a KD-ban kerülnek kifejtésre.

5) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőknek a benyújtandó nyilatkozat papíralapú példányának egyszerű (beszkennelt) elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként (kivéve az árazott költségvetés). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.

6) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.

7) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az ajánlattevő (közös ajánlat esetén valamennyi ajánlattevő) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)

8) Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani (EKR űrlap).

9) Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.

10) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, a meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani.
Az ajánlat benyújtásának a helye: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap internetcím.
Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.

11) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában – az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - atekintetben, hogy van-e folyamatban ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13.§ értelmében folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor az erre vonatkozó nemleges nyilatkozatot kell csatolni.

12) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

13) Abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevő visszalép, az ajánlatkérő – amennyiben az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést.

14) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli.

15) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárásban az M/1. és M/2 alkalmassági minimumkövetelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében.

16) A Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (EKR űrlap).

17) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról (EKR űrlap).

18) Az ajánlathoz csatolni kell az AT, ill. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját egyszerű másolatban.

19) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről AT a szerződéskötés során a szerződésbe foglaltan nyilatkozik.

20) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektívszerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.

21) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.

22) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.

23) FAKSZ: Támis Norbert (lajstromszám: 00109), email: tamisnorbert@gmail.com
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe.

24) Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését.

25) AT-nek nyilatkoznia kell ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában arról, hogy megismerte AK klímastratégiáját, illetve klímavédelmi intézkedési tervét, amelyet AK a KD-ban rendelkezésre bocsát.

26) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy valamennyi, az eljárást megindító felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek írásban igazolnia kell, melyhez számára a bizonyítékok összes formájának felhasználása megengedett.