K23200 Gépjárművek általános jav. szolg.

Rövid leírás

K23200 Gépjárművek általános javítási szolgáltatásai beszerzése nettó 46.000.000, - Ft keretösszeg erejéig, két részben az alábbiak szerint:

I. rész: 3,5 tonna össztömeg feletti tehergépjárművek teljeskörű javítási és karbantartási feladatainak ellátása nettó 20.500.000 Ft keretösszeg erejéig

II. rész: Speciális járművek javítási, karbantartási szolgáltatása, nettó 25.500.000 Ft keretösszeg erejéig


---
III.4.1. Alkalmassági követelmény(ek) (BT-750) pont folytatása:
Mindkét rész tekintetében az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.

Mindkét rész tekintetében ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Mindkét rész tekintetében a Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A beszerzés leírása

Nettó 20.500.000, - Ft keretösszeg erejéig az alábbi feladatok ellátását szükséges elvégezni:
- Karbantartási, illetve javítással kapcsolatos feladatok elvégzése
- Műszaki vizsgára történő felkészítés és műszaki vizsgáztatás, valamint az ehhez kapcsolódó ügyintézés
- Káresemény bekövetkezését követően olyan árajánlat készítése, melyet a biztosító társaságok elfogadnak, s ez alapján történhet meg a sérült jármű javítása, amennyiben a biztosító társaság engedélye megérkezik.

Tájékoztató jelleggel (korábbi évek tapasztalatai alapján) a megkötendő szerződés időtartama alatt várható javítási, karbantartási munkaműveletek száma: 30 db

Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.

Ajánlatkérő eseti megrendelések alapján jogosult javítást, karbantartást megrendelni, mely rendelésen minimum szerepeltetni szükséges az adott javítás, karbantartás vonatkozásában a Felolvasólapon megadott egységárakat, illetve vállalást.

Az elvégzendő javítási, karbantartási műveletek tekintetében Ajánlatkérő gyári eredeti új és/vagy felújított, és/vagy utángyártott új alkatrészek beépítését fogadja el.

Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

A járműtípusok a közbeszerzési dokumentumok részét képező gépjárműlistában kerülnek részletezésre.

A különböző típusú járművek javítására, karbantartására Ajánlatkérő által megküldött egyedi megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott Szolgáltatási keretszerződés tervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő a BT-540 pontban a „Minőségi” értékelési szempont „A javítás megkezdésének vállalt ideje órában (minimum 48 óra és maximum 120 óra között)” vonatkozásában rögzíti, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a legkedvezőbb megajánlás 48 óra, a legkedvezőtlenebb pedig 120 óra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás legkedvezőbb értéke 48 óra, melynél kedvezőbbet Ajánlatkérő elfogad, azonban minden kedvezőbb megajánlásra az adható pontszám maximumát adja. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás 120 óránál kedvezőtlenebb nem lehet, a 120 óránál kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy "A javítás megkezdésének vállalt ideje órában (minimum 48 óra és maximum 120 óra között)" értékelési szempontra csak pozitív egész szám adható meg.

Ajánlatkérő a II.2.5. pontban a „Minőségi” értékelési szempont „Javítás során beépítendő alkatrész felára (minimum 0 % - maximum 30 %)” vonatkozásában rögzíti, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a legkedvezőbb megajánlás 0%, a legkedvezőtlenebb pedig 30%. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás 30%-nál kedvezőtlenebb nem lehet, a 30%-nál kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a százalékos érték csak pozitív egész számban adható meg.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint
értékeli. Az értékelés során adható pontszám: 0-10.

Az alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő az ár-, illetve minőségi szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza.

A beszerzés leírása

Nettó 25.500.000, - Ft keretösszeg erejéig speciális járműveken az alábbi feladatokat szükséges elvégezni:
- Karbantartási, illetve javítással kapcsolatos feladatok elvégzése
- Műszaki vizsgára történő felkészítés és műszaki vizsgáztatás, valamint az ehhez kapcsolódó ügyintézés
- Káresemény bekövetkezését követően olyan árajánlat készítése, melyet a biztosító társaságok elfogadnak, s ez alapján történhet meg a sérült eszköz javítása, amennyiben a biztosító társaság engedélye megérkezik.
- Emelőberendezéssel kapcsolatos meghibásodások elhárítása
- Szerkezeti vizsgálat elvégzése
- Fővizsgálat elvégzése

Tájékoztató jelleggel a megkötendő szerződés időtartama alatt várható javítási, karbantartási munkaműveletek száma: 45 db

Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.

Ajánlatkérő eseti megrendelések alapján jogosult javítást, karbantartást megrendelni, mely rendelésen minimum szerepeltetni szükséges az adott javítás, karbantartás vonatkozásában a Felolvasólapon megadott egységárakat, illetve vállalást.

Az elvégzendő javítási, karbantartási műveletek tekintetében Ajánlatkérő gyári eredeti új és/vagy felújított, és/vagy utángyártott új alkatrészek beépítését fogadja el.

Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

A járműtípusok a közbeszerzési dokumentumok részét képező gépjárműlistában kerülnek részletezésre.

A különböző típusú járművek javítására, karbantartására Ajánlatkérő által megküldött egyedi megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott Szolgáltatási keretszerződés tervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő a BT-540 pontban a „Minőségi” értékelési szempont „A javítás megkezdésének vállalt ideje órában (minimum 2 nap – maximum 5 nap)” vonatkozásában rögzíti, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a legkedvezőbb megajánlás 2 nap, a
legkedvezőtlenebb pedig 5 nap. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás legkedvezőbb értéke 2 nap, melynél kedvezőbbet Ajánlatkérő elfogad, azonban minden kedvezőbb megajánlásra az adható pontszám maximumát adja. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás 5 napnál kedvezőtlenebb nem lehet, 5 napnál kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a „Minőségi” értékelési szempont „A javítás megkezdésének vállalt ideje órában (minimum 2 nap – maximum 5 nap)” értékelési szempontra csak pozitív egész szám adható meg.

Ajánlatkérő a BT-540 pontban a „Minőségi” értékelési szempont „Javítás során beépítendő alkatrész felára (minimum 0 % - maximum 30 %)” vonatkozásában rögzíti, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a legkedvezőbb megajánlás 0%, a legkedvezőtlenebb pedig 30%. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlás 30%-nál kedvezőtlenebb nem lehet, a 30%-nál kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a százalékos érték csak pozitív egész számban adható meg.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő által pontosan nem meghatározható, vagy számossága miatt nem kívánja megadni a teljesítés helye tekintetében a NUTS3 szintű régiót, ezáltal a teljesítés fő helyszíne vonatkozásában a Települést sem.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.

Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben - azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele nem éri el a 10 000 000 Ft értéket.

Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő adózás utáni eredményéről szóló nyilatkozatát is.

A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie.

Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-24 mezőben (II.1.4. pont)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő –ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (3) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:

- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)
- a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- a szolgáltatás szerinti mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett) összesen legalább 10 db 3,5 t feletti tehergépjármű javítására vonatkozó szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.

A referencia több szerződéssel igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható.

A fenti Ajánlatkérői előírás a mennyiségek tekintetében akként értelmezendő, hogy irányadó az adott járművön elvégzett javítási munkaművelet, azaz Ajánlattevő alkalmas, amennyiben az előírt mennyiségben a megadott jármű(vek) vonatkozásában végzett javítási tevékenységre vonatkozó referenciával rendelkezik.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. Az ellenérték megfizetése a teljesítésigazolások alapján benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint az ajánlatkérési dokumentáció részét képező szerződéstervezetben részletezetteknek megfelelően.

Az esedékes számlát forintban kell benyújtani, a számlakiegyenlítés forintban történik. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A §. rendelkezéseit. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.

Kötbér előírások: az eljárás részeként kiadott szerződés tervezetben rögzítettek szerint.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolási mód: • Ajánlattevő(k), az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Korm. r.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 61.§ - 62.§-ban említett kizáró okok hiányát. • Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolások kiállítására mely szerv jogosult, - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja, valamint a Kbt. 69.§ (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. • Az ajánlatban a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell. • A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazdasági szereplőknek a Korm. r. 8. §; 10. §, 12 - 14. § és 16. § szerint kell igazolnia. • Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot (űrlapot) arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. • Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésre és a Kbt. a 74. § (1) bekezdésére. • Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján.

További információk

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. AK élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni.
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan AK a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
8) AT-nek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók.
9) Az AT-nek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
10) AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás BT-750) pontjaiban.
11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció – ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik – az EKR-ben történik.
12) A kiegészítő tájékoztatást AK elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során.
13) AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14) AK az eljárást megelőzően Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le, melynek száma: EKR000110552024
15) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat.
16) AT az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
17) AT-nek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
18) AT-nek a dokumentáció III.25.) pontja szerinti további dokumentumokat, nyilatkozatokat is csatolnia kell az ajánlathoz.
19) AK az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő.
20) FAKSZ: Berei Norbert lajstromszám: 01202
21) Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
22) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
23) AK a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
24) A felhívás BT98, OPA-98 Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 30 nap alatt 30 naptári napot ért.
25) AK alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
26) AK a műszaki leírásban előírt műszaki vizsgáztatási feladatok elvégzésének való megfelelést legkésőbb szerződés aláírásáig a Közlekedési Hatóság honlapján elérhető nyilvános adatbázisban ellenőrzi.
27) AK szerződéskötési feltételként előírja, hogy nyertes AT-nek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania a szerződés teljesítésének teljes időtartamára érvényes gépjárművek javítási, karbantartási feladatainak ellátása vagy ezzel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványt vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
Fenti dokumentum(ok) rendelkezésre bocsátásának elmaradását AK a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
28) A nyertes AT-ként szerződő fél tudomásul veszi, hogy AK a szerződést, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott önállóan használható részét jogosult (leányvállalatára) átruházni. Nyertes AT kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait. Nyertes AT jelen szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján – előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a jelen szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott önállóan használható része átruházásához. AK a szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről nyertes AT írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás – a jelen pontban foglalt előzetes hozzájárulása alapján – a nyertes AT értesítésével válik hatályossá.
29) AK szerződéskötési feltételként előírja, hogy nyertes AT-nek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát az alábbiakkal kapcsolatban:
-rendelkezik olyan diagnosztikai műszerrel, amivel nem csak hibamegállapítást, és hibakiolvasást képes elvégezni, hanem szükség esetén programozni, frissíteni is tudja a vezérlőegységet, vezérlőegységek szoftvereit;
-rendelkezik azon meghatalmazott szervizek listájával, és azt Megrendelő részére benyújtotta, ahol a járművek szervizelését el fogja végezni;
-rendelkezik görgős fékerőmérő próbapaddal tehergépjárművel mérésének céljából;
-rendelkeznie kell futómű holtjáték vizsgáló mozgató­paddal;
-rendelkezik legalább egy olyan telephellyel, amely Budapesten (vagy annak 30 km-es vonzáskörzetében) található;
- rendelkezik műszaki vizsgáztatásra szóló jogosultsággal.
30) Ajánlatkérő a II.1.6) Részekre vonatkozó információk BT-763 szakaszhoz az EKR sajátossága miatt kiegészítésként közli, hogy Ajánlattevők részenként külön-külön is nyújthatnak be ajánlatot, az egy Ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma 2.