K2411 Fűtőművi tervezések 5 részben

Rövid leírás

A BKM Nonprofit Zrt. fűtőműveiben tervezési feladatok ellátása tervezési szerződés keretében öt részben.
1. rész: Észak-budai fűtőműi kiv. tervezések
2. rész: Rezgésdiagnosztika és szivárgásjelző rendszer. kiv. terv.
3. rész: Újpalotai fűtőmű tolózárak cseréje kiv. terv.
4. rész: Rózsakerti fűtőmű keringtető szivattyú csere kiv. terv.
5. rész: Rózsakerti fűtőmű elektromos betáp. átalakítás kiv. terv

A beszerzés leírása

Az Észak-budai fűtőműi tervezési munkái az alábbiak szerint:
Észak-budai fűtőmű pótvízszivattyúzás átalakítása:
A feladat a pótvízrendszer átalakításának tervezése az alábbiak szerint. Az Észak-Budai fűtőműben fordulatszám szabályozós nyomástartás kialakításának tervezése. A nyomástartási feladatot jelenleg egy darab Grundfos CR 45-7 (45 m3/h) és három darab CR 64-6 (60 m3/h) szivattyú látja el frekvenciaváltó nélküli üzemben. Mivel az igényekhez képest a beépített kapacitás erősen túlméretezett, így az üzemet csak recirkulációs és fojtásos üzemben lehet fenntartani, amely jelentős többlet energiafelhasználást eredményez. A vezeték- és a szivattyúrendszer átépítésének megtervezése oly módon, hogy a fennálló igényeket közvetlen betáplálással a leggazdaságosabb üzemvitellel elégítse ki.
Észak-budai fűtőmű RO beépítés tápvízellátásba:
Tervezési feladat a fűtőműbe az ioncserélős vízlágyító mellett korszerű alacsony vegyszer-felhasználású környezetbarát fordított ozmózisos RO sótalanító berendezések telepítése, az ebből származó lágyvíz gáztalanítása és gőzkazánokba való betáplálása. A beruházás célja: az új berendezésekkel a gőzkazánok tápvizének sótartama az egyfázisú ioncserés vízlágyítással elérhető koncentráció alig 5%-ra csökkentése. Ez a képződő kazánlúg mennyisége a jelenlegi mennyiség egy huszadrésze lesz. Az új RO berendezés két egymástól független 5 m3/h = 10 m3/h kapacitású berendezésből álljon, amelyek váltó üzemben ill. rövid ideig párhuzamosan is képesek legyenek működni.
Észak-budai fűtőmű nyári keringtetés kialakítása
A fűtőműben a távhővezeték keringtetését jelenleg 3 db Ganz DfCN 400 típusú szivattyú végzi. Nyári üzemben május 1. és szeptember 30. között 1 db szivattyú üzemel a 400 – 1000 m3/h térfogatáram tartományba, jellemzően 20 m vagy az alatti szállítómagassággal. A keringtető szivattyú ebben az időszakban rendkívül alacsony 10 % körüli vagy az alatti teljesítménnyel üzemel, jelentősen lecsökkent hidraulikai (szivattyú) és villamos (motor, frekvenciaváltó) hatásfokkal. A nyári keringtetési feladatokat a kazánokhoz telepített visszakeringtető szivattyúval lehetne sokkal gazdaságosabban ellátni. Feladata a leírt munka gépészeti, villamos és irányítástechnikai kiviteli tervezése: A 3. sz. kazán visszakeringtető szivattyúval a fűtőmű nyári keringtetési feladatainak ellátása. Ehhez csőátkötést kell kialakítani a 3. sz. VKS visszakeringtető és a közvetlenül mellette telepített 3. sz. keringtető szivattyú szívó- és nyomóvezetékei között.
Észak-budai fűtőmű Gáztalanítós pótvíz tartály pipagőz mennyiségének csökkentése és hasznosítása:
Jelenleg a pipagőz mennyiség a maximális pótvízmennyiség gáztalanításához van beállítva, viszont maximális pótvíz teljesítményre csak ritkán van szükség. A gáztalanításra felhasznált gőzt szabadra engedjük, ezzel a hőtartalmát elveszítjük. A GPT gőzszabályozása jelenleg műszakilag nem precíz. A szélsőségekhez való kényszerű alkalmazkodás a precíz beállítást igénylő megtakarítási lehetőséget aláássa. A pipagőz szerencsétlen meteorológiai helyzetben lefagyást okoz az MVM erőmű 3-as blokkján a gázturbina levegő beszívásnál, illetve a fagymentesítő rendszer egyébként szükségtelen üzemeltetését követeli meg.
Tervezési feladatok a problémák megoldására:
A mindenkori valós tápvíz igényekhez igazítva a szabadba engedett gőzmennyiség szabályzása egy szabályozó szelep betervezésével. Az eddig szabadra engedett gőz hőtartalmának felhasználásához egy speciális hőcserélő betervezése. A mindenkori valós igényekhez kell igazítani a GPT-be gáztalanítás céljára beengedett gőz mennyiségét, állandó értéken tartva a gőznyomását. Ehhez a GPT nyomásszabályozásának mérési helyét a gőzbevezető csővezeték helyett a gőztérbe helyezzük át, mellyel a szintkülönbség és az áramlási ellenállás változásának negatív hatásait szeretnénk kiiktatni a szabályozásból, szükségtelenné téve ezzel a jelenlegi kényszerűen nagyvonalú beállítást.
Észak-budai fűtőmű Funkció nélküli gőzpárnás tágulási tartály üzembe állítása meleg pótvíz tartály és alternatív nyomástartás funkcióval:
Tervezési feladatok, megoldandó feladatok:
- Tágulási tartály új funkciója:
A használaton kívüli tágulási tartályba tervezzük felfogni a tágulás során a távhő rendszerből elfolyó vizeket. Ki kell építeni egy a tartályból való szivattyús visszatáplálást is, ezzel egy alternatív nyomástartó rendszert is létrehozva.
A tároló tartályban tárolt víz oxigén felvételének (elfertőzésének) megakadályozása céljából a vízszint felett minimális túlnyomással gőzpárna alkalmazása, azaz a volt tágulási tartályt át kell alakítani kis nyomású (tizedes nyomású) gőzpárnás tároló tartállyá. A tartály maximális üzemi nyomása 0.25 bar (a biztonsági szelep nyitónyomása: 0.4 bar). A tartály meglévő műszerezése megtartandó. A tartályba csak a táguló vízfelesleg juthat, ami lúgos és oxigénmentes lágyvíz, így víztéri korrózióra továbbra sem kell számítani.
- TÁT Gőzellátás:
A régi funkció is rendelkezett gőzellátással, csővezetéki kapcsolattal, így csak a szakaszoló elzárókat és nyomáscsökkentést kell megoldani. Az eredeti elképzelés szerint elektromos segédenergiával működő nyomásszabályzó szelepet kell beépíteni, melynek feladata a gőzpárna fenntartása. Mivel a gáztalanítós pótvíz tartály (GPT) is hasonló nyomású gőzellátást igényel, így alternatív megoldásként a GPT gőzellátó rendszeréről is leköthető ez a minimális gőzigény.
- Tartály töltő szelep beépítése:
A szelep feladata a visszatérő gerincből a táguló (megemelkedett nyomást előidéző) vízmennyiség tartályba eresztése.
- TÁT ürítő szivattyú:
Az ürítő szivattyú feladata a TÁT tartályból pótvíz visszatáplálása a gerinc visszatérő vezetékbe. (Lehetőség az átalakításra kerülő pótvíz rendszerből kikerülő 45 t/h Grundfoss CR45 szivattyú hasznosítása).
A műszaki dokumentációt készítő tervezőnek, tervezői művezetőként szükséges közreműködnie a kivitelezés helyszínén.
Részletek a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

További információk

1. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tervezett és a szerződés hatálybalépésétől számítandó.
2. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is, a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

A felhívásban alkalmazott rövidítések:
AK – Ajánlatkérő
AT – Ajánlattevő
AV - Alvállalkozó
EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum
Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
Alk. köv. – Alkalmassági követelmény
MMK – Magyar Mérnöki Kamara

A beszerzés leírása

Rezgésdiagnosztika és szivárgásjelző rendszer kiépítése a keringtető szivattyúkra munkái az alábbiak szerint:
- A BKM fűtőműveiben és szivattyúházaiban a keringtető szivattyúk rezgésellenőrzése az eddigiekben időszakosan, hagyományos kézi módszerrel történt. Ekkor történt meg a csúszógyűrűs tömítések szemrevételezéssel történő ellenőrzés is. A karbantartások jobb tervezése érdekében a legfontosabb keringtető szivattyúkat állandó rezgésméréssel és ahol lehetséges, szivárgásjelzéssel kívánjuk felszerelni.
Tervezési feladat a rezgésmérők és szivárgásjelzők kialakítási helyének felmérése, a csatlakozási helyek megtervezése, műszerek telepítése és azok meglévő irányítástechnikai rendszerbe történő illesztése.
A műszaki dokumentációt készítő tervezőnek, tervezői művezetőként szükséges közreműködnie a kivitelezés helyszínén
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés leírása

Újpalotai fűtőmű II-III-as forróvízkazán sín be-, és kilépő tolózárak cseréjének munkái az alábbiak szerint:
- A fűtőmű II. és III. sz. kazánok sinjein lévő kilépő illetve belépő karimás tolózárai DN 400, PN 25 méretűek kézi működtetéssel (összesen 3 db). A tolózárak a fűtőművel egyidősek, nem zárnak tömören, javításuk költségesen végezhető. Ezért a megoldás a tolózárak azok cseréjének tervezése a BKM FŐTÁV divízió gyakorlatának megfelelően elektromos hajtással ellátott gömbcsapra.
A műszaki dokumentációt készítő tervezőnek, tervezői művezetőként szükséges közreműködnie a kivitelezés helyszínén
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés leírása

Rózsakerti fűtőmű keringtetés felújításának munkái az alábbiak szerint:
- A fűtőmű keringtetését 2 db KSB Etabloc GN 50 - 160 típusú ún. nyári szivattyú és 1 db Svanehoj 125 TLGH típusú szivattyú van beépítve ún. téli szivattyúként. Mindhárom szivattyú frekvenciaváltós, a KSB szivattyúk frekvenciaváltója már nem mindig működik hibátlanul, azok cseréjének tervezése a feladat. A csővezetékben található még Svanehoj 125 TLG típusú szivattyú a másik Svanehojjal párhuzamosan beépítve, de ez elektromosan nincs már bekötve és frekvenciaváltó sem tartozik hozzá. Ennek a szivattyúnak háza törött, kora miatt új házat már nem lehet hozzá kapni, ezért a téli tartalékképzés miatt egy csereszivattyú helyretervezése a feladat.
A műszaki dokumentációt készítő tervezőnek, tervezői művezetőként szükséges közreműködnie a kivitelezés helyszínén
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés leírása

Rózsakerti fűtőmű elektromos munkáinak tervezése az alábbiak szerint:
- A fűtőmű a jelenlegi kettős betáplálása az elosztói engedélyestől a fűtőművel szemben lévő közterületen elhelyezett 10 kV/0,4kV-os BHTR állomásból egyazon 0,4kV-os oldalról történik két kábellel. Tekintettel a telephely távhőrendszerben elfoglalt helyére, a telephelyen üzemelő gépészeti berendezések üzembiztonságára, a jövőben egy esetleges áramszünet esetén a fenti objektum által ellátott távhőkörzetben komoly ellátási zavar lép fel a keringtetés kiesése miatt.
- A projekt célja, hogy a fenti címen kétoldali (egymástól független), automatikus átkapcsolású villamos megtáplálás valósuljon meg.
A műszaki dokumentációt készítő tervezőnek, tervezői művezetőként szükséges közreműködnie a kivitelezés helyszínén
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZT/1. MMK névjegyzékben való szereplés: SZT/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását.
Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
SZT/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.
A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A Kbt.65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése
és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum
benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági
követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes
igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők
képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva
kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást
rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3)
bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy
személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon
kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési
dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7)
bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági
követelményeknek az alábbiak szerint:
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján
ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli
jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a
céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben
annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak
kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt
közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről
szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor
kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában
működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321
/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a
Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
P.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három,
lezárt üzleti évben legalább legalább egy évben pozitív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre,
illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben –
azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az
időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele
eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 17.700.000,- HUF-ot.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a
gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő
korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági
szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott
közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott
esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is
megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább
egynek meg kell felelnie.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is.
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet
(vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontok szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (6x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (9x365 nap) belül megkezdett)szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített teljesített összesen legalább 1 db erőművi, és/vagy fűtőművi kivitelezésre és/vagy átépítésre és/vagy felújításra vonatkozó, gépész, és/vagy erősáramú és/vagy irányítástechnikai és/vagy vasbeton és/vagy tartószerkezeti munkák kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.1 EN-HŐ tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

(A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.)
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást.


Az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

M/2.1 legalább egy fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11) Korm.rendelet ( a továbbikban: 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti EN-HŐ jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember.

Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra mind az öt részben ugyanaz a szakember jelölhető.
A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.2 V tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

(A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.)
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást.



Az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

M/2.2. – legalább egy fő, a 266/2013 (VII.1) Korm.rendelet szerinti V jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultságmegszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember.

Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra mind az öt részben ugyanaz a szakember jelölhető.
A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő – összefüggésben a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésével – a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A késedelmi kötbér mértéke 1%/nap, de legfeljebb 10%.
Hibás teljesítési kötbér 10%
Meghiúsulási kötbér 20%.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF.
Ajánlatkérő a szolgáltatás ellenértékét saját forrásból biztosítja. Az ellenérték megfizetésére a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdései és a
Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak irányadóak. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt.
27/A. § rendelkezését. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szerződéskötés valutaneme forint (HUF).
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetekben kerültek részletezésre.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér mértéke: A késedelmes teljesítés nettó ellenértékének 1%-a minden késedelmesen megkezdett munkanap után, a
késedelembe esés időpontjától a tényleges teljesítés napjáig. A késedelmi kötbér maximuma késedelmenként a késedelmes
teljesítéshez tartozó nettó ellenérték 10%-a.
A Meghiúsulási és hibás teljesítési kötbérre vonatkozó rendelkezéseket és az egyéb feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét
képező szerződéstervezet rögzíti.

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-2. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 2. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap.
3. Ajánlatkérő legkésőbb a Szerződés megkötésének időpontjára
1. rész 24 millió Ft/év és 12 millió Ft/káresemény limit összegű,
2. rész 12 millió Ft/év és 6 millió Ft/káresemény limit összegű,
3. rész 3 millió Ft/év és 1.500.000 Ft/káresemény limit összegű,
4. rész 3 millió Ft/év és 1.500.000 Ft/káresemény limit összegű,
5. rész 3.500.000 Ft/év és 1.500.000 Ft/káresemény limit összegű,
érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő. Közös ajánlattétel esetén az előírt biztosítások minden közös ajánlattevő által külön igazolandók.
4. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr., ill. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal.
6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.
11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
12. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: Varga Ákos felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 01246
13. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges.
14. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani.
15. A II.2.3) pont kiegészítése: A teljesítés fő helyszíne: Tervezési Szerződés szerinti teljesítési helye a papír alapú és elektronikus formában szállítandó Tervek átadási helye a BKM 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.
16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000781662024 számon