K24126 Eseti jellegű munkákhoz TERVEZŐI keretszerz

BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

A BKM Nonprofit Zrt. ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével összefüggésben sorra kerülő beruházások, épületszerkezeti és épületgépészeti és épületvillamossági felújítások, továbbá támogató szakértői közreműködésének, tervezésének feladatai.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-10-22. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-09-16.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Mérnöki szolgáltatások › Mérnöki tervezési szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-09-16	Ajánlati felhívás
2024-10-22	Ajánlati felhívás
2025-07-30	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-09-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: K24126 Eseti jellegű munkákhoz TERVEZŐI keretszerz
Hivatkozási szám: EKR001071762024
Rövid leírás:
“A BKM Nonprofit Zrt. ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével...”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001071762024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A BKM Nonprofit Zrt. ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével...”
További információk:
“A beszerzés tárgya alapján – annak jellegére is tekintettek – gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt ésszerűtlen a beszerzés részekre bontása és...”

További információk

A beszerzés tárgya alapján – annak jellegére is tekintettek – gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt ésszerűtlen a beszerzés részekre bontása és adott esetben különböző gazdasági szereplőkkel, több szerződés megkötése. A közbeszerzés tárgyában feltüntetett feladatok egymáshoz szorosan kapcsolódnak. Azok külön részenként történő kezelése számottevően megnövelné Ajánlatkérő adminisztrációs terheit, mindamellett, hogy a megkötendő szerződés alapján megvalósíatandó feladatok, projektek időbeli elhúzódását is jelentené azzal is, hogy további kooperációs egyeztetések lennének szükségesek. Mindezeken túl a megvalósítás során az egyes nyertesek közötti felelősségi körök elhatárolását is nehezítené.

Ajánlatkérő a szerződés illetve a meghosszabbítás időtartama meghatározása során figyelembe vette az elvégzendő feladatok/projektek egymásra épülését.

További információk a II.2.5) Értékelési szempontok ponthoz kapcsolódóan:
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 és 10.
Az értéeklési módszerek:
A 'Nettó ajánlati ár (HUF)' értékelési szempont esetében a fordított arányosítás, a többi értékelési szempont esetében pedig az arányosítás a legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb érték rögzítése esetén értékelési módszer. A pontos számítási metodikát a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, az Ajánlati felhívás III.1.4. M2) alkalmassági minimumkövetlmény a)-c) pontjai szerint megjelölt szakemberek többlettapasztalata (minőségi kritérium) értékelési szempont, 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania a felolvasólapon megadott értékek alátámasztásaként (az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági minimumkövetlmény tekintetében), a többlet szakmai tapasztalatot igazoló dokumentumokat (a szakember szakmai önéletrajza, jogosultság igazolása vagy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példányai, valamint a szakember rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozat). Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen, amennyiben nem kerülnek benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló dokumentumok.
Ajánlatkérő a többlettapasztalati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Többlettapasztalati időbe csak a jogosultság megszerzését követő illetve jogosultság hiányában a jogosultsággal egyenértékű végzettség megszerzését követő gyakorlati időt követő tapasztalati idő számítható be.
A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett tapasztalati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember többlettapasztalati idejébe. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő az értékeléshez bemutatott szakemberekkel kapcsolatos hiánypótlással tekintetében felhívja a figyelmet, a Kbt. 71. § (9) bekezdésére.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
“Ajánlatkérő jogosult a szerződést egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejártát megelőző 60. napig a Tervezőhöz címzett írásba foglalt egyoldalú...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M2) a) alkalmassági követelményre bemutatott szakember esetében előírt időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 17
Minőségi kritérium (név): Az M2) b) alkalmassági követelményre bemutatott szakember esetében előírt időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap)
Az M2) c) alkalmassági követelményre bemutatott szakember esetében előírt időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 16
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Az eljárás nem érintett a 2015. évi CXLIII. törvény 3. melléklete szerinti szociális és egyéb szolgáltatással tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § (1)...”
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-10-22 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-10-22 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az EKR rendszer felületén.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § (1)-(1d) bekezdésben és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15. §-ban előírtak szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-10-22 13:00:00 📅
Hely: Az EKR rendszer felületén.

További információk:
“A Kbt. 68. § (1)-(1d) bekezdésben és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15. §-ban előírtak szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előírás az össze gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményhez: A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előírás az össze gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményhez: A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bek.-e alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie.
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bek-e szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. Korm.r. 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bek-ei is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bek-e alapján az a szervezet, amelynek adatait az
ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bek-e szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-e és a 321/2015 Korm.r. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm.r. 2.§ (5) bek.-e alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. Korm.r. 3.§ (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek-e alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. Korm.r. 3.§ (3) bek.-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. Korm.r. 5-7.§-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.

“P1): P1) Alkalmas az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzletiév adózott eredménye...”
Műszaki és szakmai képességek

“Előírás az össze technikai és szakmai alkalmassági követelményhez: Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előírás az össze technikai és szakmai alkalmassági követelményhez: Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bek-ben foglaltakra figyelemmel.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek. foglaltakra.
Igazolási mód:
A Kbt. 67.§ (1) bek-e és a 321/2015 Korm.r. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm.r. 2.§ (5) bek-e alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. Korm.r. 3.§ (5) bek-e alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67.§ (3) bek-e alapján az ajánlatban, az EEKD-t a kapacitást
rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. Korm.r. 3.§ (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. Korm.r. 5-7.§-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bek-e alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

“M1): M1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1): M1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább
a) 1 db szerződésszerűen teljesített, építési munkákra vonatkozó tervezői (építész tervezői munka) referenciával, melynek ellenérétke legalább 5.000.000,- Ft.
b) 1 db szerződésszerűen teljesített, gépészeti munkákra vonatkozó tervezői (épületgépész tervezői munka) referenciával, melynek ellenérétke legalább 3.000.000,- Ft.
c) 1 db szerződésszerűen teljesített, épületvillamossági munkákra vonatkozó tervezői (elektromos tervezői munka) referenciával, melynek ellenérétke legalább 3.000.000,- Ft.
Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontjában foglaltakra.
Amennyiben a referenciát az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös Ajánlattevőként teljesítette, úgy a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet ugyanis az Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bek. figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben az Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenységfolytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a megjelölt referencia tárgya, tartalma tágabb, mint az alkalmassági követelmény /a)-c) pontok/ tárgya (pl.: generál tervezői feladat), kérjük megjelölni, hogy a referencia mekkora értékben tartalmazza az igazolandó alkamassági követelményt. Egy referenciával több alkalmassági követelmény is teljesíthető, amennyiben abból egyértelműen megállapítható az igazolandó alkalmassági követelményekkel /a)-c) pontok/ azonos tárgyban és előírt értékben a teljesítés.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!

Igazolási mód:
M1) a)-c) Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. Korm.r. 1.§, 5.§ (1) bek., 21.§ (3) bek. a) pontja és (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, a szerződésnek és az előírásoknakmegfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím),
- a szolágltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- a szolgáltatás mennyiségére (értékére) utaló adatokat (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. Korm.r. 21.§ (3), a 22.§ (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bek-nek megfelelő iratok benyújtására
Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerint hívja fel az ajánlattevőket

Többet mutasson (1)

“M2): M2. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik legalább a) 1 fő - a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1....”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2): M2. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik legalább
a) 1 fő - a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletben maghatározott, Építészeti tervezési ('É') terület szerinti tervezési jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel illetve képzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel;
b) 1 fő - a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletben maghatározott, Építmények gépészeti tervezési szakterület ('G') szerinti tervezési jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel illetve képzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel;
c) 1 fő- a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. mellékletben maghatározott, Építményvillamossági tervezési szakterület ('V') szerinti tervezési jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel illetve képzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
Igazolási mód:
M2) a)-c) Ajánlattevőnek műszaki és szakmai alkalmassága - a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján - igazolható a szakember képzettségét, végzettségét igazoló dokumentumok másolati példányának, valamint a szakember által aláírt szakmai tapasztalatot is részletező önéletrajzának és rendelkezésre állási nyilatkozatának , továbbá a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlap csatolásával. Ezen dokumentumokat adott esetben már az ajánlatban szükséges benyújtani (részletesen lásd a II.2.14) További információ részben)

A jogosultság igazolása körében kérjük a jogosultság nyilvántartási számának, a jogosultság (első) megszerzésének időpontját és a nyilvántartó szervezet megjelölését, valamint az ingyenes elektronikus adatbázisa elérési útvonalát megadni szíveskedjenek, amely alapján ellenőrizhető a jogosultság megléte. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást.
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz.
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik, úgy a végzettség illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik, úgy a gyakorlati idő igazolása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. A szakmai gyakorlat időtartama a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettség megszerzésének időpontjától számít. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az önéletrajznak a szakember releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított gyakorlati időt veszi figyelembe, azzal, hogy a felhívás feladása időpontjának hónapja is beleszámítható a gyakorlati időbe.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Nem követeli meg, nem teszi lehetővé.

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Fizetési feltételek: az Ajánlatkérő előleget nem fizet. Szerződés és a kifizetés pénzneme: Forint A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: 1%, de legfeljebb 10%. Hibás teljesítési kötbér: 10%, kijavítás vagy kicserélés esetén 5 %. Meghiúsulási kötbér: 20%. Teljesítési...”
Részvételi feltételek
Kizárási ok: Csőd
Kizárási okok leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) -...”

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
Igazolási mód:
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek-re.
A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.
Az igazolással kapcsolatban felhívjuk továbbá ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. §-aira.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10941362244
Postacím: Kalotaszeg Utca 31
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Jámbor László
E-mail: drjamborl@budapestikozmuvek.hu 📧
Telefon: +36 302055883 📞
Fax: +36 14636538 📠
URL: https://www.budapestikozmuvek.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001071762024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001071762024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

“1) A közbeszerzési eljárás lebonyolítása és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben...”

További információk

1) A közbeszerzési eljárás lebonyolítása és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet (424/2017. Korm. rendelet) szabályai szerint. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/ekr). Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás I. 3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül.
2) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési a kommunikáció is kizárólag magyar nyelven történik.
3) A közbeszerzési eljárás során az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők.
4) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, helyszíni konzultációt nem tart.
5) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
6) Ajánlattevőnek ajánlatában az alábbi iratokat dokumentumokat illetve nyilatkoznia kell benyújtania csatolnia:
- a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot;
- az EEKD-t (ESPD-t) (kitöltve);
- nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint;
- nyilatkozatok Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai tekintetében
- nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek. alapján;
- nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról + adott esetben változásbejegyzési kérelem digitális tértivevény;
- nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek.;
- nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek.;
- nyilatkozat üzleti titokról;
- nyilatkozat műszaki megfelelőségről;
- ajánlattételi tábla;
- az ajánlattevő, illetve az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselő(k) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumot illetve meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazott aláírási mintáját is tartalmazó jogszerűen kiállított meghatalmazást;
- a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt (adott esetben);
- közös ajánlattevői megállapodás (adott esetben);
- fordítás (adott esetben);
- nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti a kizáró okok fenn nem állásáról;
- nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében.
7) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
8) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető ajánlattevő megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.
9) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdések alapján folytatja le.
10) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
11) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
12) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.4.1) pontjában, a BT-750 mezőkben.
13) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
14) Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződés megkötésének feltétele a 266/2013 Korm. rendelet által előírt kamarai tagság.
15) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
17) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Markóné Ambrus Lilla (Lajstromszám: 01469)
18) Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást megelőzően EKR001416572024 számon folytatta le a előzetes piaci konzultációt.
19) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépését követő 10 munkanapon belül rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartamára, min. 30.000.000,- Ft/év keretösszegű és min. 15.000.000,- Ft/ káresemény összegű teljes körű tervezési felelősségbiztosítással.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §

Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 182-560236 (2024-09-16)

Ajánlati felhívás (2024-10-22)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-11-04 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-11-04 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-11-04 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-10-18 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Oct 22...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-10-18 📅
Egyéb kiegészítő információk
A közbeszerzési dokuemntumban szereplő elírás javítása.

A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 560236-2024
Forrás: OJS 2024/S 207-644305 (2024-10-22)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 100 000 000 HUF 💰
A teljesítés helyével kapcsolatban egyéb korlátozások is fennállnak: Bárhol az adott országban
Leírás
A beszerzés leírása:
“A BKM Nonprofit Zrt. ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével...”
További információk:
“A beszerzés tárgya alapján – annak jellegére is tekintettek – gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt ésszerűtlen a beszerzés részekre bontása és...”

További információk

A beszerzés tárgya alapján – annak jellegére is tekintettek – gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt ésszerűtlen a beszerzés részekre bontása és adott esetben különböző gazdasági szereplőkkel, több szerződés megkötése. A közbeszerzés tárgyában feltüntetett feladatok egymáshoz szorosan kapcsolódnak. Azok külön részenként történő kezelése számottevően megnövelné Ajánlatkérő adminisztrációs terheit, mindamellett, hogy a megkötendő szerződés alapján megvalósíatandó feladatok, projektek időbeli elhúzódását is jelentené azzal is, hogy további kooperációs egyeztetések lennének szükségesek. Mindezeken túl a megvalósítás során az egyes nyertesek közötti felelősségi körök elhatárolását is nehezítené. Ajánlatkérő a szerződés illetve a meghosszabbítás időtartama meghatározása során figyelembe vette az elvégzendő feladatok/projektek egymásra épülését. További információk a II.2.5) Értékelési szempontok ponthoz kapcsolódóan: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 és 10. Az értéeklési módszerek: A 'Nettó ajánlati ár (HUF)' értékelési szempont esetében a fordított arányosítás, a többi értékelési szempont esetében pedig az arányosítás a legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb érték rögzítése esetén értékelési módszer. A pontos számítási metodikát a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, az Ajánlati felhívás III.1.4. M2) alkalmassági minimumkövetlmény a)-c) pontjai szerint megjelölt szakemberek többlettapasztalata (minőségi kritérium) értékelési szempont, 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania a felolvasólapon megadott értékek alátámasztásaként (az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági minimumkövetlmény tekintetében), a többlet szakmai tapasztalatot igazoló dokumentumokat (a szakember szakmai önéletrajza, jogosultság igazolása vagy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példányai, valamint a szakember rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozat). Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen, amennyiben nem kerülnek benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló dokumentumok. Ajánlatkérő a többlettapasztalati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Többlettapasztalati időbe csak a jogosultság megszerzését követő illetve jogosultság hiányában a jogosultsággal egyenértékű végzettség megszerzését követő gyakorlati időt követő tapasztalati idő számítható be. A szakemberek részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett tapasztalati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember többlettapasztalati idejébe. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő az értékeléshez bemutatott szakemberekkel kapcsolatos hiánypótlással tekintetében felhívja a figyelmet, a Kbt. 71. § (9) bekezdésére.

Postacím: Kalotaszeg
utca
31.
Irányítószám: 1116
Város: Budapest
A teljesítés helye: Budapest 🏙️

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-07-24 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001071762024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 11
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 11
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 11
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/2974
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Qvarta Design Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 29146266205
Postacím: Mindszenty József Utca 18
Postai irányítószám: 3400
Postai város: Mezőkövesd
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: office@qvarta.eu 📧
Telefon: +36 703742554 📞
URL: https://www.qvarta.eu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3110
A vállalkozó neve és címe
Név: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23784848242
Postacím: Dózsa György Út 102
Postai irányítószám: 1068
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: iroda@planningtrade.hu 📧
Telefon: +36 707777074 📞
URL: https://www.planningtrade.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3118
A vállalkozó neve és címe
Név: MAGYAR ENERGIA CENTRUM Projektfejlesztő és Koordinációs Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22743831243
Postacím: Nagytétényi . Út 190 B. ép. 1. em. 2. ajt
Postai irányítószám: 1223
E-mail: iroda@mec.co.hu 📧
Telefon: +36 706252566 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3134
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“TUÉ - Tűz és biztonságtechnikai tervezés;TT - településtervezés;KÉ - út tervezés;T- statikai tervezés;GT, GD-T - geotechnika;G - épület gépészeti tervezés...”
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 59 000 000 HUF 💰
Arány (%): 59
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“TUÉ - Tűz és biztonságtechnikai tervezés;TT - településtervezés;KÉ - út tervezés;T- statikai tervezés;GT, GD-T - geotechnika;G - épület gépészeti tervezés...”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: 4D Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13155966243
Postacím: Hauszmann Alajos Utca 4/C. fszt.5.
Postai irányítószám: 1117
E-mail: 4d@4dstudio.eu 📧
Telefon: +36 17863667 📞
Fax: +36 17809833 📠
URL: https://www.4dstudio.eu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3142
A vállalkozó neve és címe
Név: Tml Design Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13656319213
Postacím: Tamás Utca 24
Postai irányítószám: 2220
Postai város: Vecsés
Régió: Pest 🏙️
E-mail: tml@tmldesign.hu 📧
Telefon: +36 303773726 📞
URL: https://www.tmldesign.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3158
A vállalkozó neve és címe
Név: Perfektum Építész Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14541744241
Postacím: Monostori Út 34.
Postai irányítószám: 1031
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu 📧
Telefon: +36 307832240 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3166
A vállalkozó neve és címe
Név: ZRÍNYI Tűz- és Robbanásvédelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10863781108
Postacím: Raktár Körút 1.
Postai irányítószám: 2143
Postai város: Kistarcsa
E-mail: info@zrinyi.eu 📧
Telefon: +36 208862432 📞
URL: https://www.zrinyi.eu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3174
A vállalkozó neve és címe
Név: K+K Környezetgazdálkodási és Közműtervező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10388136241
Postacím: Szőnyi István Utca 80.
Postai irányítószám: 1046
E-mail: kpluszk@kpluszk.hu 📧
Telefon: +36 14317160 📞
URL: https://www.kpluszk.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3182
A vállalkozó neve és címe
Név: TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11474762211
Postacím: Bakony Utca 1/1.
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
Régió: Komárom-Esztergom 🏙️
E-mail: topkvalitas@topkvalitas.com 📧
Telefon: +36 202648561 📞
URL: https://www.topkvalitas.com 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3198
A vállalkozó neve és címe
Név: NOX Beruházó és Fővállalkozó Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10952166241
Postacím: Alkotmány Utca 21. 1. em. 1.
Postai irányítószám: 1054
E-mail: noxbox@noxrt.hu 📧
Telefon: +36 302040051 📞
Fax: +36 17874591 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001071762024/3206
A vállalkozó neve és címe
Név: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11861689241
Postacím: Váci Út 76. 3. emelet
Postai irányítószám: 1133
E-mail: kozbeszerzes@trenecon.hu 📧
Telefon: +36 301940201 📞
Fax: +36 12371451 📠
URL: https://www.trenecon.hu 🌏

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Varga Ákos
E-mail: vargaa@budapestikozmuvek.hu 📧
Telefon: +36 204819060 📞

Kiegészítő információk
További információk

“1) A közbeszerzési eljárás lebonyolítása és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben...”

További információk

1) A közbeszerzési eljárás lebonyolítása és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet (424/2017. Korm. rendelet) szabályai szerint. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/ekr). Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás I. 3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül. 2) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési a kommunikáció is kizárólag magyar nyelven történik. 3) A közbeszerzési eljárás során az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. 4) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, helyszíni konzultációt nem tart. 5) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire. 6) Ajánlattevőnek ajánlatában az alábbi iratokat dokumentumokat illetve nyilatkoznia kell benyújtania csatolnia: - a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot; - az EEKD-t (ESPD-t) (kitöltve); - nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - nyilatkozatok Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai tekintetében - nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek. alapján; - nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról + adott esetben változásbejegyzési kérelem digitális tértivevény; - nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek.; - nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek.; - nyilatkozat üzleti titokról; - nyilatkozat műszaki megfelelőségről; - ajánlattételi tábla; - az ajánlattevő, illetve az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselő(k) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumot illetve meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazott aláírási mintáját is tartalmazó jogszerűen kiállított meghatalmazást; - a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt (adott esetben); - közös ajánlattevői megállapodás (adott esetben); - fordítás (adott esetben); - nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti a kizáró okok fenn nem állásáról; - nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében. 7) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 8) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető ajánlattevő megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. 9) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdések alapján folytatja le. 10) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 11) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 12) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.4.1) pontjában, a BT-750 mezőkben. 13) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását. 14) Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződés megkötésének feltétele a 266/2013 Korm. rendelet által előírt kamarai tagság. 15) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 16) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 17) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Markóné Ambrus Lilla (Lajstromszám: 01469) 18) Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást megelőzően EKR001416572024 számon folytatta le a előzetes piaci konzultációt. 19) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépését követő 10 munkanapon belül rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartamára, min. 30.000.000,- Ft/év keretösszegű és min. 15.000.000,- Ft/ káresemény összegű teljes körű tervezési felelősségbiztosítással.

Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
“A 4D Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő jogorvoslati kérelmet nyújtott be 2025. március hónap 24. napján a Közbeszerzési...”

Jogorvoslatleírása

A 4D Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő jogorvoslati kérelmet nyújtott be 2025. március hónap 24. napján a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, amely kérelemben kérte megállapítani ajánlatkérő 2025. március hónap 10. napján megküldött érvénytelenítésével kapcsolatosan azt, hogy ajánlatkérő megsértette a Kbt. 44. § (1) bekezdését (1. kérelmi elem), valamint a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdésére tekintettel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés fb) alpontját (2. kérelmi elem) azzal, hogy a közbenső döntésében érvénytelen ajánlatként jelölte meg a 4D Építész Stúdió Kft. ajánlatát. Ajánlatkérő megsértette továbbá a Kbt. 79. § (1) bekezdését azzal, hogy az érvénytelenségről szóló tájékoztatásban nem indokolta meg részletesen az üzleti titok indoklás nem megfelelőségének okát és körülményeit (3. kérelmi elem). A Döntőbizottság előzetesen rögzítette, hogy a kérelmező 3 kérelmi elemben foglalta össze az ajánlatkérő által megvalósított jogsértéseket, azonban a Döntőbizottság álláspontja szerint az 1. és a 2. kérelmi elemben állított jogsértések egymással összefüggenek, ok-okozati összefüggést képeznek, így azokat egy kérelmi elemen belül, az 1. kérelmi elem alatt vizsgálta. Erre tekintettel a jogorvoslati kérelemben 3. kérelmi elemként megjelölt jogsértés vizsgálatát a 2. kérelmi elem alatt végezte el. A Döntőbizottság az 1. kérelmi elemben a kérelmező által állított ajánlatkérői jogsértést megállapította, és erre tekintettel megsemmisítette az ajánlatkérő 2025. március 10-én, a kérelmező ajánlatát érvénytelenné nyilvánító döntését, valamint az ezt követő valamennyi döntését. A Döntőbizottság rámutatott arra, hogy azon ajánlatkérői döntés, amelynek indokolása megfelelőségének hiányát állítja a kérelmező a 2. kérelmi elemben megsemmisítésre került, így az abban foglaltak vizsgálata egyben okafogyottá vált, mivel a jogsértés miatt megsemmisített döntés további vizsgálatát elvégezni nem lehetséges. A Döntőbizottság a D.187/17/2025. iktatószámú határozatában a jogorvoslati kérelem 1. kérelmi eleme tekintetében megállapítja, hogy az ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 69. § (1)-(2) bekezdését, tekintettel a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) pont fb) alpontjára és a Kbt. 44. § (1) bekezdésére. A Döntőbizottság a 2. kérelmi elem tekintetében a jogorvoslati eljárást megszüntette. A Döntőbizottság megsemmisítette az ajánlatkérő, a kérelmező ajánlatát érvénytelenné nyilvánító 2025. március 10-én meghozott közbenső döntését, valamint az ezt követő valamennyi döntését. A Döntőbizottság az ajánlatkérővel szemben 1.000.000.-Ft, azaz egymillió forint bírságot szabott ki.

Jogorvoslat azonosítója: D.187/17/2025.
Jogorvoslatcíme: Ajánlattevők vagy pályázók indokolatlan kizárása
Jogorvoslatdátuma: 2025-04-30 📅
Jogorvoslatidöntés típusa: Elfogadva
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Ajánlattevők vagy pályázók indokolatlan kizárása
Jogorvoslatiintézkedés típusa: Megsemmisítés
Forrás: OJS 2025/S 145-500165 (2025-07-30)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (12)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (9)