K24185 kazánok tűztértisztítása, falazat javítása

Rövid leírás

Szolgáltatási keretszerződés 19 kazánhoz kapcsolódóan, kazánok tűztértisztítása, falazat javítása és revízióra törtnő felkészítése szolgáltatások beszerzése tárgyban.

A beszerzés leírása

A nyertes ajánlattevő feladata az eljárásban érintett 19 kazán közül a megrendelő által kiválasztott kazánoknak az időszakos ellenőrzésekre történő felkészítése keretszerződés keretében, melyek meghatározott ciklusidőnként végrehajtott külső, belső, illetve szilárdsági hatósági vizsgálatokat jelentenek, amelyekre a kazánokat előzetesen – az esedékes revízió típusától függően – fel kell készíteni. A revízióra történő felkészítés után, de még a hatósági ellenőrzés megkezdése előtt szükséges a kazánfalazat, szerkezeti elemek és alkatrészek állapotának felmérése, és szükség szerinti javítása a hatósági megfelelés érdekében. Az ártáblázatban Ajánlattevő tájékoztató jelleggel jelenítette meg a várható tételek mennyiségeit, azok kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják.
Ajánlatkérő 24 hónapos időtartamra, 100.000.000,-Ft keretösszegre köt keretszerződést a nyertes ajánlattevővel, Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ig vállal lehívási kötelezettséget.

Tervezett mennyiségek:

Az érintett kazánok:

Észak-budai fűtőmű (1037 Budapest, Kunigunda útja 49.)
- I. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma: 1264/72.
- II. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 1740/74.
- III. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 2214/75.
- I. sz. HOK típusú gőzkazán, gyári száma 6874/75.
- II. sz. HOK típusú gőzkazán, gyári száma 6875/75.

Újpalotai fűtőmű (1158 Budapest, Késmárk utca 2-4.)
- I. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 866/65
- II. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 833/70.
- III. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 1072/71

Füredi utcai fűtőmű (1144 Budapest, Füredi út 63.)
- I. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 718/69.
- II. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 695/65.
- III. sz. PTVM50 típusú kazán, gyári száma 1042/71.

Rákoskeresztúri Fűtőmű (1173 Budapest, Gyökér utca 22.)
- I. sz. LHF10000 típusú kazán, gyári száma 8532.
- II. sz. LHF10000 típusú kazán, gyári száma 8530.
- III. sz. LHF10000 típusú kazán, gyári száma 8529.
- IV. sz. LHF 10000 forróvíz tároló, gyári száma: 8531.
- V. sz. HLF 20/12 típusú kazán, gyári száma 9028.

Rózsakerti Fűtőmű (1223 Budapest, Rákóczi út 19.)
- I.sz. LHF 4000 típusú kazán, gyári száma 8139.
- II.sz. LHF 4000 típusú kazán, gyári száma 8140.
- IV.sz. LHF 4000 típusú kazán, gyári száma 8141.

A részletes feladatokat és műszaki leírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

Kiegészítés II.2.5) (BT-539, BT-540)ponthoz:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 – 100. Pontszámítás módszere: - 2-es számú minőségi kritérium: egyenes arányosítás. – Ár szempontok: fordított arányosítás
Részletesen lásd közbeszerzési dokumentumok.

További információk a megújításról

Megrendelő jogosult a BT-36 pontban foglalt időtartamot egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejártát megelőző 30. napig a Vállalkozóhoz címzett írásba foglalt egyoldalú nyilatkozattal – a Keretösszeg változatlanul hagyása mellett – további 6 (azaz hat) hónapig meghosszabbítani, amennyiben a Keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre. Megrendelő jelen pontban foglalt nyilatkozata a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján a szerződés módosulásának minősül.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.

További információk

Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (kazánok tűztértisztítására,és/vagy falazat javítására és/vagy revízióra történő felkészítésére) származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)–(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:
P1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti évben az adózott eredménye legalább 1 évben nem volt pozitív, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését.Az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (kazánok tűztértisztítására és/vagy falazat javítására és/vagy revízióra történő felkészítésére) származó árbevétele nem éri el a 22.000.000.-Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:

M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb kazánok tűztértisztítására és/vagy falazat javítására és/vagy revízióra történő felkészítésére vonatkozó szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
• a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap),
• a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége
• (telefon és/vagy e-mail-cím),
• a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen,
• a szolgáltatás mennyisége,
• nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek alkalmazására.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, minimum 2 db PTVM50 típusú kazán és 1 db. HOK típusú gőzkazán és 1 db. LHF10000 és 1 db. HLF 20/12 típusú kazán tűztértisztítására és/vagy falazat javítására és/vagy revízióra történő felkészítésére vonatkozó szolgáltatási referenciával.

Az M1. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az M1. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló jogi kapcsolat jellegétől függetlenül.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6),(7),(9),(11), valamint 67. § (3), továbbá 140. § (9) bek-eire, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A számlázás lehetősége, illetve annak feltételei a szerződésekben kerültek meghatározásra.
A számla ellenértékének kiegyenlítése banki átutalással történik a Kbt. 27/A. §-ában, a Kbt. 135. § (1), (4) (5), (6) bekezdésében, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően.
A finanszírozás formája: 100% saját forrás.Pénzügyi ütemezés: Az Ajánlatkérő havonta utólagólagos rendszerességgel ad lehetőséget számla benyújtására. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikus számlákat is.
Kötbérek a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró okra vonatkozó okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevőnek az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzésről (nemleges nyilatkozat is szükséges).
A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek-re., valamint a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §-7.§ szakaszaira.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

További információk

1.A közbeszerzési eljárás nyelve a magyar.
2. Ajánlatkérő teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
3.Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. (5) bek szerinti felolvasólapot (EKR űrlap), Kbt. 66. § (2) bek (EKR űrlap), a Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap), valamint az ESPD dokumentumot, továbbá a Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bek. (EKR űrlap) szerinti nyilatkozatokat (nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges).
4. Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás, III.1.1), III.1.2) P/1., és a III.1.3) M/1.; pontjaiban.
5. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek. megfelelően jár el.
6. Irányadó jogszabályok: Kbt., Eht., Ptk.,321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19.) Korm.r.
7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat.
8. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a MNB által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben Ajánlatkérő végzi el.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
11. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. A gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírás mintáját kamarai jogtanácsos is ellenjegyezheti a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.
12. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bek. alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek. második mondatában foglaltakra. AK az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum, az Ártáblázat tekintetében xls. formátum a megkövetelt formátum. (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés).
13. Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1) bek].
14. Ajánlatkérő – összefüggésben a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésével – a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
15. Felelős akkreditált közbeszezrési szaktanácsadó: dr. Mészáros Zsolt, Lajstromszám: 01467
16. Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt folytatott le: EKR EKR001722602024 számon. Ajánlatkérő a 63 /2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy az előzetes piaci konzultációról a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglalót az EKR előzetes piaci konzultációs felültén nyilvánosan közzétette.
17.Az ajánlatok érvénytelensége:
az ajánlatban nem kerül csatolásra az Ártáblázat,
az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázatban nem kerül minden tétel beárazásra,
az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázat tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártáblázat tartalmától.
az ajánlatba benyújtandó becsatolt Ártáblázat bármely tétele esetében negatív érték vagy nem egész szám megajánlás történt.
18. További információk ld. közbeszerzési dokumentumok.
19. A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését.
20. Ajánlattevő a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.