Az Észak-budai fűtőmű kéménye 2006-ban teljeskörű felülvizsgálaton esett át, aminek szakértői véleményezése alapján a kémény külső felülete 2 részletben teljeskörűen felújításra került. A vizsgálat óta eltelt 18 év indokolttá teszi a kémény belső felületek szerkezetek és berendezések ismételt átvizsgálását.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-01-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-12-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-12-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: K24262 Észak-b. fűtőmű kémény belső vizsg. terv.
Hivatkozási szám: EKR002433192024
Rövid leírás:
“Az Észak-budai fűtőmű kéménye 2006-ban teljeskörű felülvizsgálaton esett át, aminek szakértői véleményezése alapján a kémény külső felülete 2 részletben...”
Rövid leírás
Az Észak-budai fűtőmű kéménye 2006-ban teljeskörű felülvizsgálaton esett át, aminek szakértői véleményezése alapján a kémény külső felülete 2 részletben teljeskörűen felújításra került. A vizsgálat óta eltelt 18 év indokolttá teszi a kémény belső felületek szerkezetek és berendezések ismételt átvizsgálását.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Különféle mérnöki szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“K24262 Észak-budai fűtőmű kémény belső felújításának tervezése, az ehhez kapcsolódó vizsgálati és egyéb feladatok elvégzése az alábbiak szerint: Tárgyi...”
A beszerzés leírása
K24262 Észak-budai fűtőmű kémény belső felújításának tervezése, az ehhez kapcsolódó vizsgálati és egyéb feladatok elvégzése az alábbiak szerint: Tárgyi kémény 2006. évben teljeskörű statikai szakértői vizsgálatnak lett alávetve. Ezen vizsgálati jelentések alapján a kémény külső felülete jelentős mértékű felújításra szorult, amelyek munkálatai 2 ütemben 2022-ig elkészültek. A belső felület és a beltérben található szerkezetek és berendezések tekintetében nem volt szükség azonnali beavatkozásra. Ezen legutolsó vizsgálat óta eltelt 18 év indokolttá teszi a kémény belső újbóli teljeskörű szakértői vizsgálatát az alábbiak szerint: - Vizsgálati terv elkészítése - Vasbeton palást belső felületének vizsgálata - Zárófödém vizsgálata - D2500mm és D1400mm füstcső vizsgálata. - Füstcső függesztő szerkezetének vizsgálata - Pódiumok acélszerkezetének vizsgálata (11 szinten) - Kiegészítő szerkezetek rögzítettségének vizsgálata - Kémény fix pont és lehorgonyzás sodronykötelek ellenőrzése - Geodéziai vizsgálat - Statikai terv készítése a vizsgálati eredmények által meghatározott anyagminőségekre és méretekre - Szakértői összefoglaló jelentés az elvégzett vizsgálatokról és javaslattétel a szükséges munkálatok elvégzésére munkanemenkénti ütemezésére, a javítási technológia és a felhasználandó anyagok, segédanyagok megadásával - Költségbecslés készítése a kivitelezési munkákra. A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam tervezett és a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 2. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam naptári napokban...”
További információk
1. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam tervezett és a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 2. A BT-36 pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott a Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A szerződés szerinti teljesítési helye a papír alapú és elektronikus formában (cd/dvd) szállítandó Tervek átadási helye a BKM 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 90 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): M/2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-23 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-23 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR rendszer felületén.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZT/1. MMK névjegyzékben való szereplés: SZT/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja,...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZT/1. MMK névjegyzékben való szereplés: SZT/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: SZT/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt.65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben - azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatások) származó árbevétele nem éri el a nettó 30.000.000 Ft. összeget. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma; - szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontok szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (9x365 nap) belül megkezdett) szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített teljesített összesen legalább 1 db erőművi és/vagy fűtőművi kivitelezésre és/vagy átépítésre és/vagy felújításra vonatkozó, statikai munkák kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával. Az M.1.) pontban szereplő mennyiségi követelménynek való megfelelés több szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/2.1 T tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2.1 T tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást. Az M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. M/2.1 legalább egy fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet ( a továbbikban: 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti T jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember jelölhető. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/2.2 É tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2.2 É tervező szakember: M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást. Az M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. M/2.2. – legalább egy fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11) Korm.rendelet ( a továbbikban: 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti É jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakember. Az M/2.1.- M/2.2. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember jelölhető. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő – összefüggésben a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésével – a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő – összefüggésben a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésével – a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A késedelmi kötbér mértéke 1%/nap, de legfeljebb 10%. Hibás teljesítési kötbér 10% Meghiúsulási kötbér 20%. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel,...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A késedelmi kötbér mértéke 1%/nap, de legfeljebb 10%. Hibás teljesítési kötbér 10% Meghiúsulási kötbér 20%. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. Ajánlatkérő a szolgáltatás ellenértékét saját forrásból biztosítja. Az ellenérték megfizetésére a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdései és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak irányadóak. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A. § rendelkezését. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szerződéskötés valutaneme forint (HUF). Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetekben kerültek részletezésre.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér mértéke: A késedelmes teljesítés nettó ellenértékének 1%-a minden késedelmesen megkezdett munkanap után, a késedelembe esés időpontjától a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér mértéke: A késedelmes teljesítés nettó ellenértékének 1%-a minden késedelmesen megkezdett munkanap után, a késedelembe esés időpontjától a tényleges teljesítés napjáig. A késedelmi kötbér maximuma késedelmenként a késedelmes teljesítéshez tartozó nettó ellenérték 10%-a. A Meghiúsulási és hibás teljesítési kötbérre vonatkozó rendelkezéseket és az egyéb feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet rögzíti.
“1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15. pontban megadott címen,...”
1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15. pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap 2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság 2024.11.21. napján megjelent útmutatója "A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról" alapján: Minőségi kritérium 1-2. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 2. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap. 3. Ajánlatkérő legkésőbb a Szerződés megkötésének időpontjára 15 millió Ft/év és 1,5 millió Ft/káresemény limit összegű, érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő. Közös ajánlattétel esetén az előírt biztosítások minden közös ajánlattevő által külön igazolandók. 4. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr., ill. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. 9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó. 11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 12. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: Varga Ákos felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 01246 13. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges. 14. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 15. A teljesítés fő helyszíne: Tervezési Szerződés szerinti teljesítési helye a papír alapú és elektronikus formában szállítandó Tervek átadási helye a BKM 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. 16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR002386382024 számon 17. Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (továbbiakban: Épber. tv.) hatálya alá, saját forrásból valósul meg. 18. Ajánlattevőnek nyertessége esetén rendelkeznie kell a szerződés teljesítésének teljes időtartamára érvényes MSZ EN ISO 17025 szerint akkreditált laboratórium MSZ EN ISO 9712 szabvány szerinti szabvány szerinti, megfelelő képzettségű szakemberrel, vagy minőségbiztosítás érdekében tett intézkedésének írásbeli igazolásával. Fenti dokumentum(ok) rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 249-787429 (2024-12-20)
Ajánlati felhívás (2025-01-20) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-30 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-30 14:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma; - szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontok szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (6x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (9x365 nap) belül megkezdett) szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített teljesített összesen legalább 1 db erőművi és/vagy fűtőművi kivitelezésre és/vagy átépítésre és/vagy felújításra vonatkozó, statikai munkák kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával. Az M.1.) pontban szereplő mennyiségi követelménynek való megfelelés több szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.
Változások Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.4.1. (BT-750) M/1 alkalmassági minimumkövetelmény vizsgált időszakát adminisztrációs hibából fakadó elírás végett...”
Szöveg
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.4.1. (BT-750) M/1 alkalmassági minimumkövetelmény vizsgált időszakát adminisztrációs hibából fakadó elírás végett összhangba hozta az ajánlati felhívás III.4.1. (BT-750) M/1 alkalmassági minimumkövetelmény igazolási módjában szereplő vizsgált időszakkal: "az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (6x365 nap)" Ajánlatkérő erre tekintettel az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 23 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Jan 30 12:00:00 CET 2025
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 23 14:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Jan 23 14:00:00 CET 2025 Helyesen: Thu Jan 30 14:00:00 CET 2025
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-03-07) A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 73 100 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: DEBÉV GENERÁL Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22622110209
Postacím: Sőrés Utca 19.
Postai irányítószám: 4030
Postai város: Debrecen
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: debevgeneralkft@gmail.com📧
Telefon: +36 704208883📞
URL: https://debevgeneral.hu/🌏
Kiegészítő információk További információk
“Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalának időpontja: 2025.02.25. A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● a Kbt. 75. §...”
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalának időpontja: 2025.02.25. A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; 4.1 Az ajánlattételi határidőre beérkezett ajánlat: Ajánlattevő neve: DEBÉV GENERÁL Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 4030 Debrecen Sőrés Utca 19. Értékelési szempontokra vonatkozó megajánlások: Nettó ajánlati ár (nettó HUF): 73 100 000 M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap): 36 M/2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 – max. 36 hónap): 36 A Kbt. 70.§ (1) bekezdése az alábbiakat tartalmazza: „(…) Az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a – 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét, vagy az ajánlatok bírálatának hiányában is megállapítható, hogy egyéb okból az eljárás eredménytelenné nyilvánításának van helye.” A Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja az alábbiakat tartalmazza: „a – (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható – rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel”. A Kbt. 75. § (4) bekezdése az alábbiakat tartalmazza: „A (2) bekezdés b) pontjában foglalt esetben az ajánlatkérő az ajánlatok bontásáig az EKR-ben rögzített adattal igazolhatja a rendelkezésre álló fedezet összegét. Ha a 41/C. § (1) bekezdésben foglalt valamely ok miatt az ajánlatok bontására nem az EKR-ben kerül sor, az ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásakor az elektronikus hirdetménykezelő rendszerben (kérelem) rögzített adattal, vagy a közbeszerzési eljárás során dokumentált, legkésőbb a végleges ajánlatok bontása előtt az ajánlattevőkkel vagy részvételre jelentkezőkkel közölt adattal, elektronikus árlejtés esetén az árlejtés megkezdését megelőzően az elektronikus rendszerben rögzített adattal igazolhatja a rendelkezésre álló fedezet összegét.” Ajánlatkérő 2024.12.12. napján tárgyi közbeszerzési eljárás előkészítő dokumentumai közé felcsatolta a közbeszerzési eljárás nettó 45.500.000 forintot igazoló fedezetigazolását, illetve a bontási jegyzőkönyvben közzé tette (2025.01.30-án) tárgyi eljárás fedezetét, amely alacsonyabb nettó 27.600.000 forinttal, mint az ajánlattételi határidőben beérkezett legkedvezőbb egyben egyetlen DEBÉV GENERÁL Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő által megajánlott nettó 73.100.000 forint. A Kbt. 70.§ (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a 69.§-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a – 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ennek megfelelően ajánlatkérő nem bírálta és értékelte az ajánlattételi határidőben beérkezett ajánlatot. Tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja szerint eredménytelen.