Keretmeg.– útburkolatjel festékek, anyagok (2024.)

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: árubeszerzés
A keretmegállapodás (KM vagy Keretmegállapodás) elnevezése: Adásvételi keretmegállapodás útburkolatjel festék anyagok beszerzése tárgyában
A közbeszerzés 1. részének elnevezése: „Oldószeres útburkolatjel festékek”
A közbeszerzés 2. részének elnevezése: „Különféle tartós útburkolatjel anyagok”
Az 1. rész alapján megkötésre kerülő KM keretösszege: nettó 35.000.000,- Ft
A 2. rész alapján megkötésre kerülő KM keretösszege: nettó 65.000.000,- Ft
A közbeszerzési eljárás alapján mindkét (1-2.) rész esetében Keretmegállapodás megkötésére kerül sor, amely a Kbt. 104. § (3) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) pontja szerinti vegyes keretmegállapodásnak minősül. Erre tekintettel az ajánlati dokumentáció II. kötetét képező szerződéstervezetben részletesen definiált különböző esetek szerint Ajánlatkérő (AK) vagy a közvetlen megrendelés (Közvetlen Megrendelés) jogával él, vagy írásbeli konzultációt (Írásbeli Konzultáció) kezdeményez, amelynek során számára megfelelő egyedi ajánlat (Egyedi Ajánlat) esetén egyedi megrendeléssel (Egyedi Megrendelés) élhet.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Keretmegállapodás a szerződéskötéstől számított 12 hónapig tartó határozott időtartamra, vagy amennyiben ez előbb bekövetkezik, a Keretösszeg kimerüléséig jön létre.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés 1. része: Oldószeres útburkolatjel festékek
A közbeszerzés 1. része alapján megkötésre kerülő keretmegállapodás keretösszege: nettó 35.000.000,- Ft (Keretösszeg).
A beszerzésre kerülő azon nevesített oldószeres útburkolatjel festékek (termékek), amelyek vonatkozásában ki kell tölteni az Ajánlatkérő által kiadott Árazatlan Költségvetést:
sorszám - tétel megnevezése - mennyiségi egység
1. Egykomponensű fehér oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
2. Egykomponensű sárga oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
3. Egykomponensű fekete oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
4. Egykomponensű piros oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
5. Egykomponensű zöld oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
6. Egykomponensű kék oldószeres burkolatjel festék Airless technológiájú munkagépekhez (kg)
7. Hígító (liter)
8. Üveggyöngy 250 - 850 mikron (kg)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti típusú termékek vonatkozásában kerülhet sor Közvetlen Megrendelésre az ajánlattevő által benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján.
Esetlegesen felmerülő igény alapján és a nyertes ajánlattevő általi Egyedi Ajánlat alapján további, a felmerülő igénynek megfelelő, oldószeres útburkolatjel festékek is megrendelhetőek a szerződés keretösszegének maximum 30 %-ának értékéig. Ilyen esetben írásbeli konzultációra kerül sor a Szerződéstervezetben foglalt részletes rendelkezések szerint. Az ajánlattevő által benyújtott Egyedi Ajánlat alapján Ajánlatkérő Egyedi Megrendeléssel élhet.
A ténylegesen megrendelendő mennyiség előre pontosan nem határozható meg. A felmerülő igények függvényében kerül sor a Közvetlen Megrendelésekre vagy az Egyedi Megrendelésekre.
A jelen felhívásban foglalt M.1 alkalmassági követelmény alátámasztása érdekében Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fentiekben 1-6. sorszámúként megjelölt oldószeres burkolatjel festékek vonatkozásában a Keretmegállapodás keretében várhatóan sor kerül legalább 21.500 kg tömegű termék megrendelésére.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a fentiek tájékoztató jellegű információnak minősülnek, ez alapján Ajánlatkérőnek nincs megrendelési kötelezettsége, és nem vállal megrendelési kötelezettséget egyebekben sem a Keretmegállapodás terhére.
A beszerzés tárgyával kapcsolatos részletes követelményeket a Műszaki Leírás tartalmazza.

A szerződés tárgya szerinti termékeket, tételeket minden esetben úgy kell értelmezni, hogy Ajánlatkérő a meghatározás szerinti termékkel egyenértékű terméket is elfogad. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés 2. része alapján megkötésre kerülő keretmegállapodás keretösszege: nettó 65.000.000,- Ft
A beszerzésre kerülő azon nevesített tartós útburkolatjel anyagok (termékek), amelyek vonatkozásában ki kell tölteni az Ajánlatkérő által kiadott Árazatlan Költségvetést:
sorszám - tétel megnevezése - mennyiségi egység
1. Hidegplasztik fehér alapozó burkolatjel anyag (kg)
2. Hidegplasztik fehér fedő burkolatjel anyag (kg)
3. Hidegplasztik sárga alapozó burkolatjel anyag (kg)
4. Hidegplasztik sárga fedő burkolatjel anyag (kg)
5. Hidegplasztik piros alapozó burkolatjel anyag (kg)
6. Hidegplasztik piros fedő burkolatjel anyag (kg)
7. Hidegplasztik kék alapozó burkolatjel anyag (kg)
8. Hidegplasztik kék fedő burkolatjel anyag (kg)
9. Hidegplasztik zuzalék (kg)
10. Melegplasztik fehér burkolatjel anyag (kg)
11. Melegplasztik sárga burkolatjel anyag (kg)
12. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel hosszanti jelek fehér színben 12 cm széles (m2)
13. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel hosszanti jelek sárga színben 12 cm széles (m2)
14. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel hosszanti jelek fehér színben 50 cm széles (m2)
15. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel hosszanti jelek sárga színben 50 cm széles (m2)
16. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel fehér piktogramok (m2)
17. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel sárga piktogramok (m2)
18. Előre gyártott termoplasztik burkolatjel színes piktogramok (m2)
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti típusú termékek vonatkozásában kerülhet sor Közvetlen Megrendelésre az ajánlattevő által benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján.
Ajánlatkérő a Közvetlen Megrendelések adminisztrációjának és hivatkozhatóságának megkönnyítése érdekében az alábbiak szerint nevesít néhány a Keretmegállapodás alapján várhatóan gyakrabban megrendelésre kerülő termékfajtát:
Premark - balra kanyarodni tilos piktogram 6 m hosszú, /színhelyes/ szabvány szerint / (7,1 m2/db) (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark - vigyázz gyerekek piktogram 6 méteres /színhelyes/ szabvány szerint / (4,5 m2/db) (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark - egyenrangú kereszteződés piktogram 6 m hosszú, /színhelyes/ szabvány szerint / (4,5 m2/db) (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark - gyalogos átkelőhely piktogram 6 m hosszú, /színhelyes/ szabvány szerint / (4,5 m2/db) (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark - torzított kerékpár piktogram sárga 1x1.3m /sárga/ szabvány szerint (1,3 m2/db) (a 17. sorszámú tétel alapján)
Premark - torzított kerékpár piktogram fehér 1x1.3m /fehér/ szabvány szerint (1,3 m2/db) (a 16. sorszámú tétel alapján)
Sárga vonal 1x 0,12 (0,12 m2/db) szabvány szerint (a 13. sorszámú tétel alapján)
Sárga vonal 1x 0,50 m (0,5 m2/db) szabvány szerint (a 15. sorszámú tétel alapján)
Fehér vonal 1x 0,12 (0,12 m2/db) szabvány szerint (a 12. sorszámú tétel alapján)
Fehér vonal 1x 0,50 m (0,5 m2/db) szabvány szerint (a 14. sorszámú tétel alapján)
Premark 30 seb. korlátozás 6 m hosszú, /színes/ (7,1 m2/db) szabvány szerint (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark 40 seb. korlátozás 6 m hosszú, /színes/ (7,1 m2/db) szabvány szerint (a 18. sorszámú tétel alapján)
Premark 60 seb. korlátozás 6 m hosszú, /színes/ (7,1 m2/db) szabvány szerint (a 18. sorszámú tétel alapján)
A fent hivatkozott termékfajták a termékfajta mellett nevezett tétel szerinti megrendelésnek felelnek meg. Közvetlen Megrendelésük az adott sorszámú tételhez kapcsolódó ajánlati egységár figyelembevételével kerül elszámolásra. Az Árazatlan Költségvetésben ezen tételek 19-31. sorszámmal rögzítésre kerülnek, és a kapcsolódó sorszámú tétel esetében az ajánlattevő által megadásra kerülő ajánlati ár alapján a beépített függvény segítségével a kitöltött Árazatlan Költségvetésben (Árazott Költségvetés) megjelenítésre kerül az ezek vonatkozásában elszámolásra kerülő egységár. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezek vonatkozásában ajánlattevő által nem szükséges és nem lehetséges eltérő ajánlati ár megadása – ezek esetében a darabár a kapcsolódó sorszámú tétel tekintetében megadott ajánlati árból (egységárból) következik.
E tételek esetében Ajánlatkérő jogosult a Közvetlen Megrendelés esetében a 19-31. sorokban meghatározott darabárra hivatkozni.
Esetlegesen felmerülő igény alapján és a nyertes ajánlattevő általi Egyedi Ajánlat alapján további, a felmerülő igénynek megfelelő, tartós útburkolatjel anyagok is megrendelhetőek a szerződés keretösszegének maximum 30 %-ának értékéig. Ilyen esetben írásbeli konzultációra kerül sor a Szerződéstervezetben foglalt részletes rendelkezések szerint. Az ajánlattevő által benyújtott Egyedi Ajánlat alapján Ajánlatkérő Egyedi Megrendeléssel élhet.
A ténylegesen megrendelendő mennyiség előre pontosan nem határozható meg. A felmerülő igények függvényében kerül sor a Közvetlen Megrendelésekre vagy az Egyedi Megrendelésekre.
A jelen felhívásban foglalt M.1 alkalmassági követelmény alátámasztása érdekében Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzési eljárás 2. része alapján kötendő Keretmegállapodás keretében várhatóan sor kerül 100.000 kg tömegű különféle tartós útburkolatjel anyagok megrendelésére.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a fentiek tájékoztató jellegű információnak minősülnek, ez alapján Ajánlatkérőnek nincs megrendelési kötelezettsége, és nem vállal megrendelési kötelezettséget egyebekben sem a Keretmegállapodás terhére.
A beszerzés tárgyával kapcsolatos részletes követelményeket a Műszaki Leírás tartalmazza.

A szerződés tárgya szerinti termékeket, tételeket minden esetben úgy kell értelmezni, hogy Ajánlatkérő a meghatározás szerinti termékkel egyenértékű terméket is elfogad. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

További információk

A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1: Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
A Kr. 21.§ (1a) bek a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a szerződésszerű teljesítés időpontja), a szállítás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), ha az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) kiterjedt(ek) oldószeres útburkolatjel festékek szállítására legalább 5.000 kg mennyiségben.
Az Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, miszerint a minimumkövetelmény szerinti mennyiség igazolása több szerződés bemutatása alapján, az ezekben foglalt mennyiségek összeadásával is lehetséges.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. § rendelkezéseire is.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint.
Nyertes ajánlattevő, mint eladó havonta jogosult számla benyújtására.

A szerződés teljesítésének feltételei

Biztosítékok:
Késedelmes szállítás esetén Vevő a késedelem minden egyes megkezdett naptári napjára a késedelemmel érintett Termékek nettó ellenértéke 2%-ának megfelelő összegű késedelmi kötbérre (Késedelmi Kötbér) jogosult. A Késedelmi Kötbér mértékének max. összege a késedelemmel érintett Termék(ek) nettó Vételárának 20 %-a.
Szerződésszegési Kötbér: mértéke a fentiek szerinti szerződésszegésenként 50.000,- Ft. A Szerződésszegési Kötbér nem haladhatja meg a Szerződés teljesítése során a 2.000.000,- Ft összeget.
A teljes Keretmegállapodás meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér mértéke: a Keretösszeg 30 %.
Ha az Eladó magatartására visszavezethető okból a Vevő a Közvetlen Megrendelés vagy Egyedi Megrendelés vonatkozásában él a felmondás jogával (Megrendelés Meghiúsulása), Eladó a Közvetlen Megrendelés vagy Egyedi Megrendelés vonatkozásában köteles meghiúsulási kötbért fizetni, melynek mértéke az érintett Közvetlen Megrendelés vagy Egyedi Megrendelés ellenértékének 30 %-a.

Kizárási okok leírása

Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. AK nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7. §-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint;
- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani az AT nyilatkozatát a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre:
A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint:
„38. tényleges tulajdonos:
a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,
b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben d) alapítványok esetében az a természetes személy,
da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,
db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg,
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „További információk” rovatban.

További információk

1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt.40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A közbeszerzési dokumentumok minden ajánlattevő részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a közbeszerzési eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dokumentum benyújtásának vonatkozásában AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok vonatkozásában Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti:
AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az 1. rész 1-8. ért. szempontjai és a 2. rész 1-3. értékelési szempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az 1. rész 9. értékelési szempontja és a 2. rész 4. értékelési szempontja esetében a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az 1. rész 9. értékelési szempontja és a 2. rész 4. értékelési szempontja esetében AK azt értékeli el, hogy AT milyen időtartamú teljesítési határidőt vállal a Közvetlen Megrendelések teljesítésére a megrendelés visszaigazolásától számítottan. A nyertes ajánlattevő a Közvetlen Megrendelés vagy Egyedi Megrendelés beérkezését köteles egy munkanapon belül visszaigazolni az EKR rendszer útján. [Az egyértelműség érdekében Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megajánlás szerinti határidő kizárólag a Közvetlen Megrendelésekre vonatkozik. Írásbeli Konzultáció alapján megrendelt termék(ek) esetében a szállítási határidő a Konzultációs Felhívásban és az Egyedi Megrendelésben kerül feltüntetésre.]
Az 1. rész 9. értékelési szempontja és a 2. rész 4. értékelési szempontja esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
- Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 1 naptári nap (rövidebb időtartam, vagyis „0” megajánlása esetén az ajánlat ÉRVÉNYTELEN!)
- 15 naptári napnál kedvezőtlenebb (hosszabb időtartamú) vállalás nem tehető (hosszabb időtartam megajánlása esetén az ajánlat ÉRVÉNYTELEN!).
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dokumentumot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dokumentumhoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.
5) Azon alkalmassági követelmény megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb: M.1
6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.
7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
8) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alkalmassági követelmény megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
10) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
11) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
12) A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat.
13) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a Miniszterelnökség által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is.
14) Az ajánlatban be kell nyújtani minden ajánlattal érintett részben a közbeszerzési dokumentumok részét képező Árazatlan Költségvetés kitöltésével és beárazásával képzett Árazott Költségvetést.
15) Ajánlatkérő a jelen felhívásban rögzítette a „Részekre vonatkozó információk” között, miszerint az „Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre”. Ajánlatkérő rögzíti, miszerint ez úgy értendő, hogy az ajánlattevő jogosult egy vagy több részre ajánlatot tenni.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró okok” – „Kizáró ok rövid ismertetés” rovatból:
dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy
dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,”
A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint:
„Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.”
AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Ennek értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.