A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2.1. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:
a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) a beruházások, projektek ismertetését,
b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és
c) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2.1. alpont szerinti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakember többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Azon szakember esetén, ahol a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában feltüntetett végzettség, amelyre a szakember a jogosultságát megszerezte, megegyezik az ajánlathoz csatolt, végzettséget igazoló dokumentumban bemutatott végzettséggel, a szakemberek végzettségét Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el az ajánlati felhívásban előírt végzettséggel.
Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.
Ajánlatkérő a szakember esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a 133/2022 (IV.7.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdése szerinti, vagy azzal egyenértékű végzettség megszerzésétől kezdve számítja.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember:
M/2.1. legalább 2 fő közúti biztonsági auditor, aki rendelkezik:
- a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdés szerinti közúti biztonsági auditori képesítés megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, és
- a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 10. § szerinti közúti biztonsági auditor képesítéssel, továbbá
- legalább 6 hónap közúti biztonsági audit elkészítésében szerzett szakmai tapasztalattal.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:
- „közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:
- „Országos közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (1) bek.-ben foglaltakat érti,
- „Helyi közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (2) bek d) pontjában írtakat.
- „közúti infrastruktúra fejlesztés” alatt olyan infrastrukturális projektet ért, amely új közúti létesítmény - csomópont, útszakasz - építésére vagy a meglévő közúthálózat lényeges módosítására irányuló projekt, amely hatással van a forgalomra és a forgalombiztonságra.
- „közúti biztonsági audit” alatt a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 2. § e) pontjában foglaltakat érti.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a külföldi gazdasági szereplők (így különösen a külföldi referencia és/vagy külföldi szakmai gyakorlat) vonatkozásában.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.