Keretszerz. KBA elvégzésére Tiszántúl, Duna-Tisza_

Rövid leírás

Keretszerződés Tiszántúl és Duna-Tisza köze területén közúti biztonsági auditok elvégzésére.

Közúti biztonsági auditok készítése engedélyezési, kiviteli tervekre, egyes közforgalom számára történő megnyitás előtti kivitelezési projektekre és üzemeltetés korai szakaszában lévő projektekre vonatkozóan Tiszántúl és Duna-Tisza köze területén.

A beszerzés leírása

Keretszerződés Tiszántúl és Duna-Tisza köze területén közúti biztonsági auditok elvégzésére.

Közúti biztonsági auditok készítése engedélyezési, kiviteli tervekre, egyes közforgalom számára történő megnyitás előtti kivitelezési projektekre és üzemeltetés korai szakaszában lévő projektekre vonatkozóan Tiszántúl és Duna-Tisza köze területén.
Főbb mennyiségek:
Az elvégzendő tevékenységekre a közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szóló 133/2022. (IV. 7.) Kormányrendelet az irányadó.
Keretösszeg: 95.000.000,- Ft + ÁFA. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70 %-ára lehívási kötelezettséget vállal, vagyis ezen mértékben vállalja a keretösszeg kimerítését.
Közbeszerzés mennyisége:

A közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szóló 133/2022. (IV. 7.) Korm. rendeletnek megfelelően teljesített auditok várható darabszáma:
47 db audit, ebből:
- 10 db gyorsforgalmi út (4 db engedélyezési tervi projekt, 6 db kiviteli tervi, közforgalom számára történő megnyitás előtti kivitelezési projektekre és üzemeltetés korai szakaszában lévő projektekre vonatkozik)
- 37 db országos közút (főút) (16 db engedélyezési tervi projekt, 21 db kiviteli tervi, közforgalom számára történő megnyitás előtti kivitelezési projektekre és üzemeltetés korai szakazában lévő projektekre)
Felhívjuk Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy a feladatok előbbiek szerinti mennyiségi megbontásban történő lehívására Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget, az csupán tájékoztató jelleggel kerül megadásra.

Ajánlatkérő nem tudja garantálni Ajánlattevőknek az egyenletes feladatkiadást.

A feladat további részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

Állami közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Misurák Ervin, lajstromszáma: 01304.

Az AF IV.2.6) pontjában (BT-98 mező) megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.

Kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához: A keretszerződés időtartamaként megjelölt 36 hónap az eseti megrendelések kiadására nyitva álló időtartam. Az eseti megrendelések teljesítésének határidejét a keretszerződés tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság igazolásának módja:

P/1.:

A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti biztonsági audit elkészítése) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

1. Előzetes igazolási mód:

A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdésében foglaltak szerint jár el.

A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (11-12), 69. § (11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelményei:

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:

P/1.:

Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevétele nem éri el összesen a 3.600.000,- HUF összeget és a közbeszerzés tárgyából (közúti biztonsági audit elkészítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összességében nem éri el a 2.700.000,- HUF összeget.

Ajánlatkérő „közúti biztonsági audit” alatt a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 2. § e) pontjában foglaltakat érti.

A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az alkalmasság igazolásának módja:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és a (3a) bekezdés b) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal.

A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.

Az alkalmasság minimumkövetelményei:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal nem rendelkezik:

M/1.1. min. 2 db közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó közúti biztonsági audit elkészítése, melyek közül min. 1 db országos közút vonatkozásában valósult meg.

A referencia követelmény több szerződéssel igazolható.

A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.

Az M/1 követelmény körében AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.
Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.1. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Az alkalmasság igazolásának módja:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:
a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) a beruházások, projektek ismertetését,
b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és
c) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2.1. alpont szerinti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2.1. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakember többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.

A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

Azon szakember esetén, ahol a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában feltüntetett végzettség, amelyre a szakember a jogosultságát megszerezte, megegyezik az ajánlathoz csatolt, végzettséget igazoló dokumentumban bemutatott végzettséggel, a szakemberek végzettségét Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el az ajánlati felhívásban előírt végzettséggel.

Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.

Ajánlatkérő a szakember esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdése szerinti, vagy azzal egyenértékű végzettség megszerzésétől kezdve számítja.

Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Az alkalmasság minimumkövetelményei:

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember:

M/2.1. legalább 2 fő közúti biztonsági auditor, aki rendelkezik:

- a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdés szerinti közúti biztonsági auditori képesítés megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel,
- - a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 10. § szerinti közúti biztonsági auditor képesítéssel, továbbá,
- legalább 6 hónap közúti biztonsági audit elkészítésében szerzett szakmai tapasztalattal.

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.

A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.

A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:

- „közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:

- „Országos közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (1) bek.-ben foglaltakat érti,
- „Helyi közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (2) bek d) pontjában írtakat.
- „közúti infrastruktúra fejlesztés” alatt olyan infrastrukturális projektet ért, amely új közúti létesítmény - csomópont, útszakasz - építésére vagy a meglévő közúthálózat lényeges módosítására irányuló projekt, amely hatással van a forgalomra és a forgalombiztonságra.
- „közúti biztonsági audit” alatt a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 2. § e) pontjában foglaltakat érti.

A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a külföldi gazdasági szereplők (így különösen a külföldi referencia és/vagy külföldi szakmai gyakorlat) vonatkozásában.

Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.

Kauciók és garanciák

Az ajánlati biztosíték mértéke: 700.000,- Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Fizetési feltételek:

A keretszerződés jellegére tekintettel a pénzügyi finanszírozás forrása hazai (ÁHT: 401106).

Az egyedi megrendelések az érintett projektre vonatkozóan rendelkezésre álló fedezet függvényében kerülnek kiadásra.

A finanszírozás típusa: a szerződés utófinanszírozott.

További részletek a keretszerződéstervezetben.

Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: a díj a Kbt. 135. § (1) bekezdése szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdése, ill. a Ptk. 6:155. §. Irányadó a Kbt. 27/A. §-a.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Az ajánlattétel, szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.

További részleteket a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

Késedelmi kötbér: az eseti megrendelés nettó díjának 2 %-a/naptári nap, max. eseti megrend. 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: az eseti megrend. nettó díjának 15 %-a.

Hibás teljesítési kötbér: az eseti megrend. nettó díjának 20 %-a.
Amennyiben a Vállalkozóval szemben összességében érvényesített késedelmi kötbér és/vagy hibás teljesítési kötbér az egyes eseti megrendeléseket illetően a nettó keretösszeg 20%-át eléri, Megrendelő jogosult a jelen keretszerződést azonnali hatállyal felmondani.

Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó keretösszeg 1 %-a, a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6) és (8) bekezdése. szerint, érvényességi ideje: teljesítési véghatáridő + 45 nap

Kizárási okok leírása

A) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.

Kizáró okok igazolásának módja:

1. Előzetes igazolási mód:

Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet (a továbbiakban "Kr.") 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával – EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.

A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(4) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

A Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

1. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bekezdés).

2. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.

3. A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.

4. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.

5. Ajánlatkérő Kbt. 35. § (8) bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében kizárja.

6. Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.
Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.
Értékelés módszere:
(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. útmutatója szerint) a(z):
• „Ár” - fordított arányosítás.
• „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” - egyenes arányosítás.

7. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott, a felhívás M/2. pontjában megjelölt szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet szerinti érvényes jogosultsággal: ”KA” vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.

8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.

9. A közbeszerzési dokumentumok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).

10. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

11. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.

12. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A tevékenység miatt nem javasolt az egyes audit fázisok részekre bontása, további területi megbontás (két-két élő keretszerződés Dunántúl és Pest vármegye és Tiszántúl és Duna - Tisza között) a közúti projektek régiók közötti megosztása, területi elhelyezkedése miatt nem indokolt.

13. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.

14. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.

15. A bemutatott szakemberek tekintetében a 133/2022. (IV.7.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdés szerinti összeférhetetlenségi oknak a szerződés teljesítése során történő felmerülése esetén az összeférhetetlenséggel érintett szakember helyett nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérő előzetes írásbeli jóváhagyásával másik közúti biztonsági auditor szakembert mutathat be. Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy ajánlattevő már az ajánlat részeként benyújtható nyilatkozatban megjelölhesse a másik szakembert. A részletes előírásokat a Közbeszerzési Dokumentumok I. kötete foglalja magában.