1. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: fax: +36 17896943, e-mail:
titkarsag@witzrt.hu.
2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó.
3. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő (továbbiakban: AT), mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.
7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat is). Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információkat nem írja elő.
8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. A Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglalt korlátozást - új gazdasági szereplő vonatkozásában - Ajánlatkérő nem alkalmazza.
9. AK alkalmazza a Kbt. 81§ (5) bekezdést.
10. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
11. Csatolandó a nettó ajánlati összár értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztásául szolgáló árazott Terméklista táblázat. A terméklista táblázat minden sorát szükséges beárazni, egy tétel eseteben sem lehet 0 Ft megajánlás. 0 Ft megajánlás vagy hiányzó tétel nem hiánypótolható hiba a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az excel-ként kiadott ártáblában rögzített mennyiségi adatok a tájékoztató jelleggel kerültek rögzítésre, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják.
12. Az ajánlatban (kitöltött Terméklista táblázatban) kötelező megadni az ajánlattevők által megajánlott áru típusát (vagy cikkszámát vagy azonosítószámát vagy egyéb beazonosításra alkalmas jelzést), gyártóját vagy forgalmazóját és származási helyét. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen három paraméter szakmai ajánlatnak minősül, amennyiben valamelyik paraméter nem kerül feltüntetésre, az nem hiánypótolható hiánynak minősül, abban az esetben az ajánlat érvényteleA jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
13. Amennyiben AT ajánlata részeként valamely dokumentumot nem magyar nyelven nyújt be, abban az esetben az ajánlatuk részeként benyújtott idegen nyelvű irat, valamint annak magyar fordítása vonatkozásában AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a magyar fordítás mindenben megegyezik az eredeti nyelvű dokumentummal.
14. AK a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott 1 hónapos ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt 30 naptári napot ért.
15. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
16. Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő eszközöket egy szállítótól, egységes formában, keretmegállapodás keretében kívánja beszerezni. Az eszközök egy beszerzés tárgyát képezik, logikailag és technikailag sincs mód ezek részekre bontására, illetve a gazdasági ésszerűség sem támasztja alá a részekre bontást. A szállítási költségek megsokszorozódásával járna, amennyiben Ajánlatkérő több szerződés keretében szerezné be ezen termékeket. A beszerzés tárgyának jellege, mennyisége/ egyéb szerződéshez kapcsolódó feltételek / termékkörök számossága és termékek azonossága / hasonlósága nem alapján nem indokolt a részekre történő ajánlattétel biztosítása.
17. Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg az alkalmassági követelményeket.
18. Ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerinti eljárást kíván lefolytatni a KBt. 21. § (1) bekezdés második mondatára tekintettel.
19. A keretmegállapodás megkötésére egy nyertes ajánlattevővel kerül sor, mely megfelel a Kbt. 2. § (1)-(3) bekezdés, a Kbt. 28. § (1) bekezdés és a Kbt. 58. § (1) bekezdés rendelkezéseinek. Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő eszközöket egy szállítótól, egységes formában, keretmegállapodás keretében kívánja beszerezni. Az eszközök egy beszerzés tárgyát képezik, logikailag és technikailag sincs mód ezek részekre bontására, illetve a gazdasági ésszerűség sem támasztja alá a részekre bontást. A szállítási költségek megsokszorozódásával járna, amennyiben Ajánlatkérő több szerződés keretében szerezné be ezen termékeket. A beszerzés tárgyának jellege, mennyisége/ egyéb szerződéshez kapcsolódó feltételek / termékkörök számossága és termékek azonossága / hasonlósága nem alapján nem indokolt se a részekre történő ajánlattétel biztosítása, se a többszereplős keretmegállapodás.