Nyertes Ajánlattevő feladata: 1. rész: Élővilágvédelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése: A felmérés annak jellege szerint: a) Élővilág felmérés elvégzése vonalas létesítményeken (pl.: csatorna, nyomócső) (Ft/km) b) Élővilág felmérés elvégzése nagy kiterjedésű, nem vonalas létesítményeken, élőhelyeken (pl.: meglévő vagy tervezett tározók, vízvisszatartással érintett mély fekvésű területek, holtágak ) (Ft/ha) c) Élővilág felmérés elvégzése pontszerű létesítményeken (pl.: műtárgyak, vízrajzi monitoring állomások, nyomásközpont, naperőmű ) (Ft/db) Az a) – c) pontban foglalt élővilágvédelmi felmérések alapján elkészítendő dokumentációk, attól függően, hogy a beruházás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló jogszabály hatálya alá tartozik; vagy a tájra és az élővilágra gyakorolt hatásokat, egyéb közigazgatási hatósági eljárások során szükséges értékelni: - Önálló táj-és élővilágvédelmi dokumentáció - Előzetes vizsgálati dokumentáció általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása - Környezeti hatástanulmány általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása - NATURA 2000 hatásértékelési/hatásbecslési dokumentáció elkészítése 2. rész: Hatásvizsgálati dokumentáció: 1. VKI 4. cikk (7) bekezdése szerinti vizsgálati dokumentáció összeállítása (Ft/km) 2. Klímareziliencia vizsgálati dokumentáció (Ft/km²) 3. Előzetes vizsgálati dokumentáció környezetvédelmi részfejezetei (Ft/km²) 4. Környezeti hatástanulmány környezetvédelmi részfejezetei (Ft/km²) 5. (Stratégiai) Környezeti Vizsgálat (Ft/db) A hatásvizsgálati dokumentáció környezetvédelmi részfejezeteit készítő Nyertes Ajánlattevő feladata, hogy az Ajánlatkérő által szolgáltatott táj-és élővilágvédelmi dokumentációt felhasználva az egyes részfejezeteket egységes szerkezetbe foglalja. A közbeszerzés tárgya, mennyisége, a nyertes ajánlattevő feladatai részletesen a keretmegállapodásos eljárás második részében kerülnek meghatározásra.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-05-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-04-10.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-04-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: KM-környezetvédelmi és élővilágvédelmi feladatok
Hivatkozási szám: EKR002390622023
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő feladata:
1. rész:
Élővilágvédelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése:
A felmérés annak jellege...”
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő feladata:
1. rész:
Élővilágvédelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése:
A felmérés annak jellege szerint:
a) Élővilág felmérés elvégzése vonalas létesítményeken (pl.: csatorna, nyomócső) (Ft/km)
b) Élővilág felmérés elvégzése nagy kiterjedésű, nem vonalas létesítményeken, élőhelyeken (pl.: meglévő vagy tervezett tározók, vízvisszatartással érintett mély fekvésű területek, holtágak ) (Ft/ha)
c) Élővilág felmérés elvégzése pontszerű létesítményeken (pl.: műtárgyak, vízrajzi monitoring állomások, nyomásközpont, naperőmű ) (Ft/db)
Az a) – c) pontban foglalt élővilágvédelmi felmérések alapján elkészítendő dokumentációk, attól függően, hogy a beruházás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló jogszabály hatálya alá tartozik; vagy a tájra és az élővilágra gyakorolt hatásokat, egyéb közigazgatási hatósági eljárások során szükséges értékelni:
- Önálló táj-és élővilágvédelmi dokumentáció
- Előzetes vizsgálati dokumentáció általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása
- Környezeti hatástanulmány általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása
- NATURA 2000 hatásértékelési/hatásbecslési dokumentáció elkészítése
A hatásvizsgálati dokumentáció környezetvédelmi részfejezeteit készítő Nyertes Ajánlattevő feladata, hogy az Ajánlatkérő által szolgáltatott táj-és élővilágvédelmi dokumentációt felhasználva az egyes részfejezeteket egységes szerkezetbe foglalja.
A közbeszerzés tárgya, mennyisége, a nyertes ajánlattevő feladatai részletesen a keretmegállapodásos eljárás második részében kerülnek meghatározásra.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
A beszerzés leírása:
“Keretmegállapodás környezetvédelmi és élővilágvédelmi feladatok ellátására:
Élővilágvédelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció...”
A beszerzés leírása
Keretmegállapodás környezetvédelmi és élővilágvédelmi feladatok ellátására:
Élővilágvédelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése:
A felmérés annak jellege szerint:
a) Élővilág felmérés elvégzése vonalas létesítményeken (pl.: csatorna, nyomócső) (Ft/km)
b) Élővilág felmérés elvégzése nagy kiterjedésű, nem vonalas létesítményeken, élőhelyeken (pl.: meglévő vagy tervezett tározók, vízvisszatartással érintett mély fekvésű területek, holtágak) (Ft/ha)
c) Élővilág felmérés elvégzése pontszerű létesítményeken (pl.:műtárgyak, vízrajzi monitoring állomások, nyomásközpont, naperőmű) (Ft/db)
Az a) – c) pontban foglalt élővilágvédelmi felmérések alapján elkészítendő dokumentációk, attól függően, hogy a beruházás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló jogszabály hatálya alá tartozik; vagy a tájra és az élővilágra gyakorolt hatásokat, egyéb közigazgatási hatósági eljárások során szükséges értékelni:
- Önálló táj-és élővilágvédelmi dokumentáció
- Előzetes vizsgálati dokumentáció általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása
- Környezeti hatástanulmány általános táj-és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása
- NATURA 2000 hatásértékelési/hatásbecslési dokumentáció elkészítése
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 200 millió forint
Többet mutasson
További információk:
“1. Értékelés módszere: — 1-3. szempont: Fordított arányosítás – a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb —
4.. szempont: egyenes arányosítás
Ajánlatkérő a...”
További információk
1. Értékelés módszere: — 1-3. szempont: Fordított arányosítás – a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb —
4.. szempont: egyenes arányosítás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
4. A II.2.7. pontban előírt időtartamot követően Nyertes ajánlattevőnek esetlegesen még fennálló közigazgatási hatósági eljárások időtartama alatt rendelkezésre kell állnia az érdemi hatósági döntések véglegessé válásáig.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 24 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: Első alkalommal a 25. hónaptól, majd ezt követően 12 hónap elteltével, a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
A hatásvizsgálati dokumentáció környezetvédelmi részfejezeteit készítő Nyertes Ajánlattevő feladata, hogy az Ajánlatkérő által szolgáltatott táj-és élővilágvédelmi dokumentációt felhasználva az egyes részfejezeteket egységes szerkezetbe foglalja.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 200 millió forint
Többet mutasson
További információk:
“1. Értékelés módszere: — 1-5. szempont: Fordított arányosítás – a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb —
6. szempont: egyenes arányosítás
Ajánlatkérő a...”
További információk
1. Értékelés módszere: — 1-5. szempont: Fordított arányosítás – a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb —
6. szempont: egyenes arányosítás
Ajánlatkérő a megajánlásokat pozitív egész számban kéri rögzíteni.
2. Az ajánlatok értékelése a KH vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25) alapján történik. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének pontos módszerei a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek ismertetésre.
3. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli.
4.A II.2.7. pontban előírt időtartamot követően Nyertes ajánlattevőnek esetlegesen még fennálló közigazgatási hatósági eljárások időtartama alatt rendelkezésre kell állnia az érdemi hatósági döntések véglegessé válásáig.
5. Ajánlatkérő a keretmegállapodás esetleges 24 hónappal történő meghosszabbítása idejére a beépíti az áremelés lehetőségét, az ajánlati felhívás II.2.14. új 5. pontjában rögzítettek szerint: A felhívás II.2.7. pontjában rögzített meghosszabbítás időtartamára vonatkozó árak: Ajánlattevő keretmegállapodásban megajánlott ajánlati árai a meghosszabbítás idejére az alábbiak szerinti: Első alkalommal a 25. hónaptól, majd ezt követően 12 hónap elteltével, a keretmegállapodásban megajánlott egységárak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által megállapított, az előző naptári évre, a szakmai, tudományos, műszaki tevékenység területén az üzleti partnereknek nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó EBS Rendelet (European Business Statistics, 2152/2019) Rendelet) által előírt kibocsátási ár-indexnek megfelelően növelhetők. Az árváltozás visszamenőleges hatályú áremelést – sem a keretmegállapodásban rögzített egységárakra, sem az egyedi szerződésekben rögzített egységárak vonatkozásában - nem eredményez.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 6. A felhívás III.4.1. M/2.1. pontja szerinti szakmai alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlet tapasztalata (0-36 hónap)
Ár (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 5
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-10 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát (EKR űrlap) köteles...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát (EKR űrlap) köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági
követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az Ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
1. rész:
P.1. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan élővilág-védelmi felmérés és/vagy ahhoz kapcsolódó dokumentáció elkészítéséből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a P.l. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A P.1. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A P.1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)—(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdései irányadók.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan élővilág-védelmi felmérés és / vagy ahhoz kapcsolódó dokumentáció elkészítéséből származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen a legalább nettó – 20.000.000 HUF összeget. Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya [élővilág-védelmi felmérés és / vagy ahhoz kapcsolódó dokumentáció elkészítéséből származó] szerinti árbevételi adattal az előző három üzleti év mindegyikében), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy üzleti évnek tekintve).
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § és 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108
hónap) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve, címe, továbbá a szerződéskötő másik fél vonatkozásában a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám, e-mail), a szolgáltatás tárgya és mennyisége oly módon, hogy abból egyértelműen meghatározható legyen az alkalmassági követelmény teljesülése, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében (11) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (9) és (11) bekezdéseire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített 3 db olyan referenciával, mely tartalmazta az alábbi szolgáltatások valamelyikét:
— vízgazdálkodási projektre készült élővilág-védelmi felmérés és/ vagy ahhoz kapcsolódó dokumentáció elkészítése.
M/1. pontban előírt alkalmassági minimumkövetelmény referencia előírás egy vagy több - mind mennyiségi alapon, mind referencia elemenként megvalósítható - szerződés keretében is igazolható.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
M/2. A 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:
- Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével (EKR űrlap).
- A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, amely tartalmazza az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban. Az
önéletrajznak tartalmaznia kell: az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését a projekt és a feladat és/vagy tevékenység megjelölésével, azon releváns engedélyek feltüntetését, melyekkel a szakember rendelkezik a megszerzés időpontjával, a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A meglévő jogosultság esetében az elérési útvonalon túl a jogosultság megszerzésének első időpontját legalább év/hónap pontossággal szükséges megadni.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlatkérő csak az egész hónapokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében (11) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (9) és (11) bekezdéseire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik a szolgáltatáshoz, munka elvégzéséhez legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV (vagy ezzel egyenértékű) élővilágvédelmi szakértői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.2.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik a szolgáltatáshoz, munka elvégzéséhez legalább 1 fő szakértővel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTjV (vagy ezzel egyenértékű) tájvédelem szakterület szakértői jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
Egy szakember több pozícióba is jelölhető (azaz átfedés megengedett a szakemberek között).
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
KARAKTERKORLÁT...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
KARAKTERKORLÁT MIATT A III.4.5. PONT FOLYTATÁSA:
Előleg: Ajánlatkérő előleget biztosíthat, melynek összege a vállalkozói díj – tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - maximum 30 %-a. Ajánlatkérő az előleg fizetését a szerződés – tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított – ellenszolgáltatási összegének 10%-a és a folyósított előleg különbözete vonatkozásában előleg-visszafizetési biztosíték adásához köti. Az előleggel arányosan legkésőbb a végszámlában kell elszámolni.
Részszámlázás az egyedi szerződésekben: A részletszabályokat a versenyújranyitások eredményeképpen létrejövő szerződésekben kerülnek meghatározásra..
Kifizetés: Az ellenszolgáltatás összege utólag, teljesítésigazolással igazolt teljesítést követően benyújtott, szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla Ajánlatkérő általi kézhezvételét követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével, 30 napos fizetési határidővel átutalással kerül kiegyenlítésre.
A kifizetésnek feltétele, hogy a benyújtott számlák mellékletét kell, hogy képezze egy, a kifizetés időpontjában érvényes együttes adóigazolás köztartozásmentességről, vagy a nyertes ajánlattevőnek biztosítania kell, hogy szerepeljen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) köztartozásmentes adózók adatbázisában.
Késedelmes fizetés esetén AK a Ptk.-ban meghatározott 6:155. § (1) szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
KARAKTERKORLÁT MIATT A III.4.7. PONT FOLYTATÁSA:
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért nyertes ajánlattevő felelős a szerződés teljesedésbe menése meghiúsul, köteles a nyertes ajánlattevő ajánlatkérő felé a nettó vállalkozói díj 20%-nak megfelelő meghiúsulási kötbért megfizetni.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot ír elő, melynek mértéke: 1.500.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54....”
Kauciók és garanciák
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot ír elő, melynek mértéke: 1.500.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírt módon. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10104459-29846800-01005009. A befizetés igazolása az átutalást/ befizetést igazoló banki bizonylat másolati példányának, illetve pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosítás esetén vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel való biztosítéknyújtás esetén a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve a kötelezvénynek az ajánlat részeként az EKR rendszerben való feltöltésével teljesítendő. Garancia vagy kötelezvény esetén: az ajánlathoz csatolt igazolás elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény (2016. évi CXXX. törvény ) szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A készpénzátutalási igazolás vagy átutalás „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „KM-környezetvédelmi és élővilágvédelmi feladatok – 1. rész - ajánlati biztosíték”.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Pénznem: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Amennyiben EU-s forrásból történik a finanszírozás, úgy...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Pénznem: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Amennyiben EU-s forrásból történik a finanszírozás, úgy a projekt finanszírozási formája: szállítói, illetve utófinanszírozás lehet, a verseny újranyitása szerinti ajánlattételi felhívásban foglaltak szerint.
Forrás, fedezet: Az ellenszolgáltatást ajánlatkérő haza, illetve Európai Uniós forrásból finanszírozhatja. EU-s forrás esetén a támogatási intenzitás mértéke a verseny újranyitása szerinti ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra.
Előleget ajánlatkérő a keretmegállapodás vonatkozásában nem biztosít.
Előleg az egyedi szerződésekben:
FOLYT. III.4.6.) PONTBAN.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Nyertes ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles az egyedi szerződések vonatkozásában.
Egyedi szerződések vonatkozásában alkalmazható...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Nyertes ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles az egyedi szerződések vonatkozásában.
Egyedi szerződések vonatkozásában alkalmazható kötbérek:
Ajánlattevő a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Mentesül a kötbérfizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti. Késedelmi kötbér: Nyertes ajánlattevő amennyiben olyan okból, amiért felelős, a jelen szerződésben meghatározott teljesítési határidőt nem tartja be (késedelem), késedelmi kötbért fizet. A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett teljesítés nettó vállalkozói díjának 0,5 %-a naptári naponta, minden megkezdett naptári napra. A 30 napot meghaladó késedelem esetén ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/elállni, mely okán nyertes ajánlattevő a meghiúsulási kötbérfizetésre lesz kötelezett. FOLYT. III.4.6.) PONTBAN.
“1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. §, 41/A. §, 41/B. §-ai alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus...”
1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. §, 41/A. §, 41/B. §-ai alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé tesz.
3. A Kbt. 56. § (1) bekezdésére tekintettel az ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az ajánlattevő kizárólag az EKR rendszeren keresztül kérhet kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérőtől. A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal válaszolja meg.
4. Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani és az ajánlattételi határidőig kell beérkeznie. Az ajánlathoz csatolandó vagy elektronikusan hozzáférhetővé teendő dokumentumokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5. A IV. 2.6) pontban rögzített 2 hónapos időtartam 60 naptári napnak felel meg.
6. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlást rendel el.
7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
8.Az alkalmasság minimumkövetelménye (P.1., M.1., M.2) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra
9. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy(projekttársaság) létrehozását.
10. Ajánlatkérő a bírálat és értékelés során alkalmazhatja a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
11. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, valamint a vonatkozó jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.
12. Az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat cégszerű aláírással kell ellátni. Az ajánlatot aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírása hitelességének megállapítása érdekében az AT, közös ajánlat esetén AT-k, ill. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) cégjegyzésre jogosult képviselőjének aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája csatolandó.
13. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
14. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.)MvM rendelet alapján a Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/).
15. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
16. Az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok együttesen tartalmazzák az eljárással kapcsolatos feltételeket. A dokumentumok közötti ellentmondás esetén az ajánlati felhívás előírásai az irányadók.
17. AK a Kbt. 105.§ (4) bek. alapján az eljárás II. részében a KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szempontoktól eltérő értékelési szempontokat ír elő: Ajánlatkérő az eljárás második részében a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, az alábbiak szerint: ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatokat a legalacsonyabb ár szempontja szerint bírálja, a keretmegállapodásos eljárás 1. részének Ár szempontú ajánlati elemeinek - egy vagy több - kiválasztásával, a keretmegállapodásos eljárás 2. része szerint verseny újranyitása eljárás konkrét beszerzési feladatának megfelelően. Ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.
18. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (2) bek. c) pont szerinti KM megkötésére irányul, legfeljebb 5 ajánlattevővel, valamennyi rész tekintetében. A keretmegállapodást azonban csak akkor kell legalább öt ajánlattevővel megkötni, ha az eljárásban legalább öt érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő vesz részt. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást nem nyilvánítja eredménytelennek, ha ötnél kevesebb, adott esetben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.
19. Ajánlatkérő az eljárás II. részében valamennyi rész esetében a Kbt. 105. § (2) bek. c) pont alapján a verseny újranyitását követően köti meg az egyedi szerződést.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 072-215108 (2024-04-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 400 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 400 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-08-13 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11861689241
Postacím: Váci Út 76. 3. emelet
Postai irányítószám: 1133
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@trenecon.hu📧
Telefon: +36 301940201📞
Fax: +36 12371451 📠
URL: https://www.trenecon.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A vállalkozó neve és címe
Név: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10867156242
Postacím: Hermina Út 17.
Postai irányítószám: 1146
E-mail: kozbeszerzes@uvaterv.hu📧
Telefon: +36 307139117📞
Fax: +36 12063914 📠
URL: https://www.uvaterv.hu🌏
Forrás: OJS 2024/S 165-508704 (2024-08-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Insula Magna élővilágvédelmi feladatok ellátása
Hivatkozási szám: EKR001041112025
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő feladata: „Insula Magna – A fenntartható szigetközi innovációs mintaprojekthez szükséges vízrendezési feladatok végrehajtása” című...”
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő feladata: „Insula Magna – A fenntartható szigetközi innovációs mintaprojekthez szükséges vízrendezési feladatok végrehajtása” című KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2025-00005 azonosító számú projekt keretében Élővilágvilágvédelmi felmérési feladatok és az ehhez kapcsolódó dokumentáció készítése. 1. Élővilág-védelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése: A felmérés jellege: a) Élővilág felmérés elvégzése vonalas létesítményeken (pl.: mellékágak, csatornák, fokok, nyomócső stb.) b) Élővilág felmérés elvégzése nagy kiterjedésű, nem vonalas létesítményeken, élőhelyeken (pl: levezető sáv, meglévő vagy tervezett tározók, vízvisszatartással érintett mély fekvésű területek, holtágak) c) Élővilág felmérés elvégzése pontszerű létesítményeken (pl: műtárgyak, vízrajzi monitoring állomások, nyomásközpont, halátjáró stb.) 2. Környezeti hatástanulmány általános táj- és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása 3. NATURA 2000 hatásbecslési dokumentáció elkészítése
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 9 978 880 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 5 143 600 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Nyertes Ajánlattevő feladata: „Insula Magna – A fenntartható szigetközi innovációs mintaprojekthez szükséges vízrendezési feladatok végrehajtása” című...”
A beszerzés leírása
Nyertes Ajánlattevő feladata: „Insula Magna – A fenntartható szigetközi innovációs mintaprojekthez szükséges vízrendezési feladatok végrehajtása” című KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2025-00005 azonosító számú projekt keretében Élővilágvilágvédelmi felmérési feladatok és az ehhez kapcsolódó dokumentáció készítése. 1. Élővilág-védelmi felmérés elvégzése és a gyűjtött adatokból dokumentáció készítése: A felmérés jellege: a) Élővilág felmérés elvégzése vonalas létesítményeken (pl.: mellékágak, csatornák, fokok, nyomócső stb.) b) Élővilág felmérés elvégzése nagy kiterjedésű, nem vonalas létesítményeken, élőhelyeken (pl: levezető sáv, meglévő vagy tervezett tározók, vízvisszatartással érintett mély fekvésű területek, holtágak) c) Élővilág felmérés elvégzése pontszerű létesítményeken (pl: műtárgyak, vízrajzi monitoring állomások, nyomásközpont, halátjáró stb.) 2. Környezeti hatástanulmány általános táj- és élővilág-védelmi fejezetének összeállítása 3. NATURA 2000 hatásbecslési dokumentáció elkészítése A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljeskörűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Többet mutasson
További információk:
“1. Értékelési szempont: ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatokat a legalacsonyabb ár szempontja szerint bírálja, a...”
További információk
1. Értékelési szempont: ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatokat a legalacsonyabb ár szempontja szerint bírálja, a keretmegállapodásos eljárás 1. részének Ár szempontú ajánlati elemeinek - egy vagy több - kiválasztásával, a keretmegállapodásos eljárás 2. része szerint verseny újranyitása eljárás konkrét beszerzési feladatának megfelelően. Ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet. 2. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként a közbeszerzési dokumentumban kiadott árazatlan költségvetés kitöltésével árazott költségvetést köteles csatolni, excel és pdf. formátumban. Egyösszegű nettó ajánlati árat (Ft) ajánlatkérő által kiadott részletező ártáblázat kitöltésével kell megadni. Az ártáblázatban a keretmegállapodásos eljárás 1. részének Ár szempontú ajánlati elemei közül több fog szerepelni. Ezek egységára a keretmegállapodásban foglaltakkal (a KM eljárás 1. részére tett ajánlatnál) azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb lehet a KM eljárás 2. részében. Az ár szempontú ajánlati elemeket az ahhoz tartozó mennyiséggel fel kell szorozni, és ezek összesenje fogja adni a nettó ajánlati árat. 3. Az ajánlat elkészítésének valamennyi költsége ajánlattevőt terheli. 4. A II.2.7. pontban előírt időtartamot követően Nyertes ajánlattevőnek esetlegesen még fennálló közigazgatási hatósági eljárások időtartama alatt rendelkezésre kell állnia az érdemi hatósági döntések véglegessé válásáig. 5. Az ajánlati felhívás II.2.7. pontjában rögzített nap naptári napot jelent. Előteljesítés megengedett. 6. A keretmegállapodásos eljárás második része hazai forrásból kerül előfinanszírozásra. Amennyiben a támogatási szerződés aláírásra kerül, úgy uniós forrásokból kerül finanszírozásra (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2025-00005).
A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-06-30 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12308161203
Postacím: Ceglédi Út 2
Postai irányítószám: 6000
Postai város: Kecskemét
Régió: Somogy🏙️
E-mail: tender@vikoti.hu📧
Telefon: +36 306748558📞
URL: https://www.vikoti.hu🌏
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §”
Forrás: OJS 2025/S 174-592750 (2025-09-09)