KMME - Tervezési szolgáltatások

Rövid leírás

Az ÉZFF/77/2022-EM_SZERZ Támogatói Okirat alapján az Ajánlatkérő megvalósítja a Klímaadaptációs előkészítő projektet a Felső-Tisza vízkészletek hasznosítása érdekében, amelynek keretében elemzi a Felső-Tisza-vidék vízpótlási lehetőségeit, a víztározási és a folyók vízvisszatartási megoldásait, napelemes szivattyútelepet tervez a Bereg vízpótlására, valamint demonstrációs kültéri oktatóközpontot, vízpótlást demonstráló rendszert, tanösvényt tervez.
Ajánlatkérő a fenti projektelemek megvalósításához szükséges tervezési feladatok ellátására kér ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, 3 önálló részajánlati körben:
- 1. RÉSZ: "A Beregi vízrendszer zöldenergiára épülő vízkivételi művének tervezése" elnevezésű tervezési feladat;
- 2. RÉSZ: "A Magyar-Ukrán közös vízkészletgazdálkodási fejlesztések előkészítésének folytatása" elnevezésű tervezési feladat;
- 3. RÉSZ: "Vízvisszatartási mintaterület kialakítása Baktalórántháza térségében" elnevezésű tervezési feladat.

A beszerzés leírása

1. RÉSZ: "A Beregi vízrendszer zöldenergiára épülő vízkivételi művének tervezése" elnevezésű tervezési feladat

Napelemes szivattyútelep tervezése a Bereg vízpótlására

Az elkészült tájgazdálkodási rendszer ökológiai vízpótlása vízhiányos időszakban (LKV közeli szinten) a meglévő rendszer magas üzemeltetési költségei miatt nem érte el a várt eredményt. A beregi területek folyamatos vízpótlása környezetbarát és költséghatékony módon csak napelemes táplálású elektromos szivattyúkkal oldható meg.

A szivattyútelep kialakítási lehetőségét a Tisza folyó 706,94 fkm-énél, a Beregi tározó beeresztő műtárgy szelvényében kell megvizsgálni. A vízkivételi mű kialakításánál figyelembe kell venni, hogy tiszai LKV szinten is üzemeltethető legyen. A tervezett szivattyús vízkivétel kapacitása 0,5 m3/sec – 3,0 m3/sec közötti (melyet a Nyertes Ajánlattevő megvizsgálni, és a FETIVIZIG-gel egyeztetni köteles), az ahhoz szükséges 200 kWp vagy nagyobb napelem teljesítmény mellett. Ezen paraméterek a vizsgálat során a projekt cél elérése érdekében a Megrendelő előzetes jóváhagyásával pontosítandók.

A tervezés során meg kell vizsgálni a szivattyútelep parti, illetve úszó testre való telepítését, a napelempark elhelyezésének lehetőségeit, valamint ezek létesítési és üzemeltetési költség igényét. További tervezési feladat a vagyon- és életvédelem biztosítása (kerítés, kapu, kamera rendszer), a szükséges part stabilizálás, a megközelítő utak stabilizálása, úszótest esetén a kikötési pont kialakítása, a távérzékelés és vezérlés kialakítása, valamint az állandó vízjárásúvá váló csatornaszakaszok esetében a területen gazdálkodók keresztirányú közlekedéséhez szükséges beavatkozások.

A tervezési dokumentációk és a tervezéssel kapcsolatos egyéb szakmai feladatok egyeztetése a FETIVIZIG bevonásával történik.

A tervezés során meg kell vizsgálni mind a hálózatra csatlakozó kiserőmű, mind a sziget üzemű napelemes rendszer előnyeit, hátrányait és költségigényét, különös tekintettel a hosszú távú üzemeltetés költségeire és bizonytalanságaira (áramár, áram átvételi feltételek bizonytalanságai).
Szigetüzemű működés esetén, amennyiben nem törekszünk a folyamatos üzemre, a tervezésnek része kell legyen a nappali lökésszerű víztermelést kiegyensúlyozó automatikus műtárgy szabályozás megtervezése.

A vízkivételi műtárgy terveit a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben rögzített előírásoknak megfelelően kell elkészíteni.

A napelempark tervezésével kapcsolatban feladat:
• A rendszer kiépítéséhez szükséges előzetes áramszolgáltatói tájékoztató beszerzése.
• Engedélyes tervdokumentáció elkészítése (beleértve árazott és árazatlan költségvetés készítését is), mely az áramszolgáltatói tájékoztatónak megfelelően tartalmazza többek között a mérőhely tervét, a csatlakozási ponttól kiépítendő vezetékszakasz, a naperőmű, valamint a fogyasztási hely (vízkivételi mű) rendszerbe kapcsolásának műszaki megoldását.
• Csatlakozási dokumentáció összeállítása.

A nyertes ajánlattevő feladata továbbá
• a megtervezett rendszerek (szivattyútelep, napelempark) engedélyeztetésének lefolytatása és végleges tenderdokumentáció elkészítése (FIDIC SÁRGA könyv szerinti tender alap dokumentáció), végleges árazott és árazatlan költségvetés készítése;
• a beruházó képviselete minden érintett hatóság és közszolgáltató előtt.

A tervezési alapadatok kiindulási adatnak tekintendők, melyek a tervezés során pontosítandók!
További részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) találhatóak.

További információk

1.) A II.2.7) pont szerinti 400 nap teljesítési határidő naptári napokban értendő, és a szerződés hatályba lépésétől számítandó. További részleteket a felhívást kiegészítő KD tartalmaz.
2.) BT-33 Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: nincs korlátozva
3.) Ajánlatok benyújthatók: egy, vagy több részre (nincs korlátozva).

A beszerzés leírása

2. RÉSZ: "A Magyar-Ukrán közös vízkészletgazdálkodási fejlesztések előkészítésének folytatása" elnevezésű tervezési feladat

Az elmúlt években magyar-ukrán vízügyi együttműködés keretében vizsgálták egy olyan közös vízpótló rendszer kialakításának lehetőségét, mely mindkét fél számára előnyös lehet. Ennek részeként a Felső-Tisza ukrán oldali szakaszán Tekeháza térségében megvizsgálásra került egy olyan fenékküszöb a Tiszára, melynek segítségével gravitációsan vizet lehetne juttatni a kárpátaljai, valamint a határmenti magyar területekre is. Mindkét területre kidolgozták a vízpótló rendszer megvalósíthatósági tanulmányát. A tanulmányt az ukrán és a magyar vízügyi szervezetek megvitatták és megvalósításra alkalmasnak találták. A beszerzéssel érintett tervezési terület az Ukrajna közigazgatási területére vonatkozik.
A hivatkozott megvalósíthatósági tanulmány kivonata, mint Projekt műszaki leírás a KD részeként kiadásra kerül.
Vállalkozó feladata a tanulmány által tárgyalt műszaki megoldások engedélyes terveinek elkészítése, az engedélyezések lefolytatása, az ehhez szükséges hatásvizsgálatok elvégzése és végleges tenderterv készítése.
A feladatokat a a KD részeként kiadásra került táblázatban szereplő indikatív mennyiségek alapulvételével kell elvégezni.
Az engedélyes és tender tervdokumentáció kidolgozásánál figyelembe veendő indikatív mennyiségek:
Mederrendezés – 14,6 km
Fenékgát tiszai vízkivételhez – 1 helyszín
Öreg-Batár vízpótló nyomvonal meglévő csatornái – 8,7 km
Öreg-Batár vízpótló nyomvonal új csatornái – 1,5 km
Öreg-Batár vízpótló nyomvonal meglévő műtárgyai – 10 helyszín
Öreg-Batár vízpótló nyomvonal új műtárgyai – 5 helyszín
Öreg-Batár fenékküszöb Palád-patak vízpótlásához – 1 helyszín
Palád patak vízpótlás meglévő csatornái – 3,72 km
Palád patak vízpótlás új csatornái – 0,14 km
Palád patak vízpótlás meglévő műtárgyai – 10 helyszín
Palád patak vízpótlás új műtárgyai – 8 helyszín
Osztózsilipek rekonstrukciója – 1 helyszín

Az engedélyezési tervdokumentáció elkészítése keretében elvégzendő feladatok:

A) Tervezési előkészítő feladatok elvégzése:
I. Felmérési munkák elvégzése (geodéziai, hidrológiai, geológiai)
A felmérési munkák minőségének és mennyiségének meg kell felelnie az Állami Építési Szabályzatnak és az Ukrán Állami Szabványnak (DBN A.2.2-3-2014 szerint).
Ezen kívül be kell tartani az ukrajnai hadiállapot által meghatározott, jelenleg hatályban lévő korlátozásokat.

II. Tervezéshez szükséges adatgyűjtés
Adatgyűjtés - műszaki előírások begyűjtése közmű szolgáltatóktól, közútkezelőtől stb.

III. Területszerzés
Területrendezési terv kidolgozása (DPT, Ukrajna 2011.02.17. 3038 – VI. sz. „A városfejlesztési tevékenységek szabályozásáról" szóló törvénye szerint), a tervezett létesítményekkel (új műtárgyak, csatornaszakaszok) érintett területek megszerzése kapcsán.

IV. Környezeti hatásvizsgálat elkészítése, közzététele
Ukrajna 2017. május 23-i 2059 – VIII. sz. „A környezeti hatásvizsgálatról” szóló törvénye értelmében

V. Terület biztosításról szóló nyilatkozatok megszerzése
Településrendezési előírások és korlátozások figyelembe vételével a tervezett létesítményekkel érintett, kisajátításra nem kerülő (állami tulajdonú) területek rendelkezésre állásának biztosításáról szóló nyilatkozat megszerzése.

B) Engedélyes tervdokumentáció kidolgozása az alábbi tartalommal:
• Műszaki leírás
• Vízépítési megoldások bemutatása
• Műszaki megoldások bemutatása
• Építésszervezési terv
• Költségbecslés
• Környezeti hatásvizsgálat
• árazott és árazatlan költségvetés készítése
• Egyebek
A terv összetétele és tartalma meg kell, hogy feleljen az Állami Szabványoknak. A terveket magyar és ukrán nyelven is el kell készíteni.

C) Engedélyeztetés és jóváhagyások és végleges tenderterv
Jóváhagyó/pozitív építésügyi szakvélemény megszerzése.
Tervben szereplő megoldások, iszaplerakási helyek, közművekkel való keresztezések egyeztetése/jóváhagyatása (műszaki előírások szerint)
Szakhatósági vélemény megszerzése.
Végleges árazott és árazatlan költségvetés készítése.
Végleges tenderterv készítése (FIDIC SÁRGA könyv szerinti tender alap dokumentáció).

A tervezési alapadatok kiindulási adatnak tekintendők, melyek a tervezés során pontosítandók!
További részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) találhatóak.

A beszerzés leírása

3. RÉSZ: "Vízvisszatartási mintaterület kialakítása Baktalórántháza térségében" elnevezésű tervezési feladat

Tervezési feladat: a vízvisszatartási mintaterület kialakításához szükséges engedélyes és kiviteli tervek, illetve egyéb dokumentumok elkészítése, egyeztetések lefolytatása. Tervező feladata különösen:

- A vizes élőhely kialakítás terveit a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben rögzített előírásoknak megfelelően kell elkészíteni.
- Baktalórántháza Önkormányzattal egyeztetés lefolytatás csapadékelvezető hálózattal és az önkormányzat kezelésében lévő ingatlanokkal kapcsolatban. Az érintett vízelvezető rendszerhez történő csatlakozási, keresztezési lehetőségek vizsgálata.
- Közmű érintettség feltérképezése, kezelői hozzájárulások beszerzése.

A tervezési alapadatok kiindulási adatnak tekintendők, melyek a tervezés során pontosítandók!
További részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) találhatóak.

További információk

1.) A II.2.7) pont szerinti 180 nap teljesítési határidő naptári napokban értendő, és a szerződés hatályba lépésétől számítandó. További részleteket a felhívást kiegészítő KD tartalmaz.
2.) BT-33 Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: nincs korlátozva
3.) Ajánlatok benyújthatók: egy, vagy több részre (nincs korlátozva).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ: SZ) A SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE VONATKOZÓ ALKALMASSÁG MINIMUMKÖVETELMÉNYE(I):
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel) AT (közös ATk) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ATnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ1. ELŐZETES IGAZOLÁSI MÓD:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését), az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az EEKD-ban feltüntetni.

SZ2. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI MÓD:
Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: AT (közös AT) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján nyújtsa be az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
AK a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1: 1. ELŐZETES IGAZOLÁSI MÓD:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését), az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az EEKD-ban feltüntetni.

2. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI MÓD:
Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M1) ATnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett (teljesített), és legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A referenciaigazolásnak/nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
- továbbá tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. a) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re. Amennyiben az AT a referenciát közös ATként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
Irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (5) bek.; a 22. § (1) bek. és a 24. § (1)-(2) bek. rendelkezései. Irányadóak a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7); (9) és (11) bek. és a 67.§ (3) bek. rendelkezései, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) ALKALMATLAN AJÁNLATTEVŐ A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRE, AMENNYIBEN NEM RENDELKEZIK AZ AJÁNLATI FELHÍVÁS FELADÁSÁT MEGELŐZŐ 36 HÓNAPBAN BEFEJEZETT (TELJESÍTETT), ÉS LEGALÁBB 72 HÓNAPBAN MEGKEZDETT ALÁBBI REFERENCIÁKKAL:
M1) 1) legalább egy 0,5 m3/s kapacitású szivattyútelep építési projekt előkészítésére, megvalósítására vonatkozó engedélyes és/vagy kiviteli terv készítése; és
M1) 2) legalább 1 db olyan tervezési munka (tanulmányterv, engedélyes vagy kiviteli terv) elvégzése, amely magában foglalt legalább egy olyan megújuló energiaellátó rendszert, amely minimum 100 kWp energiaellátást biztosít.
Egy referenciával több alkalmassági követelmény is igazolható. Egy referenciaigazolás vagy nyilatkozat valamennyi részben bemutatható. Az egyes bemutatott referenciák mennyiségi értékei nem összeadhatóak. A fenti referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2: 1. ELŐZETES IGAZOLÁSI MÓD:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését), az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az EEKD-ban feltüntetni.
Csatolandó továbbá AT-i nyilatkozat az M.2. pont vonatkozásában, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap).

2. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI MÓD:
Az alkalmasság igazolására AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az AT-t. Közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ATk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M2) ATnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolni kell az alábbi dokumentumokat:
a) M2) 1) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza, és
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata, és
c) szakképzettséget igazoló dokumentum(ok).
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését (betöltött pozíció), teljesítés helyét (egyértelmű azonosításra alkalmas módon), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot AT-nek az önéletrajzban szükséges megadni. Ezen szakember vonatkozásában a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlati időtartam bemutatása nem szükséges, AK részéről nem kerül vizsgálatra. A szakmai többlettapasztalat (alkalmassági körben) ezen esetben is elkülönítetten igazolandó. Elkülönítetten igazolandó továbbá az értékelési szempontok szerinti többlettapasztalat (adott esetben).
ATnek többletmegajánlás (értékelési szempont) esetén a szakmai önéletrajzokat, szakképzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A megkezdett hónap egész hónapnak számít. Az alkalmasság igazolására megjelölt valamennyi szakembernek nyilatkozni szükséges, hogy AT nyertessége esetén tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fognak állni.
Irányadóak a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (5) bek.; a 23. § és a 24. § (1)-(2) bek. rendelkezései. Irányadóak a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7); (9) és (11) bek. és a 67.§ (3) bek. rendelkezései, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M2) ALKALMATLAN AT, AMENNYIBEN NEM RENDELKEZIK AZ ALÁBBI SZAKEMBEREKKEL:
M2) 1) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER -Területi vízgazdálkodási építmények tervezése jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, és ezt követően/meghaladóan min. 1 éves területi vízgazdálkodási
létesítményekkel kapcsolatos tervezési tapasztalattal.
M2) 2) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V - Építmények és szabad terek közép- és kisfeszültségű rendszereinek tervezése jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.
A szakemberek között átfedés megengedett, azaz egy szakember több pozícióra is figyelembe vehető. AK a rögzített jogosultságokkal egyenértékű jogosultságokat is elfogadja. Több részre benyújtott ajánlat esetén részenként ugyanazok a szakemberek is megjelölhetőek.
AK elfogadja a jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is. Az egyenértékűséget az AT igazolni köteles. A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze (1 évben max. 12 hónap vehető figyelembe).
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

1.) Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes AT(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.

2.) SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK:
Késedelmi kötbér: 0,5%/nap, de max. a teljes nettó szerződéses ellenértékének 20%-a.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenértékének 20%-a.
Teljesítési biztosíték: a Kbt. 134. § (2) bek. alapján a teljes nettó ellenérték 5%-a, a Kbt. 134.§ (6) bek. a) pontja szerinti formában, részletek ld. KD.
A biztosítékok nyújtása vonatkozásában a Kbt. 134. § (4) és (6) bekezdés a) pontja az irányadóak.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a Közbeszerzési dokumentumok (KD) tartalmazzák.

Kauciók és garanciák

Ajánlati biztosíték:
- az ajánlati biztosíték mértéke: 250.000,- Ft
- a befizetés helye: MBH Bank
- az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10300002-13436809-00014906
Kamatot AK nem fizet. Az ajánlati biztosíték teljesítése igazolásának módja:
A bizt. teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek. szerinti módok bármelyikén. Igazolás (csatolandó):
— fizetési számlára történő befizetés/átutalás esetén: banki terhelési értesítő (befizetési/átutalási igazolás, bankszámlakiv.) egyszerű másolati példánya (közlemény: "ajánlati biztosíték"; "1. RÉSZ Napelemes szivattyútelep")
— pénzügyi int. vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség útján történő teljesítés esetén a garancia szerződés vagy a kötelezvény elektronikus okirati példánya
— biztosítási szerz. alapján kiállított, készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény útján történő teljesítés esetén a kötelezvény elektronikus okirati példánya.
A garanciáról szóló elektronikus okiratnak meg kell felelnie a Pp. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek, szövegezésének a Kbt. 54.§ (4) bek. szerinti felhasználás valamennyi esetét tartalmaznia kell. Irányadó a Kbt. 73.§ (6) bek. b) pontja.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget nem biztosít.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF.
A szerződés hazai finanszírozású [ÉZFF/77/2022-EM_SZERZ számú Támogatói okirat]. AK a fedezet biztosításához egyéb forrást is igénybe vehet.
Számlázás: 1 db részszámla (FETIVIZIG tervbírálati jóváhagyásával rendelkező engedélyes tervek elkészültét követően, mértéke 70%) és 1 db végszámla (mértéke 30%) nyújtható be (részletek ld. KD).
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.
- Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
- 2007. évi CXXVII. tv.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

1.) SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK ld. III.4.6) pontban.
2.) A felhívás III.1.4) (BT-750) M2 pontja szerinti valamennyi szakember a szerződéskötéskor és a szerződés teljes időtartama alatt köteles rendelkezni érvényes 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, releváns tervezői jogosultsággal/regisztrációval. Ennek hiánya esetén az Ajánlatkérő a szerződést nem köti meg, a jogosultság hiányát a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti, amely esetben - amennyiben az összegezésben kihirdetésre került - a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevővel köt szerződést.

1. Az eljárás a Kbt. 3.§ 5a. pont szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kerül lefolytatásra az EKR r. szerint. Az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani (olvasható és nem szerkeszthető pdf formátumban), irányadó a Kbt. 41.§ (1) és az EKR r. 11.§ (9) bek.
2. Az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.]
3. Az ajánlat összeállítása során irányadó a Kbt. 41/A.§. EKR-ben biztosított űrlapok alkalmazása kötelező a Kbt. 57.§ (1) bek. b) pont alapján.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) és 41/A.§ (4) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia [Kbt. 66.§ (5) bek.] az EKR r. 11.§ (1) bek. alapján.
6. A Kbt. 35.§ szerinti közös ajánlattétel esetén közös AT-k közötti megállapodást csatolni kell.
7. Irányadó a Kbt. 47.§ (2) bek. A Kbt. 41/A.§ (2) bek. alapján előírás, hogy az olyan nyilatkozat, mely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
8. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (2) bek. alapján.
9. A hiánypótlás (HP) lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy a Kbt. 71.§ (6) bek. rendelkezései alapján AK újabb hiánypótlást nem rendel el, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
10. AT köteles nyilatkozni a Kbt. 65.§ (7) bek. vonatkozásában.
11. Az ajánlathoz csatolandó szakmai ajánlat: AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat (a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét) tekintjük. Az ajánlathoz csatolandó a felhívás II.2.5) (BT-540) pontja szerinti „Szakember” értékelési részszempontokra tett „0” értéknél nagyobb megajánlás esetén az érintett szakember(ek) saját kezűleg aláírt, szakmai önéletrajza (amelyből az értékelési szempont szerinti teljesítés megállapítható) és rendelkezésre állási nyilatkozata.
12. Alkalmazásra kerül a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek.
13. A III.4.1) (BT-750) SZ; M1; M2 pontjaiban szerepeltetett alkalmassági követelmény és igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
14. A 321/2015. (X.30) Kr. 46. § (3) bek. irányadó ("vagy azzal egyenértékű")! Az egyenértékűség igazolása AT kötelezettsége.
15. A 322/2015. (X.30.) Korm.r. 11.§ szerinti tervezői felelősségbiztosítás előírt mértéke: 1. RÉSZ: 20 millió Ft / év és 10 millió Ft / káresemény; 2. RÉSZ: 100 millió Ft / év és 50 millió Ft / káresemény; 3. RÉSZ: 4 millió Ft / év és 2 millió Ft / káresemény. Nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapon belül (de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig) köteles az e pont szerinti érvényes felelősségbiztosítással rendelkezni.
16. Az értékelési szempontokra adható pontszám alsó és felső határa: 0-100.
Pontkiosztás módszertana: „Ár” részszempont: relatív (fordított arányosítás: előny a kisebb).
„Szakember”-re vonatkozó részszempontok (kivéve 2. RÉSZ 3. részszempont): relatív (egyenes arányosítás, előny a nagyobb) azzal, hogy 0 érték megajánlása 0 pont, a +36 hónapot elérő és azt meghaladó megajánlás egységesen 100 pont.
„Szakember”-re vonatkozó részszempont (2. RÉSZ 3. részszempont): abszolút ("nem" érték megajánlása 0 pont, "igen" érték megajánlása 100 pont).
„0” értéktől nagyobb megajánlás esetén csatolni kell a szakember szakmai önéletrajzát, amelyben be kell mutatni/ismertetni kell a tapasztalatként bemutatott projektekkel kapcsolatosan valamennyi adatot, amelyből az értékelési szempont szerinti teljesítés megállapítható, így különösen:
- a korábbi teljesítés (projekt/szakmai tapasztalat) ismertetése;
- kapcsolódó tevékenység kezdő és befejező dátuma (év/hónap);
- teljesítés helye (egyértelmű azonosításra alkalmas módon);
- ellátott feladat, tevékenység ismertetése (betöltött pozíció).
Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll/állt: (1) jelenleg; és (2) a többlettapasztalat megszerzésekor.
Csak olyan tapasztalat jelölhető meg, melyhez kapcsolódó teljes teljesítési időszak kívül esik az alkalmassági követelménynek történő megfeleléshez igénybe vett időszakon. Fel kell tüntetni azon időszakot, amit a szakember alkalmassága igazolására kíván figyelembe venni (a két időszak elkülönítése). AK kizárólag az érvényességi küszöb (alkalmassági min. követelmény) feletti tapasztalatot értékeli, a felolvasólapon ezt az értéket kell rögzíteni. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe (a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre). A megkezdett hónap egész hónapnak számít. Az értékelés során értékelési szempontonként kizárólag 1 fő szakember szakmai tapasztalata kerül értékelésre, nincs lehetőség több, az ajánlattevő által ugyanazon pozícióra bemutatott szakember szakmai tapasztalatának az összeadására. AK kizárólag az érvényességi küszöb feletti többlet vállalásokat értékeli, azaz már a felolvasólapon is ezt az értéket kell rögzíteni. Kizárólag egész szám ajánlható!
17. Projekttársaság: Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes AT(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
18. -
19. Az AF-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Kr. irányadó.
20. Az AF IV.2.6) (BT-98) pontjában meghatározott 30 nap naptári napokban értendő.
21. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
22. Valamennyi RÉSZ vonatkozásában: Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
23. Csatolandó az ajánlattevő és az ajánlatban nyilatkozatot tevő a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) - 2006. évi V. törvény 9. § szerinti – aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás példányát is csatolni kell az ajánlathoz. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírásmintáját is. Egyéni vállalkozó és természetes személy ajánlattevő/alkalmasságot igazoló szervezet esetén Ajánlatkérő elfogadja a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírási-mintát, vagy olyan hivatalos dokumentum másolatát, amelyről az aláírás minta megállapítható.
24. Csatolandó a felhívásban külön ki nem emelt egyéb olyan nyilatkozat, igazolás és dokumentum is, melyeket a Kbt. kötelezően előír. Csatolandóak a KD-ban meghatározott nyilatkozatok/igazolások/dokumentumok.
25. Helyszíni bejárás nem kerül megtartásra.
26. További részleteket ld. KD.