Kompozitlabor eszközök beszerzése

Rövid leírás

A KTIP Kaposvári Tudományos és Innovációs Park Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlatkérő részére kompozitlabor eszközök (a továbbiakban: Termékek) és kapcsolódó szolgáltatások (a továbbiakban: Kapcsolódó szolgáltatások) beszerzése közbeszerzési eljárás keretében

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás tárgya KTIP Kaposvári Tudományos és Innovációs Park Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlatkérő részére kompozitlabor eszközök (a továbbiakban: Termékek) és kapcsolódó szolgáltatások (a továbbiakban: Kapcsolódó szolgáltatások) beszerzése adásvételi szerződéssel.
Ajánlatkérő által beszerezni kívánt Termékek száma összesen: 9 db, a közbeszerzési dokumentumok részeként Táblázatban írtak szerint.
Ajánlatkérő az alábbi Termékeket kívánja beszerezni:
Beszerezni kívánt Termékek:
1. 30 kN kapacitású elektromechanikus anyagvizsgálógép (Szakítógép) (1 db);
2. Elektronikusan vezérelt ingás ütőmű (Charpy ütőgép) (1 db)
3. Mikrokeménységmérő (1 db)
4. Asztali Shore keménységmérő Shore A és Shore D mérőegységgel (1 db)
5. Vágógép és tartozékai (1 db)
6. Melegbeágyazó gép (1 db)
7. Csiszoló-polírozó berendezés (1 db)
8. Manuális működtetésű mintabemetsző készülék (1 db)
9. Érdességmérő készülék (1 db)
Nyertes ajánlattevő feladata a Termékek adásvételén túl kapcsolódó szolgáltatásként a Termékek teljesítési helyre szállítása, helyszíni beüzemelése, a rendeltetésszerű használat betanítása (oktatás) Ajánlatkérő képviselői részére (a továbbiakban: Kapcsolódó szolgáltatások).
Nyertes ajánlattevő kizárólag olyan Termékeket ajánlhat meg, amelyek magyarországi szervízelése biztosított.
Az oktatást egy alkalommal az Ajánlatkérővel egyeztetett időpontban kell elvégezni az üzembehelyezést és átadás-átvételi eljárást követően. Az oktatás időtartama max. 2 naptári nap, max. 3 fő részére.
Az adásvétel és a Kapcsolódó szolgáltatás(ok) teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 90 naptári nap az összes Termék tekintetében (Ajánlatkérő előteljesítést elfogad).
Ajánlatkérő a teljesítési határidőbe a Kapcsolódó szolgáltatások teljes körű elvégzését is beleérti.
Az ajánlatban az egyes Termékek tekintetében hivatalos (azaz nem az ajánlattevő által gyártott, szerkesztett) gyártói adatlap és/vagy műszaki leírás és/vagy prospektus csatolandó, amely rögzíti a Táblázatban az Ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek, valamint az ajánlattevő által megajánlott Termék műszaki paramétereinek megfelelő információkat teljeskörűen, és amelyből az Ajánlatkérő ellenőrizni tudja a Termékek megfelelőségét.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megajánlott Termék gyártmányát, típusát és származási helyét.
A Kapcsolódó szolgáltatások részletes leírását, a Termékek felsorolását, valamint a Termékekre vonatkozó előírásokat és a közbeszerzés tárgyára vonatkozó továbbá részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

A felhívásban feltüntetett időtartam (90 naptári nap) egy technikai szám a felhívás EKR-ben történő kitöltéséhez. Az adásvétel és a Kapcsolódó szolgáltatás(ok) teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 90 naptári nap az összes Termék tekintetében (Ajánlatkérő előteljesítést elfogad).

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Kbt. 68.§/424/2017. kr. 15. §: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával az EKR automatikusan végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan (azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek) az AT-k részére elérhetővé teszi (AT-k neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek, fedezet összege).Az ajánlatok felbontásáról és az adatok ismertetéséről az AK jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld.

További információk

Kbt. 68.§/424/2017. kr. 15. §: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával az EKR automatikusan végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan (azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek) az AT-k részére elérhetővé teszi (AT-k neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek, fedezet összege).Az ajánlatok felbontásáról és az adatok ismertetéséről az AK jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás.

M/1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (1) a) és (1a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:
- a szállítás tárgya, mennyisége;
- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal);
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím);
- saját teljesítés aránya;
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11)-(12) bek.-ben foglaltakra.

A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, összesen legalább 6 db anyagvizsgáló eszköz adásvételére és/vagy szállítására vonatkozó referenciával.

Ajánlatkérő anyagvizsgáló eszköz alatt elsősorban, de nem kizárólagosan az alábbiakban felsorolt eszközöket érti és a referenciák körében ezen eszközök közül fogad el egy- vagy többfajta eszközt:
elektromechanikus anyagvizsgálógép; szakítógép; ingás ütőmű; mikrokeménységmérő; shore keménységmérő; vágógép; melegbeágyazó gép; csiszoló-polírozó berendezés; mintabemetsző készülék; érdességmérő készülék.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás, számlázás és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: Kbt. 135.§ (1), (6), (8), (10)-(11) bek.; Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek., 6:155.§. Fizetés módja: átutalás. Az ajánlatban megajánlott HUF összeg az ÁFA-t nem tartalmazza, azt ÁFA nélkül, nettó értéken kell érteni. Előleg: ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő konkrét igénye, de legfeljebb a Termékek összesen nettó vételára 50%-áig fizet előleget. Előleg-visszafizetési biztosíték fizetendő (mértéke: igényelt előleg forintban (HUF) meghatározott összegének 50%-a).Jótállás időtartama minden Termék tekintetében: 12 hónap és a 2. sz. értékelési részszempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete a Termékek teljes körű átadás-átvételének napja (tehát amikor minden Termék leszállításra került).

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő – előlegszámlán kívül – részszámlázási lehetőséget nem biztosít.Kötbér:késedelmi: érintett Termék nettó vételárának 0,5%-a, max nettó vételárának 10%-a. hibás teljesítési: amennyiben a hiba nem javítható a hibás teljesítéssel érintett Termék nettó vételára 10%-a. teljesítés elmaradására kikötött: a teljes nettó Vételár 30%-a. A teljes nettó Vételár 10%-ának megfelelő teljesítés elmaradása esetére kikötött (meghiúsulási) kötbér Kapcsolódó Szolgáltatásra, Hónapokban történt határidő meghatározásakor a határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva az átadás-átvételének napjának megfelel, ha ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján.A Kbt. 27/A. § alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehetajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőtvagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, azazokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményértvagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvelezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmuselleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3.cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti,bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet."

További információk

1) Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a Miniszterelnökség által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az EKR-re vonatkozó általános információkat a közbeszerzési dokumentumok (KD) – Útmutató az ajánlattevők részére c. fejezete tartalmazza részletesen.
2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (6) bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatokat és a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot, a képviseletet igazoló közjegyző által ellenjegyzett aláírási címpéldányt, vagy kamarai jogtanácsos, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintát. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az EKRr. és Kbt. tartalmazzák.
3) AK a hiánypótlás lehetőségét a 71. § alapján biztosítja, amennyiben a hiánypótlás során új gazdasági szereplőt vonnak be az eljárásba, és ezen új gazdasági szereplőre tekintettel szükséges újabb hiánypótlás kibocsátása, AK ezen új gazdasági szereplő vonatkozásában egy alkalommal rendel el hiánypótlást.
4) Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arányú ajánlat: (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont). Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az értékelés módszere: 1. értékelési szempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A. 1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, a 2. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A. 1. ab) szerinti egyenes arányosítás módszere. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a KD tartalmazza.
5) Jelen felhívásban AK az ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg: M/1. alkalmassági követelmény.
6) AK az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot.
7) AK kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
8) FAKSZ: Dr. Varga Katalin, lajstromszám: 00661.
9) A közös ajánlattételre vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentum II. 1. pontja tartalmazza.
10) AK alkalmazza a Kbt. 75.§(2)e) szerinti eredménytelenségi okot.
11) Az ajánlati árat és megajánlott Termékeket tartalmazó Táblázat csatolandó (szakmai ajánlat). Az ajánlatban az egyes Termékek tekintetében gyártói adatlap és/vagy műszaki leírás és/vagy prospektus és/vagy egyéb dokumentum csatolandó. Kapcsolódó előírásokat a KD tartalmazza.
12) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
13) AK a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.
14) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumokban a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dolgokra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
15) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező eszközök technikai szempontból megegyeznek és/vagy egymással összefüggenek, funkcionálisan kapcsolódnak egymáshoz, így a beszerzés részekre bontása egyrészt a közbeszerzési eljárás célját jelentős mértékben hátráltatná, másrészt funkcionálisan sem értelmezhető.
16) Kizáró okokra vonatkkzó infromációk továbbá:
Valamennyi kizáró okra vonatkozóan:

1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§ (1)-(1a) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.

2) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki az 1) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be.

Az igazolás módja:

1)Előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1) bek., ill. a 321/2015 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EKD), alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtás.

2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (1) bek., ill. a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015 Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az EKD – 321/2015 Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött - formanyomtatványának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem állnak fenn vele szemben a Kbt. 62. § (1)-(1a) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok.

3)Ajánlatkérő a 321/2015 Kr. 2.§ (3) bek. a) pontja alapján előírja, hogy az ajánlattevő az EKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő csak az EKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(1a) és (2) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

4) A kizáró okok igazolására felhívott ajánlattevő a kizáró okok hiányát a 321/2015 Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 13. §, 14. §, 16. § -ának megfelelően köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező!). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

5) Öntisztázás lehetősége: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.

6)A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

7) A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki
a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.