Közétkeztetési feladatok ellátása

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében 24 hónap időtartamban Siófok Város Önkormányzata intézményeiben (az óvodák, általános és középiskolák, ill. kollégium) napi háromszori közétkeztetés és Siófok Város Gondozási Központja Idősek Otthonában napi ötszöri normál, diétás és gluténmentes étkeztetés biztosítása 2 részajánlattételi körben.

1. részajánlattételi kör - Közétkeztetés
Átlagos napi adagszám (összesen 3798):
Óvoda normál tízórai 465
Óvoda normál ebéd 465
Óvoda normál uzsonna 465
Óvoda diétás tízórai 19
Óvoda diétás ebéd 19
Óvoda diétás uzsonna 19
Óvoda gluténmentes tízórai 1
Óvoda gluténmentes ebéd 1
Óvoda gluténmentes uzsonna 1
Általános Iskola normál tízórai 514
Általános Iskola normál ebéd 1009
Általános Iskola normál uzsonna 514
Általános Iskola diétás tízórai 11
Általános Iskola diétás ebéd 32
Általános Iskola diétás uzsonna 11
Általános Iskola gluténmentes tízórai 6
Általános Iskola gluténmentes ebéd 10
Általános Iskola gluténmentes uzsonna 6
Középiskola normál ebéd 164
Kollégium normál reggeli 25
Kollégium normál vacsora 41

2. részajánlattételi kör - Idősek Otthona étkeztetés biztosítása
Átlagos napi adagszám (összesen 535):
Bentlakás (idősotthon) – a hónap minden napján:
Normál étkezés: 51 fő kér napi 5 étkezést: reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
Diétás étkezés: 32 fő kér napi 5 étkezést és további 1 fő gluténmentes napi 5 étkezés
Napközi ellátás (idősklub) – csak hétköznapokon (hétfőtől péntekig):
Normál étkezés: 5 fő kér napi 5 étkezést: reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
Diétás étkezés: 3 fő kér napi 5 étkezést
Szociális ebéd hajléktalanoknak – csak hétköznapokon (hétfőtől péntekig): Normál étkezés: 25 fő csak ebéd
Szociális ebéd – házhozszállítás – max 6 napra egy héten: Normál étkezés: 50 fő csak ebéd

A feladatellátás részleteit a műszaki leírás és a szerződés-tervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a koronavírus vagy egyéb pandémiás helyzet miatt elrendelt korlátozások - és az ebből adódó adagszám-csökkenések - tekintetében fenntartja az ebből adódó adagszám csökkenés lehetőségét. Ajánlatkérő a napi átlagos adagszámot tájékoztató jelleggel adja meg.
Ajánlatkérő az átlagos napi adagszámok alapján kalkulálható a teljesítés időszakára vonatkozó mennyiség 75%-ára vállal csak lehívási kötelezettséget.

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés keretében 24 hónap időtartamban Siófok Város Önkormányzata intézményeiben (az óvodák, általános és középiskolák, ill. kollégium) napi háromszori közétkeztetés keretében normál, diétás és gluténmentes étkeztetés biztosítása.
Átlagos napi adagszám (összesen 3798):
Óvoda normál tízórai 465
Óvoda normál ebéd 465
Óvoda normál uzsonna 465
Óvoda diétás tízórai 19
Óvoda diétás ebéd 19
Óvoda diétás uzsonna 19
Óvoda gluténmentes tízórai 1
Óvoda gluténmentes ebéd 1
Óvoda gluténmentes uzsonna 1
Általános Iskola normál tízórai 514
Általános Iskola normál ebéd 1009
Általános Iskola normál uzsonna 514
Általános Iskola diétás tízórai 11
Általános Iskola diétás ebéd 32
Általános Iskola diétás uzsonna 11
Általános Iskola gluténmentes tízórai 6
Általános Iskola gluténmentes ebéd 10
Általános Iskola gluténmentes uzsonna 6
Középiskola normál ebéd 164
Kollégium normál reggeli 25
Kollégium normál vacsora 41

A feladatellátás részleteit a műszaki leírás és a szerződés-tervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés keretében 24 hónap időtartamban Siófok Város Gondozási Központja Idősek Otthonában napi ötszöri normál,
diétás és gluténmentes étkeztetés biztosítása
Átlagos napi adagszám (összesen 535):
Bentlakás (idősotthon) – a hónap minden napján:
Normál étkezés: 51 fő kér napi 5 étkezést: reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
Diétás étkezés: 32 fő kér napi 5 étkezést és további 1 fő gluténmentes napi 5 étkezés
Napközi ellátás (idősklub) – csak hétköznapokon (hétfőtől péntekig):
Normál étkezés: 5 fő kér napi 5 étkezést: reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora
Diétás étkezés: 3 fő kér napi 5 étkezést
Szociális ebéd hajléktalanoknak – csak hétköznapokon (hétfőtől péntekig): Normál étkezés: 25 fő csak ebéd
Szociális ebéd – házhozszállítás – max 6 napra egy héten: Normál étkezés: 50 fő csak ebéd
A feladatellátás részleteit a műszaki leírás és a szerződés-tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az AT-k részére elérhetővé teszi.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Valamennyi részben: SZ/1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4.§ (1) bek. a) pontja alapján AT-nek rendelkeznie kell akítv, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. tv. (továbbiakban: Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval és be kell mutatni a FELIR azonosítót.
SZ/2. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4.§ (1) bek. b) pontja alapján AT-nek rendelkeznie kell a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel és be kell mutatni a minősítés eredményeit.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Valamennyi részben:
SZ/1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik akítv, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó az élelmiszerláncról és hatósági
felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. tv. (továbbiakban: Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval.
SZ/2. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia és szakember: Valamennyi részajánlattételi körben: AT ajánlatában arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait az ajánlatkérő a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján a Kbt. 69.§ szerinti felhívására köteles benyújtani.
M/1. A 321/2015. Korm. rend. (továbbiakban: Rendelet)21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 23. § szerint.
A referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve és székhelye/címe
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és telefonszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés mennyisége (saját teljesítés mennyisége az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzanak. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
A referenciakövetelmény egy vagy több szerződéssel is igazolható.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
M/2. A Rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek ( szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó: a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben
megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve)- EKR űrlapon:NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről, b) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata c) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot is. A szakemberek között az átfedés megengedett, akár 1 fővel is igazolható az alkalmasság!
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
Valamennyi részben:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített és befejezett 1. részajánlattételi kör esetében legalább 12 hónap teljesítési időszakra vonatkozó legalább napi 2000 adag bármely típusú (reggeli és/vagy tízórai és/vagy ebéd és/vagy uzsonna és/vagy vacsora) normál és/vagy diétás és/vagy gluténmentes közétkezésre vonatkozó referenciával.
A referencia több szerződéssel is igazolható.
M/2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M/2.1: 1 fő a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16.§ (1) és (2) bekezdése szerinti élelmezésvezető szakképesítésű/végzettségű szakemberrel, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik diétás közétkeztetés terén és
M/2.2: 1 fő a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16.§ (5) bekezdés szerinti dietetikus szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik diétás közétkeztetés terén és
M/2.3: 1 fő a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16.§ (6) bekezdés szerinti diétás szakács szakmai képesítéssel rendelkező személy vagy 1 fő dietetikus szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik diétás közétkeztetés terén.
A szakemberek közötti átfedés megengedett, az alkalmasság akár 1 fővel is igazolható, ha a szakember képesítése megfelel a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16.§ (1), (2), (5) és (6) bekezdésnek is!

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.
III.4.7 pont folytatása: Meghiúsulási kötbér: Ha a Vállalkozó felelős a teljesítés lehetetlenné válásáért, a teljesítés megtagadásáért, akkor a Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, és ebben az esetben Vállalkozó 5 % (alapja: teljes időszakra járó nettó ellenszolgáltatás) mértékű kötbért köteles fizetni.
Kötbér kikötésre továbbá alkalmazandóak a Ptk. 6:186 -187. §-aiban meghatározottak. Megrendelő„nap” kifejezés alatt naptári napot ért.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a szerződés-tervezet tartalmazza részletesen.

Kauciók és garanciák

III.4.4. pont folytatása
Vállalkozó tudomásul veszi, hogy az általa kibocsátandó számláknak a mindenkor hatályos jogszabályokban előírt formai és tartalmi követelményeknek meg kell felelnie.
A Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel a Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződéses ár változtatására csak a KSH fogyasztói inflációs ráta mértékével egyező mértékben van lehetőség minden év február 15-éig. A KSH fogyasztói inflációs ráta mértékével történő emelése a szerződéses díjnak a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjába tartozik, ezáltal a Kbt. 141.§ (7) bekezdése alapján nem igényel hirdetmény közzétételt. Vállalkozó köteles minden év – első alkalommal 2025-ben – február 15 napjáig írásban jelezni Megrendelő felé, hogy az adott év január 01. napjára visszamenőleg érvényesíteni kívánja-e a KSH fogyasztói inflációs ráta mértékével történő emelést, és köteles kidolgozni a 33. pont szerinti szerződéses díj KSH fogyasztói inflációs ráta mértékével történő emelés pontos összegére vonatkozó levezetést. Amennyiben február 15 napjáig nem teszik közzé a KSH fogyasztói inflációs ráta mértékét, úgy a közzétételt követő 30 napon belül kell írásbeli jelzését megtennie Vállalkozónak. Amennyiben ezen időpontig Vállalkozó írásban jelzéssel nem él az emelés tekintetében úgy kell tekinteni, hogy az adott évre nem kívánja érvényesíteni a KSH fogyasztói inflációs ráta mértékével történő emelést.
A fizetési feltételeket a szerződés-tervezet tartalmazza részletesen.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Valamennyi részben:
A finanszírozás formája saját költségvetésből történő utófinanszírozás. A vállalkozói díj átalányár, az sem árfolyamváltozás, sem más ok következtében nem módosulhat automatikusan. A kifizetésnél az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény vonatkozó rendelkezései is alkalmazandóak. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint.
Megrendelő kijelenti, hogy előleget nem fizet.
Havonta 1 db számla benyújtásra van lehetőség az adott időszak alatt ellátott tevékenység tekintetében.
Az ellenszolgáltatás a Vállalkozó általi teljesítést, a Megrendelő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás alapján helyesen kiállított számla kézhezvételét követően átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései szerint - a helyesen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
folytatás a III.4.4 pontban

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi részben: Az alább meghatározott kötbérek a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) 6:186 § (1) bekezdésnek megfelelően abban az esetben érvényesíthetőek, ha a Vállalkozó, mint a közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevője olyan okból, amelyért felelős megszegi a szerződést.
Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden
késedelmesen eltelt fél dóra után az írásban megrendelt, le nem szállított étkezés nettó értékének 1%-a Egy naptári napon a
késedelmi kötbér maximum 2 alkalommal (2Xfél óra) történő érvényesítésére van lehetőség, mivel az ellátás folyamatos biztosítása több késedelmet nem enged meg.
Hibás teljesítés esetén Vevő a hibás teljesítés kijavítását, kicserélését írja elő.
Meghiúsulási kötbér a III.4.6 pontban

1) Ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!).
2) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni, figyelemmel a 47. § (2) bekezdésre.
3) M/1 pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. Az M/1 alkalmassági követelmény során a szerződés tárgyához közvetlenül kapcsolódó, a teljesítéshez kulcsfontosságú szakemberek kerültek előírásra, szem előtt tartva a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltakat.
4) Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadóak.
5) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
6)Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan, továbbá nyilatkozni kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról - nemleges tartalommal is- a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint.
7) Az értékelési szempontok alátámasztásaként a Dokumentációben megadott iratok benyújtása szükséges.
8)Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (5) bekezdését alkalmazni kívánja.
9) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Dr. Karsai Éva, lajstromszáma: 00489.
10) A Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja alkalmazásra kerül.
11) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
12) AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az 1. rész esetében a szülői menü választás ajánlattevő által működtetett
elektronikus felüleleten történő biztosításának leírását.
13) At-nek a szerződéskötésig rendelkeznie kell a közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó érvényes felelőssségbiztosítással, az 57/2010. (V.7.) FVM rendelet 13. § (1) bekezdése szerinti engedéllyel , és a 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet 11.§-ában meghatározott nyilvántartásban szerepelnie szükséges, ezekre vonatkozó igazolásokat a Szerződés aláírásakor be kell mutatni.
14) AT-nek az Ekr-ben nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról, továbbá csatolnia kell ajánlatához az ajánlattevő
képviselőjének aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját, az ajánlatban az ajánlattevő nevében nyilatkozatot tevő egyéb személy meghatalmazását a dokumentációban rögzítettek szerint.
15) AK a 676/2020. (XII.28.) Korm. rendelet 4.§ (2) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként előírja, hogy a beszerzett termékek összértékének 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből kell, hogy származzon.
16) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül: 1. ért. szempont: Min.eln.-nek a Kbt. 77.§(1)bek. szerinti útmutató alapján arányosítás, 2.és3. ért. szempont esetében KH útmutató
alapján pontkiosztás és 4. ért. szempont esetében KH útmutató szerinti fordított arányosítás,részletek a Dokumentációban.
17) A teljesítés során a 2008. évi XLVI. törvény, az 578/2020. (XII. 14.) Korm. rendelet, a 152/2009. (XI. 12.) FVM rendelet, a 57/2010. (V.7.) FVM rendelet, a 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet, a 15/2008. (II. 15.) FVM rendelet, a 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet, a 56/1997. (VIII. 14.) FM-IKIM-NM együttes rendelet, az 1997. évi CLIV. törvény, a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet, a 2009. évi LXXVI. törvény, a 2005. évi CLXIV. törvény, a 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet, a 676/2020. (XII.28.) Korm. rendelet rendelkezéseit figyelembe kell venni.
18) Valamennyi rész esetében a II.4.6 pontban a BT-717 : Nem

1) Az V.4. pontban (BT-720) a 2. rész nyertes ajánlattevő Felolvasólapi megajánlása Kumulált napi étkezési díj (nettó Ft):9 222.
Az V.2.4 pontban (BT-271) a 2. rész végleges összértéke a Kumulált napi étkezési díj (nettó Ft) Felolvasólapi megajánlás alapul vételével került meghatározásra.
2) Az V.2.2 pontban (BT-759 és BT-760) az 1. rész tekintetében:
Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 3
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):1
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:0
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0
Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0
3) Az V.2.2 pontban (BT-759 és BT-760) a 2. rész tekintetében:
Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 3
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):1
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:0
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0
Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0
4) Sem az 1., sem a 2. rész tekintetében az eljárás során nem került figyelembe vételre környezetvédelmi vagy szociális szempont.