Közétkeztetési szolgáltatás 2024

Csákvár Város Önkormányzata

Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében. 1./ Elvárt feladatok, teljesítési feltételek: - Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében a mindenkor hatályos jogszabályi előírások alapján. - A nyertes ajánlattevő a közétkeztetési szolgáltatást saját üzemű főzőkonyhával és az ellátott helyszínen tálalókonyhával köteles biztosítani. - A nyertes ajánlattevő feladata az ételek elkészítése, kért határidőig történő kiszállítása, az ételek kiosztása (tálalás asztalhoz történő felszolgálással) az általa biztosított tálalási helyen. A nyertes ajánlattevőnek hétvégén és munkaszüneti napokon is szolgáltatási kötelezettsége van. - A nyertes ajánlattevő feladata a diétás étkeztetés biztosítása a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben meghatározottak szerint. - A nyertes ajánlattevő feladata Csákvár város közösségi rendezvényein (pl. majális, augusztus 20., város napja, kimelt városi sportrendezvény) a megrendezésre kerülő programokhoz kapcsolódóan, igény szerint - legfeljebb 400.000 Ft összegben, az Ajánlatkérővel kötött erre irányuló külön megrendelés és díjmegállapodás szerint - étkeztetési szolgáltatást és felszolgálást biztosítani. - A nyertes ajánlattevő a szolgáltatást, a szerződésszerű teljesítés maradéktalan ellátásához szükséges saját gépekkel, eszközökkel és berendezésekkel köteles végezni úgy, hogy az Ajánlatkérő által meghatározott ételmennyiséget (adagszámot) az előírt minőségben biztosítani tudja. - A nyertes ajánlattevőnek kell biztosítania a kiszállításhoz szükséges és közegészségügyi szempontból elfogadott szállítóedényeket, illetve szállítóeszközöket megfelelő mennyiségben. - A szociális ellátottak esetén az ellátást házhoz szállítással csere ételhordóban vagy eldobható dobozokban kell teljesíteni. Hétvégén és munkaszüneti napokon is biztosítani kell a kiszállítást. - Azonnali rendelkezésre állás 2 órán belül abban az esetben, ha a kórház csákvári telephelyéről szállítanak be időseket. - A közétkeztetésnek meg kell felelnie az óvodásokra és az iskolásokra vonatkozó mennyiségi összetételi és minőségi előírásoknak, valamint a HACCP rendszer követelményeinek. - A beszerzett termékek összértékének legalább 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből kell származzon. - A nyertes ajánlattevő köteles a nyomonkövetési dokumentációjából külön jogszabály szerint elektronikus úton adatot szolgáltatni a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH), valamint a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ részére, a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt kötelezettsége teljesítésének igazolása céljából. Az adatszolgáltatás, valamint a közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződés szerint vállalt feltételek teljesülését külön jogszabály szerint kockázatbecslés alapján a NÉBIH, a táplálkozás-egészségügyi feltételek teljesülését a népegészségügyi hatóság ellenőrzi. - A nyertes ajánlattevő ajánlati ára a szerződés megkötésétől számított első 12 hónapban nem változtatható, azt követő időszakra a közétkeztetési szolgáltatás díj az alábbiakban meghatározott módon emelhető: - Az áremelés mértéke = a Munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törévny 153. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott legkisebb munkabér éves emelkedésének a mértéke (%) x 0,3 + a KSH által közölt fogyasztói árindexen belül az élelmiszerek áremelkedésének mértéke (%) x 0,4 + a KSH által közölt fogyasztói árindexen belül a háztartási energia áremelkedésének mértéke (%) x 0,3. Felek az aktuális piaci viszonyok ismeretében - különösen, ha az árváltozás mértéke a szokásos piaci kockázatok alapján kalkulálható mértéket meghaladja - az árváltozásból eredő költségviselés ésszerű megosztásával magasabb díjemelésben is megállapodhatnak. 2./ Fogalom meghatározás, irányadó jogszabályok: - Ajánlatkérő közétkeztetés, a helyi élelmiszer termék és a közétkeztetési rövid ellátási lánc fogalmán a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott fogalmakat érti. - A közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződésre az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény, a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet és a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet irányadó és alkalmazandó. 3./ Szolgáltatás időtartama: Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg. 4./ Az ellátotti körbe tartozó intézmények: Gondozási Központ és Idősek Otthona (8083 Csákvár, Szent István utca 13.) Csákvári Mese-Vár Óvoda és Bölcsőde (8083 Csákvár, Ady E. utca 2.) Esterházy Móricz Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános iskola (8083 Csákvár, Szabadság tér 8.)

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-06-06. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-05-17.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Csákvár Város Önkormányzata

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Közép-Dunántúl › Fejér

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-05-17	Ajánlati felhívás
2024-07-17	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-05-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Közétkeztetési szolgáltatás 2024
Hivatkozási szám: EKR000617752024
Rövid leírás:

Rövid leírás

Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében.

1./ Elvárt feladatok, teljesítési feltételek:

- Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében a mindenkor hatályos jogszabályi előírások alapján.
- A nyertes ajánlattevő a közétkeztetési szolgáltatást saját üzemű főzőkonyhával és az ellátott helyszínen tálalókonyhával köteles biztosítani.
- A nyertes ajánlattevő feladata az ételek elkészítése, kért határidőig történő kiszállítása, az ételek kiosztása (tálalás asztalhoz történő felszolgálással) az általa biztosított tálalási helyen. A nyertes ajánlattevőnek hétvégén és munkaszüneti napokon is szolgáltatási kötelezettsége van.
- A nyertes ajánlattevő feladata a diétás étkeztetés biztosítása a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben meghatározottak szerint.
- A nyertes ajánlattevő feladata Csákvár város közösségi rendezvényein (pl. majális, augusztus 20., város napja, kimelt városi sportrendezvény) a megrendezésre kerülő programokhoz kapcsolódóan, igény szerint - legfeljebb 400.000 Ft összegben, az Ajánlatkérővel kötött erre irányuló külön megrendelés és díjmegállapodás szerint - étkeztetési szolgáltatást és felszolgálást biztosítani.
- A nyertes ajánlattevő a szolgáltatást, a szerződésszerű teljesítés maradéktalan ellátásához szükséges saját gépekkel, eszközökkel és berendezésekkel köteles végezni úgy, hogy az Ajánlatkérő által meghatározott ételmennyiséget (adagszámot) az előírt minőségben biztosítani tudja.
- A nyertes ajánlattevőnek kell biztosítania a kiszállításhoz szükséges és közegészségügyi szempontból elfogadott szállítóedényeket, illetve szállítóeszközöket megfelelő mennyiségben.
- A szociális ellátottak esetén az ellátást házhoz szállítással csere ételhordóban vagy eldobható dobozokban kell teljesíteni. Hétvégén és munkaszüneti napokon is biztosítani kell a kiszállítást.
- Azonnali rendelkezésre állás 2 órán belül abban az esetben, ha a kórház csákvári telephelyéről szállítanak be időseket.
- A közétkeztetésnek meg kell felelnie az óvodásokra és az iskolásokra vonatkozó mennyiségi összetételi és minőségi előírásoknak, valamint a HACCP rendszer követelményeinek.
- A beszerzett termékek összértékének legalább 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből kell származzon.
- A nyertes ajánlattevő köteles a nyomonkövetési dokumentációjából külön jogszabály szerint elektronikus úton adatot szolgáltatni a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH), valamint a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ részére, a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt kötelezettsége teljesítésének igazolása céljából. Az adatszolgáltatás, valamint a közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződés szerint vállalt feltételek teljesülését külön jogszabály szerint kockázatbecslés alapján a NÉBIH, a táplálkozás-egészségügyi feltételek teljesülését a népegészségügyi hatóság ellenőrzi.
- A nyertes ajánlattevő ajánlati ára a szerződés megkötésétől számított első 12 hónapban nem változtatható, azt követő időszakra a közétkeztetési szolgáltatás díj az alábbiakban meghatározott módon emelhető:
- Az áremelés mértéke = a Munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törévny 153. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott legkisebb munkabér éves emelkedésének a mértéke (%) x 0,3 + a KSH által közölt fogyasztói árindexen belül az élelmiszerek áremelkedésének mértéke (%) x 0,4 + a KSH által közölt fogyasztói árindexen belül a háztartási energia áremelkedésének mértéke (%) x 0,3. Felek az aktuális piaci viszonyok ismeretében - különösen, ha az árváltozás mértéke a szokásos piaci kockázatok alapján kalkulálható mértéket meghaladja - az árváltozásból eredő költségviselés ésszerű megosztásával magasabb díjemelésben is megállapodhatnak.

2./ Fogalom meghatározás, irányadó jogszabályok:

- Ajánlatkérő közétkeztetés, a helyi élelmiszer termék és a közétkeztetési rövid ellátási lánc fogalmán a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott fogalmakat érti.
- A közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződésre az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény, a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet és a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet irányadó és alkalmazandó.

3./ Szolgáltatás időtartama:

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg.

4./ Az ellátotti körbe tartozó intézmények:

Gondozási Központ és Idősek Otthona (8083 Csákvár, Szent István utca 13.)
Csákvári Mese-Vár Óvoda és Bölcsőde (8083 Csákvár, Ady E. utca 2.)
Esterházy Móricz Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános iskola (8083 Csákvár, Szabadság tér 8.)

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR000617752024/1
Mennyiség: 70000 gramm
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében. 1./ Ajánlatkérő közétkeztetés, helyi élelmiszer termék és a közétkeztetési rövid ellátási lánc fogalmán a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott fogalmakat érti. A közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződésre az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény, a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet és a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet irányadó és alkalmazandó. 2./ Ellátotti csoportok, illetőleg éves adagszámok (tájékoztató adat! a 2023. év adatai alapján) azzal, hogy az ellátottak száma tekintetében a mennyiségi adat a szerződés teljesítése során az előre nem látható hiányzásokkal (pl. járvány, vírusos megbetegedések) és előre lejelentett hiányzásokkal (pl. tanítás nélküli munkanap) eltérhet, illetve a különböző korcsoportok szerinti létszám a szerződés időtartama alatt változni fog: - Bölcsőde – reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna – összesen 1.817 adag - Óvoda – reggeli, ebéd, uzsonna – összesen 21.884 adag - Iskola 3x étkezés – tízórai, ebéd, uzsonna – 7.380 adag - Iskola 1x étkezés – ebéd – 19.328 adag - Iskola szünidei étkezés – 1.533 adag - Gondozási Központ és Idősek Otthona (bentlakók) – reggeli, ebéd, vacsora – 6.949 adag - Gondozási Központ és Idősek Otthona (bejárók) – reggeli, ebéd – 953 adag - Szociális étkezés házhozszállítással – ebéd – 7.991 adag Összesen (2023. év): 67.835 adag/év Ebből diétás étkezés a teljes mennyiség 4%-a (tájékoztató adat!) Ennek megfelelően az Ajánlatkérő – figyelemmel az előző évek változásaira – a közbeszerzés mennyiségét összesen 70.000 adag/év ± 10%-ban határozza meg, ebből a diétás étkezés a teljes mennyiség 4%-a. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az ellátottak száma tekintetében a mennyiségi adat a szerződés teljesítése során az előre nem látható hiányzásokkal (pl. járvány, vírusos megbetegedések) és előre lejelentett hiányzásokkal (pl. tanítás nélküli munkanap) eltérhet, ezért a napi adagszámok tekintetében mennyiségi eltérés lehetséges az intézmények aktuális napi létszámától függően. Ajánlatkérő a várható étkezési létszámot a tárgyhetet megelőző héten csütörtök 14:00 óráig közli a nyertes ajánlattevővel. A tényleges létszámot a tárgynapot megelőző munkanap 10:00 óráig közli nyertes ajánlattevővel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra is, hogy a különböző korcsoportok szerinti létszám a szerződés időtartama alatt változni fog. A diétás étkezés biztosítása a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben meghatározottak szerint. 3./ A részajánlattétel kizárásának indokolása: Az eljárás tárgyát képző közétkeztetési szolgáltatés bár több különböző helyszínen és időpontban valósul meg, csak sajátos személyi- és tárgyi feltételekkel végezhető, illetve a tevékenységért való felelősség is azonos szervezeti erőforrást igényel. A különböző helyszíneken és időpontokban megvalósuló szolgáltatások jellegük, összetettségük alapján és időben is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, amelyet több ajánlattevő nem tudna teljesíteni, illetve a szolgáltatás teljesítését és a koordinációt indokolatlanul megnehezítené. Az egyértelmű felelősségvállalást, a feladatok elhatárolását, a gazdaságos beszerzési mennyiséget, a biztonságos ellátást csak egységes szolgáltatás keretében lehet biztosítani, különös tekintettel arra, hogy a főzőkonyha és a tálalókonyhák biztosítása és a megrendelt ételadagoknak a főzőkonyháról az intézményekbe történő kiszállítása az étkezések időpontjához igazodva a nyertes ajánlattevő feladata. Sajátos körülmény, hogy településen szóba jöhető tálalóhelyek száma igen korlátozott, az egyes ellátotti csoportok létszáma alacsony, így a beszerzés mennyisége ésszerűen nem osztható részekre, ugyanakkor a nyertes ajánlattevőnek hétvégén és ünnepnapokon is szolgáltatási kötelezettsége van. A beszerzés tárgyát képező egységes és komplett feladatellátás miatt gazdasági és műszaki szempontok miatt is ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, ezért a beszerzés tárgyának részekre osztása esetén nem lenne biztosított a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvének érvényesülése sem. Mindezen körülmények nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt és a többszereplős feladatellátást.

A beszerzés leírása

Csákvár Város közigazgatási területén lévő közintézmények részére közétkeztetési szolgáltatás nyújtása vállalkozási szerződés keretében.

1./ Ajánlatkérő közétkeztetés, helyi élelmiszer termék és a közétkeztetési rövid ellátási lánc fogalmán a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott fogalmakat érti.
A közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződésre az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény, a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet és a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet irányadó és alkalmazandó.

2./ Ellátotti csoportok, illetőleg éves adagszámok (tájékoztató adat! a 2023. év adatai alapján) azzal, hogy az ellátottak száma tekintetében a mennyiségi adat a szerződés teljesítése során az előre nem látható hiányzásokkal (pl. járvány, vírusos megbetegedések) és előre lejelentett hiányzásokkal (pl. tanítás nélküli munkanap) eltérhet, illetve a különböző korcsoportok szerinti létszám a szerződés időtartama alatt változni fog:

- Bölcsőde – reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna – összesen 1.817 adag
- Óvoda – reggeli, ebéd, uzsonna – összesen 21.884 adag
- Iskola 3x étkezés – tízórai, ebéd, uzsonna – 7.380 adag
- Iskola 1x étkezés – ebéd – 19.328 adag
- Iskola szünidei étkezés – 1.533 adag
- Gondozási Központ és Idősek Otthona (bentlakók) – reggeli, ebéd, vacsora – 6.949 adag
- Gondozási Központ és Idősek Otthona (bejárók) – reggeli, ebéd – 953 adag
- Szociális étkezés házhozszállítással – ebéd – 7.991 adag
Összesen (2023. év): 67.835 adag/év
Ebből diétás étkezés a teljes mennyiség 4%-a (tájékoztató adat!)

Ennek megfelelően az Ajánlatkérő – figyelemmel az előző évek változásaira – a közbeszerzés mennyiségét összesen 70.000 adag/év ± 10%-ban határozza meg, ebből a diétás étkezés a teljes mennyiség 4%-a.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az ellátottak száma tekintetében a mennyiségi adat a szerződés teljesítése során az előre nem látható hiányzásokkal (pl. járvány, vírusos megbetegedések) és előre lejelentett hiányzásokkal (pl. tanítás nélküli munkanap) eltérhet, ezért a napi adagszámok tekintetében mennyiségi eltérés lehetséges az intézmények aktuális napi létszámától függően. Ajánlatkérő a várható étkezési létszámot a tárgyhetet megelőző héten csütörtök 14:00 óráig közli a nyertes ajánlattevővel. A tényleges létszámot a tárgynapot megelőző munkanap 10:00 óráig közli nyertes ajánlattevővel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra is, hogy a különböző korcsoportok szerinti létszám a szerződés időtartama alatt változni fog.

A diétás étkezés biztosítása a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben meghatározottak szerint.

3./ A részajánlattétel kizárásának indokolása:

Az eljárás tárgyát képző közétkeztetési szolgáltatés bár több különböző helyszínen és időpontban valósul meg, csak sajátos személyi- és tárgyi feltételekkel végezhető, illetve a tevékenységért való felelősség is azonos szervezeti erőforrást igényel. A különböző helyszíneken és időpontokban megvalósuló szolgáltatások jellegük, összetettségük alapján és időben is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, amelyet több ajánlattevő nem tudna teljesíteni, illetve a szolgáltatás teljesítését és a koordinációt indokolatlanul megnehezítené.
Az egyértelmű felelősségvállalást, a feladatok elhatárolását, a gazdaságos beszerzési mennyiséget, a biztonságos ellátást csak egységes szolgáltatás keretében lehet biztosítani, különös tekintettel arra, hogy a főzőkonyha és a tálalókonyhák biztosítása és a megrendelt ételadagoknak a főzőkonyháról az intézményekbe történő kiszállítása az étkezések időpontjához igazodva a nyertes ajánlattevő feladata.
Sajátos körülmény, hogy településen szóba jöhető tálalóhelyek száma igen korlátozott, az egyes ellátotti csoportok létszáma alacsony, így a beszerzés mennyisége ésszerűen nem osztható részekre, ugyanakkor a nyertes ajánlattevőnek hétvégén és ünnepnapokon is szolgáltatási kötelezettsége van.
A beszerzés tárgyát képező egységes és komplett feladatellátás miatt gazdasági és műszaki szempontok miatt is ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, ezért a beszerzés tárgyának részekre osztása esetén nem lenne biztosított a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvének érvényesülése sem.
Mindezen körülmények nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt és a többszereplős feladatellátást.

További információk:

Kiegészítés a BT-540 adatmezőhöz: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100 pont. Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 1. Összesített nettó ajánlati ár szempont esetén az értékelés módszere fordított arányosítás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet – A relatív értékelési módszerei: 1. Arányosítás, aa) fordított arányosítás] az alábbiak szerint: Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki: (P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált azaz P = (Alegjobb/Avizsgált)* (Pmax – Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált)*100 Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. 2. Étkezési vezető (dietetikus) alkalmassági feltételhez képest többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve: Pvizsgált = (Avizsgált) / (36 hónap) x 100 Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 36 hónapot tartalmazó vagy annál kedvezőbb ajánlatra adja. A 36 hónapnál nagyobb megajánlás ugyan a szerződés részévé válik, azonban a 36 hónaphoz képest többletpontot nem kap. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 0 hónap. Ajánlat csak egész hónapokban tehető. (Ajánlatkérő az értékelés során szakmai tapasztalatként csak az egész hónapokat veszi figyelembe.) Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. 3. Valamennyi beszerzett termék összértékéből a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek összesített aránya vonatkozásban az eljárásban kötelező szerződési feltételként meghatározott arány(ok)nál kedvezőbb (nagyobb) arányú vállalás (%, min. 80, max. 100) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve: Pvizsgált = (Avizsgált - 80%) / (100% - 80% hónap) x 100 Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 100%-ot tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 80%. Ennek megfelelően80%-ot el nem érő megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlat csak egész értékű százalékban tehető. Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. 4. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc, min. 15, max. 120) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve: Pvizsgált = (Avizsgált - 120 perc) / (15 perc - 120 perc) x 100 Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 15 percet tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 120 perc. Ajánlatkérő e szempont esetén az ebéd tekintetében a főzőkonyha és a legutolsó tálalási hely közötti kiszolgálásig eltelt időtartamot értékeli. Ajánlat csak egész számú percben tehető. Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. 5. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem) szempont esetén az értékelés módszere pontkiosztás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet - B. Az abszolút értékelési módszerek: A pontkiosztás, 2. melléklet B. Pontkiosztás módszere A.1.] az alábbiak szerint: IGEN=100 pont, NEM= 0 pont A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozta a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadta. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

További információk

Kiegészítés a BT-540 adatmezőhöz:

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100 pont.

Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

1. Összesített nettó ajánlati ár szempont esetén az értékelés módszere fordított arányosítás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet – A relatív értékelési módszerei: 1. Arányosítás, aa) fordított arányosítás] az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki:
(P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált
azaz
P = (Alegjobb/Avizsgált)* (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve:
P = (Alegjobb /Avizsgált)*100
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

2. Étkezési vezető (dietetikus) alkalmassági feltételhez képest többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált) / (36 hónap) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 36 hónapot tartalmazó vagy annál kedvezőbb ajánlatra adja. A 36 hónapnál nagyobb megajánlás ugyan a szerződés részévé válik, azonban a 36 hónaphoz képest többletpontot nem kap. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 0 hónap.
Ajánlat csak egész hónapokban tehető. (Ajánlatkérő az értékelés során szakmai tapasztalatként csak az egész hónapokat veszi figyelembe.)
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

3. Valamennyi beszerzett termék összértékéből a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek összesített aránya vonatkozásban az eljárásban kötelező szerződési feltételként meghatározott arány(ok)nál kedvezőbb (nagyobb) arányú vállalás (%, min. 80, max. 100) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált - 80%) / (100% - 80% hónap) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 100%-ot tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 80%. Ennek megfelelően80%-ot el nem érő megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen.
Ajánlat csak egész értékű százalékban tehető. Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

4. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc, min. 15, max. 120) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált - 120 perc) / (15 perc - 120 perc) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 15 percet tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 120 perc.
Ajánlatkérő e szempont esetén az ebéd tekintetében a főzőkonyha és a legutolsó tálalási hely közötti kiszolgálásig eltelt időtartamot értékeli.
Ajánlat csak egész számú percben tehető.
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

5. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem) szempont esetén az értékelés módszere pontkiosztás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet - B. Az abszolút értékelési módszerek: A pontkiosztás, 2. melléklet B. Pontkiosztás módszere A.1.] az alábbiak szerint: IGEN=100 pont, NEM= 0 pont

A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozta a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadta. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

További termékek/szolgáltatások:

Ebédszállítási szolgáltatások 📦

Iskolai élelmezési szolgáltatások 📦

Szállodaipari, éttermi és kiskereskedelmi szolgáltatások 📦

Élelmezési szolgáltatások egyéb vállalatok és intézmények számára 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

A teljesítés fő helyszíne: HU-8083 Csákvár - Csákvár Város közigazgatási területén lévő alábbi közintézmények: Gondozási Központ és Idősek Otthona (8083 Csákvár, Szent István utca 13.) Csákvári Mese-Vár Óvoda és Bölcsőde (8083 Csákvár, Ady E. utca 2.) Esterházy Móricz Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános iskola (8083 Csákvár, Szabadság tér 8.) - a nyertes ajánlattevő által biztosított főzőkonyha és tálalási hely(ek) - a szociális étkeztetés tekintetében az igénybe vevők címei.

Irányítószám: 8083
Város: Csákvár
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Fejér 🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 2
További információk a megújításról:

Ha Ajánlatkérő/Megrendelő legkésőbb a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt 90 nappal írásban NEM nyilatkozik arról, hogy a szerződést nem kívánja meghosszbbítani, akkor a szerződés minden további jogcselekmény nélkül, legfeljebb két alkalommal további 12 hónappal "automatikusan" meghosszabbodik. A szerződés meghosszabbítása esetén a megrendelői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő/Megrendelő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő/Megrendelő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Étkezési vezető (dietetikus) alkalmassági feltételhez képest többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Valamennyi beszerzett termék összértékéből a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek összesített aránya vonatkozásban az eljárásban kötelező szerződési feltételként meghatározott arány(ok)nál kedvezőbb (nagyobb) arányú vállalás (%, min. 80, max. 100)
Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc, min. 15, max. 120)
A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Ajánlatkérő hirdetmény közzétételével induló nyílt eljárást folytat le. A nyílt eljárás egyszakaszos eljárás, tehát ajánlattevő az ajánlatának benyújtásával egyidejűleg igazolja alkalmasságát, illetve azt, hogy vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. Nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban bármely gazdasági szereplő nyújthat be ajánlatot. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (2) bekezdése értelmében a 3. melléklet szerinti szociális és egyéb szolgáltatások igénybevételére irányuló közbeszerzési eljárása esetében a Kbt. Harmadik Részt alkalmazva jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (6) bekezdésének megfelelően a 3. melléklet szerinti, közétkeztetés tárgyú közbeszerzésére a Kbt.-t a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott rendelkezéseket figyelembe véve alkalmazza. A közétkeztetés vonatkozásban irányadó sajátos előírásokat tartalmazó egyéb jogszabályok: - az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) - a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő szempontok alapján értékeli az ajánlatokat. A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő hirdetmény közzétételével induló nyílt eljárást folytat le. A nyílt eljárás egyszakaszos eljárás, tehát ajánlattevő az ajánlatának benyújtásával egyidejűleg igazolja alkalmasságát, illetve azt, hogy vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. Nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban bármely gazdasági szereplő nyújthat be ajánlatot.
Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (2) bekezdése értelmében a 3. melléklet szerinti szociális és egyéb szolgáltatások igénybevételére irányuló közbeszerzési eljárása esetében a Kbt. Harmadik Részt alkalmazva jár el.
Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (6) bekezdésének megfelelően a 3. melléklet szerinti, közétkeztetés tárgyú közbeszerzésére a Kbt.-t a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben meghatározott rendelkezéseket figyelembe véve alkalmazza.
A közétkeztetés vonatkozásban irányadó sajátos előírásokat tartalmazó egyéb jogszabályok:
- az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.)
- a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet.
Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő szempontok alapján értékeli az ajánlatokat.
A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-06-06 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-06-06 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Leírás
Keretmegállapodások esetén indokolni kell a 4 évet meghaladó időtartamot: none
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-06-06 12:00:00 📅
Hely:

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:

Sz1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Sz1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közétkeztetési szolgáltatás nyújtásra vonatkozóan a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik, a tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval. Igazolás módja: Sz1) Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy az igazolni kívánt Sz1) alkalmassági követelmény teljesül, azaz nyilatkoznia kell arról, hogy rendelkezik aktív, a közétkeztetési szolgáltatás nyújtásra vonatkozó, az Étv. szerinti FELIR azonosítóval. Ajánlatkérő a nyilatkozat alapján a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vonatkozó nyilvántartásából ellenőrzi, hogy az ajánlattevő szerepel-e a FELIR azonosító számmal rendelkező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben.

Sz2) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Sz2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közétkeztetési szolgáltatás nyújtásra vonatkozóan a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján nem rendelkezik a közétkeztetési szolgáltatás nyújtásra vonatkozóan a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményének dokumentumával. Igazolás módja: Sz2) Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy az igazolni kívánt Sz2) alkalmassági követelmény teljesül. Ismertetnie kell a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét és be kell nyújtania a minősítés eredményét tartalmazó dokumentum másolatát.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

M1) Műszaki-szakmai alkalmasság - referencia: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 30.000 adag/év, diétás étkeztetést, főzőkonyha és tálalókonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával, amely vonatkozásában a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Ajánlatkérő diétás étkeztetés alatt a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 15. §-ában meghatározott étrendet érti. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági feltételnek való megfelelés több referenciával is igazolható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M1) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest. Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-a alapján a 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Harmadik Része szerint az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatával vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozat, illetőleg a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen), a teljesítésről nyilatkozattételre jogosult személy neve, elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mailcíme), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolnia a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint. A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó. Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Műszaki-szakmai alkalmasság - referencia: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 30.000 adag/év, diétás étkeztetést, főzőkonyha és tálalókonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával, amely vonatkozásában a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Ajánlatkérő diétás étkeztetés alatt a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 15. §-ában meghatározott étrendet érti.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés több referenciával is igazolható.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M1) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.

Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-a alapján a 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Harmadik Része szerint az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatával vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozat, illetőleg a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen), a teljesítésről nyilatkozattételre jogosult személy neve, elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mailcíme), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolnia a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.

A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint.
A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.
Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

M2) Műszaki-szakmai alkalmasság - személyi állomány (szakember): M2) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik legalább a) 1 fő felsőfokú végzettségű dietetikussal, akinek a közétkeztetés területén legalább 24 hónap szakmai gyakorlata van; b) 1 fő középfokú vagy OKJ vagy felnőttképzésben megszerzett szakirányú szakképesítéssel, vagy szakiránynak megfelelő más szakképesítéssel vagy magasabb szintű szakirányú végzettséggel rendelkező szakáccsal, akinek a közétkeztetésben legalább 24 hónap szakmai gyakorlata van. Az M2) a)-b) pont szerinti feltétel ugyanazzal a szakemberrel is igazolható, azaz ugyanaz a szakember több alkalmassági feltétel kapcsán is megnevezhető, ha megfelel az alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő közétkeztetés alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M2) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest. Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az M2) pont szerinti feltétel igazolására csatolni kell az iskolai végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot, valamint az M2) a) pont szerinti szakember esetén a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakkal összhangban, már az ajánlatban teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) be kell nyújtani a szakember által saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajzot és a rendelkezésre állási nyilatkozatot. A szakmai önéletrajznak olyan részletességűnek kell lennie, amelyből az adott szakember alkalmassági követelménynek való megfelelése egyértelműen megállapítható! A szakmai önéletrajznak a következő feltételeknek kell megfelelnie: A minimumkövetelmény szerint időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt időtartamok esetében fellépő időintervallum-átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősül többszörös szakmai tapasztalati időnek. A szakmai gyakorlatnak minősülő munkahelyek időtartamát év, hó megjelöléssel kell megadni! Előzetes igazolási mód: A Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az M2) a) pont szerinti szakember esetén az ajánlatban foglalt megajánlás (ha nem 0 hónap) és az alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzése érdekében az ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania az M2) alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat. Ajánlatkérő az eljárásban az EEKD használatát előírta. Ezért egyebekben a Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) kitöltésével kell igazolni a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint. A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó. Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2) Műszaki-szakmai alkalmasság - személyi állomány (szakember): M2) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik legalább
a) 1 fő felsőfokú végzettségű dietetikussal, akinek a közétkeztetés területén legalább 24 hónap szakmai gyakorlata van;
b) 1 fő középfokú vagy OKJ vagy felnőttképzésben megszerzett szakirányú szakképesítéssel, vagy szakiránynak megfelelő más szakképesítéssel vagy magasabb szintű szakirányú végzettséggel rendelkező szakáccsal, akinek a közétkeztetésben legalább 24 hónap szakmai gyakorlata van.
Az M2) a)-b) pont szerinti feltétel ugyanazzal a szakemberrel is igazolható, azaz ugyanaz a szakember több alkalmassági feltétel kapcsán is megnevezhető, ha megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő közétkeztetés alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M2) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.

Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az M2) pont szerinti feltétel igazolására csatolni kell az iskolai végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot, valamint az M2) a) pont szerinti szakember esetén a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakkal összhangban, már az ajánlatban teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) be kell nyújtani a szakember által saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajzot és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.
A szakmai önéletrajznak olyan részletességűnek kell lennie, amelyből az adott szakember alkalmassági követelménynek való megfelelése egyértelműen megállapítható!
A szakmai önéletrajznak a következő feltételeknek kell megfelelnie: A minimumkövetelmény szerint időtartamban előírt szakmai
tapasztalat igazolására megjelölt időtartamok esetében fellépő időintervallum-átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősül többszörös szakmai tapasztalati időnek. A szakmai gyakorlatnak minősülő munkahelyek időtartamát év, hó megjelöléssel kell megadni!

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az M2) a) pont szerinti szakember esetén az ajánlatban foglalt megajánlás (ha nem 0 hónap) és az alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzése érdekében az ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania az M2) alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat. Ajánlatkérő az eljárásban az EEKD használatát előírta. Ezért egyebekben a Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) kitöltésével kell igazolni a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.

A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint.
A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.
Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

M3) Műszaki-szakmai alkalmasság - tanúsítvány: M3) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik a közétkeztetési szolgáltatásra érvényes HACCP élelmiszerbiztonsági-rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű dokumentummal. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M3) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest. Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja és 24. § (3) bekezdése szerint a HACCP vagy azzal egyenértékű tanúsítvány másolatának vagy azzal egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékainak csatolásával vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírásával, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolnia a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint. A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó. Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M3) Műszaki-szakmai alkalmasság - tanúsítvány: M3) Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik a közétkeztetési szolgáltatásra érvényes HACCP élelmiszerbiztonsági-rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű dokumentummal.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M3) alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest.

Az alkalmasság igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja és 24. § (3) bekezdése szerint a HACCP vagy azzal egyenértékű tanúsítvány másolatának vagy azzal egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékainak csatolásával vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírásával, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.

Előzetes igazolási mód: A Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének (α pont) az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolnia a megadott alkalmassági követelményeknek való megfelelést. A nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.

A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás szerinti igazolási mód: az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát feltételezi, az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata szerint.
A Kbt. 65. § (7) és (9), valamint (11) bekezdése, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó.
Az igazolási módok részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződésnek a nyertes ajánlattevő, illetve nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet általi teljesítését.

Kauciók és garanciák:

Az érvényes ajánlattétel ajánlati biztosítékhoz kötött. Az ajánlati biztosíték összege: 1.000.000 Ft Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma, amelyre az ajánlati biztosíték teljesíthető: Takarékbank Zrt. 50420812-10000843-00000000 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az óvadékra vonatkozó átutalási megbízás, vagy bevételi pénztárbizonylat, a pénzügyi intézmény vagy biztosító garancialevele, garanciaszerződése, vagy kezességi szerződés vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény. A garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta [Kbt. 54. § (1) bekezdés]. A Kbt. 35. § (5) bekezdésének megfelelően a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a Kbt. 131. § (9) bekezdése szerinti esetben [Kbt. 54. § (4) bekezdés]. Az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján, ha az ajánlati biztosítékot az előírt határidőre nem, vagy az előírtnál kisebb mértékben bocsátják rendelkezésre, az az ajánlat érvénytelenségéhez vezet. Figyelemmel arra, hogy az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség ideje alatt érvényesnek kell lennie, így a biztosítéknak a lejárat napján 24.00 óráig kell érvényesnek lennie. Ha az ajánlati kötöttség lejárata munkaszüneti napra esik, úgy a Kbt. 48. § (1) és (3) bekezdése alapján a kötöttség a következő munkanapon jár le!

Kauciók és garanciák

Az érvényes ajánlattétel ajánlati biztosítékhoz kötött. Az ajánlati biztosíték összege: 1.000.000 Ft
Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma, amelyre az ajánlati biztosíték teljesíthető: Takarékbank Zrt. 50420812-10000843-00000000
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az óvadékra vonatkozó átutalási megbízás, vagy bevételi pénztárbizonylat, a pénzügyi intézmény vagy biztosító garancialevele, garanciaszerződése, vagy kezességi szerződés vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény.
A garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta [Kbt. 54. § (1) bekezdés].
A Kbt. 35. § (5) bekezdésének megfelelően a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk.
Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a Kbt. 131. § (9) bekezdése szerinti esetben [Kbt. 54. § (4) bekezdés].
Az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján, ha az ajánlati biztosítékot az előírt határidőre nem, vagy az előírtnál kisebb mértékben bocsátják rendelkezésre, az az ajánlat érvénytelenségéhez vezet.
Figyelemmel arra, hogy az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség ideje alatt érvényesnek kell lennie, így a biztosítéknak a lejárat napján 24.00 óráig kell érvényesnek lennie. Ha az ajánlati kötöttség lejárata munkaszüneti napra esik, úgy a Kbt. 48. § (1) és (3) bekezdése alapján a kötöttség a következő munkanapon jár le!

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Ajánlatkérő a szerződés ellenértékét saját forrásból finanszírozza. Az ajánlattétel, a kifizetések és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). Megrendelő előleget nem fizet. Ajánlattevő a teljesítés igazolását követően havonta egy számlát nyújthat be. A számlák fizetési határideje banki átutalással, a teljesítéstől számított 30 nap. A Kbt. 27/A. §-a, a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és 6:187. § (1)-(2) bekezdése is irányadó. A késedelmi kamatra a vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó. Az általános forgalmi adó nélkül számított díjon felül az Ajánlatkérővel szemben csak az általános forgalmi adó (áfa) érvényesíthető. A számlázására és a pénzügyi teljesítésre a teljesítés időpontjában hatályos áfa szabályok alapján kerülhet sor. Ajánlatkérő belföldi adóalany. További részletek, szerződési feltételek és irányadó jogszabályok az egyéb közbeszerzési dokumentumokban (szerződéstervezetben).

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A 2008. évi XLVI. törvény, a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet és a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet irányadó és alkalmazandó. A Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a Ptk. 187. § (1)-(2) bekezdése is irányadó. A szerződés biztosítékai: - késedelmi kötbér: az érintett ellátotti létszámra vonatkozó ellenszolgáltatás 1%-a, minden megkezdett késedelmes 15 perc után, óvodás és bölcsődés ellátottak esetén legfeljebb 30 perc, iskolás és minden további ellátott esetén legfeljebb 60 perc késedelemig - napi meghisúlási kötbér: maximális késedelem esetén a napi ellenszolgáltatás 10%-a - meghiúsulási kötbér: 12 hónapon belül legalább három alkalommal érvényesített napi meghiúsulási kötbér vagy egynél több alkalommal a jogszabáyli előírásoknak és a szerződésnek nem megfelelő minőséget megerősítő szakértői vélemény esetén a teljes ellátotti létszámra vetített éves ellenszolgáltatás 15%-a. További részletek a szerződéstervezetben!

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

+ még 16

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazandó. Igazolás: A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor EEKD benyújtásával, a Kr. 3-4. és 5-6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a Kr. 3. § (5) bekezdése az irányadó. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány III. részében szereplő részletes információk megadását, olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá tartozás ténye. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint tartalmazza a 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén a hozzájáruló nyilatkozatot. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8., 10., 12-14. és 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles. A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles. A Kr. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdésének megfelelően az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban elektronikus űrlap kitöltése útján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A Kbt. 67. § (4) bekezdés és a Kr. 17. § (2) bekezdése együttesen értelmezendő, ajánlattevő – ilyen irányú – nyilatkozattételi kötelezettsége nem duplikálódik.) A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ha a Kr. szerinti minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, az Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja, azonban erre a körülményre már az EEKD-ban, amennyiben annak megadása ott nem lehetséges, az ajánlatba csatolt külön nyilatkozatban utalni kell, megjelölve, hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó nyilvántartás, illetve, elektronikus nyilvántartás esetén, hogy mi az elérési út. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazandó.
Igazolás: A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor EEKD benyújtásával, a Kr. 3-4. és 5-6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a Kr. 3. § (5) bekezdése az irányadó.
Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani.
Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány III. részében szereplő részletes információk megadását, olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá tartozás ténye. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint tartalmazza a 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén a hozzájáruló nyilatkozatot.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8., 10., 12-14. és 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.
A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles.
A Kr. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdésének megfelelően az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban elektronikus űrlap kitöltése útján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A Kbt. 67. § (4) bekezdés és a Kr. 17. § (2) bekezdése együttesen értelmezendő, ajánlattevő – ilyen irányú – nyilatkozattételi kötelezettsége nem duplikálódik.)
A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ha a Kr. szerinti minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, az Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja, azonban erre a körülményre már az EEKD-ban, amennyiben annak megadása ott nem lehetséges, az ajánlatba csatolt külön nyilatkozatban utalni kell, megjelölve, hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó nyilvántartás, illetve, elektronikus nyilvántartás esetén, hogy mi az elérési út.
Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Csákvár Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15727055207
Postacím: Szabadság Tér 9
Postai irányítószám: 8083
Postai város: Csákvár
Régió: Fejér 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Bodrogai László
E-mail: bodrogai@csakvar.hu 📧
Telefon: +36 22582310 📞
Fax: +36 22582310 📠
URL: https://www.csakvar.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000617752024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000617752024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1. A részajánlattétel kizárásának indokolása: Az eljárás tárgyát képző közétkeztetési szolgáltatés bár több különböző helyszínen és időpontban valósul meg, csak sajátos személyi- és tárgyi feltételekkel végezhető, illetve a tevékenységért való felelősség is azonos szervezeti erőforrást igényel. A különböző helyszíneken és időpontokban megvalósuló szolgáltatások jellegük, összetettségük alapján és időben is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, amelyet több ajánlattevő nem tudna teljesíteni, illetve a szolgáltatás teljesítését és a koordinációt indokolatlanul megnehezítené. Az egyértelmű felelősségvállalást, a feladatok elhatárolását, a gazdaságos beszerzési mennyiséget, a biztonságos ellátást csak egységes szolgáltatás keretében lehet biztosítani, különös tekintettel arra, hogy a főzőkonyha és a tálalókonyhák biztosítása és a megrendelt ételadagoknak a főzőkonyháról az intézményekbe történő kiszállítása az étkezések időpontjához igazodva a nyertes ajánlattevő feladata. Sajátos körülmény, hogy településen szóba jöhető tálalóhelyek száma igen korlátozott, az egyes ellátotti csoportok létszáma alacsony, így a beszerzés mennyisége ésszerűen nem osztható részekre, ugyanakkor a nyertes ajánlattevőnek hétvégén és ünnepnapokon is szolgáltatási kötelezettsége van. A beszerzés tárgyát képező egységes és komplett feladatellátás miatt gazdasági és műszaki szempontok miatt is ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, ezért a beszerzés tárgyának részekre osztása esetén nem lenne biztosított a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvének érvényesülése sem. Mindezen körülmények nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt és a többszereplős feladatellátást. 2. Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az alábbiak szerint: a) Általános/Tevékenységi felelősségbiztosítás - legalább 5.000.000 HUF/káresemény és 30.000.000 HUF/év kártérítési limitösszeggel. b) Szolgáltatói felelősségbiztosítás - legalább 10.000.000 HUF/káresemény és 20.000.000 HUF/év kártérítési limitösszeggel. Amennyiben a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a felelősségbiztosításra vonatkozó kötelezettségének az ajánlati kötöttség időtartama alatt nem tesz eleget vagy annak tényét nem igazolja, Ajánlatkérő azt szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozók megnevezésével, feltüntetve az alvállalkozók mellett a közbeszerzés tárgyának azon részét (tevékenységeket) is, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozó közreműködik, valamint az alvállalkozói teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél - alvállalkozó igénybevétele esetén - köteles az Ajánlatkérőnek bejelenteni a) az alvállalkozó megnevezését, adószámát, elérhetőségét, a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az alvállalkozót az Ajánlattevő igénybe kívánja venni, az alvállalkozói teljesítés várható (tervezett) százalékos arányát és értékét az alvállalkozói teljesítésen belül, valamint az ellenszolgáltatás alvállalkozói szerződésben meghatározott értékét az alvállalkozó nyertes Ajánlattevő általi bejelentését követő harminc napon belül, továbbá b) az alvállalkozói teljesítés tényleges százalékos arányát az alvállalkozói teljesítésen belül, az ellenszolgáltatás teljesítésének időpontját és a kifizetett ellenszolgáltatás értékét az ellenszolgáltatás teljesítésétől számított öt munkanapon belül. 5. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét teljes körben biztosítja. Az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetén újabb hiánypótlás elrendelésére NEM kerül sor. 6. Ajánlatkérő az összesített nettó ajánlati árat az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott árazatlan költségvetésnek (árazó táblának) megfelelően kéri alátámasztani. Az értékelés alapja az árazó táblában meghatározott egységárak és adagszámok alapján kalkulált összesített ár (értékelési összeasonlító ár). A teljesítés során ugyanakkor az elszámolásra (vállalkozói díjfizetésre) a mindenkori tényleges ellátotti létszám, adagszámok és az egységárak alapján történik. 7. Az EKR rendelet 5. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat, melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni és benyújtani. Az árazó táblát excel formátumban előírás benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bekezdése, valamint a 47. § (2a) bekezdése a közbeszerzési eljárásban irányadó. 8. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdésének megfelelően a szerződéskötés feltétele a nyertes ajánlattevő Áht. 55. § szerinti átláthatósági nyilatkozata. 9. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a közbeszerzési dokumentumokban. 10. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésének és a 39. § (3) bekezdésének megfelelően a minősített ajánlattevőnek külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban vagy az előminősítési rendszerében - a 28. § (3) bekezdése vagy a 37. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest - szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az Ajánlatkérő a szigorúbban meghatározott alkalmassági követelményekre kifejezetten utal a BT-750 adatmező Sz1)-Sz2) és M1)-M3) alkalmassági feltétel vonatkozásában. 11. Az ajánlati biztosítékra a Kbt. 54. §-a irányadó. A Kbt. 134. § (5) bekezdésének megfelelően a Kbt. 134. § (4) bekezdése szerinti biztosíték(ok) határidőre történő nyújtására vonatkozóan igazolás vagy nyilatkozat a közbeszerzési eljárásban nem kérhető. 12. Irányadó sajátos (beszerzés tárgyspecifikus) jogszabályok: - az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet - a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszerbiztonsági feltételeiről szóló 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet - a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet - a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet - az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény. 13. A nyertes ajánlattevő feladata Csákvár város közösségi rendezvényein (pl. majális, augusztus 20., város napja, kimelet városi sportrendezvény) a megrendezésre kerülő programokhoz kapcsolódóan, igény szerint - legfeljebb 400.000 Ft összegben, az Ajánlatkérővel kötött erre irányuló külön megrendelés és díjmegállapodás szerint - étkeztetési szolgáltatást és felszolgálást biztosítani. Ajánlatkérő ezért előírja, hogy az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett és cégszerűen aláírt nyilatkozatát e kötelezettség vállalására és teljesítésére vonatkozóan. 14. További részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban! 15. FAKSZ: dr. Balogh László Csaba (00252) és dr. Kardkovács Kolos (01430).

További információk

1. A részajánlattétel kizárásának indokolása: Az eljárás tárgyát képző közétkeztetési szolgáltatés bár több különböző helyszínen és időpontban valósul meg, csak sajátos személyi- és tárgyi feltételekkel végezhető, illetve a tevékenységért való felelősség is azonos szervezeti erőforrást igényel. A különböző helyszíneken és időpontokban megvalósuló szolgáltatások jellegük, összetettségük alapján és időben is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, amelyet több ajánlattevő nem tudna teljesíteni, illetve a szolgáltatás teljesítését és a koordinációt indokolatlanul megnehezítené.
Az egyértelmű felelősségvállalást, a feladatok elhatárolását, a gazdaságos beszerzési mennyiséget, a biztonságos ellátást csak egységes szolgáltatás keretében lehet biztosítani, különös tekintettel arra, hogy a főzőkonyha és a tálalókonyhák biztosítása és a megrendelt ételadagoknak a főzőkonyháról az intézményekbe történő kiszállítása az étkezések időpontjához igazodva a nyertes ajánlattevő feladata.
Sajátos körülmény, hogy településen szóba jöhető tálalóhelyek száma igen korlátozott, az egyes ellátotti csoportok létszáma alacsony, így a beszerzés mennyisége ésszerűen nem osztható részekre, ugyanakkor a nyertes ajánlattevőnek hétvégén és ünnepnapokon is szolgáltatási kötelezettsége van.
A beszerzés tárgyát képező egységes és komplett feladatellátás miatt gazdasági és műszaki szempontok miatt is ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, ezért a beszerzés tárgyának részekre osztása esetén nem lenne biztosított a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvének érvényesülése sem.
Mindezen körülmények nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt és a többszereplős feladatellátást.
2. Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az alábbiak szerint:
a) Általános/Tevékenységi felelősségbiztosítás - legalább 5.000.000 HUF/káresemény és 30.000.000 HUF/év kártérítési limitösszeggel.
b) Szolgáltatói felelősségbiztosítás - legalább 10.000.000 HUF/káresemény és 20.000.000 HUF/év kártérítési limitösszeggel.
Amennyiben a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a felelősségbiztosításra vonatkozó kötelezettségének az ajánlati kötöttség időtartama alatt nem tesz eleget vagy annak tényét nem igazolja, Ajánlatkérő azt szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
4. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozók megnevezésével, feltüntetve az alvállalkozók mellett a közbeszerzés tárgyának azon részét (tevékenységeket) is, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozó közreműködik, valamint az alvállalkozói teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél - alvállalkozó igénybevétele esetén - köteles az Ajánlatkérőnek bejelenteni
a) az alvállalkozó megnevezését, adószámát, elérhetőségét, a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az alvállalkozót az Ajánlattevő igénybe kívánja venni, az alvállalkozói teljesítés várható (tervezett) százalékos arányát és értékét az alvállalkozói
teljesítésen belül, valamint az ellenszolgáltatás alvállalkozói szerződésben meghatározott értékét az alvállalkozó nyertes Ajánlattevő általi bejelentését követő harminc napon belül, továbbá
b) az alvállalkozói teljesítés tényleges százalékos arányát az alvállalkozói teljesítésen belül, az ellenszolgáltatás teljesítésének időpontját és a kifizetett ellenszolgáltatás értékét az ellenszolgáltatás teljesítésétől számított öt munkanapon belül.
5. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét teljes körben biztosítja. Az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetén újabb hiánypótlás elrendelésére NEM kerül sor.
6. Ajánlatkérő az összesített nettó ajánlati árat az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott árazatlan költségvetésnek (árazó táblának) megfelelően kéri alátámasztani. Az értékelés alapja az árazó táblában meghatározott egységárak és adagszámok alapján kalkulált összesített ár (értékelési összeasonlító ár). A teljesítés során ugyanakkor az elszámolásra (vállalkozói díjfizetésre) a mindenkori tényleges ellátotti létszám, adagszámok és az egységárak alapján történik.
7. Az EKR rendelet 5. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat, melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni és benyújtani. Az árazó táblát excel formátumban előírás benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bekezdése, valamint a 47. § (2a) bekezdése a közbeszerzési eljárásban irányadó.
8. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdésének megfelelően a szerződéskötés feltétele a nyertes ajánlattevő Áht. 55. § szerinti átláthatósági nyilatkozata.
9. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
10. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésének és a 39. § (3) bekezdésének megfelelően a minősített ajánlattevőnek külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban vagy az előminősítési rendszerében - a 28. § (3) bekezdése vagy a 37. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest - szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az Ajánlatkérő a szigorúbban meghatározott alkalmassági követelményekre kifejezetten utal a BT-750 adatmező Sz1)-Sz2) és M1)-M3) alkalmassági feltétel vonatkozásában.
11. Az ajánlati biztosítékra a Kbt. 54. §-a irányadó. A Kbt. 134. § (5) bekezdésének megfelelően a Kbt. 134. § (4) bekezdése szerinti biztosíték(ok) határidőre történő nyújtására vonatkozóan igazolás vagy nyilatkozat a közbeszerzési eljárásban nem kérhető.
12. Irányadó sajátos (beszerzés tárgyspecifikus) jogszabályok:
- az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet
- a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszerbiztonsági feltételeiről szóló 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet
- a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet
- a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet
- az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény.
13. A nyertes ajánlattevő feladata Csákvár város közösségi rendezvényein (pl. majális, augusztus 20., város napja, kimelet városi sportrendezvény) a megrendezésre kerülő programokhoz kapcsolódóan, igény szerint - legfeljebb 400.000 Ft összegben, az Ajánlatkérővel kötött erre irányuló külön megrendelés és díjmegállapodás szerint - étkeztetési szolgáltatást és felszolgálást biztosítani. Ajánlatkérő ezért előírja, hogy az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett és cégszerűen aláírt nyilatkozatát e kötelezettség vállalására és teljesítésére vonatkozóan.
14. További részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban!
15. FAKSZ: dr. Balogh László Csaba (00252) és dr. Kardkovács Kolos (01430).

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 097-295370 (2024-05-17)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 422 697 844 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 116 247 979 HUF 💰
Leírás
További információk:

További információk

Kiegészítés a BT-540 adatmezőhöz:
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100 pont.
Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

1. Összesített nettó ajánlati ár szempont esetén az értékelés módszere fordított arányosítás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet – A relatív értékelési módszerei: 1. Arányosítás, aa) fordított arányosítás] az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki:
(P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált
azaz
P = (Alegjobb/Avizsgált)* (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve:
P = (Alegjobb /Avizsgált)*100
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

2. Étkezési vezető (dietetikus) alkalmassági feltételhez képest többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált) / (36 hónap) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 36 hónapot tartalmazó vagy annál kedvezőbb ajánlatra adja. A 36 hónapnál nagyobb megajánlás ugyan a szerződés részévé válik, azonban a 36 hónaphoz képest többletpontot nem kap. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 0 hónap.
Ajánlat csak egész hónapokban tehető. (Ajánlatkérő az értékelés során szakmai tapasztalatként csak az egész hónapokat veszi figyelembe.)
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

3. Valamennyi beszerzett termék összértékéből a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek összesített aránya vonatkozásban az eljárásban kötelező szerződési feltételként meghatározott arány(ok)nál kedvezőbb (nagyobb) arányú vállalás (%, min. 80, max. 100) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált - 80%) / (100% - 80% hónap) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 100%-ot tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 80%. Ennek megfelelően80%-ot el nem érő megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen.
Ajánlat csak egész értékű százalékban tehető. Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

4. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (perc, min. 15, max. 120) szempont esetén az értékelés módszere arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25., továbbá a Miniszterelnökség a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető útmutatói (Tevékenységek/Jogalkalmazók támogatása /Miniszterelnökség útmutatói)] az alábbiak szerint:
Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális
pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális
pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A pontskála alsó és felső határát, továbbá a Alegkedvezőbb és Alegkedvezőtlenebb értéket a képletbe behelyettesítve:
Pvizsgált = (Avizsgált - 120 perc) / (15 perc - 120 perc) x 100
Ajánlatkérő a maximális pontszámot a 15 percet tartalmazó ajánlatra adja. A legkedvezőtlenebb megajánlás a 120 perc.
Ajánlatkérő e szempont esetén az ebéd tekintetében a főzőkonyha és a legutolsó tálalási hely közötti kiszolgálásig eltelt időtartamot értékeli.
Ajánlat csak egész számú percben tehető.
Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti.

5. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem) szempont esetén az értékelés módszere pontkiosztás [lásd a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25. 1. melléklet - B. Az abszolút értékelési módszerek: A pontkiosztás, 2. melléklet B. Pontkiosztás módszere A.1.] az alábbiak szerint: IGEN=100 pont, NEM= 0 pont

A részszempontok szerinti értékelést követően Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdésének megfelelően az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozta a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadta. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő (közös ajánlattevő), aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Ajánlatkérő az Európai Unió Hivatalos Lapjában 295370-2024. számon, a Közbeszerzési Értesítőben KÉ-8723/2024. számon 2024. május 21. napján közzétett ajánlati felhívással a Kbt. Második Része (uniós eljárásrend) szerinti nyílt közbeszerzési eljárást indított meg. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (2) bekezdése értelmében a 3. melléklet szerinti szociális és egyéb szolgáltatások igénybevételére irányuló közbeszerzési eljárása esetében a Kbt. Harmadik Részt alkalmazva járt el. A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. A nyílt eljárás ajánlati felhívással indult. Az eljárásban 5 (öt) gazdasági szereplő jelezte előzetes érdeklődését az eljárás iránt. Az Ajánlatkérő az ajánlati felhívást és az eljárást megindító dokumentumokat nem módosította. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tartott. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban beérkezett kiegészítő tájékoztatási kérésekre 2024. május 24. napján (Kiegészítő tájékoztatás nyújtása_1_20240524.pdf) „Kiegészítő tájékoztatás nyújtása – KTNY” eljárási cselekmény keretében válaszolt. A kiegészítő tájékoztatás kéréseket és az arra adott ajánlatkérői válaszokat a hivatkozott eljárási cselekmények EKR dokumentumai tartalmazzák. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételi határidő lejártáig, 2024. június 6. napján 10.00 óráig 2 (kettő) ajánlat érkezett. Az Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatok áttekintése alapján a Kbt. 71. §-a szerinti rendelkezéseknek eleget téve 2024. június 14. napján hiánypótlási felhívást bocsátott ki. Ajánlatkérő a benyújtott hiánypótlások áttekintését követően elvégezte az ajánlatok bírálatát. Érvényes ajánlatot nyújtottak be: Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.) és a Rostási Hagyományos Konyha Vendéglátóipari Kft. (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 88-90.). Érvénytelen ajánlat az eljárásban nem volt. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát és értékelését követően a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján megállapította, hogy az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő ajánlata – a hiánypótlást követően – a kizáró okok, illetőleg alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásokat tartalmazza. Erre tekintettel az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján nem kérte a kizáró okok, illetőleg az alkalmassági feltételek utólagos igazolását. A Kbt. 72. § szerinti aránytalanul alacsony ár vizsgálatának szükségessége nem merült fel. Ajánlatkérő az ajánlatok és az igazolások áttekintését követően elvégezte az ajánlatok bírálatát. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány alapján értékelte az ajánlatokat. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.) ajánlattevő, mert az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő az Európai Unió Hivatalos Lapjában 295370-2024. számon, a Közbeszerzési Értesítőben KÉ-8723/2024. számon 2024. május 21. napján közzétett ajánlati felhívással a Kbt. Második Része (uniós eljárásrend) szerinti nyílt közbeszerzési eljárást indított meg. Ajánlatkérő a Kbt. 21. § (2) bekezdése értelmében a 3. melléklet szerinti szociális és egyéb szolgáltatások igénybevételére irányuló közbeszerzési eljárása esetében a Kbt. Harmadik Részt alkalmazva járt el.
A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. A nyílt eljárás ajánlati felhívással indult.
Az eljárásban 5 (öt) gazdasági szereplő jelezte előzetes érdeklődését az eljárás iránt. Az Ajánlatkérő az ajánlati felhívást és az eljárást megindító dokumentumokat nem módosította. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tartott. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban beérkezett kiegészítő tájékoztatási kérésekre 2024. május 24. napján (Kiegészítő tájékoztatás nyújtása_1_20240524.pdf) „Kiegészítő tájékoztatás nyújtása – KTNY” eljárási cselekmény keretében válaszolt. A kiegészítő tájékoztatás kéréseket és az arra adott ajánlatkérői válaszokat a hivatkozott eljárási cselekmények EKR dokumentumai tartalmazzák. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételi határidő lejártáig, 2024. június 6. napján 10.00 óráig 2 (kettő) ajánlat érkezett. Az Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatok áttekintése alapján a Kbt. 71. §-a szerinti rendelkezéseknek eleget téve 2024. június 14. napján hiánypótlási felhívást bocsátott ki. Ajánlatkérő a benyújtott hiánypótlások áttekintését követően elvégezte az ajánlatok bírálatát. Érvényes ajánlatot nyújtottak be: Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.) és a Rostási Hagyományos Konyha Vendéglátóipari Kft. (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 88-90.). Érvénytelen ajánlat az eljárásban nem volt.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát és értékelését követően a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján megállapította, hogy az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő ajánlata – a hiánypótlást követően – a kizáró okok, illetőleg alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásokat tartalmazza. Erre tekintettel az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján nem kérte a kizáró okok, illetőleg az alkalmassági feltételek utólagos igazolását.
A Kbt. 72. § szerinti aránytalanul alacsony ár vizsgálatának szükségessége nem merült fel.
Ajánlatkérő az ajánlatok és az igazolások áttekintését követően elvégezte az ajánlatok bírálatát. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány alapján értékelte az ajánlatokat. A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.) ajánlattevő, mert az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő közétkeztetési szolgáltatásról szóló szerződést 2 éves időtartamra köti meg, amely a Kbt. szabályai szerint legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg.

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: CSV/2401-25/2024,EKR000617752024
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-10 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000617752024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 122 765 505 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000617752024/2439
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Rostási Hagyományos Konyha Vendéglátóipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13944773207
Postacím: Seregélyesi Út 88-90.
Postai irányítószám: 8000
Postai város: Székesfehérvár
Régió: Fejér 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: jogasz@rostasikft.hu 📧
Telefon: +36 209664636 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 116 247 979 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000617752024/2463
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Leírás:

Az eljárást megindító felhívás III.4.1 M2) a) pont szerinti dietetikus szakember.

Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 116 248 HUF 💰
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

Az eljárást megindító felhívás III.4.1 M2) a) pont szerinti dietetikus szakember.

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Kiss László egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 61249424227
Postacím: Radnóti Utca 27
Postai irányítószám: 8083
Postai város: Csákvár
E-mail: oregtolgy1@t-online.hu 📧
Telefon: +36 209806481 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás

Kiegészítő információk
További információk

1./ Ajánlatkérő az ajánlatokat a rendelkezésre bocsátott Árazótábla (Árazó tábla, egységárak_FIN.xls) szerinti összesített nettó ajánlati ár (képzett ár) alapján értékelte, amely a napi étkezési díjak és a 2023. évi éves adagszámok szorzatainak összege. Ugyanakkor a teljesítés során az elszámolás (vállalkozói díjfizetés) a mindenkori tényleges ellátotti létszám, adagszámok és az egységárak alapján történik. Ennek megfelelően a BT-161, BT-271 és a BT-720 adatmezőkben feltüntetett összegek a nettó ajánlati ár (képzett ár) összegét jelöli, amely a napi étkezési díjak és a 2023. évi éves adagszámok szorzatainak összege. 2./ A díjak (egységárak) a szerződés megkötésétől számított első 12 hónapban nem változtathatók, azt követő időszakra a közétkeztetési szolgáltatási díj a közbezserzési dokumentuokban meghatározott módon emelhető. 3./ A beérkezett ajánlatokra(BT-759, BT-760) vonatkozó észrevételek: A beérkezett ajánlatok száma: 2 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 2 Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1 Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0 Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0 Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0 4./ Nyertes Ajánlattevő: Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.; adószám: 61249424-2-27) 5./ Nem nyertes ajánlatot benyújtó ajánlattevő: Rostási Hagyományos Konyha Vendéglátóipari Kft. (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 88-90.; adószám: 13944773-2-07). 6./ Ajánlatkérő az eljárás során környezetvédelmi vagy szociális szempontokat nem vett figyelembe. 7./ A beszerzés nem tartozik a tiszta közúti járművek beszerzésének, az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet hatálya alá.

További információk

1./ Ajánlatkérő az ajánlatokat a rendelkezésre bocsátott Árazótábla (Árazó tábla, egységárak_FIN.xls) szerinti összesített nettó ajánlati ár (képzett ár) alapján értékelte, amely a napi étkezési díjak és a 2023. évi éves adagszámok szorzatainak összege. Ugyanakkor a teljesítés során az elszámolás (vállalkozói díjfizetés) a mindenkori tényleges ellátotti létszám, adagszámok és az egységárak alapján történik. Ennek megfelelően a BT-161, BT-271 és a BT-720 adatmezőkben feltüntetett összegek a nettó ajánlati ár (képzett ár) összegét jelöli, amely a napi étkezési díjak és a 2023. évi éves adagszámok szorzatainak összege.
2./ A díjak (egységárak) a szerződés megkötésétől számított első 12 hónapban nem változtathatók, azt követő időszakra a
közétkeztetési szolgáltatási díj a közbezserzési dokumentuokban meghatározott módon emelhető.
3./ A beérkezett ajánlatokra(BT-759, BT-760) vonatkozó észrevételek:
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 2
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0
Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0
4./ Nyertes Ajánlattevő: Kiss László egyéni vállalkozó (8083 Csákvár, Radnóti utca 27.; adószám: 61249424-2-27)
5./ Nem nyertes ajánlatot benyújtó ajánlattevő: Rostási Hagyományos Konyha Vendéglátóipari Kft. (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 88-90.; adószám: 13944773-2-07).
6./ Ajánlatkérő az eljárás során környezetvédelmi vagy szociális szempontokat nem vett figyelembe.
7./ A beszerzés nem tartozik a tiszta közúti járművek beszerzésének, az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet hatálya alá.

Forrás: OJS 2024/S 139-430944 (2024-07-17)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Szállodaipari, éttermi és kiskereskedelmi szolgáltatások (5 új beszerzések)

Étkezdei és élelmezési szolgáltatások (4)

Élelmezési szolgáltatások (4)