Közvilágításfejlesztés és üzemeltetés Móron

Mór Városi Önkormányzat

Mór közvilágításának fejlesztése és üzemeltetése ESCO konstrukció keretében. A részletes feladatleírást, mennyiségeket és anyagmegnevezéseket a közbeszerzési dokumentumokkal rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció részét képező műszaki leírás valamint a világítótestekre vonatkozó műszaki specifikáció tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-05-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-04-03.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Mór Városi Önkormányzat

Mi az?

• Közvilágítási és forgalomirányító lámpák karbantartása › Közvilágítás-karbantartási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest
• Közép-Dunántúl › Fejér

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-04-03	Ajánlati felhívás
2024-07-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-04-07	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-04-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Közvilágításfejlesztés és üzemeltetés Móron
Hivatkozási szám: EKR000154752024
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Közvilágítás-karbantartási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR000154752024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Szolgáltatásmegrendelés, mely kivitelezést követő 10 éves (120 hónapos) ESCO-konstrukcióban történő üzemeltetést foglal magában. Mór Városi Önkormányzat a település közigazgatási területén található közvilágítási hálózat aktív elemeinek (világítótestek) energiatakarékos korszerűsítését határozta el LED technológiájú világítótestek alkalmazásával. A beavatkozás célja, hogy a jelenleginél korszerűbb és energiatakarékosabb lámpatestekre legyenek cserélve a világítótestek. Az energiatakarékosság érdekében olyan rendszer kerül kialakításra, melynek fényárama szabályozható. A létesítendő lámpatestek színhőmérséklete 3000K. A beavatkozás során új lámpaoszlop és közvilágítási hálózat nem épül, elsősorban meglévő lámpakarokon lámpatest cserék történnek, ugyanakkor lámpatest besűrítések, és lámpakar cserék is történnek. A feladat kizárólagosan a közvilágítási hálózat korszerűsítésének kivitelezésére terjed ki lámpatest cserékkel, minimális besűrítésekkel, új közvilágítási hálózat létesítése nem képezi a megbízás tárgyát. A beavatkozás Mór Város közigazgatási területén történik. A belvárosi területek egy részének közvilágítási hálózata földkábeles, a település többi részén szigetelt szabadvezetékes légkábeles, illetve csupasz szabadvezetékes hálózatok helyezkednek el. Legnagyobb számban kompakt fénycsöves és nátriumlámpás lámpatestek kerülnek lecserélésre. A településen már meglévő LED lámpatestek esetében is többféle beavatkozás történik, vannak amelyek áthelyezésre kerülnek, vannak amelyek meglévő helyükön megmaradnak és dimmelésre, felprogramozásra kerülnek, vannak amelyek meghajtója nem alkalmas a dimmelésre, ezekben megható csere történik. Van a településen néhány LED lámpa, mely az utóbbi évek beruházásai során került felszerelésre és az új rendszerbe nem illeszkedik, ezek leszerelésre és az Önkormányzatnak átadásra kerülnek. A településen lévő hagyományos díszvilágítási lámpatestei és fényvetői is új LED technológiájú lámpatestekre és fényvetőkre lesznek lecserélve. A lámpatest cseréket a kandeláberek esetében kosaras gépjárműről lehet végezni a meglévő lámpaoszlopok magassága és fénypont benyúlása miatt, létra nem alkalmazható. A kivitelezést úgy kell végezni, hogy az a közlekedők biztonságát ne zavarja. A gépjárművel közlekedők részére helyet kell biztosítani. A közút közelében végzett munkák idejére forgalomkorlátozás és forgalomelterelés céljára figyelmeztető táblákat kell elhelyezni. Kivitelező feladatába tartozik a teljes körű átadási dokumentáció készítése is. Ennek tartalmaznia kell többek között kivitelezői nyilatkozatot, felelős műszaki vezetői nyilatkozatot, érintésvédelmi mérési jegyzőkönyveket, megvilágítás mérési jegyzőkönyveket, hálózati leltárakat, közvilágítási változásjelentést, megvalósulási tervet. Főbb mennyiségek: Lámpatest, vagy fényvető bontás oszlopról, oszlopkarról, vagy tartószerkezetről kosaras gépjármű igénybevételével: 1865 db Lámpatest építés oszlopra vagy oszlopkarra kosaras gépjármű igénybevételével: 1870db Fényforrás csere meglévő Korintosz Mini 1,0-ban: 3db Meglévő LED Lámpatest programozása: 46db Meglévő LED Lámpatestben meghajtó csere+programozás: 73db Meglévő LED Lámpatest áthelyezése valamennyi munkafolyamattal, és segédanyaggal+programozás: 19db Lámpakar besűrítés meglévő oszlopra: 6db Lámpatest bekötő vezeték bontás-építés: 6181db Az elkészült beruházást követően ajánlattevő 10 éves (120 hónapos) üzemeltetést vállal a tervdokumentáció szerint létrehozott közvilágítási rendszerre, ún. ESCO-konstrukció keretében. A részletes mennyiségeket, leírást és anyagmegnevezéseket a kiviteli tervdokumentáció részét képező műszaki leírás valamint a világítótestekre vonatkozó műszaki specifikáció tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. A műszaki követelményeknek való megfelelőséget és a műszaki egyezőségi követelmények teljesítését az ajánlatadóknak az ajánlati dokumentáció “Világítótestek műszaki leírása” megnevezésű dokumentumban foglalt feltételek szerint kell igazolnia.

A beszerzés leírása

Szolgáltatásmegrendelés, mely kivitelezést követő 10 éves (120 hónapos) ESCO-konstrukcióban történő üzemeltetést foglal magában.

Mór Városi Önkormányzat a település közigazgatási területén található közvilágítási hálózat aktív elemeinek (világítótestek) energiatakarékos korszerűsítését határozta el LED technológiájú világítótestek alkalmazásával. A beavatkozás célja, hogy a jelenleginél korszerűbb és energiatakarékosabb lámpatestekre legyenek cserélve a világítótestek. Az energiatakarékosság érdekében olyan rendszer kerül kialakításra, melynek fényárama szabályozható. A létesítendő lámpatestek színhőmérséklete 3000K. A beavatkozás során új lámpaoszlop és közvilágítási hálózat nem épül, elsősorban meglévő lámpakarokon lámpatest cserék történnek, ugyanakkor lámpatest besűrítések, és lámpakar cserék is történnek. A feladat kizárólagosan a közvilágítási hálózat korszerűsítésének kivitelezésére terjed ki lámpatest cserékkel, minimális besűrítésekkel, új közvilágítási hálózat létesítése nem képezi a megbízás tárgyát. A beavatkozás Mór Város közigazgatási területén történik. A belvárosi területek egy részének közvilágítási hálózata földkábeles, a település többi részén szigetelt szabadvezetékes légkábeles, illetve csupasz szabadvezetékes hálózatok helyezkednek el.
Legnagyobb számban kompakt fénycsöves és nátriumlámpás lámpatestek kerülnek lecserélésre. A településen már meglévő LED lámpatestek esetében is többféle beavatkozás történik, vannak amelyek áthelyezésre kerülnek, vannak amelyek meglévő helyükön megmaradnak és dimmelésre, felprogramozásra kerülnek, vannak amelyek meghajtója nem alkalmas a dimmelésre, ezekben megható csere történik. Van a településen néhány LED lámpa, mely az utóbbi évek beruházásai során került felszerelésre és az új rendszerbe nem illeszkedik, ezek leszerelésre és az Önkormányzatnak átadásra kerülnek.
A településen lévő hagyományos díszvilágítási lámpatestei és fényvetői is új LED technológiájú lámpatestekre és fényvetőkre lesznek lecserélve.
A lámpatest cseréket a kandeláberek esetében kosaras gépjárműről lehet végezni a meglévő lámpaoszlopok magassága és fénypont benyúlása miatt, létra nem alkalmazható. A kivitelezést úgy kell végezni, hogy az a közlekedők biztonságát ne zavarja. A gépjárművel közlekedők részére helyet kell biztosítani. A közút közelében végzett munkák idejére forgalomkorlátozás és forgalomelterelés céljára figyelmeztető táblákat kell elhelyezni.
Kivitelező feladatába tartozik a teljes körű átadási dokumentáció készítése is. Ennek tartalmaznia kell többek között kivitelezői nyilatkozatot, felelős műszaki vezetői nyilatkozatot, érintésvédelmi mérési jegyzőkönyveket, megvilágítás mérési jegyzőkönyveket, hálózati leltárakat, közvilágítási változásjelentést, megvalósulási tervet.

Főbb mennyiségek:
Lámpatest, vagy fényvető bontás oszlopról, oszlopkarról, vagy tartószerkezetről kosaras gépjármű igénybevételével: 1865 db
Lámpatest építés oszlopra vagy oszlopkarra kosaras gépjármű igénybevételével: 1870db
Fényforrás csere meglévő Korintosz Mini 1,0-ban: 3db
Meglévő LED Lámpatest programozása: 46db
Meglévő LED Lámpatestben meghajtó csere+programozás: 73db
Meglévő LED Lámpatest áthelyezése valamennyi munkafolyamattal, és segédanyaggal+programozás: 19db
Lámpakar besűrítés meglévő oszlopra: 6db
Lámpatest bekötő vezeték bontás-építés: 6181db

Az elkészült beruházást követően ajánlattevő 10 éves (120 hónapos) üzemeltetést vállal a tervdokumentáció szerint létrehozott közvilágítási rendszerre, ún. ESCO-konstrukció keretében.

A részletes mennyiségeket, leírást és anyagmegnevezéseket a kiviteli tervdokumentáció részét képező műszaki leírás valamint a világítótestekre vonatkozó műszaki specifikáció tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. A műszaki követelményeknek való megfelelőséget és a műszaki egyezőségi követelmények teljesítését az ajánlatadóknak az ajánlati dokumentáció “Világítótestek műszaki leírása” megnevezésű dokumentumban foglalt feltételek szerint kell igazolnia.

Irányítószám: 8060
Város: Mór
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Fejér 🏙️
Időtartam: 125 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Világítótestekre vonatkozó jótállás időszaka (év, min. 5 év, max. 10 év)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. Vállalt üzembehelyezési határidő a szerződés aláírását követően (hónap, min. 4 hónap, max. 5 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

1. sz. értékelési szempont (árszempont) tekintetében: fordított arányosítás. 2. sz. értékelési szempont (minőségi szempont) tekintetében: egyenes arányosítás. 3. sz. értékelési szempont tekintetében: pontkiosztás módszere A II.2.7) pontban meghatározott 125 hónap a fejlesztés kivitelezésére és az üzemeltetésre együttesen vonatkozik. A munkaterület átadására jelen szerződés Felek általi aláírását követő 30 napon belül kerül sor. Ajánlattevő a kivitelezés valamennyi munkafolyamatát legkésőbb a munkaterület átvételétől számított 5 hónapon belül köteles elvégezni. A 120 hónapos időtartam a kivitelezés megvalósítását követően a kapcsolódó üzemeltetési szolgáltatásra vonatkozik.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-07 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-07 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Lásd még: Kbt. 68. §, 424/2017. (XII.19.) Kr. 15. §

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-05-07 14:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

Referenciakövetelmény: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a szerződésnek és a jogszabályoknak megfelelően teljesített (azaz a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), - közvilágítási berendezések LED-es lámpatestekkel történő korszerűsítésére vonatkozó referenciával, ahol a korszerűsített közvilágítási berendezések darabszáma összesen elérte az 1200 db-ot, és - min. 1200 db közvilágítási lámpatest üzemeltetésére és/vagy karbantartására vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelményeket, az egyes referenciaelemekre vonatkozó előírásokat ajánlattevő több szerződéssel is teljesítheti. Az M1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. M1.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2)bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. A nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma: - a referenciaszolgáltatást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye, - a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal) - nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. § Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el. Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referenciakövetelmény: M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a szerződésnek és a jogszabályoknak megfelelően teljesített (azaz a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett),
- közvilágítási berendezések LED-es lámpatestekkel történő korszerűsítésére vonatkozó referenciával, ahol a korszerűsített közvilágítási berendezések darabszáma összesen elérte az 1200 db-ot, és
- min. 1200 db közvilágítási lámpatest üzemeltetésére és/vagy karbantartására vonatkozó referenciával.
Az előírt referenciakövetelményeket, az egyes referenciaelemekre vonatkozó előírásokat ajánlattevő több szerződéssel is teljesítheti. Az M1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.

M1.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2)bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolás.
A nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:
- a referenciaszolgáltatást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye
- a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye,
- a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;
- közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások
- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal)
- nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §

Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el. Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.

A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó.

Tanúsítvány: M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M2.1. közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, javítására vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű, független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedéseinek leírásával, és M2.2. közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, javítására vonatkozó MSZ EN ISO 14001:2015 környezetirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű, független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékainak leírásával, és M2.3. MSZ 28001:2008 (BS OHSAS 18001:2007) munkahelyi egészségvédelem és biztonsági irányítási rendszerre (MEBIR) vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű ellátásilánc-irányítási és ellenőrzési rendszerre vonatkozó független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal. Indokolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M2. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M2. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja. Az M2.1. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontja alapján, az MSZ EN ISO 9001:2008, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedéseinek ismertetésével kell igazolni. Az M2.2. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés g) pontja alapján, az MSZ EN ISO 14001:2005, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (4) bekezdése szerinti azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékainak ismertetésével kell igazolni Az M2.3. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés d) pontja alapján, az MSZ 28001:2008 (BS OHSAS 18001:2007) (MEBIR), vagy azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával kell igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Tanúsítvány: M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
M2.1. közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, javítására vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű, független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedéseinek leírásával, és

M2.2. közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, javítására vonatkozó MSZ EN ISO 14001:2015 környezetirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű, független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékainak leírásával, és

M2.3. MSZ 28001:2008 (BS OHSAS 18001:2007) munkahelyi egészségvédelem és biztonsági irányítási rendszerre (MEBIR) vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű ellátásilánc-irányítási és ellenőrzési rendszerre vonatkozó független minősítő intézmény által kibocsátott tanúsítvánnyal.

Indokolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M2. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M2. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is
igazolhatja.
Az M2.1. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés c) pontja alapján, az MSZ EN ISO 9001:2008, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedéseinek ismertetésével kell igazolni.

Az M2.2. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés g) pontja alapján, az MSZ EN ISO 14001:2005, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (4) bekezdése szerinti azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékainak ismertetésével kell igazolni

Az M2.3. alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés d) pontja alapján, az MSZ 28001:2008 (BS OHSAS 18001:2007) (MEBIR), vagy azzal egyenértékű tanúsítvány másolata csatolásával kell igazolni.

Szakemberek: M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M3.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VI és MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultságok megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt vagy azzal egyenértékű képesítési és szakmai gyakorlati követelménnyel [266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 3. rész 17. pont és VI. cím 2. rész 5. pont], azzal, hogy az MV-VI és MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultságok megléte 2 fő szakember bevonásával is igazolható, és M3.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik világítástechnikai végzettséggel. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M3. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M3. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. M3. Az alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember (szervezet) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - megnevezése, az alkalmassági követelmény vonatkozásában releváns jogosultsága ismertetésével kell igazolni. A szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó: M3.1., M3.2. tekintetében: Az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap (Nyilatkozat bemutatott szakemberről). A nyilatkozat tartalmazza az EKR űrlapon kért alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, - a szakember nevét, és az M3.1. pont szerinti szakember esetében - ha azzal már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik - a releváns műszaki vezetői jogosultságának a számát és a jogosultság megszerzésének (névjegyzékbe vételének) időpontját is, - a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését (a közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns szervezet értendő, munkaviszony esetén, amely szervezettel munkaviszonyban áll), - a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (pl. munkaviszony); Az M3.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember(ek) tekintetében csatolandó továbbá: - A szakember végzettségét illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. - Az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz. Az önéletrajznak tartalmaznia kell a szakember egyértelmű beazonosíthatóságához szükséges adatokat, a szakember jelenlegi munkahelyét, a szakember releváns szakmai tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a hivatkozott munka/projekt megnevezését, szakember által ellátott feladat/ munkakör/tevékenység ismertetését (amelyből a szakember vonatkozásában releváns jogosultság megszerzéséhez szükséges releváns szakmai gyakorlati időt egyértelműen megállapítható), továbbá a tevékenység kezdő és befejező időpontját (év, hónap). Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati időtartamok csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe, továbbá az adott szakmai tapasztalat kezdő és befejező hónapja beleszámít az adott szakmai tapasztalat időtartamába. A szakmai önéletrajz részeként (vagy külön nyilatkozatban) csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a közbeszerzés tárgyát képező munka teljesítése során MV-VI és/vagy MV-ÉV műszaki vezetői pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Az M3.2. alkalmassági követelmény szerinti szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó az előírt képzettség meglétét igazoló okirat egyszerű másolata (bizonyítvány, oklevél). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Szakemberek: M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:

M3.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VI és MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultságok megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt vagy azzal egyenértékű képesítési és szakmai gyakorlati követelménnyel [266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 3. rész 17. pont és VI. cím 2. rész 5. pont], azzal, hogy az MV-VI és MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultságok megléte 2 fő szakember bevonásával is igazolható, és

M3.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik világítástechnikai végzettséggel.

Igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M3. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M3. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.

M3. Az alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember (szervezet) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - megnevezése, az alkalmassági követelmény vonatkozásában releváns jogosultsága ismertetésével kell igazolni.

A szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó:
M3.1., M3.2. tekintetében: Az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap (Nyilatkozat bemutatott szakemberről). A nyilatkozat tartalmazza az EKR űrlapon kért alábbi adatokat:
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,
- a szakember nevét, és az M3.1. pont szerinti szakember esetében - ha azzal már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik - a releváns műszaki vezetői jogosultságának a számát és a jogosultság megszerzésének (névjegyzékbe vételének) időpontját is,
- a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését (a közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns szervezet értendő, munkaviszony esetén, amely szervezettel munkaviszonyban áll),
- a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (pl. munkaviszony);
Az M3.1. alkalmassági követelmény szerinti szakember(ek) tekintetében csatolandó továbbá:
- A szakember végzettségét illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata.
- Az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell a szakember egyértelmű beazonosíthatóságához szükséges adatokat, a szakember jelenlegi munkahelyét, a szakember releváns szakmai tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a hivatkozott munka/projekt megnevezését, szakember által ellátott feladat/ munkakör/tevékenység ismertetését (amelyből a szakember vonatkozásában releváns jogosultság megszerzéséhez szükséges releváns szakmai gyakorlati időt egyértelműen megállapítható), továbbá a tevékenység kezdő és befejező időpontját (év, hónap). Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati időtartamok csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe, továbbá az adott szakmai tapasztalat kezdő és befejező hónapja beleszámít az adott szakmai tapasztalat időtartamába.

A szakmai önéletrajz részeként (vagy külön nyilatkozatban) csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a közbeszerzés tárgyát képező munka teljesítése során MV-VI és/vagy MV-ÉV műszaki vezetői pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
Az M3.2. alkalmassági követelmény szerinti szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó az előírt képzettség meglétét igazoló okirat egyszerű másolata (bizonyítvány, oklevél).

Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja.

Műszaki-technikai felszereltség: M4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 3 db, saját tulajdonban lévő vagy bérelt, közvilágítási hálózatok szerelésére alkalmas kosaras gépjárművel, melyből 1 db legalább 21 m munkamagasságú. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M4. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M4. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja. M4. Az alkalmasságot a gépjárművek forgalmi engedélyének, vagy nem saját tulajdonú eszközök esetén azok rendelkezésre állását biztosító szerződés(ek), továbbá a bemutatott gépjárművekre szerelt emelőkosaras felépítményekre vonatkozó műszaki dokumentumok (pl.: gépkönyv, emelőkosár vizsgálati jegyzőkönyv, gépvizsgálati jegyzőkönyv) egyszerű másolatának benyújtásával kell igazolni.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

Kauciók és garanciák: Nem.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ellenszolg-t AK havonta utólag, a nyertes AT által szerz szerűen kiállított számla alapján fizeti meg a Ptk. 6:130.§(1)-(2) bek-nek figyelembevételével; fizetési határidő: számla kézhezvételét követő 30 nap. A közvilágítási berendezések fejlesztése, majd azt ezt követő üzemeltetése és karbantartása ESCO konstrukció keretében történik. Nyertes AT a közvilágítási berendezések fejlesztését, az üzemeltetési és karbantartási feladatokat magában foglaló szolg-t nyújt. Nyertes AT szerz szerinti feladatait saját költségén végzi el, a korszerűsített közvilágítási lámpatestek nyertes AT tulaj.-ban maradnak a 120 hónapos futamidő lejártáig. Lejáratkor AK a szerz alapján a nyertes AT-től 1.000.000 Ft + Áfa vételáron megvásárolja az ESCO közvilágítási berendezések tulajdonjogát. Az ESCO szolg ellenértékeként AK havi szolg-i díjat, továbbá a havi üzemeltetési és karbantartási díjat fizet nyertes AT részére. Részletek: szerz tervezet. Irányadó jsz: Ptk.6:130.§(1)-(2), Kbt.135.§(1),(5)-(6), ÁFA tv

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér és jótállási kötelezettség alkalmazásra kerül. A kötbérrel és jótállással kapcsolatos előírásokat és feltételeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

+ még 16

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Mór Városi Önkormányzat
Nemzeti nyilvántartási szám: 15727220207
Postacím: Szent István Tér 6
Postai irányítószám: 8060
Postai város: Mór
Régió: Fejér 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Fenyves Péter
E-mail: fenyves@mor.hu 📧
Telefon: +36 22560860 📞
Fax: +36 22560822 📠
URL: https://www.mor.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000154752024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000154752024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1) Részajánlat-tétel kizárása: Ajánlatkérő gazdasági szempontok alapján a közvilágítás korszerűsítését ESCO konstrukcióban kívánja megvalósítani. Az ESCO konstrukcióban a nyertes Ajánlattevő a közvilágítási berendezések korszerűsítését, valamint az üzemeltetési és karbantartási feladatokat magában foglaló szolgáltatást nyújt akként, hogy a nyertes ajánlattevő valamennyi szerződés szerinti feladatát saját költségén végzi el, a korszerűsített közvilágítási lámpatestek a nyertes ajánlattevő tulajdonában maradnak a 120 hónapos futamidő lejártáig. Ennek megfelelően a közvilágítási berendezések korszerűsítése, üzemeltetése és karbantartása egy szerződés keretében végezhető el. Műszaki, üzemeltetési szempontból, különös tekintettel az üzemeltetés folyamatosságára és biztonságára, a város közvilágítási rendszerének üzemeltetése és karbantartása egységes rendszerben működtethető észszerűen, ennek megfelelően Ajánlatkérő által már korábban korszerűsített közvilágítási berendezéseinek üzemeltetését és karbantartását a jelen közbeszerzési eljárás kertében korszerűsítésre kerülő közvilágítási berendezésekkel egységes rendszerben kívánja megvalósítani. 2) Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé teszi. Amennyiben valamely nyilatkozatminta EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az EKR Kr. rendelkezései tartalmazzák. Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, hiánypótlás, tájékoztatás, válasz, összegezés) az EKR-en keresztül küld meg ajánlattevők részére. 3) A Kbt. 2. § (6) bekezdése alapján az eljárás nyelve a magyar. Ajánlattevő általi fordításra és a további dokumentumok benyújtására a Kbt. 47. § (2)-(2a) bekezdései alkalmazandók. 4) Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint, kizárólag az EKR-en keresztül. 6) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható. 7) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 8) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 66. § (6) bekezdését, így alvállalkozókról szóló nyilatkozat becsatolása kötelező. 9) A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak a minősítés feltételei. A szigorúbb minősítési feltételek az M1.-M4. műszaki-szakmai alkalmassági kritériumokat érintik. 10) A IV.2.6) pontban rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári napként értelmezendő. 11) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Stumpf Gábor (lajstromszáma: 00063) 12) Ajánlattevőknek – az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló 2022/576 EU rendelet alapján – ajánlatukban nyilatkozniuk kell az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétel tilalmával összefüggésben. 13) Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az Ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben az összegezésben második helyezett ajánlattevőt megnevezte. 14) Nyertes ajánlattevő vállalja, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezik a következő, vagy azokkal egyenértékű minősítésekkel, továbbá szakemberekkel: - érvényes eon KÖF/KIF villamos elosztóhálózat kivitelezői „M” minősítés; - érvényes eon FAM típustechnológia alkalmassági nyilatkozat, „M” minősítés; - legalább 6 fő OKJ közvilágítási KIF-FAM bizonyítvánnyal és OKJ emelőgép kezelői bizonyítvánnyal rendelkező szakemberrel. 15) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján (legjobb ár – érték arány) értékeli. Az értékelési szempont alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszere: 1. sz. értékelési szempont (árszempont) tekintetében: fordított arányosítás. 2. sz. értékelési szempont (minőségi szempont) tekintetében: egyenes arányosítás. 3. sz. értékelési szempont tekintetében: pontkiosztás módszere. Az értékelési szempontok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 16) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.

További információk

1) Részajánlat-tétel kizárása: Ajánlatkérő gazdasági szempontok alapján a közvilágítás korszerűsítését ESCO konstrukcióban kívánja megvalósítani. Az ESCO konstrukcióban a nyertes Ajánlattevő a közvilágítási berendezések korszerűsítését, valamint az üzemeltetési és karbantartási feladatokat magában foglaló szolgáltatást nyújt akként, hogy a nyertes ajánlattevő valamennyi szerződés szerinti feladatát saját költségén végzi el, a korszerűsített közvilágítási lámpatestek a nyertes ajánlattevő tulajdonában maradnak a 120 hónapos futamidő lejártáig. Ennek megfelelően a közvilágítási berendezések korszerűsítése, üzemeltetése és karbantartása egy szerződés keretében végezhető el. Műszaki, üzemeltetési szempontból, különös tekintettel az üzemeltetés folyamatosságára és biztonságára, a város közvilágítási rendszerének üzemeltetése és karbantartása egységes rendszerben működtethető észszerűen, ennek megfelelően Ajánlatkérő által már korábban korszerűsített közvilágítási berendezéseinek üzemeltetését és karbantartását a jelen közbeszerzési eljárás kertében korszerűsítésre kerülő közvilágítási berendezésekkel egységes rendszerben kívánja megvalósítani.
2) Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé teszi. Amennyiben valamely nyilatkozatminta EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az EKR Kr. rendelkezései tartalmazzák. Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, hiánypótlás, tájékoztatás, válasz, összegezés) az EKR-en keresztül küld meg ajánlattevők részére.
3) A Kbt. 2. § (6) bekezdése alapján az eljárás nyelve a magyar. Ajánlattevő általi fordításra és a további dokumentumok benyújtására a Kbt. 47. § (2)-(2a) bekezdései alkalmazandók.
4) Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint, kizárólag az EKR-en keresztül.
6) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.
7) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
8) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 66. § (6) bekezdését, így alvállalkozókról szóló nyilatkozat becsatolása kötelező.
9) A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak a minősítés feltételei. A szigorúbb minősítési feltételek az M1.-M4. műszaki-szakmai alkalmassági kritériumokat érintik.
10) A IV.2.6) pontban rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári napként értelmezendő.
11) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Stumpf Gábor (lajstromszáma: 00063)
12) Ajánlattevőknek – az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló 2022/576 EU rendelet alapján – ajánlatukban nyilatkozniuk kell az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétel tilalmával összefüggésben.
13) Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az Ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben az összegezésben második helyezett ajánlattevőt megnevezte.
14) Nyertes ajánlattevő vállalja, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezik a következő, vagy azokkal egyenértékű minősítésekkel, továbbá szakemberekkel:
- érvényes eon KÖF/KIF villamos elosztóhálózat kivitelezői „M” minősítés;
- érvényes eon FAM típustechnológia alkalmassági nyilatkozat, „M” minősítés;
- legalább 6 fő OKJ közvilágítási KIF-FAM bizonyítvánnyal és OKJ emelőgép kezelői bizonyítvánnyal rendelkező szakemberrel.
15) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján (legjobb ár – érték arány) értékeli. Az értékelési szempont alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszere: 1. sz. értékelési szempont (árszempont) tekintetében: fordított arányosítás. 2. sz. értékelési szempont (minőségi szempont) tekintetében: egyenes arányosítás. 3. sz. értékelési szempont tekintetében: pontkiosztás módszere. Az értékelési szempontok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
16) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 067-197313 (2024-04-03)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 577 568 802 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 561 600 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-06-28 📅
Cím: Közvilágításfejlesztés és üzemeltetés Móron
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000154752024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 561 600 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000154752024/3680
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:

1 fő világítástechnikai végzettséggel rendelkező szakember végzettséghez kapcsolódó szakfeladatok ellátása.

A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 56 160 000 HUF 💰
Arány (%): 10
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

1 fő világítástechnikai végzettséggel rendelkező szakember végzettséghez kapcsolódó szakfeladatok ellátása.

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: MVM ESCO Urban Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27197307242
Postacím: II. János Pál Pápa Tér 20.
Postai irányítószám: 1081
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@mvmesco.hu 📧
Telefon: +36 202168365 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
Név: RONEKO Ipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10653386207
Postacím: Takarodó Út 9
Postai irányítószám: 8000
Postai város: Székesfehérvár
Régió: Fejér 🏙️
E-mail: info@roneko.hu 📧
Telefon: +36 22500128 📞
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000154752024/3800
Név: VILLKÁSZ Villamos-, Légvezeték-, Kábelszerelő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11313100218
Postacím: Mérleg U. 1. a. ép.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Régió: Vas 🏙️
E-mail: villkasz@villkasz.hu 📧
Telefon: +36 94505100 📞
Fax: +36 94317423 📠
URL: https://www.villkasz.hu 🌏
Forrás: OJS 2024/S 131-406429 (2024-07-05)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 561 600 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 561 600 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 56 160 000 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Kiegészítő információk
További információk

A Felek álláspontja szerint a szerződésmódosítás jogalapja az árindexálás metodikájának pontosítása tekintetében a Kbt. 141. § (6) bekezdése (nem lényeges módosítás) alapján fennáll. Az eredeti Szerződés V. B) pontja már rendelkezett az üzemeltetési díj KSH árindex alapú felülvizsgálatáról, azonban a Közbeszerzési Hatóság aktuális útmutatóira és a jogbiztonság követelményére tekintettel a felek szükségesnek látták a korábban rögzített mechanizmus technikai részletszabályainak (pontos mutató, bázisidőszak, eljárásrend) rögzítését. A módosítás a szerződés jellegét nem változtatja meg, új elemet nem vezet be, kizárólag a már meglévő jogosultság végrehajthatóságát teszi egyértelművé. A Felek erre tekintettel a szerződés V. B) pontját új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítják. A módosítás az alábbiak miatt nem tekinthető lényegesnek: A szerződésmódosítás az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket nem határoz meg, a módosítás kizárólag az eredetileg is rögzített árindexálási feltételek pontosítását érinti. a) A szerződésmódosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás érdemi feltételeket nem, kizárólag az eredetileg is rögzített árindexálási feltételek pontosítását érinti. b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, ugyanis jelen szerződésmódosítás nincs hatással a Szerződés gazdasági egyensúlyára; c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, ugyanis a módosítás az ajánlattevő kötelezettségeit nem érinti.

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. A szerződő félként rögzített MVM ESCO Urban Kft., mint ESCO Szolgáltató személyében változás állt be és MVM Optimum Kft néven folytatta szerződéses feladatát. Majd az MVM Optimum Kft. közvilágítási üzletága 2025. szeptember 30. napjával beolvadt az MVM Lumen Fényszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságba (székhely: 6724 Szeged, Pulz utca 44.; cégjegyzékszám: 06-09-027219). Az előbbi beolvadást követően az MVM Optimum Kft. jogutódja az MVM Lumen Fényszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság lett. A beolvadás a Megrendelő, az MVM ESCO Urban Kft. és a RONEKO Kft. között 2024. június 28. napján Közvilágítás fejlesztésére és üzemeltetésére vonatkozó Szolgáltatási Szerződés tárgyban létrejött, hatályos szerződést nem érinti, az abban megjelölt jogok és kötelezettségek tekintetében az MVM Lumen Kft. lett az MVM Optimum Kft. jogutódja. 2. Megrendelő a Szerződés V. B) pontját kívánja módosítani oly módon, hogy a Szerződésben egyértelműen megállapíthatók legyenek az eredetileg lehetőségként biztosított árindexálás részletes feltételei. A Felek álláspontja szerint a szerződésmódosítás jogalapja az árindexálás metodikájának pontosítása tekintetében a Kbt. 141. § (6) bekezdése (nem lényeges módosítás) alapján fennáll. Az eredeti Szerződés V. B) pontja már rendelkezett az üzemeltetési díj KSH árindex alapú felülvizsgálatáról, azonban a Közbeszerzési Hatóság aktuális útmutatóira és a jogbiztonság követelményére tekintettel a felek szükségesnek látták a korábban rögzített mechanizmus technikai részletszabályainak (pontos mutató, bázisidőszak, eljárásrend) rögzítését. A módosítás a szerződés jellegét nem változtatja meg, új elemet nem vezet be, kizárólag a már meglévő jogosultság végrehajthatóságát teszi egyértelművé. A Felek erre tekintettel a szerződés V. B) pontját új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítják. A módosítás az alábbiak miatt nem tekinthető lényegesnek: A szerződésmódosítás az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket nem határoz meg, a módosítás kizárólag az eredetileg is rögzített árindexálási feltételek pontosítását érinti. a) A szerződésmódosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás érdemi feltételeket nem, kizárólag az eredetileg is rögzített árindexálási feltételek pontosítását érinti. b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, ugyanis jelen szerződésmódosítás nincs hatással a Szerződés gazdasági egyensúlyára; c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, ugyanis a módosítás az ajánlattevő kötelezettségeit nem érinti.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Új érték
Szöveg:

3.2. A szerződés V. B) pontja az alábbiak szerint módosul: Eredeti rendelkezés: B) Közvilágítás üzemeltetési díj és megfizetése A Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyest az ESCO fejlesztési beruházás megvalósítását követően az ESCO közvilágítási berendezések és a Meglévő közvilágítási berendezések 120 hónapos üzemeltetéséért és karbantartásáért havi közvilágítás üzemeltetési díj (a továbbiakban: Közvilágítás Üzemeltetési díj) illeti meg, melynek összege nettó 430 000,- Ft + Áfa. A Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyes évente 1 alkalommal, minden év január 1. napjától jogosult a Közvilágítás Üzemeltetési Díjat a KSH által kiadott, szolgáltatásokra vonatkozó fogyasztói árindex éves növekedésének mértékével megemelni. A Közvilágítás Üzemeltetési Díj megfizetése havonta utólag, a Megrendelő által a teljesítés elismeréseként kiállított teljesítésigazolás alapján, valamint a Megrendelő részére benyújtott és általa befogadott számlák alapján, a Ptk. 6:130. § (l) és (2) bekezdés szerint a Szolgáltató bankszámlájára átutalással történik. A teljesítés elismerésére és az ellenszolgáltatás megfizetésére a Kbt. 135. § (l) és (5)-(6) bekezdései is irányadók. Felek rögzítik, hogy késedelmes fizetés esetén a Megrendelő a Ptk. 6: 155. § szerinti késedelmi kamat és költségátalány megfizetésére köteles. A Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyes vállalja, hogy amennyiben a bankszámlaszáma módosításra kerül, a módosítást követő 8 naptári napon belül tájékoztatja a Megrendelőt, aki az Üzemeltetési Díjat a tájékoztatás igazolt kézhezvételét követően a megadott bankszámlaszámra utalja. Módosított rendelkezés: „B) Közvilágítás üzemeltetési díj és megfizetése A Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyest az ESCO fejlesztési beruházás megvalósítását követően az ESCO közvilágítási berendezések és a Meglévő közvilágítási berendezések 120 hónapos üzemeltetéséért és karbantartásáért havi közvilágítás üzemeltetési díj (a továbbiakban: Közvilágítás Üzemeltetési díj) illeti meg, melynek összege nettó 430 000,-Ft + Áfa. A Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján rögzítik, hogy a Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyes évente 1 alkalommal, minden év január 1. napjától jogosult a Közvilágítás Üzemeltetési Díjat a KSH által hivatalosan közzétett, a tárgyévet megelőző naptári évre (bázisidőszak: január 1-től december 31-ig) vonatkozó, a szolgáltatások körében mért fogyasztói árindex (éves átlagos árváltozás) mértékével megemelni. Az indexálás alapja a megelőző évben érvényes Üzemeltetési Díj összege. Amennyiben a KSH által közzétett árindex értéke negatív vagy nem haladja meg a 0%-ot, a díj változatlan marad. Az indexálás nem automatikus: a Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyes a KSH hivatalos adatközlését (általában a tárgyév január közepe) követő 15 napon belül írásban, indexálási igénybejelentés útján értesíti a Megrendelőt az új díjtételről és a számítás levezetéséről. Az új díj január 1-jétől visszamenőleges hatállyal lép életbe. Az adatközlésig eltelt időszakra vonatkozó díjkülönbözetet a felek a következő esedékes számlában számolják el. Az indexálás alapjául a KSH 1.2.1.3. táblázata (vagy az annak helyébe lépő mindenkori hivatalos statisztikai kimutatás) szerinti „Szolgáltatások” főcsoport éves átlagos árindexe szolgál. A Közvilágítás Üzemeltetési Díj megfizetése havonta utólag, a Megrendelő által a teljesítés elismeréseként kiállított teljesítésigazolás alapján, valamint a Megrendelő részére benyújtott és általa befogadott számlák alapján, a Ptk. 6:130. § (l) és (2) bekezdés szerint a Közvilágítási Üzemeltetési Engedélyes bankszámlájára átutalással történik. A teljesítés elismerésére és az ellenszolgáltatás megfizetésére a Kbt. 135. § (l) és (5)-(6) bekezdései is irányadók. Felek rögzítik, hogy késedelmes fizetés esetén a Megrendelő a Ptk. 6: 155. § szerinti késedelmi kamat és költségátalány megfizetésére köteles. A Közvilágítás Üzemeltetési Engedélyes vállalja, hogy amennyiben a bankszámlaszáma módosításra kerül, a módosítást követő 8 naptári napon belül tájékoztatja a Megrendelőt, aki az Üzemeltetési Díjat a tájékoztatás igazolt kézhezvételét követően a megadott bankszámlaszámra utalja.” A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2026.03.11. A szerződésmódosítás keretében a teljesítés időtartama és az ellenértéke nem került módosításra.

Szöveg

Forrás: OJS 2026/S 068-236619 (2026-04-07)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások (19 új beszerzések)

Légi, vasúti, közúti és vízi járművek berendezéseinek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások (1)

Közúti és egyéb járművek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások

Közvilágítási és forgalomirányító lámpák karbantartása

Közvilágítás-karbantartási szolgáltatások

Közvilágítási berendezések üzemkésszé tétele