LFZE épületeinek takarítása

Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem

Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem épületeinek általános rendszeres, napi ügyeletes, eseti és nagytakarítási feladatainak ellátása 12 hónap időtartamra

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-08-16. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-07-17.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem

Mi az?

• Szállás- és épülettakarítási és ablaktisztítási szolgáltatások › Épülettakarítási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-07-17	Ajánlati felhívás
2024-12-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-12-04	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-02-25	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-07-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: LFZE épületeinek takarítása
Hivatkozási szám: EKR001292862024
Rövid leírás:

Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem épületeinek általános rendszeres, napi ügyeletes, eseti és nagytakarítási feladatainak ellátása 12 hónap időtartamra

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Épülettakarítási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001292862024/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem LF8, W52, S12, V35, KT8, KM épületének általános rendszeres-napi ügyeletes, eseti és nagytakarítási feladatainak ellátása a közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírásában foglaltak szerint: Takarítandó alapterület épületenként: LF8 épület: 11662 m2, továbbá 1585 m2 külső terület, vagyis összesen 13247 m2, W52 épület: 5502 m2, továbbá 200 m2 külső terület, vagyis összesen 5702 m2, V35 épület: 2347 m2, továbbá 100 m2 külső terület, vagyis összesen 2447 m2, S12 épület: 1536 m2, továbbá 120 m2 külső terület, vagyis összesen 1656 m2, KT8 épület: 558 m2, KM épület: 643 m2, továbbá 25 m2 külső terület, vagyis összesen 668 m2, A takarítási feladatok elvégzéséhez ajánlattevőnek biztosítania kell a szükséges takarítási eszközöket, berendezéseket és takarítószereket, amelyek pótlása szintén ajánlattevő kötelezettsége. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy 5 napos módosítási határidővel az ingatlan területhasználatában történő változások esetén az ingatlanhoz tartozó szolgáltatás igénybevételének mennyiségét módosítsa. A módosítástól számított 5. naptól, nyertes Ajánlattevő csak teljesítésarányos díjazásra jogosult. A nagytakarítási feladatok végzése alatti időtartamra a Vállalkozó a napi rendszeres és napi ügyeletes feladatok alól mentesül és ezért a havi átalányárra időarányosan jogosult. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a szolgáltatási tevékenység műemléki jellegű épületekben végzendő, amelyek speciális építészeti tagozatokkal, domborművekkel, freskókkal, faragott kövekkel, burkolatokkal rendelkeznek, amelyre tekintettel a tevékenységet nagy körül tekintéssel, gondossággal és oda figyeléssel, speciálisan kell takarítani. Nyertes ajánlattevő a szerződés hatálya alatt kizárólag az ajánlatkérő által a műszaki leírásnak megfelelő módszereket alkalmazhat valamennyi helyszínen az értékek megóvása érdekében. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.

A beszerzés leírása

A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem LF8, W52, S12, V35, KT8, KM épületének általános rendszeres-napi ügyeletes, eseti és nagytakarítási feladatainak ellátása a közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírásában foglaltak szerint:
Takarítandó alapterület épületenként:
LF8 épület: 11662 m2, továbbá 1585 m2 külső terület, vagyis összesen 13247 m2,
W52 épület: 5502 m2, továbbá 200 m2 külső terület, vagyis összesen 5702 m2,
V35 épület: 2347 m2, továbbá 100 m2 külső terület, vagyis összesen 2447 m2,
S12 épület: 1536 m2, továbbá 120 m2 külső terület, vagyis összesen 1656 m2,
KT8 épület: 558 m2,
KM épület: 643 m2, továbbá 25 m2 külső terület, vagyis összesen 668 m2,
A takarítási feladatok elvégzéséhez ajánlattevőnek biztosítania kell a szükséges takarítási eszközöket, berendezéseket és takarítószereket, amelyek pótlása szintén ajánlattevő kötelezettsége. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy 5 napos módosítási határidővel az ingatlan területhasználatában történő változások esetén az ingatlanhoz tartozó szolgáltatás igénybevételének mennyiségét módosítsa. A módosítástól számított 5. naptól, nyertes Ajánlattevő csak teljesítésarányos díjazásra jogosult. A nagytakarítási feladatok végzése alatti időtartamra a Vállalkozó a napi rendszeres és napi ügyeletes feladatok alól mentesül és ezért a havi átalányárra időarányosan jogosult.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a szolgáltatási tevékenység műemléki jellegű épületekben végzendő, amelyek speciális építészeti tagozatokkal, domborművekkel, freskókkal, faragott kövekkel, burkolatokkal rendelkeznek, amelyre tekintettel a tevékenységet nagy körül tekintéssel, gondossággal és oda figyeléssel, speciálisan kell takarítani. Nyertes ajánlattevő a szerződés hatálya alatt kizárólag az ajánlatkérő által a műszaki leírásnak megfelelő módszereket alkalmazhat valamennyi helyszínen az értékek megóvása érdekében.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.

Postacím: Liszt Ferenc
tér
8.
Irányítószám: 1061
Város: Budapest
Postacím: Vörösmarty
utca
35.
Irányítószám: 1064
Postacím: Semmelweis
12.
Irányítószám: 1052
Postacím: Köztelek
Irányítószám: 1092
Postacím: Andrássy
út
87-89.
Irányítószám: 1062
Postacím: Wesselényi
52.
Irányítószám: 1077
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 12 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M2.1) szerinti szakember szakmai alkalmassági követelményen felüli tisztítás-technológiai szolgáltatásvezetői többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 60 hó, csak egész hónap ajánlható meg, előny a több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-16 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-16 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § és Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-08-16 11:00:00 📅
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

P1): A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó épülettakarítási szolgáltatás tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bekezdésében foglaltak szerint. Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év épület takarítási szolgáltatásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele mindösszesen nem éri el a nettó 70 millió forintot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1): A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó épülettakarítási szolgáltatás tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bekezdésében foglaltak szerint. Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év épület takarítási szolgáltatásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele mindösszesen nem éri el a nettó 70 millió forintot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

Műszaki és szakmai képességek

M1): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb épület takarítási szolgáltatásból származó referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: - a teljesítés idejét/időtartamát (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - az elvégzett munka rövid bemutatását, azon belül a takarított terület nagyságát (m2) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M1.) az eljárást megindító felhívás feladásától számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett egy vagy több, minimum 6 hónapon át tartó épülettakarítási szolgáltatásból származó referenciával, ahol a takarítandó alapterület együttesen elérte legalább a 14 500 m2-t. A fenti referenciakövetelmények igazolása több szerződéssel is lehetséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb épület takarítási szolgáltatásból származó referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
- a teljesítés idejét/időtartamát (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
- a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét,
- az elvégzett munka rövid bemutatását, azon belül a takarított terület nagyságát (m2)
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M1.) az eljárást megindító felhívás feladásától számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett egy vagy több, minimum 6 hónapon át tartó épülettakarítási szolgáltatásból származó referenciával, ahol a takarítandó alapterület együttesen elérte legalább a 14 500 m2-t. A fenti referenciakövetelmények igazolása több szerződéssel is lehetséges.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

M2): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a képzettséget, végzettséget igazoló okirat másolata, illetve a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai. Az M.2.1) alkalmassági feltételre bevont szakember esetén csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot is, amelyben kifejtésre kerül a szakember szakmai tapasztalata. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M2.1) a teljesítés helyszíni irányításáért és minőség-ellenőrzéséért felelős legalább 1 fő 52 853 02-es számú OKJ-s tisztítás-technológiai szolgáltatásvezető vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki legalább 12 hónap műemlék épületben végzett takarítás-irányítási gyakorlattal rendelkezik. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik M2.2) a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő 32 853 03-as számú OKJ-s (vagy 10113003 azonosító számú) tisztítás-technológiai szakmunkás vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel gépi takarításhoz. A szakemberek közötti átfedés megengedett. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a képzettséget, végzettséget igazoló okirat másolata, illetve a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatai.
Az M.2.1) alkalmassági feltételre bevont szakember esetén csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot is, amelyben kifejtésre kerül a szakember szakmai tapasztalata. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:
M2.1) a teljesítés helyszíni irányításáért és minőség-ellenőrzéséért felelős legalább 1 fő 52 853 02-es számú OKJ-s tisztítás-technológiai szolgáltatásvezető vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki legalább 12 hónap műemlék épületben végzett takarítás-irányítási gyakorlattal rendelkezik.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M2.2) a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő 32 853 03-as számú OKJ-s (vagy 10113003 azonosító számú) tisztítás-technológiai szakmunkás vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel gépi takarításhoz.

A szakemberek közötti átfedés megengedett.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén utalni kell a közös ajánlattétel szándékára.

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, a Kbt. 135.§ (1) és (5)-(6) bekezdés, az Áht. rend. figyelembevételével havonta történik. A késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:48.§ szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A pénzügyi teljesítés, és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A karakterkorlátozás miatt a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek a BT-300 VI.3) További információk 22) pontjában kerültek megadásra.

Részvételi feltételek
Kizárási ok: Tisztán nemzeti kizáró okok
Kizárási okok leírása:

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. - A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4.§ (1a) bekezdése szükség esetén és a 4. § (1b) bekezdésében meghatározott esetben külön nyilatkozatot is be kell nyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

Kizárási okok leírása

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság
igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4.§ (1a) bekezdése szükség esetén és a 4. § (1b) bekezdésében meghatározott esetben külön nyilatkozatot is be kell nyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 15308957242
Postacím: Liszt Ferenc Tér 8.
Postai irányítószám: 1061
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Grujó András
E-mail: grujo.andras@zeneakademia.hu 📧
Telefon: +36 14624600164 📞
Fax: +36 14122469 📠
URL: https://zeneakademia.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001292862024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001292862024/reszletek 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást. 2) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. 3) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat. 4) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívásban előírt valamennyi alkalmassági követelményét. 5) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 6) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentumok II. fejezete szerint. 7) AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza. 8) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. 9) FAKSZ: Kerekes Anita 00181 10) A nyertesnek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezni kell a szerződés keretében ellátott tevékenységre - az alvállalkozókra, valamint a Vállalkozó által a teljesítés során személyes közreműködőként igénybe vettek által a takarítási tevékenység folytatása során Megrendelőnek vagy harmadik személyeknek okozott károkra is - kiterjedő, minimum 10 millió Ft/káresemény, 25 millió Ft/év a kockázatviselési fedezetet biztosító, felelősségbiztosítással. Ajánlattevőnek a felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozatát csatolni kell ajánlatához. 11) Az ajánlathoz csatolni kell kereskedelmi ajánlatot. 12) A Kbt. 76. § (3) bek. b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni az ajánlati felhívás M2.1) pontjában meghatározott alkalmassági feltételeket teljesítő szakembernek a szakmai gyakorlatát/tapasztalatát. Csatolandó a bemutatott szakember által aláírt önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, 2. számú nyilatkozatminta, EKR-ben létrehozott űrlap. 13) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a takarítási feladat elvégzéséhez szükséges, általa tervezett létszámról a Műszaki leírás c. számú mellékletében. AT-nek szerződéskötésre rendelkeznie kell a közbeszerzési dokumentumokban részletezett takarítói létszámmal. 14) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó Ajánlatkérő által kiadott nyilatkozatminta. 15) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 16) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 17) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 18) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT részére biztosítja. 19) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal: https://www.ujvilag.gov.hu/. 20) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 21) AK helyszíni bejárást tart. Találkozás a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (1061 Budapest, VI., Liszt Ferenc tér 8.) előtti bejáratnál 2024.07.30. 09:00 órakor. 22) Késedelmi kötbér: a késedelem minden napja után a késedelemmel érintett szolgáltatásra vonatkozó vállalkozói díj 1%-a. Maximális összege a késedelemmel érintett szolgáltatásra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a. Hibás teljesítésnek minősül a Vállalkozó részéről a műszaki dokumentáció f. számú mellékletében foglalt valamennyi tevékenység nem megfelelő minősítésű teljesítése. Hibás teljesítési kötbér mértéke: a műszaki dokumentáció i. számú mellékletében foglalt KPI táblázatban foglaltak szerint. Amennyiben a Vállalkozó a Megrendelő pótlólagos teljesítésre történő felszólításában meghatározott határidőn belül nem végzi el a Szerződés szerinti feladatait, úgy jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni, melynek mértéke a Vállalkozó által megfelelően el nem végzett feladatokra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér egyidejű érvényesítését. A már érvényesített késedelmi kötbért be kell számítani a meghiúsulási kötbér összegébe. A Megrendelő a Vállalkozó hibás teljesítése esetén - választása szerint - követelheti a hibás teljesítési kötbért, vagy a hiba Vállalkozó általi, Megrendelő által meghatározott határidőn belüli kijavítását, vagy amennyiben a Vállalkozó a Megrendelő megfelelő teljesítésre történő felszólításában meghatározott határidőn belül nem végzi el megfelelően a Szerződés szerinti feladatokat, úgy jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni, melynek mértéke a Vállalkozó által megfelelően el nem végzett feladatokra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 23) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét megvizsgálta, de a szolgáltatás egysége, az épületek takarítandó területének nagysága, a feladatellátás szükségszerű és pontos összehangolása, továbbá a szolgáltatás jellegéből adódó intézkedési, helytállási kötelezettségek, valamint felelősségi kérdések nem teszik lehetővé a szerződés feladatainak részekre bontását. Gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni, mivel a részekre történő ajánlattétel az ajánlati ár növekedését eredményezné, amely a közpénzek hatékony elköltésének elvét sértené. Ajánlatkérő a teljeskörű takarítási feladatot egy gazdasági szereplőtől kívánja megrendelni annak érdekében, hogy a megvalósítás során elkerülje a koordinálással járó problémákat. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá, hogy az egyes épületekben történő takarítás külön szerződésben való kezelése az egységes (azonos) szolgáltatás hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás ellátásának egységes minőségére.

További információk

1) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást.
2) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban.
3) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat.
4) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívásban előírt valamennyi alkalmassági követelményét.
5) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
6) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentumok II. fejezete szerint.
7) AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza.
8) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
9) FAKSZ: Kerekes Anita 00181
10) A nyertesnek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezni kell a szerződés keretében ellátott tevékenységre - az alvállalkozókra, valamint a Vállalkozó által a teljesítés során személyes közreműködőként igénybe vettek által a takarítási tevékenység folytatása során Megrendelőnek vagy harmadik személyeknek okozott károkra is - kiterjedő, minimum 10 millió Ft/káresemény, 25 millió Ft/év a kockázatviselési fedezetet biztosító, felelősségbiztosítással. Ajánlattevőnek a felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozatát csatolni kell ajánlatához.
11) Az ajánlathoz csatolni kell kereskedelmi ajánlatot.
12) A Kbt. 76. § (3) bek. b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni az ajánlati felhívás M2.1) pontjában meghatározott alkalmassági feltételeket teljesítő szakembernek a szakmai gyakorlatát/tapasztalatát. Csatolandó a bemutatott szakember által aláírt önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, 2. számú nyilatkozatminta, EKR-ben létrehozott űrlap.
13) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a takarítási feladat elvégzéséhez szükséges, általa tervezett létszámról a Műszaki leírás c. számú mellékletében. AT-nek szerződéskötésre rendelkeznie kell a közbeszerzési dokumentumokban részletezett takarítói létszámmal.
14) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó Ajánlatkérő által kiadott nyilatkozatminta.
15) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
16) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
17) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
18) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT részére biztosítja.
19) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal: https://www.ujvilag.gov.hu/.
20) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
21) AK helyszíni bejárást tart. Találkozás a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (1061 Budapest, VI., Liszt Ferenc tér 8.) előtti bejáratnál 2024.07.30. 09:00 órakor.
22) Késedelmi kötbér: a késedelem minden napja után a késedelemmel érintett szolgáltatásra vonatkozó vállalkozói díj 1%-a. Maximális összege a késedelemmel érintett szolgáltatásra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a.
Hibás teljesítésnek minősül a Vállalkozó részéről a műszaki dokumentáció f. számú mellékletében foglalt valamennyi tevékenység nem megfelelő minősítésű teljesítése. Hibás teljesítési kötbér mértéke: a műszaki dokumentáció i. számú mellékletében foglalt KPI táblázatban foglaltak szerint.
Amennyiben a Vállalkozó a Megrendelő pótlólagos teljesítésre történő felszólításában meghatározott határidőn belül nem végzi el a Szerződés szerinti feladatait, úgy jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni, melynek mértéke a Vállalkozó által megfelelően el nem végzett feladatokra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér egyidejű érvényesítését. A már érvényesített késedelmi kötbért be kell számítani a meghiúsulási kötbér összegébe. A Megrendelő a Vállalkozó hibás teljesítése esetén - választása szerint - követelheti a hibás teljesítési kötbért, vagy a hiba Vállalkozó általi, Megrendelő által meghatározott határidőn belüli kijavítását, vagy amennyiben a Vállalkozó a Megrendelő megfelelő teljesítésre történő felszólításában meghatározott határidőn belül nem végzi el megfelelően a Szerződés szerinti feladatokat, úgy jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni, melynek mértéke a Vállalkozó által megfelelően el nem végzett feladatokra vonatkozó vállalkozói díj 30%-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
23) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét megvizsgálta, de a szolgáltatás egysége, az épületek takarítandó területének nagysága, a feladatellátás szükségszerű és pontos összehangolása, továbbá a szolgáltatás jellegéből adódó intézkedési, helytállási kötelezettségek, valamint felelősségi kérdések nem teszik lehetővé a szerződés feladatainak részekre bontását. Gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni, mivel a részekre történő ajánlattétel az ajánlati ár növekedését eredményezné, amely a közpénzek hatékony elköltésének elvét sértené. Ajánlatkérő a teljeskörű takarítási feladatot egy gazdasági szereplőtől kívánja megrendelni annak érdekében, hogy a megvalósítás során elkerülje a koordinálással járó problémákat. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá, hogy az egyes épületekben történő takarítás külön szerződésben való kezelése az egységes (azonos) szolgáltatás hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás ellátásának egységes minőségére.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148.§-ban foglaltak alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 140-434502 (2024-07-17)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 114 152 546 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

Postacím: 8. (LF8)
35. (V35)
12. (S12)
8. (KT8)
87-89. (KM)
52. (W52)

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Értékelési szempontok: 1. Nettó ajánlati összár (Ft, előny a kevesebb) - Súlyszáma 90 2. A III.4.1./M2.1) szerinti szakember szakmai alkalmassági követelményen felüli, tisztítás -technológiai szolgáltatásvezetői többlettapasztalata (hónap, min. 0 - max. 60 hó, csak egész hónap ajánlható meg, előny a több) - Súlyszáma 10 Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány szerint bírálja el. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont. Az ár szempont esetében a fordított arányosítás, a minőségi szempont esetében a pontozás értékelési módszert alkalmazta Ajánlatkérő. Részletes leírás: Közbeszerzési Dokumentumokban csatolt Útmutató.

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-11-29 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001292862024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 10
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 10
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 9
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 12 547 354 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4467
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Quercus Hungary Ingatlanhasznosító-kezelő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14191057213
Postacím: Csiki Utca 18
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: quercus.hungary@gmail.com 📧
Telefon: +36 307984141 📞
URL: https://www.quercus-hungary.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 21 203 600 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4475
A vállalkozó neve és címe
Név: Profi-Komfort Üzemviteli, Létesítmény-higiéniai, Építőipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12032109241
Postacím: Fodros Utca 33.
Postai irányítószám: 1039
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: kozbeszerzes@profikomfort.hu 📧
Telefon: +36 308540439 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 254 285 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4491
A vállalkozó neve és címe
Név: Colonel VASA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12528039213
Postacím: Petőfi Utca 16.
Postai irányítószám: 2636
Postai város: Tésa
E-mail: colonelvasa@gmail.com 📧
Telefon: +36 17822524 📞
URL: https://www.colonelvasa.eu/ 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 19 547 035 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4515
A vállalkozó neve és címe
Név: O.M.T. Controll Hungária Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25868153241
Postacím: Tövis Utca 32/C
Postai irányítószám: 1022
E-mail: info@omtcontroll.hu 📧
Telefon: +36 303511937 📞
Fax: +36 17001952 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 165 070 704 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4563
A vállalkozó neve és címe
Név: Fal-co7 Takarítószolgálat Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13068088241
Postacím: Lomb Utca 31/b
Postai irányítószám: 1139
E-mail: kozbeszerzes@falco7.hu 📧
Telefon: +36 17804513 📞
Fax: +36 17853842 📠
URL: https://www.falco7.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 10 286 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4571
A vállalkozó neve és címe
Név: Future FM Létesítménygazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11942548242
Postacím: Fogarasi Út 5. 1. em. 1.
Postai irányítószám: 1148
E-mail: ertekesites@future-fm.hu 📧
Telefon: +36 14684180 📞
Fax: +36 14684088 📠
URL: https://www.future-fm.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 654 700 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4579
A vállalkozó neve és címe
Név: Prizma FM Services Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11457688213
Postacím: Bereki Utca 30
Postai irányítószám: 2209
Postai város: Péteri
E-mail: pal.katalin@prizma.hu 📧
Telefon: +36 309708066 📞
Fax: +36 13711721 📠
URL: https://www.prizma.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 15 579 101 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4595
A vállalkozó neve és címe
Név: Frame Group Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 32567971241
Postacím: Váci út 91. A. ép.
E-mail: sales@frame.hu 📧
Telefon: +36 303420028 📞
Fax: +36 13636838 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 114 152 546 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4635
A vállalkozó neve és címe
Név: HSC Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12409152205
Postacím: Kossuth Lajos Út 57/A
Postai irányítószám: 3759
Postai város: Aggtelek
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
E-mail: info@hsckft.com 📧
Telefon: +36 703360017 📞
URL: https://www.hsckft.net 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 17 578 733 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001292862024/4651
A vállalkozó neve és címe
Név: Ideál Clear Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12813311242
Postacím: Füredi Utca 5/a 8/31
Postai irányítószám: 1144
Postai város: Budapest,
E-mail: ideal.kozbesz@gmail.com 📧
Telefon: +36 302391952 📞
Fax: +36 17074677 📠

Kiegészítő információk
További információk

1) Ajánlattevők, nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: HSC Kft., (3759 Aggtelek, Kossuth Lajos Út 57/A) 12409152-2-05, BT-720; (BT-720 Megajánlott összeg: 13 444 118,00 HUF, a teljes szerződéses érték a hirdetmény feladása érdekében került megadásra a BT-720 cellában.) Fal-co7 Takarítószolgálat Kft., (1139 Budapest, Lomb Utca 31/b) 13068088-2-41 Colonel VASA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, (2636 Tésa, Petőfi Utca 16.) 12528039-2-13 Quercus Hungary Ingatlanhasznosító-kezelő Zrt., (2040 Budaörs, Csiki Utca 18) 14191057-2-13 Future FM Létesítménygazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság, (1148 Budapest, Fogarasi Út 5. 1. em. 1.) 11942548-2-42 O.M.T. Controll Hungária Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1022 Budapest, Tövis utca 32/C.), 25868153-2-41 Profi-Komfort Üzemviteli, Létesítmény-higiéniai, Építőipari és Szolgáltató Kft. (1039 Budapest, Fodros utca 33.), 12032109-2-41 Ideál Clear Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1144 Budapest, Füredi utca 5/a 8/31.), 12813311-2-42 Prizma FM Services Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2209 Péteri, Bereki utca 30.), 11457688-2-13 Frame Group Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1139 Budapest, Váci út 91. A. ép.) 32567971-2-41 2) Az eljárás során nem vettek figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.

Forrás: OJS 2024/S 244-767910 (2024-12-13)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 114 152 546 HUF 💰

A szerződés odaítélése
Szerződés száma: 06834-001/2024
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 114 152 546 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Grujó András

Kiegészítő információk
További információk

BT-201 VII.2.2) A módosítás oka mező folytatása: 1.9. A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő EKR001378742025 azonosítószámon (TED: 524837-2025), „LFZE épületeinek takarítása” tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségi közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: „új Közbeszerzési eljárás”) indított (az EKR-ben a rögzítés megkezdődött 2025. július 29. napján, a hirdetmény feladásra került 2025. augusztus 7. napján), az ajánlattétel határideje 2025. szeptember 9. napja volt. Az új Közbeszerzési eljárásban a Megrendelő fordított bírálatot alkalmaz. Az új Közbeszerzési eljárásban 12 ajánlattevő tett ajánlatot. Valamennyi ajánlattevő a takarítási piacon több éve jelenlévő, illetve referencia igazolásaik alapján korábban már több takarítási szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásban is részt vett, tehát a megfelelő közbeszerzési gyakorlattal és tapasztalattal rendelkező gazdasági szereplő. Emellett az ajánlattevők több, mint fele a Megrendelő által azonos tárgyban, és az új Közbeszerzési eljárással összességében megegyező feltételek és azonos szerződéses konstrukció alkalmazása mellett, EKR001292862024 számon lefolytatott, korábbi Közbeszerzési eljárásban is részt vett. A fentiek ellenére a fordított bírálat során az értékeléshez (ár, szakember) 12 ajánlattevőből 6 ajánlattevőnél szükség volt a hiánypótlási felhívás kiküldésére (olyan ajánlattevők esetében is, amelyek a korábbi Közbeszerzési eljárásban is részt vettek), majd a hiánypótlás teljesítési határidejével kapcsolatban határidő hosszabbítást kértek, amelyet a Megrendelő meg is adott. A be nem nyújtott hiánypótlások miatt érvényteleníteni kellett egy ajánlatot közbenső döntéssel, ezt követően a három legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő esetében szintén szükség volt további hiánypótlási felhívás kiküldésére, mellyel egyidejűleg kiküldésre került a felkérés az ajánlati áraik indokolására is. A benyújtott árindokolások esetében szükség volt kiegészítő árindokolás kérésre, amelyek vonatkozásában további kiegészítés kérés lesz szükséges. Tehát az ajánlattevők olyan minőségű ajánlatokat és árindokolásokat nyújtottak és nyújtanak be, ami az ajánlatok értékelésének, elbírálásának és ezáltal az egész új Közbeszerzési eljárás Megrendelőnek fel nem róható, indokolatlan elhúzódását eredményezi és Megrendelő ezen körülmények miatt csak a Szerződés időtartamának lejártát követően kerül abba a helyzetbe, hogy az új Közbeszerzési eljárást lezárhassa. 2. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS INDOKAI ÉS TARTALMA 2.1. A Felek rögzítik, hogy az Előzmények 1.9. pontjában rögzített, előre nem látható többszörös hiánypótlásra, kiegészítő árindokolás kérésekre tekintettel szükséges a Szerződés időtartamának meghosszabbítása, annak érdekében, hogy a Szerződéssel érintett, Megrendelő vagyonkezelésében lévő ingatlanok jogszabályi előírásoknak (így különösen, de nem kizárólagosan a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rend. előírásainak) megfelelő üzemeltetése (melynek része a takarítás biztosítása) biztosítható legyen a bírálati szakaszban álló új Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépéséig. 2.2. A Felek rögzítik, hogy a jelen Módosítás célja, hogy a Felek között fennálló jogviszony a továbbiakban is jogszerű keretek között biztosíthassa a Megrendelőnek a Módosítás 1.3. pontjában rögzített igényeit. 2.3. A Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés időtartamát meghosszabbítják, ennek megfelelően a Szerződés 3.1. pontját a következőképpen módosítják: „3.1. A jelen Szerződés a Felek általi aláírás napján lép hatályba, (amennyiben különböző időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján). A Felek a jelen Szerződést az annak tárgyával megegyező tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés hatálybalépéséig, de legfeljebb 2026. január 31. napjáig tartó, határozott időre kötik, azzal, hogy amennyiben a jelen Szerződés tárgyával azonos tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lép, úgy a jelen Szerződés automatikusan hatályát veszti a Felek minden további intézkedése nélkül.” 2.4. A Felek rögzítik, hogy a Szerződés meghosszabbítása a Szerződés alapján kifizetésre kerülő szerződéses ellenérték módosulását is eredményezi, azzal, hogy a Módosítás 1.5. pontjában hivatkozott egységárakban nem következik be változás. A Módosítás 1.6. pontjában rögzített, becsült szerződéses ellenérték (nettó 114 152 546 Ft) a módosítás eredményeként 2025. december és 2026. január hónapokra vonatkozó általános rendszeres és napi ügyeletes takarítási havidíjak összegével (nettó 17 829 662 Ft), illetve az e hónapokban előre nem látható mennyiségben igénybeveendő eseti takarítások díjával növekszik meg, nagytakarítás igénybevételére e két hónapban nem kerül sor. Az eseti takarítás 2025. december és 2026. január hónapokra számított díja a Megrendelő épületeiben tartandó rendezvények jelen Módosítás megkötésekor még előre nem tervezhető darabszáma miatt csak becsléssel állapítható meg, a Módosítás 1.4. b) pontjában rögzített, szintén becsült, 12 hónapra számított eseti takarítási óraszám két hónapra arányosan számolt értékének alapulvételével, mely 42 óra, tehát az eseti takarítás 2025. december és 2026. január hónapokra számított becsült díja nettó 172 917 Ft. A fentiek alapján a Szerződés időtartamának meghosszabbítása következtében a Szerződés becsült szerződéses ellenértéke nettó 18 002 579 Ft-tal (összesen nettó 132 155 125,- Ft-ra) emelkedik, azaz a becsült szerződéses ellenértékben 15,7 %-os emelkedés következik be.

További információk

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A hirdetmény a továbbiakban a szerződésmódosítás idézését tartalmazza, ahol Megrendelő alatt a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemet, Vállalkozó alatt a HSC Kft-t kell érteni: 1. ELŐZMÉNYEK 1.1. A Megrendelő „A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem épületeinek takarítása” tárgyban, EKR001292862024 számon a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségi közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: „Közbeszerzési eljárás”) folytatott le, amely eljárás nyertese – mint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő – a Vállalkozó lett. 1.2. A Közbeszerzési eljárás eredményeként a Felek 2024. november 29. napján LFZE-06834-001/2024. iktatószámon vállalkozási szerződést (a továbbiakban: „Szerződés”) kötöttek egymással, a Szerződés 3.1. pontja szerint a Felek általi aláírás napjától számított 12 hónap időtartamra, ennek megfelelően a Szerződés a Ptk. 8:3. § (2) bekezdésének megfelelően 2025. november 29. napján szűnik meg. 1.3. A Szerződés 2.1. pontja értelmében annak tárgya a Megrendelő Szerződésben nevesített (vagyonkezelésben lévő) 6 budapesti épülete (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) általános rendszeres-napi ügyeletes, valamint (rendezvényeket követő) eseti takarítása és nagytakarítása, a Szerződésben és a Közbeszerzési eljárás iratanyagában részletezettek szerint. 1.4. A Szerződés 2.3. pontja alapján a Vállalkozó feladata a) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületei általános rendszeres, és LF8, W52, S12, V35 és KT8 jelű épületei napi ügyeletes takarítása a műszaki leírás „d” jelű mellékletében meghatározott gyakoriság szerint azzal, hogy a KM jelű épület esetében a Szerződés 2.3.1. és 6.1.1. pontjai alapján napi ügyletes takarítás nem történik, és b) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületei (rendezvényeket követő) eseti takarítása legfeljebb a jelen szerződésmódosítás (a továbbiakban: „Módosítás”) 1.4. a) pontjában megjelölt általános rendszeres és napi ügyeletes takarítási feladatok 3%-ának megfelelő mértékig, azzal, hogy a Megrendelő nem vállalt kötelezettséget a 3%-ig történő megrendelésre - arra tekintettel, hogy az eseti takarítás igénybevétele a Megrendelő épületeiben tartott rendezvények Közbeszerzési eljárás lefolytatásakor még előre nem tervezhető darabszáma miatt nem volt pontosan meghatározható -, illetőleg a KT8 jelű épület esetében ügyeletes takarítás nem történik a Szerződés 2.3.2. és 6.1.2. pontjai alapján. Ennek megfelelően az eseti takarítás igénybevételére a Megrendelő a Közbeszerzési eljárás során becsült óraszámot (LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületek esetében épületenként 50 óra a Szerződés hatálya alatt, azaz összesen 250 óra) alkalmazott. c) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületeinek a Szerződés hatálya alatt két alkalommal történő nagytakarítása. 1.5. A Vállalkozót a Szerződés 6.1. pontja alapján a) az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében az összes épületre a Módosítás 1.4. a) pontjában rögzítettekre figyelemmel meghatározott havi díj (egységár), b) az eseti takarítás megrendelése esetén a Módosítás 1.4. b) pontjában foglaltakra figyelemmel meghatározott óradíj (egységár) és az adott, megrendelt eseti takarítás időigényének alapulvételével meghatározott díj, c) a nagytakarítások esetében épületenként meghatározott alkalmankénti díj (egységár) illeti meg (mint vállalkozói díj). A vállalkozói díj elszámolására a Szerződés 6.4. pontja alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében havonta utólag, az igazolt teljesítést követően kerül sor. Amennyiben eseti takarítást rendel meg a Megrendelő, úgy az eseti takarítások ellenértékének kifizetésére a Szerződés 6.5. pontja alapján az adott hónapban kifizetésre kerülő havi vállalkozói díjjal egyidejűleg, igazolt teljesítés alapján kerül sor, míg a nagytakarítások díjával alkalmanként számolnak el a Felek. 1.6. A Szerződés ellenértéke a Módosítás 1.4. és 1.5. pontjai alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás épületenkénti havidíjának 12 hónapra számított értéke és az eseti takarítások becsült óraszámával (250 óra) 12 hónapra számított díjának, valamint a nagytakarítások épületenként évi két alkalomra számított díjának összegeként határozható meg, azzal, hogy a Szerződés tényleges, pontos ellenértékét az eseti takarítások előre nem látható mennyisége jelentősen befolyásolja. Ennek megfelelően a Megrendelő a Szerződés becsült szerződéses ellenértékeként nettó 114 152 546 Ft-ot rögzített az eredménytájékoztató hirdetményben (TED 767910-2024, közzétéve 2024. december 16. napján) a hirdetmény feladása érdekében. 1.7. A Szerződést a Felek annak hatálybalépését követően nem módosították, és a Vállalkozó nem élt a Szerződés 6.3. pontjában a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel rögzített árindexálás lehetőségével, erre tekintettel az egységárakban sem következett be változás. 1.8. A Felek rögzítik, hogy a Vállalkozó a Szerződés megkötését követően a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 54. §-a szerinti, a székhelyének más cégbíróság (Budapest Környéki Törvényszék Cégbírósági) illetékességi területére történő áthelyezésére irányuló változásbejegyzési eljárást kezdeményezett, melynek eredményeként 2025. március 10. napjával megváltozott a székhelye, a cégjegyzékszáma és az adószáma. A Vállalkozó a változás tényéről a Megrendelőt 2025. március 12. napján írásban tájékoztatta. Folytatás a BT-300 VI.3) További információk mezőben található.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

3. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS MINŐSÍTÉSE 3.1. A Felek rögzítik, hogy szerződésmódosításukat a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára alapozzák. 3.2. A Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja értelmében [a szerződésmódosítás szövege itt a Kbt. szó szerinti idézését tartalmazza.] 3.3. A Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának alkalmazhatósági vizsgálata során – összhangban a jogszabályi rendelkezésben lefektetett feltételrendszerrel – az alábbi kérdéseket állították középpontba: A) A módosítás előre nem láthatósága A Felek a jelen Módosítás 1.9. pontjában leírt előzményeket kiegészítve kifejezetten rögzítik, hogy a Megrendelő az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás esetében a korábbi, azonos tárgyban lefolytatott (EKR001292862024 azonosítószámú) eljáráshoz képest érdemben nem változtatott az eljárás feltételein, műszaki tartalmán és a szerződéses feltételeken. A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő kellő gondossággal eljárva, olyan időpontban kezdte meg az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás lebonyolítását, amely elegendő időtartamot biztosított volna arra, hogy a Szerződés az 1.2. pontjában rögzített időpont előtt megkötésre kerülhessen az EKR001378742025 azonosítószámú, új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés, és így megszakítás nélkül biztosított legyen a Megrendelő vagyonkezelésében lévő ingatlanok jogszabályi előírásoknak megfelelő üzemeltetése körébe tartozó takarítása. A Megrendelő a fenitek figyelembevételével, a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre, hogy az azonos tárgyban megindított új Közbeszerzési eljárás (EKR001378742025) nem fog eredményesen lezárulni a Szerződés lejárta előtt, illetőleg, hogy az ajánlattevők - akiknek több, mint a fele a Megrendelő által azonos tárgyban korábban lefolytatott eljárásban (EKR001292862024) is részt vett, emellett a takarítási piacon több éve jelenlévő, illetve referencia igazolásaik alapján korábban már több takarítási szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásban is részt vett gazdasági szereplő - akikről tehát a fentiek alapján joggal megállapítható, hogy megfelelő közbeszerzési gyakorlattal és tapasztalattal rendelkeznek, azaz nem a piacon frissen megjelent, kifejezetten tapasztalatlan ajánlattevők -, egy olyan eljárásban, amely a korábbi azonos tárgyú eljárással (EKR001292862024) összességében megegyező feltételek mellett lett meghirdetve -, olyan minőségű ajánlatokat és árindokolásokat nyújtanak be, amely az ajánlatok értékelése, elbírálása és ezáltal az egész új Közbeszerzési eljárás Megrendelőnek fel nem róható, indokolatlan elhúzódását eredményezi, és így az új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés megkötése, a Megrendelő legkörültekintőbb tervezése és előkészítése mellett is, túlnyúlik a Szerződés időtartamának lejáratán. B) A Szerződés általános jellege A Felek ezzel összefüggésben kiemelik, hogy mind a Szerződés, mind pedig a jelen Módosítás eredményeként a Vállalkozó a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (mint Megrendelő) vagyonkezelésében lévő 6 budapesti épület (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) takarítását végzi, a jelen Módosítás nem érinti a Felek Szerződésben rögzített jogait és kötelezettségeit, a fizetés ütemezését, illetve a teljesítésre irányadó egyéb szabályokat, azaz megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cb) alpontjában rögzített feltételnek. C) A szerződéses ellenérték mértékének változása A jelen Módosítás keretében a Szerződés megkötésekor nettó 114 152 546,- Ft becsült mértékű szerződéses ellenérték nettó 132 155 125,- Ft-ra növekszik, tehát a jelen Módosítás eredményeként összesen 15,7 %-os emelés történt a becsült szerződéses ellenértékben, mely megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cc) alpontjában meghatározott feltételnek, mivel az nem éri el az eredeti Szerződés értékének 50%-át. 4. A FELEK EGYÉB MEGÁLLAPODÁSAI 4.1. A Felek rögzítik, hogy a Módosítás annak mindkét Fél általi aláírásával lép hatályba azzal, hogy amennyiben a Felek azt különböző időpontban írják alá, úgy a Módostás hatálybalépés a későbbi aláírás időpontjában következik be. 4.2. A Felek kijelentik, hogy a Módosítás rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. 4.3. A Felek egyezően kijelentik, hogy a Szerződésnek a jelen Módosítással nem érintett rendelkezései változatlan formában és tartalommal hatályban maradnak. A jelen szerződésmódosítás megkötésére 2025. november 27. napján került sor.

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 235-807806 (2025-12-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-02-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 114 152 546 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 114 152 546 HUF 💰

Kiegészítő információk
További információk

BT-201 VII.2.2) A módosítás oka mező folytatása: 1.7. A Felek rögzítik, hogy a Vállalkozó a Szerződés megkötését követően a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 54. §-a szerinti, a székhelyének más cégbíróság (Budapest Környéki Törvényszék Cégbírósági) illetékességi területére történő áthelyezésére irányuló változásbejegyzési eljárást kezdeményezett, melynek eredményeként 2025. március 10. napjával megváltozott a székhelye, a cégjegyzékszáma és az adószáma. A Vállalkozó a változás tényéről a Megrendelőt 2025. március 12. napján írásban tájékoztatta. 1.8. A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő EKR001378742025 azonosítószámon (TED: 524837-2025), „LFZE épületeinek takarítása” tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségi közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: „új Közbeszerzési eljárás”) indított (az EKR-ben a rögzítés megkezdődött 2025. július 29. napján, a hirdetmény feladásra került 2025. augusztus 7. napján), az ajánlattétel határideje 2025. szeptember 9. napja volt. Az új Közbeszerzési eljárásban a Megrendelő fordított bírálatot alkalmaz. Az új Közbeszerzési eljárásban 12 ajánlattevő tett ajánlatot. Valamennyi ajánlattevő a takarítási piacon több éve jelenlévő, illetve referencia igazolásaik alapján korábban már több takarítási szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásban is részt vett, tehát a megfelelő közbeszerzési gyakorlattal és tapasztalattal rendelkező gazdasági szereplő. Emellett az ajánlattevők több, mint fele a Megrendelő által azonos tárgyban, és az új Közbeszerzési eljárással összességében megegyező feltételek és azonos szerződéses konstrukció alkalmazása mellett, EKR001292862024 számon lefolytatott, korábbi Közbeszerzési eljárásban is részt vett. A fentiek ellenére a fordított bírálat során az értékeléshez (ár, szakember) 12 ajánlattevőből 6 ajánlattevőnél szükség volt a hiánypótlási felhívás kiküldésére (olyan ajánlattevők esetében is, amelyek a korábbi Közbeszerzési eljárásban is részt vettek), majd a hiánypótlás teljesítési határidejével kapcsolatban határidő hosszabbítást kértek, amelyet a Megrendelő meg is adott. A be nem nyújtott hiánypótlások miatt érvényteleníteni kellett egy ajánlatot közbenső döntéssel, ezt követően a három legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő esetében szintén szükség volt további hiánypótlási felhívás kiküldésére, mellyel egyidejűleg kiküldésre került a felkérés az ajánlati áraik indokolására is. A benyújtott árindokolások esetében szükség volt kiegészítő árindokolás kérésre, amelyek vonatkozásában további kiegészítés kérés vált szükségessé. Az árindokolások és kiegészítő árindokolások alapján a három legkedvezőbb ajánlat közül egy újabb ajánlatot is érvényteleníteni kellett. Emellett az eljárás során három alkalommal az árindokoláskérés miértjére, módjára és ajánlattevő szerinti indokolatlanságára vonatkozóan, illetőleg az árindokoláskérés visszavonását kérve, valamint egy alkalommal a benyújtott árindokolás és kiegészítő árindokolás alapján érvénytelenített ajánlat miatt előzetes vitarendezési kérelemmel éltek az ajánlattevők. A fentiek alapján megállapítható, hogy az ajánlattevők olyan minőségű ajánlatokat és árindokolásokat, illetve az árindokoláskéréssel kapcsolatban olyan előzetes vitarendezési kérelmeket nyújtottak be, amelyek az ajánlatok értékelésének, elbírálásának és ezáltal az egész új Közbeszerzési eljárásnak a Megrendelőnek fel nem róható, indokolatlan elhúzódását eredményezték, melynek következtében a Megrendelő csak 2026. január 23. napján tudta megindítani a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: „Törvény”) 257/A. § (1) bekezdése szerinti nyertes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést, melynek keretében az illetékes miniszter a Törvény 257/B. § (4) bekezdése alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentáció benyújtásától számított 20 napon belül adja meg a költségellenőrzésre vonatkozó véleményét. A Megrendelő a fent rögzített körülmények miatt csak a Szerződés 1. számú Módosítással meghosszabbított időtartamának lejártát (2026. január 31. napját) követően kerül abba a helyzetbe, hogy az illetékes miniszter költségellenőrzési véleménye birtokában az új Közbeszerzési eljárást lezárhassa. 2. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS INDOKAI ÉS TARTALMA 2.1. A Felek rögzítik, hogy az Előzmények 1.8. pontjában rögzített, előre nem látható többszörös hiánypótlásra, kiegészítő árindokolás kérésekre, előzetes vitarendezési kérelmekre és a költségellenőrzési eljárás időtartamára tekintettel szükséges a Szerződés időtartamának meghosszabbítása, annak érdekében, hogy a Szerződéssel érintett, Megrendelő vagyonkezelésében lévő ingatlanok jogszabályi előírásoknak (így különösen, de nem kizárólagosan a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rend. előírásainak) megfelelő üzemeltetése (melynek része a takarítás biztosítása) biztosítható legyen a bírálati szakaszban álló új Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépéséig. 2.2. A Felek rögzítik, hogy a jelen Módosítás célja, hogy a Felek között fennálló jogviszony a továbbiakban is jogszerű keretek között biztosíthassa a Megrendelőnek a jelen Módosítás 1.2. pontjában rögzített igényeit. 2.3. A Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés időtartamát meghosszabbítják, ennek megfelelően a Szerződés 3.1. pontját a következőképpen módosítják: „3.1. A jelen Szerződés a Felek általi aláírás napján lép hatályba, (amennyiben különböző időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján). A Felek a jelen Szerződést az annak tárgyával megegyező tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés hatálybalépéséig, de legfeljebb 2026. március 31. napjáig tartó, határozott időre kötik, azzal, hogy amennyiben a jelen Szerződés tárgyával azonos tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lép, úgy a jelen Szerződés automatikusan hatályát veszti a Felek minden további intézkedése nélkül.” 2.4. A Felek rögzítik, hogy a Szerződés meghosszabbítása a Szerződés alapján kifizetésre kerülő szerződéses ellenérték módosulását is eredményezi, azzal, hogy a jelen Módosítás 1.4. pontjában hivatkozott egységárakban nem következik be változás. A jelen Módosítás 1.5. pontjában rögzített, becsült szerződéses ellenérték (nettó 114 152 546 Ft) – mely az 1. számú Módosítás keretében nettó 132 155 125,- Ft-ra emelkedett – a jelen Módosítás eredményeként 2026. február és 2026. március hónapokra vonatkozó általános rendszeres és napi ügyeletes takarítási havidíjak összegével (nettó 17 829 662 Ft), illetve az e hónapokban előre nem látható mennyiségben igénybeveendő eseti takarítások díjával megnövekszik. (Nagytakarítás igénybevételére e két hónapban nem kerül sor.) Az eseti takarítás 2026. február és 2026. március hónapokra számított díja a Megrendelő épületeiben tartandó rendezvények jelen Módosítás megkötésekor még előre nem tervezhető darabszáma miatt csak becsléssel állapítható meg, a jelen Módosítás 1.3. b) pontjában rögzített, szintén becsült, 12 hónapra számított eseti takarítási óraszám két hónapra arányosan számolt értékének alapulvételével, mely 42 óra, tehát az eseti takarítás 2026. február és 2026. március hónapokra számított becsült díja nettó 172 917 Ft. A fentiek alapján a Szerződés időtartamának meghosszabbítása következtében a Szerződés becsült szerződéses ellenértéke az 1. számú Módosításhoz képest további nettó 18 002 579 Ft-tal (összesen nettó 150 157 704,- Ft-ra) emelkedik, azaz a becsült szerződéses ellenértékben az 1. számú Módosítás és a jelen Módosítás eredményként mindösszesen 31,5 %-os emelkedés következik be. BT-202 VII.2.4) A módosítások ismertetése mező folytatása: A szerződés 3.1. pontja az alábbiak szerint módosult: A szerződés 3.1. pontja az 1. sz. módosítást követően (eredeti rendelkezés): "3.1. A jelen Szerződés a Felek általi aláírás napján lép hatályba, (amennyiben különböző időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján). A Felek a jelen Szerződést az annak tárgyával megegyező tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés hatálybalépéséig, de legfeljebb 2026. január 31. napjáig tartó, határozott időre kötik, azzal, hogy amennyiben a jelen Szerződés tárgyával azonos tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lép, úgy a jelen Szerződés automatikusan hatályát veszti a Felek minden további intézkedése nélkül." A szerződés 3.1. pontja a 2. sz. módosítást követően (módosított rendelkezés): „3.1. A jelen Szerződés a Felek általi aláírás napján lép hatályba, (amennyiben különböző időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján). A Felek a jelen Szerződést az annak tárgyával megegyező tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés hatálybalépéséig, de legfeljebb 2026. március 31. napjáig tartó, határozott időre kötik, azzal, hogy amennyiben a jelen Szerződés tárgyával azonos tárgyban folyamatban lévő közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lép, úgy a jelen Szerződés automatikusan hatályát veszti a Felek minden további intézkedése nélkül.”

További információk

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A hirdetmény a továbbiakban a szerződésmódosítás idézését tartalmazza, ahol Megrendelő alatt a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemet, Vállalkozó alatt a HSC Kft-t kell érteni: 1. ELŐZMÉNYEK 1.1. A Megrendelő „A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem épületeinek takarítása” tárgyban, EKR001292862024 számon a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségi közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: „Közbeszerzési eljárás”) folytatott le, amely eljárás nyertese – mint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő – a Vállalkozó lett. A Közbeszerzési eljárás eredményeként a Felek 2024. november 29. napján LFZE-06834-001/2024. iktatószámon vállalkozási szerződést (a továbbiakban: „Szerződés”) kötöttek egymással. 1.2. A Szerződés 2.1. pontja értelmében annak tárgya a Megrendelő Szerződésben nevesített (vagyonkezelésben lévő) 6 budapesti épülete (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) általános rendszeres-napi ügyeletes, valamint (rendezvényeket követő) eseti takarítása és nagytakarítása, a Szerződésben és a Közbeszerzési eljárás iratanyagában részletezettek szerint. 1.3. A Szerződés 2.3. pontja alapján a Vállalkozó feladata a) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületei általános rendszeres, és LF8, W52, S12, V35 és KT8 jelű épületei napi ügyeletes takarítása a műszaki leírás „d” jelű mellékletében meghatározott gyakoriság szerint azzal, hogy a KM jelű épület esetében a Szerződés 2.3.1. és 6.1.1. pontjai alapján napi ügyletes takarítás nem történik, és b) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületei (rendezvényeket követő) eseti takarítása legfeljebb a jelen szerződésmódosítás (a továbbiakban: „jelen Módosítás”) 1.3. a) pontjában megjelölt általános rendszeres és napi ügyeletes takarítási feladatok 3%-ának megfelelő mértékig, azzal, hogy a Megrendelő nem vállalt kötelezettséget a 3%-ig történő megrendelésre - arra tekintettel, hogy az eseti takarítás igénybevétele a Megrendelő épületeiben tartott rendezvények Közbeszerzési eljárás lefolytatásakor még előre nem tervezhető darabszáma miatt nem volt pontosan meghatározható -, illetőleg a KT8 jelű épület esetében ügyeletes takarítás nem történik a Szerződés 2.3.2. és 6.1.2. pontjai alapján. Ennek megfelelően az eseti takarítás igénybevételére a Megrendelő a Közbeszerzési eljárás során becsült óraszámot (LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületek esetében épületenként 50 óra a Szerződés hatálya alatt, azaz összesen 250 óra) alkalmazott. c) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületeinek a Szerződés hatálya alatt két alkalommal történő nagytakarítása. 1.4. A Vállalkozót a Szerződés 6.1. pontja alapján a) az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében az összes épületre a jelen Módosítás 1.3. a) pontjában rögzítettekre figyelemmel meghatározott havi díj (egységár), b) az eseti takarítás megrendelése esetén a jelen Módosítás 1.3. b) pontjában foglaltakra figyelemmel meghatározott óradíj (egységár) és az adott, megrendelt eseti takarítás időigényének alapulvételével meghatározott díj, c) a nagytakarítások esetében épületenként meghatározott alkalmankénti díj (egységár) illeti meg (mint vállalkozói díj). A vállalkozói díj elszámolására a Szerződés 6.4. pontja alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében havonta utólag, az igazolt teljesítést követően kerül sor. Amennyiben eseti takarítást rendel meg a Megrendelő, úgy az eseti takarítások ellenértékének kifizetésére a Szerződés 6.5. pontja alapján az adott hónapban kifizetésre kerülő havi vállalkozói díjjal egyidejűleg, igazolt teljesítés alapján kerül sor, míg a nagytakarítások díjával alkalmanként számolnak el a Felek. 1.5. A Szerződés ellenértéke a jelen Módosítás 1.3. és 1.4. pontjai alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás épületenkénti havidíjának 12 hónapra számított értéke és az eseti takarítások becsült óraszámával (250 óra) 12 hónapra számított díjának, valamint a nagytakarítások épületenként évi két alkalomra számított díjának összegeként határozható meg, azzal, hogy a Szerződés tényleges, pontos ellenértékét az eseti takarítások előre nem látható mennyisége jelentősen befolyásolja. Ennek megfelelően a Megrendelő a Szerződés becsült szerződéses ellenértékeként nettó 114 152 546 Ft-ot rögzített az eredménytájékoztató hirdetményben (TED 767910-2024, közzétéve 2024. december 16. napján) a hirdetmény feladása érdekében. 1.6. A Felek a Szerződést annak 3.1. pontja szerint a Felek általi aláírás napjától számított 12 hónap időtartamra kötötték, ennek megfelelően a Szerződés a Ptk. 8:3. § (2) bekezdésének megfelelően 2025. november 29. napján szűnt volna meg, azonban annak hatályát a Felek egy alkalommal, a 2025. november 27. napján aláírt, LFZE/003666-1/2025 iktatószámú, a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára alapozott, 1. számú szerződésmódosítással (TED: 807806-2025, a továbbiakban: „1. számú Módosítás”) 2026. január 31. napjáig meghosszabbították. A Szerződés időtartamának az 1. számú Módosítás keretében történő meghosszabbítása következtében a Szerződés becsült szerződéses ellenértéke nettó 18 002 579 Ft-tal (összesen nettó 132 155 125,- Ft-ra) emelkedett, így a becsült szerződéses ellenértékben 15,7 %-os emelkedés következett be, azzal, hogy a jelen Módosítás 1.4. pontja szerinti egységárakban nem következett be változás. Folytatás a BT-300 VI.3) További információk mezőben található.

Egyéb kiegészítő információk

A hirdetmény a továbbiakban a szerződésmódosítás idézését tartalmazza, ahol Megrendelő alatt a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemet, Vállalkozó alatt a HSC Kft-t kell érteni: 1. ELŐZMÉNYEK 1.1. A Megrendelő „A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem épületeinek takarítása” tárgyban, EKR001292862024 számon a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségi közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: „Közbeszerzési eljárás”) folytatott le, amely eljárás nyertese – mint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő – a Vállalkozó lett. A Közbeszerzési eljárás eredményeként a Felek 2024. november 29. napján LFZE-06834-001/2024. iktatószámon vállalkozási szerződést (a továbbiakban: „Szerződés”) kötöttek egymással. 1.2. A Szerződés 2.1. pontja értelmében annak tárgya a Megrendelő Szerződésben nevesített (vagyonkezelésben lévő) 6 budapesti épülete (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) általános rendszeres-napi ügyeletes, valamint (rendezvényeket követő) eseti takarítása és nagytakarítása, a Szerződésben és a Közbeszerzési eljárás iratanyagában részletezettek szerint. 1.3. A Szerződés 2.3. pontja alapján a Vállalkozó feladata a) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületei általános rendszeres, és LF8, W52, S12, V35 és KT8 jelű épületei napi ügyeletes takarítása a műszaki leírás „d” jelű mellékletében meghatározott gyakoriság szerint azzal, hogy a KM jelű épület esetében a Szerződés 2.3.1. és 6.1.1. pontjai alapján napi ügyletes takarítás nem történik, és b) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületei (rendezvényeket követő) eseti takarítása legfeljebb a jelen szerződésmódosítás (a továbbiakban: „jelen Módosítás”) 1.3. a) pontjában megjelölt általános rendszeres és napi ügyeletes takarítási feladatok 3%-ának megfelelő mértékig, azzal, hogy a Megrendelő nem vállalt kötelezettséget a 3%-ig történő megrendelésre - arra tekintettel, hogy az eseti takarítás igénybevétele a Megrendelő épületeiben tartott rendezvények Közbeszerzési eljárás lefolytatásakor még előre nem tervezhető darabszáma miatt nem volt pontosan meghatározható -, illetőleg a KT8 jelű épület esetében ügyeletes takarítás nem történik a Szerződés 2.3.2. és 6.1.2. pontjai alapján. Ennek megfelelően az eseti takarítás igénybevételére a Megrendelő a Közbeszerzési eljárás során becsült óraszámot (LF8, W52, S12, V35 és KM jelű épületek esetében épületenként 50 óra a Szerződés hatálya alatt, azaz összesen 250 óra) alkalmazott. c) a Megrendelő LF8, W52, S12, V35, KT8 és KM jelű épületeinek a Szerződés hatálya alatt két alkalommal történő nagytakarítása. 1.4. A Vállalkozót a Szerződés 6.1. pontja alapján a) az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében az összes épületre a jelen Módosítás 1.3. a) pontjában rögzítettekre figyelemmel meghatározott havi díj (egységár), b) az eseti takarítás megrendelése esetén a jelen Módosítás 1.3. b) pontjában foglaltakra figyelemmel meghatározott óradíj (egységár) és az adott, megrendelt eseti takarítás időigényének alapulvételével meghatározott díj, c) a nagytakarítások esetében épületenként meghatározott alkalmankénti díj (egységár) illeti meg (mint vállalkozói díj). A vállalkozói díj elszámolására a Szerződés 6.4. pontja alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás esetében havonta utólag, az igazolt teljesítést követően kerül sor. Amennyiben eseti takarítást rendel meg a Megrendelő, úgy az eseti takarítások ellenértékének kifizetésére a Szerződés 6.5. pontja alapján az adott hónapban kifizetésre kerülő havi vállalkozói díjjal egyidejűleg, igazolt teljesítés alapján kerül sor, míg a nagytakarítások díjával alkalmanként számolnak el a Felek. 1.5. A Szerződés ellenértéke a jelen Módosítás 1.3. és 1.4. pontjai alapján az általános rendszeres és napi ügyeletes takarítás épületenkénti havidíjának 12 hónapra számított értéke és az eseti takarítások becsült óraszámával (250 óra) 12 hónapra számított díjának, valamint a nagytakarítások épületenként évi két alkalomra számított díjának összegeként határozható meg, azzal, hogy a Szerződés tényleges, pontos ellenértékét az eseti takarítások előre nem látható mennyisége jelentősen befolyásolja. Ennek megfelelően a Megrendelő a Szerződés becsült szerződéses ellenértékeként nettó 114 152 546 Ft-ot rögzített az eredménytájékoztató hirdetményben (TED 767910-2024, közzétéve 2024. december 16. napján) a hirdetmény feladása érdekében. 1.6. A Felek a Szerződést annak 3.1. pontja szerint a Felek általi aláírás napjától számított 12 hónap időtartamra kötötték, ennek megfelelően a Szerződés a Ptk. 8:3. § (2) bekezdésének megfelelően 2025. november 29. napján szűnt volna meg, azonban annak hatályát a Felek egy alkalommal, a 2025. november 27. napján aláírt, LFZE/003666-1/2025 iktatószámú, a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára alapozott, 1. számú szerződésmódosítással (TED: 807806-2025, a továbbiakban: „1. számú Módosítás”) 2026. január 31. napjáig meghosszabbították. A Szerződés időtartamának az 1. számú Módosítás keretében történő meghosszabbítása következtében a Szerződés becsült szerződéses ellenértéke nettó 18 002 579 Ft-tal (összesen nettó 132 155 125,- Ft-ra) emelkedett, így a becsült szerződéses ellenértékben 15,7 %-os emelkedés következett be, azzal, hogy a jelen Módosítás 1.4. pontja szerinti egységárakban nem következett be változás. Folytatás a BT-300 VI.3) További információk mezőben található.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

3. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS MINŐSÍTÉSE 3.1. A Felek rögzítik, hogy szerződésmódosításukat a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára alapozzák. 3.2. A Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja értelmében [a szerződésmódosítás szövege itt a Kbt. szó szerinti idézését tartalmazza.] 3.3. A Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának alkalmazhatósági vizsgálata során – összhangban a jogszabályi rendelkezésben lefektetett feltételrendszerrel – az alábbi kérdéseket állították középpontba: A) A módosítás előre nem láthatósága A Felek a jelen Módosítás 1.8. pontjában leírt előzményeket kiegészítve kifejezetten rögzítik, hogy a Megrendelő az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás esetében a korábbi, azonos tárgyban lefolytatott (EKR001292862024 azonosítószámú) eljáráshoz képest érdemben nem változtatott az eljárás feltételein, műszaki tartalmán és a szerződéses feltételeken. A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő kellő gondossággal eljárva, olyan időpontban kezdte meg az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás lebonyolítását, amely elegendő időtartamot biztosított volna arra, hogy a jelen Módosítás 1.6. pontjában rögzített időpont előtt megkötésre kerülhessen az EKR001378742025 azonosítószámú, új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés, és így megszakítás nélkül biztosított legyen a Megrendelő vagyonkezelésében lévő ingatlanok jogszabályi előírásoknak megfelelő üzemeltetése körébe tartozó takarítása. A Megrendelő a fentiek figyelembevételével, a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre, hogy az azonos tárgyban megindított új Közbeszerzési eljárás (EKR001378742025) nem fog eredményesen lezárulni a Szerződés lejárta előtt, illetőleg, hogy az ajánlattevők - akiknek több, mint a fele a Megrendelő által azonos tárgyban korábban lefolytatott eljárásban (EKR001292862024) is részt vett, emellett a takarítási piacon több éve jelenlévő, illetve referencia igazolásaik alapján korábban már több takarítási szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásban is részt vett gazdasági szereplő - akikről tehát a fentiek alapján joggal megállapítható, hogy megfelelő közbeszerzési gyakorlattal és tapasztalattal rendelkeznek, azaz nem a piacon frissen megjelent, kifejezetten tapasztalatlan ajánlattevők -, egy olyan eljárásban, amely a korábbi azonos tárgyú eljárással (EKR001292862024) összességében megegyező feltételek mellett lett meghirdetve -, olyan minőségű ajánlatokat és árindokolásokat, illetve az árindokoláskéréssel kapcsolatban olyan előzetes vitarendezési kérelmeket nyújtanak be, amely az ajánlatok értékelése, elbírálása, a 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (1) bekezdése szerinti nyertes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzés megindítása, és ezáltal az egész új Közbeszerzési eljárás Megrendelőnek fel nem róható, indokolatlan elhúzódását eredményezi, és így az új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés megkötése, a Megrendelő legkörültekintőbb tervezése és előkészítése mellett is, túlnyúlik a Szerződés időtartamának lejáratán. B) A Szerződés általános jellege A Felek ezzel összefüggésben kiemelik, hogy mind a Szerződés, mind pedig a jelen Módosítás eredményeként a Vállalkozó a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (mint Megrendelő) vagyonkezelésében lévő 6 budapesti épület (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) takarítását végzi, a jelen Módosítás nem érinti a Felek Szerződésben rögzített jogait és kötelezettségeit, a fizetés ütemezését, illetve a teljesítésre irányadó egyéb szabályokat, azaz megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cb) alpontjában rögzített feltételnek. C) A szerződéses ellenérték mértékének változása A jelen Módosítás keretében a Szerződés megkötésekor nettó 114 152 546,- Ft becsült mértékű szerződéses ellenérték nettó 150 157 704,- Ft-ra növekszik, tehát az 1. számú Módosítás és a jelen Módosítás eredményeként összesen 31,5 %-os emelés történt a becsült szerződéses ellenértékben, mely megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cc) alpontjában meghatározott feltételnek, mivel az nem éri el az eredeti Szerződés értékének 50%-át. 4. A FELEK EGYÉB MEGÁLLAPODÁSAI 4.1. A Felek rögzítik, hogy a Módosítás annak mindkét Fél általi aláírásával lép hatályba azzal, hogy amennyiben a Felek azt különböző időpontban írják alá, úgy a Módostás hatálybalépés a későbbi aláírás időpontjában következik be. 4.2. A Felek kijelentik, hogy a Módosítás rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. 4.3. A Felek egyezően kijelentik, hogy a Szerződésnek a jelen Módosítással nem érintett rendelkezései változatlan formában és tartalommal hatályban maradnak. A jelen szerződésmódosítás megkötésére 2026. január 30. napján került sor.

Szöveg

3. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS MINŐSÍTÉSE 3.1. A Felek rögzítik, hogy szerződésmódosításukat a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára alapozzák. 3.2. A Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja értelmében [a szerződésmódosítás szövege itt a Kbt. szó szerinti idézését tartalmazza.] 3.3. A Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának alkalmazhatósági vizsgálata során – összhangban a jogszabályi rendelkezésben lefektetett feltételrendszerrel – az alábbi kérdéseket állították középpontba: A) A módosítás előre nem láthatósága A Felek a jelen Módosítás 1.8. pontjában leírt előzményeket kiegészítve kifejezetten rögzítik, hogy a Megrendelő az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás esetében a korábbi, azonos tárgyban lefolytatott (EKR001292862024 azonosítószámú) eljáráshoz képest érdemben nem változtatott az eljárás feltételein, műszaki tartalmán és a szerződéses feltételeken. A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megrendelő kellő gondossággal eljárva, olyan időpontban kezdte meg az EKR001378742025 azonosítószámú (TED: 524837-2025) új Közbeszerzési eljárás lebonyolítását, amely elegendő időtartamot biztosított volna arra, hogy a jelen Módosítás 1.6. pontjában rögzített időpont előtt megkötésre kerülhessen az EKR001378742025 azonosítószámú, új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés, és így megszakítás nélkül biztosított legyen a Megrendelő vagyonkezelésében lévő ingatlanok jogszabályi előírásoknak megfelelő üzemeltetése körébe tartozó takarítása. A Megrendelő a fentiek figyelembevételével, a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre, hogy az azonos tárgyban megindított új Közbeszerzési eljárás (EKR001378742025) nem fog eredményesen lezárulni a Szerződés lejárta előtt, illetőleg, hogy az ajánlattevők - akiknek több, mint a fele a Megrendelő által azonos tárgyban korábban lefolytatott eljárásban (EKR001292862024) is részt vett, emellett a takarítási piacon több éve jelenlévő, illetve referencia igazolásaik alapján korábban már több takarítási szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásban is részt vett gazdasági szereplő - akikről tehát a fentiek alapján joggal megállapítható, hogy megfelelő közbeszerzési gyakorlattal és tapasztalattal rendelkeznek, azaz nem a piacon frissen megjelent, kifejezetten tapasztalatlan ajánlattevők -, egy olyan eljárásban, amely a korábbi azonos tárgyú eljárással (EKR001292862024) összességében megegyező feltételek mellett lett meghirdetve -, olyan minőségű ajánlatokat és árindokolásokat, illetve az árindokoláskéréssel kapcsolatban olyan előzetes vitarendezési kérelmeket nyújtanak be, amely az ajánlatok értékelése, elbírálása, a 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (1) bekezdése szerinti nyertes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzés megindítása, és ezáltal az egész új Közbeszerzési eljárás Megrendelőnek fel nem róható, indokolatlan elhúzódását eredményezi, és így az új Közbeszerzési eljárás eredményként megkötendő szerződés megkötése, a Megrendelő legkörültekintőbb tervezése és előkészítése mellett is, túlnyúlik a Szerződés időtartamának lejáratán. B) A Szerződés általános jellege A Felek ezzel összefüggésben kiemelik, hogy mind a Szerződés, mind pedig a jelen Módosítás eredményeként a Vállalkozó a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (mint Megrendelő) vagyonkezelésében lévő 6 budapesti épület (LF8, W52, S12, V35, KM és KT8 jelű ingatlanok) takarítását végzi, a jelen Módosítás nem érinti a Felek Szerződésben rögzített jogait és kötelezettségeit, a fizetés ütemezését, illetve a teljesítésre irányadó egyéb szabályokat, azaz megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cb) alpontjában rögzített feltételnek. C) A szerződéses ellenérték mértékének változása A jelen Módosítás keretében a Szerződés megkötésekor nettó 114 152 546,- Ft becsült mértékű szerződéses ellenérték nettó 150 157 704,- Ft-ra növekszik, tehát az 1. számú Módosítás és a jelen Módosítás eredményeként összesen 31,5 %-os emelés történt a becsült szerződéses ellenértékben, mely megfelel a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cc) alpontjában meghatározott feltételnek, mivel az nem éri el az eredeti Szerződés értékének 50%-át. 4. A FELEK EGYÉB MEGÁLLAPODÁSAI 4.1. A Felek rögzítik, hogy a Módosítás annak mindkét Fél általi aláírásával lép hatályba azzal, hogy amennyiben a Felek azt különböző időpontban írják alá, úgy a Módostás hatálybalépés a későbbi aláírás időpontjában következik be. 4.2. A Felek kijelentik, hogy a Módosítás rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. 4.3. A Felek egyezően kijelentik, hogy a Szerződésnek a jelen Módosítással nem érintett rendelkezései változatlan formában és tartalommal hatályban maradnak. A jelen szerződésmódosítás megkötésére 2026. január 30. napján került sor.

Forrás: OJS 2026/S 040-137702 (2026-02-25)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Szennyvíz- és hulladéktisztítási és környezetvédelmi szolgáltatások (13 új beszerzések)

Takarítási és higiéniai szolgáltatások (6)

Takarítási szolgáltatások (6)

Szállás- és épülettakarítási és ablaktisztítási szolgáltatások (2)