Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel biztosításának lehetőségét mind műszaki-szakmai-minőségi-arculati, mind gazdasági és a szerződés teljesítésével összefüggő egyéb szempontok mérlegelésével majd megállapította, hogy az egységes szerződéses körülmények egyetlen gazdasági szereplővel történő szerződéskötést, így valamennyi beszerzési tárgynak egyetlen szerződésbe foglalását indokolják. Fontos az ajánlatkérő részére az is, hogy a jótállás egy helyről kerüljön biztosításra, mert ez által lesz biztosított és biztosítható az a szempont, hogy az esetlegesen meghibásodott eszközök, áruk cserére kerüljenek, amely az adminisztratív ügyintézést is lerövidíti, továbbá maga a jótállási folyamat is gyorsabban, egyszerűbben és költséghatékonyabban lekövethető. Amennyiben több beszállító is vab, ez a folyamat lelassul, esetlegesen a jótállás keretében a hiba kijavítási idő és folyamat is megnövedkszik.Kizárólag a Liget utcai sportteleppel kapcsolatos árubeszerzésére kerül sor. A szállítások összehangolása egyszerűbb, olcsóbb, ennek megfelelően költséghatékonyabb a beszerzés. A jelen közbeszerzés keretében nem határozhatók meg önálló részajánlattételi részek objektív szakmai-műszaki szempontok figyelembe vételével, továbbá a részajánlattétel biztosítása nem eredményezné a közpénzek hatékony felhasználását sem, amellett a részekre történő ajánlattétel kedvezőtlenül hatna a szerződés teljesítésének körülményeire is - különös tekintettel a beszerzéssel érintett tárgyak egységes megjelenésére, felépítésére, egymáshoz való illeszthetőségére. Megállapítható tehát, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező árubeszerzés, olyan gazdasági és műszaki egységet alkot, amely az egységes megjelenés biztosításával költséghatékonyabban megvalósítható a beszerzés részegységekre való szétbontása nélkül, egységes koordinációval, következésképpen az osztatlan beszerzés megvalósításának törvényi feltételei biztosítottak.
1) Ajánlatkérő a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat részletesen a közbeszerzési dokumentumokban (KD) adja meg.
2) Jelen közbeszerzés az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Mindennemű, az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen.
3) Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók.
4) Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor Ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
5) Ajánlatkérő a pénzügyi, műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősitett ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg.
6) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazza.
7) Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában a legjobb ár-érték arány elve alapján értékeli a felhívás II.2.5) pontjában foglalt értékelési szempontok szerint. Az értékelés módszere: 1. részszempont: fordított arányosítás, 2. részszempontok: egyenes arányosítás. Pontszám: 0-100.
8) Az EKR (
https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://
https://ujvilag.gov.hu/ekr ). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://
https://ujvilag.gov.hu/ekr /tamogatas/
9) Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
11) Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdése szerint jár el.
12) FAKSZ: dr. Fülöp Gyula (lajstromszám: 00880).
13) A gazdasági szereplők vonatkozásában csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlat részét képező, nem elektronikus úton (vö.: űrlap kitöltése) megtett nyilatkozatokat aláírták- további részletek karakterkorlátra tekintettel az útmutatóban.
14) Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése. Az üzleti titokká nyilvánítás indokolása nem nyilvánítható üzleti titokká.
15) Az ajánlatban az ajánlattevőnek csatolnia kell, illetve meg kell adnia:
- az árazatlan költségvetést beárazott formában csatolnia kell.
16) Ajánlattevő köteles az ajánlatában nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról az iratminták között rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta kitöltésével.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
KÉSEDELMI KÖTBÉR mértéke:
A késedelmi kötbér alapja a nettó vállalkozói díj, mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számított naptári naponként a kötbéralap 0,5 %-a a késedelem 1-5. naptári napjaira, a 6. késedelmes naptári naptól kezdődően pedig a kötbéralap 1%-a.
Ajánlatkérő kiköti, hogy ha a késedelmes napok száma a 20 naptári napot eléri vagy meghaladja, úgy Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatályú felmondással felmondani, amelynek gyakorlása esetén Ajánlatkérő – a késedelmi kötbér helyett – meghiúsulási kötbért érvényesít.
Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke:
Ajánlattevő hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles a Ptk. 6:186. § (1) bek. alapján az Eladó minőségi hibás teljesítése esetén, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 20 %-a.
Amennyiben a hibás teljesítési kötbér érvényesítésre legalább két alkalommal sor kerül, ezt követően AK a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben AK a már érvényesített hibás teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít.
Felek rögzítik, hogy a késedelmi vagy a hibás teljesítési kötbér megfizetése nem mentesíti Ajánlattevőt a teljesítés alól.
Meghiúsulási kötbér mértéke:
Ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles a Ptk. 6:186. § alapján, amennyiben a szerződés teljesítése, olyan okból, amiért felelős, meghiúsul. Ajánlattevő érdekkörébe tartozó okból történő meghiúsulás esetén, vagy ha Ajánlattevő a teljesítést egyéb – érdekkörében felmerülő – okból megtagadja, vagy a késedelme elérte a 20 napot (amely ezen esetben szintén meghiúsulásának minősül), Ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti Eladóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 30%-a.
Jótállás: az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet alapján alkalmazandó, az adott eszköz értékétől függően
Részletek a szerződéstervezetben.