Meglévő Eventus szoftverlic. megúj.,bővít_EVLIC24

Rövid leírás

Központosított közbeszerzési keretmegállapodás (továbbiakban: KM) kötése a kormányzati informatikai beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 301/2018. (XII. 27.) Korm.rendelet hatálya alá tartozó, illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó szervezeteknél [lásd a felhívás VI.3.1) pontját! - BT 300 mező] meglévő Eventus szoftverlicencek megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó emelt szintű konzultációs, terméktámogatási szolgáltatások biztosítása, a „Közszolgáltatások hatékonyságát növelő nemzeti informatikai eszközkezelési rendszer megerősítése” tárgyú kiemelt projekt által megvalósítandó közpolitikai célokkal összehangban. Szállítói szolgáltatások: Kiemelt produktív környezeti támogatás, Nem-produktív környezeti támogatás Rendszertervezői szolgáltatás, Folyamatszervezői szolgáltatás, Adatelemzői szolgáltatás, Projektvezetési szolgáltatás, Paraméterezői szolgáltatás, Adatbázis-szakértői szolgáltatás, Tesztelési szolgáltatás.

A keretmegállapodás alapján történő beszerzése keretében az adott Érintett Szervezet kizárólag meglévő Eventus szoftvereihez, szoftverrendszereihez illesztés okán, az illeszkedés szükségessége miatt vásárolhat további licenceket, szolgáltatásokat, egyéb más esetben nem.
Jelen, keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás tárgya szerinti szoftverlicencek, valamint emelt szintű konzultációs és terméktámogatási szolgáltatások tételes listáját a közbeszerzési dokumentumok részét képező Részletes ártáblázat szerinti 147 db árlista sor képezi.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a megkötendő keretmegállapodásokban előirányozott teljes mennyiségét a keretösszeg (nettó 20.900.000.000,- Ft) jelenti.
A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége és – a KM részét képező elemekből összeállított - konkrét tárgya a KM megkötését követően, a verseny újranyitás, vagy közvetlen megrendelés [Kbt. 105. § (2) bek. b) pont] során kerül meghatározásra. Lásd még a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A beszerzés leírása

Meglévő Eventus szoftverlicencek megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó emelt szintű konzultációs, terméktámogatási szolgáltatások biztosításának beszerzése a műszaki leírásban előírtak és az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok (s annak részét képező .xlsx fájl) szerint.
A szállítói szolgáltatások: Kiemelt produktív környezeti támogatás, Nem-produktív környezeti támogatás, Rendszertervezői szolgáltatás, Folyamatszervezői szolgáltatás, Adatelemzői szolgáltatás, Projektvezetési szolgáltatás, Paraméterezői szolgáltatás, Adatbázis-szakértői szolgáltatás, Tesztelési szolgáltatás.

A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a KM megkötésére irányuló jelen eljárásban a keretösszeggel jellemezhető. A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége a versenyújranyitások vagy közvetlen megrendelések során kerül meghatározásra. Valamennyi (147 db) árlista sorra kötelező az ajánlattétel. Ajánlattevőnek a megajánlott licencek vonatkozásában terjesztési (licencbeadási) joggal kell rendelkeznie.
Egyenértékű megajánlás esetén ismertetni kell, hogy hogyan kerül biztosításra az Érintett Szervezeteknél Eventus szoftverlicencek elvégzése [műszaki és jogi (licencelési) megfelelőséget alátámasztó dokumentumokkal].

Egyenértékű termék/szolgáltatás megajánlása esetén Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges az egyenértékűségről egy általa kiállított egyenértékűségi nyilatkozat benyújtásával, melyben a nyilatkozat mellett indokolni szükséges, hogy milyen okokból kerül egyenértékű termék/szolgáltatás megajánlásra. A nyilatkozat mellé csatolni szükséges magyar nyelven az egyenértékű/helyettesítő termék műszaki leírását és amennyiben az műszaki tartalmában eltér, azaz kedvezőbb, akkor ezen jellemzők bemutatása, összehasonlítása szükséges oly módon, hogy az minden kétséget kizáróan igazolja a kiváltó és kiváltandó termék egyenértékűségét.
Egyenértékűség:
- Szoftverlicencek esetén egyenértékű a termék, ha az ajánlattevő által igazolható, hogy a szoftverlicenc az Érintett Szervezetek által használt, meglévő szoftver- és hardverkörnyezetbe teljeskörűen, egyéb eszközök, fejlesztések, szolgáltatások igénybevétele nélkül beilleszthető és működőképes.

2. A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, tekintettel arra, hogy az Érintett Szervezeteknél rendelkezésre álló szolgáltatások és az ezekkel közvetlenül összefüggő felhasználói igények sokféle kombinációja nem teszi lehetővé a szolgáltatások megbontását, továbbá a rendszer egységes és a kapcsolódó támogatási és egyéb szolgáltatási igények összefüggőek, ezek megbontása a központosított közbeszerzés szállítója által működtetendő ügyfélkiszolgálási modell szempontjából gazdaságilag is és műszakilag is észszerűtlen lenne.

3. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt. 104. § (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerint kerülhet sor.

4. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. A Kbt. 81.§ (5) bek. alapján AK az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a keretszám szerinti 5 legkedvezőbb és az azt követő további 1 legkedvezőbb (azaz összesen 6) ajánlatot benyújtó ajánlattevő vonatkozásában végzi el a bírálatot.

5. AK a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által valamennyi szolgáltatássorra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi.

6. A megkötendő keretmegállapodás alapján nem történhet alkalmazásfejlesztés és alkalmazásüzemeltetés, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárásnak az nem tárgya.

7. A keretmegállapodás alapján az adott közbeszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ide értve azt az esetet is, amennyiben az adott feltételes közbeszerzés mégsem támogatásból kerül finanszírozásra. Feltételes közbeszerzés esetén az érintett szervezet köteles a verseny újranyitás ajánlattételi felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. valamint adott esetben a Kbt. 135. § (12) bek. szerinti körülményt.

8. Az árlista minden sorára kötelező az ajánlattétel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a tételes árlistában szereplő termékek és szolgáltatások ellenértéke egyetlen tétel esetében sem lehet 0 (nulla) Ft, tekintettel arra, hogy a Kbt. 3. § 24. pontja alapján jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő közbeszerzési szerződés visszterhes szerződés.

9. AK a Kbt. 75.§ (6) bek. alapján megadja, hogy a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját. Továbbá Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján eredménytelennek nyilvánítja, amennyiben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.

10. A keretmegállapodás IV. pontban megadott időbeli hatálya 39 (meghosszabbítás esetén 45 hónap) a II.2.7 pontban BT-57) mezőben részletezettek szerint.

További információk

A Kbt. 135.§ (5) bekezdésének megfelelően a megkötendő egyedi szerződések esetén felek az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében állapodhatnak meg, ha a szerződés jellege miatt ez tényszerűen indokolt.

A teljesítési határidő, és a jótállásra vonatkozó részlet szabályok a KM-ben rögzítettek szerint.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kód: HU Magyarország
A teljesítés fő helyszíne: Magyarország, az érintett szervezetek székhelyei, telephelyei, illetve az általuk kijelölt magyarországi teljesítési helyek.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a felhívás BT-58 mezőben foglalt meghosszabbítási lehetőség kapcsán kiköti, hogy ebben az esetben a BT-24 mező, II.1.4) pont szerint keretösszeg 30%-kal kerül megnövelésre a meghosszabbítás időtartamára.

AK döntése alapján a KM a 24 hónapos szerződéskötési időszak (KM időtartama) alatt 1 alkalommal 6 hónappal meghosszabbítható, és azzal egyidőben a keretösszeg 30 %-kal megemelésre kerül. (Lásd KM-tervezet).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.) referencia követelmény: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján.

Előzetes igazolás:
Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.

Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőknek.

M.1. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített (azaz szerződésszerű teljesítéssel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó referenciaigazolásait vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a teljesítés idejét, azaz annak kezdő és befejező időpontját (év, hónap és nap bontásban),
- a szerződést kötő másik fél nevét,
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés megállapítható legyen),
- továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett feladatokat és azok ellenértékét veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában, kivéve a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített feladatok elkülönítésével. Ebben az esetben a referencianyilatkozatban/igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
- nyilatkozat arról, hogy a referencianyilatkozat/igazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített feladatok elkülönítésével, továbbá
- annak %-os aránya, amilyen arányban a nyilatkozatot/igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti esetben a Kr. 22. § (5) bekezdése értelmében a benyújtott referencianyilatkozatban/igazolásban szereplő, a feltüntetett ellenszolgáltatásra vonatkozó adatokat olyan arányban veszi a bírálat során figyelembe, amilyen arányban a nyilatkozatot/igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján abból részesült.

Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített (szerződésszerű teljesítéssel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, IT eszközmenedzsment folyamatok támogatását ellátó szoftvertermékek és/vagy megoldások bevezetésére, és/vagy terméktámogatására, és/vagy üzemeltetésére, és/vagy üzemeltetéstámogatására, és/vagy fejlesztésére vonatkozó legalább 1 db referenciával.

A bemutatandó referenciák teljesítése vonatkozásában felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra.
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2.) szakember követelmény: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján.

Előzetes igazolás:
Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.

Utólagos igazolás:
Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőknek.

M.2. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek a KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania azoknak a szakembereknek a megnevezését, szakmai tapasztalatuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandó:

a) Ajánlattevőnek az elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/ szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember a foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában.

b) Ajánlattevőnek a megjelölt szakember vonatkozásában be kell nyújtania a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát.
A megjelölt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzában a szakmai tapasztalatot év, hónaptól év, hónapig terjedő bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból minden kétséget kizáróan megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakmai tapasztalat hónapokban megadott mértéke. Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.
Továbbá a megjelölt szakember(ek) vonatkozásában csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról.

Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.2. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a projektirodai feladatok ellátása érdekében nem mutat be 1 fő, projektmenedzsment területen legalább 12 hónap tapasztalattal rendelkező szakembert.

Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. AK a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint 2.000.000 Ft adatszolgáltatási biztosítékot kér. Az egyedi szerződésekben kiköthető szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, valamint az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a KM tartalmazza.
Irányadók: Kbt. 27/A.§, Kbt.135.§, Kbt.136.§, Ptk.6:130.§(1)-(2) bek.
Vonatkozó jogszabályok különösen: Kbt.; 2007. évi CXXVII. tv; 2013. évi V. tv; 2017. évi CL tv; 2011. évi CXCV. tv; DKÜ Kr.; 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR Kr.); 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet; 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet; 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet.
2. Az ajánlati (egység)ára(ka)t nettó HUF-ban kell megadni.
Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5%, a késedelem 11. naptól napi 1% mértékű. A késedelemi kötbér maximális mértéke 20%. Hibás teljesítési kötbér mértéke 20%., a KM rendelkezései szerint.
Meghiúsulási kötbér mértéke: 25%.
Részletes előírások a KD-ban.

1. A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy DKÜ rendelet 1. § (1) bekezdése és (2) bekezdés a)-e) pontja szerinti szervekkel azonosítja a keretmegállapodásban részes Ajánlattevővel szerződéskötésre jogosult szervezetek körét, figyelemmel az alábbiakra:
- A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek is jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a központosított közbeszerzési rendszerhez - a Közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának feladásáig – a csatlakozást önként vállalják, azaz a DKÜ rendelet 1. § (4) bekezdés 9. pontja szerinti DKÜ alkalmazásban (https://portal.dkuzrt.hu/) az ajánlati felhívás feladásáig az ea) pont szerint önként csatlakozóként regisztráltak.
- A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek is jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek az Ajánlatkérő 8/2024-es felhívása szerinti határidőig [a közbeszerzési eljárás megindításáról szóló tájékoztatásnak Ajánlatkérő által működtetett Integrált DKÜ Portál Rendszer beszerzések lefolytatására szolgáló központosított elektronikus közbeszerzési rendszer modul (IDPR), valamint a https://dkuzrt.hu oldalon történő közzétételéig], és az abban foglaltak szerint a keretmegállapodás vonatkozásában önként csatlakoztak.

2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40.§(1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR használatához az EKR Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását – a 13/2021. (XI.29.) MvM rendelet alapján – az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.

3. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§(2a) bekezdése alapján vizsgálja.

4. A KM alapján az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor.

5. AK AT és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé.

6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell (Közös) AT nyilatkozatát a Kbt. 66.§(2) és a Kbt. 67.§(4) szerint. AK előírja a Kbt. 66.§(6), Kbt. 65. §(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is). A Kbt. 66.§ (5) alapján a Kbt.68. §(4) szerinti információkat tartalmazó felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt.41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT, közös AT-k esetében a képviseleti jogosultság igazolására vonatkozó dokumentumokat a KD-ban részletezettek szerint.

7. AK a Kbt.71.§-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve az EKR Kr. 11.§ (2) és (3) bekezdéseit. A Kbt. 71.§ (6) esetén (korábban nem szereplő gazdasági szereplő bevonása) AK teljes körű hiánypótlási lehetőséget biztosít.

8. A Kr. 30.§ (4) bek.-ben foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III. 1.3) M.1. és M.2. pontjában.

9. A nyertes ajánlattevőknek a keretmegállapodás megkötésének feltételeként nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül, továbbá legkésőbb a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti tilalmi időszak lejártát követő 3. munkanapig rendelkeznie kell az Eventus Közigazgatási Támogató Rendszeréhez kapcsolódó szoftverlicencek értékesítéséhez, szolgáltatások nyújtásához szükséges VTR-Partneri (Viszonteladó, Támogató és Rendszerintegrátor Partner) jogviszonnyal. melynek igazolására legkésőbb az előzőekben meghatározott határidő lejártáig be kell nyújtania a VTR-Partneri jogviszonyt igazoló, gyártó által kiállított dokumentumo(ka)t (egyszerű másolati példányban). Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha közös ajánlattevők egyike rendelkezik VTR-Partneri jogviszonnyal. A VTR-Partneri jogviszonynak a keretmegállapodás szerződéskötési és szerződésteljesítési időszaka alatt folyamatosan fenn kell állnia.

10. FAKSZ neve és lajstromszáma, dr. Barta Viktória, 01355, helyettes: dr. Kovács Anita 01415

11. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.

12. A KM hatálya alatti beszerzések finanszírozásához szükséges fedezet a központosított közbeszerzés Érintett Szervezetei költségvetésében áll rendelkezésre, kivéve a Kbt.53.§(6) bek.-ben foglalt, EU támogatásra irányuló pályázat benyújtása esetében.

13. AK a felhívás IV.2.6) pontjában (BT-98 mező) az ajánlattételi határidő lejártától számítottan 60 napot ért.

14. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével.pdf; .doc; .docx; .gif; .jpeg; .jpg; .tif; .png; .zip; .xls; .xlsx; .odt; .odf formátumban kell benyújtani. A részletes ajánlatot tartalmazó terméklista (szerkeszthetően) csak .xlsx formátumban nyújtandó be, a rendelkezésre bocsátott részletes ajánlat sablon szerint! A Kbt.41/A.-41/B.§ alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a KD tartalmazza.

15. AK az ajánlattétel megkönnyítése érdekében az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok mellett további nyilatkozatmintákat bocsát az AT-k rendelkezésére ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy ezen minták (tehát az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok melletti további nyilatkozatminták) használata nem kötelező, mert az AT-k saját nyilatkozatmintáit is jogosult használni. AK a nyilatkozatmintákban adott esetben meglévő elírások, illetve inkonzisztenciák tekintetében nem vállal felelősséget.

16. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. AK csak a magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre lefordított iratokat, dokumentumokat veszi figyelembe az ajánlatok elbírálása és értékelése során. AK a Kbt.47.§ (2) alapján a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja, AT nem köteles a 24/1986.(VI. 26.) MT rendelet szerinti – az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda által készített – hiteles fordítás készíttetésére. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. A fordítás tartalmának helyességéért AT felel. AT-nek nyilatkoznia kell a fordítás megfelelőségéről. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is, amennyiben az egyik magyar nyelven készült.

17. Kbt.73.§(5): AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§(4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.

18. Felhívásban, KD-ben valamennyi órában megadott határidő alatt az EKR rendszerideje értendő.

19. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a DKÜ Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2024/08/Adatkezelesi-tajekoztato_2024.08.01_.pdf oldalon érhető el.

20. (Közös) AT-(k)nek az ajánlatban nyilatkoznia/nyilatkozniuk kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése vonatkozásában. Részletesen a KD-ban, Nyilatkozatmintákban.

21. A karakterkorlátra tekintettel a KD további előírásokat tartalmaz.

22. A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, tekintettel arra, hogy az Érintett Szervezeteknél rendelkezésre álló szolgáltatások és az ezekkel közvetlenül összefüggő felhasználói igények sokféle kombinációja nem teszi lehetővé a szolgáltatások megbontását, továbbá a rendszer egységes és a kapcsolódó támogatási és egyéb szolgáltatási igények összefüggőek, ezek megbontása a központosított közbeszerzés szállítója által működtetendő ügyfélkiszolgálási modell szempontjából gazdaságilag is és műszakilag is észszerűtlen lenne.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.

Amennyiben az AT úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.

A beszerzés leírása

A DKM01EVLIC24 keretmegállapodáson belül a KM 2. szakaszában az alábbi Ajánlatkérővel kötött szerződést a Nyertes Ajánlattevő: Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. Jelen közbeszerzési rész technikai jelleggel került meghatározásra abból a célból, hogy a tájékoztató hirdetmény tárgya szerinti keretmegállapodás alapján megvalósított közbeszerzésekről a keretmegállapodást kötött közös ajánlattevőnkénti bontásban, kumuláltan legyen lehetőség adatot szolgáltatni. Ennek megfelelően az adott közbeszerzési rész magát a keretmegállapodást kötött nyertes közös ajánlattevői kört takarja, mely összesítve tartalmazza a hirdetménnyel érintett időintervallum alatt kötött egyedi szerződés (ide értve a visszaigazolt megrendeléseket is) ellenértékét.

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok: b) és c) Ajánlattevők neve, címe, adószáma (nyertes ajánlattevő): 1. Ajánlattevő neve (DKM0101EVLIC24) Trendency Online Alkalmazásfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság; 23745269-2-43; 1092 Budapest Knézits Utca 12. 1. em. 1. ajtó EN-CO Software Zártkörűen Működő Részvénytársaság; 28759999-2-43; 1118 Budapest Schweidel Utca 5 TIGRA Computer- és Irodatechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság; 12218778-2-44; 1118 Budapest Budaörsi Út 64. 2. Ajánlattevő neve (DKM0102EVLIC24) KÜRT Információbiztonsági és Adatmentő "zártkörű" Részvénytársaság; 11780359-2-43; 1118 Budapest Rétköz Utca 5. Sagemcom Magyarország Elektronikai Kft.; 10568723-2-41; 1037 Budapest Montevideo Utca 16/a. 3. Ajánlattevő neve (DKM0103EVLIC23) 4iG Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (4iG Nyilvánosan Működő Részvénytársaság jogutódja); 32692231-2-41; 1013 Budapest Krisztina Körút 39. 4. Ajánlattevő neve (DKM0104EVLIC24) 99999 Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 13854964-2-43; 1123 Budapest Alkotás Utca 55-61. Digital Thinkers Kft; 27032071-2-43; 1097 Budapest Vaskapu Utca 10-14 C. 110 Barré Technologies Zártkörűen Működő Részvénytársaság; 28826642-2-42; 1063 Budapest Szinyei-Merse Pál Utca 10. Az eljárás során nem vettek figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.