Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőrzési és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására” Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás. Ajánlatkérő (AK) az eljárást a Kbt. 105. § (1) bek. b) pont szerinti keretmegállapodás megkötése céljából indítja. A szolgáltatások megrendelésére vagy közvetlen megrendelés [az ajánlattevő (AT) által az ajánlata keretében benyújtott Árazott Ártáblázatban foglalt ajánlati árak alapján] (Közvetlen Megrendelés) vagy a Megbízó (Ajánlatkérő) konzultációra történő felhívását követően a megbízott (Nyertes Ajánlattevő vagy Megbízott) egyedi ajánlatára tekintettel megküldött megrendelés (Megrendelés) keretében kerül sor a lentiekben meghatározott keretösszegtípusok erejéig a keretmegállapodásban szabályozott módon. A Keretmegállapodás teljesítési szakaszai az alábbiak: 1. Teljesítési Szakasz: Előkészítési Szakasz 2. Teljesítési Szakasz: Tervezési Szakasz 3. Teljesítési Szakasz: Tendereztetési Szakasz 4. Teljesítési Szakasz: Kivitelezési Szakasz A Keretmegállapodás keretösszege (Keretösszeg), a Közvetlen Megrendelések Keretösszegének és a Konzultációs Keretösszegnek az összege. A Közvetlen Megrendelések Keretösszege az Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat meghatározott rovatában foglalt Ajánlati Árral egyezik meg, mint az Árazott Ártáblázatban soronként meghatározott Alapfeladatok és Különleges Feladatokra meghatározott díjak összege. A Konzultációs Keretösszeg nettó 100.000.000,- Ft + Áfa, azaz százmillió Ft + Áfa. A Közvetlen Megrendelések Keretösszegére figyelemmel kerülhet sor a közvetlen megrendelés(ek)-, a Konzultációs Keretösszegre figyelemmel pedig a konzultáción alapuló megrendelés(ek) kibocsátására azzal, hogy a Különleges Feladatok díja – amennyiben egy Különleges Feladat közvetlen megrendelésére nem kerül sor - a konzultáció keretében megrendelt feladatok díjára átcsoportosítható, illetve a közvetlen megrendeléssel le nem hívott Különleges Feladatok díja – kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel - az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása esetén, valamint az inflációs indexálás végrehajtása következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja megemelkedésének kiegyenlítésére is felhasználható. Kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel a Konzultációs Keretösszeg szintén felhasználható az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása, valamint az inflációs indexálás végrehajtásának következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja emelkedésének kiegyenlítésére. A kapcsolódó beruházásról: A Kormány 2023. nyarán döntött úgy, hogy támogatja a Magyarországi Református Egyház fenntartásában működő Károli Gáspár Református Egyetem (Egyetem) új campusának megépítését. Egyetértett azzal, hogy központi költségvetési forrás kerüljön biztosításra a Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges beruházás (Beruházás vagy Projekt) megvalósítása érdekében. A Beruházás előkészítési feladatait és a lebonyolítását a Magyarországi Református Egyház és a Református Egyetemváros Kft. (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megbízó) látja el. A beruházás során érintett helyszínek: 1092 Budapest, Kinizsi utca 30-36. (hrsz: 36840/7) (Ingatlan 1); 1085 Budapest, Üllői út 27. (hrsz: 36840/8) (Ingatlan 2) Általános összefoglaló a projekttel és az elvégzendő feladatokkal összefüggésben (az előzetes tervezési programra figyelemmel) Az összes felépítmény nettó alapterülete: 26.610 négyzetméter + a szabványoknak megfelelően 7.838 négyzetméter mélygarázs. Az épületekben helyet kap az Állam- és Jogtudományi Kar előadótermekkel, irodákkal, tanulmányi osztályokkal és egyéb oktatási és tanulási célú területekkel, összességében 4.298 négyzetméteren. Ezen felül, ugyanezen funkciókat megkapó Pszichológiai és Egészségtudományi Kar egysége is ide költözik, 3.281 négyzetméteren. Közös előadók, irodai terek, valamint közösségi terek, egyetemi étterem, könyvtár és könyvesbolt biztosítja majd a diákok és az itt dolgozók mindennapi életét, tanulását és a karok közötti kapcsolódási lehetőségeket. A nagyobb rendezvények és sportesemények megrendezésének a biztosítására 2.385 négyzetméteren fog létesülni egy sportpálya, valamint a hozzá kapcsolódó kiszolgáló egységek. Az Egyetem és a Magyarországi Református Egyház szellemiségét megőrizve, 270 négyzetméteren egyetemi lelkészség és egy kápolna fog helyet kapni. Az Egyetem teljeskörű működését biztosító alapvető helyiségek, mint például mosdók, öltözők, biztonságtechnikai helyiségek, gépészeti és elektromos terek a szabványoknak megfelelően ki lesznek alakítva. Mindkét telek esetében a zöldfelületi arány megtartása mellett 10% zöldfelület kerül kiépítésre, melyet részben vagy egészben a sportcsarnok födémjén kialakítandó zöld-terasz elégít majd ki. A teraszon a többféle, aktív rekreációra alkalmas, valamint kisebb egyeztetések és konzultációk megtartására is használható ülőfelületek kialakítására fog sor kerülni. Környezeti szempontból fontos, hogy mindkét ingatlant körülölelő Markusovszky teret építészeti és tájépítészeti megoldásokkal integrálni fogja a beruházás, így az aktívan kapcsolódni fog az intézményhez. A beruházással kapcsolatos további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos követelmények a „Közbeszerzés leírása” megnevezésű rovatokban kerülnek meghatározásra, azzal, hogy a követelmények teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokból, különösen az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező Műszaki Leírásból ismerhetők meg.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-05-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-04-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-04-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki szolg. keretmeg. - Református Egyetemváros
Reference number: EKR000028062024
Rövid leírás:
“Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési,...”
Rövid leírás
Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőrzési és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására”
Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás.
Ajánlatkérő (AK) az eljárást a Kbt. 105. § (1) bek. b) pont szerinti keretmegállapodás megkötése céljából indítja. A szolgáltatások megrendelésére vagy közvetlen megrendelés [az ajánlattevő (AT) által az ajánlata keretében benyújtott Árazott Ártáblázatban foglalt ajánlati árak alapján] (Közvetlen Megrendelés) vagy a Megbízó (Ajánlatkérő) konzultációra történő felhívását követően a megbízott (Nyertes Ajánlattevő vagy Megbízott) egyedi ajánlatára tekintettel megküldött megrendelés (Megrendelés) keretében kerül sor a lentiekben meghatározott keretösszegtípusok erejéig a keretmegállapodásban szabályozott módon.
A Keretmegállapodás teljesítési szakaszai az alábbiak:
1. Teljesítési Szakasz: Előkészítési Szakasz
2. Teljesítési Szakasz: Tervezési Szakasz
3. Teljesítési Szakasz: Tendereztetési Szakasz
4. Teljesítési Szakasz: Kivitelezési Szakasz
A Keretmegállapodás keretösszege (Keretösszeg), a Közvetlen Megrendelések Keretösszegének és a Konzultációs Keretösszegnek az összege.
A Közvetlen Megrendelések Keretösszege az Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat meghatározott rovatában foglalt Ajánlati Árral egyezik meg, mint az Árazott Ártáblázatban soronként meghatározott Alapfeladatok és Különleges Feladatokra meghatározott díjak összege.
A Konzultációs Keretösszeg nettó 100.000.000,- Ft + Áfa, azaz százmillió Ft + Áfa.
A Közvetlen Megrendelések Keretösszegére figyelemmel kerülhet sor a közvetlen megrendelés(ek)-, a Konzultációs Keretösszegre figyelemmel pedig a konzultáción alapuló megrendelés(ek) kibocsátására azzal, hogy a Különleges Feladatok díja – amennyiben egy Különleges Feladat közvetlen megrendelésére nem kerül sor - a konzultáció keretében megrendelt feladatok díjára átcsoportosítható, illetve a közvetlen megrendeléssel le nem hívott Különleges Feladatok díja – kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel - az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása esetén, valamint az inflációs indexálás végrehajtása következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja megemelkedésének kiegyenlítésére is felhasználható. Kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel a Konzultációs Keretösszeg szintén felhasználható az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása, valamint az inflációs indexálás végrehajtásának következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja emelkedésének kiegyenlítésére.
A kapcsolódó beruházásról:
A Kormány 2023. nyarán döntött úgy, hogy támogatja a Magyarországi Református Egyház fenntartásában működő Károli Gáspár Református Egyetem (Egyetem) új campusának megépítését. Egyetértett azzal, hogy központi költségvetési forrás kerüljön biztosításra a Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges beruházás (Beruházás vagy Projekt) megvalósítása érdekében. A Beruházás előkészítési feladatait és a lebonyolítását a Magyarországi Református Egyház és a Református Egyetemváros Kft. (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megbízó) látja el.
A beruházás során érintett helyszínek:
1092 Budapest, Kinizsi utca 30-36. (hrsz: 36840/7) (Ingatlan 1);
1085 Budapest, Üllői út 27. (hrsz: 36840/8) (Ingatlan 2)
Általános összefoglaló a projekttel és az elvégzendő feladatokkal összefüggésben (az előzetes tervezési programra figyelemmel)
Az összes felépítmény nettó alapterülete: 26.610 négyzetméter + a szabványoknak megfelelően 7.838 négyzetméter mélygarázs. Az épületekben helyet kap az Állam- és Jogtudományi Kar előadótermekkel, irodákkal, tanulmányi osztályokkal és egyéb oktatási és tanulási célú területekkel, összességében 4.298 négyzetméteren. Ezen felül, ugyanezen funkciókat megkapó Pszichológiai és Egészségtudományi Kar egysége is ide költözik, 3.281 négyzetméteren. Közös előadók, irodai terek, valamint közösségi terek, egyetemi étterem, könyvtár és könyvesbolt biztosítja majd a diákok és az itt dolgozók mindennapi életét, tanulását és a karok közötti kapcsolódási lehetőségeket. A nagyobb rendezvények és sportesemények megrendezésének a biztosítására 2.385 négyzetméteren fog létesülni egy sportpálya, valamint a hozzá kapcsolódó kiszolgáló egységek. Az Egyetem és a Magyarországi Református Egyház szellemiségét megőrizve, 270 négyzetméteren egyetemi lelkészség és egy kápolna fog helyet kapni. Az Egyetem teljeskörű működését biztosító alapvető helyiségek, mint például mosdók, öltözők, biztonságtechnikai helyiségek, gépészeti és elektromos terek a szabványoknak megfelelően ki lesznek alakítva.
Mindkét telek esetében a zöldfelületi arány megtartása mellett 10% zöldfelület kerül kiépítésre, melyet részben vagy egészben a sportcsarnok födémjén kialakítandó zöld-terasz elégít majd ki. A teraszon a többféle, aktív rekreációra alkalmas, valamint kisebb egyeztetések és konzultációk megtartására is használható ülőfelületek kialakítására fog sor kerülni. Környezeti szempontból fontos, hogy mindkét ingatlant körülölelő Markusovszky teret építészeti és tájépítészeti megoldásokkal integrálni fogja a beruházás, így az aktívan kapcsolódni fog az intézményhez.
A beruházással kapcsolatos további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
AK rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos követelmények a „Közbeszerzés leírása” megnevezésű rovatokban kerülnek meghatározásra, azzal, hogy a követelmények teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokból, különösen az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező Műszaki Leírásból ismerhetők meg.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tanácsadó szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
A beszerzés leírása:
“Az ajánlattevő Beruházással kapcsolatos feladatai:
A Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges Beruházás,...”
A beszerzés leírása
Az ajánlattevő Beruházással kapcsolatos feladatai:
A Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges Beruházás, a Református Egyetemváros beruházás megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőri és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására Megbízó megbízási keretmegállapodást köt (Megbízási Keretmegállapodás vagy Szerződés). Valamennyi, a Szerződésben meghatározott szolgáltatás (Szolgáltatás) tekintetében a Szerződés mellékleteként csatolt Ártáblázat egyes sorai tekintetében a megrendelés egyedileg történik a Megbízási Keretmegállapodás rendelkezései szerint, vagy közvetlen megrendelés vagy konzultációs eljárás eredményeként kiadott megrendelés formájában, átalánydíjas vagy – adott esetben - mérnök napidíjas elszámolás alapján.
Az ajánlattevő (AT vagy Megbízott) feladatainak rövid összefoglalása (teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokban, különösen a Műszaki Leírásban kerülnek meghatározásra):
1. Projekt előkészítési szakasz
1.1 A projekt-előkészítés alapfeladatai
- BIM végrehajtási terv (BEP - BIM Execution Plan) elkészítése;
- Fenntarthatósági koncepció összeállítása;
- Üzemeltetési koncepció összeállítása;
- Közreműködés a tervezői szerződés megkötésében;
- Előzetes beruházási költségkeret meghatározása: Előzetes költségbecslés készítése a Megbízó által rendelkezésre bocsátott tervezési program és a tervpályázathoz rendelkezésre álló kiegészítő adatok és információk alapján;
- Beruházási ütemterv készítése;
- Kockázatmenedzsment;
- Mérnök-tanácsadói, beruházás-lebonyolítói feladatok;
1.2 A projekt-előkészítés különleges feladatai
- Az ingatlan előkészítésével kapcsolatos feladatok;
- Projekt végrehajtási terv elkészítése;
- Benchmarking;
2. Tervezési szakasz
2.1 A tervezési szakasz alapfeladatai
-Beruházói döntéstámogatás;
- Tervezési kooperációk;
- Emlékeztetők elkészítése és nyilvánartása;
- Szakhatósági egyeztetések;
- Külső tervezők menedzsmentje;
- Megbízói egyeztetések;
- Havi jelentés;
- Tervező vagy Megbízó által biztosított online tervtár felügyelete;
- A Projektben résztvevők irányítása és beszámoltatása;
- Szerződésmenedzsment, beszerzésekben való közreműködés;
- Követelésmenedzsment;
- Változás- és kockázatkezelés;
- Megbízó rendszeres tájékoztatása;
- Hatósági engedélyezés: Megbízó és a tervező támogatása;
- Tervezői teljesítések ellenőrzése;
- A tervek véleményezése;
- Tervvéleményezési jelentés készítése;
- Tervellenőrzés;
- A tervező által tervfázisonként készített költségbecslés ellenőrzése;
- Tervezési folyamatok összehangolása BIM rendszer segítségével, a tervezés teljes körű menedzsmentje;
- Épületminősítő rendszerhez kapcsolódó feladatok;
- Az Előkészítési Szakasz során elkészített Fenntarthatósági Koncepció jelen szakasz szerinti aktualizálása;
- Fenntarthatósági minősítés;
- Az Előkészítési Szakasz során elkészített Üzemeltetési Koncepció jelen szakasz szerinti aktualizálása, különösen a kiviteli terv BIM modelljével és a fenntarthatósági modellnek a beépítésével;
- Mérnök-tanácsadói feladatok.
2.2 A tervezési szakasz különleges feladatai
- Szabályozási környezet menedzsmentje (szükség esetén);
- Kritikus mérnöki megoldások ellenőrzése.
3. Generáltervező kiválasztása (tendereztetési szakasz)
3.1 A tendereztetési szakasz alapfeladatai
A tenderfolyamat szolgáltatói-menedzsment alapfeladatai megegyeznek a tervezési szakasz szolgáltatói-menedzsmentre vonatkozó alapfeladataival a tenderfolyamatra vonatkoztatva.
- beruházói döntéstámogatás;
- egyeztetések szervezése;
- emlékeztetők írása a tervezési szakaszban rögzített formai elvárások szerint;
- rendszeres, heti szintű beszámolás;
- megbízói egyeztetések, havi jelentések;
- a szükséges dokumentumok on-line biztosítása;
- projektrésztvevők irányítása és beszámoltatása;
A tendereztetési szakasz további alapfeladatai:
- Kivitelező kiválasztása kapcsán feladatok;
- Fenntarthatósági minősítéssel kapcsolatos feladatok;
- Mérnök-tanácsadói feladatok.
3.2 A tendereztetési szakasz különleges feladatai
- Költségszakértői feladatok.
4. Kivitelezési szakasz
4.1 A kivitelezési alapfeladatai
- Épületminősítő rendszerhez kapcsolódó feladatok;
- Fenntarthatósági minősítés, fenntarthatósággal összefüggő feladatok;
- Üzemeltetési és működtetési feladatok;
- Építési terület előkészítésével kapcsolatos mérnöki feladatok ellátása;
- A kivitelezési szakasz beruházáslebonyolításra vonatkozó alapfeladatai
[Beruházói döntéstámogatás; Kivitelezési és tervezői kooperációk szervezése; Megbízó rendszeres tájékoztatása; A dokumentum kezelő rendszer üzemeltetése; A Projektben résztvevők irányítása és beszámoltatása; Garanciális időszak menedzsmentje és dokumentálása; Megbízó tájékoztatása nevesített esetekben; Követelésmenedzsment (igénymenedzsment); Változás- és kockázatkezelés; Szerződésmenedzsment, beszerzésekben való közreműködés; Megbízó képviselete: a kivitelező felé, a vállalkozási szerződés végrehajtatása, teljesítésének ellenőrzése; Dokumentummenedzsment; Engedélyek nyomonkövetése; Kivitelezési ütemterv nyomon követése; Költségszakértői feladatok ellátása: Fenntarthatósági minősítéshez szükséges havi adatszolgáltatások ellenőrzése; Kockázatmenedzsment; Pénzügyi ütemterv készítése és folyamatos aktualizálása; A vállalkozói teljesítések igazolása és a benyújtott számlák ellenőrzése; A végszámlák igazolása; Változásmenedzsment eljárásrend felállítása; Megbízó tájékoztatása a vállalkozói vagy beszállítói késedelmek illetve elrendelt munkagyorsítások pénzügyi vonzatairól, illetve a javasolt intézkedésekről; Szakmai szempontú, összegszerű javaslattétel a vállalkozói késedelem esetén az érvényesítendő kötbér, vagy kártérítési igényekre; Mérnök-tanécsadói feladatok];
- Műszaki ellenőrzési alapfeladatok.
Karakterkorlátozás miatt folytatás „A teljesítés helye” rovat további információi között.
Többet mutasson
További információk:
“Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró okok” – „Kizáró ok rövid ismertetés” rovatból:
dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó...”
További információk
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró okok” – „Kizáró ok rövid ismertetés” rovatból:
dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy
dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,”
A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint:
„Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.”
AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.
1) A teljesítés helye főszabály szerint nincs megkötve, kivéve a feladat jellegéből adódó eseteket. pl. egyeztetések, helyszíni bejárások, stb.
2) „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” rovatban a kezdés dátuma vonatkozásában feltüntetett időpont technikai bejegyzés. A keretmegállapodás kezdő időpontja a keretmegállapodás aláírásához kapcsolódik.
3) Karakterkorlátozás miatt a 7., 8., 9., 10. értékelési szempontok az „Értékelési/Odaítélési szempontok” pontban 2-2 rovatban kerültek feltüntetésre, és ezen rovatokhoz technikai okból többször került hozzárendelésre a súlyszám. Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a rögzített súlyszám (4-es súlyszám az érintett esetekben) egyszeresen értelmezendő.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Közbeszerzés leírás” rovatból:
4.2 Kivitelezési szakasz különleges feladatai
- Életciklus költségelemzés.
5. Egyéb, konzultáción alapuló megrendelés keretében ellátandó feladatok
Megbízó konzultációt követően kiadott megrendelés keretében tarthat igényt a garanciális időszakban teljesítendő feladatok teljesítésére (kivéve a 12 hónapos és a 36 hónapos garanciális bejárásokhoz kapcsolódó műszaki ellenőr által szerződésszerűen elvégzendő feladatok), valamint minden olyan Szolgáltatás teljesítésére, mely kifejezetten nem jelenik ugyan meg a jelen Műszaki Leírás 3. fejezetében, de a Szerződés tárgyához szorosan kapcsolódik, különösen, de nem kizárólagosan ide értve az alábbi feladatokat:
- a megvalósításhoz szükséges szakmai tanulmányok, felmérések, elkészíttetése, megrendelés esetén elkészítése;
- a veszélyes és / vagy kockázatos technológiai folyamatok kiemelt mérnöki felügyelete;
- részvétel bonyolult és/vagy előre nem látott technikai és szervezési problémák megoldásában;
- a projekt szakmai kommunikációjának segítése, kutatási, oktatási feladatokban való részvétel;
- konferenciákon, szakmai fórumokon a projekt képviselete a szakmai közvélemény korrekt tájékoztatása, stb.
A jelen feladatleírásban szereplő fenntarthatósági koncepció és a feladatleírásban ezzel kapcsolatban szereplő egyéb ajánlattevő által elvégzendő fenntarthatósági feladatok a LEED/BREEAM minősítéshez kapcsolódó feladatokat jelentik (tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő célja, hogy a projekt a tárgyi minősítést megszerezze).
Az M.1.1 alkalmassági követelmény megalapozottságának alátámasztására AK rögzíti, miszerint a kapcsolódó tervezés a külső közmű- és út, valamint tájépítészeti szakági feladatokra is kiterjed majd, ebből következően az ajánlattevő által ellátandó tervvéleményezés és tervellenőrzés is kiterjed ezekre, illetve a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság).
Az M.1.2 alkalmassági követelmény megalapozására AK rögzíti miszerint a jelen közbeszerzés tárgyát képező műszaki ellenőri feladatok kiterjednek a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság).
AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok között azért kéri BIM-szakember bemutatását, mert AT alapvető feladata, hogy a tervellenőrzési, műszaki ellenőrzési tevékenysége során a BIM szerinti előírásokat ellenőrizni tudja, illetve a BIM kézikönyv betartását, betartatását számon tudja kérni.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2024-04-01 📅
Végdátum: 2029-06-30 📅
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Az M.2.1 minimumkövetelmény szerinti szakember rendelkezik-e az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül oktatási és/vagy kulturális célú közhasználatú* épület vagy épületegyüttes* építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy korszerűsítésének lebonyolításában projektvezetőként szerzett tapasztalattal (db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési szempont: Az M.2.2 minimumkövetelmény szerinti szakember rendelkezik-e az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül közhasználatú*, városi környezetben* megvalósult magasépítési* építmény építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy korszerűsítésének során beruházás-lebonyolításban* szerzett tapasztalattal (db)
Minőségi kritérium (név): 4. értékelési szempont: Az M.2.3 minimumkövetelmény szerinti szakember rendelkezik-e az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül közhasználatú*, városi környezetben megvalósuló, mélyépítési alépítménnyel is rendelkező (pl. mélygarázs) magasépítési* építmény építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy korszerűsítésének során beruházás-lebonyolításban* szerzett tapasztalattal (db)
Minőségi kritérium (név): 5. értékelési szempont: Az M.2.4 minimumkövetelmény szerinti szakember rendelkezik-e az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül közhasználatú*, városi környezetben* megvalósult magasépítési* építmény építése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása és/vagy korszerűsítése során szerzett beruházás-lebonyolítási tapasztalattal (db)
Minőségi kritérium (név): 6. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki részt vett közhasználatú*, városi környezetben* megvalósult, magasépítési* építmény építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy korszerűsítésének beruházás-lebonyolításában* és/vagy építési műszaki ellenőrzésében (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 7. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan a 266.KR szerinti „T és/vagy T-É” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki részt vett közhasználatú*, városi környezetben* tervezett magasépítési* építmény építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy korszerűsítésére irányuló engedélyezési-és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervvéleményezésében* és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervellenőrzésében* – karakterkorlátozás miatt folytatás a következő rovatban.
Minőségi kritérium (név): Karakterkorlátozás miatt a 7. értékelési szempont folytatása: (az Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a tapasztalat igazolható a megvalósítás tekintetében akár befejezett, akár még folyamatban lévő, akár leállított olyan projekttel, ahol a nevezett tevékenységek tekintetében a feladatok szerződésszerűen teljesítésre kerültek) (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 8. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan a 266.KR szerinti „G” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki részt vett közhasználatú*, városi környezetben* tervezett magasépítési* építmény építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy korszerűsítésére irányuló engedélyezési- és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervvéleményezésében* és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervellenőrzésében* – karakterkorlátozás miatt folytatás a következő rovatban.
Minőségi kritérium (név): Karakterkorlátozás miatt a 8. értékelési szempont folytatása: (az Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a tapasztalat igazolható a megvalósítás tekintetében akár befejezett, akár még folyamatban lévő, akár leállított olyan projekttel, ahol a nevezett tevékenységek tekintetében a feladatok szerződésszerűen teljesítésre kerültek) (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 9. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan a 266.KR szerinti „V” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki részt vett közhasználatú*, városi környezetben* tervezett magasépítési* építmény építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy korszerűsítésére irányuló engedélyezési- és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervvéleményezésében* és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervellenőrzésében* – karakterkorlátozás miatt folytatás a következő rovatban.
Minőségi kritérium (név): Karakterkorlátozás miatt a 9. értékelési szempont folytatása: (az Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a tapasztalat igazolható a megvalósítás tekintetében akár befejezett, akár még folyamatban lévő, akár leállított olyan projekttel, ahol a nevezett tevékenységek tekintetében a feladatok szerződésszerűen teljesítésre kerültek) (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 10. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan a 266.KR szerinti „É” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki részt vett közhasználatú*, magasépítési* építmény építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy korszerűsítésére irányuló engedélyezési-és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervvéleményezésében* és/vagy kivitelezési tervdokumentáció tervellenőrzésében* – karakterkorlátozás miatt folytatás a következő rovatban.
Minőségi kritérium (név): Karakterkorlátozás miatt a 10. értékelési szempont folytatása: (az Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a tapasztalat igazolható a megvalósítás tekintetében akár befejezett, akár még folyamatban lévő, akár leállított olyan projekttel, ahol a nevezett tevékenységek tekintetében a feladatok szerződésszerűen teljesítésre kerültek) (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 11. értékelési szempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e a 266. KR szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy ezek közül bármely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) olyan szakember, aki rendelkezik egy közhasználatú* magasépítési* építménnyel kapcsolatos beruházásban BIM menedzserként vagy BIM auditorként vagy más BIM szakértői minőségben szerzett szakmai tapasztalattal (Igen/Nem; továbbá darabszám megadása szükséges)
Minőségi kritérium (név): 12. értékelési szempont: Szakmai ajánlat (projektszervezet és munkamódszer)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-17 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-17 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bek. b) pontja és a 26. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bek. b) pontja és a 26. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A fentiekre tekintettel:
Alkalmatlan a Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha ő vagy az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó nem szerepel a mérnöki szolgáltatások tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha ő, illetve az ajánlatában megnevezett, nem Magyarországon letelepedett alvállalkozója nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban a mérnöki tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A tárgyi alkalmassági követelmény vonatkozásában kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozókra is.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását kéri [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor].
A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a mérnöki nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://www.mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) adatai alapján. Amennyiben a gazdasági szereplő a nyilvántartásban szerepel, vonatkozásában
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő (ajánlattevő, az ajánlatban megnevezett alvállalkozó) esetén az előírt követelmény (a letelepedése szerinti országban a mérnöki tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés) tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek és/vagy az ajánlatban bemutatott, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek az ajánlattevő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Ha ajánlattevő (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alkalmassági követelménynek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P.1: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (8) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az előírt igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el az 1.513.000.000,- Ft értéket.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P.2: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.2: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából [magasépítési építmény megvalósításához kapcsolódó beruházás-lebonyolítói (beleértve a tervezés koordinációs és/vagy tervvéleményezési és/vagy tervellenőrzési tevékenységet) és műszaki ellenőri tevékenység] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.2 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (8) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az előírt igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából [magasépítési építmény megvalósításához kapcsolódó beruházás-lebonyolítói (beleértve a tervezés koordinációs és/vagy tervvéleményezési és/vagy tervellenőrzési tevékenységet) és műszaki ellenőri tevékenység] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el az 1.059.100.000,- Ft értéket.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1 (első szövegrészlet): Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) bek....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1 (első szövegrészlet): Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) bek. alapján.
A Kr. 21. § (3a) bek. a) pont alapján az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amikből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az előírt igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely
M.1.1 egy legalább 10.000 m2 nettó alapterületű, közhasználatú*, városi környezetben tervezett magasépítési* építmény tervvéleményezésére* és/ vagy tervellenőrzésére* és beruházás-lebonyolítására* vonatkozott, ahol az engedélyezési és/vagy kivitelezési tervekre vonatkozó tervvéleményezés* és/vagy a kivitelezési tervekre vonatkozó tervellenőrzés* legalább a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), továbbá a külső közmű- és út, valamint tájépítészeti szakági feladatokra is kiterjedt (az AK az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a referencia igazolható a megvalósítás tekintetében akár befejezett, akár még folyamatban lévő, akár leállított olyan projekttel, ahol a nevezett tevékenységek tekintetében a feladatok szerződésszerűen teljesítésre kerültek);
M.1.2 egy legalább 10.000 m2 nettó alapterületű oktatási és/vagy kulturális funkciójú épület építési és/vagy felújítási és/vagy helyreállítási és/vagy átalakítási és/vagy korszerűsítési munkái műszaki ellenőri feladatainak ellátására vonatkozott és, ahol a műszaki ellenőrzés kiterjedt legalább a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság);
M.1.3 egy legalább 10.000 m2 nettó alapterületű, közhasználatú*, városi környezetben* tervezett magasépítési* építmény költségszakértésére (költségbecslés és/vagy költségvetés nyomonkövetés, ellenőrzés) vonatkozott.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, miszerint az M.1.1-M.1.3 alkalmassági minimumkövetelmények akár egy, akár több referenciaszerződéssel is igazolhatók.
Az alkalmassági követelményekben *-gal megjelölt fogalmakhoz kapcsolódó, jelen eljárásban irányadó fogalom meghatározások:
Közhasználatú építmény: Ajánlatkérő „közhasználatú építmény” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 2. § 9. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Beruházás-lebonyolítás: Az építtető általános megbízottjaként végzett azon tevékenység, aminek keretében sor kerül az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 43. §-ban és/vagy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdésében foglalt egy vagy több feladat megvalósítására.
Tervvéleményezés: Tervellenőrzésnek nem minősülő, a generáltervező által készített tervdokumentáció tervfázisonkénti szakértői értékelése és véleményezése, mely során tervfázisonként vizsgálat alá kerülnek például az alábbi szempontok: a teljeskörűség, a tervezési programnak megfelelőség, a funkcionalitás, az esztétika, a kivitelezés megvalósíthatósága, a gazdaságossági- és szervezési szempontok.
Karakterkorlátozás miatt a következő M.1 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatban [M.1 (második szövegrészlet)] kerül folytatásra.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.1 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.1 (első...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.1 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.1 (első szövegrészlet)].
Tervellenőrzés: A generáltervező által készített kivitelezési tervdokumentáció ellenőrzése, mely során tervellenőri jelentés keretében vizsgálat alá kerül a tervdokumentációban előírt műszaki megoldások műszaki szakszerűsége, a jogszabályoknak [így különösen Étv. 31. §-ában meghatározott követelményeknek], szabályzatoknak, szabványoknak, hatósági előírásoknak, kamarai előírásoknak való megfelelősége, kellő tartalma, részletessége, az engedélyezési terveknek való megfelelősége. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) bek. szerint az építészeti-műszaki dokumentáció szakmai ellenőrzését (tervellenőrzés) vezető tervező címmel rendelkező személy végezheti.
Magasépítés: Olyan építmény létrehozására és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére és/vagy helyreállítására irányuló építési beruházás, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszinthez képest egy vagy több építményszintje létezik vagy létesül, és amely magában foglalja azon építmények létrehozását és/vagy felújítását és/vagy bővítését és/vagy helyreállítását is, amelyek a csatlakozó rendezett terepszinten vagy terepszint alatt az építmény rendeltetésszerű, biztonságos használatához elengedhetetlenek.
Városi környezet: Olyan terület, amelyet közel teljesen beépített övezetek együttese és ehhez tartozó infrastruktúrák által használt területek alkotnak.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2 (első szövegrészlet): Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.2 A Kbt. 65. § (1)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2 (első szövegrészlet): Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Ajánlattevőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával már az ajánlat keretében nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében (M.2.1, M.2.2, M.2.3, M.2.4) bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony). A nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtása feltétlenül szükséges annak érdekében, hogy Ajánlatkérőnek módjában álljon megállapítani, hogy mely szakember mely pozícióra kerül bemutatásra. Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg kétséget kizáró módon az értékelés során bemutatásra kerülő szakemberek személye [és erre tekintettel nem vizsgálható megfelelően az esetleges Kbt. 71. § (9) bek. szerinti szakember-csere lehetősége], Ajánlatkérő hiánypótlás kibocsátása nélkül érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot.
Egy szakember az M.2.1, M.2.2, M.2.3, M.2.4 alkalmassági minimumkövetelmények közül csak egy pozícióra jelölhető. A 6-11. értékelési szempontok vonatkozásában adott esetben bemutatásra kerülő szakember ezen értékelési szempontok közül több pozícióra is jelölhető, továbbá az M.2.1, M.2.2, M.2.3, M.2.4 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában bemutatott szakember a 6-11. értékelési szempontok (egy vagy ezen értékelési szempontok közül adott esetben több) vonatkozásában is bemutatható.
További igazolásként [a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra, illetve amennyiben a szakember 0 darabnál nagyobb mértékű megajánlással érintett, már az ajánlat keretében] csatolandó:
- a szakember előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata (kivéve, ha az M.2.2-M.2.4 követelmények esetében az adott szakember már rendelkezik az előírt lentiekben definiált 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) szerinti jogosultsággal – ebben az esetben mellőzhető a benyújtása),
- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni),
- a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó pontossággal) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a releváns felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Ha a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel azon alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, amelyekhez nem kapcsolódik értékelési (al)szempont és/vagy az adott szakember vonatkozásában nem kerül megajánlásra többlettapasztalat (többlet referencia), kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban ezen alkalmassági (al)követelmények vonatkozásában az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Ezen alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ezek vonatkozásában AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Karakterkorlátozás miatt a következő M.2 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatban [M.2 (második szövegrészlet)] kerül folytatásra.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.2 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.2 (első...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.2 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.2 (első szövegrészlet)].
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 legalább 1 fő olyan építészmérnök és/vagy építőmérnök végzettséggel (vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel) rendelkező projektvezető szakemberrel (a lebonyolítói tevékenységet és általános vezetői feladatokat ellátó vezető), aki legalább 36 hónap időtartamú beruházás-lebonyolítói* feladatok ellátása során szerzett szakmai vezetői (projektvezető vagy projektvezető-helyettes vagy projektigazgató vagy egyéb, ezek valamelyikével egyenértékű vezetői) szakmai tapasztalattal rendelkezik.
M.2.2 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 1. része (Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Magasépítési szakterület”, „ME-É” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles építőmérnök vagy okleveles építészmérnök végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- építőmérnök vagy építészmérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
M.2.3 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 2. része (Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület”, „ME-M” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; és/vagy
- építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
M.2.4 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 2. része (Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Építményvillamossági szakterület”, „ME-V” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles villamosmérnök vagy okleveles biztonságtechnikai mérnök vagy okleveles mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök vagy mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
Amennyiben a fenti M.2.2-M.2.4 minimumkövetelmények vonatkozásában az adott szakember jelenleg rendelkezik az elvárás szerinti jogosultsággal, ebben az esetben a jogosultsághoz kapcsolódóan definiált, 266.KR-ből következően elvárt szakmai tapasztalat részletes bemutatása a szakmai önéletrajzban nem szükséges,.
Az alkalmassági követelményekben *-gal megjelölt fogalomhoz kapcsolódó, jelen eljárásban irányadó fogalom meghatározás:
Beruházás-lebonyolítás: Az építtető általános megbízottjaként végzett azon tevékenység, aminek keretében sor kerül az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 43. §-ban és/vagy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdésében foglalt egy vagy több feladat megvalósítására.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szerezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, és különösen a...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, és különösen a szerződéstervezet, valamint mellékletei részletesen tartalmazzák.
Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít.
A Megbízási Díj megfizetésére az ajánlattevő bankszámlájára történő átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdése, valamint a Ptk. 6:42-45. § rendelkezéseire is.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, biztosítékokat a közbeszerzési dokumentumok, és különösen a szerződéstervezet, valamint mellékletei...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, biztosítékokat a közbeszerzési dokumentumok, és különösen a szerződéstervezet, valamint mellékletei részletesen tartalmazzák.
“1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017....”
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.
Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti az értékelési szempontokkal kapcsolatban (további részletszabályok az ajánlati dokumentáció I. kötetét képező Segédletben):
Az 1. ért. szempont esetében AK a közbeszerzési dokumentumok részét képező Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat Segédletben meghatározott rovatában foglalt, az egyes ajánlati részelemeket összesítő értéket, mint Ajánlati árat értékeli.
A 2-11. értékelési szempontok esetében AK az egyes értékelési szempontok esetében adott esetben bemutatásra kerülő szakemberek többlettapasztalataira von. darabszám szerinti ajánlattevői megajánlást értékeli.
A 12. sz. ért. szempont [Szakmai ajánlat (projektszervezet és munkamódszer)] esetében AK az ajánlat keretében benyújtásra kerülő, teljesítés során igénybe vett projektszervezet bemutatását (Projektszervezet-bemutatás), valamint a szolgáltatás munkamódszerének szakmai minőségére vonatkozó leírást (Munkamódszer-leírás) értékeli. Ajánlatkérő a Projektszervezet-bemutatás, valamint a Munkamódszer-leírás vonatkozásában is meghatározza azokat a vizsgálandó tényezőket (Vizsgálati Szempontok), amelyek az adott értékelési szempont értékelésének alapját képezik. Az egyes Vizsgálati Szempontok vonatkozásában a szakmai ajánlatok értékelése három szakértő bevonásával létrehozott szakmai zsűri javaslata alapján történik a Segédletben foglalt részletes rendelkezések szerint.
A 6-11. ért. szempontok esetében hiv. jogosultságok vonatkozásában az azok megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat az ajánlati dokumentáció I. kötetét képező Segédletben került meghatározásra.
A 2-11. ért. szempontok esetében *-gal jelölt fogalmak vonatkozásában a jelen felhívás M.1 és M.2 alk. követelményeihez kapcsolódóan a jelen felhívásban rögzített fogalom-meghatározások az irányadók, továbbá az alábbi:
Épületegyüttes: Legalább két olyan azonos vagy hasonló rendeltetésű épület, amelyek egy telken vagy egy telektömbön belül kerültek felépítésre. Az alapterületi kritériumnak az épületegyüttes esetében az épületek alapterületeinek összeszámításával kell megvalósulnia.
AK az egyes értékelési szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az 1. ért. szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A 2-11. ért. szempontok esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az ajánlat felolvasólapján a 2-11. ért. szempontok alszempontjai tekintetében darabszám alapú érték megadása szükséges (a 6-11. értékelési szempontok esetében az Igen/Nem válaszok megadása mellett). Ezek von. AK kiemelten felhívja a figyelmet, hogy többlettapasztalatként befejezett, ún. többletreferencia ajánlható meg, amelynek részletes követelményeit az AD I. kötet 24. pontja tartalmazza.
A 2-11. ért. szempontok esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 2 darab.
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek, vagy kötelező lenne szakember bevonása (utóbbi az 6-11. értékelési szempontokra értendő). A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése, és a 6-11. értékelési szempontok esetében elfogadható, ha az AT ezek vonatkozásában nem von be szakembert. Ebben az esetben 0 db tartalmú megajánlást kell tenni az adott értékelési szempont vonatkozásában.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok (az M.2.2-M.2.4 eseteiben a jogosultág megszerzéséhez szükséges időtartam értendő ez alatt) és az értékelés alá eső többlettapasztalatok/többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok vonatkozásában AK nem ad AT-knek többletpontot.AK kiemelten felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontjában foglaltak szerint:
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;”
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban!
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) Azon alk. köv. megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb: SZ.1, P.1, P.2, M.1, M.2
6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyil-okat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a kb-i dok-okban foglaltak szerint.
7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
8) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az AT-i teljesítésen belül az AV-i teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil-ot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alk. köv. megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
10) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
11) A jelen kb-i eljárásban nem kerül sor részek meghatározására tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymásra épülnek, koherensen összefüggenek mind szakmailag, mind időben, teljesítésükre komplex módon kerül sor. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződést támasztják alá. A hatékony, szakágak közötti összhangot megteremtő, valamint a beruházás teljes egészét szem előtt tartó szemlélet megköveteli az egységes, egy ajánlattevő általi teljesítést. Azzal, hogy a közbeszerzés során részajánlattételre nincs lehetőség, a felelősség és kockázat egy ajánlattevőre hárul, csökkentve ezzel AK kockázatát és költségeit. A feladatok jelentős részének hatása van az időben utána következő feladat teljesítésére. A tervellenőrzés és a tervek szerinti megvalósulás ellenőrzése (műszaki ellenőrzés) egymással összefüggő feladat, egy gazdasági szereplő által történő teljesítés egyrészt hatékonyabb, másrészt szakmai és költség szempontjból is kedvezőbb megoldás. A teljesítés akár szakágankénti, akár időben történő szétdarabolása tehát az egységes teljesítést, mint célnak a megvalósulását lehetetlenítené el az ilyen volumenű beruházás esetén.
Ugyanezen indokokra tekintettel nem több ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás.
12) A kb-i eljárás során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség.
13) A Kbt. 75. § (6) bek-re tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazza.
14) A közbeszerzési eljárás során AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat.
15) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a ME által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyil. is.
Karakterkorlátozás miatt folytatás „A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ” rovatban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.
Kar. korl. miatt folytatás a „További információk” rovatból:
16) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint.
Kar. korl. miatt folytatás a „További információk” rovatból:
16) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen (és a szerződés időtartama alatt tartsa fenn) - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben – a szerződés tárgyának és ajánlattevő tevékenységi körének megfelelő érvényes szakmai (a szerződés szerinti szolgáltatásokat is lefedő mérnöki, különösen beruházás-lebonyolításra, műszaki ellenőrzésre, tervellenőrzésre és mérnöki tanácsadásra vonatkozó), felelősségbiztosítással, amelynek kárérték limitje legalább 80 millió Ft/káresemény, és legalább 150 millió Ft/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződéskötésig történő rendelkezésre bocsátásáról.
17) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen legalább 1 fő olyan felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki LEED/BREEAM minősítőként és/vagy tanácsadóként részt vett legalább 1 db olyan épület megvalósítás közbeni minősítésében, amely épület a megvalósítás után nemzetközi fenntarthatósági épületminősítést szerzett, és a szakember szerepel a nyilvántartó szervezet (LEED/BREEAM) online nyilvántartásában. A szakember bevonása a szerződés teljesítésébe kötelező. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania arról, hogy a tárgyi szakemberrel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fog és a szerződés teljesítésébe bevonja. A szakember a szerződés szerinti kulcs-közreműködőnek minősül.
18) AT köteles benyújtani az ajánlatában a kb-i dok-ok keretében kiadott „Árazatlan Ártáblázat” kitöltésével képzett, Árazott Ártáblázatot szerkeszthető .xls vagy xlsx formátumban és cégszerűen aláírt verzióban, .pdf formátumban. Ha az Árazott Ártáblázat egyáltalán nem kerül benyújtásra az ajánlat keretében (egyik formátumban sem), az ajánlat érvénytelennek minősül, ebben az esetben hiánypótlásra nincs lehetőség.
19) AT köteles benyújtani az ajánlatában a 12. sz. ért. szempont von. elkészített szakmai ajánlatát (Teljesítés során igénybe vett projektszervezet bemutatása; Szolgáltatás munkamódszerének szakmai minőségére vonatkozó leírás). A szakmai ajánlat mellékleteként csatolni kell az erőforrástervet is. Ha a szakmai ajánlat nem kerül benyújtásra az ajánlat keretében, az ajánlat érvénytelennek minősül, ennek von. hiánypótlásra nincs lehetőség.
20) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy AT rendelkezzen az alábbi szakemberekkel:
(i) a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember;
(ii) a 266.KR szerinti „T és/vagy T-É” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember;
(iii) a 266.KR szerinti „G” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember;
(iv) a 266.KR szerinti „V” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember;
(v) a 266.KR szerinti „É” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember;
(vi) a 266.KR szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” besorolású jogosultsággal rendelkező (vagy ezek közül bármely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkező) szakember, aki rendelkezik legalább egy, az Étv. szerinti építménnyel kapcsolatos beruházásban BIM menedzserként vagy BIM auditorként vagy más BIM szakértői minőségben szerzett szakmai tapasztalattal.
AK rögzíti, hogy amennyiben AT bemutat a 6-11.. értékelési szempontok vonatkozásában a fentiekkel azonos jogosultsággal vagy végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert , akkor ezen jogosultság/végzettség és szakmai gyakorlat [illetve a (vi) alpont esetében a 11. értékelési szempont szerinti szakemberre vonatkozó kritériumok a relevánsak]] vonatkozásában további szakember igazolása, külön bevonása ezen pont alapján nem szükséges (további magyarázat az AD I. kötetben). AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania arról, hogy a tárgyi szakemberekkel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fog és a szerződés teljesítésébe őket bevonja. A bemutatott szakemberek a szerződés szerinti kulcs-közreműködőnek minősülnek (kivéve, ha a 6-11. értékelési szempont vonatkozásában kerülnek megajánlásra és bemutatásra).
21) A keretmegállapodás négy évet meghaladó időtartamának indokolása (karakterkorlátozási okokból a jelen rovatban):
A tárgyi közbeszerzés feladataihoz kapcsolódó beruházásra irányuló tervpályázatot a tervezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás, valamint ezen alapuló tervezési folyamat követi. Ezt követően az engedélyezési folyamatok, a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás, a kivitelezés és a jótállás várhatóan 2029.06.30-ig tartó időtartamot igényel. A fentiek alapján a tárgyi keretmegállapodás egy egységes beruházást érint, ami a tervezéssel kezdődik és a kivitelezéssel fejeződik be. Egységes szemléletet, egységes ellenőrzési mechanizmusokat, egységes szakmai felügyeletet igényel, mert egy beruházáshoz kapcsolódik a feladat. A beruházás számos résztvevőt érint. A fentiek alapján indokolt, hogy a keretmegállapodás időtartama 4 évet meghaladó legyen.
Többet mutasson Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 077-229832 (2024-04-17)
Ajánlati felhívás (2024-05-14) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-05-24 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-05-24 14:00:00 📅
Leírás
Keretmegállapodások esetén indokolni kell a 4 évet meghaladó időtartamot:
“Kar.korl-i okokból a "További információk" között.”
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 17 12:00:00 CEST 2024
Helyesen: Fri May 24 12:00:00 CEST 2024
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 17...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 17 14:00:00 CEST 2024
Helyesen: Fri May 24 14:00:00 CEST 2024
“A Kbt. 52. § (4) bek. a) pontjában foglaltak [a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint...”
A Kbt. 52. § (4) bek. a) pontjában foglaltak [a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, ajánlatkérő nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni].
Ajánlati felhívás (2024-05-23) Objektum Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Karakterkorlátozás miatt a jelen rovatban kerül rögzítésre:
1) A teljesítés helye főszabály szerint nincs megkötve, kivéve a feladat jellegéből adódó...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Karakterkorlátozás miatt a jelen rovatban kerül rögzítésre:
1) A teljesítés helye főszabály szerint nincs megkötve, kivéve a feladat jellegéből adódó eseteket. pl. egyeztetések, helyszíni bejárások, stb.
2) „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” rovatban a kezdés dátuma vonatkozásában feltüntetett időpont technikai bejegyzés. A keretmegállapodás kezdő időpontja a keretmegállapodás aláírásához kapcsolódik.
3) Karakterkorlátozás miatt a 7., 8., 9., 10. értékelési szempontok az „Értékelési/Odaítélési szempontok” pontban 2-2 rovatban kerültek feltüntetésre, és ezen rovatokhoz technikai okból többször került hozzárendelésre a súlyszám. Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a rögzített súlyszám (4-es súlyszám az érintett esetekben) egyszeresen értelmezendő.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Közbeszerzés leírás” rovatból:
4.2 Kivitelezési szakasz különleges feladatai
- Életciklus költségelemzés.
5. Egyéb, konzultáción alapuló megrendelés keretében ellátandó feladatok
Megbízó konzultációt követően kiadott megrendelés keretében tarthat igényt a garanciális időszakban teljesítendő feladatok teljesítésére (kivéve a 12 hónapos és a 36 hónapos garanciális bejárásokhoz kapcsolódó műszaki ellenőr által szerződésszerűen elvégzendő feladatok), valamint minden olyan Szolgáltatás teljesítésére, mely kifejezetten nem jelenik ugyan meg a jelen Műszaki Leírás 3. fejezetében, de a Szerződés tárgyához szorosan kapcsolódik, különösen, de nem kizárólagosan ide értve az alábbi feladatokat:
- a megvalósításhoz szükséges szakmai tanulmányok, felmérések, elkészíttetése, megrendelés esetén elkészítése;
- a veszélyes és / vagy kockázatos technológiai folyamatok kiemelt mérnöki felügyelete;
- részvétel bonyolult és/vagy előre nem látott technikai és szervezési problémák megoldásában;
- a projekt szakmai kommunikációjának segítése, kutatási, oktatási feladatokban való részvétel;
- konferenciákon, szakmai fórumokon a projekt képviselete a szakmai közvélemény korrekt tájékoztatása, stb.
A jelen feladatleírásban szereplő fenntarthatósági koncepció és a feladatleírásban ezzel kapcsolatban szereplő egyéb ajánlattevő által elvégzendő fenntarthatósági feladatok a LEED/BREEAM minősítéshez kapcsolódó feladatokat jelentik (tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő célja, hogy a projekt a tárgyi minősítést megszerezze).
Az M.1.1 alkalmassági követelmény megalapozottságának alátámasztására AK rögzíti, miszerint a kapcsolódó tervezés a külső közmű- és út, valamint tájépítészeti szakági feladatokra is kiterjed majd, ebből következően az ajánlattevő által ellátandó tervvéleményezés és tervellenőrzés is kiterjed ezekre, illetve a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság).
Az M.1.2 alkalmassági követelmény megalapozására AK rögzíti miszerint a jelen közbeszerzés tárgyát képező műszaki ellenőri feladatok kiterjednek a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság).
AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok között azért kéri BIM-szakember bemutatását, mert AT alapvető feladata, hogy a tervellenőrzési, műszaki ellenőrzési tevékenysége során a BIM szerinti előírásokat ellenőrizni tudja, illetve a BIM kézikönyv betartását, betartatását számon tudja kérni.
Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-06-05 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-06-05 14:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bek. b) pontja és a 26. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bek. b) pontja és a 26. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A fentiekre tekintettel:
Alkalmatlan a Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatások tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban a mérnöki/építészeti tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását kéri [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor].
A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://www.mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1 ; https://ceg.mek.hu/index.php?p=p_kereso) adatai alapján. Amennyiben az ajánlattevő a nyilvántartásban szerepel, ennek vonatkozásában külön igazolás csatolása nem szükséges.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén az előírt követelmény (a letelepedése szerinti országban a mérnöki/építészeti tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés) tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy a Magyar Építész Kamara névjegyzékében.
Ha ajánlattevő az SZ.1 alkalmassági követelménynek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.1 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.1 (első...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.1 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.1 (első szövegrészlet)].
Tervellenőrzés: A generáltervező által készített kivitelezési tervdokumentáció ellenőrzése, mely során tervellenőri jelentés keretében vizsgálat alá kerül a tervdokumentációban előírt műszaki megoldások műszaki szakszerűsége, a jogszabályoknak [így különösen Étv. 31. §-ában meghatározott követelményeknek], szabályzatoknak, szabványoknak, hatósági előírásoknak, kamarai előírásoknak való megfelelősége, kellő tartalma, részletessége, az engedélyezési terveknek való megfelelősége. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) bek. szerint az építészeti-műszaki dokumentáció szakmai ellenőrzését (tervellenőrzés) vezető tervező címmel rendelkező személy végezheti.
Magasépítés: Olyan építmény létrehozására és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére és/vagy helyreállítására irányuló építési beruházás, amelynek a meghatározott rendeltetésétől függően a csatlakozó rendezett terepszinthez képest egy vagy több építményszintje létezik vagy létesül, és amely magában foglalja azon építmények létrehozását és/vagy felújítását és/vagy bővítését és/vagy helyreállítását is, amelyek a csatlakozó rendezett terepszinten vagy terepszint alatt az építmény rendeltetésszerű, biztonságos használatához elengedhetetlenek.
Városi környezet: Olyan terület, amelyet közel teljesen beépített övezetek együttese és ehhez tartozó infrastruktúrák által használt területek alkotnak.
Karakterkorlátozási okokból a VI.3 rovat további információk rovat tartalmának folytatása:
7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
8) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az AT-i teljesítésen belül az AV-i teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil-ot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alk. köv. megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
10) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
11) A jelen kb-i eljárásban nem kerül sor részek meghatározására tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymásra épülnek, koherensen összefüggenek mind szakmailag, mind időben, teljesítésükre komplex módon kerül sor. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződést támasztják alá. A hatékony, szakágak közötti összhangot megteremtő, valamint a beruházás teljes egészét szem előtt tartó szemlélet megköveteli az egységes, egy ajánlattevő általi teljesítést. Azzal, hogy a közbeszerzés során részajánlattételre nincs lehetőség, a felelősség és kockázat egy ajánlattevőre hárul, csökkentve ezzel AK kockázatát és költségeit. A feladatok jelentős részének hatása van az időben utána következő feladat teljesítésére. A tervellenőrzés és a tervek szerinti megvalósulás ellenőrzése (műszaki ellenőrzés) egymással összefüggő feladat, egy gazdasági szereplő által történő teljesítés egyrészt hatékonyabb, másrészt szakmai és költség szempontjból is kedvezőbb megoldás. A teljesítés akár szakágankénti, akár időben történő szétdarabolása tehát az egységes teljesítést, mint célnak a megvalósulását lehetetlenítené el az ilyen volumenű beruházás esetén.
Ugyanezen indokokra tekintettel nem több AT-vel kerül megkötésre a keretmegállapodás.
12) A kb-i eljárás során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség.
13) A Kbt. 75. § (6) bek-re tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) e) pontját nem alkalmazza.
14) A közbeszerzési eljárás során AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat.
15) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a ME által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyil. is.
Kar.korl. miatt folyt. „A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ” rovatban.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.2 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.2 (első...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2 (második szövegrészlet): Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző M.2 alkalmassági követelményre vonatkozó rovatból [M.2 (első szövegrészlet)].
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 legalább 1 fő olyan építészmérnök és/vagy építőmérnök végzettséggel (vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel) rendelkező projektvezető szakemberrel (a lebonyolítói tevékenységet és általános vezetői feladatokat ellátó vezető), aki legalább 36 hónap időtartamú beruházás-lebonyolítói* feladatok ellátása során szerzett szakmai vezetői (projektvezető vagy projektvezető-helyettes vagy projektigazgató vagy egyéb, ezek valamelyikével egyenértékű vezetői) szakmai tapasztalattal rendelkezik.
M.2.2 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 1. része (Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Magasépítési szakterület”, „ME-É” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles építőmérnök vagy okleveles építészmérnök végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- építőmérnök vagy építészmérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
M.2.3 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 2. része (Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület”, „ME-M” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; és/vagy
- építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
M.2.4 legalább 1 fő olyan építési műszaki ellenőr szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet V. fejezet 2. része (Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek) szerinti „Építményvillamossági szakterület”, „ME-V” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles villamosmérnök vagy okleveles biztonságtechnikai mérnök vagy okleveles mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök vagy mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
rendelkezik.
Amennyiben a fenti M.2.2-M.2.4 minimumkövetelmények vonatkozásában az adott szakember jelenleg rendelkezik az elvárás szerinti jogosultsággal, ebben az esetben a jogosultsághoz kapcsolódóan definiált, 266.KR-ből következően elvárt szakmai tapasztalat részletes bemutatása a szakmai önéletrajzban nem szükséges.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az M.2.2-M.2.4 minimumkövetelmények esetében bemutatott szakembereknek a nevezett min.köv-ben megjelölt jogosultság megszerzéséhez kapcsolódó regisztrációt (névjegyzékbe vételt) a szerződéskötés időpontjáig kell biztosítani (ha az ajánlattételkor még nem rendelkeznek vele)! Amennyiben a bemutatott szakember a szerződéskötésig nem rendelkezik az adott, elvárt jogosultsággal, ez a Kbt. 131. § (4) szerinti szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül!
Az alkalmassági követelményekben *-gal megjelölt fogalomhoz kapcsolódó, jelen eljárásban irányadó fogalom meghatározás:
Beruházás-lebonyolítás: Az építtető általános megbízottjaként végzett azon tevékenység, aminek keretében sor kerül az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 43. §-ban és/vagy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdésében foglalt egy vagy több feladat megvalósítására.
“1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017....”
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás.
2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.
AK az alábbiakat rögzíti az értékelési szempontokkal kapcsolatban (további részletszabályok az ajánlati dokumentáció I. kötetét képező Segédletben):
Az 1. ért. szempont esetében AK a közbeszerzési dokumentumok részét képező Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat Segédletben meghatározott rovatában foglalt, az egyes ajánlati részelemeket összesítő értéket, mint Ajánlati árat értékeli.
A 2-11. értékelési szempontok esetében AK az egyes értékelési szempontok esetében adott esetben bemutatásra kerülő szakemberek többlettapasztalataira von. darabszám szerinti ajánlattevői megajánlást értékeli.
A 12. sz. ért. szempont [Szakmai ajánlat (projektszervezet és munkamódszer)] esetében AK az ajánlat keretében benyújtásra kerülő, teljesítés során igénybe vett projektszervezet bemutatását (Projektszervezet-bemutatás), valamint a szolgáltatás munkamódszerének szakmai minőségére vonatkozó leírást (Munkamódszer-leírás) értékeli. Ajánlatkérő a Projektszervezet-bemutatás, valamint a Munkamódszer-leírás vonatkozásában is meghatározza azokat a vizsgálandó tényezőket (Vizsgálati Szempontok), amelyek az adott értékelési szempont értékelésének alapját képezik. Az egyes Vizsgálati Szempontok vonatkozásában a szakmai ajánlatok értékelése három szakértő bevonásával létrehozott szakmai zsűri javaslata alapján történik a Segédletben foglalt részletes rendelkezések szerint.
A 6-11. ért. szempontok esetében hiv. jogosultságok vonatkozásában az azok megszerzéséhez szükséges végzettség és tapasztalat az ajánlati dokumentáció I. kötetét képező Segédletben került meghatározásra. A bemutatott szakembereknek a nevezett jogosultság megszerzéséhez kapcs. regisztrációt (névjegyzékbe vételt) a szerz.kötés időpontjáig kell biztosítani (ha az ajánlattételkor még nem rendelkeznek vele)! Ha a bemutatott szakember a szerződéskötésig nem rendelkezik az adott, elvárt jogosultsággal, ez a Kbt. 131. § (4) szerinti szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül!
A 2-11. ért. szempontok esetében *-gal jelölt fogalmak vonatkozásában a jelen felhívás M.1 és M.2 alk. követelményeihez kapcsolódóan a jelen felhívásban rögzített fogalom-meghatározások az irányadók, továbbá az alábbi:
Épületegyüttes: Legalább két olyan azonos vagy hasonló rendeltetésű épület, amelyek egy telken vagy egy telektömbön belül kerültek felépítésre. Az alapterületi kritériumnak az épületegyüttes esetében az épületek alapterületeinek összeszámításával kell megvalósulnia.
AK az egyes értékelési szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az 1. ért. szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A 2-11. ért. szempontok esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az ajánlat felolvasólapján a 2-11. ért. szempontok alszempontjai tekintetében darabszám alapú érték megadása szükséges (a 6-11. értékelési szempontok esetében az Igen/Nem válaszok megadása mellett). Ezek von. AK kiemelten felhívja a figyelmet, hogy többlettapasztalatként befejezett, ún. többletreferencia ajánlható meg, amelynek részletes követelményeit az AD I. kötet 24. pontja tartalmazza.
A 2-11. ért. szempontok esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 2 darab.
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek, vagy kötelező lenne szakember bevonása (utóbbi az 6-11. értékelési szempontokra értendő). A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése, és a 6-11. értékelési szempontok esetében elfogadható, ha az AT ezek vonatkozásában nem von be szakembert. Ebben az esetben 0 db tartalmú megajánlást kell tenni az adott értékelési szempont vonatkozásában.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok (az M.2.2-M.2.4 eseteiben a jogosultág megszerzéséhez szükséges időtartam értendő ez alatt) és az értékelés alá eső többlettapasztalatok/többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok vonatkozásában AK nem ad AT-knek többletpontot.AK kiemelten felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontjában foglaltak szerint:
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;”
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban!
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) Azon alk. köv. megjelölése, amely a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb: SZ.1, P.1, P.2, M.1, M.2
6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyil-okat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a kb-i dok-okban foglaltak szerint.
Kar. korl. miatt folytatás az M.1 (második szövegrészlet) rovatban.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.
Kar. korl. miatt folytatás a „További információk” rovatból:
16) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint.
Kar. korl. miatt folytatás a „További információk” rovatból:
16) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen (és a szerződés időtartama alatt tartsa fenn) - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben – a szerződés tárgyának és ajánlattevő tevékenységi körének megfelelő érvényes szakmai (a szerződés szerinti szolgáltatásokat is lefedő mérnöki, különösen beruházás-lebonyolításra, műszaki ellenőrzésre, tervellenőrzésre és mérnöki tanácsadásra vonatkozó), felelősségbiztosítással, amelynek kárérték limitje legalább 80 millió Ft/káresemény, és legalább 150 millió Ft/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződéskötésig történő rendelkezésre bocsátásáról.
17) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen legalább 1 fő olyan felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki LEED/BREEAM minősítőként és/vagy tanácsadóként részt vett legalább 1 db olyan épület megvalósítás közbeni minősítésében, amely épület a megvalósítás után nemzetközi fenntarthatósági épületminősítést szerzett, és a szakember szerepel a nyilvántartó szervezet (LEED/BREEAM) online nyilvántartásában. A szakember bevonása a szerződés teljesítésébe kötelező. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania arról, hogy a tárgyi szakemberrel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fog és a szerződés teljesítésébe bevonja. A szakember a szerződés szerinti kulcs-közreműködőnek minősül.
18) AT köteles benyújtani az ajánlatában a kb-i dok-ok keretében kiadott „Árazatlan Ártáblázat” kitöltésével képzett, Árazott Ártáblázatot szerkeszthető .xls vagy xlsx formátumban és cégszerűen aláírt verzióban, .pdf formátumban. Ha az Árazott Ártáblázat egyáltalán nem kerül benyújtásra az ajánlat keretében (egyik formátumban sem), az ajánlat érvénytelennek minősül, ebben az esetben hiánypótlásra nincs lehetőség.
19) AT köteles benyújtani az ajánlatában a 12. sz. ért. szempont von. elkészített szakmai ajánlatát (Teljesítés során igénybe vett projektszervezet bemutatása; Szolgáltatás munkamódszerének szakmai minőségére vonatkozó leírás). A szakmai ajánlat mellékleteként csatolni kell az erőforrástervet is. Ha a szakmai ajánlat nem kerül benyújtásra az ajánlat keretében, az ajánlat érvénytelennek minősül, ennek von. hiánypótlásra nincs lehetőség.
20) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy AT rendelkezzen az alábbi szakemberekkel:
(i) a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
(ii) a 266.KR szerinti „T és/vagy T-É” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
(iii) a 266.KR szerinti „G” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
(iv) a 266.KR szerinti „V” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
(v) a 266.KR szerinti „É” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember;
(vi) a 266.KR szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” besorolású jogosultsággal rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább egy, az Étv. szerinti építménnyel kapcsolatos beruházásban BIM menedzserként vagy BIM auditorként vagy más BIM szakértői minőségben szerzett szakmai tapasztalattal.
AK rögzíti, hogy amennyiben AT bemutat a 6-11. értékelési szempontok vonatkozásában a fentiekkel azonos jogosultsággal vagy végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert [utóbbi esetében is a nevezett jogosultság megszerzéséhez kapcs. regisztrációt (névjegyzékbe vételt) a szerz.kötés időpontjáig biztosítani kell], akkor ezen jogosultság [illetve a (vi) alpont esetében a 11. értékelési szempont szerinti szakemberre vonatkozó kritériumok a relevánsak] vonatkozásában további szakember igazolása, külön bevonása ezen pont alapján nem szükséges (további magyarázat az AD I. kötetben). AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania arról, hogy a tárgyi szakemberekkel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fog és a szerződés teljesítésébe őket bevonja. A bemutatott szakemberek a szerződés szerinti kulcs-közreműködőnek minősülnek (kivéve, ha a 6-11. értékelési szempont vonatkozásában kerülnek megajánlásra és bemutatásra).
21) A keretmegállapodás négy évet meghaladó időtartamának indokolása (karakterkorlátozási okokból a jelen rovatban):
A tárgyi közbeszerzés feladataihoz kapcsolódó beruházásra irányuló tervpályázatot a tervezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás, valamint ezen alapuló tervezési folyamat követi. Ezt követően az engedélyezési folyamatok, a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás, a kivitelezés és a jótállás várhatóan 2029.06.30-ig tartó időtartamot igényel. A fentiek alapján a tárgyi keretmegállapodás egy egységes beruházást érint, ami a tervezéssel kezdődik és a kivitelezéssel fejeződik be. Egységes szemléletet, egységes ellenőrzési mechanizmusokat, egységes szakmai felügyeletet igényel, mert egy beruházáshoz kapcsolódik a feladat. A beruházás számos résztvevőt érint. A fentiek alapján indokolt, hogy a keretmegállapodás időtartama 4 évet meghaladó legyen.
Változások Új érték
Szöveg:
“Annak egyértelműsítésére kerül sor, miszerint karakterkorlátozási okokból kerülnek megjelenítésre e rovatban a tárgyi adatok.”
Szöveg:
“Az SZ.1 alkalmassági minimumkövetelmény részletszabályai kerülnek pontosításra.”
Szöveg:
“A tárgyi rovatban foglalt kiegészítés oka, hogy az eredeti hirdetményben maximum 10000 karakteres korláttal rendelkező (és az eredeti hirdetményben ezzel a...”
Szöveg
A tárgyi rovatban foglalt kiegészítés oka, hogy az eredeti hirdetményben maximum 10000 karakteres korláttal rendelkező (és az eredeti hirdetményben ezzel a tartalommal és karaktermennyiséggel megjelent) további információk rovat a korrigendum hirdetményben feltehetően informatikai okokból tévesen csak 7000 karakter megjelenítésére képes. Ezért Ajánlatkérő minimum 3000 karakternyi szöveget a jelen rovatba kellett, hogy átemeljen.
Többet mutasson
Szöveg:
“Az M.2 alkalmassági követelmény minimumkövetelményeihez kapcsolódó részletszabályok
módosításra kerültek.”
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 24 12:00:00 CEST 2024
Helyesen: Wed Jun 05 12:00:00 CEST 2024
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 24...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri May 24 14:00:00 CEST 2024
Helyesen: Wed Jun 05 14:00:00 CEST 2024
Többet mutasson
Szöveg:
“A kiegészítő információk a változtatás keretében pontosításra kerülnek.
Kar. korlátozás miatt a VI.3 rovat eredeti tartalmának folytatása:
"9) Ha az AT...”
Szöveg
A kiegészítő információk a változtatás keretében pontosításra kerülnek.
Kar. korlátozás miatt a VI.3 rovat eredeti tartalmának folytatása:
"9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyil-ot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alk. köv. megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
10) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365) 11) A jelen kb-i eljárásban nem kerül sor részek meghatározására tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymásra épülnek, koherensen összefüggenek mind szakmailag, mind időben, teljesítésükre komplex módon kerül sor. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződést támasztják alá. A hatékony, szakágak közötti összhangot megteremtő, valamint a beruházás teljes egészét szem előtt tartó szemlélet megköveteli az egységes, egy ajánlattevő általi teljesítést. Azzal, hogy a közbeszerzés során részajánlattételre nincs lehetőség, a felelősség és
kockázat egy ajánlattevőre hárul, csökkentve ezzel AK kockázatát és költségeit. A feladatok jelentős részének hatása van az időben utána következő feladat teljesítésére. A tervellenőrzés és a tervek szerinti megvalósulás ellenőrzése (műszaki ellenőrzés) egymással összefüggő feladat, egy gazdasági szereplő által történő teljesítés egyrészt hatékonyabb,másrészt szakmai és költség szempontjból is kedvezőbb megoldás. A teljesítés akár szakágankénti, akár időben történő szétdarabolása tehát az egységes teljesítést, mint célnak a megvalósulását lehetetlenítené el az ilyen volumenű beruházás esetén. Ugyanezen indokokra tekintettel nem több ajánlattevővel kerül megkötésre a keretmegállapodás.
12) A kbi eljárás során többváltozatú ajánlat tételére nincs lehetőség.
13) A Kbt. 75. § (6) bek-re tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazza.
14) A közbeszerzési eljárás során AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat.
15) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó
intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a ME által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyil. is.
Karakterkorlátozás miatt folytatás „A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ” rovatban.
Többet mutasson
Szöveg:
“A technikai (karakterkorlátozási) okokból a jelen rovatban rögzített kiegészítő információk a változtatás keretében pontosításra kerülnek.” Egyéb kiegészítő információk
“A kiegészítő tájékoztatás kérésekre adott válaszokra tekintettel szükséges módosítások.
A korrigendummal egyidejűleg Ajánlatkérő a szükséges mértékben...”
A kiegészítő tájékoztatás kérésekre adott válaszokra tekintettel szükséges módosítások.
A korrigendummal egyidejűleg Ajánlatkérő a szükséges mértékben módosítja a közbeszerzési dokumentumokat (ajánlati dokumentáció I. kötet, ajánlati dokumentáció II. kötet, ajánlati dokumentáció III. kötet, Árazatlan Ártáblázat).
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési,...”
Rövid leírás
Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőrzési és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására” Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás. Ajánlatkérő (AK) az eljárást a Kbt. 105. § (1) bek. b) pont szerinti keretmegállapodás megkötése céljából indítja. A szolgáltatások megrendelésére vagy közvetlen megrendelés [az ajánlattevő (AT) által az ajánlata keretében benyújtott Árazott Ártáblázatban foglalt ajánlati árak alapján] (Közvetlen Megrendelés) vagy a Megbízó (Ajánlatkérő) konzultációra történő felhívását követően a megbízott (Nyertes Ajánlattevő vagy Megbízott) egyedi ajánlatára tekintettel megküldött megrendelés (Megrendelés) keretében kerül sor a lentiekben meghatározott keretösszegtípusok erejéig a keretmegállapodásban szabályozott módon. A Keretmegállapodás teljesítési szakaszai az alábbiak: 1. Teljesítési Szakasz: Előkészítési Szakasz 2. Teljesítési Szakasz: Tervezési Szakasz 3. Teljesítési Szakasz: Tendereztetési Szakasz 4. Teljesítési Szakasz: Kivitelezési Szakasz A Keretmegállapodás keretösszege (Keretösszeg), a Közvetlen Megrendelések Keretösszegének és a Konzultációs Keretösszegnek az összege. A Közvetlen Megrendelések Keretösszege az Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat meghatározott rovatában foglalt Ajánlati Árral egyezik meg, mint az Árazott Ártáblázatban soronként meghatározott Alapfeladatok és Különleges Feladatokra meghatározott díjak összege. A Konzultációs Keretösszeg nettó 100.000.000,- Ft + Áfa, azaz százmillió Ft + Áfa. A Közvetlen Megrendelések Keretösszegére figyelemmel kerülhet sor a közvetlen megrendelés(ek)-, a Konzultációs Keretösszegre figyelemmel pedig a konzultáción alapuló megrendelés(ek) kibocsátására azzal, hogy a Különleges Feladatok díja – amennyiben egy Különleges Feladat közvetlen megrendelésére nem kerül sor - a konzultáció keretében megrendelt feladatok díjára átcsoportosítható, illetve a közvetlen megrendeléssel le nem hívott Különleges Feladatok díja – kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel - az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása esetén, valamint az inflációs indexálás végrehajtása következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja megemelkedésének kiegyenlítésére is felhasználható. Kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel a Konzultációs Keretösszeg szintén felhasználható az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása, valamint az inflációs indexálás végrehajtásának következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja emelkedésének kiegyenlítésére. A kapcsolódó beruházásról: A Kormány 2023. nyarán döntött úgy, hogy támogatja a Magyarországi Református Egyház fenntartásában működő Károli Gáspár Református Egyetem (Egyetem) új campusának megépítését. Egyetértett azzal, hogy központi költségvetési forrás kerüljön biztosításra a Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges beruházás (Beruházás vagy Projekt) megvalósítása érdekében. A Beruházás előkészítési feladatait és a lebonyolítását a Magyarországi Református Egyház és a Református Egyetemváros Kft. (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megbízó) látja el. A beruházás során érintett helyszínek: 1092 Budapest, Kinizsi utca 30-36. (hrsz: 36840/7) (Ingatlan 1); 1085 Budapest, Üllői út 27. (hrsz: 36840/8) (Ingatlan 2) Általános összefoglaló a projekttel és az elvégzendő feladatokkal összefüggésben (az előzetes tervezési programra figyelemmel) Az összes felépítmény nettó alapterülete: 26.610 négyzetméter + a szabványoknak megfelelően 7.838 négyzetméter mélygarázs. Az épületekben helyet kap az Állam- és Jogtudományi Kar előadótermekkel, irodákkal, tanulmányi osztályokkal és egyéb oktatási és tanulási célú területekkel, összességében 4.298 négyzetméteren. Ezen felül, ugyanezen funkciókat megkapó Pszichológiai és Egészségtudományi Kar egysége is ide költözik, 3.281 négyzetméteren. Közös előadók, irodai terek, valamint közösségi terek, egyetemi étterem, könyvtár és könyvesbolt biztosítja majd a diákok és az itt dolgozók mindennapi életét, tanulását és a karok közötti kapcsolódási lehetőségeket. A nagyobb rendezvények és sportesemények megrendezésének a biztosítására 2.385 négyzetméteren fog létesülni egy sportpálya, valamint a hozzá kapcsolódó kiszolgáló egységek. Az Egyetem és a Magyarországi Református Egyház szellemiségét megőrizve, 270 négyzetméteren egyetemi lelkészség és egy kápolna fog helyet kapni. Az Egyetem teljeskörű működését biztosító alapvető helyiségek, mint például mosdók, öltözők, biztonságtechnikai helyiségek, gépészeti és elektromos terek a szabványoknak megfelelően ki lesznek alakítva. Mindkét telek esetében a zöldfelületi arány megtartása mellett 10% zöldfelület kerül kiépítésre, melyet részben vagy egészben a sportcsarnok födémjén kialakítandó zöld-terasz elégít majd ki. A teraszon a többféle, aktív rekreációra alkalmas, valamint kisebb egyeztetések és konzultációk megtartására is használható ülőfelületek kialakítására fog sor kerülni. Környezeti szempontból fontos, hogy mindkét ingatlant körülölelő Markusovszky teret építészeti és tájépítészeti megoldásokkal integrálni fogja a beruházás, így az aktívan kapcsolódni fog az intézményhez. A beruházással kapcsolatos további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos követelmények a „Közbeszerzés leírása” megnevezésű rovatokban kerülnek meghatározásra, azzal, hogy a követelmények teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokból, különösen az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező Műszaki Leírásból ismerhetők meg.
Többet mutasson Leírás
A beszerzés leírása:
“Az ajánlattevő Beruházással kapcsolatos feladatai: A Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges Beruházás,...”
A beszerzés leírása
Az ajánlattevő Beruházással kapcsolatos feladatai: A Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges Beruházás, a Református Egyetemváros beruházás megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőri és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására Megbízó megbízási keretmegállapodást köt (Megbízási Keretmegállapodás vagy Szerződés). Valamennyi, a Szerződésben meghatározott szolgáltatás (Szolgáltatás) tekintetében a Szerződés mellékleteként csatolt Ártáblázat egyes sorai tekintetében a megrendelés egyedileg történik a Megbízási Keretmegállapodás rendelkezései szerint, vagy közvetlen megrendelés vagy konzultációs eljárás eredményeként kiadott megrendelés formájában, átalánydíjas vagy – adott esetben - mérnök napidíjas elszámolás alapján. Az ajánlattevő (AT vagy Megbízott) feladatainak rövid összefoglalása (teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokban, különösen a Műszaki Leírásban kerülnek meghatározásra): 1. Projekt előkészítési szakasz 1.1 A projekt-előkészítés alapfeladatai - BIM végrehajtási terv (BEP - BIM Execution Plan) elkészítése; - Fenntarthatósági koncepció összeállítása; - Üzemeltetési koncepció összeállítása; - Közreműködés a tervezői szerződés megkötésében; - Előzetes beruházási költségkeret meghatározása: Előzetes költségbecslés készítése a Megbízó által rendelkezésre bocsátott tervezési program és a tervpályázathoz rendelkezésre álló kiegészítő adatok és információk alapján; - Beruházási ütemterv készítése; - Kockázatmenedzsment; - Mérnök-tanácsadói, beruházás-lebonyolítói feladatok; 1.2 A projekt-előkészítés különleges feladatai - Az ingatlan előkészítésével kapcsolatos feladatok; - Projekt végrehajtási terv elkészítése; - Benchmarking; 2. Tervezési szakasz 2.1 A tervezési szakasz alapfeladatai -Beruházói döntéstámogatás; - Tervezési kooperációk; - Emlékeztetők elkészítése és nyilvánartása; - Szakhatósági egyeztetések; - Külső tervezők menedzsmentje; - Megbízói egyeztetések; - Havi jelentés; - Tervező vagy Megbízó által biztosított online tervtár felügyelete; - A Projektben résztvevők irányítása és beszámoltatása; - Szerződésmenedzsment, beszerzésekben való közreműködés; - Követelésmenedzsment; - Változás- és kockázatkezelés; - Megbízó rendszeres tájékoztatása; - Hatósági engedélyezés: Megbízó és a tervező támogatása; - Tervezői teljesítések ellenőrzése; - A tervek véleményezése; - Tervvéleményezési jelentés készítése; - Tervellenőrzés; - A tervező által tervfázisonként készített költségbecslés ellenőrzése; - Tervezési folyamatok összehangolása BIM rendszer segítségével, a tervezés teljes körű menedzsmentje; - Épületminősítő rendszerhez kapcsolódó feladatok; - Az Előkészítési Szakasz során elkészített Fenntarthatósági Koncepció jelen szakasz szerinti aktualizálása; - Fenntarthatósági minősítés; - Az Előkészítési Szakasz során elkészített Üzemeltetési Koncepció jelen szakasz szerinti aktualizálása, különösen a kiviteli terv BIM modelljével és a fenntarthatósági modellnek a beépítésével; - Mérnök-tanácsadói feladatok. 2.2 A tervezési szakasz különleges feladatai - Szabályozási környezet menedzsmentje (szükség esetén); - Kritikus mérnöki megoldások ellenőrzése. 3. Generáltervező kiválasztása (tendereztetési szakasz) 3.1 A tendereztetési szakasz alapfeladatai A tenderfolyamat szolgáltatói-menedzsment alapfeladatai megegyeznek a tervezési szakasz szolgáltatói-menedzsmentre vonatkozó alapfeladataival a tenderfolyamatra vonatkoztatva. - beruházói döntéstámogatás; - egyeztetések szervezése; - emlékeztetők írása a tervezési szakaszban rögzített formai elvárások szerint; - rendszeres, heti szintű beszámolás; - megbízói egyeztetések, havi jelentések; - a szükséges dokumentumok on-line biztosítása; - projektrésztvevők irányítása és beszámoltatása; A tendereztetési szakasz további alapfeladatai: - Kivitelező kiválasztása kapcsán feladatok; - Fenntarthatósági minősítéssel kapcsolatos feladatok; - Mérnök-tanácsadói feladatok. 3.2 A tendereztetési szakasz különleges feladatai - Költségszakértői feladatok. 4. Kivitelezési szakasz 4.1 A kivitelezési alapfeladatai - Épületminősítő rendszerhez kapcsolódó feladatok; - Fenntarthatósági minősítés, fenntarthatósággal összefüggő feladatok; - Üzemeltetési és működtetési feladatok; - Építési terület előkészítésével kapcsolatos mérnöki feladatok ellátása; - A kivitelezési szakasz beruházáslebonyolításra vonatkozó alapfeladatai [Beruházói döntéstámogatás; Kivitelezési és tervezői kooperációk szervezése; Megbízó rendszeres tájékoztatása; A dokumentum kezelő rendszer üzemeltetése; A Projektben résztvevők irányítása és beszámoltatása; Garanciális időszak menedzsmentje és dokumentálása; Megbízó tájékoztatása nevesített esetekben; Követelésmenedzsment (igénymenedzsment); Változás- és kockázatkezelés; Szerződésmenedzsment, beszerzésekben való közreműködés; Megbízó képviselete: a kivitelező felé, a vállalkozási szerződés végrehajtatása, teljesítésének ellenőrzése; Dokumentummenedzsment; Engedélyek nyomonkövetése; Kivitelezési ütemterv nyomon követése; Költségszakértői feladatok ellátása: Fenntarthatósági minősítéshez szükséges havi adatszolgáltatások ellenőrzése; Kockázatmenedzsment; Pénzügyi ütemterv készítése és folyamatos aktualizálása; A vállalkozói teljesítések igazolása és a benyújtott számlák ellenőrzése; A végszámlák igazolása; Változásmenedzsment eljárásrend felállítása; Megbízó tájékoztatása a vállalkozói vagy beszállítói késedelmek illetve elrendelt munkagyorsítások pénzügyi vonzatairól, illetve a javasolt intézkedésekről; Szakmai szempontú, összegszerű javaslattétel a vállalkozói késedelem esetén az érvényesítendő kötbér, vagy kártérítési igényekre; Mérnök-tanécsadói feladatok]; - Műszaki ellenőrzési alapfeladatok. Karakterkorlátozás miatt folytatás „A teljesítés helye” rovat további információi között.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Karakterkorlátozás miatt a jelen rovatban kerül rögzítésre: 1) A teljesítés helye főszabály szerint nincs megkötve, kivéve a feladat jellegéből adódó...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Karakterkorlátozás miatt a jelen rovatban kerül rögzítésre: 1) A teljesítés helye főszabály szerint nincs megkötve, kivéve a feladat jellegéből adódó eseteket. pl. egyeztetések, helyszíni bejárások, stb. 2) „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” rovatban a kezdés dátuma vonatkozásában feltüntetett időpont technikai bejegyzés. A keretmegállapodás kezdő időpontja a keretmegállapodás aláírásához kapcsolódik. 3) Karakterkorlátozás miatt a 7., 8., 9., 10. értékelési szempontok az „Értékelési/Odaítélési szempontok” pontban 2-2 rovatban kerültek feltüntetésre, és ezen rovatokhoz technikai okból többször került hozzárendelésre a súlyszám. Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a rögzített súlyszám (4-es súlyszám az érintett esetekben) egyszeresen értelmezendő. Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Közbeszerzés leírás” rovatból: 4.2 Kivitelezési szakasz különleges feladatai - Életciklus költségelemzés. 5. Egyéb, konzultáción alapuló megrendelés keretében ellátandó feladatok Megbízó konzultációt követően kiadott megrendelés keretében tarthat igényt a garanciális időszakban teljesítendő feladatok teljesítésére (kivéve a 12 hónapos és a 36 hónapos garanciális bejárásokhoz kapcsolódó műszaki ellenőr által szerződésszerűen elvégzendő feladatok), valamint minden olyan Szolgáltatás teljesítésére, mely kifejezetten nem jelenik ugyan meg a jelen Műszaki Leírás 3. fejezetében, de a Szerződés tárgyához szorosan kapcsolódik, különösen, de nem kizárólagosan ide értve az alábbi feladatokat: - a megvalósításhoz szükséges szakmai tanulmányok, felmérések, elkészíttetése, megrendelés esetén elkészítése; - a veszélyes és / vagy kockázatos technológiai folyamatok kiemelt mérnöki felügyelete; - részvétel bonyolult és/vagy előre nem látott technikai és szervezési problémák megoldásában; - a projekt szakmai kommunikációjának segítése, kutatási, oktatási feladatokban való részvétel; - konferenciákon, szakmai fórumokon a projekt képviselete a szakmai közvélemény korrekt tájékoztatása, stb. A jelen feladatleírásban szereplő fenntarthatósági koncepció és a feladatleírásban ezzel kapcsolatban szereplő egyéb ajánlattevő által elvégzendő fenntarthatósági feladatok a LEED/BREEAM minősítéshez kapcsolódó feladatokat jelentik (tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő célja, hogy a projekt a tárgyi minősítést megszerezze). Az M.1.1 alkalmassági követelmény megalapozottságának alátámasztására AK rögzíti, miszerint a kapcsolódó tervezés a külső közmű- és út, valamint tájépítészeti szakági feladatokra is kiterjed majd, ebből következően az ajánlattevő által ellátandó tervvéleményezés és tervellenőrzés is kiterjed ezekre, illetve a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság). Az M.1.2 alkalmassági követelmény megalapozására AK rögzíti miszerint a jelen közbeszerzés tárgyát képező műszaki ellenőri feladatok kiterjednek a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság). AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok között azért kéri BIM-szakember bemutatását, mert AT alapvető feladata, hogy a tervellenőrzési, műszaki ellenőrzési tevékenysége során a BIM szerinti előírásokat ellenőrizni tudja, illetve a BIM kézikönyv betartását, betartatását számon tudja kérni.
A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 8
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: Mecsek Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13625438202
Postacím: Barázda Utca 17/2.
Postai irányítószám: 7630
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@mecsekmernokiroda.com📧
Telefon: +36 72410046📞
Fax: +36 72780670 📠
Kiegészítő információk További információk
“A Kbt. 75.§ (1) d) alapján eredménytelen az eljárás, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új...”
A Kbt. 75.§ (1) d) alapján eredménytelen az eljárás, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától. Ajánlatkérő a bírálat keretében 2024. július 26. napján árindokolást kért az Óbuda-Újlak Zrt.-től, valamint NOX Zrt.- Böröczffy Mérnök Iroda Kft. (NOX – BÖRÖCZFFY Konzorcium) közös ajánlattevőtől. Ajánlattevők árindokolásukat határidőben benyújtották. Ezt követően Ajánlatkérő mindkét árindokolás benyújtására felkért ajánlattevőtől kiegészítő árindokolást kért 2024. augusztus 27. napján. A kiegészítő árindokolás kérés ellen az Eco-Tec Kft. - annak jogszerűtlenségére hivatkozva – 2024. augusztus 30. napján előzetes vitarendezési kérelmet, majd annak ajánlatkérői elutasítását követően 2024. szeptember 19. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottságához. Ajánlatkérő a folyamatban lévő jogorvoslati eljárás mellet a Közbeszerzési Eljárás bírálatát folytatta, és a bírálat eredményeként a Bírálóbizottság azt javasolta, hogy Ajánlatkérő a Zrínyi Tűz és Robbanásvédelmi Kft. (2143 Kistarcsa, Raktár krt. 1.) ajánlattevő ajánlatát, illetve a NOX Zrt. (1054 Budapest, Alkotmány u. 21. 1/1.) és a Böröczffy Mérnök Iroda Kft. (1053 Budapest, Reáltanoda u. 16. 1/7.) közös ajánlattevők ajánlatát –közbenső döntésével – a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján nyilvánítsa érvénytelennek, és az erre vonatkozó Kbt. 79. § (1) bekezdés szerinti tájékoztatást küldje meg ajánlattevőknek. A fenti javaslatok alapján Ajánlatkérő a Zrínyi Tűz és Robbanásvédelmi Kft. és a NOX – BÖRÖCZFFY Konzorcium ajánlatát 2024. október 17. napján érvénytelennek nyilvánította, a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerinti tájékoztatást az érvénytelen ajánlatot benyújtó ajánlattevők részére az EKR-rendszeren keresztül megküldte. Ajánlatkérő NOX – BÖRÖCZFFY Konzorcium ajánlatának érvénytelenséget kimondó döntése ellen 2024. október 22. napján a NOX Zrt. előzetes vitarendezési kérelmet, majd annak ajánlatkérői elutasítását követően, 2024. november 11. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottságához. A Közbeszerzési Döntőbizottság a két jogorvoslati eljárást 2024. november 25. napján egyesítette, majd a 2024. december 18-án hozott, D.719/17/2024. iktatószámú határozatában foglaltak szerint egyik jogorvoslati kérelem tárgyában sem döntött érdemben, azok tekintetében megszüntette a jogorvoslati eljárást, ugyanakkor végzésével a Kbt. 158. § (1) bekezdése alapján hivatalból kiterjesztette a jogorvoslati eljárását, és megállapította, hogy az ajánlati felhívás megsértette a Kbt. 50. § (4) bekezdését, és megsemmisítette mind az ajánlati felhívást, mind a közbeszerzési dokumentumokat. A Kbt. 37. § (2) bekezdése szerint az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót az ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötést, ennek hiányában az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról vagy a szerződés megkötésének megtagadásáról szóló ajánlatkérői döntést vagy a szerződés megkötésének megtagadására vonatkozó ajánlattevői döntés kézhezvételét követő húsz napon belül köteles megküldeni közzétételre. A közbeszerzési eljárás e hirdetmény – az egyes részek tekintetében az adott részre vonatkozó hirdetmény – közzétételével zárul le. A fentiek alapján Ajánlatkérő 2025. január 30. napján hozott döntésével megállapította a Kbt. 75.§ (1) d) pontja alapján a „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőrzési és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására” tárgyú, uniós értékhatárt elérő, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 81. § (1) bekezdése szerinti nyílt közbeszerzési eljárás eredménytelenségét azzal, hogy új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.”
Forrás: OJS 2025/S 026-083534 (2025-02-05)